Отправлено: 10.12.11 09:15. Заголовок: Про исследование

Где лучше печататься? В России или в Европе или в Китае?

До конца года более-менее приведу в готовность свой справочник по морскому оружию. Подготовлю к печати. Работы нет. Шансов устроиться на нормальную работу без идиотов начальников и не за копейки тоже. А жить на что-то нужно. Вот и решил вскорости предложить свой справочник на печать.
Потому возник вопрос куда. Насчёт России - один раз уже предлагал - интереса не вызвала книга. Прозондировал вопросом английское издательство - ответили положительно, что готовы. Правда это было 3 или 4 года назад. Тогда удалось выкрутиться и не издаваться. Сейчас, судя по всему, уже без этого никак.
Ситуация с выбором такая:
Россия - тут везде блатняк и алкаши руководят. Шансов на то, что издамся практически нет. Население деньгами не располагает. Потому на тираж рассчитывать не приходится. Книга вышла очень дорогая, но своих денег стоит. Тут тираж будет 100 экземпляров примерно.
Запад - очень велики шансы издаться с полпинка без всяких головомоек даже на русском языке с таким справочником. Население там побогаче, чем в России. Деньги есть. Потому косо-криво 2-3 тысячи экземпляров уйдут. Для такого тиража цена роли особой играть не будет. Из минусов - не знаю, просто как-то это нехорошо. Ощущение такое. Район распространения изданных там книг Европа, вся Америка (и северная и южная)
Китай - не знаю как там удастся или нет напечататься. С другой стороны большое население. Одна из богатейших стран мира. Там тираж даже в 5000 экземпляров разойдётся влёт. Даже такой дорогой книги. Район распространения изданных там книг Азия.

Справочник со всеми интересами издательств скорее всего будет стоить в пределах 22-30 тысяч рублей или примерно 800-1000 долларов. Не знаю как там издательства накрутят. У издательств на западе большой плюс, что они сами выкупают и распространяют издаваемые книги. У нас в стране издательства такого сделать не могут. Потому ещё один минус издаваться в России в том, что тут нужно издаваться за свой счёт. Как в Китае - один Бог знает. Ещё туда не обращался зондировать издание своей книги.

 Отправлено: 26.01.24 23:41. Заголовок: После окончания перв..

После окончания первого месяца чтения германских документов по боевым действиям подводных лодок 1-й мировой войны могу сказать, что реально историю той войны не знает никто. Нет, я, конечно, знал, что по 1-й мировой войне и немцам в ней, у меня дополна ошибок в исследовании, но не думал, что их будет так много. Ошибки исправляются, но по мере их исправлений всё больше и больше приходит понимание того, что как шла 1-я мировой война на море подводными лодками в мире не знает никто. И книг по реальной истории войны на море того периода тоже фактически нет нигде в мире.
Кстати чтение германских документов по 2-й мировой войне показало, что про многие вещи также нигде не упоминалось вообще. Хотя меня лично порадовал факт того, что хоть по германским ПЛ 2-й мировой войны у меня всё раскопано, ну почти всё. Поймал себя на мысли, что хоть 2-ю мировую войну раскопал почти всю. Но чтобы это понять мне пришлось залезть в отчёты германских ПЛ 1-й мировой войны. И уже на их фоне понять этот радостный, для меня, факт. Я-то думал, что 2-я мировая - там ещё копать и копать. Но всё постигается в сравнении: посмотрев на 1-ю мировую войну я внезапно понял, что 2-я мировая мной уже раскопана, и раскопана прекрасно

P.S.: и да - забыл сказать, что немцы действительно называли СССР как ЮденССР: U.d.S.S.R. - этого в документах дофига и больше.

 Отправлено: 22.02.24 21:45. Заголовок: Египет рассекретил (..

Египет рассекретил (частично) боевые действия своих подводных лодок во время войны 1973 года. Я почесал репу... некоторые из атак были мне неизвестны.

Прочёл что египтяне выложили. Понял, что про криворукость египтян советские офицеры не зря говорили. Кроме успешных минных постановок 2 египетских лодок в Красном море, ещё 2 египетские подводные лодки были направлены к Хайфе для минных постановок там, но на обоих подводных лодках мины к постановке приготовить не сумели, потому привели их обратно в безопасное состояние и минные постановки выполнены не были. Скажу честно: я много чего видал в документах подводных лодок разных стран и войн, но такого не встречал до этого. Обычно в море выходят обученные экипажи, знающие как обращаться с оружием, в данном случае минами. Но тут чего-то с чем-то... Получается, что экипажи обоих подводных лодок не были обучены обращению с минами до выхода в боевые походы. И кто только отправил такие не обученные экипажи в море?

 Отправлено: 24.02.24 20:53. Заголовок: Израиль рассекретил ..

Израиль рассекретил действия своей подводной лодки в 1967 году. Теперь с арабо-израильскими войнами всё. Радует, что пошли рассекречивания боевых походов выполненных после 1945 года. Исследование, от этого, становится всё лучше и лучше. И это здорово

 Отправлено: 12.03.24 22:51. Заголовок: По поводу высказыван..

По поводу высказывания некоторых о том, что некоторым нравится сам процесс исследования, а не результат, то могу сказать, что процесс исследования действительно нравится. И результат также нравится. А сам процесс исследования нравится тем, что когда копаешь неизведанное, то всегда жутко интересно узнать как всё было на самом деле. То, как написано в официозе с реальность имеет крайне мало общего.
И да - нужно помнить одну маленькую вещь: были построены тысячи подводных лодок, кои выполнили десятки тысяч атак. И все эти атаки до моего исследования были неизвестны. Могу рассказать, что когда исследование начиналось в 1985 году, то тогда считалось, что все атаки подводных лодок уже известны и нужно их всего лишь собрать в кучу. И вот по мере собирания в кучу начали выплывать всё новые и новые атаки всяких разных подводных лодок, о которых тогда, в 1985 году, и понятия никто не имел. И дело в том, что любой исследователь всегда имеет дело, перед собой, с неизвестность, кою он делает известностью. Потому президент России просто имеет стандартную логическую ошибку толпы, которая думает, что исследователи чего угодно должны показать законченный результат. А его нет. И быть не может, потому что исследователи перед собой всегда видят только неизвестность. И только её одну. А результаты исследователей нужно оценивать по другой схеме: а чего ты, исследователь, не знал 20 лет назад? И вот обернувшись на 20 лет назад можно увидеть то, что любой исследователь раскопал за время своей работы. А подход с основой: ну вот копает, копает, а ничего не закончил, к исследователям не подходит. Так как они исследуют то, чего было никому не известно. А сколько есть впереди всего неизвестного? А вот это тоже неизвестно. И может стать известным только после того, как будет раскопано. А когда это будет полностью раскопано? Это также неизвестно. Так как неизвестно то, сколько всего неизвестного ещё предстоит раскопать и сделать известным.
И да - я действительно хочу закончить однажды своё исследование, издать его, получить кучу денег и уехать в Сингапур, чтобы пройти там лечение и потом жить не сильно парясь работой над своим исследование, ибо всё прошлое было раскопано, а потому только текущие атаки современных лодок будут. Но когда это случится я не знаю. Так как вся официальная история по всему миру это враньё высосанное из пальцев. И по ней никак не получится ориентироваться в том, сколько ещё предстоит раскопать.
Я прекрасно понимаю, что большинство людей никогда ничем полезным не занимались и ничего нового не открывали и не изобретали. Это факт, с коим бессмысленно спорить. Потому понять работу исследователей (в любой области) они не в состоянии. Есть такое меткое выражение: не стоит спорить про вкус устриц с тем, кто их ел.
И ещё раз: работу исследователей (любых, в любой области науки) единственный смысл оценивать только с подхода: а чего ты (исследователь) не знал 20 лет назад? Это единственный критерий для оценки исследователей. А ждать, что исследователи (любые) сделают законченный труд дело бессмысленное, ибо законченным он может стать только после обработки всей возможной информации в области исследования. Но сколько этой информации впереди не знает никто, ибо сие неизвестность есть. Была бы известность, то можно было бы сказать, что будет закончено тогда-то и тогда-то. А вот в моём исследовании я могу точно сказать, что впереди предстоит раскопать явно менее 2000 атак подводных лодок, кои неизвестны на настоящий момент. И ещё установить авторства примерно 2000 атак подводных лодок, то есть установить кто их выполнил. А на настоящий момент в исследовании есть более 31000 атак подводных лодок. А сколько их будет по итогу я сказать не могу.

 Отправлено: 05.04.24 20:12. Заголовок: Закончил обработку д..

Закончил обработку дневников адмиралтейства. Счастлив до чёртиков - 2 года на их обработку ушли. Спасибо всем за предоставленные материалы - только американских документов Т-1022 ещё на 2 или 3 года работы хватит. Скачаны все 4309 выложенных. Идёт их обработка.

 Отправлено: 25.04.24 23:16. Заголовок: Почти год назад мной..

Почти год назад мной было написано это https://sovpl.forum24.ru/?1-1-1714075309897-00000286-000-200-0#195 , а сейчас https://sovpl.forum24.ru/?1-1-1714075416565-00000377-000-200-0#198 . Вот такая вот фигня. Ещё тогда я видел надвигающуюся войну и максимально форсировал исследование. Но сейчас вижу, что по времени не успеваю закончить обработку всех материалов совсем никак. Война на море уже прошла генеральную репетицию в 2023 году, а может начаться уже в этом году. А война между ШОС и НАТО может начаться уже в следующем, 2025-м году. И тогда интернет сделает ой... и помрёт. Не сразу правда, но всё-таки. Ну а я переключусь на Третью мировую войну снова. Она уже идёт вовсю, но пока вовсю не на море. Думаю, что в мае месяце полыхнёт в Средиземном море. Это будет очередным усложнением морской войны перед полномасштабной мясорубкой на море.
А сейчас моё исследование также успешно продолжается, как это возможно при жизни в России. Никаких новых материалов по подводным лодкам Российской Империи 1-й мировой войны Черноморского флота пока не выложили. Также не рассекретили и подводные лодки Тихоокеанского флота 1941 - 1945 годов. Но как мне отец передал мнение с Североморска от военных - в сём я сам виноват лично. Я вот раскопал атаки советских подводных лодок в Тихом океане. И там выяснилось то, что выяснилось. Что воевали все против всех. Потому и рассекречивать будут ещё только лет через 10-15. Я-то раскопал атаки советских подводных лодок, но возможно не все. И не знаю деталей тех атак из отчётов подводных лодок и самих атаковавших лодок также не знаю. Ну да ладно - на всё воля Божья. Буду копать другие страны и флоты мира.
Ну а прямо сейчас копаю германские подводные лодки 1-й мировой войны. Попутно также всплывают атаки английских, французских, итальянских, норвежских и шведских с датскими подводных лодок. Несмотря на то, что самих США не сохранились отчёты по атакам их лодок 1-й мировой войны я надеюсь их все установить полностью. Так как они все, кроме одной, были выполнены по германским подводным лодкам, а одна была выполнена ошибочно против американской подводной лодки. По последней более-менее известно и могут быть ещё данные из радиоразведкии Германии. Но несмотря на гибель американских документов есть шансы восстановить все атаки американских лодок 1-й мировой войны. Когда я смогу это восстановить не знаю, так как неизвестно в каких германских документах они находятся и когда я до них докопаюсь.
Но мир сейчас беременен новой мировой войной, коя уже началась, но ещё не вступила в полную силу. То, что будет видно очень чётко. А вот когда не совсем понятно. Потому не совсем понятно и то, сколько мирного (относительно) времени есть у меня на продолжение исследования по предыдущим войнам подводных лодок.