Отправлено: 28.01.10 13:02. Заголовок: Россия: настоящее и будущее - 2 (продолжение)

ближайшие 40 лет численность населения России сократится на 32 млн человек, что составляет снижение на одну четверть к 2050г. Такой прогноз озвучил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хэйден, выступая в университете Канзаса.
Изображение
Он отметил, что для поддержки экономики России придется привлекать иностранных рабочих, среди которых, возможно, будут как граждане стран бывшего СССР, так и иммигранты из Китая и стран Центральной Азии. Однако, подчеркнул М.Хэйден, такая ситуация может привести к возникновению этнических и религиозных конфликтов.

Напомним, в марте с.г. Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ опубликовало прогноз, согласно которому население России к 2030г. может сократиться до 133 млн человек. В документе отмечается, что при сохранении сложившихся негативных тенденций к 2020г. численность населения может снизиться до 138 млн человек со 141,9 млн человек в 2007г. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн человек до 77,5 млн человек).

В свою очередь Всемирный банк в ноябре 2007г. сообщил, что население России к 2025г. может сократиться на 12%. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025г. каждый пятый россиянин будет старше 65 лет. Эти демографические тенденции окажут отрицательное воздействие на предложение рабочей силы: в ближайшие 20 лет численность работоспособного населения России сократится на 3% (около 11 млн человек).

Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский полагает, что количество россиян в ближайшие годы совершенно точно не увеличится.

Вопрос:
"Действительно ли мы будет жить в мусульмано-китайской России, если сбудется то, о чем мы говорим, хотя бы о 700 тыс. в год эмигрантах?"

Ответ:
А. ВИШНЕВСКИЙ: "Что тут можно сказать? Страшно, может быть, но обоснованно."

Прогноз Сената США: Через 150 лет русские исчезнут с лица земли

Через полвека в России останется меньше 100 млн человек. Население России сократится на 50 млн в течение ближайших 50 лет. Такой прогноз сделал на слушаниях в Сенате США, посвященных ситуации в России, член руководства сенатского комитета по иностранным делам демократ Джозеф Байден. Причиной названы проблемы здравоохранения.

"В основном, это сокращение произойдет из-за безудержного алкоголизма и распространения СПИДа", – заявил Байден. По его мнению, в России медленно признают масштабы этой проблемы. "Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны", – считает сенатор. Таким образом, можно предполагать, что к середине ХХII века россияне вообще исчезнут с лица земли.

Похожие данные еще в марте этого года опубликовала немецкая газета Welt. Согласно результатам исследований Санкт-Петербургской медицинской академии, к 2050 г. численность населения России уменьшится с 144 млн до 96 млн человек, сообщала газета. Тенденция уменьшения количества населения наблюдается уже давно и с каждым годом все более усугубляется. Если в 1991 г. в РФ проживало более 148 млн граждан, то к июлю 2004 г. их количество сократилось почти на 5 млн, а в 2004 г.россиян стало меньше на 1,7 млн человек. Основой этой тенденции, по мнению врачей, является феномен ранней мужской смертности на фоне низкой рождаемости.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 с половиной лет, 40% представителей мужского пола умирает между 16 и 59 годами. И это при том, отмечает Welt, что 15 лет назад "Иван Иванович Иванов" жил 63,4 года. Даже в Бангладеш мужчины живут дольше. Причину проблемы врачи видят в том, что шок и стресс, которые стали последствиями распада Советского Союза, оказались пагубными для российского населения, а развалившаяся вместе с государством система здравоохранения не могла обеспечить грамотного обслуживания населения. Кроме того, мужчинами являются две трети самоубийц, а, например, в 2003 г. с жизнью добровольно расстались 60 тыс. человек.

Однако российские женщины живут в среднем 73 года, что только на 1 год меньше, чем до распада СССР. Дело в том, пишет газета, что российские мужчины, согласно установившемуся еще во времена Сталина образу "русского мачо", пьют, курят, страдают из-за своей легкомысленности и рассматривают посещение врача как признак слабости.

Проблема сокращения численности населения была и в Советском Союзе. Тогда, чтобы бороться с ней, был найден выход – женщинам, которые рожали по пять и более детей, награждали орденом "Мать-героиня" и устанавливали льготы. Но и при этом население Союза прирастало в основном за счет мусульманских республик. Сегодня в среднем по стране каждая женщина приносит 1,3 ребенка, тогда как для того, чтобы преодолеть падение рождаемости должна иметь 2,4 ребенка, показывают результаты исследований. Однако известно, что бездетные женщины в России чувствуют себя счастливее, нежели матери, и не стремятся заводить семью. 50% россиянок не замужем.

Чтобы сохранить численность населения на уровне 144 млн человек, России необходим приток мигрантов в количестве от 0,5 до 1 млн в год, пишет газета. Иначе население будет и дальше сокращаться огромными темпами.

Вот и всё. Нация способная за деньги отказаться от своего будущего этого будущего не имеет.

Для справки - средний возраст жизни в КНДР составляет 71 год для мужчин и 78 лет для женщин. Выходит Россия со своими 58 годами среднего срока жизни людей находится далеко позади КНДР.

 Отправлено: 30.09.22 10:54. Заголовок: а так пишут знакомые..

а так пишут знакомые что фсб прям любит таких мошенников. их хлебом не корми дай закрыть подобных шалопаев.
вам хорошо и у них галочка стоит что злодеев посадили, обезвредили. а так они еще тыщу доверчивых людей обуют(обманут).

телефон у вас в акте есть, акт небось от руки заполнен. напишите заяву. попробуйте!

 Отправлено: 30.09.22 13:58. Заголовок: Neyron пишет: а так..

Neyron пишет:

цитата:

а так как нибудь прикупите себе флешку гб на 8

Давно есть

Neyron пишет:

цитата:

вы с екатеренбурга же на сколько я помню?

Нет, с Рязани.Neyron пишет:

цитата:

и внешний диск (усб) для копирования на него важной информации

Целых 3 штуки уже купил Все внутренние диски забиты информацией и туда уже ничего не закачать из архивов американских. Потому сейчас уже всё качается на внешние.

 Отправлено: 30.09.22 14:00. Заголовок: Neyron пишет: а так..

Neyron пишет:

цитата:

а так пишут знакомые что фсб прям любит таких мошенников. их хлебом не корми дай закрыть подобных шалопаев.

В таком случае такое
Neyron пишет:

цитата:

напишите заяву.

не требуется. Когда ФСБ хочет кого-то закатать. то дело заводят сами на кого им нужно по любой инфе из интернета. А потом сами приходят, смотрят. копируют чего им нужно для дел тех...

А когда напишите им - это не хлебом не корми.

 Отправлено: 30.09.22 16:38. Заголовок: Посмотрел церемонию ..

Посмотрел церемонию подписания документов. Ну что - Путин молодец, но 4 новые области в состав России, формально. войдут только 4 октября. после одобрения Советом Федераций. Но историю Путин вошёл. Это однозначно и без вариантов. Молодец.

 Отправлено: 30.09.22 20:06. Заголовок: Песков: Республики Д..

Песков: Республики Донбасса войдут в состав РФ по границам 2014 года

 Отправлено: 02.10.22 14:04. Заголовок: какие прогнозы по бо..

какие прогнозы по боевым действиям?

 Отправлено: 02.10.22 15:04. Заголовок: Neyron пишет: какие..

Neyron пишет:

цитата:

какие прогнозы по боевым действиям?

Мрачные. Не пишу, чтобы панику не разводить.

 Отправлено: 06.10.22 00:00. Заголовок: На днях Бог соизволи..

На днях Бог соизволил мне показать век 18-й.... Авеля самого в застенках и императрицу, коя потом была мной опознана как Екатерина 2-я. Это было самое первое явление Авеля с его предсказанием и появлением в пыточной. За то, что соизволил императрицу похоронить указав дату её смерти. Правда там, в застенках Авель сказал ещё нечто, чего нет ни в одном из его записанных предсказаний. И Екатерина 2-я также кое-чего рассказывала про предсказание Авеля. Но того тоже нигде в письменных источниках не сохранилось.
Зато мне стало понятным, почему некоторые вещи сохранились с 18 века, после того, как были заказаны лично Екатериной 2-й. Было это в 18-м веке. Затем те вещи пережили войну с Наполеоном, 1-ю и 2-ю мировые войны, 2 революции и гражданскую войну, затем не были проданы за границы СССР и не пущены на переплавку на золотые слитки. Я не буду говорить про то, чего я там увидел и про чего узнал. Просто заодно узнал и про причину того, почему я не мог попасть в Московский Кремль когда жил в Москве. Всё никак не получилось, то времени нет, то денег нет.
Узнал, заодно, почему копию Большой императорской короны по всей стране возили. Про сё я могу сказать сейчас: после избрания Путина президентом России он озадачил прочтением Авеля, по предсказанию коего самого Путина нашли и в Кремль притащили. В общем у Путина есть придворные маги и шаманы... и те умеют, это действительно так и есть, сканировать прошлое, настоящее и будущее... И они обнаружили, что есть некий объект состоящий из бриллиантов, который покажет предсказанного царя. Потому была сделана копия большой императорской короны Российский империи в 2012 году: "Новая корона была представлена в Москве 8 ноября 2012 года, её страховая стоимость составила 100 млн долларов." Не пожалели 100 миллионов американских долларов на её создание.
А затем начался поиск предсказанного царя: ""Изначальная задача короны - показать уровень огранки, уровень ювелирного искусства, поэтому ее сейчас ждет активная выставочная деятельность по всей территории Российской Федерации, и далее мы планируем выставить ее заграницей, в основных центрах связанных с алмазами и бриллиантами, для того чтобы подчеркнуть уровень мастерства наших специалистов", - сообщил представитель." И копия с кучей бриллиантов поехала по всей России. Где маги и колдуны предполагали наличие царя. По всем тем города. И в Рязани также была. Но я её не видел. Заработками занимался и денег не было совсем-совсем, потому она сюда как приехала незамеченной, так и уехала той-же... В общем объехав все назначенные города копия вернулась в Москву, а царя не нашла... Облом у колдунов и магов был громадный. Государство. правда, ничего не потеряло от производства копии сей, ибо осталась она российской и стала ещё одним шедевром российского искусства. Но на днях я видел Авеля и слышал его слова, коих нет ни в одном документе. И только из них понял отчего сделали ту копию, и чего узнали кремлёвские колдуны и маги. И разговор Екатерины 2-й также слышал про его предсказание. И понял, откуда кремлёвские колдуны и маги выяснили про бриллианты. Но Бог не дал им знать всю правду, потому про бриллианты узнали, а кроме того ничего не нашли, ибо царь Богом храним до времени и времён его правления.
Лично я, даже во сне, глядя на Авеля и то слушая, чего он вещал, поёжился... В той, неизвестной ныне, части его предсказания были указаны приметы будущего царя от Бога, который будет править уже после того, как род Романовых на правлении пресечётся и будет жидовская власть на Руси, а потом вообще безвластие, и буде оное много-много веков от времени сего... времени жизни самого Авеля и его первого предсказания про смерть Екатерины 2-й.
Хотя... с точки зрения того времени, я понял, почему Авель из тюрьмы не вылезал.... как бы хрен с ним было, что он там царям и царицам нашим предсказывал. В тюрьму он попадал за предсказания будущего России - мрачные и ужастные с того времени. И касательно Екатерины 2-й - она его в тюрьму отправила по тому, что он говорил, что ему Бог дал 2 книги прочесть: книгу Жизни и книгу Смерти. И там всё про всех написано наперёд: кто когда помрёт и кто в какой книге записан будет. А Екатерина 2-я такое считала колдовством, и типа Бог не мог Авелю такое сказать. Он так следователю тайной канцелярии и сказал, что он написал только то, что в книгах оных прочёл, и ничего от себя не добавлял и не удалял. И Екатерина, и её преемники, считали, что Авель зло России пророчит, и что не может страна под руководством Бога до того уровня опуститься и жидами правиться...
А возвращаясь к копии Большой императорской короны могу сказать, что дело не только в бриллиантах. Там действительно было сказано про изделие с ними, но это была не Большая императорская корона. И Авель действительно сказал, точнее передал, Екатерине 2-й информацию про это, что сильно удивило императрицу.

... думаю, что в будущем Бог мне покажет ещё Авеля с его общением с тайной канцелярией и чего-то из его предсказаний, что не было записано. Ибо всё, что было на Земле записано у Бога, и он может показывать то, что сочтёт нужным. И кому сочтёт нужным.
А более сейчас сказать не могу...

 Отправлено: 06.10.22 02:44. Заголовок: Когда-то, давным-дав..

Когда-то, давным-давно, я на сайте делал рассказ про правителей нашей страны. Докопался до 2 перед Гостомыслом (сейчас не помню кто они, буду искать свой рассказ), а потом упёрся в стену... Ничего нет. То есть народ где-то был, а про правителей ничего нет. А сейчас раскопал, что Новгород, до тех правителей, был заброшен и отстроен русами заново в том месте. где он сейчас стоит. А до того времени он был построен на другом месте. И этот заброс прежнего Новгорода был уже вторым. Оба были по неизвестной пока причине. И самые старые из наших правителей мной были раскопаны, как выяснилось, только с момента основания Новгорода, который сейчас есть. Вот вернулись русы и построили нынешний Новгород. И нашли себе правителя. А до этого они куда-то и почему-то уходили бросив свой прежний город. Причины этого пока что раскопать не удалось, зато удалось понять. почему я тогда не раскопал далее вглубь веков. Потому что на месте современного Новгорода вглубь веков более ничего не было. Столица русов была в другом месте где-то в том-же районе примерно. Этот-же район - это примерно круг радиусом 500 километров от нынешнего Новгорода. Вероятнее всего прежний Новгород был выше по течению реки Волхов, так как известно, что нынешний был построен ниже по течению реки. То есть выше по течению Волхова должен быть город, который был прежним Новгородом, или как он там тогда назывался. Причины того, что население бросило город мне не известны, но буду копать дальше. Так как причина стопорения нахождения наших правителей стала известна - я докопался до 0 года в нынешнем Новгороде, потому нужно искать предыдущий Новгород, и затем уже копать в ту степь. Если новый город был построен в новом месте, значит в старом месте жить было нельзя. Причины почему нельзя могут быть любыми: изменение климата с изменением плодородия почв, эпидемия болезни, набеги войск противника, от коих не могли защититься, какие-то другие события. Но там чего-то было. Так как старый Новгород 2 раза забрасывался населением. После первого раза народ туда вернулся и оживил город, а после 2-го раза не вернулся и построил новый город. Так что причина заброса города была весомой.

 Отправлено: 07.10.22 19:08. Заголовок: Почитал Кадырова с е..

Почитал Кадырова с его предложением надевать юбки некоторым россиянам ... и подумал... что история учит тому, что ничему не учит. Знал бы Кадыров про чего вообще говорил - дуростью бы не блистал. И заткнулся бы навсегда про тему сию... Чего-то вспомнился некто Black Shark с одного из сайтов в инете... посмотрел - нет его уже. А до войны хвастал силой и могуществом российских войск, и что типа на 3 недели нужно только до Ла-Манша, а укроп вообще ни о чём. Кстати танкист был, возможно из той самой гвардейской 1-й танковой армии... Было бы неплохо узнать оттуда ли он реально был? И если оттуда то пусть расскажет как драпал от укропа и какую свою технику бросил врагу?
И было бы прекрасно найти гандонов вещавших до февраля этого года про неимоверную круть нашей армии и начать макать их мордами в их-же дерьмо...

 Отправлено: 07.10.22 23:20. Заголовок: Предположил, что я н..

Предположил, что я не прав, что бывший Новгород был выше по течению Волхова. Начал искать нужный город ниже по течению. нужно было, чтобы он:
а) был более старым, чем Новгород;
б) 2 раза был покинут населением или уничтожен;
в) был доступен на реке Волхов.

Ну не удалось мне найти правителей Руси в имеющемся сейчас Новгороде ранее тех, кого описал ранее. Потому можно сказать, что из раннего Новгорода люди ушли, построили нынешний Новгород и стали искать себе правителя. Понятно, что в таком случае прежний правитель народа умер или был убит в бою. Деморализованный народ ушёл с прежнего места на новое. построил себе город и стал искать себе правителя. В этом случае картинка начинает проясняться, и становится понятным куда нужно копать дальше вглубь времён.

Итак, предположив свою ошибку, я стал искать старый город, подходящий под условия, где-то на реке Волхов. И изучение вопроса показало, что под указанные критерии подходит всего 1 город на реке Волхов - Старая Ладога.

Что мы имеем? По пункту а) город на много веков более старый, чем Новгород, потому подходит. По пункту б) он был 2 раза уничтожен, причём второе уничтожение пришлось примерно на период появления нынешнего Новгорода, так что тут также всё в порядке. По пункту в) также полное соответствие - он находится на реке Волхов.

Вначале меня интересовали факты покидания города 2 раза. Это точно известно про первый Новгород. Около 840 года нынешняя Старая Ладога, до того называвшаяся просто Ладога, гибнет в пожаре после нападения врагов на город. Так что первый раз покидания города установлен: на него напали враги, город захватили и сожгли. Кто могли те сбежали, остальные были убиты или пленены. Затем выжившие вернулись и восстановили город. Около 865 года Ладога снова подвергается нападению врагов, снова захватывается и уничтожается (сгорает). Население, как было принято в то время: кто смогли - те сбежали, остальные убиты или пленены.
Что должно было быть сделано тем население, кое выжило? Правильно - оно имело на выбор вернуться в город и восстановить его или уйти в другое место, где враг не нападёт. Судя по событиям выжившее население Ладоги собралось и ушло на юг, где построило себе новый город под нынешним названием Новгород. Построили город и начали искать себе правителя. Кого и как нашли я уже писал ранее. Так что тут стало понятным что и как было. В то время летописи ещё не велись, и историков (летописцев) не существовало вообще. Истории, как науки, или вообще как также не было. Сейчас я имею факт того, что Новгород впервые упоминается в 862 году. Официальной датой появления города считается 859 год. Это более-менее близко ко времени второй гибели Ладоги в период 863-865 годов. Как это сейчас датируется.
Но тут нужно понимать одну простую вещь - датировка чего-либо штука крайне сложная даже сейчас, и даже по документам. А про те времена тем паче. Из 100% достоверного есть год первой гибели Ладоги - 840-й. Тогда нынешнего Новгорода ещё не было. Потом было второе уничтожение, в районе коего и построили Новгород. Я не занимаюсь историей того времени, потому просто предположу, что если моя гипотеза верна, то второе уничтожение Ладоги было не в 863 году, а в 853-855 годах, то есть на 10 лет раньше. Если предположить, что современные историки ошибаются на 10 лет, то с такой датировкой после уничтожения Ладоги было время выжившим построить новый город Новгород и начать искать себе правителя. Но с таким-же вариантом можно предположить, что 2-е уничтожение города могло быть и в 843-845 годах.
Это единственный город подпадающий под описание 2 покиданий города, после которого появился Новгород. И город существовавший в рассматриваемом периоде времени.
Далее: "После зафиксированного на стыке ладожских горизонтов Е2-Е1 тотального пожара, произошедшего около 860 года, примерно на десятилетие, прерывается поступление серебра на остров Готланд и в Швецию" и "С начала 870 годов поступление серебра из Восточной Европы в Скандинавию было устойчивым и равномерным" - это говорит о том, что после 2-го уничтожения Ладоги народ оттуда ушёл и торговые отношения прекратились. То есть скандинавы сожгли и разграбили город, после чего источник их серебра исчез. Восстановление торговли относится уже к периоду после постройки Новгорода в 860-х годах. То есть новый город построили, новый торговый флот построили и снова начали торговать. Допустимо предположить, что генеральное сражение русов с викингами, в котором Гостомысл потерял своего последнего сына, случилось как раз в районе Ладоги примерно в середине-конце 850-х годов - это тот самый большой пожар уничтоживший там всё. Хотя это могло быть и ранее. Допустимо предположить, что некоторое время. несколько лет, Ладога и Новгород были вместе одновременно, пока в сражении с викингами Ладога не была уничтожена. Тогда можно предположить, что ... да много чего можно предположить.
Что касается прекращения потока серебра скандинавам нужно вспомнить чего я писал ранее про нашу страну и то, что она была данником скандинавов. И Гостомысла как раз призвали вывести страну из-под данничества викингов. Гостомысл это сделал уничтожив войска викингов. То есть очередная карательная экспедиция за данью викингов была закопана русскими. И русские перестали платить дань викингам. Новой армии у скандинавов не было, потому был период пока они не получали серебра. Через какое-то время был заключён мир, построен Новгород и восстановлены вооружённые силы русов, потом возобновилась торговля.
"при этом до конца X века нет сведений о нападениях скандинавов на Ладогу" - это объяснялось тем, что в 9 веке русские разбили главные силы скандинавов под командованием Гостомысла, а потери скандинавов были такими, что нужно было время, чтобы появились новые войны и выросли. Разведка в то время уже была, но велась торговцами и занимала многие годы. Потому скандинавы не знали как погибли их армия и флот поехавшие за данью, и это также нужно было узнать. Потому примерно 150 лет относительного мира у нашей страны было.

Если считать, что данная версия событий нашей истории верна, то становится понятным появление Новгорода и наличие дважды уничтоженного города на реке Волхов, после гибели коего и был построен Новгород. Попутно становится понятным, что при жизни Гостомысла на Русь был набег вражеских войск, при котором была уничтожена Ладога и была битва, после которой набегов не было 150 лет. По причине прекращения поставок серебра скандинавам становится понятным, что информация про то, что Гостомысла призвали чтобы прекратить платить дань викингам и разгромить их также верна.

Но это всё фигня. Главное - что найден город на реке Волхов подходящий под описание дважды покинутого. Я не беру сейчас в рассмотрение временные данные, так как в данном случае точно известно только 1-е уничтожение города, а второе не столь точно известно по времени. Примерно на тот-же период падает прекращение поставок серебра скандинавам и прекращение их нападений на Русь. Так что пока всё логично.

Остался только основной вопрос: поиск правителей русских во время их жизни в Ладоге. Понятно, что правитель до основания Новгорода должен был погибнуть в бою с викингами во время 2-го уничтожения Ладоги. Но он также мог погибнуть и при 1-м уничтожении Ладоги в 840 году. Возможно, если так и было, народ самоуправлялся чем-то типа новгородского вече не имея единого правителя. Почему нет? Как вариант вполне годится, тем более, что новгородское вече как-то самозародилось. И правителей также искали по решению всего народа русов. А раз такое решение было, то в городе было и нечто вроде вече, или общего собрания. Потому можно предположить, что при 1-м уничтожении Ладоги правитель погиб в бою. Население, кто смогли, разбежались и попрятались. затем вернулись в город и восстановили его. А правителя не искали и полагались на общее собрание. Потом начали искать себе царя или правителя попутно строя новый город Новгород. Нашли, потом были другие правители, и появился Гостомысл, который разгромил армию викингов и всю её уничтожил. Русские перестали платить дань скандинавам.
Да, я повторяюсь, но это нужно для того, чтобы у читающих появилось понимание того, почему мной были сделаны именно такие выводы по прошлому нашей страны, какие были сделаны.

А теперь возвращаясь к правителям русских до 840 года могу сказать так: поскольку есть обоснованное предположение про то, что в период между 840 годом и годом призвания на правление уже известного правителя было народное вече или общее собрание, то смысла искать правителя в этом периоде времени нет никакого, так как общее собрание не предусматривает правление правителя - там было примерно так: объявили о сходе, народ пришёл, заслушал повестку, проголосовал и все разошлись. Каждый пошёл заниматься своим делом.
В результате можно сказать, что вглубь истории удалось копнуть ещё примерно лет на 10-15, относительно уже известных правителей. Немного, но хоть что-то....

 Отправлено: 14.10.22 16:51. Заголовок: Тут Семён Пегов и ко..

Тут Семён Пегов и команда War Gonzo сообщают, что по мнению каких-то там уважаемых людей у нас снова во всём виноваты военкоры и независимые аналитики.

Список злокозненных и ушкуйных военкоров, от которых в государстве Московском все беды да печали, чуть более обширный, чем тот, что упомянут коллегой. Но Бог бы с ним, списком этим, как и инициаторами его составления и теми, кто будет задачу реализовывать.

Я о другом. О правде. Она может быть неприятной кому-то. Правда может быть болезненной. Она может раздражать. Может рушить чьи-то карьеры и финансовое благополучие.
Правда это горькое лекарство. Это как политическая химиотерапия. Тяжело и с побочными эффектами.

Но в нашем случае правда это единственное лекарство, которое может нам всем помочь.
Если мы отказываемся видеть реальность такой, как она есть, мы просто не понимаем, куда идём

Если некто боится что-то сказать людям, или боится, что военкоры и публицисты говорят людям нечто не слишком успокаивающее, то, конечно, можно попробовать и запретить говорить.

И этих бирючей да глашатаев, что возомнили говорить много - в колодки, клеймить, кнутами бить, да в Чердынь и Соль Камскую на солеварни. А то ишь, ушкуйники, лают всякую дискредитацию. Тоже подход.

Но стоит помнить, что не сказанное нами скажут наши враги. И так, как это нужно им. Причём, чем более враг лют, тем убедительнее он будет.
Прячась от правды мы отдаём поле информационного сражения врагу.

Каждый раз, когда в России правду не хотели принимать, как есть, это заканчивалось плохо для страны. Не всегда критически. Но плохо каждый раз.

Первый свод законов у нас назвался Русская Правда. Это есть наша основа, корень, и стержень.
https://t.me/s/MedvedevVesti

 Отправлено: 14.10.22 17:01. Заголовок: Обращаюсь к нашим, р..

Обращаюсь к нашим, российским, воякам - огласите весь список мерзавцев дискредитирующих подходящие к Ла-Машу российские войска?

 Отправлено: 15.10.22 02:37. Заголовок: "Как сообщает на..

"Как сообщает наш превосходный источник:

"НАТО готовит атаку на Россию с 5 осей! Из Азербайджана и Каспийского моря. Из Грузии и Черного моря. Из Румынии – Молдовы (по суше и через Черное море. Из Польши в сторону Калининграда и далее на восток. Из Финляндии и Норвегии…”"

 Отправлено: 15.10.22 14:04. Заголовок: Сразу девять российс..

Сразу девять российских военкоров и военкор-проектов рискуют попасть под уголовку о дискредитации ВС РФ. Это: Игорь Стрелков, Семён Пегов (WarGonzo), Юрий Подоляка, Владлен Татарский, Сергей Мардан, Игорь Димитриев, авторы GreyZone, Рыбарь и, внезапно, Кристина Потупчик. Контент в их тг-каналах уже анализируют на наличие фейков, дискредитации и прочего запрещённого и наказуемого.

По нашей информации, заявление в Роскомнадзор с требованием проверить творчество вышеперечисленных авторов подписано лично начальником генштаба. Со стороны генпрокуратуры дело ведёт начальник управления по надзору за исполнением закона о федеральной безопасности, терроризме, экстремизме и межнацотношениях. Повод — критика минобороны и его решений в ходе СВО.

Сколько продлится проверка — пока неизвестно. Но если состав преступления соберётся, а вина установится — военкоры или отделаются штрафом, или получат до трёх лет колонии.

огонь по своим
t.me/breakingmash
/39083
************************
Список мерзавцев огласили. Но качественно порезали. Оставили всего 9 мерзавцев в списке....

 Отправлено: 17.10.22 18:32. Заголовок: Насчёт мобилизаций в..

Насчёт мобилизаций в России скажу так: будут и 2-я и 3-я волны мобилизации. Так что готовьтесь. И военкомы тоже. А то есть отдельные уникумы, которые призывают плоховидящих не служивших с вусом 999 по 3 раза за 1 месяц. Вот значит чувака первый раз призвали, выяснили, что он не годен по зрению. Отпустили. Через 2 недели новая повестка, опять 25. Снова отпустили, ещё через 2 недели военком 3-й раз повестку ему отсылает... зачем? А мне пох-й... Ясен перец, что сегодня того человека снова медики признали негодными к службе и снова домой отправили.
И потому я прекрасно понимаю слова Путина про то, что мобилизация 300 тысяч завершится к 1 ноября. Он просто увидел то, что творится в стране и как... потому после этой мобилизации будет пауза, чтобы разобраться и наказать подобных пох-ов.
Что будет потом? Думаю, что с января начнётся 2-я волна мобилизации. Тысяч 100-200 будут призваны, чтобы посмотреть как военкоматы, военные врачи и всё минобороны работает. А то читаю, что там 6 человек повесились, то в других местах 3 человека умерли от сердечных приступов на полигонах, ибо врачи проверяли примерно так:
врач: у вас просьбы по состоянию здоровья есть?
призванный: нет вроде...
врач: значит здоров и годен!

Потом у призванных инфаркты на полигонах и прочие заболевания, кои медики не выявляли, ибо людей дох..я, а врачей сколько?


Ну вот дальше скажу, что 2-я волна мобилизации заденет не только сухопутные войска, но и флот немного. Ибо Путин сказал судоремонтным и судостроительным заводам ускорить постройку и ремонт кораблей и подводных лодок. И тем также экипажи нужны. Но основная масса будет призываться в сухопутные войска, как и сейчас.
Могу сказать ещё немного более - призываться не будут те специалисты, кои сейчас вне системы, но кои очень важны для руководства страной как специалисты. На днях Соловьёв (телеведущий) прямо спросил у тех даунов, кого собрал на свой вечер: как они думают привлекать не системных специалистов в России? Потому блогеры всякие и разные призываться не будут, ибо их немного, но они свою работу знают.

После 2-й волны призыва, где-то к маю-июню 2023 года будет 3-я волна призыва. Сейчас её численность не прогнозируема. По имеемой информации путин вначале хотел призвать миллион человек по мобилизации, но минобороны смотрело на то скептически и предложило 250 тысяч. В ходе разговоров сошлись на 300 тысячах, чтобы посмотреть как это будет выглядеть. Сейчас увидели, потому перед 2-й волной будут наводить, и уже наводят, порядок. 2-я волна будет показывать чего и как в стране поправили и что и как и где работает в плане мобилизации. Потому мобилизация 2-й волны будет небольшой: 100-200 тысяч. По её ходу и результатам работа Минобороны снова будет скорректирована. Но уже сейчас понятно, что 2-я волна мобилизации не сможет быть большой чисто по техническим причинам. Почему сейчас население скидывается на каски и броники своим родственникам мобилизованным? Потому что одни злые языки сказали, что как только мобилизацию начали и вскрыли склады, то выяснилось, что там всё разворовано. Например касок, стальных, периода Великой Отечественной войны, на складах оказалось всего 12 тысяч. Современных касок на тех складах не нашли. Хотя до документам они были. По всему прочему точно также оказалось. Потому сия мобилизация растянулась во времени, хотя призывались всего 300 тысяч человек. Чтобы никто не подумал, что я тут гоню дичь дичайшую, то вот читайте сами: "Пашут все до пены на боках, не дают расслабляться никому, стремясь превратить хаотичный процесс мобилизации во что-то управляемое. Шутка ли, - обуть, одеть и экипировать такое количество при том, что на всей Родине осталось советских касок и бронежилетов аж по двенадцать тысяч штук?"
Как видите даже частичная мобилизация вскрыла такие проблемы в России, что говорить о 2-й волне мобилизации до начала 2023 года не приходится. Да, Путин на днях сказал, что на фронт уже попали 16 тысяч мобилизованных после переподготовки. Почему так немного? Ответ выше - 12 тысяч получили всё, что на складах нашли, ещё 4 тысячи снарядили с ног с только что произведённой аммуницией. Остальные ждут, когда промышленность для них аммуницию приготовит. Потому 1-я частичная мобилизация растянется до конца декабря этого года. Мало призвать народ - нужно дать им ещё каски, броники, форму и прочее... а этого всего на складах уже нет. Потому поступление пополнений на фронт будет достаточно медленным и связано исключительно с эффективным управлением страной президента России Путина Владимира Владимировича. Вот как он направил - так и страна сейчас живёт. Ну СВО хрен с ней - мобилизованные могут подождать промышленность. А если бы война полномасштабная была, тогда чего? 12 тысяч мобилизованных получили всё и пошли воевать, а остальные кому что Бог пошлёт... Хотя и сейчас украинская разведка отмечает прибытие в зону боевых действий резервистов в гражданской одежде, так как на них даже форму пошить не успели. Пока что наша промышленность с производством касок и бронежилетов как-то ещё справляется, а с остальным никак.
И даже наши военные на линии боевого соприкосновения сейчас иллюзий не питают насчёт мобилизованных, даже после прохождения переподготовки - там их считают только мясом пригодным только для 2-й линии обороны, так как войска не обстрелянные, не стойкие, будут нести большие потери, не укомплектованные ни формой, ни современной броней, ни чем прочим, что есть у воск 1-й линии. И даже прибывшим на фронт подразделениям мобилизованных нужно будет провести на фронте ещё 2-4 месяца, прежде чем они все будут в положенной форме, со всем, что нужно для победы. И наши войска также говорят. что на фронт прибывают мобилизованные в гражданской одежде и непотребной броне типа стальных касок 2-й мировой войны, и бронежилетов того-же периода времени. Читая их я вижу, что на фронт, после переподготовки, прибыли те части, кому досталось то, что ещё оставалось на складах на момент мобилизации. Понятно, что броня 2-й мировой сейчас никуда не годится, но другой у них нет.
И вот зная всё это я могу сказать, что пошив формы, производство брони и прочего для нынешних частично мобилизованных, Бог даст. закончится только к началу следующего года. А потом, перед 2-й волной мобилизации от промышленности будут ждать форму, обувь. броню и прочее для 2-й волны. И производство всего этого займёт не 1 месяц, и даже не два. Потому после окончания этой волны мобилизации 1 ноября следующей не будет до 2023 года. Да и когда она там начнётся тоже не понятно.

 Отправлено: 20.10.22 18:11. Заголовок: Мишустин заявил, что..

Мишустин заявил, что российские валютные резервы были украдены Западом
МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин сравнил с кражей заморозку Западом российских валютных резервов
https://news.mail.ru/politics/53552231/
*****************
Как у меня деньги воровать, так всё в порядке вещей - чего я им сделаю?
Я уже говорил: я - ничего. Бог ответит. Вот как у этой страны все золото-валютные резервы украли - так сразу: а нас-то за що???!!! Вот вас-то как раз за воровство. Вы воровали - у вас украли. Как вы, так и к вам. И лично я рад этому. Не потому что если у меня украли, то и радость от того, что у других украли. Нет, не поэтому - я просто вижу как работает закон мироздания о воздаянии. И это только первые ласточки по этой стране в счёт тех преступлений, коя она сделал для своих граждан исходя из чувства собственной безнаказанности. Ну чего могут отдельные люди стране сделать и всему населению преступному? Они - ничего. Но когда на Земле законы не работают, то суд начинается высший.
Потому я и рад видеть начало исполнения решения суда, не россиянского, а небесного. От россиянского я уже слышал решения судьи про то, что я должен представить, что будет, если все начнут соблюдать законы - будет полное беззаконие!
А на небесах представления о законах совсем не российские. Потому страна начала отвечать не только за преступления совершённые против меня, но и преступления совершённые против других своих граждан. И наказание этой стране будет суммарным - просуммированы все преступления совершённые и отзеркалены на эту страну.

 Отправлено: 21.10.22 00:06. Заголовок: Почитал некоего широ..

Почитал некоего широко известного (вероятно в узких кругах) историка Норина. Почитал, и понял, что от историка у него только название одно... А чего так понял - так наводку на оного получил, и его слова почитал:
"У нас, в русской исторической науке как-то сложилось, что всем плевать на широкого читателя, или наслаждайся необработанными сборниками документов и монографиями, с которых слово "диссертация" толком не стерли, или кушай прямо-конкретно понасенковщину. Что глубоко неправильно, и в сущности, катастрофично. История - это все же наука, существующая в первую очередь во взаимодействии с обществом. Без этого она превращается в схоластику, внутреннюю очень увлекательную, но в итоге бесплодную для всех игру. "
Шедевр - иначе не сказать. Видать Норин живёт в какой-то другой России, не в той, в какой я живу.
Разбор: "У нас, в русской исторической науке как-то сложилось, что всем плевать на широкого читателя..." - совершенно меткое замечание. И совершенно правильное! Что нужно широкому кругу читателя? Правильно: значит всё как можно короче, но так, чтобы всё было всем понятно." Ну то есть брошюрку страниц на 20, но такую, чтобы прочли и поняли даже самые тупые. И при всём этом это должно быть полным и точным по материалу. И при этом широкий читатель считает себя пупом Земли и платить исследователю за сё не желает вовсе. А вот слушать его, али читать, желает. На сём и основаны всякого рода "исторические" каналы на Ютубе - толпа желает, чтобы её развлекали бесплатно, потому там и смотрит. И отсюда возникает вопрос простой, но Норину совершенно неизвестный: а нафига учёному исследователю такой широкий читатель? Что тот широкий читатель даёт тому исследователю? Зачем тот исследователь должен тратить своё драгоценное время на того широкого читателя? Чтобы своё ЧСВ почесать? Или записать видео, а потом сказать: типа меня миллион человек посмотрел! Но понятно - те, кто делают фальшивки и не особо интересуются полнотой и достоверность, типа а кто проверит? - те да и видосики делают, и по ящику светятся и книжки печатают, вероятно, как сам Норин.
Но эти вопросы известны только, и исключительно, учёным исследователям - тем, кто сами работают и исследованиями занимаются. Но Норину сие не известно вовсе, ибо иначе и вопроса бы такого не стояло. Для широкого читателя есть официальная история, коя пишет как нужно широкому читателю, и чего тому широкому читателю знать нужно. Это устраивает и официальную науку и самого широкого читателя. Так что в плане информации широкого читателя не обделяют.
"или наслаждайся необработанными сборниками документов и монографиями, с которых слово "диссертация" толком не стерли, или кушай прямо-конкретно понасенковщину..."
Вот как-то делать было совсем нечего, потому решил узнать: у кого ошибок больше - у Понасенко или у Платонова (если кто не знает, что светило "науки" выдающее научные степени от Российской Академии Наук). Оказалось, что у Понасенко ошибок было меньше почти на порядок. то есть в 10 раз. Они в разных областях находятся. но как-то так случилось, что можно было проверить уровни достоверности и того, и другого. Платонов в моей области исследований, потому с ним давно и всё известно. А вот то, что у Понасенкова ошибок оказалось на порядок меньше, чем у светила РАН лично меня никак не удивило. Хозяева у них разные. Потому и количество ошибок также разнится сильно. Так что лично я могу сказать, что Понасенковщина не самое большое зло. Читать материалы Российской Академии наук гораздо хуже - там наврано намного больше.
"Кстати, частный случай вопроса о "пятитомниках" - это перегиб с перфекционизмом, когда хочется, чтобы на заявленную тему явилась некая монография, которая снимала бы все вопросы и не имела бы заусениц как таковых. Но это так не работает в исторической науке, что раз, и сходу получили идеальный труд. Чтобы, скажем, в истории 1812 года появились Ливен и Попов, надо, чтобы был Тарле, а чтобы был Тарле, надо, чтобы был Михайловский-Данилевский, и вот, раз, у нас уже библиография. Ты пишешь книгу, в ответ тебе говорят "Ты написал чушь, вот я напишу лучше", начинается дискуссия, начинаются статьи "Еще раз к вопросу о...", начинается издание исправленное и дополненное. Это не мудрец сидит в башне и строчит идеальный фолиант, это динамичная живая система.

Мы живем в реальном мире, и вряд ли мы можем закрыть одним махом большую важную тему. Но мы можем подниматься на все новые и новые ступеньки познания."
Сразу видно, что вопрос ставил человек далёкий от науки, и исследований в частности. Лично мне понятно, что человек получает от кого-то деньги и пишет то, что нужно его хозяину и как его хозяину нужно.

Перфекционизм это не перегиб, а это отличительная особенность любых исследователей - желание докопаться до сути исследуемого события или факта или чего ещё. Без перфекционизма никакой научный, именно научный, труд сделать невозможно. Насчёт, чтобы исследование не имело заусениц вообще - такого не бывает по одной простой причине: все первоисточники документы пишут люди, которые могут наврать, скрыть, написать правдивую ложь и так далее. По некоторым событиям могут быть по 3 и даже 4 документа, которые все первоисточники, и все противоречат друг другу. Но как они все первоисточники их могут критиканы применять для указания "ошибок" в работе, типа вот первоисточник, а у тебя чего? А у меня истинные данные, которые противоречат первоисточникам. Почти всем. Почему - я про сё писал на сайте много раз. Потому повторяться не вижу смысла. Так что если кто захочет обосрать какой-либо труд - тот всегда может такое сделать. Причём многие критиканы предпочитают вообще не пользоваться документами при своей критике. Я вот выше приводил Платонова как пример дебилизма Российской Академии Наук и наших вооружённых сил не раз, и не два. Для не знающих кто это такой вот скан решения ветеранов ВОВ и слова самого Платонова: https://sovpl.forum24.ru/?1-3-1666298393475-00000007-000-160-0#161 - тут скан страницы, кому интересно могут узнать про это мировое светило науки выдающее научные степени и звания по линии РАН. Ну так вот - этот Платонов, исходя из своих соображений, вообще отказался пользоваться советскими документами подводных лодок. А пользовался и пользуется только иностранными документами, причём только теми, какие противоречат советским документам. Он-же поставил себе целью опровергнуть доклады советских командиров подводных лодок про их победы, верно? А как он это может иначе сделать? В советских документах того, что нужно Платонову, и его компании, нет, потому советскими документами он не пользуется. А как может называться учёным или исследователем тот, кто не пользуется документами вообще? Только как фальсификатор и лжец. Кем тот Платонов и является, вместе со всеми его сторонниками, и теми, кому он дал учёные степени и звания. Как все понимают у Платонова оное могут получить только те, кто сами такие-же Платоновы. То есть лжецы и фальсификаторы. И у его выкормышей такая-же ситуация.
"Ты пишешь книгу, в ответ тебе говорят "Ты написал чушь, вот я напишу лучше", начинается дискуссия, начинаются статьи "Еще раз к вопросу о...", начинается издание исправленное и дополненное. Это не мудрец сидит в башне и строчит идеальный фолиант, это динамичная живая система." - это Норин написал то, как работает официальная историческая "наука", ну та, что для толпы ака "широкого читателя". Тут да - один написал чего-то. деньги свои отработал, потом другой получил деньги и заказа на нужную. тему. Написал как нужно его заказчику. И так далее...
А реальные исследования это вот только так "Это мудрец сидит в башне и строчит идеальный фолиант". Сидит такой мудрец всегда один и строчит свой фолиант. Такие мудрецы гениями зовутся, ибо работают сами, и результаты получают тоже сами. Для непонятливых сообщаю пример, для понимания, вот был Энштейн, сделавший свою Общую теорию относительности. Этакий мудрец сидевший в башне и строчивший идеальный фолиант. Он ни с кем не общался и никого не спрашивал про его труд, и мнение других его также не интересовало от слова вообще. И, как тогда говорили, в мире были всего 3 человека способные понять ОТО.
С его смерти прошло много-много десятков лет. Были миллионы всяких кандидатов и выше физико-математических наук и что? А ничего - толпа не умеет ничего, кроме как гадить. Ничего хорошего толпа сделать не может даже в теории. Ну вот не работает теория вероятности в науке. Смысл иметь миллионы всяких физико-математических наук, если от них ничего сложнее говна от их еды получить нельзя? Где успехи толпы?
Ну хорошо, скажу так - сегодня тоже есть гений попытавшийся развить ОТО и снова сделать теорию всего. И я даже видел интервью с ним. Он создал М-теорию. Но со слов всех заснятых в кино физиков и математиков ту М-теорию может понимать только её создатель. Все остальные не в состоянии её полностью осилить. А да - вспомнили, что про М-теорию никогда не слышали? Верно! Абсолютное большинство из толпы этим никогда не интересовалось и интересоваться не будет по одной простой причине: а сколько им денег принесёт то, что они узнают ту теорию и попытаются её понять? Если нисколько - то она им и нафиг не нужна. И вот нахрена нормальным учёным интересоваться мнение такой толпы или "широкого населения" и зачем исследователям вообще тратить свои время и силы на такую тупую толпу, которой нужны только деньги, секс и развлечения. А всё остальное та толпа рассматривается исходя из этих трёх критериев для себя лично? Вот лично меня пару лет назад спрашивали: а почему я не веду ютуб канал чтобы просвящать население? Я ответил так, как тут написано - мне это не нужно. Вот в этом году меня племянник спрашивал отчего я не интересуюсь мнение толпы? Я опять ему говорил, что смысла не вижу для себя тратить свои время, деньги и силы на такую пустую (для меня работу). На что он парировал тем, что люди тоже хотят знать. На что мне пришлось ему рассказать. что у людей есть законное право ничего не знать, и я их право нарушать не собираюсь. А если кто хочет чего знать, то накапливаются, издают моё исследование, платят мне столько, сколько скажу, после чего читают и наслаждаются чтивом. На что мне снова было сказано, что меня толпа будет считать историком только после того, как я напечатаюсь в "Морском сборник" например. На что пришлось снова племяннику разъяснить простые вещи для исследователей, но неизвестные другим: что в исследованиях мнение толпы всегда ровно нулю, абсолютному. А насчёт кто и как хочет про меня думать - то их личные проблемы. Лично я знаю, что как историка у меня есть Имя, которое открывает мне те документы. которые не продают другим, включая РАН, ни за какие деньги. Вот тогда я передал библиотеке Североморска почти все тома документа, которого во всей России не было в полном виде. Я передал без 1-го тома, так как у меня тогда не было денег на резервный диск, и тот том сгорел вместе с диском. Но остальные 50+ томов я библиотеке передал. А никакие деньги не могли позволить РАН и Ленинке, где были штук 20 томов, получить все остальные тома. Ну не продавали им их и всё. Я их все получил бесплатно, точнее сказать их получение обеспечило мне моё Имя как исследователя.
Так что вот так сидит мудрец в башне и строчит свой идеальный фолиант.
Правда насчёт идеальный это сильно сказано - там ещё не сделанного дофига и больше, но с другой стороны он лучший из того, что есть на планете сей. А насколько он интересен "широкому человеку" - он же толпа населения - мне глубоко наплевать. Я свою работу делаю, а не чьи-то деньги отрабатываю и отчитываюсь. Ну и принцип что каждый понимает в меру своей испорченности также мной учитывается.
А насчёт, что идеальная монография должна снимать все вопросы - это недостижимый идеал, так как многие документы могут просто быть уничтожены людьми или временем, так что вопросы в исследовании всегда остаются и будут оставаться даже в идеальной монографии.

Так что вот такой опус у меня получился, когда узнал про существование какого-то известного историка Норина, про которого лично я узнал впервые сегодня.

 Отправлено: 23.10.22 12:24. Заголовок: Мошенничество с прет..

Мошенничество с претензией на «шпионаж»: кто покровительствовал высокопоставленным жуликам

Обвиняемые в США в отмывании денег знакомые сына Красноярского губернатора Усса Тимофей Телегин и Сергей Туляков попались на обычном мошенничестве, при участии Сергея Чемезова и Дениса Мантурова. Мошенники закупали в Штатах бэушные микросхемы, а в России продавали их по госконтрактам для оборонных структур.

Это и другое оборудование закупается контрафактом в Америке и поставляется на отечественные предприятия - в том числе в Роскосмос. Позиция американцев в этом плане выглядит забавно - они чуть ли не приравняли такие действия к воровству госмасштабов. Хотя по факту это не более, чем околоконтрабандисты, которые ещё и работают по договору.

Сергей Туляков - один из ростеховских топов, на родине довёл до банкротства компанию «Сетевые Технологии». Он же владел «Радиоавтоматика», которая по вышеописанной схеме работала в том числе с ОРКК («Роскосмос»), и с другими «дочками» «Ростеха».

Скандал разразился не сегодня, а еще в 2020 году, когда сотрудники Телегина были арестованы в США за попытку приобрести через «черных ход» санкционные микросхемы. Уже после этого АО «ЦКБА» - режимное предприятие по производству радиолокационной, радионавигационной аппаратуры и радиоаппаратуры дистанционного управления передала «Абтрониксу» более 52 млн рублей, из которых более 40 млн пришлось на поставку станков. Контракты эти датируются 2018 годом и, несмотря на прогоревшие сроки, до сих пор в стадии исполнения. Куда ушли средства - вот в чем вопрос.

Кстати, с того момента «Абтроникс» не перестал заключать контракты, в том числе и на поставку микросхем. Последний датируется 2020 годом - почти 5 млн рублей компании за них отдала «НПК «СПП», принадлежащая Объединённой ракетно-космической корпорации» (ОРКК). Всего на госзакупках фирма заработала 121 млн рублей.

Между тем в России на Телегина возбуждено уголовное дело, за другое мошенничество. Дело в том, что мошенник пытался «втюхать» Минпромторгу конструктор детского паровоза произведенный другой фирмой, а выдавал ее за свою, и получил на разработку около 120 млн рублей.
https://t.me/s/kompr

 Отправлено: 23.10.22 14:20. Заголовок: С военкорами вот как..

С военкорами вот какая проблема. Многие из них (в том числе тех, против которых заведена проверка - не по списку, а по оперативным данным) участвовали в коммерческом мочилове армии как институте.
Факты финансирования в материалах дел, кричи Сеня не кричи.
Несколько лет людей предупреждали, что так делать опасно.
Та же Потупчик прекрасно знает, как размещала фейки даже не о любовницах, а о любовниках! ВДЛ в погонах, и если в мирное время силы работодателей её защитить хватило, то сейчас времена изменились, прав Бриф.
Впрочем, это не отменяет приоритета надзорных структур разобраться с злоупотреблениями при закупках в Минобороны, но это закрытая история, где доминирует закон и секретность, а не жанр слива, компромата и дискредитации армии.
https://t.me/obrazbuduschego2/11617