free counters
 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Georg





Сообщение: 383
Зарегистрирован: 13.04.11
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.12 06:18. Заголовок: Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)


Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев.
По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа.
Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов.
"Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга.
"Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер.
Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан.
"В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе.
На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время.
http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/


_______________________________
"Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…" Христофор Антонович Миних
____________________________________________________

"Истина в России всегда имеет характер фантастический". Фёдор Михайлович Достоевский
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Denis_469
администратор


Сообщение: 38321
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.22 10:34. Заголовок: ТАСС: идут работы по..


ТАСС: идут работы по созданию баллистической ракеты «Змеевик» для ВМФ России

В России идут работы по созданию нового «убийцы авианосцев» — баллистической ракеты «Змеевик» для российского Военно-морского флота (ВМФ).
Об этом ТАСС сообщили два источника, близкие к военному ведомству и оборонно-промышленному комплексу.

«Баллистическая ракета «Змеевик» с гиперзвуковым боевым оснащением разрабатывается уже достаточно давно», — рассказал собеседник агентства.

По его словам, она будет предназначаться для поражения надводных целей, в первую очередь — авианосцев.

Один из источников отметил сходство разрабатываемого «Змеевика» с китайскими ракетами аналогичного класса DF-21D и DF-26 с дальностью полёта до 4 тыс. км.

Ранее стало известно, что подводная лодка «Белгород», которая может переносить беспилотные подводные аппараты «Посейдон», передана Военно-морскому флоту России.

В мае многоцелевая атомная подлодка К-561 «Казань» провела учения в Баренцевом море. Она отработала погружение на максимальную глубину.
https://russian.rt.com/russia/news/1024933-rossiya-vmf-raketa

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38331
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.22 12:11. Заголовок: Проведение морского ..


Проведение морского парада в День Военно-морского флота РФ в Севастополе не планируется

Проведение традиционного военно-морского парада в Севастополе в День Военно-морского флота России, который в этом году отмечается 31 июля, не планируется.
Об этом ТАСС сообщил во вторник источник в силовых структурах Крыма.

"День ВМФ России в Севастополе вместо традиционного морского парада и шоу будет отмечаться в другом формате, поскольку корабли Черноморского флота в настоящее время решают задачи по предназначению в ходе специальной военной операции на Украине", - сказал собеседник агентства, не исключив, что ситуация может измениться в зависимости от хода проведения спецоперации. ТАСС не располагает официальной информацией на этот счет.

Известно, что уже началась подготовка к Главному военно-морскому параду, который ежегодно проводится в Санкт-Петербурге и Кронштадте. Как сообщала 22 мая пресс-служба Южного военного округа, малый ракетный корабль "Углич" и противодиверсионный катер "Юнармеец Татарстана" Каспийской флотилии совершат переход в Санкт-Петербург из пункта постоянного базирования в Каспийске для участия в морском параде. Корабли и катера Каспийской флотилии - традиционные участники ГВМП, для участия в котором они совершают переход протяженностью более 2 500 км по внутренним водным путям России.

Источник: https://www.korabel.ru/news/comments/provedenie_morskogo_parada_v_den_voenno-morskogo_flota_rf_v_sevastopole_ne_planiruetsya.html

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38342
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.22 11:43. Заголовок: По поводу стонов, чт..


По поводу стонов, что "ТК-208" списали. Её не списали. Лодка является боеготовой до 1 декабря года сего. 1 декабря лодка будет поставлена в инспекцию, во время которой специальная комиссия будет выяснять остаточный ресурс прочных корпусов, арматуры, устройств, механизмов и остаточную часть активных зон реакторов. Решение о дальнейшей судьбе подводной лодки будет принято только после завершения инспекционной проверки подводной лодки, и случится это уже в 2023 году. Вариант разделки подводной лодки рассматривается как и вариант сделать из неё музей. Музей может быть сделан в Североморске рядом с "К-21". Потом, в будущем, музейную лодку могут перевести в другой порт. Что касается реакторных отсеков, то они не нуждаются в вырезке, так как там радиационный фон нормальный. Достаточно будет выгрузить активные зоны из реаторов и, на всякий случай, провести дезактивацию отсеков. На всякий случай - это просто для того, чтобы народ, ходящий в музей, был точно уверен в том, что отсеки не радиоактивны. Они и так не радиоактивны, но сделать нужно на всякий случай. Я сам был на какой-то подводной лодке этого проекта, не помню уже на какой. И в реакторных отсеках был. Там совершенно нормальные уровни. После получения мной дозы радиации в 1986 году после известной аварии, я на всех лодках в реакторных отсеках спрашивал показания дозиметров (они у всех подводников есть персональные). Нигде, из тех лодок, на коих был, никаких превышений естественных уровне не было. Так что вырезка реакторных отсеокв лодки, для мезеефикации не нужна. Нужно выгрузить активные зоны реакторов и провести дезактивацию отсеков просто для профилактики.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38382
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.22 22:15. Заголовок: Почитал статью... &#..


Почитал статью...
"Время – честный человек. Или восприятие действительности глазами пенсионера

О кризисе государственного управления

В 2014 году я разместил мои комментарии на ВПК. После того, как Россия вошла в Крым, но не поддержала Донбасс. Я там написал, что это глупо, потому что Запад все равно не простит Крым, поэтому не имело значения, будет ли это один Крым, или Крым с Донбассом. Результат налицо. Время – честный человек.

И тогда же я писал, что если мы вступили в открытую конфронтацию с Западом, то срочно необходимо создавать планы социально-экономического развития страны. В отличие от подавляющего большинства, я никогда ничего не критикую, не предлагая что-то взамен (как чужого, так и своего).

Я предложил вернуться к моей концепции полигона социально-экономического развития России под названием «Шестидесятая широта», для которой время пошло в 2005. Но в 2005 выбрали вариант Г. Грефа (производными которого являлись такие проекты, как «Роснано» и «Сколково»). Время пошло уже тогда.

И в 2014 году я лишь повторил, что следует работать над реализацией концепции «Шестидесятая широта» в той или иной форме, другой альтернативы нет. И не будет. Результат очевиден. Время – беспристрастный судья.

Сегодня я постоянно повторяю, что на Украине идет «странная война». Помимо «странной войны», я ввел в оборот модифицированные афоризмы «в бой пошли одни старики» и «дорогу осилит идущий, а не трендящий».

Повторю еще раз: это «странная война». Это странное управление не только военными действиями, но и странное управление ресурсной базой. Спохватились с воздушными беспилотниками, только когда клюнул жареный петух, и уже только ленивый не наладил их производство (имею в виду, прежде всего, Иран и Турцию). Поздно, но спохватились. Однако – поздно.

Подводных беспилотников как бы и нет

Но есть же еще подводные беспилотники. МО молчит про «Посейдоны» уже три года. Ни слова. Да и ладно. Я уже достаточно написал про них. Нет пока этих монстров, не имеющих аналогов в мире.

Но другими подводными беспилотниками кто будет заниматься? В 2015 году я предложил проект «Лиманда» для Балтики. И...

Ничего.

В 2016 году я предложил создать опытное производство для подобных беспилотников в составе проекта «Полярный маршрут» общей стоимостью порядка 200 млн рублей. Минпром Д. Мантурова ответил тогда, что я не уложусь в эту сумму.

Почему? Я же предложил подробный бизнес-план с конкретными цифрами. К конкретным цифрам претензии были? Нет. Было – «просто не уложусь».

А что мы сегодня имеем на Балтике? Финляндия и Швеция входят в НАТО.

Что это означает? Это означает, что Калининград в полном кольце НАТО. И никакой «Лиманды», которая могла бы стать там «малой мертвой рукой» и заставить задуматься лишний раз финнов со шведами.

Чего теперь ждем?

Либеральная система управления экономикой, которую насаждали Е. Гайдар, Г. Греф, как и многие другие в сегодняшней власти, сводилась к простейшему реактивному управлению, которое определяется известной поговоркой «дитя не плачет, мать не разумеет», что означает решение проблем и кризисов по мере их возникновения и проявления. И эта политика проникла во все сферы государственного управления, когда с кризисами начинают бороться только после того, как его «метастазы» становятся смертельно опасными.

На мой взгляд, самой большой бедой сегодняшней России являются эффективные менеджеры, воспитанные на либеральной доктрине невмешательства (laissez-faire).

Только в качестве примера: доход Д. Мантурова за прошлый год составил 700 млн рублей. Сравните с 200 млн рублей, которые я просил на «Полярный маршрут». А ведь сегодня именно Д. Мантуров руководит российским ОПК.

Не будет изменена система государственного управления, не будет подводных беспилотников. Пока очередной жареный петух...

А будет только халва, халва..."
https://topwar.ru/199445-vremja-chestnyj-chelovek-ili-vosprijatie-dejstvitelnosti-glazami-pensa.html
******************************
Ничего нового автор не открыл в плане управления страной. И что Мантуров это диагноз тоже ничего нового. И то, что Мантуров сказал, что в 200 миллионов проект не уложится также не новость: нужно делиться с кем нужно, а те скромными не бывают, потому данный прайс нужно умножать на 10, и то не факт, что денег хватит на проект, а не только на распил и освоение. Это всё не новость.

Хочу сказать про другое - про не нужность подводных беспилотников вообще. Вот разрабов одного подводного беспилотника уже отдали под суд. Жду, когда отправят под суд разрабов другого подводного беспилотника. А заодно и всех адмиралов и офицеров меньших званий, кто пропизхивали и пропихивают этот дегенератизм в виде подводных беспилотников.
Суть в размерах самих необитаемых подводных аппаратов. А точнее в механизмах обесшумливания подводных лодок. А необитаемые подводные аппараты это также подводные аппараты, которые также шумят и также нуждаются в обесшумливании.
Вначале немного истории. В 1965 году на вооружение советских подводных лодок поступил подводный носитель боевых пловцов "Сирена" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1659206737673-00000116-000-0-0#002 . Он был всем хорош, и от него реально пищали боевые пловцы. Такой восторг продолжался до того, как кому-то пришло в голову проверить данный подводный аппарат на шумность. Результаты проверки повергли всех в шок. Вот такой малый подводный носитель шумел больше, чем атомная подводная лодка 627 проекта на полном ходу. Вот так вот вышло с замерами шумности. Начали разбираться, выяснилось, что лишь малая часть шумности аппарата была вызвана низким качеством приборов и механизмов и электрического двигателя самого аппарата. Их отладка позволяла снизить шумность всего на 8% от изначальной. Главной причиной были сами размеры подводного аппарата. Там и двигатель и все приборы и механизмы крепились прямо к корпусу аппарата. А на подводной лодке проекта 627 они все были на амортизаторах, а сам корпус подводной лодки сверху покрывался гидроакустическим покрытием снижавшим шумность.
Дошло про чего я говорю сейчас? Правильно - современные подводные аппараты, в том виде, как они соз0деются во всём мире полностью непригодны для ведения боевых действий. Их габариты недостаточны для применения современных методов снижения шумности, водоизмещение недостаточно для использования на них современных гидроакустических покрытий. Я знаю, что большинство людей понятия не имеют как устроены современные подводные лодки, и какие на них применяются метода снижения шумности. Потому скажу кратко. Сейчас на сайте описаны подводные лодки по 1999 год, и вот тут http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1659207139698-00000123-000-120-0#137 указаны первые подводные лодки 4 поколения, вступившие в строй в этом периоде времени (1990-е года). И там на них была применена следующая схема снижения шумности: двухкаскадная амортизация с активным шумоподавлением. Это означает, что устройства, приборы, механизмы и двигатели монтируются на амортизированных основаниях, который крепятся на палубу. А сами палубы также находятся на амортизированных основаниях и от бортов также удерживаются амортизаторами. Но и это ещё не всё. В самих амортизаторах смонтированы специальные устройства активного шумоподавления, которые ещё больше снижают шумность подводной лодки. И поставить всё это внутрь небольшого подводного аппарата невозможно в теории, так как размеры устройств (амортизаторов и активного шумоподавления) ограничиваются теми значениями шума и вибрации, которые они должны подавлять. И размеры эти совсем не маленькие. Для примера могу сказать, что в заложенных недавно малых подводных лодках в Турции водоизмещением более 400 тонн установлена только амортизация двигателей, приборов и механизмов. То есть палуба приварена к корпусу, а только на неё всё установлено на амортизаторах. Происходит это по одной причине: водоизмещение и размерения подводной лодки недостаточны для применения более совершенных систем снижения шумности. Думаете, что в Турции не знают про двухкаскадную амортизацию? Знают прекрасно - они сейчас строят германские подводные лодки имеющие такую амортизацию. Но вот в лодки меньшего размера такую амортизацию практически не установить. Хотя в КНДР исхитрились. Но там малые подводные лодки также далеки по тоннажу и размерам от тех необитаемых подводных аппаратов, что сейчас проектируют и строят в России и США. Так что в имеемых подводных аппаратах невозможно поставить современную систему снижения шумности даже в теории. Потому грохотать они будут на полокеана и будут легко обнаруживаться и уничтожаться. И это не простые слова, так как все современные противолодочные и двухцелевые торпеды имеют гидролокационное самонаведение на подводные лодки. А у необитаемых подводных аппаратов слишком малое водоизмещение, чтобы их обклеить гидроакустическим покрытием. Если его на них установить, то эти необитаемые подводные аппараты сразу утонут, и плавать не смогут. Средства гидроакустического противодействия на них также не установить современные - размерения и тоннаж необитаемых подводных аппаратов слишком малые для этого. Потому, из-за их сверхвысокой шумности, такие НПА обнаруживаются на громадных дистанциях, задолго до тех дальностей, на коих они могут сами найти вражескую подводную лодку своими слабыми гидроакустическими станциями. Почему слабыми? Потому что для мощных станций нужны гидроакустические антенны большой площади и большого веса, какие на НПА не установить, и которые потребляют столько электроэнергии, сколько ни у какого НПА нет в принципе.
Любая современная подводная лодка эти НПА, не важно какой страны, обнаружит легко и издали. И никакой угрозы для лодки онип представлять не будут. Так лодка может уничтожать эти НПА противолодочными ракетами на большой дальности. Противолодочные торпеды найдут их легко, т.к. их корпуса зазвенят сразу на предельной дальности обнаружения торпедных ССН, НПА не могут уклониться от торпеды или применить ГПД. Потому 1 торпеда = 1 НПА. Лодка может вызвать противолодочные самолёты и вертолёты к НПА сообщив авиации где те находятся и куда идут. И авиация перетопит все те НПА легко и не принуждённо. Если вдруг у лодки нет необходимости тратить ракеты или торпеды на те НПА, то она всегда легко может уйти с курсов поиска аппаратов. Слабая гидроакустика тех имеет крайне малые дальности обнаружения современных подводных лодок. Ну и всегда можно топить НПА современными торпедами. Любая подводная лодка будет тратить на 1 НПА 1 торпеду. Смысла в производстве НПА таких нет никакого. Так как цена 1 торпеды всегда меньше цены НПА вооружённого гидроакустической станцией и/или торпедами. Такой НПА, даже с торпедным вооружением, погибнет не причинив лодке вреда.
Если же мы хотим иметь НПА со всеми средствами снижения гидроакустического, магнитного и прочих полей, то мы выходим на аппарат водоизмещением примерно 1700-1800 тонн надводного водоизмещение, то есть примерно на подводную лодку проекта 677. Как все прекрасно понимают строить такой НПА бессмысленно. Он очень дорогой и может утонуть от одной-единственной открывшейся течи. На подводных лодках она может быть устранена силами экипажа подводной лодки. А на НПА экипажа нет. Потому НПА обречён погибнуть от первой-же течи.
Так что нет никакого смысла в проектировании и строительстве боевых подводных необитаемых подводных аппаратов вообще. Есть объективные законы физики, не позволяющие сделать малый НПА и позволяющие говорить о том, что строительство больших НПА бессмысленно и вредно вообще.


Так что лично я рад, что Мантуров зарезал очередной дебильный прожект. Правда Мантуров его зарезал не в силу дебильности самого прожекта очередного боевого малого НПА, а в силу откатов и распилов. Но не суть важно почему - главное очередной бесполезный и вредный, для страны, проект НПА был зарезан. И денег на нём также не распилят и не освоят.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38383
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.22 00:27. Заголовок: Закончил читать стат..


Закончил читать статью "ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОДВОДНЫМ ЛОДКАМ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ" автора: Адмирал Н.Евменов,
Главнокомандующий Военно-Морским Флотом.


Прочёл внимательно. Два раза. Понял, почему мне отец передавал из Североморска слова, что евменов не справляется со своими обязанностями. Кто то отцу сказал я не в курсе, просто слышал такое от него.

"Так, научно-технический задел для перспективных подводных лодок начал формироваться при разработке аванпроекта МЦАПЛ проекта «Лайка»
(рис. 4).
В проекте предусматривается повышение ударных возможностей относительно МЦАПЛ четвертого поколения проекта «Ясень-М» с сохранением
оптимальных размерений и улучшением ходовых характеристик. Это позволит применять ПЛ в различных условиях обстановки и во всех районах Мирового океана. Предполагается, что МЦАПЛ будет обладать повышенными возможностями самообороны, низким уровнем шумности, являться носителем перспективных систем вооружения, в том числе различных РТК, ПТЗ и ГПД, что значительно повысит ее боевую устойчивость.
Технические предложения и проработки, полученные в результате аванпроекта, показали высокие риски реализации проекта, не
позволяющие перейти к созданию корабля нового поколения в установленные сроки, поэтому принято решение о переносе
начала технического проектирования на следующий программный период.
Работы по созданию РПЛСН пятого поколения находятся на стадии формирования оперативно-тактического задания. Представленные в этой
статье направления совершенствования проходят всестороннее рассмотрение и согласование компетентными специалистами ВМФ, после чего
они будут включены в проект этого документа в виде научно обоснованных требований."

"Из проведенного анализа следует, что подводные лодки нового поколения должны отвечать следующим требованиям: для гарантированного выполнения боевых задач стратегического уровня ракетный комплекс РПЛСН с новой баллистической ракетой должен гарантированно преодолевать
перспективную систему противоракетной обороны любого противника и обеспечивать высокие требования по точности с увеличенной дальностью
полета из удаленных районов Мирового океана. Это потребует обеспечения боевой устойчивости средствами, размещенными на корабле, и включения в состав боекомплекта перспективных образцов морского подводного оружия, в том числе расширенной номенклатуры робототехнических
комплексов;"

И так далее....

По прочтении его статьи я схватился за голову. Ибо его изложении информации про стоящимся новым американским стратегам типа "Колумбия", мягко говоря, не совсем верно. Я это комментировать не буду не по причине того, что что он адмирал и главком ВМФ - нет: меня такое не смущает. С детства привык видеть капитанов 1 ранга и адмиралов в яхт-клубе и даже много раз выходил с ними в море в составе экипажа яхты "Вега". Доводилось и заниматься обучением тех адмиралов-генералов парусному делу прямо на борту яхты. Потому знаю, что они такие-же люди, как и все прочие. Потому моё отношение к генералам и адмиралам простое: они генералы и адмиралы, но всего они знать не могут. Дело в том, что американская разведка отслеживает уровни знаний наших военных адмиралов, потому она исходит из того уровня знаний, который написал наш адмирал. Потому корректировать его публично я не вижу необходимости. Хотя бы потому, что Евменов рассказал тот уровень информации про американские подводные лодки, который ему сообщила наша разведка. Так что это просто показатель её работы и только. Сам Евменов ничего придумывать не будет. Мой отец с ним когда-то общался и сказал, что Евменов простой открытый человек не считающий нужным врать. Поскольку мнение отца про Евменова мне известно, то я и исхожу из того, что то, что он написал в своей статье ему рассказала наша разведка.
Единственное, что могу сказать открыто критикуя его статю - так то, что "Trident II D-5" не модернизирвоалась и не модернизируется вообще. У неё просто старые боевые блоки, из-за саморазложения компонентов, переделываются в менее мощные. А вся остальная комплектуха ракет только воспроизводится на том уровне, какой был. И создание новой баллистической ракеты подводных лодок, как и модернизация "Trident II D-5" не предусматривается до 2042 года, так как последние боевые блоки для этой ракеты полностью протухнут к 2042 году. НЕовые боевые блоки для новой БРПЛ в США не делают, и даже не проектируют, так как неизвестно под какую ракету её делать. А саму баллистическую ракету для подводных лодок не делают по той причине, что формат пусковых шахт ракет D не позволяет сделать более эффективную баллистическую ракету, для которой нужно переходить на пусковые шахты формата E. Но на строящейся "Колумбии" пусковые шахты формата D. Потому ничего, кроме "Trident II D-5" туда не лезет. Диаметр ракетной шахты 3,04 метра это формат E, а на заложенной лодке, и всех следующих, будут только шахты D. Они уже производятся именно как D, и унифицированы для английских и американских строящихся стратегов. От шахт формата E в США отказались, потому что для них нет баллистических ракет, для тех ракет нет боевых блоков и нет никакой возможности провести финансирование создания новой БРПЛ через бюджет США до окончания строительства подводных лодок типа "Columbia". Сохранение шахт D объясняется тем, что "Огайо" уже роазваливаются от старости, а баллистические ракеты "Trident II D-5" ещё могут эксплуатироваться более 10 лет. Поэтому новые стратегические подводные лодки строятся под ныне существующие ракеты, а конгресс США отказывается выделять финансирование на разработку ракет E, так как новые лодки строятся под D, и ракеты E в их пусковые шахты не влезут. Потому сейчас предварительно рассматривается разработка новой БРПЛ формата D - ракета "Trident III D-6" перед окончанием срока эксплуатации ракеты "Trident II D-5". Новые стратеги строятся со сроком завершения эксплуатации в 2080 году, потому разработка новых ракет формата E нецелесообразна, так как тогда придётся досрочно списывать все новые построенные "Колумбии", так как ракеты E не влезут в пусковые шахты D. А следовательно нужно строить новые лодки с шахтами E. То есть строить новую серию стратегов под новые ракеты. Денег на это нет. Установка шахт E на "Колумбиях" невозможна, так как неизвестно какие габариты и вес будут иметь новые ракеты E, и потому неизвестно какие под них нужны пусковые шахты. А раз нет никакой определённости какие пусковые шахты будут нужны, то нет никакой возможности их сейчас сделать. Потому их сейчас не делают, а делают пусковые шахты D, которые и будут ставиться на английские и американские новые лодки.

В принципе, также, можно покритиковать ещё кучу всего, что Евменов там написал, но не буду.
Евменов также отдал дань тому, что "Булава" не соответствует предъявляемым требованиям. Просто это давно все знали, просто главком только сейчас про это сказал прямо.
"для гарантированного выполнения боевых задач стратегического уровня ракетный комплекс РПЛСН с новой баллистической ракетой должен
гарантированно преодолевать перспективную систему противоракетной обороны любого противника и обеспечивать высокие требования по
точности с увеличенной дальностью полета из удаленных районов Мирового океана."
Это значит только жидкотопливную ракету. Твёрдотопливные уже достигли потолка своих возможностей.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38385
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.22 12:13. Заголовок: Молодцы - отличный п..


Молодцы - отличный парад сделали!

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38389
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.22 23:58. Заголовок: Почитал доктрину под..


Почитал доктрину подписанную сегодня президентом. В общем полосатиков там назначили противником. И будут того противника истреблять. Ну и самое главное - флот далее будут строить океанский и большой. С новыми авианосцами и атомными ракетными крейсерами. И не просто авианосцами, а современными авианосцами.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38461
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 22:06. Заголовок: Что касается назначе..


Что касается назначения нового командующего Черноморским флотом - то я не обсуждаю распоряжение Путина. я лишь скажу, что новый командующий отличился тем, что руководил одной из 2-х главных российских помоек военно-морской истории - ВУНЦ им. Кузнецова. Он не мог не знать про систематическую фальсификацию истории у него в ВУНЦе, но ничего не делал, чтобы прекратить это. То есть человек привык врать и заниматься фальсификациями. Потому я лично жду, что на ЧФ всё станет ещё хуже. Чем сейчас. И Осипов будет выглядеть гением на фоне Соколова.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38464
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.22 21:02. Заголовок: Новую электрическую ..


Новую электрическую торпеду ЭТ-1Э, способную поражать любые надводные, подводные и береговые цели на расстоянии до 18 км, представят в экспозиции корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) на международном военно-техническом форуме "Армия-2022". Об этом сообщили в пресс-службе КТРВ.По словам представителей КТРВ, новая торпеда способна поражать заявленные цели в сложной помеховой обстановке, в том числе на мелководье и подо льдом. Скорость боеприпаса – от 30 до 50 узлов.Отмечается, что главное преимущество торпеды ЭТ-1Э – бесшумность и скрытность. "Засечь ее на дальних рубежах практически невозможно", – заявили представители КТРВ.ЭТ-1Э может применяться с подводных лодок с торпедными аппаратами калибра 533 мм, оснащенными агрегатами электроразрывного ввода данных.

https://flotprom.ru/2022/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F28/
*******************
Ждём-с новинку. Правда она мне чего-то уже напоминает

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38468
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.22 13:47. Заголовок: ПАРК "ПАТРИОТ..


ПАРК "ПАТРИОТ" /Московская область/, 15 августа. / ТАСС/. Подписание контракта на строительство нескольких подводных лодок - носителей крылатых ракет "Калибр-ПЛ" проекта 636.3 ожидается на Международном военно-техническом форуме "Армия-2022". Об этом ТАСС в понедельник сообщил в кулуарах форума источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Ожидается подписание контракта на строительство нескольких подводных лодок проекта 636.3. Их будет больше двух", - сказал он.

По словам источника, выполнять контракт будет строитель подводных лодок этого проекта - петербургское предприятие "Адмиралтейские верфи" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию).

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/15476095?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
**************************
Это хорошая новость. Раз ничего нового строить не умеют - пусть строят чего умеют.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38475
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.22 20:45. Заголовок: Поскольку версия ФСБ..


Поскольку версия ФСБ о том, что кто-то начитался меня и напал на штаб ЧФ в прошлый раз оказалась сорвана, то у ФСБ не осталось иных вариантов, кроме как сидеть и ждать у моря погоды следующего беспилотника по штабу флота. Сегодня это случилось снова. Такой-же беспилотник, что и в прошлый раз. Его даже пытались сбить. И даже попали, вроде как, но беспилотник героически долетел до здания штаба флота и упал ему на крышу. Взорвался он там, али нет - мне не ведомо, но столб дыма изнутри штаба Черноморского флота видел на фотографиях.
И тут даже не косяк самого Черноморского флота, сколько косяк ФСБ. Террористами занимается именно ФСБ, правда сейчас она стала заниматься и борьбой с "внутренними врагами", то есть теми, кого не контролируют. Потому гоняясь за тем, как бы меня обвинить в прошлом нападении кровавая гэбня не занималась террористической группой, коя и запускает эти беспилотники в Севастополе или около него. Хотя... и даже сейчас ФСБ может попытаться повесить на меня и второй удар по штабу Черноморского флота. Типа пока копали под меня упустили террористов. Значит я виноват, что не сознался сразу и помог террористам снова успешно атаковать штаб Черноморского флота.
Потому хочу сказать профессиАналам из ФСБ, что под меня копать вам самим себе дороже. Чем больше под меня копать будете - тем больше терактов будет идти по стране. Лучше занимайтесь поисками террористов, а не работой политическими проститутками отрабатывающими политические заказы в отношении кого-либо. Проституция это зло, любая проституция, и наказывается она всегда. Так что кончайте копать под меня и займитесь поисками украинских террористов. А то не далёк тот день, когда аналогичный беспилотник прилетит прямо в Московский Кремль - в здание где будет находиться Путин. И если сейчас с вас спроса у него не будет, то потом кишки вам всем Путин вывернет самолично. Ибо если им немного повезёт, то они смогут убить самого президента России прямо в его кабинете. А если повезёт не так сильно, то это будет зловещий знак для всей России, что ФСБ умеет только политической проституцией заниматься, а не борьбой с террористами и обеспечением безопасности страны.
И да - напоследок - Бог любит троицу

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38522
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.22 13:31. Заголовок: Российские «Терминат..


Российские «Терминаторы» выдерживают попадание «Джавелина», заявил источник
МОСКВА, 31 авг — РИА Новости. Российская боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» выдерживает попадание ракеты американского комплекса «Джавелин», заявил РИА Новости информированный источник.
«Опыт боевых действий показывает, что БМПТ “Терминатор” за счет повышенной защиты выдерживает попадание ПТРК “Джавелин”, а также других противотанковых комплексов и гранатометов производства НАТО. После этих эпизодов машине требовался незначительный ремонт в полевых условиях, боеспособность восстанавливалась полностью», — рассказал собеседник агентства.

Как сообщил ранее РИА Новости другой источник, «Терминаторы» показали высокую боевую устойчивость, эффективность и живучесть в спецоперации на Украине за счет многоканального комплекса вооружения и усиленной защиты.
https://news.mail.ru/incident/52843168/

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38571
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.22 11:40. Заголовок: "Военное руковод..


"Военное руководство прекрасно понимает, что их сделают крайними за поражение в войне которую развязал Путин и по этому стоит ждать дальнейшего недовольства в кругах руководства военного блока, которых президент просто обязан сделать "козлами отпущения""
**********************
Я знаю, что вояки мой сайт особо не читают, и потому им только сейчас стало понятным то, про чего на сайте пишется с момента его основания - про полную некомпетентность наших вояк и разложение как самого государства, так и общества. А армия не может быть другой, отличной от народа. И потому вояки точно также считали, и до сих пор считают, если верить моему отцу общающемуся с ними, что все не могут быть дураками, а один умным. И вот эти все не дураки сейчас начинают думать на кого бы переложить их дебильные ошибки по ведению боевых действий. Они увидели результаты своего командования и своего управления, и поняли, что сейчас их будут бить. А, возможно, и расстреливать, за их "достижения" в профессиональной сфере. И да - наших вояк не нужно делать козлами отпущения - козлами оными они уже давно являются, просто война это выпукло показала.
А насчёт страны и армии России, то тут можно исправить только массовыми расстрелами всех преступников, и гражданских, и военных. Без массовых расстрелов в России ничего не улучшить.

Вначале позорился Черноморский флот, моряки в смысле. Сейчас пришло время позориться сухопутным войскам, то есть армейцам. Скоро придёт время позориться для летунов, то есть наших военно-воздушных сил. Сейчас про их успехи особо не распространяются, но логика подсказывает что после позора сухопутчиков очередь дойдёт и до них.

Спасибо: 0 
Профиль
Alex 123456





Сообщение: 3692
Зарегистрирован: 26.05.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.22 12:32. Заголовок: ..................


Как я понимаю, ракеты от комплекса Хаймерс имеют двигатель с изменяемым вектором тяги , что позволяет ей изменять траекторию и активно маневрировать после пуска ПВО Ракеты... Данная проблема может быть решена только с использованием ракеты с инфрокрасной головкой самонаведения , при обязательном заходе ее в заднюю полусферу атакуемой ракеты и поражением двигателя воздушной цели. Такой процесс потребует переписать ПО и переоснастить ПВО ракеты.
НО! такая ракета будет достаточно слаба против ВВС Украины...

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38572
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.22 12:37. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..


Alex 123456 пишет:

 цитата:
Такой процесс потребует переписать ПО и переоснастить ПВО ракеты


Нужны новые ракеты с газовыми рулями в головной части, типа как современные зенитные ракеты на кораблях. Видел как Оникс разворачивается после пуска? Он склоняется в нужную сторону газовыми двигателями в головной части. Вот такие-же двигатели нужны и в зенитных ракетах для улучшения их манёвренности. На кораблях такие зенитные ракеты уже есть.

Спасибо: 0 
Профиль
Alex 123456





Сообщение: 3693
Зарегистрирован: 26.05.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.22 12:51. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..


Alex 123456 пишет:

 цитата:
НО! такая ракета будет достаточно слаба против ВВС Украины

Возможно нужно будет увеличить количество пускаемых ПВО ракет по Самолетам ВВС Украины при том, что они должны быть" растянуты" по времени подхода к ВЦ или задержка пуска ракет по ВЦ. в связи с тем, что любой самолет имеет ограниченный запас тепловых ловушек, на которые и реагирует инфрокрасная ГСН.
Есть над чем поразмыслить ... Наверно и пусковая установка должна иметь не 4-6 ракет а не менее 20-30 ....

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38573
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.22 13:57. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..


Alex 123456 пишет:

 цитата:
Возможно нужно будет увеличить количество пускаемых ПВО ракет по Самолетам ВВС Украины при том, что они должны быть" растянуты" по времени подхода к ВЦ или задержка пуска ракет по ВЦ. в связи с тем, что любой самолет имеет ограниченный запас тепловых ловушек, на которые и реагирует инфрокрасная ГСН.


Против маневрирующих ПКР такое бесполезно. Следовательно и против Химер работать не будет.

Alex 123456 пишет:

 цитата:
Наверно и пусковая установка должна иметь не 4-6 ракет а не менее 20-30 ....


Нужен новый ЗРК с новыми ракетами.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38574
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.22 13:58. Заголовок: И да - на новых раке..


И да - на новых ракетах нужна многоспектральная ГСН, как это сделано в противокорабельных ракетах. Например у новых ЗУР должны быть одновременно радиолокационное, тепловое и оптическое самонаведение.

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38631
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.22 21:44. Заголовок: И ещё вспомните, что..


И ещё вспомните, что главный бич военного ведомства, про который я писал не раз - это попытка создать полную закрытость, то есть, - бесконтрольность: всё, что происходит на миле - остаётся на миле, - а наверх мы подадим только то, что не обеспокоит ничей сон. Поэтому военкоров не пускают на позиции, а если пускают, то за ними ходит человек с камерой и снимает, чтобы военкор ничего лишнего не сказал... И не потому, что это увидит враг - враг осведомлён о нас лучше нашего, - а потому, что это увидит первый руководитель.
https://t.me/s/aleksandr_skif

Спасибо: 0 
Профиль
Denis_469
администратор


Сообщение: 38636
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.22 14:52. Заголовок: В Армении сообщают, ..


В Армении сообщают, что военные Азербайджана разгромили пункт пограничных сил ФСБ России в Гегаркунике. Фото

СМИ Армении публикуют фото разгромленного пункта дислокации пограничных сил ФСБ России в Гегаркунике, который, как сообщается, был разбит вооруженными силами Азербайджана.

Согласно сообщению, пункт был атакован ночью, а личный состав был вынужден срочно покинуть место дислокации.

Заявлений Азербайджана по этому поводу не было.
https://ctrana.media/news/407488-voennye-azerbajdzhana-razhromili-punkt-fsb-rossii-v-heharkunike-smi-armenii.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет





Map IP Address