free counters
 
On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение:1
Зарегистрирован:01.12.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.12.15 11:57.Заголовок:Развертывание подводных лодок Турции


Появилась информация что две ДПЛ ВМС Турции проекта 209, а именно S-352 TCG "Долунай" типа "Atilau" и S-359 TCG "Буракреис"типа "Gur", соответственно с 11 и 7 ноября 2015 года заняли прибрежные позиционные районы, непосредственно в зоне нахождения ракетного крейсера "Москва". Учитывая автономность ДПЛ до 50 дней, можно предположить, что они будут отслеживать наше соединение до конца этого года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -7 [только новые]


администратор


Сообщение:21398
Зарегистрирован:08.02.09
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:01.12.15 13:13.Заголовок:Sharp55 пишет: Учит..


Sharp55 пишет:

 цитата:
Учитывая автономность ДПЛ до 50 дней, можно предположить, что они будут отслеживать наше соединение до конца этого года.


Не до конца года. Одно дело экономическим ходом двигаться в мирное время, а другое дело в боевой обстановке двигаться. Расход дизтоплива резко увеличивается из-за необходимости увеличения количества зарядов батареи. А та расходуется интенсивно на уклонения. Почему-то я не думаю, что наши корабли просто стоят и ждут, когда турки нападут. Наверняка гоняют лодки вертолётами и противолодочными кораблями. Ни один нормальный подводник не будет терпеть противолодочный корабль у себя на хвосте в дальности стрельбы РБУ или для внезапного пуска торпед по лодке. По простой причине: лодка под водой. И на момент начала войны может не знать, что война началась. И потому будет внезапно атакована торпедами с кормы из слепой зоны. Я бы не давал им заряжаться под РДП идя на лодку идущую под РДП при попытке зарядиться. Вынуждая лодку прерывать зарядку и уходить у глубину, чтобы не быть протараненой. Прерывания заряда батареи сильно плохо сказываются как на ёмкости батареи, так и на её ресурсе. И всё время бить лодку гидролокаторами под водой вынуждая её всплывать в надводное положение для зарядки. Можно сбрасывать над лодкой ручные гранаты, чтобы шум под водой наводить. Для лодок угрозы нет, а вот подводные взрывы не самым лучшим образом действуют на экипажи лодок. Ну и плюсом экипажи лодок не знают что на них сбросили: ручные гранаты или боевые глубинные бомбы и вынуждаются уклоняться от ручных гранат большими ходами расходуя плотность батареи. Я думаю, что союзные корабли это если уже не применяют, то скоро применят все эти способы гона лодок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:2
Зарегистрирован:01.12.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.15 13:09.Заголовок:Предложенный Вами ка..


Предложенный Вами как вариант действий противолодочных сил, возможен. При этом следует иметь ввиду, что в охранении нашего ордера, должны находится наши ПЛ. А командиры их свое дело знают. Можно предположить, что в случае нехороших телодвижений со стороны ВМС Турции, их ДПЛ всплыть на поверхность не успеют.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение:21421
Зарегистрирован:08.02.09
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:02.12.15 13:33.Заголовок:Sharp55 пишет: Можн..


Sharp55 пишет:

 цитата:
Можно предположить, что в случае нехороших телодвижений со стороны ВМС Турции, их ДПЛ всплыть на поверхность не успеют.


Я могу даже не проедположить, а сказать просто о том, что в случае нехороших теодвижений турецких лодок наши ничего упредить не успеют. Вообще ничего. Так как залп противокорабельными ракетами возможнен с какой дальности? И загружать их туркам в аппараты не нужно. По загрузке 4 ракеты грузятся в аппараты сразу в базе. Пуск противокорабельных ракет "Harpoon" подводный. Турецким лодкам не нужно всплывать для их пуска.

Sharp55 пишет:

 цитата:
При этом следует иметь ввиду, что в охранении нашего ордера, должны находится наши ПЛ. А командиры их свое дело знают.


Я не пишу что и как нужно делать командирам наших кораблей и лодок. Им на месте видней. Я только написал как моно турок загонять. Ну и плюс у Сирии есть 2 противолодочных корабля. Их также нужно подключить. Поверь мне - их экипажи прекрасно знают ПЛО. И 1 из них потопил израильскую подводную лодку уже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:3
Зарегистрирован:01.12.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.12.15 04:43.Заголовок:Да, согласен. Конечн..


Да, согласен. Конечно для производства запуска ПКР "Harpoon" всплывать нет необходимости. Была информация, что Турцией в свое время, было закуплено 48 указанных ПКР. Интересно, каким арсеналом они обладают в настоящее время?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение:21443
Зарегистрирован:08.02.09
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:03.12.15 11:16.Заголовок:Sharp55 пишет: Инте..


Sharp55 пишет:

 цитата:
Интересно, каким арсеналом они обладают в настоящее время?


Это только наши военные могут сказать, т.к. из того числа ПКР нужно вычесть израсходованные на учениях. Это наш главный штаб ВМФ знать должен. Я не знаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:4
Зарегистрирован:01.12.15
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.12.15 03:39.Заголовок:Конечно, военным это..


Конечно, военным это лучше знать.
Недавно, на одном из ресурсов, была статья, из которой следовало что все 6 ДПЛ проекта "Атылай" (209/1200), уходят на ремонт. При этом, как видим, самая "свежая" из этого проекта используется по предназначению.
Денис, Вы не знаете, на этих лодках могут находится только торпеды SSN4 и MK-37 Mod.0, или им уже"воткнули" из ранее заказанных МК-48 Мod.6?
В Гёльджюке предполагалось загружать по 4 таких торпеды на каждую лодку.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение:21450
Зарегистрирован:08.02.09
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:04.12.15 12:59.Заголовок:Sharp55 пишет: Неда..


Sharp55 пишет:

 цитата:
Недавно, на одном из ресурсов, была статья, из которой следовало что все 6 ДПЛ проекта "Атылай" (209/1200), уходят на ремонт. При этом, как видим, самая "свежая" из этого проекта используется по предназначению.


Наврали на том ресурсе. В модернизацию ушли всего 2, о чём написано на этом сайте в разделе описаний подводных флотов мира. 1 лодка 209/1200 списана уже. "S-347" назначена к списанию в 2016 году. Насчёт торпед всё указано в описании турецкого подводного флота на сайте. США торпеды "Mk-48 mod.6" не поставляли, и, как мне известно, начнут поставки только псоле вступления в строй турецких подводных лодок проекта 214.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 78
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет





Map IP Address