Отправлено: 05.03.18 12:12. Заголовок: Подводная лодка "S-353" (3 мировая война) (Турция)

Подводная лодка "S-353" (3 мировая война)

1-й боевой поход начался из ? ? марта 2011 года. Лодка пошла патрулировать у побережья Ливии. 24 марта начала морскую блокаду Ливии. За время боевого похода событий не было.
Боевой поход завершился в ? ? апреля.

 Отправлено: 05.03.18 12:13. Заголовок: За время боевой служ..

За время боевой службы подводная лодка "S-353" выпустила 0 торпед из которых в цели попали 0 торпед.
Подводная лодка "S-353" потопила и повредила 0 целей. Из которых на сегодняшний день установлены:
побед нет

Суммарный тоннаж поражённых целей на настоящий момент составляет 0 тонн.

Подводная лодка "S-353" силами ПЛО не преследовалась.

 Отправлено: 03.02.24 15:43. Заголовок: Интересная информаци..

Интересная информация. Судя по характеру изложения (пунктуация и смысл) данные взяты с иностранного сайта. Ну, и правильно.

 Отправлено: 05.02.24 01:24. Заголовок: jonns95 пишет: Судя..

jonns95 пишет:

цитата:

Судя по характеру изложения (пунктуация и смысл) данные взяты с иностранного сайта.

Верно - с иностранного сайта, так как лодка турецкая, то и сайт был тоже турецкий. А Изложение моё - оно у меня стандартное. Почему так? Всё просто - какая была информация - такую и написал. Я не вру, так как в России есть масса организаций, кои любят врать и активно делают это. Например Институт военной истории, или разные военно-исторические общества. Ну те, кому государство платит, чтобы те писали то, что нужно государству. Мне государство не платит и лишь ворует положенные мне по закону деньги. А сам я не считаю нужным врать и чего-то придумывать.

 Отправлено: 10.02.24 20:01. Заголовок: Denis_469 пишет: Ве..

Denis_469 пишет:

цитата:

Верно - с иностранного сайта, так как лодка турецкая, то и сайт был тоже турецкий. А Изложение моё - оно у меня стандартное. Почему так? Всё просто - какая была информация - такую и написал. Я не вру, так как в России есть масса организаций, кои любят врать и активно делают это. Например Институт военной истории, или разные военно-исторические общества. Ну те, кому государство платит, чтобы те писали то, что нужно государству. Мне государство не платит и лишь ворует положенные мне по закону деньги. А сам я не считаю нужным врать и чего-то придумывать.

Вы админ - ваши правила это закон для остальных. Но информация на данном сайте действительно интересная. Мне, ближе "к сердцу" надводные корабли, но про подводные лодки тоже интересно почитать.

 Отправлено: 11.02.24 14:14. Заголовок: jonns95 пишет: Но и..

jonns95 пишет:

цитата:

Но информация на данном сайте действительно интересная. Мне, ближе "к сердцу" надводные корабли, но про подводные лодки тоже интересно почитать.

Приятно слышать сие, но описания подводных лодок давно не обновлял и не пишу новые, так как всё время уходит на хронику атак подводных лодок. Так что описания лодок стали уже совсем старые, и не совсем актуальные. А лодки 1-й мировой войны вообще все переписывать нужно. Так как когда писались, то тогда не было нормальной инфы по той войне.