Форум Подводная лодка

Евгений пишет:

цитата:

в 1941 - 1942 году на лодке служил Осинцев В.А. Ищу любую информацию

C 2012 года исследвоание ушло далко. И сейчас известно про атаки "неизвестных" подводных лодок в Тихом океане. Этими неизвестными были советские подводные лодки, но пока информация про их боевые походы секретна. Потому расписать в хронике атак какая лодка кого атаковала пока не могу.

А вот это:
"Кроме того, как уже упоминалось выше, 1-й дивизион бригады ПЛ СФ, состоявший в то время из 2-х новейших крейсерских ПЛ типа "К" и 2-х больших ПЛ типа "Д", поздней осенью 1940 г. выполнил секретное задание (подводные лодки находились в море более 2 месяцев). Возможно, это было связано с осенними общефлотскими маневрами по отработке десантной и противодесантной операций. Ведь согласно оперативному плану Северный флот должен был решать среди прочих задач и "... ведение крейсерских действий ПЛ на морских сообщениях у западного побережья Норвегии и в проливе Скагеррак" ("Северный флот России. " - Мурманск: 1996 -С. 83)." - с этим разобраться удалось. Но это было в Атлантическом океане. Понятно, что в 1996 году про советские подводные лодки времён ВОВ было мало информации, потому написали как смогли. Но сейчас уже можно сказать более определённо - секретным заданием осени 1940 года были выходы советских подводных лодок в Атлантический океан для участия в боевых действиях. 1 боевой поход можно увидеть по результатам в хронике атак подводных лодок. Другие ищутся. Всё дело в том, что после отладки хроники атак проявились атаки выполненные "неизвестными" подводными лодками. ну а раз неизвестные - то их нужно искать. Потому методом исключения устаналиваются авторства. И при этом не суть важно сохранились ли документы про боевые походы и атаки или нет. Трассировка предполагает установление физического нахождения подводных лодок в районах атак. В боевые походы ходили "Щ", так как лодки "К" ещё не было на СФ, а все лодки "Д" находились в ремонтах. Да и дальность плавания у "Д" недостаточная для выполнения тех атак. Трассировка показала, что ходили подводные лодки с дальностью плавания примерно 5500 миль - лодок типа "Щ" X серии дальность плавания 5240 миль. Я дальность прикидывал теоретически, а лодка могла ходить более коротким маршрутом или брать больше топлива. Лодки типа "Д" имели дальность плавания 3440 миль и не могли действовать в районах атак - для них они были слишком далеко.
На Тихом океане наши подводные лодки действовали активно, и часть из них удалось установить по работе их радиолокационных станций. 3 лодки имели уникальные, для Тихого океана, радиолокационные станции, и при их использовании определяются по характеристикам РЛС. "С-53" такой уникальной РЛС не имела, но она также базировалась на базу Малый Улисс - лодки оттуда ходили в боевые походы в Тихий океан. Ещё раз повторюсь - данных о боевых походах "С-53" и её боевых успехах у меня пока нет. Но "неизвестные подводные лодки" отмечались практически по всему Тихому океану, включая походы к Новой Зеландии и западному побережью США. Один раз минная банка выставленная подводной лодкой была обнаружена у входа в Пёрл-Харбор. Её сочли за выставленную японской подводной лодкой, но они её там не ставили. В общем в хронике атак можно увидеть много атак подводных лодок, которые были выполнены советскими лодками, так как проверка показала по многим из тех атак отсутствие в районах атак американских и японских подводных лодок.
Так что это вся любая информация по "С-53" что у меня сейчас есть по её боевой деятельности. Как только будут открыты документы про деятельность наших пл ТОФа за период 22.06.1941 - 31.12.1945 - так можно будет установить авторства атак. А до тех пор только случайным образом можно чего-то найти. Например понятно, что к Новой Зеландии могла сходить только лодка типа "Л", но какая из них? На ТОФ было несколько лодок этой серии и каждая могла сходить.