Отправлено: 07.03.12 06:18. Заголовок: Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)

Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев.
По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа.
Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов.
"Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга.
"Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер.
Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан.
"В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе.
На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время.
http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/

 Отправлено: 12.03.19 17:15. Заголовок: https://topwar.ru/15..

https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html Не успокоится никак, бедолага. Я сначала туда попал, почитал, попытался спорить с Климовым, потом на Ваш сайт попал, и пазл сложился.

 Отправлено: 12.03.19 18:40. Заголовок: torpedoman пишет: Н..

torpedoman пишет:

цитата:

Не успокоится никак, бедолага.

И не успокоится. Я после 90-х и начала 2000-х вообще с военными подводниками не общаюсь. Так как видел чего они из себя представляют. И Климов не успокоится - он из тех-же 90-х и начала 2000-х годов.

А его статью по твоей ссылке прочёл. Он её там выложил, так как за непроходимую дурость его уже в СМИ не печатают. Климов до сих пор не узнал, что в СМИ писали уже очень давно: "Океанская многоцелевая система с беспилотными подводными аппаратами, оснащёнными ядерной энергетической установкой"
Пусть ему про это кто-нибудь покажет.

А его статья бред, как обычно он и производит. Поскольку "Посейдон" многоцелевая торпеда, то это значит не только большой бадабум термоядерным взрывом с кобальтовой БЧ. Но и например небольшой мощности ядерную БЧ и торпеда будет охотиться на стратегические подводные лодки например. Почему бы и нет? Вот топает торпеда на глубине, допустим, 1500 метров и топает в районе патрулирования американской "Ohio". Ну или ешё кого - французской или английской стратегической подводной лодки. Слушает своей акустикой. Ну и там по подводной связи получает наведение например. Однажды обнаруживает стратега противника, опознаёт его, и начинает наводиться под ним на глубине. Оказавшись под лодкой активирует режим "недотрога" и вертикально снизу вверх поражает подводную лодку противника ядерным взрывом. Чем не вариант? А может и ещё вариант быть такой например: боевая часть у торпеды длинная - туда ракеты и торпеды 8 метровые должны влазить. Вот подходит этот "Посейдон" к стратегу тому и выпускает несколько самонаводящихся 533-мм торпед по нему. Почему бы и нет? Информации то про "Посейдон" полной нет, так как он только испытания проходит.

Что касается своих мрий что американский "Tripwire" был разработан как раз против "Посейдона", то это хрен собачий. Который он на глобус натягивает. Так как та американская противоторпеда разрабатывалась против обычных самонаводящихся торпед, а не против "Посейдона". Это уже Климов предположил, что противоторпеда вроде как может, в теории, подходить против "Посейдона" и решил американцам приписать мыслю сию гениальную. Типа они там всё заранее знали тогда, когда начали ту противоторпеду разрабатывать. У нас ещё в 90-х годах не знали, что "Посейдон" в будущем будет, а американцы, типа, свою противоторпеды уже ваяли

Это обычный классический российский военный моряк подводник. Я таких в 90-х и начале 2000-х насмотрелся превеликое множество.

Ну а теперь разбор той брехни Климовской:
"глубина – порядка 1 км (для торпед была успешно освоена не только в СССР , но и США, еще в конце 60х годов прошлого века);" - не было такого. Первой торпедой достигшей глубины хода 1000 метров была советская "УСЭТ-80" принятая на вооружение в 1980 году. Это не секрет ни для кого, кто умеет читать, так как развитие самонаводящихся торпед подводных лодок выложено на сайте: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000051-000-0-0 Как говорится читай и просвящайся. Правда для российских военных это штука недостижимая, так как они никогда ничего не читают и всегда бредят американским вундерваффе рассказывая про то, как мы тут все отстали безнадёжно. В прошлом или позапрошлом году я на сайте делал разбор брехни одного адмирала - руководителя Тихоокеанского военно-морского училища. Он в своей статье собрал все прожекты иностранных государств и сообщил о том, что они, якобы, по его мнению уже приняты на вооружение и на голову лучше наших аналогов. Это был точно такой-же военно-морской бред, как и у Климова и у других профессиональных военных подводников.

"Фактически «Статус-6» может успешно поражаться средствами, существовавшими еще в конце холодной войны: ядерными глубинными бомбами и торпедами Mk50 (имевшими специальную мощную глубинную ЭСУ) при их доработке." - последние американские ядерные глубинные бомбы были утилизированы ещё более 20 лет назад - в самом начале 1990-х годов. Торпеды "Mark-50" тоже уже сняты с вооружения и заменены на "Mark-54". Не вышел каменный цветок у американцев с "Mark-50" торпедами.

"Об этом говорят такие конструктивные особенности Tripwire, как крайне малый диаметр корпуса (и большое соотношение длины к диаметру, значительно затрудняющее маневрирование при атаке обычных торпед, обусловившее проблемы «Tripwire» против обычных торпед), и использование очень сложной, дорогой, не нужной на малых (обычных) глубинах, но обеспечивающей очень большую глубину применения ЭСУ по типу Mk50." - это натяжение совы на глобус со стороны Климова. Американцы это выбрали для увеличения боекомплекта противоторпед на кораблях и использование новой, по тем временам, силовой установки. Как смогли - так и сделали. К середине 1990-х годов с США умер последний человек знавший что такое подводные лодки и оружие для них. Потом рулят только профессионалы. То есть те, кто умеют хорошо зарабатывать деньги и пилить бюджеты.

"Поражение скоростной малоразмерной цели антиторпедой с меньшей скоростью обеспечивается на носовых (встречных) курсовых углах при условии выдачи ей точного целеуказания. Да, для каждой антиторпеды будет только одна атака, но с учетом их большого боекомплекта на борту носителей (в первую очередь авиационных)" - обычный наркотический бред. Ну или алкогольный. До сих пор на самолётах противоторпеды не возят по причине отсутствия необходимости в них. Ну и как обеспечивает вообще обнаружение цели на глубине в 1 километр и более никому не известно, так как Плавник на глубине погружения в 800 метров и более вообще не обнаруживался никак ни акустически, ни магнитно, ни по тепловому следу. А как американцы смогут обнаружить "Посейдон" на глубине 1000-1500 метров - про сё только Климов один знает.

"Резервом для ВМС США остается и возврат в боекомплект ядерных глубинных бомб, обеспечивающих гарантированное уничтожение вообще любой цели, независимо от любых её параметров." - осталось только узнать откуда у американцев возьмутся ядерные глубинные бомбы вообще. Последнюю они распилили более 20 лет назад. Климов правда про это не знает и мриет про их вундервафельность.

"Второе. Заявления о якобы «скрытности» «Статуса-6» не имеют под собой никаких оснований." - это с чего так? Бред обычный. На показанном видео торпеды, где она на тележке лежит, у неё вин вращается. Ядерный реактор не работает, а гребной винт вращается. То есть торпеда имеет гребной электрический двигатель, который и вращал тот винт торпеды на видео. А уж искать торпеду под электродвижением на глубине даже 1000 метров дело дохлое. Как все понимают в цеху никто не будет запускать ядерный реактор, чтобы тот вращал гребной винт торпеды.

Что касается типа выкладок Климова по потребностям торпеды "Посейдон", то пусть бредит дальше. Они не верны, так как он банально не знает проекта торпеды сей.

"Несостоятельным является и «довод» об «эффективности» большой глубины для скрытности." - в океане может быть несколько слоёв скачка, про чего Климов понятия не имеет. В отчётах о боевых походах лодок 2 мировой войны на глубинах до 200 метров порой встречались 2 слоя скачка, или температурного градиента. Это я про открытый океан без учёта океанских течений, которые также есть в глубине и также имеют свои границы по температур и солёности. Потому Плавник на глубинах более 800 метров, как и лодки 705 проекта на больших глубинах, не обнаруживались. Так как чего там творится на тех глубинах один Бог знает. Гидрографы не закартировали весь мировой океан на все глубины. И более того - даже если будет обнаружение, то из-за слоёв скачка по температуре и плотности точное местоположение торпеды или подводной лодки на большой глубине получить нельзя.

"С учетом того, что средства поражения «Статуса-6» существуют со времен холодной войны" - осталось только ещё написать сии средства поражения и узнать про их существования.

"Т.е. вместо нормального и достойного ответа нашим «вероятным противникам» по торпедам, средствам противоторпедной защиты, противоминной обороны, иным критическим проблемам обороноспособности страны руководству вооруженных сил и страны лицами, «завалившими» всё в подводном оружии, подсовывают якобы достижения по «вундерваффе»…" - Климов просто не знает о реальном состоянии дел у вероятных противников, потому и бредит так. Это обычный военно-морской бред который я часто читаю. Спрашивать таких моряков о вражьем оружии дело дохлое - они тщательно перепишут всю рекламную пропаганду и заявят, что так и есть.

"Хочется спросить: кто, где и как собрался сейчас «жечь» реакторы для «Статуса»?" - никто и нигде. Торпеда уже проходит испытания в борта подводной лодки. И как-то и лодка жива, и экипаж её тоже.

"Хороший пример того, к чему приводит заведомо недостаточная статистика и недостаточная глубина испытаний, – торпеда 53-61, по которой только через десять лет эксплуатации на флоте (и то случайно) было обнаружено, что большую часть времени в боекомплекте торпеда была… небоеспособной. " - конструктивным недостатком торпеды была криворукость экипажей и умственная неполноценность торпедистов подводных лодок. И по этой-же причине торпеда "53-65" не стала массовой и пришлось делать "53-65М" и "53-65К", чтобы опустить уровень сложности изделий до уровня умственного развития экипажей подводных лодок. Пол этому поводу и в этом году, на 23 февраля, чел с ТОФа выложил слова про один из экипажей "Бореев" ТОФа - там командир сказал, что он ожидает, что всему экипажу будут выдавать таблетки от дурости и умственной неполноценности. Понятно, что это не цитата, так как то не копировал. А просто по памяти слова про умственный уровень вверенного ему экипажа лодки.

"Торпедное оружие в силу специфических условий нахождения и применения объективно требует большой статистики испытаний!" - испытаний достаточно. А что у американцев больше - так то их проблемы.

Что касается опытовой ядерной силовой установки на 651 проекте - то её ущербность была известна ещё в 1990-х годах, потому тему и закрыли. Слишком высокие шумность и следность, а также очень малая мощность позволявшая лодке ходить только малым ходом. Результаты эксперимента были отрицательными.

Так что основной алкогольный или наркотический бред Климова разобран в этом посте. Понятно, что он сам всего этого не поймёт и не согласится, ну так не для него и написано.

 Отправлено: 17.03.19 22:42. Заголовок: Ожидаются долгожданн..

Ожидаются долгожданные испытания "Циркон": http://sovpl.forum24.ru/?1-1-1552851700868-00000506-000-180-0#183

 Отправлено: 20.03.19 20:37. Заголовок: Раскрыт срок заверше..

Раскрыт срок завершения испытаний «Посейдона»
20 марта 2019 в 14:31
Полный цикл испытаний российского ядерного подводного беспилотника «Посейдон» займет около двух лет, заявил РИА Новости информированный источник.

«В течение около двух лет подводная лодка и сами беспилотники "e;Посейдон"e; будут проходить совместные испытания», — сказал собеседник агентства.

По его словам, при испытаниях в качестве носителя беспилотника выступит субмарина проекта 949А «Антей» (бывший «Белгород»), которая достраивается на «Севмаше».

В феврале Минобороны представило первое видео полигонных испытаний «Посейдона». Тогда же президент России Владимир Путин сообщил, что носитель беспилотника спустят на воду весной.

В марте 2018 года глава государства подтвердил существование ядерной торпеды. Впервые о разработке такого оружия, первоначально именовавшегося как «Статус-6», стало известно в ноябре 2015 года.
http://kursk-izvestia.ru/news/72790/

 Отправлено: 28.03.19 21:32. Заголовок: Что касается планов ..

Что касается планов развития подводного флота на ближайшее будущее, то есть строительство, то Путин решил ускорить перевооружение флота. То есть строительство новых подводных лодок и ремонт имеющихся. Что касается ремонта, то тут бабка надвое сказала кто и чего сделает. А вот судостроение вроде как Путину удалось немного подтянуть. Сегодня спустили первую лодку из заказа в 6 штук для ТОФа. Это позволяет сказать, что в этом году флоту будут переданы 3 подводные лодки: по 1 штуке проектов 885, 955 и 636. Спущенная сегодня должна быть сдана флоту в конце года. Также в этом году ожидается закладка 4 дизельных подводных лодок (2 636 и 2 677) и 1-2 атомных подводных лодок. Как я читал выступления адмиралов планируется строительство лодок проекта 636 для Северного флота и лодок проекта 677 для Балтийского флота и Тихоокеанского флота с базированием на Камчатке. Сдача лодок проекта 636 для ТОФа будет: 2019 - 1 ед, 2020 - 1 ед, 2021 - 2 ед и 2022 - 2 ед. Что касается закладываемых в этом году лодок, то 2 лодки 636 будут 3 и 4 лодками заказа для ТОФа, а пара 677 будут 3 и 4 лодками проекта для Балтийского флота. В результате строящаяся пара 677 и закладываемая пара 677 усилят Балтийский флот. Эти лодки меньше по размерам, чем 636 и потому лучше подходят для Балтийского моря. В 2020 году скорее всего будут заложены 4 подводные лодки проекта 636 - 2 последние из заказа ТОФа и 2 первые из заказа для Северного флота. Для СФ ожидается постройка 10-12 новых подводных лодок проекта 636. На этом строительство проекта 636 должно прекратиться и начнёт строиться серия из 6-8 подводных лодок проекта 677 для ТОФа. В этом году также будет спущена на воду 1 лодка проекта 677. 2 сейчас строящиеся будут сдаваться в 2020 и 2021 годах.
Что касается атомных подводных лодок строящихся в Северодвинске, то тут ожидается передача в этом году 2 подводных лодок и спуск на воду ещё 3 подводных лодок (по одной 955, 885 и Белгород). Они все предназначаются для сдачи флоту в 2020 году. Что касается закладок ожидаемых, то можно ожидать закладки 1 новой атомной подводной лодки с тяжёлыми противокорабельными ракетами и 1 лодки носителя Посейдонов. С проектом Хаски какая-то муть наблюдается в новостях - понятно только одно: проект ещё не готов к закладке. Но всё, что касается планов строительства и ремонта флота нынче вариабельно сильно. Ну то есть планы меняются каждый год практически. Строительство идёт по фактическим возможностям. Что касается подводной лодки проекта 777 - то тут также проект не готов к постройке.
Кстати могу отметить, что на спущенной на воду сегодня лодке также нет торпедных аппаратов противоторпед. При заказе лодок для ТОФа было объявлено, что на них появятся противоторпеды, то есть отдельные торпедные аппараты для противоторпед. Изучение видео спущенной сегодня подводной лодки показало отсутствие таких торпедных аппаратов на подводной лодке. В СМИ также никто не заикался про них. Следовательно от них отказались и вся серия строится только с улучшенным радиоэлектронным вооружением по отношению к заказу для Черноморского флота. Хотя я прекрасно знаю, что противоторпеды могут браться вместо штатных 533-мм торпед, но так на всех российских подводных лодках.

Ну что тут сказать - это хорошо если завод вышел на темпы строительства по 4 подводные лодки в год (по закладкам). Но одного этого завода мало - нужно к строительству подключать и другие заводы. Так как перевооружать нужно все флота новыми лодками и заодно держать лодки в составе Средиземноморской эскадры.

Теперь что касается отсутствия на подводных лодках воздухонезависимой силовой установки. Это никакая не проблема для подводных лодок, так как её наличие не сильно увеличивает боевые возможности подводных лодок. Воздухонезависимая силовая установка хороша в мирное время, когда можно понтоваться временем нахождения под водой. А в боевых условиях эта самая воздухонезависимая силовая установка может стать роковой для подводной лодки. Она обеспечивает заряд батареи (полный) в течении недели при движении со скоростью 3 узла. После отрыва от преследования лодка в боевых условиях не может позволить себе неделю ничего не делания. Так как даже если она сама не будет никого атаковать, то может быть обнаружена и атакована заново. А её аккумуляторная батарея не будет заряжена. И самый полный ход для отрыва от преследования лодка дать не сможет. Сейчас самые лучшие в мире воздухонезависимые силовые установки устанавливаемые на китайских подводных лодках могут обеспечивать её скорость хода только 9 узлов. Понятно, что 9 узлов всяко лучше 3 узлов у германских, японских или шведских подводных лодок, но в боевых условиях обычно средние хода подводного хода практически не используются: лодки на самом малом или малом ходу сближаются скрытно и уходят после атаки (чтобы не шуметь сильно) или самые полные хода для активного маневрирования при уклонении от противолодочного оружия или отрыве от преследования. Вот потому я спокойно отношусь к тому, что на подводных лодках нашего флота нет воздухонезависимых силовых установок (кроме лодки "Б-90" где она есть). Так как знаю историю боевых действий подводных лодок и знаю чего там требуется, когда и почему. Дизеля позволяют полностью зарядить батарею всего за несколько часов, в отличии от 1 недели для воздухонезависимой силовой установки. Потому лодка после атаки и отрыва от преследования снова может атаковать противника уже на следующий день. В принципе был бы смысл в использовании в виде воздухонезависимых силовых установок парогазовых турбин, но сейчас деньги пилят не на них, а на тупиковой ветви термоэмиссионных или химических генераторов. Так как тема тупиковая и её можно пилить долго и распилить на ней кучу денег.

 Отправлено: 01.04.19 01:57. Заголовок: Соловьев рассказал о..

Соловьев рассказал о готовности России потопить корабли США...


Российский журналист, телеведущий Владимир Соловьев в споре с американским экспертом Николаем Злобиным объяснил, почему США лучше не выступать инициатором вооруженного конфликта с РФ. Подробности сообщило ФБА «Экономика сегодня».

По словам политолога из США Николая Злобина, главной угрозой для мировой безопасности сегодня являются локальные конфликты, подобные венесуэльскому кризису. При этом эксперт выразил сомнение, что Москва и Вашингтон вступят в вооруженный конфликт друг с другом. 

Однако Владимир Соловьев выразил иное мнение и заявил, что если Вашингтон собьет в любой точке мира самолет ВКС РФ или Соединенные Штаты нанесут ракетный удар по Сирии, задев российских военных, то ответ будет жестким. Москва будет готова к конфронтации и серьезным контрмерам. Предполагаемый инцидент в САР вполне может привести к затоплению американских кораблей и военному противостоянию держав. Российские военные неприкосновенны, полагает журналист.

Если Россия потопит авианосец США, то реакцию Вашингтона не сложно будет представить. Вряд ли президент Дональд Трамп скажет, что в такой ситуации надо «подождать лет 30 с холодной головой». Ни один национальный лидер такого не заявит, считает Соловьев. 

Злобин попытался смоделировать ситуацию, при которой некая неопознанная подводная лодка будет атаковать и США, и РФ. Однако этим Соловьева провести не удалось. Журналист пояснил политологу, что военные могут быстро определить принадлежность субмарины, пишет «Экономика сегодня».

Ранее Владимир Соловьев в эфире «Россия-1» спорил с американским журналистом Майклом Бомом о возможности применения украинского опыта в Венесуэле. Телеведущий объяснил оппоненту, что США не имеют права вмешиваться во внутренние дела Каракаса....
Источник: https://politexpert.net/147011-solovev-rasskazal-o-gotovnosti-rossii-potopit-korabli-ssha

 Отправлено: 01.04.19 02:06. Заголовок: "Злобин попыталс..

"Злобин попытался смоделировать ситуацию, при которой некая неопознанная подводная лодка будет атаковать и США, и РФ."
Ну прям-таки очередная неизвестная подводная лодка будет атаковать и американцев и наших Прямо тонкинский инцидент, версия 2.0, улучшенная и дополненная Кстати американцы почему-то так и не опубликовали отчёт своего эсминца "Мэддокс" в котором отмечены все 22 торпеды выпущенные по нему и его коллеге американской атомной подводной лодкой. До сих пор жду публикации, чтобы разнести все атаки в хронике.

"Журналист пояснил политологу, что военные могут быстро определить принадлежность субмарины, пишет «Экономика сегодня»." - все атаки неизвестной подводной лодки сразу-же появятся в моей хронике. И сразу будет видно кто стрелял и чем. У кого что есть и кто чем стрелять может известно уже давно. Потому конкретный номер подводной лодки может, сразу, определить будет затруднительно, но страна и тип применённого оружия устанавливаются практически сразу как правило. Есть немного стран с кучей типов торпед и ракет для подводных лодок, но таких стран единицы. У большинства стран мира как правило 1-2 типа торпед и 1-2 типа противокорабельных ракет.

Тем не менее американцы начали отработку возможности атак российских кораблей "неизвестными" подводными лодками.

Кстати про "неизвестные" подводные лодки, которые атаковали советские корабли и суда на Северном флоте во время ВОВ уже удалось установить авторство всех атак по июль 1942 года и с начала войны. В середине 1942 года в Великобританию стали приходить подводные лодки типа "S" американского ленд-лиза, и потому дальше застопорилось. Потому буду ждать дополнительной информации по подводным лодкам типа "S" полученным Великобританией из США. А так англичане молодцы - качественно переписали документы скрывая своё участие. Только вот нельзя наврать так, чтобы про это не стало известно. Так как документов куча и все синхронно переписать нельзя.

 Отправлено: 04.04.19 12:48. Заголовок: Журнал Минобороны со..

Журнал Минобороны сообщил о существовании в России боевой парапсихологии

Официальный журнал Минобороны «Армейский сборник» опубликовал статью о существовании у российских военных методик боевой парапсихологии, с помощью которых можно проникать в мысли противника и взламывать компьютерные программы

Статья «Суперсолдат для войн будущего» полковника запаса Николая Пороскова из февральского номера журнала Минобороны «Армейский сборник» сообщает о методах парапсихологии, которыми владеют российские военные.

В заметке утверждается, что российский спецназ использовал в Чечне «боевые методики парапсихологии».

«Командование интересовало, как можно «снять» информацию: вскрыть замысел противника, состав привлекаемых сил и средств. <...> Владеющий технологией метаконтакта может вести, например, невербальный допрос. Он «насквозь» видит взятого в плен солдата противника: что это за человек, какие у него слабые и сильные стороны, пойдет ли на вербовку. Достоверность допроса практически стопроцентная. От него невозможно «отвертеться». Технологии противодействия такому допросу обучаются бойцы спецназа на случай попадания в плен, высшие лица страны или руководители крупных промышленных и банковских структур — для сохранения государственной или коммерческой тайны», — говорится в статье.

По словам полковника Пороскова, такие методики помогают военным в освоении иностранных языков, лечении в боевых условиях, обнаружении засад, схронов, складов и тайников противника. Российские специалисты научились телепатии, работая с дельфинами, утверждает он.

«Они мысленно давали животным команды, которые теми выполнялись. Подобное практиковал з​наменитый дрессировщик Дуров. Методика, как оказалось, применима и для людей. Более того, оказалось возможным воздействие даже на технику. Усилием мысли можно, например, сбивать компьютерные программы, сжигать кристаллы в генераторах, подслушивать разговор или нарушать теле- и радиопередачи, коммуникации. Удачей завершились такие эксперименты, как прочтение документа, лежащего в сейфе, даже если он на иностранном языке, которым мы не владеем; определение лиц, входящих в террористическую сеть; выявление потенциальных кандидатов в террористические группировки», — утверждается в материале.

Без научного обоснования

Оценивая содержание публикации в официальном издании Минобороны, начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России» Анатолий Матвийчук сказал РБК, что боевая парапсихология «не является фантазией» и «в настоящее время ее разработки продолжаются».

«Боевая парапсихология действительно имеет право быть, большое развитие она получила в промежуток 1960–1980-х годов. Методика была разработана советской Академией наук в попытке обнаружить феноменальные особенности человека. Под руководством Генерального штаба Вооруженных сил СССР работала группа специалистов. Наработки того времени существуют до сих пор, и есть попытки их активизировать. Эти методики прошли обкатку в горячих точках — Афганистане и Вьетнаме», — рассказал Матвийчук.

Но председатель комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме РАН Евгений Александров заявил РБК, что «боевая парапсихология» является выдумкой и признана лженаучной.

«Такие работы [описывающие боевую парапсихологию] действительно существовали и разрабатывались, но были засекречены. Сейчас они вылезают на свет. Но, как и во многих странах мира, такие исследования признаны лженаучными, все это полная чепуха. Никакой парапсихологии вообще не существует, это сказки. Все разговоры о передаче мысли на расстоянии не имеют научного основания, нет ни одного такого зафиксированного случая, это просто невозможно. Это способ выжимать средства из государственного бюджета. В России конец этому был положен в начале 2000-х годов, когда была расформирована войсковая часть №10003, которая занималась в том числе изучением таких лженаучных явлений для применения в военных целях», — рассказал Александров.

Главный редактор «Армейского сборника» Владлен Прилуцкий рассказал РБК, что правила выбора публикаций для журнала перечислены в каждом номере издания. «Армейский сборник» публикует статьи исследовательского, информационного и дискуссионного характера по военной тематике, в которых рассматриваются военное строительство и обеспечение военной безопасности государства.

«Основными требованиями к материалам, представляемым в редакцию журнала для опубликования, являются: актуальность, анализ существующих проблем военной теории и практики и предлагаемые пути их решения, обоснованность и точность расчетов, новизна в предлагаемых подходах к совершенствованию применения родов войск (сил) и специальных войск, практическая направленность и оригинальность предложений по строительству и развитию Вооруженных сил России и обеспечению ее военной безопасности», — разъясняется в журнале.

Там также уточняется, что к публикации принимаются материалы, ранее не опубликованные в других СМИ, они в обязательном порядке должны иметь экспертное заключение об отсутствии в них сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати. «Автор несет ответственность за достоверность приведенных фактов, цитат, статистических и социологических данных, фамилий, инициалов и прочих сведений», — указано в журнале.

Поросков трудоустроен в журнале обозревателем на полставки, уточнил Прилуцкий.

Как следует из биографической справки в журнале «Вестник военного образования», Николай Поросков родился в 1951 году, окончил Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище, служил на инженерных и командных должностях, работал в газете 10-й отдельной армии ПВО в Архангельске, в журнале «Вестник противовоздушной обороны» был старшим научным сотрудником, а также трудился в главной газете Минобороны «Красная звезда», в том числе редактором отдела — членом редколлегии. Поросков участвовал в боевых действиях в Абхазии, Таджикистане, Чечне, Сьерра-Леоне. Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» с мечами.

Журнал «Армейский сборник» является постоянным медиапартнером по информационному обеспечению международных военно-технических форумов, Армейских международных игр, авиасалона МАКС и других, а также «доводится до всего руководящего состава Вооруженных сил, подразделений, воинских частей и учреждений», говорится на сайте Минобороны. Тираж «Армейского сборника» — около 10 тыс. экземпляров.
https://politklubok.ru/blog/43962039075/ZHurnal-Minoboronyi-soobschil-o-suschestvovanii-v-Rossii-boevoy-?mid=D1D6F404FC98280FD6A83AFEC8453D5A&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_52&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

 Отправлено: 13.04.19 02:44. Заголовок: Подводный арктически..

Подводный арктический беспилотный разведчик «Сарма» поступит на испытания в 2021 году

Руководитель направления физико-технических исследований Фонда перспективных исследований (ФПИ) Игорь Денисов рассказал, что новейший российский подводный беспилотник «Сарма» начнет проходить испытания в Белом море в 2021 году.

Ожидается, что в текущем году будет завершено проектирование, а в июле начнется изготовление демонстрационной версии, которой предстоит пройти 10 тысяч километров под водой на одной только анаэробной силовой установке, без задействования атомного двигателя. По заявлению Денисова, «Сарма» будет способен работать в автономном режиме около трех месяцев, приводит его слова РИА Новости.

В список задач беспилотника помимо прочего будет входить патрулирование Северного морского пути.

Также напомним, что первая подводная лодка-носитель «Посейдонов» готовится к спуску на воду.
https://rueconomics.ru/387202-podvodnyi-arkticheskii-bespilotnyi-razvedchik-sarma-postupit-na-ispytaniya-v-2021-godu

 Отправлено: 14.04.19 03:46. Заголовок: Поделюсь радостной н..

Поделюсь радостной новостью - ждите ещё по 1 бригаде подводных лодок на ЧФ и ТОФе. Давным-давно я писал, что нужно строить малые подводные лодки. Ну типа Пираньи например. И средние тоже типа них. Пираньи разные бывают. И даже говорил, что базировать нужно на Курильских островах. в частности. Ну так вот - в новую госпрограмму вооружений заложено строительство 12 подводных лодок проектов "Пиранья" (не знаю каких): 6 для ЧФ и 6 для ТОФа. И последние как-раз будут на курильских островах базироваться. Как я когда-то и писал на сайте.
Так что оказалось, что зря я думал, что меня не слушают. Оказалось, что слушают, читают в смысле, и делают чего говорю. Правда медленно и не торопливо. Я сейчас уже и не знаю где искать тот мой пост - настолько давно то было.

Последний мой пост про малые подводные лодки был этим: https://sovpl.forum24.ru/?1-1-1555204719550-00000486-000-10001-0#089 Написан больше года назад.

 Отправлено: 18.04.19 19:43. Заголовок: Из НАТО сообщают, чт..

Из НАТО сообщают, что Россия отозвала запрос на заход 1 своего боевого корабля на Мальту. Данный корабль направляется в Венесуэлу и Россия хотела провести его дозаправку на Мальте.

 Отправлено: 18.04.19 19:47. Заголовок: Скоро мы все узнаем ..

Скоро мы все узнаем реальные боевые возможности российских вооружённых сил и подводных лодок в частности. Единственное, что могу точно сказать, что буду вести объективное освещение успехов наших подводных лодок и действий подводных лодок противника. Недавний массовый выход натовских подводных лодок на учения возле Англии был вызван тем, чтобы под их видом развернуть подводные лодки для слежения за российскими подводными лодками, которые могут направляться к Венесуэле и побережью США. 1 английская лодка не смогла выйти в море из-за наркоманов на борту, но остальные, назначенные туда, успешно ушли.

По имеющимся данным в США уже принято принципиальное решение о захвате Венесуэлы и уничтожении всех российских войск находящихся там. Дата нападения ещё открыта, так как идёт обсуждение деталей начала войны и дальнейших планов.

 Отправлено: 23.04.19 15:59. Заголовок: То, что спустили дол..

То, что спустили долгострой - подводную лодку "Белгород" уже хорошо. Только секретили нафига её внешний вид? Путин смотрел по телемосту. американцы смотрели с ним-же. Они уже знают чего там показывали Путину, а население страны этого не знает. От кого секретили? От американцев или от своего населения?

 Отправлено: 25.04.19 13:04. Заголовок: Также прочитал вопро..

Также прочитал вопросы народу чего бы нового показать супостату на параде 9 мая? Хотел бы увидеть там провоз 650-мм торпед "65-90", "65-95" и "ТТ-5 мод.1". Они все были приняты на вооружение ещё в 1990-х годах и им уже лет по 20 стукнуло с момента принятия на вооружение. покамест они секретны, но хотелось бы, чтобы их показали и рассекретили. Тем более, что на новых лодках снова вернулись к 650-мм торпедным аппаратам и, скорее всего, уже сваяли новую торпеду в том калибре.

 Отправлено: 02.05.19 00:48. Заголовок: Американские слиперы..

Американские слиперы сообщили руководству США вот это:
Astral projection says there is high strug in Moscow military HQ about sending Iskander missiles to Cuba ASAP and why there weren't sent sooner

 Отправлено: 12.05.19 02:39. Заголовок: В России для россиян..

В России для россиян всё секретно, потому информацию приходится читать у американцев, которым её продали. Ну вот нет в России открытых источников по гидроакустические и РЛ станциям 1960-х годов и позднее, а у американцев она есть. Просто поинтересовался чего именно англичане спёрли у нас из СОКСА и нашёл в США массу интересного и по СОКСами и по прочему. Ну нельзя так жить: американцам, типа секретное, продают все, у кого допуск есть. А для россиян это типа секретно, чтобы американцы не знали

 Отправлено: 17.05.19 23:26. Заголовок: Более мощная и техни..

Более мощная и технически совершенная гидроакустика вкупе с меньшими размерами лодки предопределила результат опытной эксплуатации «Санкт-Петербурга» в составе Северного флота.

При этом лодка хорошо действовала не только против условного противника. В одном из походов она, оставаясь незамеченной, обнаружила следящую за нашими кораблями субмарину типа Virginia и скрытно следовала за ней в течение нескольких часов.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809271258-292n.htm

 Отправлено: 18.05.19 00:09. Заголовок: Сейчас выскажу своё ..

Сейчас выскажу своё некомпетентное мнение по поводу разрабатываемых гидроакустических станций подводных лодок 5 поколения. Оно такое: народ - я понимаю, что вы шибко умные и вполне можете то сделать. А оружие для поражения целей на тех дистанциях откуда возьмётся? А то вот описал гидроакустику по мере развития до 1979 году и там это уже видно. А то что вы делаете - это супер. Только для тех станций и оружие нужно будет соответствующее.

 Отправлено: 28.05.19 23:36. Заголовок: Посмотрел фото подво..

Посмотрел фото подводной лодки "К-329", она-же "Белгород". Внешне как другие батоны, только немного длиннее. Крышек ракетных шахт не видно. Хотя снимок из космоса, и там может быть и можно не увидеть, хотя должно быть видно. Морда немного другая, ограждение рубки иное. Примерно как на 955 проекте. Судя по форштевню на лодке стоит "Кижуч". Это уже хорошо.

 Отправлено: 29.05.19 12:51. Заголовок: Петербургский постав..

Петербургский поставщик оборудования для атомных подлодок решил «завязать» с гособоронзаказом
Предприятие не хочет работать в минус

Завод «Лентеплоприбор», называющий себя монополистом по некоторым видам оборудования для нужд военных, объявил о ликвидации производства. Одновременно собственники, среди которых рестораторы и отельеры, добиваются права собственности на здание завода.

ОАО Завод «Лентеплоприбор» опубликовало годовой отчет по результатам работы за 2018 год. В нем сообщается об убытке в размере 3 млн рублей и падении выручки почти на 40 млн.

«Общество получило убыток по причине установленной цены на поставляемые заводом изделия… для Государственного оборонного заказа ниже уровня рентабельности», — говорится в отчете.

Предприятие разрабатывает и производит контрольно-измерительное оборудование. «Заказчиками продукции на 95% являются предприятия, выполняющие государственный оборонный заказ», — сообщает завод. Среди заказчиков перечисляются судоремонтные заводы «Нерпа» и «Звездочка», а среди заказов — техническое сопровождение работ по ремонту и продлению ресурса атомной подводной лодки. В своей сфере предприятие называет себя монополистом.

«В сложившиеся ситуации ОАО «Завод «Лентеплоприбор» не может принять на себя заведомо неисполнимые обязательства по производству в 2019 году изделий для государственного оборонного заказа по указанной цене, поскольку будет не в состоянии обеспечить стоимость жизненного цикла предприятия, в том числе обеспечить выплату заработной платы работникам», — заявляет предприятие.

В связи с этим, завод с 15 марта 2019 года приступил к ликвидации производства, сообщается в документе. От ремонта и продления срока службы своего оборудования «Лентеплоприбор» не отказывается, сообщила АБН генеральный директор предприятия Ольга Грасмик.

Стоит отметить, что «Лентеплоприбор» с 2018 года судится с Росимуществом, пытаясь получить право собственности на свое здание площадью 827,9 кв. м по адресу Зеленков пер., д. 7а, лит. И.

По словам Ольги Грасмик, несколько лет назад Росимущество сдало часть помещений в здании под бизнес-центр. И это стало одной из причин, почему предприятие пришло к выводу о невозможности продолжать производство. «Если мы выиграем, то можем все возобновить», — заявила генеральный директор.

Однако состав акционеров и руководителей предприятия может намекать на другие перспективы его дальнейшей деятельности. Так, почти 24% акций находится в собственности ООО «Маджестик Бутик Отель де Люкс», которое управляет четырехзвездочной гостиницей на Садовой ул., 22. Почти 6% принадлежит генеральному директору мебельной фабрики «Ладога» Михаилу Шевченко. Кроме того, в совете директоров завода числится генеральный директор ресторана «Метрополь» Игорь Бойков.

Предприятие находится неподалеку от Выборгской наб. и Гренадерского моста. Это промзона, которая подвергается активному редевелопменту. Бывшие промышленные предприятия здесь в основном переоборудуются в бизнес-центры.
https://abnews.ru/2019/05/28/peterburgskij-postavshhik-oborudovaniya-dlya-atomnyx-podlodok-reshil-zavyazat-s-gosoboronzakazom/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com