free counters
 
On-line: гостей 4. Всего: 4 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Сообщение: 5338
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.11 05:34. Заголовок: Приятные новости про американскую армию


Приятные новости про американскую армию

http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post197224195/
А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом.

В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.

Производство ракет Trident D5 теоретически существует, но с 2007 года ни одной ракеты не произведено. Не смогли.

В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку.

Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано.

Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет.

И вот так у них, куда ни кинь.

Ну кто же вам будет про ТАКОЕ писать?

Запад про это не пишет, потому что это их национальный ПОЗОР.

А наши не пишут, потому что зачем расхолаживать людей. Ведь старые-то ракеты у США еще есть, и АПЛ дофига, и Б-52 хоть и ржавые (самые свежие - 1964 года изготовления) и с выработанным ресурсом давно не выпускающихся моторов, но на один взлет их еще может хватить.

А знаете, что самое смешное? Это ядерные боеголовки США. У них есть такая отличная боеголовка - W88 на 475 килотонн. Ну то есть как есть - была. Гордость США, жутко засекреченная, поскольку весьма компактная для такой мощности. И вот когда китайцы украли-таки подробности о ее устройстве, открылось страшное.

Оказалось, что эта боеголовка была нерабочей туфтой. Ну то есть как нерабочей - если ее погрузить на грузовик и отвезти на полигон, и там взорвать - она взорвется. Но беда в том, что спуск через атмосферу по баллистической траектории отличается от перевозки в грузовике. И выдержать этот спуск W88 не может. У нее просто нет необходимой защиты, термостойкости и так далее.

Ну не уложились конструкторы в заказанный массогабарит. И чтобы сдать изделие - пошли на подлог, выкинув большую часть защиты. Все же понимают, что ЖИВЬЕМ боеголовки пуском ракеты никто не испытывает - там используют массогабаритный инертный макет. Этот макет успешно долетал до полигона - ну а то, что его защита отличается от защиты W88 и что долетал он разогретым до нескольких тысяч градусов (чего реальный заряд выдержать не может) - было подретушировано.

В общем, когда дерьмо всплыло - США сняли все W88 с ракет и заменили их на древние, как говно мамонта, слабые (100Кт) и неточные W76. Затем носились с бредовой идеей повысить точность W76 за счет коррекции конечной части траектории по сигналам GPS при помощи аэродинамических рулей - но это была такая химера, что даже технические идиоты-пиндосы от нее окончательно отказались.

И вот они сидят с этими W76, которые выпущены с 1978 по 1987 годы. И предельный срок их эксплуатации был 20 лет. То есть они уже давно просрочены. Разумеется, пиндосы объявили Life Extension Program, что-то в этих боеголовках якобы меняют - что, якобы, должно продлить их срок службы. Но так ли это в реальности - никто же не знает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 13 [только новые]


администратор


Сообщение: 5339
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.11 05:39. Заголовок: Вот так вот. Всё пос..


Вот так вот. Всё постигается в сравнении. Я-то думал что жопа, она у нас. А оказывается бывает ещё хуже...

А 139 миллионов баков за 1 баллистику - меня это радует. Стоимость 1 б/к на Огайо будет 3 миллиарда 336 миллионов долларов...
И это при условии, что их вообще смогут сделать. Заодно стало понятно, почему они решили новые баллистики ваять. С W76 КВО американских ракет будет 2 километра.
А я-то думал, почему китайцы не скопирали W88... у них на всех лодочных баллистиках боевые блоки только собственной разработки.Теперь стало понятно, почему нет китайских W88.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 370
Зарегистрирован: 26.05.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 06:37. Заголовок: .........


Техника ни при чем

ВВС США нашли виновного в катастрофе F-22 на Аляске

ВВС США завершили расследование катастрофы истребителя F-22, случившейся 16 ноября 2010 года. Долгое время считалось, что причиной падения самолета стала гипоксия, которую испытал пилот из-за отказа бортовой системы генерации кислорода. Согласно выводам Комиссии по расследованию летных происшествий, несмотря на то, что в упавшем самолете в полете отказало множество устройств, в катастрофе виноват пилот, не сумевший вовремя включить резервную систему подачи дыхательной смеси и переставший следить за поведением самолета.
http://lenta.ru/articles/2011/12/16/f22/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 5369
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 06:48. Заголовок: Alex 123456 А тепер..


Alex 123456
А теперь забудь что сказали американцы и посмотри хронику атак подводных лодок
Больше ничего не скажу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 247
Зарегистрирован: 13.04.11
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 07:49. Заголовок: Закономерный вопрос:..


Закономерный вопрос:

А как тогда там у них "трайденты" поживают? У нас "Синева " вродь из года в год подтверждает свою репутацию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 5380
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 07:55. Заголовок: Georg пишет: как т..


Georg пишет:

 цитата:
как тогда там у них "трайденты" поживают?


Пока нормально. Всё-таки последние выпущены в 2006 году. И сроки эксплуатации у них ещё не вышли. Но вот их боевые блоки уже просрочены. У всех вышли сроки эксплуатации. Потому сейчас американцы играют в русскую рулетку. Из-за саморазложения взрывчатки у них могут начаться самовзрывы как у нас были под Волгоградом. Только у нас взрывались обычные боеприпасы, а у американцев могут взоорваться склады с ядерными боеприпасами. И взрывы также будут ядерными. Сроки хранения вызваны сроками гарантированной стойкости к саморазложению высокотемпературной взрывчатки применённой в боевых блоках. Системы самонаведения у американцев тоже свежие. Их выпуск закончился недавно - в 2001 году. И сроки эксплуатации ещё не вышли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 248
Зарегистрирован: 13.04.11
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 08:03. Заголовок: Denis_469 пишет: И..


Denis_469 пишет:

 цитата:
Из-за саморазложения взрывчатки у них могут начаться самовзрывы как у нас были под Волгоградом



Это не верно. Там не смесевое ВВ. А наверняка или гексоген иил пентаэритрит или ТНТ. Так что еще поживут лет 10-12.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 5383
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 08:05. Заголовок: Georg пишет: Это не..


Georg пишет:

 цитата:
Это не верно.


Там как раз смесевые взрывчатки. Специально спроектированная для выдерживания высоких тмператур (до 1000 градусов по Цельсию) при прохождении атмосферы. У них предельный срок эксплуатации был 20 лет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 250
Зарегистрирован: 13.04.11
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 09:20. Заголовок: 1000 градусов не вы..


1000 градусов не выдержит ни одна ни то что смесевая ВВ. (Их кстати не так много:на основе
-марганцовка
-Хроматов
-Висмутатов
-хлоратов (+перхлоратов))

но и бризантная ВВ.

Вообще более 300 град ни одно вв не выдержит.

Там на головках покрытие и теплоотводы. Внутри боеголовка не греется до таких бешеных температур.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 5389
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 09:31. Заголовок: Georg пишет: 1000 г..


Georg пишет:

 цитата:
1000 градусов не выдержит ни одна ни то что смесевая ВВ.


Посмотрел и проверил свои слова. Выяснил, что ошибся. Всё-таки безработица сильно самочувствие снижает и в депрессию вгоняет. В общем для W76 предельная температура 500 градусов. Она такая-же как и боеголовки W87. Она называется расчётная температура при аварии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 251
Зарегистрирован: 13.04.11
Репутация: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 09:50. Заголовок: Там еще теплозащита ..


Там еще теплозащита стоит - на разных изделиях разная. Бывает в виде мин.ваты, бывает в виде спрессованой ткани, бывает спрессованые хлопья. Основа - кварцево-магнезитовое волокно, кажеться. Схемы если какие и стоят то, думаю, выполнены из алунда и впеченой золотой фольги, т.е. даже если и будет перегрев, то с использованием серебряных припоев 200-250 град они гарантировано выдержат.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 224
Зарегистрирован: 20.03.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 14:36. Заголовок: Надо им дать кредиты..


Надо им дать кредиты.....и выставить условия:
1) Разрезать бомбардировщики В-1В и В-2 на металлолом;
2) Сократить армию раза в четыре и выкинуть военных без всяких выплат на улицу;
3) Вывести все свои базы из других стран, а выведенную технику в пустыне бросить;
4) Ограбить свой народ....как следует и пенсионерам платить нищенские пенсии...просто для виду, что мол платим что-то;
5) Сделать так, что-бы военные, учителя, врачи и научные работники стали нищими изгоями американского общества;
6) порезать весь флот и утопить его где придется;
7) развалить промышленность и продать ее за копейки;
8) к влати должен придти президент....хронический алкаш, который будет позорить сша на весь мир;
Ну и т.д., как они нам в свое время кредиты давали.....
А все это назвать термином "реформы".....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 378
Зарегистрирован: 26.05.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.11 15:32. Заголовок: ......


не.... ну я не такой фашист, особенно что касается пенсионеров))) хотя похудеть им не мешало бы)))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 225
Зарегистрирован: 20.03.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.11 09:27. Заголовок: Я описал лишь те реф..


Я описал лишь те реформы, через которые заставил пройти нас Запад в 90-е годы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 881
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет





Map IP Address