Отправлено: 03.10.10 20:29. Заголовок: Война США с Ираном: как это будет

 Отправлено: 23.01.12 23:55. Заголовок: Поскольку вот-вот мо..

Поскольку вот-вот может завариться каша, то стит дать краткий анализ сил и возможностей сторон.
Начну с США и их союзников.
США имеют в районе 2 атомных авианосца. У них в охранении 2 крейсеру УРО типа "Тикондерога", 7 эсминцев УРО тип "Бёрк" и немного другой мелочи. Есть некоторое количество атомных подводных лодок разных типов.
Разбирая боевые возможности кораблей можно сказать следующее: в существующих манёвренных районах американские авианосные группы находятся под угрозой ударов иранскими ракетными и торпедными катерами, а также береговыми батареями (ракетными и артиллерийским). Ко всему этому стоит прибавить подводную угрозу в виде подводных лодок и мин всех тип.
Ударное ракетное оружие американских кораблей представлено крылатыми ракетами "Томагавк". Данные ракеты уже давно устарели и сейчас не могут рассматриваться как эффективное оружие для ведения войны. Понятно, что результаты боевого применения оружия это информация особо секретная. Уровнем выше, по степени секретности, чем совершенно секретно. Потому её тут не будет. Но могу сказать, то ракета, по нынешним временам, весьма отстойная. И если иранцы зевать открыто не будут, то угроза от этих крылатых ракет будет минимальна.
Противокорабельные возможности представлены противокорабельными ракетами "Гарпун" и зенитными ракетами "Стандарт SM-2". Боевые возможности "Гарпунов" могут рассматриваться двояко. С одной стороны, при стрельбе по целям обладающим хоть какой-то современной ПВО, эти ракеты практически бесполезны. Они сбиваются всем, чем угодно. С другой стороны при стрельбе по целям не обладающим современной ПВО эти ракеты имеют все шансы на успешное применение. Хотя и тут возможны ньюансы. Так был зафиксирован случай сбития "Гарпуна" из 40-мм 60 калиберной артустановки "Бофорс" времён 2 мировой войны с ручным наведением. Но это единичный случай. Так что как в войне с Ираном пройдёт применение этих ПКР нельзя сказать однозначно.
Зенитные ракеты также могут быть применены для стрельбы по надводным целям. И применялись для этого раньше. Но вот в нынешней потенциальной войне эти ракеты будут нужны в первую очередь для ПВО кораблей.
Ближняя ПВО кораблей представлена зенитными ракетными комплексами "RAM" и 20-мм артустановками "Фаланкс", а также 127-мм артустановками "Mk-45". Зенитные ракеты "RAM" в бою ещё не использовались и предсказать их эффективность невозможно. С одной стороны ЗРК имеет плюсы, с другой минусы. Как и все системы вооружения всех стран мира. 20-мм артустановка "Фаланкс" многократно применялась в бою. И заслужила устойчивую репутацию дерьма. И весьма маловероятно, что она сможет в этой, потенциальной, войне показать себя лучше. Эффективность 127-мм артустановок в борьбе с самолётами и противокорабельными ракетами может рассматриваться как крайне небольшая. По крайней мере весь опыт боевого применения корабельной артиллерии от 100-мм и выше против самолётов и противорабельных ракет за последние 40 лет не оставляет шансов надеяться на другое.
Также корабли оснащены торпедными ловушками. Их эффективность может оцениваться как сомнительная. Хотя против торпед иранского производства они могут быть эффективными. И однозначного вывода о том эффективны ли они будут сделать сейчас нельзя.
Палубная авиация авианосцев весьма многочисленна, но её совершенно недостаточно для противодействия авиации Ирана. Потому то часть самолётов будет находиться на заправке/ремонте/отдыхе (пилота). Часть самолётов нужно будет держать в качестве боевого воздушного патруля над кораблями для их защиты от иранских авиации и противокорабельных ракет, а также для обеспеченя работы противолодочных самолётов и вертолётов в районе. Итого в самом идеальном случае каждый авианосец сможет иметь свободными для применения в ударном варианте где-то 1/3 самолётов "F/A-18". Этого количества недостаточно для успешного ведения боевых действий против авиации Ирана. Напомню, что против Ирака в 1991 году США собрали 5 авианосцев. А Ирак был намного слабее Ирана и по составу авиации и по военно-морскому флоту. И при всём этом американским авианосцам не нужно было маневрировать в зоне поражения береговых ракетных комплексов Ирака. А у Ирана им приходится делать именно это. Суммируя можно сказать, что наличного состава авианосцев и их авиакрыльев хватит для обеспечения им самообороны. Потому что фактор потерь самолётов/пилотов никто не отменял и очень скоро истребтелей не будет хватать даже для самообороны.

Из союзников Франция прислал свой авианосец с кораблями охранения. Также Англия прислала пару кораблей и сегодня отправила ещё один. Практически все корабли Англии и Франции оснащены оружием которое не применялось в боевых условиях. Единственные исключения это ЗРК "Си Вулф" и 114-мм артиллерия. 114-мм артустановки показали свою полную непригодность для борьбы как с самолётами, так и ракетами. Детальной информации по ЗРК "Си Вулф" нет, но это наводит на мысли о том, что англичанам там хвастать особо было нечем. Про все вооружения которые в бою не применялись сказать определённо ничего нельзя.

Арабские союзники США имеют свои флоты, но их иначе как скопищем плавающих мишеней назвать нельзя. Да, их много. Но вот их вооружение и уровень подготовки экипажей оставляют желать много лучшего. Из этих стран боевой опыт имеют только флоты Кувейта и Саудовской Аравии. Флот Кувейта сдался Ираку сразу почти в полном составе. А потом героически погиб в море. При этом все бывшие кувейтские катера имели кувейтские экипажи которые воевали на стороне ВМФ Ирака. Об этой детали в современной историографии предпочитают умалчивать. А про боевой поход саудовцев можно сказать только то, что лучше бы они его вообще не делали. Тогда бы никто не знал про никакую боевую подготовку ВМФ Саудовской Аравии.

Что касается подводных лодок, то районы потенциальных боевых действий мелководны и совсем неудобны для больших атомных подводных лодок стран НАТО. Там для них уж слишком мелко. По этой причине они не смогут использовать недостатки иранского противолодочного оружия себе во благо, потому что просто не смогут погрузиться глубже глубин хода торпед и подрыва глубинных бомб. Но результативность подводных лодок весьма непредсказуема всегда. И потому всё может быть.

Теперь можно рассмотреть иранскую сторону.
Здесь основу боевого флота составляют малые ракетные и торпедные катера. Их много и много пусковых установок. Практически все противокорабельные ракеты, которыми вооружены надводные силы флота Ирана в бою не использовались. Единственное исключение это ПКР "Noor-2", которые были успешно использованы во время нападения Израиля на Ливан в 2006 году. Эти ракеты можно оценить как очень хорошие.
Береговые ракетные части оснащены в основном противокорабельными ракетами иранского производства, но имеют значительное количество устаревших ракет "HY-2" и некоторое количество современных противокорабельных ракет "Москит". Ракеты "HY-2" уже можно признать устаревшими и непригодными для стрельбы по боевым кораблям. Но они вполне годятся для стрельбы по торговым судам и танкерам. И, скорее всего, для этого и будут использованы.
Системы ПВО крупных надводных кораблей Ирана (эсминцев и сторожевиков) нельзя назвать современными, но они как минимум на уровне тех, что есть у их арабских соседей. Но здесь большим плюсом является более высокий уровень боевой подготовки моряков Ирана, а также более высокий их моральный дух. Потому ПВО кораблей (с большой натяжкой) можно назвать соответствующим возможностям кораблей их тоннажа.
Противолодочная оборона кораблей весьма слабая, но небольшие корабли не могут быть во всём сильны. Здесь утешениям является мелководность районов боевых действий и тот факт, что флот ирана сам имеет более 20 подводных лодок которые заточены на уничтожение всего плавающего. И потому могут дать какую-то гарантию отсутствия вражьих подводных лодок.

Минное оружие Ирана весьма разнообразно по типам и количеству. Сам Иран может производить несколько типов мин. И также покупает их там, где может. Так что какой ассортимент он может выставить один Бог знает. Запасы мин Ирана оцениваются в 2-4 тысячи мин всех типов.

Подводный флот Ирана весьма многочисленен и составляет более 20 подводных лодок. Основу составляют малые подводные лодки проекта "IS-120". Их строительство ведётся крупносерийно и сейчас сдача составляет 7 подводных лодок в год (2011 год). Проект этих лодок был признан очень удачным для действий в мелководных районах. Но большим минусом является их ограниченный боезапас составляющий 2 торпеды (в перегруз 4). Все подводные лодки Ирана могут ставить донные мины и вести стрельбу противокорабельными ракетами. Также все подводные лодки оснащены ПЗРК разных типов. Насчёт возможностей подводного флота Ирана также нельзя сказать ничего определённого. Потому что боевая результативность подводных лодок не прогнозируется вообще. Может быть их всех быстро потопят. Может быть наоборот.

 Отправлено: 24.01.12 01:58. Заголовок: Товарищи первой ново..

Товарищи первой новости ведь уже 2 года ?

 Отправлено: 24.01.12 06:21. Заголовок: Mirror пишет: Товар..

Mirror пишет:

цитата:

Товарищи первой новости ведь уже 2 года ?

Что бы темы не плодить

 Отправлено: 24.01.12 08:30. Заголовок: Точно известно что а..

Точно известно что авианосцу надо для "счастья" от 1 до 5 ПКР (смотря куда влетит). Находясь в проливе они фактически являются зажатыми. Самое страшное для них пуск по ним ПКР с быстроходного судна с малой дистанции. Конечно, если персам пальнуть с берега (200-250 км), то у амеров за счет ПВО шансы выжить резко возрастают. Но если с берега полетят не 4-5 единиц, а 4-5 десятков ПКР, то...
Трех АУГ амерам мало, очень мало. Надо 5 -это минимум. Ибо "ударного" крыла на каждом не более 30%. Остальное - разведка , ПВО, противолодочноки, ДРЛО, спасатели.

 Отправлено: 24.01.12 12:02. Заголовок: ДюшаП пишет: Что бы..

ДюшаП пишет:

цитата:

Что бы темы не плодить

Совершенно верно.

 Отправлено: 26.02.12 22:07. Заголовок: вппа

 Отправлено: 26.02.12 22:20. Заголовок: прпрор пишет: ..

прпрор пишет:

цитата:

Чего не нравится?

 Отправлено: 27.02.12 12:38. Заголовок: В Минобороны Ирана с..

В Минобороны Ирана считают, что искупить надругательство над священным Кораном, совершенное на военной базе "Баграм", может только сожжение Белого дома в США и казнь американских военных. Об этом сообщил канал "Аль-Арабия".
Бригадный генерал Мохаммад Реза Накди заявил: "Ничто, кроме сожжения Белого дома, не излечит те раны, которые американские военные нанесли всем мусульманам. А их извинения могут быть приняты только после того, как мы увидим американских солдат на виселице".

 Отправлено: 08.04.12 16:20. Заголовок: Как мне представляет..

Как мне представляет подводным лодкам Ирана нужно в самом начале войны сосредоточиться на избиении тоннажа. Пока много непуганой дичи без охраны. Я бы предложил на первое время войны такое использование подводных лодок: 1 подводная лодка 877 уходит в районы Фьюджейра-Фуккан, 1 действует в районе Дубай - Абу-Даби и третья направлется в район Катар-Бахрейн. Направление лодок 877 в эти районы вызвано наличием большого количества целей. Минимально в районе Фьюджейра - Фуккан ожидается наличие 40-50 целей. В районе Дубай - Абу-Даби ожидается наличии 200 целей и в райне Катар-Бахрейн можно ожидать наличия 50-60 целей. С целью ускорения избиения тоннажа лодкам нужно топить всё, что встретится независимо от тоннажа. Малые лодки разворачиваются в основном в Ормузском проливе и Аравийском море. Но 1-2 малые лодки нужно направить в район Кувейта для уничтожения тоннажа там. 1 малую лодку можно направить к порту Рувейс. Таким образом для действий в Ормузском проливе и Аравийском море остаются 20 малых подводных лодок.
Все лодки топят всё подряд и сразу же возвращаются в базу за новым боезапасом. Лодкам в базах оставаться не более времени необходимого на приём топлива, продовольствия и боезапаса. Если есть сошедшие с ума от нагрузки, то их заменять новыми. В базах лодки остаются только и исключительно для проведения ремонта. Ещё раз: топить ВСЁ! Даже буксиры в 300-400 тонн и плавучие буровые установки. Потому что отопление всего подряд, даже буксиров приведёт к тому, что порты потеряют, как минимум, грузооборот. Потому что массовая гибель буксиров приведёт к тому, что суперы (суда тоннажом более 100 тысяч) и другие суда будут испытывать проблемы со швартовкой. Кроме того массовое потопление судов. Причём всех подряд. Способно привести к нарастанию паники не пропорциональной потерям в судах.
Дальнейшее использование лодок проекта 877 должно проходить в Индийском океане. Но только после того, как в Персидском заливе закончатся все цели. Пока цели есть там - пусть минимум 2 лодки 877 проекта набивают тоннаж там. Хотя можно будет использовать там и все 3 лодки 877. Залив достаточно мелководный и ожидать там активного противодействия атомными подводными лодками не стоит.