Отправлено: 07.03.12 06:18. Заголовок: Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)

Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев.
По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа.
Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов.
"Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга.
"Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер.
Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан.
"В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе.
На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время.
http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/

 Отправлено: 15.04.22 08:22. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..

Alex 123456 пишет:

цитата:

Ну вот отсюда и жестокий урок....

Да, урок для страны.

Alex 123456 пишет:

цитата:

пусть хотя бы послушают курсы по ПВО в Бауманке....

ПВО на сухопутном театре и ПВО над морем это 2 принципиально разные вещи. И твои преподы из Бауманки знают только про ПВО над сушей, но не над морем. И толку от сухопутчиков в морской войне ровно ноль. Просто для пояснения: полёты над морем - это полёты над безориентирной местностью, а полёты над сушей всегда имеют естественные ориентиры (рельеф, горы, населённые пункты, дороги и проче подобное). ПВО над морем это как правило перехваты воздушных целей на малых и предельно малых высотах и на предельной дальности полёта. Над сушей такого нет. Полёты над морем это психологическая усталость лётчиков, т.к. там не суша и в случае катапультирования шансы на спасние, конечно, есть, но их гораздо меньше, чем над сушей. Применение ударной авиации в морской войне также принципиально другое, чем над сушей. Опять полёты над безориентирной местностью с водой под тобой. Барражирующие истребители с 1 или несколькими дозаправками над морем это длительные полёты на прикрытие. Над сушей такого нет. Прикрытию кораблей в море сухопутчики научить не могут в принципе - в сухопутной войне такого нет вообще.

 Отправлено: 15.04.22 08:22. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..

Alex 123456 пишет:

цитата:

Именно МИГ-31 может в усеченном виде заменить А-50.... а то, что из флота почти всю авиатехнику технику убрали - известное дело

Вот потому "МиГ-31" и не может заменить "А-50" на флоте по причине их отсутствия.

 Отправлено: 15.04.22 08:27. Заголовок: Denis_469 пишет: И..

Denis_469 пишет:

цитата:

И твои преподы из Бауманки знают только про ПВО над сушей, но не над морем. И толку от сухопутчиков в морской войне ровно ноль.

не соглашусь... принципы работы ПВО одинаковы ,что для суши, что для -моря... есть некие особенности... Но ! обнаружение ракеты над морской поверхностью с самолета типа А-50 или МИГ-31,как и ее уничтожение - проще... да, есть проблемы с дозаправкой и т.д. но данные проблемы давно решены... а усталость летчиков- такое то же есть.... и все верно.. над морем она больше.... так для чего тогда закрывали училища???! ну вот если ОН читает.... то должен сделать вывод...яхты не сбивают ракеты... "верные" люди могут быть дураками... и терять "берега" в воровстве... к чему это приводит- очевидно

 Отправлено: 15.04.22 08:30. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..

Alex 123456 пишет:

цитата:

не соглашусь...

Твоё право.

Alex 123456 пишет:

цитата:

принципы работы ПВО одинаковы ,что для суши, что для -моря... есть некие особенности...

Разница там громадная.

Alex 123456 пишет:

цитата:

Но ! обнаружение ракеты над морской поверхностью с самолета типа А-50 или МИГ-31,как и ее уничтожение - проще...

Сложнее ракету над морем найти, чем над сушей. Угадаешь почему?

Alex 123456 пишет:

цитата:

да, есть проблемы с дозаправкой и т.д. но данные проблемы давно решены...

Интересно кем и когда решены? Я про проблему боевой живучести самолётов-заправщиков на войне.

Alex 123456 пишет:

цитата:

а усталость летчиков- такое то же есть.... и все верно.. над морем она больше.... так для чего тогда закрывали училища???

Летуны верят в то, что всё, что летает их - так завещал великий Геринг! Он так и говорил: Всё, что летает - то моё. Потому в Германии авианосцы так и не достроили. В России всё аналогично.

 Отправлено: 15.04.22 08:33. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..

Alex 123456 пишет:

цитата:

ну вот если ОН читает....

Читает.

Alex 123456 пишет:

цитата:

то должен сделать вывод...яхты не сбивают ракеты... "верные" люди могут быть дураками... и терять "берега" в воровстве... к чему это приводит- очевидно

Ты забываешь принцип толпы и круговой поруки. В толпе главный принцип, что все не могут быть дураками, а один умным. И своих не бросают. Сколько бы те не украли и не наворовали. Это называется лояльность в обмен на безнаказанность. Вот те преступники, кто против меня преступления совершают свои для власти. И власть их не наказывает, потому что они и есть власть и они лояльны (верны) Путину. Да, яхты ракеты не сбивают - сё верно. Но яхты гарантируют лояльность Путину его окружения. Ибо там все продажные для кого лояльность равна наличию яхт. будут для тех яхты - будет лояльность. И она будет ровно до тех пор, пока будут те условные яхты. А что до дураков, так тут всё снова возвращается к тому, что не могут быть все дураками, а один умный. Большинство всегда право по мнению большинства.

 Отправлено: 15.04.22 08:36. Заголовок: при действиях в даль..

при действиях в дальней морской зоне должны быть специализированные фрегаты ПВО . минимум - фрегаты "обнаружения цели " для обнаружения цели передачи точных координат методом триангуляции
правда не знаю, есть ли у кого такое на море...

 Отправлено: 15.04.22 08:39. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..

Alex 123456 пишет:

цитата:

при действиях в дальней морской зоне должны быть специализированные фрегаты ПВО .

Не фрегаты ПВО, а крейсера ПВО и авианесущие крейсера. В дальней морской зоне без палубной авиации ловить нечего. И без мощных дальнобойных ЗРК типа "С-300", "С-400" и "С-500" также смысла там воевать нет. А такие комплексы влезают только на крейсера.

Alex 123456 пишет:

цитата:

минимум - фрегаты "обнаружения цели " для обнаружения цели передачи точных координат методом триангуляции

Если ты видишь цель, то и цель видит тебя. Это факт. Пожалуй только для подводных лодок не работает. Фрегат, он же сторожевой корабль, просто расходный материал в войнах. Их топят на раз два. Даже без разболбайства экипажей. У них малый боекомплект и слабое вооружение.

 Отправлено: 15.04.22 08:41. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..

Alex 123456 пишет:

цитата:

правда не знаю, есть ли у кого такое на море...

Такого нет, так как нет смысла так терять корабли на море. У всех идут крейсера (сейчас их часто именуют эсминцами) с мощными ПВО: дальнобойными и многочисленными. Те-же Бёрки мощнее Тик по боезапасу, китайские 055 это переработанные китайцами наши 1164, только без тяжёлых ПКР. И так далее.

 Отправлено: 15.04.22 09:10. Заголовок: Дорогие подписчики и..

Дорогие подписчики и гости канала! Вчерашний день президента России Владимира Путина откровенно не задался. С утра Путин потребовал, чтобы ракетный крейсер "Москва", который по информации предоставленной президенту в утреннем отчете, был ещё на плаву, был восстановлен во что бы то ни стало. Военное командование зная настроения президента и его отношение к "происшествию" с крейсером "Москва", не отважилось ему перечить и разочаровывать пообещав, что восстановить корабль возможно, хоть на тот момент уже было полное понимание, что это не реально.

Днем Путину сообщили, что на крейсере погибли пятьдесят три человека и ещё шестьдесят пять считаются пропавшими без вести. На что Путин заявил, что ему "насрать на баранов которые не уберегли корабль". К концу дня президенту всё же сообщили, что восстановить крейсер по объективным причинам не возможно. Крейсер "Москва" затонул. Но это была не последняя плохая новость. Путину также сообщили, про инцидент с российской подводной лодкой в Чёрном море и там тоже большие проблемы. Как только мы будем располагать полной информацией по этому вопросу мы обязательно сообщим в одном из наших постов.

Двенадцатого апреля мы анонсировали общение тет-а-тет в режиме видеосвязи Путина с Шойгу, по результатам которого должны были последовать ключевые и далеко идущие последствия. Встреча не состоялась. Накануне Шойгу понадобилась медицинская помощь и он оказался в палате интенсивной терапии. Нам подтвердили проблемы с сердечно-сосудистой системой у Шойгу, врачи выражают осторожный оптимизм с прогнозом выздоровления. По поводу состояния здоровья Шойгу у нас есть комментарии от одного из медработников, который озабочен состоянием здоровья министра обороны и дословно сказано следующее: "Определенно проблемы есть, но всё не так плохо как он хочет представить." Мы уже сообщали, что и Путин считает проблемы со здоровьем у Шойгу- по большей части симуляции.
https://t.me/s/generalsvr
*****************************
Жду информацию про подводную войну.

 Отправлено: 16.04.22 10:00. Заголовок: .........

Гиркин

 Отправлено: 16.04.22 11:44. Заголовок: https://www.youtube...

 Отправлено: 17.04.22 16:33. Заголовок: Денационализация и д..

Денационализация и демилитаризация
Внушает военным страх депутинизации
Маниакальная фрустрация, износ...

 Отправлено: 18.04.22 13:57. Заголовок: Тонущая "Москва&..

Тонущая "Москва"

 Отправлено: 18.04.22 14:06. Заголовок: https://i.postimg.cc..

 Отправлено: 18.04.22 14:13. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Попадание 2-й ПКР

 Отправлено: 24.04.22 12:17. Заголовок: Сейчас посмотрел по ..

Сейчас посмотрел по телеканалу "Звезда плюс" рассказ про историю 2 мировой. И понял, почему российская армия провалила первое наступление на Украину, почему было решено наступать так, а не иначе... В Минобороны РФ есть такой "исторический" институт, как Институт военной истории. В общем узнал, что патентованный лжец и признанный судом фальсификатором Морозов Мирослав Эдуардович стал заместителем начальника того института... Когда такое дерьмо и фальсификатор как оный всплывает наверх, то предельно понятно, что тот институт даёт Путину и минобороны откровенно лживую и недостоверную информацию, которую затем закладывают в суперкомпьютеры для планирования боевых действий. То есть стало понятным, что все существующие планы по ведению боевых действий в России полностью бесполезны и приводят к тому, к чему приводят, и что мы все видим по телевидению. И провал первого наступления на Украине из-за этого, и неудачные действия нашего Черноморского флота также из-за этого... и текущие, не особо удачные боевые действия во время второго наступления также имеют под собой основу в в виде бесполезных планов созданных для ведения войны. В общем ... этот "институт" нужно ликвидировать вообще, а всех его сотрудников просто расстрелять без разговоров. Ибо ни один нормальный и вменяемый исследователь с Морозовым дел иметь не будет. А те, кто сейчас в том "институте" такие-же фальсификаторы, как сам Морозов. Ибо те, кто не занимаются фальсификацией истории с Морозовым никаких дел иметь не будут. Пачкаться не захотят.
Ну а Россию ждёт разгром в войне. Фальсификация истории ещё никого и никогда до победы в войнах не доводила. Всегда приводила к поражению. Думаю, но не уверен точно, что и на этот раз будет как всегда - война будет проиграна из-за фальсификации истории. Лично я хотел бы, чтобы Россия победила в войне, но разумом понимаю, что с такими исходными данными для начала войны и для планирования ведения боевых действий, как сейчас делает "Институт военной истории Министерства обороны РФ", поражение в войне для России более чем вероятно. Так как привыкшие врать и фальсифицировать правду сказать не смогут просто по привычке.... Потому на западе сейчас и обсуждают то, что России придётся применить ядерное оружие в войне, и Зеленский сказал про то-же... ибо без него с такими профессиональными военными, как сейчас есть, Россия в войне победить не сможет. А это как раз случилось из-за неверной оценки Путиным боевых возможностей Украины из-за использования в виде исходных данных фальшивок от "Института военной истории Минобороны РФ". Министерство обороны, руководство. получило оттуда, из того "института" фальсифицированную историю, из других, столь-же "компетентных" структур столь-же сфальсифицированные данные про боевые возможности Украины. После чего сделало выводы и доложило их Путину. Он мнение своих людей принял к сведению и война началась. И сразу пошла не по плану, ибо все планы не были основаны на реальных данных. А реальные данные Путин получить не мог, так как в выстроенной им вертикали управления нельзя сообщать наверх плохие новости. Все сообщения обязаны быть хорошими для вышестоящих структур власти. Потому и все планы по войне были основаны на высосанных из пальцев разными профессионалами данных из истории и настоящего. И те данные к реальности отношения не имели никакого. Но Путин своих не бросает, а чужих в его иерархии управления нет. Потому и все последующие планы будут основаны на такой-же лжи и фальсификации данных. И будут также провальными.... Результатом может стать поражение России в войне. Для меня лично это будет печальный факт, но разумом понимаю, что закономерный.

 Отправлено: 25.04.22 16:06. Заголовок: Для успокоения прези..

Для успокоения президента России Путина Владимира Владимировича и всего нашего общества предлагаю в этом году заложить серию атомных ракетных крейсеров нового проекта размерность больше "Кирова". Объяснение простое:
1 - "Москва" был ракетным крейсером, потому ему замена также обязана быть крейсером;
2 - Мощные газовые турбины в России не производятся, и даже, если прямо сейчас, начать их разработку, то результат будет к 2029 году или даже позднее. А крейсера нужно строить прямо сейчас. А сейчас есть только мощные ядерные реакторы и мощные паровые турбины. Понятно, что Владимир Владимирович может не захотеть иметь атомный крейсер в Чёрном море, но в таком случае можно туда направить модернизированные ракетные крейсер "Маршал Устинов" или "Варяг", заменив на том флоте, откуда будет взят крейсер, его на новый атомный.;
3 - применение ядерной силовой установки позволяет сделать крейсер большого тоннажа и большой размерности, что увеличит его боевые возможности, мореходность и живучесть. Потому при применении ядерной силовой установки нет смысла экономить тоннаж. Ядерные реакторы дадут энергии столько, сколько нужно кораблю.;
4 - нужно строить серию атомных крейсеров, не менее 6 штук, потому что:
а - серийность резко снижает стоимость строительства каждой единицы;
б - 6 штук - это по 2 на СФ и ТОФ и по 1 на БФ и ЧФ. Это минимум для каждого флота. Можно строить и больше, если есть желание увеличивать численность.

Что касается строительства линейных кораблей и авианосцев, то, по раздумию моему, выяснилось, что:
1 - для линейных кораблей нужны большие пушки, а в России их забыли как делать;
2 - против строительства авианесущих крейсеров выступают сухопутные войска и авиация, которым в море не воевать, а денежки им нужней, как они сами считают.

Так что понимаю, что для президента России гибель ракетного крейсера "Москва" трагедия, как и для всех россиян, но ничего не поделаешь - он уже утонул благодаря нашим профессионалам, которые, вероятно, вышли на нём порыбачить, ибо на войну так не ходят. Но ещё раз повторю - крейсер уже утонул, и это факт. Потому пора перестать горевать и построить серию новых атомных ракетных крейсеров. Головной как раз можно назвать "Москва" в честь погибшего крейсера. И заложить его уже в этом году, и, возможно, ещё 1 или 2 в этом-же году. Тут уже как Путин найдёт стапельные места для закладки.

 Отправлено: 25.04.22 16:21. Заголовок: "Подключался для..

"Подключался для участия в совещании и заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ- Начальник Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ Игорь Костюков. Костюков выгреб, что называется по полной программе от Владимира Путина за всё, включая подбитый ракетный крейсер "Москва". По мнению Путина на Костюкове личная ответственность за утрату флагмана Черноморского флота, потому что во-первых Костюков провалил разведку, а во-вторых Костюков адмирал и обязан был знать о возможностях Украины нанести удар по "Москве". Костюков выслушал набор матов в свой адрес от президента, много извинялся и просил дать возможность искупить вину, каким образом правда не уточнял, но и Путин не захотел уточнять, отпустив Костюкова восвояси. На этом закрытая часть совещания и завершилась."
*********************
Пост выше про то, что Владимир Владимирович сильно переживает за потерю крейсера. Это и понятно. Но крейсер уже утонул, потому нужна новая "Москва" - хоть атомный ракетный крейсер, хоть тяжёлый авианесущий атомный ракетный крейсер. Авианосец - это просто носитель самолётов, а авианесущий крейсер может и сам за себя постоять и врага атаковать ракетами противокорабельными, противолодочными или крылатыми. А авианосец в классическом смысле просто плавучий аэродром с самолётами и беспомощный на войне. Вот недруги "Гранита" считали, считали и высчитали, что если бы не было тяжёлых противокорабельных ракет на корабле, то туда бы поместились 1,5 самолёта "Су-27К". 1 самолёт для авианесущего крейсера потерять не проблема, а более десятка тяжёлых противокорабельных ракет могут сделать много больше, чем 1 самолёт.

 Отправлено: 04.05.22 14:27. Заголовок: Сегодня посмотрел ре..

Сегодня посмотрел репетицию пролета авиации на параде. Похоже в СВО наши ВКС очень сильно пощипали. Все "большие" летели в сопровождении Кубинских АГВП (Стрижи и Витязи). Много Миг-31 (8 штук, всегда было 4) и совсем не было Су-34 и Су-35.

 Отправлено: 04.05.22 16:38. Заголовок: ksmasik1972 пишет: ..

ksmasik1972 пишет:

цитата:

Похоже в СВО наши ВКС очень сильно пощипали. Все "большие" летели в сопровождении Кубинских АГВП (Стрижи и Витязи).

Да, пощипали сильно, но меня сие не удивляет. А пилотажники всегда летают на парадах - работа у них такая.

Почему потери наших ВВС меня не удивляют - так я уже писал, что в России идёт фальсификация истории. Я вижу как врут про подводные лодки, но также должно быть везде. Так как профессионалы не могут врать только про подводные лодки, и не врать про другое. Вот фальсификация истории нам боком и вылазит. Ни один порядочный историк не будет общаться с фальсификаторами из института военной истории Минобороны РФ. А наше минобороны берёт для своей работы только фальшивки того института. Так зачем удивляться нашим потерям? Может обратил внимание, что некогда, вначале войны, по ТВ давали потери Украины. И в самом низу там были самолёты. После того, как сбили все украинские самолёты и продолжили их сбивать. то строку убрали. Дабы не смущать наше население тем, что украинские самолёты уже ушли в минус и всё-ещё сбиваются

Это по тому, что разведка не справилась со своей задачей, а официальные историки как обычно наврали насчитав сбитых самолётов больше, чем их вообще было на Украине. Вот и нет больше строки с победами над украинскими самолёта Врали, врали и заврались