Отправлено: 04.09.11 09:35. Заголовок: Великая армия и ее противники (продолжение)
Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев.
Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует.
Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции.
Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов.
Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки.
Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы».
Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО.
Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора».
Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья.
Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят.
Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно.
Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно.
Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром.
В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу.
Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми.
Норвежский холод сломил дух британских военнослужащих
В Союзном центре коммуны Порсангер (самая северная военная база в Норвегии) британские солдаты отказываются от выполнения учебно-боевых заданий, когда их одолевает холод. Об этом норвежскому изданию The Local рассказал командир Центра.
Подданные Соединенного королевства сетуют на то, что они не силах тренироваться в условиях, где температура опускается до минус 25 градусов.
"Британцы по-особенному относятся к здоровью и безопасности. Они сидят в казармах и наотрез отказываются проходить какую-либо профессиональную подготовку всякий раз, когда столбик термометра опускается ниже 20 градусов", — заявил подполковник Тронд Томассен в интервью местной газете.
Норвежский политик от Лейбористской партии Ида Катрин Балто сказала журналистам, что она поражена тем, как ведут себя солдаты. "Будем надеяться, что не будет ни зимы, ни войны!" — пошутила она. На ее взгляд, экстремальные погодные условия должны только закалять солдат. Она отметила, что в НАТО "холодными зимними тренировками" считаются учения при температуре минус восемь градусов.
"Люди из Финнмарка пришли бы "в восторг", услышав это. Восемь градусов в Финнмарке — это прекрасный осенний день", — пояснила Балто. "Но мы должны помнить, что НАТО представляют люди со всего света: это и немцы, и испанцы, и итальянцы. Все они живут в совершенно разных климатических условиях", — заключила она. http://www.pravda.ru/news/world/28-02-2014/1196289-Norway-0/
Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» 14 марта 2014 года спустил на воду первый фрегат проекта 11356 для ВМФ России, говорится в сообщении пресс-службы Объединенной авиастроительной корпорации. Корабль, получивший имя «Адмирал Григорович», строится для Черноморского флота. Ранее сообщалось, что этот фрегат будет передан флоту до конца 2014 года.
Строительство фрегатов проекта 11356 для российского флота ведется по двум контрактам с Министерством обороны России, подписанным в 2010 году. В общей сложности, по этим соглашениям, военным должны быть переданы шесть фрегатов, последний из которых войдет в состав российского флота в 2016 году. Все они войдут в состав Черноморского флота России.
Первый фрегат проекта 11356 ─ «Адмирал Григорович» ─ был заложен на «Янтаре» 18 декабря 2010 года, второй ─ «Адмирал Эссен» ─ 8 июля 2011 года, третий ─ «Адмирал Макаров» ─ 29 февраля 2012 года, четвертый ─ «Адмирал Бутаков» ─ 12 июля 2013 года, а пятый ─ «Адмирал Истомин» ─ 15 ноября 2013 года.
Корабли проекта 11356 при длине 124,8 метра и ширине 15,2 метра обладают водоизмещением около четырех тысяч тонн. Они способны развивать скорость до 30 узлов, а дальность их хода составляет 4,5 тысячи миль. Фрегаты вооружены артиллерийскими установками А-190Э, зенитными ракетными комплексами «Штиль-1», зенитными артиллерийскими комплексами «Каштан» и торпедными аппаратами калибра 533 миллиметра. В авиагруппу кораблей могут входить вертолеты Ка-28 или Ка-31.
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Малазийские следователи рассматривают версию о том, что авиалайнер компании Malaysia Airlines после исчезновения с радаров мог направиться на территорию Афганистана или Пакистана, контролируемую боевиками движения "Талибан", пишет в понедельник издание Independent. http://ria.ru/incidents/20140317/999763269.html Скорее всего действительно сработала американская закладка в Боинге и он вышел из подчинения пилотов, после чего сел на один из аэродромов который контролируют США. Вывод-срочно строить свои гражданские самолеты, со своей электроникой.
Отправлено: 19.03.14 12:13. Заголовок: Друзья,сегодня день ..
Друзья,сегодня день моряка - подводника.Первое соединение России — бригада подводных лодок — было сформировано в 1911 году в составе Балтийского флота и базировалось в Либаве. Бригада включала в себя 11 подводных лодок, плавучие базы «Европа» и «Хабаровск». Всех сердечно поздравляю с этим знаменательным днем.
Отправлено: 20.03.14 21:13. Заголовок: Из Пентагона сказали..
Из Пентагона сказали, что самолёт не разбился, а был угнан и сейчас приземлился в Пакистане. Судьба пассажиров не известна. "Lt. Gen.McInerney believes the plane landed in Pakistan both from his sources and from his suspicions about Iran and Pakistan being involved. He does not know the fate of the passengers. He said that if the Navy quits their search in the Indian Ocean, they must know something. For the Israelis to beef up their security, they must know something."
Италия рассматривает возможность продажи флагманского корабля своих ВМС — авианосца "Джузеппе Гарибальди" в рамках программы по сокращению военных расходов, пишет газета La Stampa.
На прошлой неделе министр обороны страны Роберта Пинотти объявила о том, что Италия намерена урезать военные расходы, в частности, закрыв 385 казарм и гарнизонов, сократив число военнослужащих и пересмотрев в пользу сокращения с 90 машин до 45 контракт на покупку истребителей пятого поколения F-35. Окончательное решение по сокращению расходов будет согласовано с советом министров в течение месяца.
По данным La Stampa, решение продать авианосец, срок службы которого приближается к 30 годам, появилось еще в 2009 году, однако до сих пор оно не было реализовано. В этот раз шансы избавиться от флагмана итальянского флота, траты на содержание которого усугубляют финансовые проблемы министерства обороны, велики как никогда.
Как отмечает издание, кроме того, может быть также приостановлена и пересмотрена итальянская программа Forza Nec по созданию так называемого "цифрового солдата" — специальной системы, которая должна ускорить передачу и получение оперативной информации для солдат, выполняющих служебное задание. Предполагается, что данный проект может стать общеевропейским.
Газета отмечает, что благодаря новой программе по сокращению военных расходов правительство Италии, по предварительным подсчетам, сможет ежегодно экономить до 1,1 миллиарда евро в течение последующих 15 лет.
"Джузеппе Гарибальди" был заложен в марте 1981 года, спущен на воду в 1983 году и введен в состав военно-морских сил Италии в 1985 году. Корабль длиной 180,2 метра и полным водоизмещением в 13,85 тысячи тонн может нести на борту до 16 самолетов или 18 вертолетов. В составе итальянских ВМС с 2009 года имеется еще один авианосец "Кавур". Полное водоизмещение этого более крупного и современного корабля составляет 30 тысяч тонн, длина — 244 метра. http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=163463
Dimonchik
Сообщение: 804
Зарегистрирован: 18.05.13
Откуда: СССР, Кавказ
Репутация:
1
Отправлено: 22.03.14 11:42. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
Италия рассматривает возможность продажи флагманского корабля своих ВМС — авианосца "Джузеппе Гарибальди" в рамках программы по сокращению военных расходов, пишет газета La Stampa.
Около 2,2 миллиона жителей итальянского региона Венето, столицей которого является Венеция, выступили за отделение от Италии
Это более 60 процентов из тех, кто имеет право голоса На этой неделе они получили возможность принять участие в референдуме, и высказаться за или против того, чтобы создать собственное государство.
Организатор голосования - Партия "Независимость Венето" - открыто заявляет, что опрос вызван очевидной неспособностью Рима покончить с коррупцией и прекратить отток финансов на более бедный юг страны. Как заявил губернатор региона Лука Зайя, область отдает столице в виде налогов около 71 миллиарда евро, в то время как более половины регионов Италии официально доведены до банкротства. Прошедшее голосование не имело юридической силы, однако партия "Независимость Венето" уже заявила, что намерена добиться права на проведение настоящего референдума, сообщает "Россия 24". Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2014_03_21/ZHiteli-Veneto-viskazalis-za-otdelenie-ot-Italii-4831/
Отправлено: 24.03.14 14:25. Заголовок: WSJ: Россия скрыла о..
WSJ: Россия скрыла от США подготовку операции в Крыму
Благодаря маскировке радиопереговоров и отвлекающему маневру на границе с Украиной Россия добилась тактической внезапности захвата полуострова
Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal. В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то, что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ.
США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты — «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было».
Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова.
В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники.
Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ.
26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей.
«У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах.
Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник. http://news.mail.ru/politics/17516621/ ************************************************************* Одна поправка: внезапность не тактическая, а стратегическая.
Отправлено: 25.03.14 14:54. Заголовок: В Ракетных войсках с..
В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) начался этап контрольных и итоговых проверок частей и соединений войск по итогам зимнего периода обучения, сообщает Минобороны России.
"Воинские части и подразделения ракетных соединений будут проверены по всем составляющим и критериям боевой готовности, боевого дежурства, морально-психологическому состоянию личного состава, противодействию терроризму, также проведены зачеты по знанию предметов боевой подготовки", – говорится в сообщении оборонного ведомства
Так же указано, что с сегодняшнего дня и до 29 марта проводится командно-штабное учение (КШУ) в соединениях Омской и Оренбургской ракетных армий.
"В ходе КШУ ракетные полки, технические ракетные базы, части охраны и обеспечения (батальоны боевого и материально-технического обеспечения, охраны и разведки) будут отрабатывать мероприятия по приведению в установленную готовность на маршрутах боевого патрулирования и в полевых районах, совместные задачи инженерного обеспечения, радиационной, химической и биологической разведки. Отрабатывать и совершенствовать действия противодиверсионных групп по обнаружению и захвату условного противника. Инженерные подразделения выполнят задачи по разбору завалов, развертыванию станций комплексной очистки воды и установке тяжелых механических мостов через водные преграды (реки)", – уточняют военные.
Цель учения — "оценка слаженности действий частей и подразделений управления соединений, практических навыков командования и военнослужащих в ходе подготовки и выполнения мероприятий приведения в боевую готовность, отработки нормативов в любых условиях обстановки и времени суток".
Всего к проверкам и учениям будет привлечено около 10 тыс. военнослужащих и 1000 единиц техники более чем из 30 частей и подразделений.
Отправлено: 25.03.14 19:29. Заголовок: Что-то непонятное тв..
Что-то непонятное творится в Индийском океане: Norwegian Ship reporting on shortwave radio Several small black rubber rafts with motors each with guys dressed in scuba gear seen 1500 miles out to see putting debris into the ocean last night!!! Ship says they spotted them using night vision against a telescope.
This has to be BS! How can a raft travel 1500 miles out to sea?
Anyone here have shortwave?
****************************** rubber rafts and debris came from a submarine?
******************************* THEY CAME ON A FRENCH SUB
***************************************** Краткий перевод: норвежский транспорт сообщил по КВ, что видит обломки и спасательные плоты с людьми в костюмах в открытом океане. Далее следует вопрос: резиновые плоты и обломки с подводной лодки? Затем ответ: они сказали, что с французской подводной лодки.
Более пока деталей нет. Это радиоперехват на КВ.
Возможно, что затонула французская атомная подводная лодка. Район обнаружения плотов предположительный, так как норвежское судно не дало координат и это предположительный пеленг.
Отправлено: 26.03.14 09:09. Заголовок: США прекратили разви..
США прекратили развитие крылатых такет "Tomahawk". President Barack Obama is seeking to abolish two highly successful missile programs that experts say have helped the U.S. Navy maintain military superiority for the past several decades.
The Tomahawk missile program—known as “the world’s most advanced cruise missile”—is set to be cut by $128 million under Obama’s fiscal year 2015 budget proposal and completely eliminated by fiscal year 2016, according to budget documents released by the Navy.
Цепочка событий указывает на то, что США были не против, чтобы их новый самолет-невидимка стал достоянием общественности. Возможно, это попытка администрации Обамы предупредить оппонентов - Россию и Иран
Американские любители авиации обнаружили ранее скрываемый от публики военный летательный аппарат, сообщает корреспондент Haaretz Аншель Пфеффер.
Открытие было сделано три недели назад двумя любителями авиации из Техаса - Стивом Дугласом и Дином Маскеттом. Друзья занимались авиационным споттингом в аэропорту Амарилло, когда Дугласу позвонил знакомый из правительства и предложил обратить внимание на юго-восточное направление. Последовав совету приятеля, энтузиасты наблюдения за воздушными объектами засекли строй из трех самолетов, летящих на высоте около 11 км примерно в 30 км от них. Несмотря на хорошую видимость, летательные аппараты не удалось как следует разглядеть, хотя их инверсионный след был хорошо различим. Затем один из самолетов на несколько секунд нарушил строй, позволив Дугласу и Маскетту лучше рассмотреть его очертания.
Летательный аппарат был построен по принципу "летающее крыло" и напоминал целый ряд состоящих на вооружении ВВС США пилотируемых и беспилотных самолетов-невидимок. Сперва энтузиасты решили, что это бомбардировщик В-2. Однако, вернувшись домой и увеличив сделанные фотографии на компьютере, Дуглас заметил, что задняя кромка крыльев самолета слегка закруглена, в то время как у В-2 она идеально прямая, говорится в статье.
Если предположить, что речь действительно идет о ранее неизвестном самолете, то каково его назначение? - вот, по мнению автора, самый интригующий вопрос. В последний раз о секретном летательном аппарате стало известно после ликвидации Усамы бен Ладена: из-за технической неисправности американскому спецподразделению пришлось оставить позади вертолет-невидимку, на котором они незамеченными проникли в Пакистан, напоминает корреспондент.
"Пентагон не комментировал нынешнее обнаружение, однако есть все основания полагать, что частичное раскрытие играет на руку американской администрации", - полагает Пфеффер. Тот факт, что три самолета летели среди бела дня в излюбленном районе плейн-споттеров, загадочный звонок от приятеля Дугласа и заявление ВВС США о том, что в тот день бомбардировщики В-2 не совершали вылетов в указанном квадрате, указывают на попытку давления администрации США на потенциальных противников, в особенности на Россию. http://glavnoe.ua/news/n171820 Что за вброс????
Отправлено: 03.04.14 09:23. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
Что за вброс????
Американцы иногда создают новые самолёты. Чаще всего у них провалы случаются. Помнишь самолёт-разведчик "Aurora"? Тоже вроде видели, а в результате оказался неудачный самолёт. Может тут тоже чего-то сваяли аж в 3-х экземплярах.
Военно-морской флот России принял на вооружение ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) «Лайнер»
Это он только сейчас отсчитался что принял, на самом деле тихим сапом дело шло своим чередом уже давно. "Лайнер" для разработчиков - уже вчерашний день. То ли еще будет!!!
Отправлено: 03.04.14 17:52. Заголовок: Georg пишет: "Л..
Georg пишет:
цитата:
"Лайнер" для разработчиков - уже вчерашний день. То ли еще будет!!!
Я рад за тебя и твой Миасс, но сам я скептик по данному поводу. Потому что носители под жидкотопливные ракеты не строятся. БДРМы максимум до 2030 года доживут. А потом будут разваливаться от старости. Если вы там серьёзно решили заняться темой, то нужно пробивать строительство новых подводных лодок под новые ракеты. Потому что 955 это классический российский проект подводной лодки. Понятно, что их принимают, потому что больше ничего нет другого. Но по-моему личному мнению 955 проект неудачный. Нужна более совершенная подводная лодка. Причём двухвальная. Потому что ей действовать из-подо льда придётся. А один винт - это для лодок открытой воды. Для тех, кто будут постоянно болтаться подо льдом это весьма хороший шанс однажды не вернуться в базу из-за потери/повреждения винта. Особенно, если будут изменены районы патрулирования стратегов. Всегда есть шанс цапануть винтом/водомётом за грунт/засасать какую-то гадость. А 955 проект нельзя ставить на подлёдное патрулирование. У неё всего 1 винт. Американские и английские атомные лодки всегда под лёд стараются ходить парой, чтобы иметь возможность помочь друг другу при повреждении винта. У нас лодок мало, потому позволить себе такую роскошь мы не в состоянии. А чем будет дальше - тем хуже. На ТОФе сейчас пытаются продлить сроки эксплуатации дизельных лодок с 30 лет до 40 лет. Потому что новых лодок нет, и когда будут никто не знает. Это сейчас мы ещё можем себе позволить закрыть район патрулирования дизльной лодкой или парой. А лет через 5-6 будет уже всё. Особенно на ТОФе. Во время войны никто не сможет выделять дизельные лодки для защиты стратегов на позициях. Их все отправят на коммуникации. Потому стратегам придётся нести патруль подо льдом. На СФ ситуация почти такая-же. Пришла всего 1 новая дизельная лодка. К списанию точнее продаже, назначены 2. В чистом остатке количество даже сократится на 1 подводную лодку. Новая 677 если и придёт, то не ранее 2016 года. За ней через год-два ещё 1 проекта 677. И всё. В результате на 3 новые лодки может прийтись 2 проданные и 3-4 списанные по старости и износу. Так что и на СФ стратегов нужно будет отправлять на подлёдное патрулирование. А 955 для этого непригодны. Извини, что сбил твою радость.
Провал разведки, проворонившей захват Крыма, вызвал многочисленные споры в американском истеблишменте. Часть чиновников убеждена, что русским помогли откровение Эдварда Сноудна. Другие убеждены, что утечка не была допущена потому что русские пользовались фельдъегерской службой вместо электронных сообщений. На самом же деле причина кроется в том, что у нас появились новые защищённые отечественные компьютеры. То, что американские производители компьютерной техники устанавливают в них шпионские закладки, ни у кого не вызывает даже удивления, и до последнего времени считалось, что поскольку наши армия и разведка пользуются американскими процессорами и жёсткими дисками, никаких секретов от наших извечных врагов утаить не удастся. Однако с недавнего времени в армейских штабах, офисах российских спецслужб и в кабинетах тех лиц, что имеют доступ к государственной ¬тайне, были установлены специальные компьютеры системы «Обруч» от компании РНТ. Конечно, назвать их полностью российскими нельзя, так как многие комплектующие поступают из Китая, но все детали проходят тщательную проверку на предмет наличия в них жучков и прочих хитроумных закладок, с помощью которых информация может быть украдена и передана заказчику-шпиону. У этой же компании есть и другой сервис - система управления почтой Clear Mail. Она не только следит за безопасностью переписки, но и контролирует ее содержание. Переслать секретные материалы почтой тайком не получится. На таких компьютерах стоит оте¬чественная операционная система, разработанная компанией РусБИТех. Ее ядром является операционка Linux, но серьезно переработанная под требования ФСБ. http://warfiles.ru/show-51758-amerikancy-provoronili-zahvat-kryma-blagodarya-novym-russkim-kompyuteram.html
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 619
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
