Сообщение: 383
Зарегистрирован: 13.04.11
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 07.03.12 06:18. Заголовок: Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)
Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев. По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа. Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов. "Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга. "Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер. Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан. "В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе. На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время. http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/
Отправлено: 21.10.19 15:57. Заголовок: Защищающие границы Р..
Защищающие границы России корабли оказались обездвижены В 2018-2019 годах на дальневосточных патрульных катерах Погранслужбы Федеральной службы безопасности (ФСБ) несколько раз происходили остановки двигателей, сообщил Mil.Press FlotProm источник в промышленных кругах.
По словам собеседника, инциденты спровоцированы неполадками в электронном управлении аккумуляторной системы топливоподачи Common Rail (CR) корабельных дизельных двигателей. Источник отметил, что подобное недопустимо, особенно для Военно-морского флота (ВМФ), выполняющего оперативные спецзадачи.
Другой собеседник издания отметил, что «система Common Rail уязвима на механическом уровне и в части отказов и неисправностей электронного оборудования», а нередко сбои в работе двигателя связаны с неполадками форсунок и топливного насоса высокого давления (ТНВД).
Источник из Военного учебно-научного центра (ВУНЦ) ВМФ (Санкт-Петербург) заметил, что электронные системы дизелей с CR все еще уязвимы для средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) потенциального противника. По его словам, в настоящее время российские военные обходят данное затруднение, «используя надежные и простые, хотя часто более габаритные агрегаты». «Вместе с тем, потребность в российских высокооборотниках мощностью в 1000-2000 киловатт огромна. Поэтому перспективы у ДМ185 и подобных двигателей есть, если производители справятся с импортозамещением иностранных комплектующих. Сейчас их доля на ряде перспективных высокооборотных дизелей составляет 50-85 процентов», — сказал собеседник.
Инженер дизелестроительного завода «Звезда» (Санкт-Петербург) рассказал Mil.Press FlotProm, что «при должном экранировании помехи уже не так страшны системе CR», а «системы управления дизелями жестко тестируют на электромагнитную совместимость».
В сентябре 2018 года вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Россия полностью преодолела зависимость от поставок украинских двигателей для боевых кораблей и вертолетов.
В электронное управление аккумуляторной системы топливоподачи CR интегрированы, например, первичные датчики (в частности, температуры, давления и положения валов), блок управления, форсунки, сама топливная рампа-аккумулятор давления топлива, насосы и клапаны. Подобное решение обеспечивает увеличение мощности и крутящего момента, что приводит к экономии средств, высокому коэффициенту полезного действия (КПД), экологичности и сокращению массогабаритных характеристик. Недостатками CR считаются ограниченные ресурсные показатели и требовательность к топливу.
Высокооборотный дизель ДМ185, созданный в нескольких модификациях «Уральским дизель-моторным заводом» (Екатеринбург), совмещает топливную систему немецкой компании Bosch и российскую систему управления. Дизелем планировалось заменить ДМ-21, устанавливаемые, в частности, на современные атомные подводные лодки (АПЛ). https://lenta.ru/news/2019/10/18/cr/
Отправлено: 26.10.19 15:38. Заголовок: Россия критически ув..
Россия критически увеличивает свой наступательный ракетный потенциал, базируемый на подводных лодках. Мы понимаем, что США - это наиболее вероятная цель будущий агрессии. По этой причине мы выдвигаем ультиматум, наши требование - получение контроля за ракетами на подлодках России. В случае отказа Москвы, такие российские объекты станут главной целью наших систем поражения. Также мы можем без предупреждения применить силу против российских подлодок. ************************************** Американский ультиматум России
Ультиматум со стороны США был официально выдвинут Председателем объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил этой страны Джозефом Данфордом.
Отправлено: 26.10.19 15:55. Заголовок: Как мне известно Рос..
Как мне известно Россия отвергла американский ультиматум. Скоро будут выложены в хронике атак подводных лодок события июля этого года в Баренцевом море. И да - можно не сомневаться, что американским командирам подводных лодок будут отданы приказы атаковать наши стратегические атомные ракетные подводные лодки. Потому стоит принять превентивные меры по уничтожению американских и прочих натовских подводных лодок, которые могут угрожать российским подводным лодкам. Нечего снова ждать, когда очередная американская подводная лодка снова атакует нашу. Теперь нужно стрелять первыми.
Отправлено: 30.10.19 20:23. Заголовок: В день получения аме..
В день получения американского ультиматума в море вышли не менее 10 подводных лодок Северного флота. Из них 8 атомных и 2 дизельных. Их развёртывание проходит одновременно с натовскими учениями стратегических сил "Global Thunder", во время которых отрабатывается нанесение упреждающего ядерного удара по России. Одновременно с этим наши подводные лодки следят за подводными лодками стран НАТО, если те попытаются выполнить ультиматум США и атаковать наши стратегические атомные ракетные подводные лодки. Одновременно с этим наши подводные лодки готовы по приказу потопить стратегические атомные подводные лодки стран НАТО, и в первую очередь американские. И сегодняшняя ракетная стрельба внеплановая с новой лодки, просто потребовалось её побыстрее передать флоту и ввести в боеготовый состав. В подводном флоте США также есть подвижки с выходом новых подводных лодок на боевые службы. По информации американцев развёртывание российских подводных лодок займёт 60 суток и закончится к новому году. Во время учений подводные лодки проекта 945А испытают новые торпеды и средства гидроакустического противодействия, а также потренируются на иностранных подводных лодках с новым гидроакустическим комплексом "Кижуч".
дрег
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.19 15:53. Заголовок: :sm52:..
дрег
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.10.19 16:05. Заголовок: да убережёт и сохра..
Baza: Шамсутдинов объяснил расстрел сослуживцев боязнью изнасилования Расстрелявший 25 октября в военной части в Забайкалье восьмерых сослуживцев солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов рассказал, почему совершил преступление. Об этом сообщает Baza.
По словам солдата, он жалеет о том, что задел во время стрельбы двух человек, которые, по его словам, не были ни в чем виноваты. При этом он не жалеет о смерти всех остальных.
Шамсутдинов рассказал, что, как только он приступил к службе, у него украли телефон. Юноша не мог говорить с родными, изредка ему удавалось вставлять сим-карту в чужие телефоны, так он звонил родным, но о происходящем им не рассказывал.
«Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь все закрыто. Что мне было делать?», — сказал Шамсутдинов.
По его словам, в день перестрелки солдату заявили, что его изнасилуют.
«Лейтенант в тот день мне сказал, что все, понимаешь, после караула — все будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?», — заявил Шамсутдинов.
Он также отметил, что при задержании юношу сильно избили. «Я думал, если честно, что умру», — сказал солдат-срочник. https://news.mail.ru/incident/39376898/ *************************
Отправлено: 09.11.19 13:57. Заголовок: Ещё один ультиматум ..
Ещё один ультиматум НАТО к России: "НАТО требует от России убрать комплексы ПРО, развернутые в Сербии, угрожая вероятностью ракетных атак на них в случае отказа
**************************************** Ситуация обостряется - НАТО ищет повод для нападения на Россию. Не так давно был ультиматум по поводу наших стратегических атомных ракетных подводных лодок. Россия отклонила - НАТО утёрлось. Сейчас новый ультиматум НАТО. Понятно, что Россия и его отклонит и НАТО снова утрётся. Но однажды НАТО надоест утираться и оно нападёт на Россию. Весь вопрос только после какого по счёту ультиматума это случится.
Отправлено: 10.11.19 01:05. Заголовок: В развёртывании подв..
В развёртывании подводных лодок Северного флота участвуют: проект 885: "К-560", проект 971: "К-335", проект 945А: "К-336", "К-534", проект 949А: "К-119", "К-266", "К-410", проект 671РТМК: "К-138". Кроме них участвуют ещё 2 дизельные подводные лодки. В общем в море отправлены все боготовые подводные лодки Северного флота. Может ещё пара-тройка дизельных лодок осталась в базе.
Думаю, что в ноябрьской сводке действия американских подводных лодок также будут видны. А вообще печально, что СФ усох до 13 боеготовых подводных лодок.
А вообще печально, что СФ усох до 13 боеготовых подводных лодок.
а как ему не усохнуть,если бюджет Москвы на 2020 год 3,15 трлн руб, а МО 3,1 трн руб? при том, что реальных дел по благоустройству Москвы- в принципе не видно.... Ибо если учесть,что мост в Крым обошелся 227 млрд. руб ,то на весь бюджет москвы можно было бы построить почти 14 мостов за год.... но видна только одна рокада ,которая явно не тянет даже на один мост по сложности при том, что она в том виде котором есть- ненужна.... да и весь ВВП РФ сравним с ВВП Нидерландов
и кстати, именно апрель-май очень удобен для атаки на Анадырь,Колыму с выходом к Якутску... моста через Лену нет, в это время начинается половодье на реке-переправа от Нерюнгри к Якутску-закрыта... войск особо в том регионе нет, населения-то же.... А вот на Аляске с этим вполне себе нормально... и дорог из США через Канаду достаточны и с переброской проблем быть не должно у США.... я бы больше опасался именно такого развития событий... при том, батареи ПЭТРИОТ вполне себе могут прикрыть атаку и высадку десанта с берега Аляски. И при таком раскладе получается, что США ,что Россия будет перебрасывайть подкрепления по воздуху, но логистика все же лучше у США
Отправлено: 14.11.19 17:09. Заголовок: Для Балтийского флот..
Для Балтийского флота думают построить ещё 6 подводных лодок проекта 636. Ясный перец, что новые подводные лодки создавать уже некому. Хотя для Балтийского моря больше подходят лодки проекта 677, но решили почему-то строить 636. Ну да ладно - новые лодки, любые, много лучше их отсутствия.
Отправлено: 16.11.19 15:04. Заголовок: Никакого ответа амер..
Никакого ответа американского флота на развёртывание российских подводных лодок не наблюдается. В Атлантическом океане развёрнуты: "SSN-783" и "SSN-788" - обычная пара лодок. К ним можно прибавить 1 английскую типа "A". В Тихом океане развёрнуты: "SSN-754", "SSN-758", "SSN-782". В Индийском океане "SSBN-726" Неизвестно где - Тихий океан или Северный ледовитый океан "SSN-23" В Карибском море против Венесуэлы: "SSN-784" "SSN-768" на полигоне у Багамских островов проводит испытания торпед, скорее всего "Mark-48 mod.8", так как было принято решение об ускорении их создания после событий 1 июля 2019 года в Баренцевом море. Потому выход ожидаем. Хотя при необходимости лодка может быть привлечена для нападения на Венесуэлу. В Средиземном море "SSBN-728"
В общем американская разведка видимо сообщила Трампу о том, что массовый выход российских подводных лодок не предвоенное развёртывание и потому нет необходимости в массовом развёртывании американских подводных лодок. США ожидают возвращения российских подводных лодок в базы к Новому году.
1 английский авианосец пришёл в Норфолк, возможно сбор сил перед нападением на Венесуэлу. Американцы всегда собирают союзников перед нападениями на кого-либо.
Проблемы со строительством подводных лодок есть не только у России. Американская "SSN-791" планируется к вступлению в строй в апреле 2020 года и примерно тогда-же 4-я английская типа "Astute". Новая американская торпеда "Mark-48 mod.8" планируется к принятию на вооружение в начале 2020-х годов. Примерно тогда-же будут принимать на вооружение средство гидроакустического противодействия "ADC-5", которое сейчас также ускоренно разрабатывается.
Отправлено: 21.11.19 14:21. Заголовок: Сообщение из Южной К..
Сообщение из Южной Кореи: One of our submarine fleet engaged with a possibly russian submarine. Nuclear torpedos were deployed by both, we have lost them on radar. Status unknown. Other bogeys were detected nearby.
Prepare for world war three earth.
************************ В переводе: Одна из наших подводных лодок воевала с возможно русской подводной лодкой. Ядерные торпеды были применены с обеих сторон. Мы их больше не отслеживаем. Текущее состояние неизвестно. Есть другие подводные лодки поблизости.
*************************** Уточнение. Сегодня в Южно-Китайском море произошёл ядерный взрыв мощностью 10-20 килотонн в 02.22 на глубине 50 метров. Выброс радиации. По крайней мере так пишут в инете.
************************************** Информации я подтверждение дать не могу, так как: 1 - подводные лодки Южной Кореи ядерных торпед не имеют; 2 - ядерный взрыв был один. То есть сели была стрельба, то стреляла 1 лодка 1 ядерной торпедой.
10-20 килотонн - это мощность ядерных боевых частей 533-мм торпед. Обычно у них 20 килотонн.
Oceanographic instruments monitoring the South China Sea have reportedly registered a significant undersea EXPLOSION.
Details are sketchy as of 6:22 PM eastern US time, but military sources are saying an explosion took place at a depth of approximately 50 Meters, which caused an underwater shock wave of such sudden presence, and of such strength, that the explosion itself "had to be between 10 and 20 Kilotons." Those sources (military) also say explicitly "An earthquake has been ruled out."
United States submarines routinely operate in that area of the world's oceans.
Отправлено: 21.11.19 14:38. Заголовок: Информация в хронику..
Информация в хронику атак не заносится. так как идёт проверка. Я вполне допускаю, что американская или южнокорейская подводная лодка могли кого-то атаковать и в ответ выхватили торпеду с ядерной боевой частью. Но это сильно маловероятно, как мне кажется. Точной информации про событие нет.
Отправлено: 28.11.19 20:46. Заголовок: Сейчас читаю статью ..
Сейчас читаю статью на сайте "Взгляда" и понимаю, что наркотики это зло. Статья называется "Недостатки новейших подводных лодок для ВМФ можно легко исправить" - автор Тимохин. https://vz.ru/society/2019/11/28/1010767.html Нет, я конечно знал, что в России дегенератизм цветёт и пахнет, но что этот станет печататься в главных российских СМИ - это не знаю до коли опуститься нужно. Нет, для Тимохина тот сок мозга вполне реальный - это его потолок - как не знал нифига, так и не знает нифига. А вот деградация Взгляда - это пробито очередное дно.
Ну в общем ладно - сделаю разбор этого высера соратника Климова, которого уже вообще издавать перестали в СМИ. Раньше он во Взгляде публиковался вроде, а сейчас вместо него появился его сменщик Тимохин. Тут просто настоящий сок мозга высер получился у Тимохина. Потому нужно разобрать его по кускам.
"Тихоокеанский флот впервые за десятки лет получил новую подводную лодку – Б-274 «Петропавловск-Камчатский». Это одна из знаменитых «Варшавянок», дизель-электрических подлодок проекта 636.3. Событие настолько же знаменательное, насколько и неоднозначное, поскольку «Варшавянки» обладают не только важными достоинствами, но и серией недостатков. Как можно было бы их исправить?" Могу предположить, что Тимохин (автор статьи) неимоверно крут, если сразу предлагает исправить недостатки подводных лодок проекта. Да, придраться можно к любому проекту, и 636 не исключение, но это Тимохин явно сделать не может. Почему читаем дальше.
"Причем без того, что должно было сделать эти лодки оружием «на класс выше», чем все, что стояло на вооружении ВМФ ранее – воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ), позволяющей заряжать батареи подводной лодки под водой, без всплытия." В данном случае Тимохин понятия не имеет о боевом применении подводных лодок во время войн. Потому считает, как и все не знающие оного, что ВНЭУ это панацея. Я про эти ВНЭУ уже писал не раз и не два - в том виде, как они сейчас есть это быстрый способ угробить лодку во время войны. Тем, кто не читал сообщаю, что после разряда батареи лодке нужно примерно 6-7 суток движения на скорости 2-3 узла для заряда батареи под ВНЭУ. При зарядке под РДП на это уходит всего несколько часов. При зарядке от ВНЭУ лодка не имеет заряженной батареи и не может маневрировать для отрыва от преследования или уклонения от обнаружения в течении всех этих 6-7 суток. Места подводных лодок вычисляются. их дальнейшие действия также вычисляются и лодка идущая под ВНЭУ с разряженной батареей после отрыва от преследования становится потопленной при повторном обнаружении. Допустим лодка оторвалась от преследования. Часов через 12 до сил ПЛО дошло, что лодку они потеряли реально. Нормальная лодка часов за 6-7 зарядится полностью под РДП и свалит. Лодка под ВНЭУ тупо будет снова найдена и потоплена, так как просто не будет иметь заряда батареи. Да, лодки под ВНЭУ могут иметь приличные подводные скорости хода, но это когда всё идёт на винт, а в режиме заряда скорость под ВНЭУ 2-3 узла. Скорость заряда под РДП 5-6 узлов. У подводной лодки проекта 636 скорость под РДП составляет 7 узлов. То есть при запасе времени 636 под РДП уйдёт на расстояние 84 мили, а лодка под ВНЭУ на 24-36 миль. С учётом движения под батареей 636 может оказаться в 100-120 милях от точки отрыва от преследования, а лодка с ВНЭУ на расстоянии 40-50 миль. Спрашивается: кого найти проще? Тут могут возразить, что мачту РДП можно обнаружить визуально или на РЛС. Теоретически можно, практически нельзя. Ибо чтобы её найти её нужно искать. А когда силы ПЛО потеряли контакт с лодкой, то её поиск ведут не там, где она находится. Кого будет проще найти: лодку в секторе на удалении 40-50 миль или лодку в секторе на удалении 100-120 миль? Ясно что первую, а это и есть лодка с ВНЭУ. Почему в секторе? всё просто: если силы ПЛО потеряли контакт и искали его не там (лодка ушла), то значит искать нужно в другом секторе отрыва. Экипажи подводных лодок привыкают к ВНЭУ и потому считают, что их обнаружить нельзя по мачте РДП. Это так верно, но их и обнаруживать проще. Ибо время устаревания контакта сильно увеличивается (раза так в 3), потому как скорость лодки под РДП небольшая.
"Меньшие, чем у «Варшавянок», размеры и водоизмещение существенно снижали как проявления вторичных гидроакустических признаков (обнаруживаемых с огромного расстояния волн большой длины, образующихся при вытеснении корпусом движущейся лодки массы воды), так и уменьшали вероятность обнаружения лодки по волновым образованиям и электромагнитным аномалиям на поверхности воды. А ведь это один из основных способов работы современной противолодочной авиации США, Запада в целом и Японии, позволяющий просто-напросто «видеть» с помощью радиолокационной станции самолета то место на воде, под которым на глубине находится лодка." До сих пор никому особо такое не удавалось, хотя факты такого радиолокационного обнаружения есть, но они позволяют только говорить, что в районе есть подводная лодка вообще. Но устанавливать такой факт быстрее и проще более старыми и более традиционными методами, тем более что все известные способы РЛ обнаружения факта нахождения лодок в море приходятся на космические спутники, а во время войны им будет много других занятий вместо того, чтобы впустую сканировать океан и в поисках подводной лодки, которая там может есть, а может её нет. Ну и если бы всё было так просто, то страны НАТО не перебрасывали бы противолодочную авиацию с территории самих США и баз в Средиземном море как только десяток российских лодок вышли в море. Летал бы один "Посейдон", ну 2, и все лодки бы видели на РЛС. Но увы всем лётчикам - такое возможно только в мечтах Тимохина.
"Однокорпусная же конструкция вместо двухкорпусной обеспечивала существенно лучшую скрытность при применении противником так называемого низкочастотного гидроакустического «подсвета» – излучения в толщу воды волн большой длины, которые, доходя до лодки, заставляют ее «отдавать» обратно в толщу воды такое же колебание, которое противник и обнаруживает. Тут однокорпусные лодки начисто выигрывают у двухкорпусных. А у «Варшавянок» конструкция именно традиционная двухкорпусная – прочный корпус внутри легкого. Про то, что по массе подсистем «Лада» более современна, говорить не стоит, но проблема в том, что промышленность не может «доделать» эти корабли. Не получается. Пока, по крайней мере." Беда Тимохина в том, что он не читал ни отчётов о боевых походах лодок 2 мировой войны, ни документов по боевым службам после окончания 2 мировой войны. На самом деле двухкорпусные подводные лодки более тихие, чем однокорпусные, про чего я не раз писал на сайте. Но это американское враньё упорно продолжают распространять. Сказка про низкочастотный резонанс лёгкого корпуса так и осталась сказкой, так как низкочастотный подсвет успешно глушится акустическим покрытием корпусов подводных лодок. Сколько там дальность обнаружения лодки проекта 971 судном дальнего гидроакустического наблюдения "Сталворт"? Если верить американским документам - то те самые 5 миль. То есть, грубо, 10 километров. У лодок проекта 971 есть лёгкий корпус, который, по словам Тимохина, должен резонировать. Но он, собака, не резонирует никак. И не желает этого делать категорически. Вся фишка в гидроакустических покрытиях корпуса подводной лодки, которые гасят импульсы гидролокатора и те не возвращаются к антенне. Я вот сейчас читаю встречу американской "GUPPY" "SS-394" и нашей проекта 613 у Петропавловска-камчатского в 1957 году. Американская лодка услышала шум продувки балласта и обнаружила всплывающую лодку. Затем сблизилась с ней и подняв перископ начала рассматривать. Наша лодка заметила перископ и погрузилась. И пропала для американской лодки со станцией (одной из) "AN/BQR-2B". Это та самая низкочастоная гидроакустическая станция от которой лёгкий корпус должен типа резонировать. А вот в жизни нифига. Как 613 погрузилась, так и пропала. И больше не обнаруживалась. Было как-то время, когда по корпусу американски пришли 3 посылки гидролокатора, но определить откуда те не смогли. Посмотрели в перископ - на поверхности нет никого. Ну в общем так и не поняли, что за ними следила 613-я лодка. А посылки гидролокатора были всего лишь проверкой дистанции и желанием поиграть с американской лодкой. Станции "AN/BQR-2B" и "AN/BQR-3" никакого контакта с нашей лодкой не имели. А вот наша лодка своей станцией имела контакт с американкой.
"Общую устарелость «Варшавянок» полностью устранить не получится. Однако есть способы существенно поднять их боевую эффективность, придав им способность драться с более современными подводными лодками. Стоит перечислить эти возможности.
Во-первых, антиторпеды. В условиях, когда у противника преимущество в дистанции обнаружения и более современное торпедное оружие, антиторпеды являют собой универсальный ответ на обе проблемы. Теперь неважно, что противник выстрелит первым и пустит торпеду не по прямой на самонаведении, а по сложной кривой на управлении по оптиковолоконному кабелю, так, чтобы торпеда зашла на цель не оттуда, где находится выпустившая ее подлодка. Антиторпеды вполне могут просто уничтожить идущую на лодку торпеду противника, превратив безнаказанный для противника отстрел цели с безопасной дистанции в обмен залпами, который он, противник, может и не выиграть. Технически нет никаких проблем с интеграцией антиторпед в состав оружия любой подлодки. Что до них самих, то в России они успешно созданы и в варианте для надводных кораблей выдаются им в боекомплект. Их штатно несут корветы проекта 20380 и фрегаты проекта 22350." Противоторпеды есть на всех российских подводных лодках ещё с 1989 года, когда они были приняты на вооружение. Самой первой противоторпедой была "ТТ-4" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1574959872712-00000051-000-20-0#021 Да, они не имеют своих торпедных аппаратов и принимаются вместо 533-мм торпед, но они есть и реально возятся лодками в боекомплектах и недавно успешно были применены в бою. Ничего не мешают командиру лодки принять на борт столько противоторпед, сколько он сочтёт нужным. Ничего, кроме его личных взглядов на боекомплект его подводной лодки. Безнаказанного обстрела нашей лодки проекта 636 противником быть не может. Причина этого в том, что Тимохин понятия не имеет про акустику установленную на лодках проекта 636. Это новый гидроакустический комплекс "МГК-400В.1". Про него Тимохин понятия не имеет, потому и пишет чего пишет. Противолодочные ракеты недаром на лодках могут применяться. Всё из-за того, что 636 может первой обнаруживать вражеские подводные лодки на дальностях превосходящих дальности её обнаружения и дальности хода торпед (в настоящее время любых), и сама первой атаковать лодку противника противолодочными ракетами. Потому внезапного обстрела её торпедами быть не может. И где будет вражеская подводная лодка экипаж 636 будет знать всегда. "МГК-400В1." на сайте не описан, так как он был принят на вооружение только в 2010 году (вроде как), а на сайте выложена акустика только по 1989 год.
"Увы, на подлодки они по какой-то странной причине попасть никак не могут. До сих пор ни одна подводная лодка не оснащена этим оружием, хотя сама антиторпеда для подлодок тоже давно создана. Этот крайне странный факт еще ждет своих исследователей..." Противоторпеды на лодках с 1989 года, и это не новость ни для кого из тех, кому знать положено. То, что Тимохин не знает - то его личные проблемы. И тому факту не нужно исследователей - просто Тимохину нужно показаться врачу психиатору чтобы впредь не писать такой белиберды. Ну там пройти Тимохину курс лечения от дебилизма например.
"Вторым важным и тоже не требующим новых разработок новшеством могло бы стать оснащение отечественных торпед полноценными системами телеуправления – управления по оптиковолоконному кабелю. Технически это катушка с кабелем, подключенным к системе управления торпеды и пульту управления на подводной лодке. Катушка крепится на крышке торпедного аппарата с внутренней стороны. При старте торпеда сначала вытягивает из катушки так называемый шланг, из которого потом вытягивается уже оптиковолоконный кабель. Шланг нужен для того, чтобы вблизи лодки защитить тонкий оптиковолоконный кабель от механических воздействий. Дальше торпеду просто «ведут» с лодки, попутно используя ее систему самонаведения как «глаза», и выводят на цель с неожиданного для противника курса. Такие системы позволяют формировать многоторпедные управляемые залпы, уклониться от которых практически невозможно. Торпеда на таком управлении идет практически на всю дальность хода – длина оптиковолоконного кабеля на лучших катушках доходит до 60 километров." Торпеды с волоконно-оптическим наведением тоже есть на наших подводных лодках, только не со шланговым, а с катушечным. Шланговое управление смертельно опасно в бою, что показал бой 1 июля. Перезарядка 1 торпеды с катушкой занимает 60-120 секунд, перезарядка торпеды со шлангом занимает 15 минут (данные для аппаратов "Los Angeles flight III" и "Virginia"). Правда на 636 одновременно может перезаряжаться 1 аппарата, а на американских лодках 2. Тем не менее бой показал, что имея 1 торпеду "Mark-48" и 1 "Flash black" и 2 ложные самоходные цели американская лодка стала беспомощной перед российской. В гипотетической дуэли американской "Virginia" и российской 636 при загрузке аппаратов (стандартной): "Virginia" (2 "Mark-48", 1 "Flash Black", 1 самоходная ложная цель "Mark-30" или противокорабельная ракета "Harpoon") и 636 (2 ПЛУР в верхних аппаратах, 3 "Физик-2" и 1 противоторпеда в нижних) у американской лодки нет шансов выжить. И не важно кто атакует первым. Если первой атакует 636, то первая атака будет противолодочными ракетами с той дальности, откуда американка ответить не сможет. Если первой атакует американка, то у неё в залпе могут быть всего 2 торпеды "Mark-48". И этим 2 торпедам нужно будет не повестись на средства ГПД лодки проекта 636, а также прорваться через российские торпеды и противоторпеды. Все современные российские торпеды (ну точнее почти все) могут использоваться как противоторпеды, потому 1 "Mk-48" будет уничтожена 533-мм торпедой, а вторая противоторпедой. Американские "Mark-48" пока ещё не могут использоваться как противоторпеды. Вот допустим, что американская "Virginia" атаковала первой с дистанции 15 миль, а наша тут-же по ней ответила с той-же дистанции. Допустим американская лодка стреляет торпедами "Mark-48 mod.7 APB-5" имеющими скорость 65 узлов. Наша лодка пусть стреляет торпедами "Физик-2" имеющими скорость 73 узла и противоторпедой "МТТ" (предположим, что противоторпеды "М-15" не привезли или командир решил её не грузить) со скоростью хода 50 узлов. Далее время хода торпед примерное, ибо в боевых действиях дистанция определяется не совсем точно, потому время округлённое. Американским торпедам идти до нашей лодки примерно 9,75 минуты, российским торпедам "Физик-2" идти до американской пусть 9 минут. Что дальше? Дальше командир российской лодки решает будет ли он уничтожать 2 американские торпеды 2 своими или пропустит 1 и уничтожит её противоторпедой оставив 2 для американской лодки. После пуска "Virginia" будет вести свои торпеды по проводу, так как время перезарядки её торпедных аппаратов (15 минут) больше времени хода российских торпед до неё (9 минут), и потому перезарядка смысла не имеет. У американки остались в аппаратах 1 противоторпеда и 1 ПКР или ложная цель. У российской остались 2 ПЛУР и 1 противоторпеда в аппаратах. Торпеды также ведутся по проводу. Допустим 636 1 своей 533-мм торпедой уничтожает 1 американскую "Mark-48", и 2 остальные идут дальше к американской лодке. Оставшаяся "Mark-48" уничтожается российской противоторпедой как приблизится на дальность стрельбы. В свою очередь "Virginia" также выпускает свою противоторпеду от которой наши торпеды уклоняются. Американские торпеды сейчас от противоторпед уклоняться не могут, потому легко ими уничтожаются. В результате после уничтожения 1 533-мм российской торпедой американской освобождается 1 торпедный аппарат, который начинает перезарядку торпедой или противоторпедой. Остаточное время хода второй американской торпеды примерно 4 минуты. Пусть даже за 2 минуты аппарат перезаряжается. В это время выпускается противоторпеда. А при её промахе у 636 уже есть перезаряженный торпедный аппарат в котором есть торпеда, которую можно применить как противоторпеду. Допустим, что по какой-то причине наша противоторпеда цель не уничтожали. До 636 американской торпеде идти примерно минуту. За это время можно провести пуск ещё одной торпеды или противоторпеды и выставить ложные цели. В результате оставшаяся американская торпеда уничтожена. 636 выжила. А у "Virginia" всё печально. 2 аппарата пустые (возможно уже идёт перезарядка, но как мы помним это 15 минут на аппарат). Из ещё одного промахнулась противоторпеда. Остаётся только выпустить ложную цель и надеяться что она оттянет на себя 1 торпеду. Даже при таком удачном пуске в "Virginia" попадает 1 торпеда "Физик-2", если ложная цель не срабатывает, то в неё попадают уже 2 российские торпеды. Всё - "Virginia" потоплена. Это описание дано для того, чтобы было понятным то, почему в ВМФ СССР и России используют буксируемые катушки, а не шланги. Ещё раз: перезарядка 1 аппарата торпедой со шлангом составляет 15 минут, а с буксируемой катушкой 1-2 минуты. Это известно всем, кто разбирается в боевом применении подводных лодок и неизвестно всем остальным. Точнее уже им стало известным.
"Да, они по-прежнему не имели бы ВНЭУ и были бы лишены возможности «дать ход» и оторваться от противника, не потеряв весь заряд батарей за короткое время. Да, они по-прежнему были бы уязвимы в условиях применения противником низкочастотного «подсвета». Но итогом превосходства противника в итоге все равно теперь был бы бой, а не расстрел..." Я чуть выше разобрал гипотетический бой американской "Virginia" и российской 636 в современных условиях. И крайне примитивно не рассказывая про особенности торпедным систем самонаведения и средств гидроакустического противодействия. Они могут появиться в описании оружия того периода, когда появились, но поскольку это одни из самых современных торпед и средств ГПД, то их описание появится только когда дойдёт время до писания периода 2010 - 2019 годов. А по торпедам сейчас закончено на 1989 году, а по средствам ГПД на 1999 году. То есть понятно - что такое описание дело не ближайшего будущего. С учётом тех факторов ситуация для американской лодки будет ещё хуже, чем описанная выше. да, в США создаётся торпеда "Mark-48 mod.8", которая должна уметь уклоняться от противоторпед, только её создание сейчас смысла не имеет. В России принята на вооружение противоторпеда "М-15 Ласта" как раз предназначенная для уничтожения таких торпед разработанных для уклонения от противоторпед. Потому лодки, условно, будут брать вместо "МТТ" торпеду "М-15 Ласта". Но сама картина изменится не особо. Так что если и будет расстрел кого-то, то это российская 636 будет расстреливать американскую "Virginia".
"А вот включение в состав гидроакустического комплекса гибкой протяженной буксируемой антенны (ГПБА) некоторых изменений потребует. Но оно того стоит.
Дизельная лодка, не имеющая ВНЭУ, должна регулярно заряжать батареи с помощью дизельного двигателя. Для этого лодка всплывает под глубину, обеспечивающую работу двигателя под водой (РДП) с забором воздуха через «устройство РДП» – шнорхель. В таком положении подлодка сильно шумит и уязвима для внезапного нападения. ГПБА позволила бы иметь удаленную от источника шума гидроакустическую антенну, еще и с самого опасного «слепого» сектора – с кормового" Лично я, в принципе, за появление станции с протяжённой буксируемой антенной. Но не из-за того, что типа лодка не знает кто есть и где - с этим прекрасно справляется "МГК-400В.1", а для более точной выработки данных для применения ракетного оружия на больше дальности. Ну вот в России есть противолодочные ракеты с дальностью стрельбы в 100 километров и более, но применять их могут только атомные лодки с более мощными гироакустическими комплексами. А 636 их применять не может, ибо на дальности более 100 километров "МГК-400В.1" не выработает целеуказание самостоятельно по подводной лодке. А вот триангуляцией с протяжённой буксируемой антенной должен смочь.
Отправлено: 29.11.19 16:55. Заголовок: Вот такие военные се..
Вот такие военные сейчас служат в российских вооружённых силах и занимаются обучением офицеров в военно-морской академии: "Дело в том, что эволюционное развитие истории военно-морского искусства было трагически прервано в конце 1940-х годов. Причиной тому два фактора: кампания по борьбе с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом и, как это ни парадоксально, великая победа советского народа в Великой Отечественной войне." http://nvo.ng.ru/realty/2019-11-29/14_1072_history.html ************************* То есть преподавателю военно-морской академии мешает развиваться тот факт, что СССР выиграл в Великой Отечественной войне. И сей прискорбный для него факт мешает, по его мнению, развитию науки. И в той академии все такие-же, ибо если бы были другими, то сказавший данное дегенерат там бы не служил.
Послушал Путина вчера (уже). Внимательно перечитал. Понял, что не ошибся. Выяснил, что живу с ним в разных Россиях. Он в своей, я в своей. И эти России никак не пересекаются.
"ема нынешнего цикла совещаний - ВМФ. "В наши дни на вооружение Военно-морского флота поступают новейшие корабли с мощными современными ракетами, обладающими улучшенными характеристиками поражения цели", - рассказал Владимир Путин." Долго думал - про чего он вещает и про какие современные ракеты? Пересмотрел чего вступило в строй. Поискал современные ракеты. Тоже не нашёл. Увидел "Оникс", пусть модернизированный, но впервые появившийся на подводных лодках ещё в 1996 году http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1575324041217-00000083-000-0-0#013 Также увидел "3М-54" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1575324060642-00000083-000-0-0#014 образца 1998 года. Чего не увидел? Ааа... ну да - сделали новую зенитную ракету, и вроде как научили её летать. Может он про то вещал?
"Во многом это зависит от планового поступления в боевой состав ВМФ фрегатов и подводных лодок, доработанных под применение гиперзвуковых ракет "Циркон" (это оружие становится чрезвычайно важным для сохранения стратегической стабильности), а также эсминцев и универсальных десантных кораблей", - рассказал Путин и попросил подробно доложить, как продвигается работа над кораблями новых проектов и вооружением для них. ************************** Ну меня там не было, и я не знаю чего ему там на уши навесили (точнее знаю, что лапшу, просто не знаю в каком количестве). Ну а если по сути и по подводным лодкам, то картина такая: "ВМФ России в 2020 году получит сразу шесть подлодок" 6:10 23 Августа 2019
Ну значит хотели так: 1 проекта 955, 2 проекта 885 и по одной проектов 636 и 677 и "Белгород" (номер забыл)
Что было дальше? "Севмаш" сможет передать "Казань" флоту только в 2021 году" - вот так сдаваемых в следующем году стало уже 5. Но песенка про 10 негритят Путиным, весьма вероятно, была забыта совсем, потому идём и смотрим дальше: "Сдача многоцелевых дизель-электрических подводных лодок проекта 677 «Лада» запланирована на 25 ноября 2021 года. Речь идет о двух субмаринах - Б-586 «Кронштадт» и Б-587 «Великие Луки»." - ну вот так ещё минус 1 подводная лодка из плана сдачи 2020 года. На этот раз усё случилось с лодкой проекта 677. Итого негритят подводных лодок осталось четверо на сдачу в 2020 году. Наверное это ещё не всё... Ибо идём дальше и смотрим: "По традиции, символический старт движению корабля из эллинга дал командир экипажа субмарины капитан 1 ранга Антон Алехин, сообщили "РГ" в пресс-службе "Севмаша". Именно он и разбил бутылку шампанского о борт атомохода. Атомную подводную лодку специального назначения "Белгород" примут на вооружение в 2021 году. Совместные испытания подлодки и беспилотников "Посейдон" продлятся в ближайшие два года." - итого негритят подводных лодок уже остались трое. Ибо "Белгород" тоже уехал на 2021 год. Но песенка про негритят продолжается! Итак идём дальше: Подводная лодка "К-573" (третья проекта 885) будет сдана флоту после сдачи второй лодки этого типа (Казани), потому она не сможет быть сдана ранее 2021 года. Именно в том году планируют (только планируют) сдать "Казань". Может "К-573" пойдёт сразу за ней в том-же году, но это будет уже 2021 год, а не 2020 год. Так что негритят подводных лодок осталось двое. Так что на настоящий момент мы имеем двух выживших негритят из первоначальных 6 заявленных на 2020 год. Но и тут песенка ещё не спета. Сдача лодки проекта 955 запланирована на конец декабря 2020 года, потому есть вероятность, что до нового года могут не успеть. И лодка переедет также в 2021 год. Вроде как остался последний нигритёнок, но не факт. Ибо в декабре 2019 года, то есть сейчас, должна вступить в строй лодка проекта 955 под номером "К-549". И совсем не факт, что её сдадут в этом году, после чего она вступит в строй в 2020 году скомпенсировав несдачу следующей лодки этого проекта. Так что в 2020 году негритят всё-таки может два: 1 проекта 955 (переехавшая с 2019 года) и 1 лодка проекта 636.
Вот так выглядит картина по подводным лодкам следующего года сдачи (как про это было официально объявлено).
Далее по противокорабельной ракете "Циркон", которой любит хвастать Путин. Понятно, что он твёрдо верит в её существование на подводных лодках российского флота, но мне, в моей России, про это ничего не известно. А вот чего известно про данную противокорабельную ракету: её испытания с подводных лодок могут (только могут) начаться в 2020 году, а на вооружение, Бог даст, её примут году так в 2023 или позже. И то - в 2020 году с лодки могут пусть одну или две опытовые ракеты "Циркон". Вряд ли больше. Что касается охренительной противокорабельной ракеты "Калибр-М", то, как мне известно из жизни в моей России - её нет даже в металле. И ранее 2025 года её на вооружение не примут. Про последние разработки торпед и мин для подводных лодок не в курсе - потому не знаю как там проваливают всё успешно. Но не сомневаюсь в этом, ибо по принципу подобия подобное притягивается к подобному. И когда все работают вот так - торпедисты иначе работать не могут - они с теми просто не сработаются.
В общем в жизни страны Россия. которой правит Путин, всё хорошо и отлично: лодки вступают в строй пачками, оружие современное уже на них и всё исправно и принято на вооружение. А в моей России, где я живу, есть полный капец с ракетным вооружением, где современными называют ракеты образца 1996 и 1998 годов, которым уже более 20 лет с момента принятия на вооружение. Где официоз государственный рассказывает всем про то, что будет сдано 6 подводных лодок, а по факту сдали бы 2 штуки вообще, так как всё остальное голимая пропаганда. Которую, правды ради сказать, никто из населения проверить не может, а могут проверить только единицы вроде меня, но толпа ко мне не ходит и свято верит в 6 сдаваемых в будущем году подводных лодок, ибо все не могут быть дураками, а один умным.
Эскадренные миноносцы и универсальные десантные корабли даже пока что и не заложены, как не заложены и будущие атомные авианосцы, а также подводные лодки проектов 955К и 777. "В российской госпрограмме вооружения 2018–2025 годов заложено строительство новейшей многоцелевой атомной подводной лодки проекта «Хаска». Об этом заявил замглавкома ВМФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук в рамках военно-морского салона в Санкт-Петербурге, сообщает «РИА Новости».
«Опытно-конструкторские работы по АПЛ «Хаска», которые являются пятым поколением нашего подводного флота, заложены в ГПВ 2018–2025 годов», — пояснил он.
По его словам, подводные лодки пятого поколения класса «Хаска» будут превосходить все показатели нынешних лодок." Ну всё - померла "Хаски" не родившись.... деньги освоены на проектирование. Проект сделан и закрыт. Начали проектировать новую подводную лодку "Лайка". Новое освоение денег флотом. Как спроектируют, то тоже не будут закладывать, а начнут новый проект.
А из-за чего всё такое новое проектирование? А всё из-за того, что в стране начисто убита историческая наука и сплошняком дебилы, лжецы и фальсификаторы истории. Почему не закладывают лодки новых проектов? Потому что никто уже не знает для чего они нужны, против кого будут воевать, какими будут цели и так далее. У меня отец офигел, когда я ему рассказывал про современные (на 2019 год) российские торпеды. И тот факт, что у некоторых из них вес боевой части уменьшился уже до 200 килограмм. И причиной этому тот факт, что проектировщики торпед понятия не имеют о боевом применении подводных лодок и не знают реальной боевой живучести надводных кораблей и подводных лодок. Потому вес боевой части выбирают просто методом тыка. Ясный перец, что во время войны торпеды сделанные такими разработчиками торпед будет не особо эффективными. Но сейчас это никого не интересуют, ибо официальная история сфальсифицирована и потому используя фальшивки в расчётах можно получить только недостоверные данные. Я вот до сих пор не видел желающих издать мой труд на моих условиях. Потому что толпе реальная история не нужна, ибо все не могут быть дураками, а один умным. Потому все современные теории боевого применения подводных лодок также не верны - в них заложены не верные возможности торпедного оружия (как минимум), так как они были сделаны на основании официальных фальшивок, по которым, в частности, учат в военно-морской академии им. Кузнецова. Ну вот война начнётся - они гибнуть начнут. Кто будет виноват? Правильно - Путин Владимир Владимирович. Как минимум самолично. Ибо знал о фальсификации истории и ничего не сделал для уничтожения фальсификаторов и лжецов. В результате получил неправильно спроектированные подводные лодки и оружие для них и неправильно обученные экипажи лодок. Результат всего этого, думаю, предельно понятен. Я в свою хронику атак подводных лодок занесу детально всё, как потопят российские подводные лодки. Это я не потому что не люблю подводников или наши лодки - нет, я просто знаю как бывает на настоящей войне, когда воевать начинают такие подводники с таким оружием. Ничего личного - только голое знание реальности войны подводных лодок. Хотя я также могу ошибаться и в этом случае: есть такое выражение на войне: самый лучший генерал победитель войны просто ошибался чуть меньше, чем генерал ему противостоящий. В целом я представляю уровень обученности экипажей и качество лодок и оружия у наших потенциальных противников. И там не лучше. Так что во время войны они могут наошибаться больше наших подводников и наши подводники победят. Правда и в этом случае все их успехи также будут скрупулёзно занесены в хронику атак подводных лодок.
так давно идет речь о том, что главнокомандующий находится в вакууме который создали его помощники и окружение. Люди делающие попытку сказать правду и сказавшие правду очень быстро понимают, что были не правы .... если есть желание, послушайте Владимира Соловья он об этом постоянно говорит в своих роликах на ютубе
По информации анонимных источников, на Северодвинском предприятии "Севмаш" началась постройка научной подводной лодки нового поколения. Известно, что её разработчик - КБ "Малахит", а проектный номер 10831М. И это самое интересное. Причины две:
Первая, как утверждает источник, церемония прошла без особой огласки и на ней присутствовало только руководство завода, КБ и ВМФ. Вторая причина - сам проектный номер. Если вспомним, то 10831 - это проектный номер апл "Лошарик", а буква М - означает, что это будет модернизированный проект.
Если эта информация действительно правда, то это великолепно! Особенно в связи с временным выводом "Лошарика" из состава флота. Как известно, летом на нём было ЧП и сегодня он находится в процессе ремонта на заводе "Звёздочка" под Северодвинском. Сколько он продлится - не известно, но вполне возможно, в связи с сложностью и уникальностью этого проекта, то долго.
Интересно, что на "Севмаше" в данный момент проходит достройку еще один интересный корабль - "Белгород" и вполне возможно, что начало постройки новой АГС связано именно с ним, а может даже сразу две причины - уже упомянутая и ЧП на "Лошарике". Поэтому и взялись не ждать ремонта и закладывать новый корабль.
******************************************** Надеюсь туда прикрутят хотя бы пару штук торпедных аппаратов и средств гидроакустического противодействия.
Шаманы из мин. обороны отмечают день конституции или заводят рака за камень?
Нет - просто всё как обычно на флоте: Вначале кто-то забил на требования по проведению сварочных и огневых работ на кораблей. Затем кто-то разлил топливо в отсеке палубой ниже рабочей. Потом пришли сварщики без средств индивидуальной защиты и начали сварочные работы. 1 искра пролетела в нижний отсек и подожгла розлитое там на палубе топливо. Оно загорелось и от неё загорелось остальное там-же. Пострадавшие отравились дымом , а огонь ушёл в трюм, который решили затопить, чтобы потушить пожар там. В общем всё как обычно на флоте. Надеюсь, что из командира авианесущего крейсера вытрясут всю душу.
Отправлено: 15.12.19 13:22. Заголовок: Кратко напомню биогр..
Кратко напомню биографию утопшей намедни части севастопольского ландшафта.
Плавдок ПД-16 приняли в состав ВМФ аще в июле 1941-го. Он был настолько старым, что в Севе уже никто не помнил те времена, когда в бухте этого клепанного чуда не было. Родословную дока все тоже давно забыли. Например, в штабе ЧФ мне на голубом глазу чел в чинах не малых рассказывал, что "шестнадцатый", это вообще "трофей, который мы после войны из Германии сюда переперли".
Де-факто, последние лет 10, кабы не больше, брошеный и проржавевший везде, где смог (а смог он много где), док держался на воде исключительно посредством святого духа и еще немножЕчко законом Архимеда.
Теперь о лодке проекта 641Б Б-380, она же «Горьковский комсомолец», она же «Святой князь Георгий», безвылазно ржавевшей в капремонте с 1991-го.
Этот антиквариат на Черноморском флоте давно на фиг никому не был нужен, но с его списанием 247-й отдельный дивизион подводных лодок оставался всего с одной лодкой Б-871 «Алроса», что закономерно ставило на повестку дня вопрос, на фига на ЧФ нужен цельный дивизион ПЛ с соответствующей оргштатной структурой и толпой л/с, ежели в том дивизионе всего одна подлодка?
Вот потому Б-380 уйму лет и "ремонтировали" в сами знаете каком доке, а ее экипаж тем временем ходил в море на "Алросе". Ситуация изменилась лишь в 2014-м, когда на КЧФ с Балтики пошли новые ДЭПЛ проекта 636, что позволило дивизион победоносно развернуть в 4-ю отдельную бригаду ПЛ и, наконец-то, окончательно забить болт на Б-380. Последняя к тому моменту уже намертво прикипела в ПД-16, из которого наружу торчало лишь проржавевшее ограждение рубки "покойницы" с пафосно реющим на ветру Андреевским флагом.
Тендер от Минобороны РФ на утилизацию Б-380 был объявлен еще 29 апреля 2016 года, но руки до его реализации так и не дошли...
Утонувший севастопольский плавучий док единственный в мире плавучий док имеющий боевую победу над врагом. И это не шутка. Во время перехода дока из Севастополя на Кавказ конвой с плавучим доком неоднократно был атакован авиацией. И зенитные пулемёты с "ПД-16" сумели сбить 1 германский самолёт "He-111". Случилось это в ноябре 1941 года.
Отправлено: 24.01.20 14:59. Заголовок: В потолок ледяной: п..
В потолок ледяной: подлодки пробьют полынью для всплытия ракетой Новые боеприпасы разрушат любые торосы
«Стальные акулы» взломают арктический лед реактивными снарядами. Для новейших атомных подлодок разработаны и сейчас проходят испытания ракеты, разрушающие торосы. Они позволяют создать полынью, откуда субмарины смогут нанести удар. Подледное плавание, а главное, всплытие — самые сложные элементы в боевой работе корабля. Ошибка при исполнении таких маневров может привести к тому, что лодка получит повреждения или застрянет во льдах. Новые ракеты-«взломщики» серьезно расширят возможности российских АПЛ, отмечают эксперты.
Приказ важнее погодных условий Сейчас новые боеприпасы проходят испытания в составе атомных подлодок проектов 955 «Борей» и 855 «Ясень» российского ВМФ, рассказали «Известиям» источники в Минобороны.
Специальные ракеты представляют собой неуправляемые реактивные снаряды (НРС). В ходе испытаний они подтвердили способность в нужном месте пробить прорубь в любых торосах. Эти спецбоеприпасы необходимы для обеспечения пуска стратегических ракет из подводного состояния, а также подъема на поверхность всплывающих спасительных капсул, с помощью которых эвакуируются экипажи при аварии. Подлодки смогут запускать НРС не только из подледного положения, но и находясь на поверхности, уточнили источники «Известий» в военном ведомстве.
Первые испытания НРС прошли летом 2014 года. Тогда запускали ракеты без взрывчатого вещества в боевой части, но со снаряженным двигателем. Использование взрывчатки на начальном этапе посчитали излишним, так как процесс ее разрушительного воздействия на лед давно известен.
В ВМФ входят ракетные подводные крейсеры стратегического назначения, которые являются морской частью Сил ядерного сдерживания, отметил контр-адмирал, экс-командир АПЛ, Герой России Всеволод Хмыров.
— Все эти атомные подводные лодки должны действовать в любой ситуации и не зависеть от условий окружающей среды, — сообщил эксперт «Известиям». — После поступления команды о применении оружия, они обязаны в максимально короткие сроки ее исполнить. И лед не должен стать для этого помехой. Проделывание полыньи — один из тактических приемов, позволяющий в нужные сроки провести ракетную атаку. Подлодка может пробить панцирь и корпусом, но при этом рискует получить повреждения. Поэтому обычно, если позволяет время, ракетоносцы ищут уже существующие проруби или выходят за кромку льда. https://iz.ru/965164/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/v-potolok-ledianoi-podlodki-probiut-polyniu-dlia-vsplytiia-raketoi ********************************** Это песец, полный и окончательный. Только массовые расстрелы могут чего-то улучшить в России и на флоте в частности. Количество дебилов во флоте и правительстве РФ зашкаливает. Ну а про то, что история это зло - даже упоминать не буду... лишнее это.
История гласит, что ещё во времена СССР наш флот озадачился проведение подлёдных стрельб и разрушением льда для всплытия или пусков ракет. Для этого была начата разработка новой модификации баллистической ракеты, позднее получившая название "Барк". Она предназначалась для подлёдного пуска и имела комплекс разрушения льда. А для всех подводных лодок в 1992 году приняли на вооружение, и закупили небольшую партию у производителя, новую торпеду "УСЭТ-292-10К". И вскорости её обкатали в реальных условиях, когда с помощью 1 атомной подводной лодки срочно доставили продовольствие гражданскому населению в одном из населённых пунктов на СМП. Тогда лодка этими торпедами взломала лёд и всплыла проведя потом доставку продовольствия. Но этих торпед было закуплено достаточно мало, как-никак шли 1990-е годы и Ельцин, вместе со всей Россией считали, что у России врагов нет, а американцы лучшие друзья. К середине 2000-х годов закупленные торпеды закончились. А новых закупок не было, так как командование ВМФ РФ понятия не имело о том, что такие торпеды закупались и вообще были в наличии. Там денег не было, ума не было, знаний не было... ну в общем всё как всегда в России. Потому торпеды кончились - и хрен с ними. Кстати хрен был положен не только на эту торпеду, а ещё на кучу прочих, ибо США нам тогда врагами не являлись по мнению руководства страны и наших военных. Прошло ещё примерно 10 лет - все забыли про существование такой торпеды - её выпускали не в России, потому руководство страной ничего не знало. И снова взялись за изобретение велосипеда - поиск способа разрушения льда для подводных лодок. Ибо дурная голова рукам покоя не даёт. "Барк" зарезали - технологию разрушения льда от неё потеряли. Потому на "Булаве" её и нет. И на "Лейнере" тоже нет. А дальше это финиш: "Специальные ракеты представляют собой неуправляемые реактивные снаряды (НРС). В ходе испытаний они подтвердили способность в нужном месте пробить прорубь в любых торосах. Эти спецбоеприпасы необходимы для обеспечения пуска стратегических ракет из подводного состояния, а также подъема на поверхность всплывающих спасительных капсул, с помощью которых эвакуируются экипажи при аварии." - то есть когда были торпеды подводная лодка могла полностью всплыть после разрушения льда, а теперь только ракету выпустить или ВСК поднять. Чего сказать молодцы - дебилизм в России цветёт и пахнет. Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона, ибо дубовый лес самый непроходимый - через него не могут пройти даже танки!
P.S.: а описание торпед 1990-х годов я планирую выложить в конце 2020-х годов, так как тогда в России появились торпеды с такими возможностями, что только в 2020-х годах США и Япония начинают их повторять (и то не полностью). И "УСЭТ-292-10К" также будет выложена в описании торпед периода 1990-1999 годов. Но будет это ещё не скоро. А не выкладываю - чтобы не наводить иностранные государства на то, как будут развиваться торпеды дальше. Чтобы они не прочли сейчас торпеды принятые на вооружение в России в течении 1990-х годов и не начали ускоренно свои улучшать.
Отправлено: 04.03.20 22:53. Заголовок: Требования США убрат..
Требования США убрать российские субмарины от побережья Америки прокомментировали в МИД РФ
Сделанное ранее заявление главой Военно-морских сил США (представителем высшего военного руководства этой страны) Ричардом В. Спенсером в адрес России – о необходимости “отодвинуть” подводные лодки (ракетоносцы) от побережья Америки прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова.
Требования военного руководства США убрать российские лодки от побережья Америки прокомментировали в МИД РФ
Ранее на эти требования “американских партнеров” уже получили отрицательный ответ от Министерства обороны нашей страны.
Глава ВМС Соединенных Штатов Ричард Вон Спенсер заявил о “недопустимости нахождения” российских подводных ракетоносцев у берегов Америки, потребовав их убрать:
В настоящее время мы вновь наблюдаем повышенное присутствие подводных лодок России, оснащенных ракетным и ядерным оружием у наших берегов. Такая активность Москвы прямо угрожает безопасности США, мы решительно требуем отодвинуть ракетоносцы на безопасное расстояние.
В случае “повторного неисполнения” заявленных требований представитель Пентагона заявил о возможности “применения силы” [по отношению к российским подводным лодкам].
Офпред российского МИДа напомнила – российские подводные ракетоносцы находятся в нейтральных водах, монополии на которые у США нет. Далее, в своем неподражаемом язвительном стиле Мария Владимировна продублировала позицию нашего МО:
Подводные лодки нашей страны, не нарушая норм международного права, не угрожая абсолютно ничьей безопасности, находятся здесь с единственной целью: Россия защищает интересы мировой демократии. Заверения главы американских ВМС достаточными для ухода ракетоносцев мы не считаем.
Захарова также напомнила, что, если верить обзору американского военно-политического издания “National Interest”, попытка Вашингтона “применить силу” против подводного флота России закончится плачевно для самих США. https://inforuss.info/trebovaniya-ssha-ubrat-rossijskie/ ************************* Точно-точно: в эти игры прекрасно можно играть и вдвоём. Американцы, за самым мизерным исключением, даже не представляют то, насколько США отстали от России в области морского оружия. И очень быстро могут остаться без своих подводных лодок. Последний раз американский флот проявил такую инициативу 1 июля 2019 года. Чем кончилось всем известно.
Отправлено: 22.03.20 20:01. Заголовок: Сегодня почитал деге..
Сегодня почитал дегенерата Климова вместе со всей его сектой свидетелей Климова и развала нашего подводного флота и внезапно узнал, что оказывается какой-то американец, заявляющий, что он акустик, рассказывал как его американская подводная лодка пасла "Борей" в майских испытаниях 2018 года. Стало любопытно откуда Климов такое говно накопал. И видеопомойку нашёл - вот она: https://www.youtube.com/watch?v=gKNqVOHs71Q&feature=emb_logo
Чтобы было понятным расскажу сейчас то, про чего американец не знает 1 - в то время российская лодка была в Белом море. 2 - в самом Белом море и у горла Белого моря никаких американских подводных лодок не было. 3 - чтобы было понятным кто был расскажу: в Баренцевом море была американская подводная лодка "SSN-750". Она находилась примерно в 100 милях севернее горла Белого моря. 29 апреля вышла из Фаслейна для продолжения боевой службы в Норвежском и Баренцевом морях. После информации про проведение в мае испытаний баллистических ракет была направлена к горлу Белого моря. После прохождения меридиана Нордкапа была взята на сопровождение российскими стационарными гидроакустическими станциями. Где и когда американская подводная лодка маневрировала известно точно, так как кроме придонных и якорных антенн гидроакустических станций есть также уложенные на дне моря гидроакустические барьеры. Такие длинные кабеля в которых вмонтированы гидрофоны, магнитометры и средства электрического обнаружения. Когда подводная лодка проходит над таким кабелем на берегу в приёмном центре загорается указание на то над каким сегментом кабеля только что прошла подводная лодка (или надводный корабль). После чего автоматически определяется кто это прошёл. Если известный надводный корабль или своя подводная лодка, то отображается. Если не так - то идёт отображение о проходе иностранной подводной лодки. И таких гидроакустических барьеров несколько. Потому они позволяет вместе со стационарной гидроакустикой вести постоянное слежение за американской подводной лодкой. 4 - Ну а теперь прочитав всё вышесказанное прекрасно понимаете, что не обнаруженной лодка быть не могла. Американская. Её место было известно. И потому всегда, в таких случаях, предпринимаются меры дезориентации. Как всем известно в России есть как лодочные самоходные средства гидроакустического противодействия, так и более крупные, которые могут имитировать различные подводные лодки. Самая совершенная, не лодочная, фигня называется "Суррогат". https://tass.ru/armiya-i-opk/3842981 Это не значит, что до него ничего не было. И до него были самоходные имитаторы. И на самих подводных лодках такие тоже есть. Часть описана на сайте http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1584895348482-00000092-000-0-0#010 (тут самые современные из выложенных периода 1990-1999 годов), более поздние (2000 год и позднее) на сайте не выложены. Но это не значит, что их не существует В общем суть в том, что в случае расположения имитатора между подводными лодками американская лодка будет постоянно видеть только имитатор российской подводной лодки. Имитатор будет шуметь как нужно, маневрировать как требуется по курсу и глубине. Будет самостоятельно менять скорость. В общем имитировать обычное поведение подводной лодки. Но вот американская подводная лодка российскую за имитатором видеть не будет. И все записанные шумы "К-535", которые записала "SSN-750", были теми шумами, которые воспроизводил имитатор. Он, а не подводная лодка. В низкочастотном диапазоне отличить излучение имитатора от самой подводной лодки-носителя самоходного средства ГПД невозможно. В НЧ диапазоне лодка не получает (в режиме шумопеленгации) точного определения места цели в случае нахождения цели в одном секторе с имитатором. Более близконаходящийся имитатор всегда будет, даже при равном уровне шумоизлучения, быть мощнее самой подводной лодки находящейся дальше. При этом из-за того, что шумы излучаемые подводной лодкой и имитатором близки по своим параметрам на НЧ диапазоне отстроиться от имитатора невозможно. Сейчас лодочные самоходные имитаторы очень продвинутые стали. Они много чего могут. Но суть не в этом. Суть в том, что все шумы записанные "SSN-750" были шумами имитатора подводной лодки, который ходил в том районе где сказано и имитировал переход "К-535" в Белое море. Сама "К-535" из-за этой российской подлости американской подводной лодкой обнаружена не была на переходе. 5 - гидрология горла Белого моря такая, что через него нифига не слышно и не видно (в режиме гидролокации). Там мощные приливно-отливные течения глушащие всё. Потому "SSN-750" также ничего не слышала по этой причине. 6 - после ракетных стрельб 22 мая "К-535" начала возвращение в базу. Но "SSN-750" ждала её в Баренцевом море. Поэтому специально для американской подводной лодки был задействован ещё один имитатор с шумами идентичными первому. Только на этот раз он показывал возвращение "К-535" из Белого моря. Сама лодка прошла скрытно, а "SSN-750" её ждала до 10 июня. Просто на обратном пути американцы заподозрили, что их дурят (имитатор кончился и сигнал пропал), потому решили, что "К-535" выпустила имитатор, а сама идёт за ним. 10 июня американская разведка сообщила, что "К-535" нет в Белом море. Потому "SSN-750" пошла в Клайд, чтобы передать записи на берег. 15 июня лодка пришла в Клайд и передала записи в береговой вычислительный центр. 7 - сим постом я поздравляю экипаж американской подводной лодки "SSN-750" с тем, что они не смогли обнаружить российскую подводную лодку "К-535" на по пути в Белое море, ни обратно. Ну а шумы имитатора могут говорить только о том, что американская подводная лодка не способна обнаруживать российскую, чего кстати сами американцы тоже прекрасно знают.
ну а что касается идиота Климова - то деревенский дурачёк нужен всегда и он очень успешно показывает кто в России дебилы и идиоты общающиеся с ним и цитирующие его высеры. Как Путин уйдёт - всех даунов общающихся с Климовым или входящих в секту бога Мины зачистят и выгонят за профнепригодностью. Ну а американец, типа акустик, врёт, откровенно полагая, что его брехню проверить невозможно, ибо секретно
И да - у того американского "акустика" нужно прямо спросить на какой лодке он "следил" за нашей. если скажет любую, кроме 750, то это 100% враньё на видео у него. А если с 750, то можно сказать ему, что он исключительный баран, который во время войны похоронит свою лодку со всем экипажем.
Почитал лжеца Климова, так он даже врёт в открытую: "Примечание: из-за интриг представление «Ихтиозавра» на МВМС-2017 не состоялось." https://mina030.livejournal.com/16252.html
Под его словами про "Примечание: из-за интриг представление «Ихтиозавра» на МВМС-2017 не состоялось." на самом деле стоит всего лишь моё личное мнение высказанное в том-же 2017 году ещё до салона: https://sovpl.forum24.ru/?1-1-1584901224843-00000486-000-40-0#039 "А вот интересно: когда продадут на экспорт "УЭТ-1Э", то как скоро её система самонаведения попадёт в США и как скоро они её сумеют скопировать? Нет, я прекрасно помню, что живу в России, стране, где деньги божество и смысл жизни. И где нужно быть откровенным дерьмом, чтобы всплывать наверх. Да, я это всё помню. Но всё-равно интересно: неужели контора под названием "Дагдизель" настолько прогнила, что готова продавать новейшее оружие американцам? Чтобы помогать тем воевать против России и убивать россиян? Хотя правды ради нужно сказать, что в 1990-х годах, по распоряжению Ельцина американцам была продана торпеда "УСЭТ-80КМ" вместе с её системой самонаведения. И за это никто головами не поплатился, а только порадовались получению денег от американцев и порадовались за самих американцев, что те получили чего-то современное. Понятно, что сейчас американцы прямо покупать не будут. Но это не значит, что отсутствие прямых продаж американцам позволяет говорить про то, что система самонаведения торпеды (да и вся сама торпеда) не попадут к американцам. Вот купят американцы каких-либо дебилов в стране купившей торпеды эти и захватят власть. А потом передадут торпеды американцам от новой власти. И всё. Тю-тю. Интересно - в "Дагдизеле" изначально родились ублюдками или уже в России деградировали до их состояния? Я понимаю - деньги есть - ума не нужно. Потому и пишу тут о очередном российском долбоебизме. Не первом, и не втором правда, а хрен знает каком. Когда дело дойдёт до выкладок самонаводящихся торпед и ракет для подводных лодок 1990-х годов и позже все желающие смогут прочесть кому и чего россияне продали. Потому понимая бессмысленность моего этого поста просто прошу ФСБ и прочие компетентные органы обратить внимание на эту поебень от "Дагдизеля". Да, я знаю, что ФСБ само крышует продажи оружия. Когда официальные, когда незаконные. Потому от ФСБ не ожидаю, что она жопу оторвёт от стула. Но есть ещё контора по военно-техническому сотрудничеству. Есть министр обороны и есть президент страны наконец. Неужели они готовы продать кому-либо саму современную электрическую торпеду с учётом того, что рано или поздно она попадёт в руки американцев и здорово им поможет в создании их новых торпед. Которые будут применяться против нашего флота? Да, я знаю, что эта система самонаведения есть у 1 иностранного государства - КНДР. Но оттуда хрен кто чего получить сможет. Но кроме КНДР этой систему самонаведения нет ни у кого. И американцам её возможности даже не снились. На разрабатываемой сейчас "Mk-48 mod.8" они наконец-то сумели полностью скопировать систему самонаведения "Керамика Модернизированная", которую купили в России в 1990-х годах. Но всем известно, что то, что стоит на "УЭТ-1" качественно лучше "Керамики модернизированной". даже само название её системы самонаведения уже убрано из интернета и появится в нём не скоро. Так как система самонаведения новая, и принята на вооружение в КНДР только в 2000-х годах, а у нас в 2010-х годах. Ну нахрена быть такими шлюхами и торговать всем, чем попало? Это же называется измена Родине."
Вот этот пост и привёл к решению руководства России и ВМФ России отказаться от экспортной продажи новейшей российской торпеды "УЭТ-1" с новейшей российской системой самонаведения. Нужно было всего лишь популярно и доходчиво объяснить то, к чему могут привести действия секты свидетелей бога Мины (ака Климов) и руководство "Дагдизель". Вот пример с продажей "УСЭТ-80КМ" был приведён для тех, кто в кусре тех событий. И знает то, к чему это привело (создание американской торпеды "Mark-48 mod.7-APB5"). И потому вовсе не возжелало повторения того случая. И на МВМС-2019 год "УЭТ-1" также не было. И в 2021 году тоже не будет. Это я так говорю. И да - на МВМС-2031 торпеды "УЭТ-1Э", скорее всего, тоже не будет. Ибо урок 90-х годов и продажи торпеды "УСЭТ-80КМ" с её новейшей, по тем временам, системой самонаведения "Керамика модернизированная" здорово осложнил жизнь России после этого. И да - ретроспективно говоря могу сказать. насчёт салона 2017 года, что если бы там оказалась представлена на продажу "УЭТ-1", то вскоре после него на столбах были бы повешены как руководство "Дагдизеля" и МВМС-2017, так и бог Мина (он-же Климов) вместе со всей его сектой. И висели бы на столбах до тех пор, пока их души не покинули бы их бренные тела. Кстати если "УЭТ-1" как-то пропихнут на МВМС-2021, то кто будут висеть на столбах уже указано.
Так что никаких интриг не было - было популярное моё объяснение руководству страны и флота про то, что будет, если что. Оно было прочитано, понято и принято к сведению. После чего торпеду сразу сняли с продажи. И пока я не напишу, что её можно продавать - её продавать никто не будет. А будут продавать вот это: https://sovpl.forum24.ru/?1-1-1584901368295-00000486-000-40-0#034 - то есть то, что сейчас и продают.
«Вместо обещанных трех лет работы на корабле «Адмирал Чабаненко» проводят уже 8,5 лет. За это время на предприятии сменилось четыре директора, а ориентировочная стоимость ремонта возросла с 3 до 15 млрд рублей. И до окончания работ еще далеко» https://vk.com/murmanskgroup ********************************* Хорошо ремонтируют. Аж 4 директора завода сменились. И цена ремонта выросла уже в 5 раз. Сейчас 5-й директор, ему наверняка тоже денег хочется. А судоремонт - это золотое дно для воровства. Всегда можно найти основания для новых трат.
Кстати оттуда-же: "Несмотря на заявления в декабре 2019 года руководства Объединённой судостроительной корпорации, стоимость ремонта тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» перешагнула отметку в 60 млрд рублей и приближается к 100.
О такой тенденции, в частности, свидетельствуют решения, принятые на совещании у министра обороны РФ в феврале 2020 года. Об этом сообщил информированный источник." Ну вот ещё пару лет поремонтируют и можно будет доложить об освоении 200 миллиардов рублей. А ещё лет через 5 ремонта и на все 300 миллиардов рублей будет смета освоения.
Отправлено: 20.04.20 01:04. Заголовок: Ну что - похоже наши..
Ну что - похоже наши подводные лодки и англо-американские встретились где-то на Фареро-исландском рубеже. В общем в море вышли английские подводные лодки "S-92", "S-93", "S-119", "S-120" и присоединились к находящейся там "SSN-753". И вот эта шобла бросилась искать другую шоблу, на сей раз российскую. В составе: "К-561", "К-157", "К-317", "К-335", "К-336" и "К-534". Задачей натовским подводным лодкам поставлено нахождение "К-561" и слежение за ней со снятием параметров. И да, совсем забыл сказать, английским подводным лодкам дан приказ разрешающий атаковать российские подводные лодки - Russia was warned by NATO at the start of April, that we are ready for an attack - Россия была предупреждена со стороны НАТО в начале апреля, что мы готовы атаковать. И чтобы помнили, могу сказать, что "S-119" уже потопила аргентинскую подводную лодку, но сама сумела выжить. Так что за торпедой может долго дело и не стоять.
Отправлено: 30.04.20 19:47. Заголовок: Упавший в воду в Ион..
Упавший в воду в Ионическом море канадский противолодочный вертолёт "CH-148 Cyclone" участвовал в операции по сдерживанию российской агрессии в восточной Европе. Конкретно в том вылете занимался поиском русской подводной лодки. Вертолёт даже "Мяу" не сказал, а просто исчез с экрана РЛС. Говорят, что речевой самописец и технический самописец уже нашли и подняли. Скоро начнётся их расшифровка. Любопытно, что там должно случиться так, чтобы экипаж не успел и не смог ничего сообщить.
"Вертолет «Циклон», СН-148, эксплуатируется только около 18 месяцев. Он оснащен сложным, ультрасовременным набором средств противолодочной войны или ASW. Его операторы говорят, что это так же хорошо, как и все в мире. Они не могут сказать намного больше, потому что большая часть их работы засекречена.
То, чем занимаются российские военно-морские силы, представляет особый интерес для НАТО с тех пор, как российские подводные лодки выпустили крылатые ракеты в Сирию в прошлом году, сказал старший канадский офицер в отставке. Хотя «Циклон» является очень эффективной платформой, он сказал, что для того, чтобы стать экспертом по идентификации подводных лодок, требуется много практики в море.
Вертолеты типа Циклона позволяют канадским фрегатам вытянуть свои «глаза и уши» на несколько сотен миль. Работая с несколькими другими военными кораблями, у которых есть вертолеты, они могут следить за океаном."
А ещё от себя могу добавить, что в 2019 году Канада получила модернизационные комплекты для модернизации своих противолодочных торпед "Mark-46 mod.5 NEARTIP" в более современную торпеду "Merk-54". И вот с оными торпедами данный канадский фрегат УРО и ушёл в январе 2020 года на боевую службу в Средиземное море. Искать российские подводные лодки и следить за ними. В том числе с помощью вертолёта.
Кстати могу ещё добавить - во время исчезновения вертолёта над морем в месте его исчезновения видели сигнальную ракету.
Есть у меня подозрение чего там было и как. И кто был участником - но поживём узнаем чего там и как официально расскажут. Начнут врать, скрывать или темнить - значит так и было, как я подозреваю. Думаю, раз сказали, что самописцы в наличии, то нужно подождать месяц и посмотреть. Если будут заминать - значит то самое.
Отправлено: 01.05.20 00:31. Заголовок: Представитель Верхов..
Представитель Верховного штаба Allied Powers Europe (SHAPE), который планирует и проводит все операции НАТО, добавил: «Я подтверждаю, что произошел инцидент с вертолетом с корабля под командованием НАТО.
«В настоящее время проводится поисково-спасательная операция и проводятся национальные уведомления».
Отправлено: 01.05.20 00:42. Заголовок: Сейчас будут придумы..
Сейчас будут придумывать версию того, как верт упал в воду развалившись в воздухе и экипаж ничего сказать не успел. Вот сегодня буквально и начинают придумывать Заодно нужно рассказать увлекательную историю про то, как верт искал русскую подводную лодку, затем следил за ней и возвращаясь на борт корабля упал в воду. И даже не мяукнул. Кстати совместное заявление командования ВМФ Канады про гибель верта было только общим выражением соболезнования семьям погибших и слова про то, что они все герои и такими останутся в памяти.
Отправлено: 01.05.20 00:52. Заголовок: Сейчас в НАТО в шоке..
Сейчас в НАТО в шоке. Такого никогда не было и чего делать дальше неизвестно. Вот никогда противолодочные вертолёты просто так не падали в море... вероятно из-за этого и шок.
Отправлено: 01.05.20 00:55. Заголовок: Трюдо, глава НАТО, о..
Трюдо, глава НАТО, обсуждает крушение канадского вертолета у побережья Греции - Оттава Мухаммед Ирфан 3 минуты назад Пт 01 мая 2020 | 02:50
ТОРОНТО (UrduPoint News / Спутник - 01 мая 2020 г.) Премьер-министр Канады Джастин Трюдо и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обсудили смертельную катастрофу вертолета у побережья Греции , говорится в заявлении Оттавы .
В среду у берегов Греции потерпел крушение вертолет Циклон CH-148 Цикла ВМС Канады , в результате чего один погибший и пять пропали без вести.
«Генеральный секретарь выразил искренние соболезнования и сочувствие Канаде, и особенно семьям военнослужащих Канадских вооруженных сил, причастных к аварии вертолета CH-148 . Премьер-министр поблагодарил Генерального секретаря за сочувствие и солидарность и выразил признательность за помощь, оказываемую членами НАТО и альянса ", - заявили в четверг в офисе Трюдо .
Столтенберг, добавил выпуск, также поблагодарил премьер-министра за постоянный вклад страны в военный союз .
Канадский вертолетный парк находится на оперативной паузе в стране и за рубежом, пока эксперты оценивают причину аварии . Канадские вооруженные силы, Sub. Лейтенант Аббигейл Коубро был опознан как человек, погибший при крушении.
Фрегат HMCS Fredericton, на котором базировался злополучный вертолет, участвовал в учениях НАТО с итальянскими и турецкими кораблями во время аварии . https://www.urdupoint.com/en/world/trudeau-nato-chief-discuss-canadian-helicopt-908736.html **************************** Премьер Канады позвонил генсеку НАТО и они обсудили как жить дальше. Понятно, что будут придумывать причину гибели вертолёта, а также другие мероприятия.
Канадский фрегат УРО имел приказ обеспечить не появление российского военно-морского флота в районе Средиземного моря: "Вэнс охарактеризовал это как меру «обеспечения и сдерживания», предназначенную для обеспечения безопасности и предупреждения России или любых «противников» о том, чтобы они не вмешивались в регион."
Вероятно вертолёт вылетал для выпроваживания российской подводной лодки из района. А немного зная российских подводников можно предположить, что вертолёт был вежливо послан далеко и надолго. И как оказалось ненадолго после этого.
Чёрные ящики вертолёта плавали на поверхности моря снабжённые надувными поплавками, сами обломки лежат на грунте на глубине около 3000 метров. Вертолёт развалился окончательно при ударе о воду и чёрные ящики тут и отломились от корпуса. На них были огни сигнальные, которые и были увидены вскоре после гибели вертолёта.
В общем по мере поступления новой информации становится понятной картина потери вертолёта. И заодно какую российскую лодку тот вертолёт искал. В России мало подводных лодок. А в Средиземном море тем более.
Отправлено: 04.05.20 01:57. Заголовок: Мда - век живи, век ..
Мда - век живи, век учись, а дураком помрёшь. Вот прямо сейчас узнал как научно называется подводная лодка: движущийся объект в толще морской воды
Читал новые разработки магнитометров для поиска подводных лодок? антеннs связи для подводных лодок, систем инерциального управления ракет всяких разных, особливо летающих в космосе после вылета из воды. Там всяких гироскопов. акселерометров и прочего... Чего сказать: молодцы наши исследователи - американцев давно переплюнули.
Отправлено: 11.06.20 23:57. Заголовок: :sm38: вопрос в том ..
вопрос в том что наш вЭмЭфЭ истошно визжит что "Климов ффсе ффретттт" - возмущается Климов.
- и я поржал над Климовым. Климов знает всё, а ВМФ ничего Слушать нужно Климова!
Над Климовым давно все специалисты ржут и потешаются, но не трогают, ибо полезный дурачок. Самое то для введения потенциальных противников в заблуждение. Вот прочёл, что Климов выступает против вступления в строй подводной лодки "Князь Владимир" - а её завтра планируют к вступлению в строй. И это хорошо. Лодка, пусть и с некоторыми недостатками всегда лучше её отсутствия.
Российские торпеды сделают более дальнобойными и смертоносными
Российские торпеды смогут обнаруживать морские цели на большей дальности и поражать их с большей вероятностью за счет новейшей аппаратуры самонаведения, разработанной в НИИ электронных приборов (НИИЭП). Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе госкорпорации "Ростех", в состав которой входит НИИЭП.
"Нашим специалистам удалось обеспечить для торпед увеличение дальности обнаружения цели и повысить вероятность ее поражения", – отметил заместитель генерального директора НИИЭП Валерий Эдвабник.
Он добавил, что данная разработка превосходит по своим характеристикам существующие отечественные и зарубежные аналоги.
Как уточнили в "Ростехе", новая аппаратура самонаведения может использоваться на торпедах различного калибра, предназначенных для стрельбы как по подводным, так и надводным целям. Также оборудование "отличается меньшими габаритами, более низким энергопотреблением и пониженной стоимостью", отметили в госкорпорации.
Отправлено: 12.06.20 19:31. Заголовок: СМИ узнали о возможн..
СМИ узнали о возможном переносе сдачи первого модернизированного "Ясеня" на 2021 год
"Казань", головная многоцелевая атомная подлодка усовершенствованного проекта 885М (шифр "Ясень-М"), предположительной выйдет на госиспытания осенью 2020 года. Об этом в среду, 10 июня, сообщают Известия со ссылкой на собственные источники.
По информации издания, командование ВМФ уже согласовало план госиспытаний, которые продлятся не менее двух месяцев. Если они пройдут удачно, атомоход войдет в состав Северного флота в конце года.
В то же время собеседники "Известий" не исключили, что сроки могут быть сдвинуты на 2021 год.
"Казань" начали строить на "Севмаше" в 2009 году. 31 марта 2017 года ее вывели из эллинга и спустили на воду. Передача подлодки флоту планировалась на 2018 год, но потом ее перенесли на 2019 год. В сентябре 2018 года стало известно, что субмарина вышла на заводские ходовые испытания.
Весной 2019 года президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов рассказал, что во время первого этапа ходовых испытаний "Казани" обнаружились недостатки проекта. "Испытания лодки идут непросто. В первую очередь речь об отработке систем управления, которые на этой субмарине применяются впервые. К тому же, не буду скрывать, выявился ряд конструктивных недочетов", – сообщил он.
В октябре Алексей Рахманов констатировал, что сдача "Казани" переносится на следующий год. А в январе 2020-го заявил, что АПЛ введут в строй в сентябре или октябре.
Молодцы - парад прошёл великолепно - в НАТО скрежет зубов :"Σοσιαλισμός καπιταλισμός ακόμα ζητοκραυγαζουν τις κόκκινες σημαίες του Στάλιν.... Αυτουνού που λένε ότι σκότωσε εκατομμύρια σοβιετικους...! Κάποιοι λένε ψέματα ή ήταν υπερβολικοί στις εξοντώσεις... "
Отправлено: 27.06.20 16:06. Заголовок: Из Франции сообщают,..
Из Франции сообщают, что звонок Макрона путину был не просто так - по слухам возле Франции была потоплена российская подводная лодка: "Possible Russian nuclear submarine explosion off the Atlantic coast not far from France".
Лично я в сё не особо верю, но обещают детали. Если появятся - то выложу.
Отправлено: 27.06.20 16:45. Заголовок: В означенном француз..
В означенном французами районе зафиксировано землетрясение: Magnitude ML 4.5 Region NORTH ATLANTIC OCEAN Date time 2020-06-27 10:59:25.1 UTC Location 47.53 N ; 5.44 W Depth 2 km Distances 304 km SW of Saint Peter Port, Guernsey / pop: 16,500 / local time: 11:59:25.1 2020-06-27 113 km SW of Quimper, France / pop: 63,900 / local time: 12:59:25.1 2020-06-27 81 km SW of Plogoff, France / pop: 1,700 / local time: 12:59:25.1 2020-06-27
Ржавеющий российский флот не представляет серьезной угрозы для конвоирующих судов США и союзников в открытом океане, заявляет отставной капитан ВМФ США Брэдфорд Дисмьюкес. По его словам, российский флот располагает всего одним ненадежным авианосцем, а других крупных военных кораблей у него мало. Забудьте о конвоях: если разразится война с Россией, в наступление должны пойти американские военные корабли (Forbes, США)
Что бы там ни говорили военные стратеги из США и НАТО, русские не придут. По крайней мере, не по морю, как следует из нового проницательного исследования Брэдфорда Дисмьюкеса (Bradford Dismukes), отставного капитана ВМФ США и политолога.
Ржавеющий, усыхающий российский флот не представляет серьезной угрозы для конвоирующих судов США и союзников в открытом океане, пишет Дисмьюкес в журнале «Нэвэл Уор Колледж Ревью» (Naval War College Review). Поэтому в случае войны западному флоту не придется беспокоиться о защите этого конвоя от возможной засады.
Напротив, советует Дисмьюкес, они должны пойти в атаку.
В военно-морской разведке США и НАТО, по словам Дисмьюкеса, уже не в первом поколении существует одна проблема. В ходе холодной войны западные аналитики переоценивали угрозу советского флота для конвоя, который должен был сопровождать подкрепление США в Европу во время реальных боевых действий.
«Первая задача советского флота была не идти в атаку в морских просторах Северной Атлантики, а оставаться ближе к дому для защиты родины», — объясняет Дисмьюкес. Вот почему советский флот никогда не делал серьезную ставку, к примеру, на крупные авианосцы.
В постсоветскую эпоху эта ситуация не изменилась. Российский флот располагает всего одним ненадежным и небезопасным авианосцем, который он редко развертывает, плюс у него в распоряжении мало других крупных военных кораблей.
Российский военно-морской флот по всем параметрам уступает ВМФ США. Флот Москвы располагает 360 кораблями, по данным командира ВМФ США Кита Пэттона (Keith Patton), пишущего для Центра международной безопасности в Вашингтоне. В то же время у американского флота имеется всего 333 «боевых» кораблей. Но американские корабли в среднем намного крупнее по сравнению с российскими. Общее водоизмещение американского флота составляет 4,6 миллиона тонн воды. Общее водоизмещение российского флота — всего 1,2 миллиона тонн.
Российский флот все больше превращается в региональный флот. Его маленьким ракетным патрульным кораблям недостает выносливости, чтобы пересекать океаны. Они держатся поближе к берегу, откуда можно запускать крылатые ракеты к целям за горизонтом.
Американский флот способен нести около 12 тысяч ракет для наступательных задач. Российский флот — не более 3300. И их количество может оказаться еще меньше по мере того, как крупные старые корабли выводят из боевого состава, а их место занимают корабли размером поменьше. Однако командующие американского и союзнического флота, как и многие аналитики, до сих пор ожидают выхода российского флота в Северную Атлантику, планируя, таким образом, вести войну в открытом море — удваивая в потенциале мощь сторожевых кораблей, которые вели конвой через Атлантику во время Второй мировой войны.
«Когда у противников на прицеле окажется система американской логистики, это может привести к проигрышу Соединенных Штатов в войне, к тому, что они подведут своих союзников и партнеров в момент, когда они им наиболее необходимы», — предупреждал вашингтонский Центр стратегической и бюджетной экспертизы в докладе от мая 2019 года.
Прислушавшись к этому предостережению, в марте 2020 года американский флот впервые за последние десятилетия отрабатывал операции с участием конвоя. Авианосец «Дуайт Д. Эйзенхауэр» (USS Dwight D. Eisenhower) и его ударная группа шли перед группой быстроходных транспортных кораблей, перевозивших машины армии США в Европу. По меньшей мере, один крейсер с управляемыми ракетами шел рядом с транспортными судами.
«Это упражнение позволяет нам отточить нашу способность перемещать через Атлантику критически важные ресурсы — из Соединенных Штатов в Европу», — сообщил в своем заявлении на тот момент командующий ВМФ США в Европе адмирал Джеймс Фогго (James Foggo).
Однако стратегия с применением конвоя — это пустая трата потенциала военных кораблей, предупреждает Дисмьюкес. Вместо того чтобы выводить корабли в оборонительный патруль в открытое море против врага, который, вероятно, даже не появится, НАТО следует идти в наступление ближе к российскому побережью, чтобы «при помощи блокады воспользоваться глобальным морским преимуществом Запада в море».
Россия располагает крупным рыболовным флотом, а также около 1000 океанских судов, перевозящих грузы, в том числе сжиженный природный газ. Одни только нефть и газ составляют две трети всего российского экспорта.
Эта концентрация экономической деятельности в перевозках представляет для Москвы риск — и возможность для Соединенных Штатов и их союзников. Если Россия и НАТО когда-либо вступят в войну, корабли и подводные лодки Альянса смогут выследить и потопить российские грузы.
«Россия может оказаться перед выбором между, с одной стороны, поиском или удержанием территориальных или политических выгод на своей западной периферии, или, с другой стороны, отказом от прибыли от масштабных инвестиций, вложенных в экспорт [сжиженного природного газа]», — пишет Дисмьюкес.
Выполнение этой стратегии, в первую очередь, требует точных разведданных и трезвой аналитики. До тех пор пока западные военно-морские стратеги полагают, что война с Россией может разыграться в открытом океане, они рискуют пренебречь теми видами операций, которые одновременно более вероятны в военное время и более перспективны с точки зрения шансов НАТО на победу.
Ах да — руководство Дисмьюкеса применимо также к возможной войне между Соединенными Штатами и Китаем. Сама идея стратегии, направленной против торгового флота, «вероятно, имеет даже более обширный потенциал против Китая, который уже в значительной степени зависит от морского импорта энергетических ресурсов, сырья и даже продовольствия», — отметил Дисмьюкес. https://inosmi.ru/military/20200819/247955863.html ***************************************************
В целом взгляд американцев верный. На прошедших в том году учениях наши подводные лодки разворачивались только для защиты бастионов стратегических атомных ракетных подводных лодок. В США праздник был, когда они то увидели - там поняли, что Россия не будет вести тоннажной войны и не может это сделать физически: у неё слишком мало подводных лодок. Потому в этом году и появилась такая статья. И она, кстати, правильная. Так как в России принято принципиальное решение не вести тоннажную войну на море, а просто уничтожать порты противника. Надо понимать, что то-же самое мне и отец передавал после общения с нашими военными в Североморске. Там также не видят смысла в моём исследовании, так как 2 мировая война не интересна, так как была 75 лет назад. И сейчас тоннажную войну никто вести не будет. Потому спокойствие американцев и данная статья были давно ожидаемыми. Даже удивительно, что до американцев это дошло только сейчас. По сути того, что в нашем флоте мало подводных лодок, я написал по тому, что сейчас снова перешли уже на устаревший калибр торпед в 533-мм. Типа торпеды только оружие ближнего боя и дуэлей подводных лодок между собой. А корабли будем топить ракетами. Но... сейчас мировой торговый флот, который могут использовать противники России очень велик. А подводный флот России полностью не соответствует поставленной задаче прерывания перевозок морем. Но в самой России это никого не интересует. Тут важнее деньги и сатанизм. А то, что в войне деньгами стрелять не будешь и в море их не отправишь - так то руководство России, и путина заодно, не интересует совершенно. Те, кто читают моё исследование видят, что даже во время 2 мировой войны боевой мощи 533-мм торпед уже было мало даже против судов того тоннажа. А сейчас чего? Сейчас тоннажи судов только увеличились, число судов также резко выросло. Также есть десятки тысяч всякой мелочи, про которую наши военные даже слышать не хотят. Типа подводные лодки созданы не для того, чтобы топить такую мелочь. А вся такая мелочь это тральщики, разведовательные корабли и корабли прибрежного действия для постановки мин, высадки небольших десантов и диверсионных групп и гидроакустической разведки. И их все также нужно топить. Но в России этого не желают даже слушать. «Когда у противников на прицеле окажется система американской логистики, это может привести к проигрышу Соединенных Штатов в войне, к тому, что они подведут своих союзников и партнеров в момент, когда они им наиболее необходимы», — предупреждал вашингтонский Центр стратегической и бюджетной экспертизы в докладе от мая 2019 года. - Россия сейчас не может прервать коммуникации чисто физически. У нас очень мало подводных лодок и запасы нашего оружия тоже недостаточны. В России нет единого командования военно-морским флотом и все флоты подчиняются кому угодно, кроме главного морского штаба. В России нет планирования развития военно-морского флота вообще и аналитических служб по подводной войне. В этом году выкладывал текущее состояние нашего подводного флота: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1597902325881-00000072-000-20-0#021 - и чего мы все там можем увидеть? То самое, про чего пишут американцы и пишу я сам - Россия, в случае войны, не сможет прервать морские коммуникации противника. Из не стратегических подводных лодок у нас боеготовы 7 атомных ракетных подводных лодок, 6 атомных подводных лодок и 18 дизельных подводных лодок. И всё. Стратегические атомные ракетные и опытовые с лодками спецназначения не считаю, ибо их никто на вражьи коммуникации не пошлёт. А пригодных для тоннажной войны у нас всего 31 подводная лодка. 650-мм торпеды могут нести 6 атомных ракетных подводных лодок и 3 атомные подводные лодки. Все остальные довольствуются только 533-мм торпедами. 31 подводная лодка - это даже меньше, чем было у Германии на 3 сентября 1939 года (у них было 57 подводных лодок). А с учётом потерь на войне боевая мощь нашего подводного флота резко снизится уже в первые месяцы, так как наши судостроительные и судоремонтные заводы не умеют работать и не желают работать. А руководство России даже отдалённо не знает что такое боевые действия подводных лодок и не желает тратить деньги на флот вообще. "Судя по портфелю заказов мирового судостроения, в 2015 и 2016 гг. морской флот пополнится еще примерно на 70 млн GT новостроя ежегодно." - ежегодный ввод торговых судов в мире 70 миллионов брт за 2 года или 35 миллионов брт в год. Смогут ли наши подводные лодки топить больше этой величины? Нет, не смогут - их слишком мало и слишком мало боезапаса для лодок. "Дедвейт мирового торгового флота достиг 2 млрд тонн Судоходство. 18:23 27.05.2019 К 2033 году цифра может дойти до трех миллиардов, если темпы роста составят 3%. Дедвейт мирового торгового флота впервые перешел отметку в два миллиарда. Это стало возможным благодаря огромному скачку, произошедшему в кратчайшие сроки: суммарный тоннаж судов удвоился всего за 13 лет, – следует из данных «Clarkson Research». Кроме того, к 2033 году цифра может дойти до трех миллиардов, если темпы роста составят 3%. Мировой торговый флот достиг дедвейта в один миллиард тонн в апреле 2006 года, после чего его размер увеличивался со среднегодовым темпом роста в 5,4%. Произошло это по большей части благодаря балкерам, которые составили 50% от всего прироста за это время и чей суммарный дедвейт сам по себе стремится к отметке в один миллиард: на сегодняшний день он составляет 848 миллионов тонн. На втором месте – танкеры с результатом в 27%, следом идут контейнеровозы – около 15%. Однако причина увеличения тоннажа торгового флота не только в росте числа судов; дело в том, что сами теплоходы становятся больше и тяжелее. По сообщению «Clarkson Research», с 2006 года средний размер судов увеличился с 14 238 тонн до 20 755 тонн, то есть на 46%. Контейнеры «подросли» больше всех остальных видов теплоходов – на 64%. – Это хорошие новости, которые свидетельствуют о том, что морская отрасль растет и развивается, несмотря на существующий кризис, – отмечают в Российском профессиональном союзе моряков (РПСМ). – Возможно, рост тоннажа торгового флота говорит о том, что судоходство постепенно выздоравливает и набирается сил, несмотря на существующие трудности. " https://www.korabel.ru/news/comments/dedveyt_mirovogo_torgovogo_flota_dostig_2_mlrd_tonn.html ********************************* Средний размер судна составляет сейчас 20755 тонн. Сколько 533-мм торпед или лёгких противокорабельных ракет нужно для потопления такого судна? Много. И каждое судно потребует на себя значительное количество торпед и ракет. А сколько таких судов в мире? Как Путин и руководство России себе представляют прерывание морских коммуникаций вообще? Интересно было бы услышать от путина, как он собирается воевать таким маленьким флотом.
Да, я знаю, что Путин и армейские и авиационные сапоги в руководстве министерства обороны считают, что достаточно уничтожить порты и перевозки будут сорваны. А если порты уничтожить не удастся, то тогда чего? Или удастся, но не все? Тогда будет самоубийственная задача небольшого российского подводного флота по прерыванию морских коммуникаций, которую тот выполнить не сможет в принципе: слишком мало лодок и слишком мало оружия для них. Ещё 20 лет назад говорилось, что даже советских запасов торпед и противокорабельных ракет не хватит, если лодки будут топить всё, что встретят. А сейчас ситуация ещё больше ухудшилась, так как тогда и лодок было больше и с 650-мм торпедами лодок тоже было больше. Но это всё глас вопиющего в пустыне, так как в России знания вообще не нужны никому. Потому я и говорю, что как война начнётся, то наших подводников перетопят всех. Их слишком мало для победы в морской войне. И такое уже было в прошлом. Вот недавно вышла статья одного флотофоба о том, что если бы советские подводные лодки в Балтийском море прервали поставки германского угля в Финляндию в 1942 году, то Финляндия бы вышла из войны в 1943 году и дальнейшей блокады Ленинграда бы не было. Но суть в том, что армия и ВВС СССР провалили свои боевые действия и привели к потерям баз советских подводных лодок и потерям среди самих подводных лодок. А оставшихся подводных лодок было недостаточно для такого прерывания коммуникаций. Практически все советские подводные лодки балтийского флота, в компанию 1942 года, возвращались в базы без торпед. То есть расходовали боезапас полностью. И потопить и повредить больше, чем они сделали они уже не могли. Для выполнения задачи прерывания коммуникаций в Балтийском море в компанию 1942 года на Балтийском флоте должно было быть в 6 раз больше подводных лодок, чем было фактически. Если, к примеру, на 1 подводной лодке типа "Щ" было 10 торпед, то она могла выпустить по противнику только 10 торпед. А чтобы выпустить 100 торпед нужно 10 таких подводных лодок. Чтобы выпустить 1000 торпед нужно 100 таких подводных лодок. А какова живучесть транспортов 2 мировой войны тогда была? Была большой - на потопление 1 транспорта обычно 1 торпеды не хватало и требовалось несколько торпед. А после попадания 1 торпеды транспорты часто только повреждались и груз довозился. А чего может современный российский подводный флот? То-же самое: может только атаковать и топить, но прервать океанские коммуникации не сможет в принципе - он слишком маленький. Но уроки истории говорят о том, что никто не учит уроки истории.
Отправлено: 20.08.20 09:22. Заголовок: Продолжение поста вы..
Продолжение поста выше: "Борьба за Ленинград велась не только на суше, но и на море. Хороший удар по коммуникациям мог бы привести к выходу Финляндии из войны в начале 1942 года, поскольку, как было видно из предыдущей, статьи, ее экономика уже в 1941 году была на грани истощения и голода. Тогда блокада Ленинграда с севера рухнула бы. Да, у немцев в 1942 году в Финляндии было 150 тысяч человек войск и они могли бы устроить оккупацию бывшего союзника, как они это проделали с Венгрией и Италией. Однако блокированный подвоз в любом случае ставил бы эту группировку на грань поражения, а немецкая оккупация Финляндии сделала бы значительную часть финнов союзниками СССР. Так что действия КБФ имели стратегическое значение и могли бы серьезно изменить положение. Но не изменили." https://topwar.ru/174151-nemeckij-ugol-i-krasnoznamennyj-baltijskij-flot.html ********************************* Это мнение ошибочно - КБФ в 1942 году выслал в море все боеготовые подводные лодки. Они все, практически, полностью израсходовали боезапас. И поразить больше целей, чем поразили, они не могли. Для того, чтобы та коммуникация была прервана на КБФ должно было быть в 6 раз больше подводных лодок, чтобы те могли не щипать конвои, а разносить их. Но такого количества подводных лодок не было в наличии. И хоть как-то групповые операции подводных лодок начали практиковаться только на Северном флоте и только в 1944 году (операции "РВ" - "Разгром врага" - с разными номерами). Но и их количество было мизерным, ибо подводных лодок физически не хватало. Плюс к этому боевые действия на Балтийском море в 1942 году ограничивались всего несколькими месяцами между сходом льда и с появлением тёмного времени суток (если кто не знает, то в балтийском море есть белые ночи, во время которых светло как днём. И там заряжаться в надводном положении крайне трудно - для нормальной зарядки нужно достаточно продолжительное тёмное время суток)
"Это все к тому, что в литературе по истории КБФ в целом, соединений и отдельных кораблей во время войны упор делается на героизм. Однако мне не раз приходилось встречать примеры, когда в книгах героизм, героизм, героизм, а на деле был провал, разгром и поражение. Вот и здесь так же. Героизм прикрывал то немаловажное обстоятельство, что КБФ был загнан в угол, спасовал перед заграждениями, на мой взгляд, не проявив должной решимости, напора и изобретательности в их прорыве, и вышел в Балтику только тогда, когда вышедшая из войны Финляндия открыла ему фарватеры. Тем самым флот не внес в победу того, что должен был внести." https://topwar.ru/174151-nemeckij-ugol-i-krasnoznamennyj-baltijskij-flot.html *********************** Флот сделал всё, что мог, и что было в его силах. Абсолютное большинство советских подводных лодок СФ И КБФ возвращались в базу по причине израсходования торпед. То есть дальше им воевать было банально нечем. Да, глядя сегодня, можно сказать, что эффективность атак подводных лодок можно увеличить было на 3-5%, но в целом это ничего не меняло, кроме немного большего количества поражённых целей. Чтобы прервать коммуникацию на Балтийском море нужно было бы иметь в 6 раз больше подводных лодок. Но их не было. А те лодки, что были показали почти абсолютную эффективность своих боевых действий. Но сделать больше, чем сделали, они не могли.
Североморск, 06:25 13 сентября 2020 Силы НАТО устроили «охоту» на российскую подлодку в Баренцевом море
Попытку «взять в клещи» российскую подводную лодку в водах Баренцева моря предприняли корабли НАТО, 12 сентября сообщает ресурс Nation-news.
Несколько кораблей США, Великобритании и Швеции при поддержке самолета Дании предприняли попытку блокировать движение российской подводной лодки в Баренцевом море. Сообщается также о возможно нахождении в зоне провокации бесшумной американской подводной лодки Seawolf.
Отмечается, что российская субмарина, на которую устроили «охоту» силы НАТО, оснащена ядерными боезарядами и средствами доставки их торпедами «Посейдон». Американская подводная лодка, в свою очередь, имеет в своем арсенале торпеды Harpoon и крылатые ракеты Tomahawk.
Также сообщается об аналогичном инциденте, произошедшем в мае 2020 года в водах, относящихся к Северному морскому пути. А также о пролете группы бомбардировщиков НАТО над акваторией Восточно-Сибирского моря.
Подобные действия оцениваются Национальным центром управления обороной РФ как провокационные.
Экипаж корабля, столкнувшегося с судном у берегов Норвегии, не пострадал
МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. При столкновении малого противолодочного корабля "Казанец" с рефрижератором пострадавших среди экипажа российского корабля нет, сообщила пресс-служба Балтийского флота. https://ria.ru/20200923/korabl-1577653685.html *************************** Ну чего сказать- молодцы! Настоящие профессионалы! Умудрились в идеальной погоде, разве что в тумане, въехать в корпус грузового парохода так, что тот утонуть может. Интересно, а они ходовые задачи по движению в условиях тумана и отсутствия видимости сдавали? Или как на том черноморском разведчике тихо забили на них? Скорее всего вахтенный офицер навигационную РЛС впервые видел и как ей пользоваться не знал. Других вариантов этого позора у меня нет.
Отправлено: 23.09.20 14:08. Заголовок: Российский военный к..
Российский военный корабль "Казанец" получил пробоину после столкновения на Балтике
23 сентября. Interfax-Russia.ru - Российский военный корабль получил пробоину при столкновении с судном под флагом Маршалловых островов в Балтийских проливной зоне, сообщили в пресс-службе Балтфлота.
"Утром 23 сентября 2020 года при прохождении Балтийской проливной зоны в условиях плохой видимости произошло столкновение рефрижераторного судна под флагом Маршалловых островов "Айс Роуз" с малым противолодочным кораблем Балтийского флота "Казанец", - заявили в пресс-службе Балтфлота.
"В результате столкновения пострадавших среди экипажа российского корабля корабле нет. Корпус малого противолодочного корабля "Казанец" получил пробоину выше ватерлинии", - сказали в штабе БФ.
По данным флота, в настоящее время МПК "Казанец" своим ходом возвращается в пункт базирования в город Балтийск.
"Выяснением причин и обстоятельств происшествия занимается комиссия Балтийского флота", - отметили в пресс-службе.
Балтийская проливная зона (Датские проливы, Балтийские проливы) - располагается между Скандинавским и Ютландским полуостровами и соединяет Балтийское море с Северным. В зону Датских проливов входят Малый Бельт, Большой Бельт, Каттегат и Скагеррак.
Согласно информации на сайте Минобороны РФ, эти проливы являются зоной интенсивного судоходства, и прохождение по ним регламентировано специальными правилами и картами. Кроме того, порядок прохода военных кораблей и судов определен в "Правилах доступа иностранных военных кораблей и самолетов в датские районы в мирных условиях", принятых Данией в 1951 году.
Ну так сделай. А мне она не интересна сейчас, так как зарылся в хронику атак подводных лодок и её улучшаю и заодно выкладываю описания подводных лодок. Также нужно закончить ещё морскую авиацию как помощь подводным лодкам - там начал 90-е, но на китайцах застрял и ещё много чего другого выложить. Если бы у Армении и Азербайджана были подводные лодки - те события мне были бы сейчас интересны.
Эти два "правдоруба" решают, что и как должно быть сами не имея ни допусков, ни знаний о современном оружии.
В общем разбор сего опуса такой: "Обмануть Путина" - а вот это фиг у кого выйдет. Так как у Путина есть своя специальная служба, которая собирает ему информацию (раньше называлась ФАПСИ - федеральная агентство правительственной связи и информации, а сейчас её переименовали как-то). Есть свои источники в министерстве обороны. в промышленности, в РАН (да да, и там тоже) и ещё много где. В конце концов Путин и сам умеет работать в интернете и находить информацию. Так что монополии на информацию для Путина ни у кого нет.
"Почему-то про эти учения, про взаимодействие между надводными и подводными силами и базовой патрульной авиацией, которые на них отрабатывались, наша пресса ничего не написала. Более того, она ничего не написала и про то, что недавние вояжи американских и английских кораблей в Баренцевом море тоже были точно такими же противолодочными учениями в нескольких сотнях километров от наших баз." Не писала, потому что это рутина. Противолодочные учения и наш флот проводит, правда только подводный, и в Мексиканском заливе и в проливе Хуан да Фука (если кто слышал про такой), и у восточного побережья США и во всех океанах. Только про это не пишут.
"Единственной статьёй, где вещи были названы своими именами, стала статья одного из авторов в деловой газете «Взгляд»: «США готовятся топить российские подлодки прямо у побережья»" Читал эту статью - чушь голимая. Автор всё тот-же Тимохин понятия не имеющий о том, что пишет, и как создана, ещё с советских времён, противолодочная оборона России сейчас.
"Далее Петерсен расшифровывает, в чём именно вызов: «Калибры». Его не беспокоит то, что русские подлодки могут (по заявлениям наших СМИ) найти и отследить американские ПЛАРБ, его не волнует то, что, нейтрализовав американские многоцелевые ПЛА, наши лодки станут представлять собой угрозу для американских военных кораблей (по заявлениям наших СМИ). Нет. Это не рассматривается.
Его волнует только то, что у них (т.е. нас) есть ракеты с большой дальностью, всё остальное ему не особо интересно, а фразы, описывающие то, что русские подлодки стали «более совершенны» или «тише» и в высказываниях американцев, и в тексте написанных журналистами статей трактуются совершенно однозначно: они стали тише В СРАВНЕНИИ С РУССКИМИ ЖЕ СТАРЫМИ ПОДЛОДКАМИ." Ну это разумеется, что новые российские подводные лодки стали тише старых советских подводных лодок. Это вполне нормально и естественно, ибо ход развития науки и технологий не остановить. Что касается "Его не беспокоит то, что русские подлодки могут (по заявлениям наших СМИ) найти и отследить американские ПЛАРБ, его не волнует то, что, нейтрализовав американские многоцелевые ПЛА, наши лодки станут представлять собой угрозу для американских военных кораблей (по заявлениям наших СМИ). Нет. Это не рассматривается." Разумеется ни один нормальный американский военный подводник или надводник даже теоретически не рассматривает войну против российских подводных лодок. Они знают (ЦРУ не зря свой хлеб ест) реальную картину современной ситуации в подводной войне, и потому воевать не желают. Правда иногда встречаются отмороженные на всю голову командиры американских подводных лодок думающие вроде Тимохина или Климова и пытаются стрелять, но выходит не очень. Например коммандер Gabriel B. Cavazos, бывший до 2020 года командиром 1 из американских подводных лодок успешно загнал свою подводную лодку в ремонт, после таких пострелушек. Едва не потеряв её. Противостоявшая ей российская подводная лодка повреждений не получила. Другой американский командир подводной лодки, коммандер Keith Floyd, устроил пострелушки с китайской подводной лодкой. После чего загнал свою лодку в капитальный ремонт и только 2 июня этого лодка покинула сухой док для завершения ремонта на плаву. Так что американские подводники в целом знают как обстоит ситуация.
"Никто в США сегодня даже не заикается о том, что «Ясень» превосходит «Вирджинию» или хотя бы равен ей хоть в чём-то." - там про это не заикаются, а говорят прямо. И даже больше того. Те, кто служили на "SSN-671" говорят, что по уровню шумности она, может быть, находится на уровне американской подводной лодки "SSN-21". А все строящиеся Вирджинии называют уже устаревшим проектом. Как это случилось будет позже описано в разделе описания подводных лодок, где я постепенно выкладываю описания подводных лодок. Если вкратце, то суть в том, что все строящиеся "Вирджинии" априори хуже российских, так как имеют по 2 паровые турбины передающие вращение на винт через суммирующий зубчатый редуктор, а с ним вот так: "Следующей задачей было решение проблемы массивного редуктора, используемого на атомных подводных лодках. Этот механический комплекс шестерен и шестерен используется для преобразования движения паровых турбин главного двигателя с высоким крутящим моментом и низким числом оборотов в минуту (RPM) во вращение вала с высоким крутящим моментом. Каждое соединение металла с металлом в этой системе снижения шума является источником шума. В совокупности его можно очень хорошо обнаружить на большинстве скоростей.
Electric Boat убрала его из планов корабля. Они установили революционную турбину главного двигателя с прямым приводом, которая была механически связана с валом. Эта система была больше, чем оригинальная конструкция редуктора, 12 футов в диаметре и 30 футов в длину , в результате чего подводная лодка была немного шире, чем у класса Sturgeon , но в целом была значительно более тихой." В общем на "SSN-671" убрали суммирующий зубчатый редуктор. Но... это была последняя американская атомная подводная лодка без него. Всё дело в том, что грохот ударов металла о металл в суммирующем зубчатом редукторе никуда не деть. Вот если есть металлические зубья на обоих турбинах и на валу, то при работе они будут ударять друг о друга и производить сильный шум. И этот шум никуда не скрыть. Он заметен на определённых частотах очень далеко. И чем больше скорость - тем больше количество оборотов вала и тем больше производимый металлом грохот при работе суммирующего редуктора. Ну а советские и российские подводные лодки имеют прямые турбины работающие по 1 на вал без всяких суммирующих редукторов, и потому они в разы тише американских. В целом по уровню шума новые американские атомные подводные лодки типа "Virginia" идентичны предыдущим американским атомным подводным лодкам "Los Angeles" (III серии), они-же "688I". Отличие у них идёт по движителю: на "688I" стоит 7 лопастный гребной винт, а на "Virginia" стоит он-же, но в водомётной насадке с выпрямителем потока. Потому критическая скорость "Virginia" больше, чем у "688I". Сами американцы считают, что уровень шумности "Virginia" соответствует советской подводной лодке "Victor III" (советский проект 671РТМ), а подводные лодки "Seawolf" в целом аналогичны советским и российским подводным лодкам типа "Akula" (российский проект 971). А вот новые подводные лодки проектов 885 и 955 значительно превосходят американские подводные лодки, что и подвигло к закладке в этом году головной стратегической атомной ракетной подводной лодки "Columbia" и разработке проекта новой атомной многоцелевой подводной лодки "SSNX", которой собираются заменить "Virginia".
"Ну да, на фоне проекта 949А, на замену которому «Ясень» создавался, это шаг вперёд в части скрытности. Но противостоять-то он будет совсем другим подлодкам…" Ну да - противостоять он будет уже устаревшим на стапелях американским подводным лодкам. И сами американцы это прекрасно осознают. Но их лодки строятся не для войны против России, а для войны против Китая.
"Встаёт вопрос: зачем наша пресса создаёт такое ложное представление о том, как нас видит вероятный противник? " А это не ложное представление - это представление реальное. Просто сейчас, как все заметили, из прессы и интернета исчезли всякие обсуждения новинок российского подводного флота. Это сделано по двум причинам: 1 - в руководстве вооружённых сил выяснили наличие специалистов по разным областям вооружений и техники. Нашли всех, потому дальше рассусоливать не нужно. 2 - вспомнили про секретность и снова перекрутили гайки с ней, засекретив всё и вся. Даже рассекреченные в 1990-х годах торпеды того периода снова исчезли из новостей и интернета. Нафига это сделали не знаю...
"А что докладывают верховному в таких условиях?" Путину докладывают то, что есть на самом деле, а не то, что видят Тимохины или Климовы или кто с ними. Этим знать не положено. Они даже до сих пор не знают про суммирующий зубчатый редуктор на американских подводных лодках, шумы от него и заметность производимую им. Ну не знают они про эту элементарщину. И про многое другое не знают также. Но им и не положено знать это.
"ЧТО ему докладывают, чуть менее года назад могли наблюдать все. Когда на выставке в Севастополе в виде «перспективной» подлодки 5 поколения президенту показали модель с антикварным движительным комплексом (низкооборотистый гребной винт) и устаревшими торпедами «Физик-1» (ГОСы пройдены еще в 2008 г.)." Это как раз нормально - когда засекретили всё новьё, то что могут написать открыто на стенде у модельки подводной лодки? Правильно - только то, о чём можно говорить. А те, кто знают реальное состояние оружия понимаю что там будет на самом деле. А что касается движителя - то он да - антикварный. Его сделали ещё в 1970-х годах. И в 1990-х годах хотели переходить на новый 9 лопастный винт, хитровыделанный, но СССР развалился, подводную лодку проекта 945АБ, для которой был сделан винт, распилили на стапеле. Ну и сам винт тоже ушёл на металлолом и переплавку. А что касается сегодняшнего дня, то 7 лопастный винт имеет свои преимущества перед винтом в водомётной насадке. Но про это сейчас говорить не буду, это потом напишу, когда дело дойдёт в описании подводных лодок.
"И никто не поднимет вопрос: как так – оружия нового поколения у нас ещё нет и даже представления о том, какое оно будет, тоже нет, а подлодку «под него» уже делают и осваивают на этом бюджет?" Всё есть. И новое оружие тоже, только оно, так скажем, секретно от широкой публики, и потому Тимохин с Климовым про него не знают. Не их уровня знания.
А то, что их уровня знания - так им и ответило минобороны РФ: №312/4/4421 от 15.05.2019 г. обращение с информацией по состоянию подводных сил ВМФ и Северного флота, поступившее в адрес Администрации Президента РФ, Главным оперативным управлением Генерального штаба ВС РФ рассмотрено. Данная обстановка не соответствует действительности. Заместитель начальника ГОУ ГШ И. Дылевский. Этим клоунам Минобороны официально сообщило, что они клоуны. Только вежливо и деликатно. Ну то есть те вообще не в теме.
"Правда, «Военная приёмка» ничего из этого не может показать. Ни стрельбу торпедой на телеуправлении, подо льдом, ни подбор торпеды из полыньи, ни работу антиторпедами, ни их самих, ни новых «Физиков» на атомных подлодках старше «Князя Владимира» (штатно в боекомплекте с доработанными БИУС лодок) — ничего." Военная приёмка это популярная телепередача и только. Она не обязана показывать все хотелки Климова или Тимохина. Или кого ещё из их сообщников. Они показывают только то, что нужно самому министерству обороны РФ. А вообще хотелки зачётные. А потом они ещё потребуют рассказать им системы самонаведения торпед, рассказать их устойчивость к средствам гидроакустического противодействия, рассказать сколько их производится и по какой цене, рассказать на каких конкретно подводных лодках они стоят и так далее.
"Потому что всё это является ложью (что подтверждается в т. ч. фотографиями торпедных палуб «Бореев» с «дровами» УСЭТ-80 на стеллажах и материалами арбитражных судов, касающихся антиторпед), и эта ложь, повторим, Главным оперативным управлением Генштаба докладывается в администрацию президента!" В администрации президента знают, что торпеда "УСЭТ-80" прошла множество модификаций не меняясь внешне практически. Вот на сайте выложено описание самонаводящихся торпед подводных лодок за 1980-е года: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1602177701469-00000051-000-20-0#020 Тут видно, что ещё в 1989 году на вооружение была принята торпеда "УСЭТ-80К" - ставшая первой модернизацией торпеды "УСЭТ-80". А потом были 1990-е, 2000-е и даже 2010-е года. И там эта торпеда постепенно модернизировалась. Вплоть до модификации "Кант-3М". И внешне эти торпеды отличить можно только по голове, а точнее по антенне, и то не все между собой. Корпус торпеды остаётся прежним, модернизируется начинка. Да. модификации с проводным управлением можно отличить на фотографии сзади. А вот все модификации без него на виде сзади будут идентичны. Так как имеют один и тот-же корпус. И на той фотографии, что заявляется Климовым и Тимохиным как "УСЭТ-80" реально могут быть и "Кант" и "Кант-2" и "Кант-3" и даже "Кант-3М", если с них убрано проводное управление, а также более старые модификации торпеды, например принятые на вооружение в 1990-х годах, про которые эти деятели понятия не имеют.
"Только вот возникает вопрос: по авиационным активным низкочастотным буям у нас тоже «Ониксами» стрелять будут?" А зачем по тем буям стрелять? Просто это вопрос Тимохина показывает, что он понятия не имеет про гидроакустические покрытия. А те, что производятся с 2017 года имеют нижний предел по частоте 0,1 герца. Так что подводным лодкам с этим покрытием те низкочастотные РГБ пофиг.
"Про новые «нетрадиционные средства» обнаружения лучше всего было сказано последним замглавкома по кораблестроению и вооружению ВМФ СССР Ф. Новоселовым:
«На совещании он не дал слова начальнику института, рвавшемуся рассказать об экспериментах по обнаружению всплывшего следа подлодки с помощью РЛС. Уже много позже, в конце 1989 года, я спросил его, почему он отмахивался от этого вопроса. Федор Иванович отвечал так: «Об этом эффекте я знаю, защититься от такого обнаружения невозможно, так зачем расстраивать наших подводников»." После выхода статьи Климова и Тимохина про нетрадицию ВМФ Израиля проверили всё - обнаружений подводных лодок не состоялось. Эта нетрадиция оказалась просто дезинформацией. Аналогичные эксперименты в нашем флоте. американском и японском также дали отрицательный результат.
"Возникает вопрос: в отношении военно-политического руководства страны тоже действует принцип «не надо расстраивать»?" Нет - там нет такого вопроса как не расстраивать. Например я сам не считаю, что Путина нельзя расстраивать и пишу тут что есть и как есть. А этот сайт читают в Кремле. да и сам путин тоже весьма въедлив. И сильно не любит, когда его дурят.
"Противник, постоянно висящий на хвосте наших подлодок, в том числе на полигонах боевой подготовки, об этом прекрасно знает." Редкостная чушь. Где и когда бывают американские подводные лодки всегда любой может прочесть на сайте. Вот например сентябрьская сводка развёртывания американских подводных лодок http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1602178356235-00000070-000-120-0#131 - самая последняя к этому времени написания поста. желающие убедиться в брехне Тимохина могут почитать какие подводные лодки, когда и где были. А потом попытаться найти американские лодки висящие на хвостах наших подводных лодок на наших полигонах. Американские лодки заходят в Баренцево море и Арктику не часто. и чаще всего для наблюдения за учениями или испытаниями новых подводных лодок.
"Если противнику удастся нанести обезоруживающий удар по СЯС и одновременно нейтрализовать РПКСН на боевых службах, то почти все из нас просто погибнут." Тимохин понятия не имеет об организации противолодочной обороны России и про состояние современных средств ГПД и ракетно-торпедного вооружения и гидроакустики российских подводных лодок. Да и ещё много о чём понятия не имеют.
"Встаёт вопрос: а на какой войне и в какой форме вскроется отсутствие у нас боеспособных современных торпед? Не будет ли это такая война, когда исправить уже будет ничего нельзя? Ибо настоящая ситуация с морским подводным оружием — прямое «приглашение» к скрытному отстреливанию наших стратегических атомоходов." На российских подводных лодках есть современные торпеды качественно превосходящие американские. Потому я и не выкладываю описание торпедного вооружения 1990-х годов, потому как только в этом десятилетии в американском и японском флотах могут появиться торпеды с аналогичными характеристиками. какие были в российском флоте в 1990-х годах. Да, для секретности эти торпеды обычно не выдаются на лодки в мирное время. Потому подводники. чаще всего, сами при них не знают. И потому разболтать не могут. Но с 1990-х годов в России появились новые торпеды, аналогов которых у США или кого ещё, кроме Китая и КНДР, не появится даже в этом десятилетии, то есть 2020-х годах. И противоторпеды на лодках также есть. Есть и противолодочные ракеты. И мины противолодочные тоже есть.
"А пока у нас продолжают докладывать наверх, что всё отлично." Туда докладывают что есть и как есть. А на соответствие того мнениям Климова или Тимохина или кого ещё из их сторонников ту информацию не проверяют. Ибо кто такой Климов? А кто такой Тимохин? Климову Минобороны вон прямо сказало, что он врёт. Не понял тот однако. Тимохин вон тоже не понимает, почему Климову сказали, что он врёт.
"Но, может быть, мы сумеем это изменить?" Нет, Тимохин - тебе, Климову и вашим сторонникам не удастся выдать ложь и некомпетентность свою за правду. У вас нет шансов наврать Путину.
Отправлено: 09.11.20 21:59. Заголовок: ПВО Азербайджана сби..
ПВО Азербайджана сбило российский вертолёт в воздушном пространстве Армении: "Сбитый российский вертолет сопровождал автоколонну российской базы – Сарумян
Официальный представитель карабахской армии прокомментировал инцидент со сбитым российским вертолетом.
ЕРЕВАН, 9 ноя — Sputnik. Сбитый азербайджанскими ВС российский вертолет Ми-24 сопровождал автомобильную колонну 102-й военной базы РФ, дислоцированной в Армении. Об этом сказал на брифинге представитель Армии обороны Нагорного Карабаха Сурен Сарумян.
"Российский вертолет сопровождал автомобильную колонну российской военной базы. И был сбит ракетой, выпущенной со стороны Нахичевани", - отметил он. Источники Sputnik Армения сообщают, что автоколонна направлялась для усиления постов российских пограничников в Сюнике.
Предположительно момент уничтожения российского Ми-24 над Арменией YOUTUBE / PARA BELLUM Появились первые видео и фото с места крушения российского вертолета в Армении Минобороны РФ подтвердило, что в понедельник российский вертолет Ми-24 потерпел крушение в Армении рядом с населенным пунктом Ерасх, вертолет подвергся огневому воздействию с земли из ПЗРК. В результате падения вертолета погибли два члена экипажа, один эвакуирован с травмами средней тяжести. Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, российский штурмовик сбит вне зоны боевых действий.
Ранее Sputnik Армения со ссылкой на свои источники сообщил, что российский вертолет сбили со стороны Нахичевани. Он упал на территории Армении.
Отправлено: 11.11.20 07:54. Заголовок: В Алтайском крае у т..
В Алтайском крае у трех медиков, привитых вакциной «Спутник V», выявили коронавирус БАРНАУЛ, 10 ноября. /ТАСС/. Тесты на коронавирус у троих медиков в Алтайском крае, одними из первых получивших вакцину «Спутник V», показали положительный результат. Об этом во вторник сообщили в управлении печати и массовых коммуникаций региона.
Ранее сообщалось, что в первой партии вакцин в Алтайский край поступило 42 комплекта вакцины. Вторая партия вакцины против коронавируса, как сообщал 5 октября на пресс-конференции главный инфекционист региона Валерий Шевченко, в объеме около 2 тыс. доз поступит в край в первом квартале 2021 года.
«В Алтайском крае три медика из 42, которые первыми поставили прививки от коронавирусной инфекции (вакциной “Спутник V”), заразились коронавирусом. Иммунитет у заболевших медиков, прошедших вакцинирование, вероятно, к моменту встречи с возбудителем COVID-19 сформироваться не успел. Только это могло стать причиной заражения медиков», — говорится в распространенном сообщении ведомства. https://news.mail.ru/incident/44102773/
Отправлено: 10.01.21 16:38. Заголовок: Президент России Пут..
Президент России Путин хоть и дёргается, когда про современное вооружение и технику пишут, но я рискну сделать ему инфаркт Да-да - прямо сейчас Суть вот в какой фигне. Да-да - все правильно поняли, что раз сайт про подводные лодки, то про них и баять буду.
Для Тихоокеанского флота в строй уже вступили 2 подводные лодки проекта 636: "Б-274" и "Б-603". Ну значит в строй вступили, а сейчас на флоте думают что с ними делать? Ну в смысле как их доставить на ТОФ? Перевозить на судне - в России нет таких судов, а запад уже запретил их использование для России. Буксировать их буксирами? Ну тут несколько проблем сразу вскрываются: 1 - нет буксиров для такой буксировки; 2 - имеющиеся не подходят, так как нужны именно океанские буксиры, а их осталось... ну в общем кому интересно - те сами узнают; 3 - на современных подводных лодках не предусмотрено проектом крепление для крепежа буксирного троса в носовой части. Тем мудакам, кто проектировали и строят эти подводные лодки и в голову не приходит, что может сложиться ситуация, когда подводную лодку нужно будет буксировать... На раз такое не влезает в голову - значит такое и не нужно. Потому буксирные тросы на лодках крепить не где; 4 - чтобы гнать подводные лодки своим ходом им нужен конвоир, ну плавучая база подводных лодок. Только в настоящее время в российском военно-морском флоте их уже нет - все списали за ненадобностью; 5 - рассматривается вариант, чтобы дать конвоиром сторожевой корабль также построенный на Балтике для Тихоокеанского флота. Только вот экономическая скорость сторожевого корабля 14 узлов, а подводных лодок 8 узлов. Никак им вместе идти не получается; 6 - самое сладкое вопрос дозаправки в море. Если в случае 5 дозаправить сторожевой корабль можно без проблем, то как дозаправлять подводные лодки с море уже не знает никто, ну то есть лет так 60 назад это все умели и применяли, то сейчас все успели забыть что это и как до уровня "и не знали". Дозаправке в море нужно учиться заново и с нуля, причём до этого разработать или восстановить аппаратуру для надводной дозаправки подводных лодок и всю прочую амуницию для этого. Этим никто заниматься не хочет, ибо все генералы и адмиралы твёрдо верят в том, что дизельные подводные лодки не океанские и дозаправлять их в море надобности нет. Потому выделять деньги на разработку и создание такой хрени никто не будет. Про подводную дозаправку подводных лодок я вообще молчу. Так как для этого нужно строить ещё и подводные лодки-танкеры. А их нет даже в проектах.
Вот потому сейчас никто не знает как доставить уже построенные подводные лодки на Тихоокеанский флот. А самому Путину всегда отрапортуют, что всё готово.
И да - небольшая мелочь - моторесурс дизельных двигателей подводных лодок проекта 636 был спроектирован для их использования у берега. А не в открытом океане, тем более с такими переходами. Потому, не исключают, что после такого перехода лодки израсходуют большую часть моторесурса дизелей.
И да - ещё одна мелкая фигня - те мудаки, кто проектировали эти подводные лодки понятия не имеют о боевом применении подводных лодок, потому возможность агрегатной замены дизельного двигателя израсходовавшего моторесурс или повреждённого на лодках не предусмотрена. Те, кто мне не верят могут поискать на лодке люк для погрузки дизеля. Ну или съёмный лист корпуса.
А так да - для Путина всё так по докладам: "Всё хорошо прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо!"
Отправлено: 22.01.21 21:30. Заголовок: Почитал очередной на..
Почитал очередной наброс на вентилятор: "«Это мы ещё посмотрим!» О значении СМИ и публичной огласки «острых» вопросов"
Что могу сказать - статья 100% заказуха Дагдизеля против Гидроприбора. В статье их нет, но между строк читается хорошо. Статья против электрических торпед на литий-ионных батареях и в пользу тепловых на унитарном топливе. Разбирать построчно тот наброс смысла нет, но сам смысл статьи сводится к попытке подрыва боевых возможностей российских подводных лодок путём ликвидации электрических торпед на литий-ионных батареях в пользу их оснащения тепловыми торпедами. Последние имеют достаточно скромные, по современным меркам, глубинные характеристики и совершенно устарели по критерию шумности. Дело всё в том, что тепловые торпеды имеют выхлопные газы, которые нужно выбрасывать за борт торпеды компрессором. Потому по мере увеличения скорости и глубины погружения требуемая мощность для работы компрессора постоянно увеличивается, что приводит к снижению скорости хода торпеды и её дальности хода по мере увеличения глубины хода торпеды. У электричек такого нет. Современные подводные лодки, сейчас, начали новый этап эволюции приводящий к увеличению глубины погружения, и, следовательно, их уходу глубже предельной глубины хода тепловых торпед с открытым циклом работы. Вот самые современные находящиеся в строю японские подводные лодки погружаются на 800 метров. Только что спущенная на воду японская лодка должна погружаться на 1200 метров. Германская подводная лодка проекта 212 погружается на 900 метров, а израильская типа "Dolhpin II" погружается на 1100 метров. Какие тепловые торпеды с тепловым двигателем на открытом цикле могут поразить те лодки на их предельной глубине погружения? Никакие. Зато те тепловые торпеды, по космической цене, производит завод "Дагдизель". Ну если убрать вопрос цены, то те торпеды уже концептуально устаревшие по своим возможностям как раз из-за их тепловой силовой установки на открытом цикле. Не могут те торпеды ходить на требуемых сейчас глубинах. Им это не позволяет та самая тепловая установка на унитарном топливе с открытым циклом работы. А электрические торпеды на новых батареях могут. Но даже модернизация "УСЭТ-80" в какой-то модификации с заменой её прежней батареи на новую литий-ионную позволяет резко поднять боевые возможности торпеды и делает её принципиально эффективнее в бою, по сравнению с торпедой с тепловой силовой установкой. Но и это ещё не всё. В Дагдизеле производится торпеда "УЭТ-1", тоже электрическая. Но на батарее оксид серебра-аллюминий. Стоит она дофига, а её батарея качественно уступает литий-ионной аккумуляторной батарее. При этом стоимость литий-ионной батареи намного ниже стоимости батареи на оксид серебра-аллюминий. И именно цена батарей в СССР привела к отказу от использования серебряно-цинковых аккумуляторных батарей на подводных лодках. В батареях на оксиде серебра то самое серебро присутствует. В литий-ионных его нет. Это удешевляет производство. Что касается глубины хода торпед, то она одинаковая, но массовое производство литий-ионных батарей позволит флоту быстро получить большое количество современных торпед за много меньшие деньги, чем насыщать флот "УЭТ-1". Да, у "УЭТ-1" двигатель мощнее. потому скоростные характеристики лучше. Это факт. И что модернизированная торпеда со старым двигателем за ней не угонится тоже факт. Но это всё мелочи по сравнению с делёжкой пирога заказов на торпеды между Дагдизелем и Гидроприбором. Что касается взрывоопасности литий-ионных батарей то да - такое возможно. Хотя, при наличии ума и очумелых рук можно взорвать любую электрическую торпеду, да и не электрическую тоже. Взрывы американских электрических торпед на свинцово-кислотных батареях во время 2 мировой факты. Эти батареи не могут взорваться без упущения водорода, но никто не мешает его упустить. Точно также можно взорвать и "УЭТ-1", если руки из жопы растут и в голове водка плещется. Можно взорвать и не электрическую торпеду тоже прямо на лодке - взрыв в Полярном это подтвердит. Если что-то принципиально взорвать нельзя, то всегда найдётся некто, кто принципиально то взорвёт.
Чтобы закрыть вопрос с батареями для подводных лодок я предлагаю Путину отдать приказ о разработке новых аккумуляторных батарей на основе литий-серы, или литий-серных аккумуляторов. Скажу сразу - у них небольшой ресурс заряд-разряд: всего 50-60 циклов, но для торпед для подводных лодок много циклов и не нужно. А среди плюсов скажу так: теоретическая ёмкость батареи составляет 2600 Вт*ч/кг, практически достигнутая составляет 500 Вт*ч/кг. У литий-ионных батарей ёмкость составляет 270 Вт*ч/кг. Напряжение литий-серного аккумулятора составляет (достигнутое) 2,5 В, а у литий-ионных аккумуляторов те-же 2,5 В. Диапазон температур у литий-серного аккумулятора от -40 градусов, а у литий-ионного от -20 градусов. При этом у литий-серной аккумуляторной батареи нет взрывоопасности в отличии от литий-ионной. Так что в настоящее время внедрение литий-ионных батарей в торпеды является актуальным и необходимым. Но только на короткий период времени до создания литий-серных аккумуляторных батарей для торпед. А заодно и для подводных лодок. Сейчас на подводных лодках применяются свинцово-кислотные аккумуляторные батареи с ёмкостью 40 Вт*ч/кг. У литий-серных аккумуляторов уже сейчас достигнута ёмкость 500 Вт*ч/кг, а теоретический предел 2600 ВТ*ч/кг. Это позволить увеличить как скорость подводных лодок, так и их подводную дальность плавания. Но на подводных лодках придётся ставить более мощные дизельные двигатели, или даже газотурбинные, для зарядки такой аккумуляторной батареи. У советских подводных лодок с серебряно-цинковыми аккумуляторными батареями было много времени на полный заряд батареи, так как мощность дизель-генераторов была рассчитана на свинцово-кислотные аккумуляторы с ёмкостью 40 Вт*ч/кг, а приходилось заряжать аккумуляторную батарею с ёмкостью 150 Вт*ч/кг (теоретическая ёмкость серебряно-цинковой аккумуляторной батареи 425 Вт*ч/кг, но создать с такими параметрами их не успели, так как из-за высокой стоимости серебра оснащение такими батареями прошли всего несколько подводных лодок). Потому мощность дизель-генераторов на современных подводных лодках рассчитанная на заряд свинцово-кислотной батареи с ёмкостью 40 Вт*ч/кг будет совершенно недостаточной для заряда литий-серной аккумуляторной батареи с ёмкостью 500 Вт*ч/кг. Потому создание таких аккумуляторных батарей для подводных лодок будет только для будущих проектов неатомных подводных лодок, так как у существующих зарядовая мощность будет совершенно недостаточной. Вот значит подводная лодка проекта 636М имеет мощность дизель-генераторов в 4000 л.с., это предназначено для ёмкости 40 Вт*ч/кг. Сколько мощности нужно для сохранения времени заряда при ёмкости батареи 500 Вт*ч/кг? Посчитать не трудно - 500*100=50000 л.с. Это значит, что подводная лодка для литий-серной аккумуляторной батареи должна иметь 2 газовые турбины "М-90ФР" общей мощностью 55000 л.с. Что автоматически влечёт за собой увеличение и водоизмещения подводной лодки и увеличение её размерений и увеличение мощности гребных электрических двигателей. При этом будет требоваться большое количество топлива для газовых турбин, полная переработка самих газовых турбин из-за того, что лодка будет заряжаться в режиме РДП и в турбины может попасть морская вода или капли воды, нужно будет переделывать всю систему работы дизелей (турбин) под водой с увеличением размерений воздухозаборников и газовыхлопов, а также устанавливать турбовентиляторы и туда и туда. Встанет вопрос снижения шумности лодки в режиме заряда батареи. Потому разработка литий-серных аккумуляторных батарей для подводных лодок это вопрос будущего. Даже, если сейчас начнут их разработку, то закончат, Бог даст, к 2030 году. А вот создание небольших литий-серных аккумуляторных батарей для торпед можно решить уже в ближайшие 3-5 лет.
Что касается конца: "по сегодняшним острейшим проблемам ВМФ (скрытности против новых средств поиска подлодок, состояния с прикрытием с воздуха сил флота и баз, подводного оружия и особенно противоторпедной зашиты и т.д.)" То это всё Климов из пальца высосал. А если не высосал, то пусть опозорится рассказав на пальцах (чтобы все поняли) например недостатки противоторпедной защиты наших подводных лодок. Вот в таком ключе: допустим американская подводная лодка "SSN-XXX" выпускает по нашей подводной лодке "К-ХХХ" свою торпеду "Mark-48 mod. XXX" с дистанции ХХ миль (кабельтов). Рабочая частота торпедной ССН ... герц, дальность обнаружения ... метров, количество лучей такое-то. Лодка "К-ХХХ" имеет такое-то гидроакустическое покрытие обеспечивающее на рабочей частоте торпеды такое-то погашение сигнала. При этом на российской подводной лодке "К-ХХХ" весь экипаж пьян в стельку и не обнаружил ни саму американскую подводную лодку, ни выпущенную по ней торпеду, точнее последнюю обнаружил на дистанции ХХ кабельтов. А потом наша лодка: выпускает противоторпеду (какую?) с такой-то вероятностью поражения американской торпеды, или применяет средство ГПД ХХХ (сам выберет), которое работает на таких-то частотах и так-то и так-то не отводит или отводит ту торпеду на себя, или лодка как-то иначе пытается уклониться от той торпеды американской или не пытается от неё уклоняться вообще считая, что они все уже покойники. Далее американскую ПЛА наша лодка не обнаружила потому что гидроакустический комплекс "ХХХ" стоящий на нашей лодке работает в гидролокационном или шумопеленгаторном режиме (пусть выберет) и потому американскую вундервафлю обнаружить не может до дистанции ХХХ миль (кабельтов), а вот их ГАК "AN/BQQ-10 XXX" сможет обнаружить нашу лодку в режиме гидролокации на дистанции ХХХ миль (кабельтов), а в режиме шумопеленгации на дистанции ХХХ миль (кабельтов).
Я чего так расписываю чего хочу почитать от Климова и Тимохина (эти работают парочкой), потому как мне всё это известно. А вот им самим не известно.
Тоже самое и по минной угрозе - пусть расскажут: 1 - как американская пл (самолёт, корабль) смогут выставить мину у нашего побережья вообще; 2 - какие мины могут поставить американские пл; 3 - как против тех конкретных мин могут работать российские тральщики.
Я чего так расписываю чего хочу почитать от Климова и Тимохина (эти работают парочкой), потому как мне всё это известно. А вот им самим не известно.
Это так - мои мечтания, ибо ни Климов, ни Тимохин так ничего и не распишут, так как ничего не знают о реальной ситуации с подводными флотами России и США.
Ливийский ЗРК "Панцырь-С1" захвачен там американскими войсками и на американском самолёте "C-17" доставлен в Германию. Находится на авиабазе Раммштайн.
Отправлено: 24.02.21 00:20. Заголовок: Первый БДРМ списали ..
Первый БДРМ списали - "К-84". Ещё в том году слышал, что новые баллистические ракеты на них не влазят. И что их списывать будут. И вот первая. 3-е поколение уже начали списывать давно - первых зверей давно списали. Заодно увидел, что начали разделывать "К-395" - и вспомнилось моё посещение лодки когда-то давно. Как у неё в центральном торпедном отсеке все стеллажи минами были завалены.
Ну да ладно - её списали потому, как скорость постройки подводных лодок увеличивается и экипажей на новые лодки не хватает. Потому, вероятно, решили перебросить готовый экипаж на 1 из новых строящихся лодок проекта 955А. Кстати это первая стратегическая подводная лодка среди стратегов 3 поколения в мире. Хотя через несколько лет под списание пойдут также 2 лодки типа "Ohio".
Отправлено: 10.04.21 21:52. Заголовок: В случае войны с Укр..
В случае войны с Украиной Турция планирует закрывать проливы только для российских боевых кораблей и судов, но американские смогут проходить свободно: "Blockade only on Russian ships - US can" break "the Montreux Treaty for" humanitarian reasons "
И да - американские корабли могут нарушать конвенцию Монтре по гуманитарным соображениям - это по мнению Турции.
Президент Турции сказал, что не признает Крым российским. "Erdogan: "We stand for the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. We have confirmed our decision in principle not to recognize the annexation of Crimea."
Отправлено: 17.04.21 17:37. Заголовок: Benjamin Fulford: Th..
Benjamin Fulford: The Americans delivered three nuclear charges to the territory of Ukraine. These nuclear charges can be detonated remotely.
Из США сообщают, что американцы разместили на территории Украины 3 ядерные мины с дистанционным управлением. Предназначаются для применения против российских войск.
Наконец-то случилось долгожданное событие - подводную лодку "К-561" вступила в состав флота. Ну что сказать: молодцы - лучше поздно, чем никогда. Тем более, что впервые её планировали ввести в строй в 2015 году. А ввели только в 2021 году. Лодка хорошая и ультрасовременная. Конечно, придраться можно и к фонарному столбу, а к подводной лодке и подавно можно, но не буду про это. Скажу только, что лодка принципиально качественно отличается даже от подводной лодки проекта 885. Ясное дело, что коль в СМИ и Минобороны не говорит про улучшения в ней, то и я не буду. Могу только сказать, что в целом, подводная лодка проекта 885М отличается от подводной лодки проекта 885 примерно также, как подводная лодка проекта 971 отличалась подводной лодки проекта 671РТМ. Да и то, в случаем 885М и 885 отличия будут ещё больше. Так что боевая эффективность на войне должна быть просто идеальной (для нашего времени, так как в будущем придумают лодки и получше, но сейчас такие), хотя, как сказали ещё во время 1 мировой войны: воюют не корабли, а люди. Их экипажи в смысле. Но я вполне допускаю, что экипаж "К-561" обучен надлежащим образом для современного времени. В силу того, что история на флоте признаётся открытым злом, а со злом дел иметь никто не хочет, то требования начала советского подводного флота (1930-х годов) сейчас уже неизвестны. Что касается вооружения подводной лодки - то оно также самое современное в мире. Правда про него мало кто знает, так как сейчас Путин не любит, когда рассказывают про современное вооружение кто-то, кроме него самого. Вот на недавнем послании ждали рассказов про новинки, но не было. Отец рассказал, что в Североморске были разочарованы посланием из-за этого. Это одна из причин, почему на этом сайте не выложено до сих пор описание торпедного вооружения подводных лодок периода 1990-1999 годов. В этом периоде времени на вооружение принимались торпеды нового поколения начатые разработкой в период 1980-х годов. И с периода 1990-х годов начался качественный отрыв российских (уже) торпед от торпед любых других стран мира, кроме КНДР, которой неплохо повезло разжиться на распродаже советских технологий. В плане ракетного вооружения ситуация аналогичная с торпедами - ракету установленные на "К-561" сейчас лучшие в мире. И скоро эта лодка получит и противокорабельную ракету "Циркон", коя сейчас проходит испытания на надводных кораблях, а в этом году должна начать испытания с подводных лодок. Лодка также имеет самое совершенное минное вооружение. Про мины подводных лодок говорят ещё меньше, чем про торпеды. На сайте выложено описание мин подводных лодок 1990-х годов http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1620393836150-00000098-000-0-0#016 - это было сделано исходя из того, что информация при мины сии была раскрыта американцам ещё в тех-же самых 1990-х годах. И для супостата они не секрет вообще.
Что касается средств гидроакустического противодействия и противоторпедной защиты, то тут также всё в порядке. На сайте выложено описание средств гидроакустического противодействия 1990-х годов http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1620393983090-00000092-000-0-0#010 - но это не страшно, так как данные средства ГПД в нашем подводном флоте уже давно не применяются, точнее применяются только на самых старых подводных лодок (а точнее всего на 1). А вместо них сейчас созданы новые и более эффективные средства ГПД, про которые на сайте ничего не выложено покамест. Вместе с противоторпедами и гидроакустическим покрытием корпуса они обеспечивают почти полную неуязвимость подводной лодки от противолодочных и двухцелевых торпед. Это всё, что сейчас можно сказать открыто про ГПД и противоторпедную защиту. Тем, кто сомневается в существовании противоторпед могу напомнить факт того, что первая противоторпеда "ТТ-4" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1620394240244-00000051-000-20-0#021 была принята на вооружение советских подводных лодок ещё в 1989 году. И с тех пор, как все понимают, их развитие продолжается. Саму "ТТ-4", наверное, ещё можно найти где-то на складах флотов, но на подводные лодки выдаются уже совсем другие противоторпеды, с гораздо лучшими характеристиками.
Что касается гидроакустического и радиоэлектронного вооружений, то тут тоже принципиальное отличие даже от проекта 885. Я даже не стану приводить аналоги для сравнения, чтобы не показывать даже косвенно улучшение технологий подводной лодки "К-561" от подводной лодки "К-560".
В общем рад тому, что наконец-то началось вступление в строй подводных лодок проекта 885М.
Отправлено: 26.05.21 19:03. Заголовок: Беседуя с «Дейли тел..
Беседуя с «Дейли телеграф» в эти выходные, мистер Уоллес заявил, что российская подводная лодка класса «Кило» была замечена в Ирландском море в 2020 году. Г-н Уоллес сказал, что российское военно-морское судно не могли обнаружить в Ирландском море «в течение очень, очень долгого времени». https://inosmi.ru/politic/20210524/249780492.html
Индийская подводная лодка "Chakra" вышла из Визагапатама и направляется во Владивосток. Сейчас проходит Сингапур. Аренда подводной лодки заканчивается в конце 2021 года и подводная лодка направляется для возвращения российскому флоту. А для Индии на её средства сейчас модернизируется другая однотипная подводная лодка. Поскольку Индия денег не жалеет, то модернизация идёт по самому высшему уровню. Я так полагаю, что модернизированная лодка для Индии станет самой совершенной среди всех однотипных. Индия отказалась от продления аренды по причине того, что та, которая будет получена из России после модернизации качественно лучше той, какую возвращают.
Отправлено: 04.06.21 09:58. Заголовок: :sm38: В России похи..
В России похитили военный комплекс весом 72 тонны - СМИ
Петербургский гарнизонный военный суд вынес решение по делу о пропаже в Ленинградской области военного комплекса «Панцирь-2ПУ», сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга в своем Telegram-канале.
Комплекс весом 72 тонны является защитной частью зенитно-ракетного комплекса. Его сдали в аренду частной компании, но в феврале 2020 года сотрудники военной полиции и военной прокуратуры не нашли комплекс на территории фирмы, где он должен был находиться.
В пропаже обвинили начальницу склада военно-технического имущества Юлию Самохвалову. В суде она заявила, что у нее не было возможности проверять наличие комплекса, так как он находился далеко от места ее службы, а у охраны частной компании не было возможности обеспечить сохранность «Панциря». Но ее признали виновной и постановили взыскать 447 тысяч рублей — в такую сумму был оценен военный комплекс.
Сам «Панцирь» продолжают искать, по факту пропажи возбуждено уголовное дело. https://www.ng.ru/news/711226.html ***************************************** Скажите - а атомный крейсер "Адмирал Нахимов" когда украдут?
Отправлено: 09.06.21 19:56. Заголовок: Про подводную лодку ..
Про подводную лодку "Чакра", которую Индия сейчас начала возвращать России досрочно могу сказать так: по тем данным, что мне известны в прошлом году лодка ударилась сильно о грунт. И повредила систему охлаждения ядерного реактора. Внешний контур. Никакой угрозы ядерной аварии не было, но лодка нуждается в капитальном ремонте для восстановления геометрии корпуса и ремонта внешнего контура охлаждения ядерного реактора. Это те самые уши и плавники снаружи. Индия сама ремонтировала лодку после этого, но насколько успешно мне не известно. А про взрыв баллона ВВД узнал только сейчас из новостей. И сильно сомневаюсь в этом.
Пояснение по каждой торпеде для понимания, что сейчас они все не секретны: "УСЭТ-80КМ" - в настоящее время прошли модернизацию в новую модификацию, которой не было в 1990-х годах, потому если и остались на складах в таком виде, то неисправные и просроченные, так как к "Керамике модернизированной" запасные части давно не выпускаются. "УСЭТ-80-500" - аналогично "УСЭТ-80КМ", кроме того видел информацию, что к настоящему моменту все торпеды данной модификации переделаны в другие, более современные, модификации. "УЭТТ" - аналогично "УСЭТ-80КМ" "СЭТ-65К-НК" - торпеда давно не секретна, так как ещё в 1990-х и 2000-х годах натовцы смотрели эти торпеды в рамках показа российских торпед иностранцам. "ТТ-1" - описанная тепловая система самонаведения прекращена производством ещё в 1990-х годах, так как использовала комплектующие из разных республик, ставших странами. Торпедная силовая установка и сама торпеда также не секретны, так как с 1990-х годов предлагается на экспорт и изучена всеми желающими по этой причине. "ТТ-3" - тепловая и радиационная системы самонаведения торпеды прекращены производством в 1990-х годах, так как использовали комплектующие из разных республик, ставших сейчас независимыми государствами. Сама торпеда предлагается на экспорт ещё с 1990-х годов и давно изучена всеми иностранными желающими. "Шквал-15" - как мне известно данной модификации торпеды уже нет на вооружении российского военно-морского флота. Все торпеды переделаны в более современную модификацию. "УГСТ" - в данный момент активно продаётся на экспорт и изучена всеми желающими. Чего-то секретного в продаваемой иностранцам торпеде нет. "СЭТ-92" - данного варианта торпеды уже нет в российском флоте. Все имевшиеся торпеды уже прошли модернизацию в более современную модификацию. "ТЭСТ-96" - аналогично "СЭТ-92" "УСЭТ-292-10К" - небольшая партия этих торпед закупленная в 1990-х годах была полностью израсходована и, полагаю, к настоящему моменту, торпед данной модификации на российском подводном флоте нет. «ТЭСТ-71МЭ-НК» - к настоящему моменту уже давно снята с производства и активно продавалась на экспорт. Ничего секретного в экспортной торпеде нет. "65-76А" - в настоящее время в российском подводном флоте торпед этой модификации нет, все прошли модернизацию в более современную модификацию. "65-90" - все торпеды были списаны в 2000-х годах после гибели подводной лодки "К-141" в рамках борьбы с 650-мм торпедами. "65-95" - все торпеды были списаны в 2000-х годах после гибели подводной лодки "К-141" в рамках борьбы с 650-мм торпедами. "ТТ-5 мод.1" - все торпеды были списаны в 2000-х годах после гибели подводной лодки "К-141" в рамках борьбы с 650-мм торпедами. "УСЭТ-95" - патент на аккумуляторную батарею на основе пары оксид серебра - алюминий был продан в Германию в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Президент России Путин Владимир Владимирович должен быть в курсе этого факта. Кстати по именно этой причине в России не принимались на вооружение очень долго электрические торпеды на основе пары оксид серебра - алюминий. Торпеда уже давно не производится в России. "АПР-3" - торпед в данной модификации на российском подводном флоте уже нет. Все переделаны в более современные модификации. "ТТ-4" - полностью устаревшая торпеда принятая на вооружение ещё в 1980-х годах. "Латуш" - торпеда снята с вооружения, так как применялась только на подводных лодках проекта 865 "Латуш мод.1" - аналогично "Латуш" "УТСТ-95" - уже устаревшая противоторпеда давно снятая с производства. Хоть и имеется на российских подводных лодках, но в крайне ограниченном количестве и активно заменяется более современными противоторпедами. «СЭТ-72М1» - формально принятая на вооружение в России фактически для российских подводных лодок не производилась. Всё производство шло в Китай по его заказу. «СЭТ-72М2» - формально принятая на вооружение в России фактически для российских подводных лодок не производилась. Всё производство шло в Китай по его заказу.
Так что никаких секретов российских торпед выложенных в описании нет. Всё давно распродано всем желающим, а что не распродано, то или списано или модернизировано в новые модификации.
Отправлено: 24.06.21 15:13. Заголовок: В интернете пишут, ч..
В интернете пишут, что на МВМС-21 начали продавать торпеду "Физик-1" с табличкой, что это "УГСТ". Ну чего сказать - "Физик-1" торпеда тоже не самая новая, принята на вооружение 2007 году. Но это значит, что продажи "УГСТ" прекращаются и переходят на "Физик-1" вместо неё. В принципе торпеды отличаются только системами самонаведения. Ну и размерами силовой установки. На "Физик-1" она укороченная, а на "УГСТ" стандартной длины. Это было вызвано тем, что патент на силовую установку торпеды "Физик-0" продали в США, потому пришлось на "Физик-1" ставить укороченную по длине силовую установку. Это основное внешнее отличие торпед между собой. Понятно, что морды у них разные, так как торпеды имеют разные системы самонаведения. Система самонаведения торпеды "Физик-1" на сайте ещё не описана, так как была принята на вооружение уже в 2000-х годах - точнее в 2000 году при принятии на вооружение торпеды "УТТ-2000". А так - по ходовым характеристикам торпеды идентичны, а по возможностям системы самонаведения комментировать не буду - как придёт время выкладки торпед периода 2000 - 2009 года - так и прочтёте.
Отправлено: 25.06.21 21:35. Заголовок: Инцидент у берегов К..
Инцидент у берегов Крыма был тестом российской обороны.
Прорыв британского ракетного эсминца «HMS Defender» в российские территориальные воды может являться тестом обороны российских границ. С учётом того, что в ближайшие дни в Чёрном море начнутся масштабные военные учения «Sea Breeze 2021», существует очень высокая вероятность того, что в российские территориальные воды могут прорваться сразу несколько боевых кораблей стран-членов НАТО и Украины.
Специалисты обращают внимание на тот факт, что в Североатлантическом альянсе осознают, что Россия может атаковать корабли, причём, сделав это без предупреждения, в связи с чем, НАТО будет действовать очень осторожно. Тем не менее, существуют реальные риски того, что корабли НАТО попытаются прорваться в российские территориальные воды вновь, особенно после того, как это совершенно безнаказанно удалось сделать британскому эсминцу. Подробнее на: https://avia.pro/news/vo-vremya-ucheniy-nato-v-chyornom-more-ozhidaetsya-massovyy-proryv-boevyh-korabley-v-rossiyskie
Ждите минную постановку подводной лодки. Пока без деталей. Я не знаю когда, где и сколько будет выставлено мин, но подводная лодка НАТО приняла мины и ушла в море. Думаю, что мины стоит ждать возле нашей базы какой-то или у баз или портов наших союзников. Мины с большими установками приборов срочности. Потому как подрывы начнутся лодки там уже давно не будет. Какая лодка и сколько каких мин приняла на борт мне известно. Как только обнаружатся выставленные мины нужно будет узнать сколько мин нашли и где.
Отправлено: 28.06.21 23:14. Заголовок: Лично я, с завтрашне..
Лично я, с завтрашнего дня, перехожу в режим отслеживания внезапно разломившихся, взорвавшихся, утонувших по неизвестной причине, получивших большую течь и по прочим признакам подрывов на минах, торговых судов. Лодка с минами ушла не вчера, она ушла много дней назад. Может уже чего где выставила. У меня точных планов по ней нет.
Отправлено: 28.06.21 23:23. Заголовок: Могу предположить, ч..
Могу предположить, что минная постановка будет где-то в Средиземном море или в другом южном море, так как мины окрашены для постановки в районе с песком, чтобы визуально были менее заметны. Сейчас пытаюсь отслеживать подводную лодку с минами. Потому и решил написать, чтобы, на всякий случай, знали про готовящуюся провокацию. Сам я уже несколько дней имею сию информацию. Но вот когда, где и сколько будет выставлено мне неизвестно. Лодка ведь не обязана вывалить все мины в одном месте. Верно? Вот то-то и оно самое... Почему интересует когда, где и сколько мин будет найдено тральщиками или по подрывам. Возможно, что лодка уже выставила мины, так как с момента выхода из базы прошло много дней. Может они уже где лежат и приборы срочности в минах уже тикают. Приборы срочности в более-менее современных минах могут устанавливаться на срок до 2-3 месяцев. Это значит, что мина перейдёт в боевое состояние только через 2 или 3 месяца, после отработки прибора срочности, а потом запустится прибор кратности. Он, теоретически, может быть любым от 1 до 40 холостых срабатываний. Сколько по времени это может занять (отработка прибора кратности) - не знаю. Но уже готов занести минную постановку, или несколько, сколько их будет, в хронику минных постановок подводных лодок.
Отправлено: 29.06.21 23:04. Заголовок: Теперь узнал, чего Г..
Теперь узнал, чего Голландия возмутилась: "Dutch frigate Evertsen headed towards Kerch Strait, fighter jets prevented border violation". Голландский фрегат "Эвертсен" решил прорвать "Керченскую блокаду", и пошёл на прорыв, но тут появились российские самолёты с противокорабельными ракетами и сообщили фрегату УРО, что он будет потоплен, если нарушит госграницу. Голландцы не захотели умирать и отошли. Нашего посла вызвали в МИД Нидерландов, чтобы сообщить о том, что Россия не имеет прав защищать свои границы и угрожать голландскому фрегату УРО.
Это была первая натовская попытка прорыва "Керченской блокады". В НАТО не ожидали такого российского предупреждения, потому отошли, чтобы подготовиться получше.
Отправлено: 02.07.21 19:42. Заголовок: Лукашенко заявил о п..
Лукашенко заявил о попытке подорвать узел связи ВМФ РФ в городе Вилейка
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что выявленные в стране террористические ячейки — так называемые отряды самообороны — планировали подрыв узла связи российских ВМФ в белорусском городе Велейка.
Лукашенко отметил, что обсуждал этот инцидент во время последнего телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным.
«Мы серьезнейшим образом обсудили и эту проблему. Результат этого обсуждения вы понимаете. Все участники теракта, в том числе те, кто осуществлял и организовывал, в течение двух суток были найдены и арестованы», — заявил президент республики.
Ранее 2 июля Лукашенко сообщил, что к спящим террористическим группировкам, выявленным в Белоруссии, причастны Украина, Германия, Польша, Литва и США. По словам главы государства, у вскрытой группировки существовал Telegram-канал с 2,5 тыс. подписчиков, его основным модератором оказалась россиянка.
В Вилейках находится 43-й узел связи ВМФ РФ. Он используется для связи с подводными лодками и кораблями в Дальней морской зоне. Через центр сигнал ретранслируется. На территории центра несут службу около 50 человек- российские офицеры, мичманы и военнослужащие по контракту. Согласно межправительственному соглашению- за охрану отвечают Белоруссия. ВС РФ осуществляет только контрольно-пропускной режим, а также объектовую охрану. https://iz.ru/1187795/2021-07-02/lukashenko-zaiavil-o-popytke-podorvat-uzel-sviazi-vmf-rf-v-gorode-vileika
Отправлено: 10.08.21 17:02. Заголовок: Поздравляю всех с оч..
Поздравляю всех с очередным провалом российского флота - только что в порту Латакии израильская подводная лодка торпедировала судно. Прямо в порту! ВМФ России, как обычно, ничего не видел и не слышал....
Уточнение 1:
Это не сирийский транспорт "Finikia", а какое-то другое судно. Пока не установленное.
Отправлено: 12.08.21 20:23. Заголовок: Большое ухо. Россия ..
Большое ухо. Россия создает подводных роботов-локаторов для охоты на АПЛ
Россия начала испытания автоматических подводных аппаратов для обнаружения подводных лодок, в том числе американских, по всему Мировому океану. Тестируются новые беспилотные подводные аппараты, оснащённые буксируемыми гидролокаторами. Их можно будет сбрасывать с воздуха или спускать с борта корабля. АиФ.ru выяснял, что собой будут представлять новые подводные роботы-разведчики.
Для обнаружения шума подлодки, пробивающегося сквозь толщу воды, необходимо использовать специальное гидроакустическое оборудование. Однако его установка непосредственно на подлодку или корабль не даст результатов, так как шум носителя заглушит все остальные звуки. Чтобы решить эту проблему, высокочувствительные сенсоры устанавливают на специальные капсулы, которые корабль тянет за собой на многокилометровом тросе.
Однако такой метод обнаружения подлодок значительно снижает маневренность боевого корабля. Тем не менее на вооружении ряда стран находятся специальные корабли с огромными буксируемыми антеннами. Их главными задачами были поиск атомных подводных лодок и нацеливание на них авиации и противолодочных войск. Но из-за больших размеров буксируемые антенны можно использовать только в открытом море, а лучше в океане, где достаточно глубины и есть пространство.
Отправлено: 12.08.21 20:52. Заголовок: Кстати решил написат..
Кстати решил написать то, почему я пишу реальность негативную по нашим подводным лодкам и вооружённым силам. Дело всё в том, что этот сайт ФСБ и прочие читают и смотрят чтобы тут не появилось чего. Вот я недавно выложил описания торпед и подводных лодок 1990-х годов и вчера прочитал в инете то, что в ФСБ и Кремле подёргались сильно. Лично мне не нужны лишние проблемы с ФСБ например из-за материалов по современным подводным лодкам и их оружию. В США, да и вообще в мире, мало кто имеет оружие нашего качества, потому в России следят за всеми публикациями про подводные лодки и их оружие. Если кто помнит, то до середины года в инете были вопли всяких Климовых и Тимохиных про отставание наших торпед от американских и западных вообще. Ну вот после публикации описаний торпед 1990-х годов http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1628789317766-00000051-000-20-0#025 все такие материалы полностью прекратились. Всё дело в том, что всякие Климовы и им подобные не обладают материалами по современному торпедному и прочему вооружению, потому занимаются обсиранием нашего подводного флота. А то, что описано из российских торпед 1990-х годов уже начало появляться на западе. Американская торпеда с аналогом "Планшета" уже проходит испытания. В Израиле сделали свою торпеду "Kaved" переделкой из "Seahake mod.4" с заменой головы. Голова подозрительно похожа на голову "УГСТ", потому, не исключаю, что израильтяне купил в России документацию на ту систему самонаведения "Регион". По крайней мере "Kaved" имеет электронную цифровую карту аналогично "УГСТ", что и позволило торпедировать иранский танкер прямо в порту. А вернувшись ко мне что скажу: скажу, что рассказывать про современные подводные лодки сейчас мне не выгодно - государство их секретит и следит за всеми, в том числе и за мной. Я про это знаю, и потому выдаю только ограниченную и дозированную информацию. А что сейчас можно говорить про современные реалии? Только негатив, ибо позитив запрещён. Вот кто-то видел где-то разбор, допустим, подводных лодок проекта 955А с указанием их отличий от 955? Или то-же самое про 855М с отличием их от чистой 855? Нет такого, а что есть - то деза или враньё дилетантов. Вот посему я только тщательно отслеживаю информацию про современные пл и их оружие, но на сайте не выкладываю, пока время не пришло. В целом все описания подводных лодок соответствуют реальности, в том числе и по дальностям обнаружения. Вот недавно была информация про то, как 5 китайских пл проекта 636М не были обнаружены английской подводной лодкой http://sovpl.forum24.ru/?1-1-1628789848587-00000524-000-60-0#061 . Описание китайских пл проекта 636М можно прочесть здесь http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1628789930860-00000123-000-140-0#151 . Описание гидроакустической станции английской пл "S-120" можно прочесть здесь http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1628789990045-00000105-000-20-0#024 . Дальше голая математика перемножения одного на другое и поправка на скорость английской пл шедшей под турбинами. Что касается той дальности, на которой 636М обнаруживали английскую ПЛА - то описание лодок типа "Astute" на сайте ещё не выложено - они начали вступать в строй относительно недавно, а эти периоды ещё не описаны в разделе описания подводных лодок.
Ну так вот - сейчас можно говорить про 1990-е и, отчасти 2000-е годы, а что там было хорошего? Почти ничего. А давать описания и рассказывать про современные российские пл начавшие вступать в строй в 2010 году и позднее пока нельзя. Можно, конечно, выложить на сайте описания подводных лодок 2000-х годов, а также их оружия того периода, но зачем сейчас? В тот период вступило крайне мало лодок в строй. Плюс это было первое десятилетие правления действующего президента России Путина Владимира Владимировича. А там было достаточно много того, про чего сейчас толпа успешно забыла до степени "И не знали". Это будет опорочивание действующего президента России и всей вертикали власти. Или кто-то думает иначе? Вот арестованный ныне шпион сегодня не сейчас продался американцам, а ещё те времена, которые были первым десятилетием Путина, скорее всего. И в описания лодок и их оружия того периода подобного будет ещё не мало. Сейчас я исхожу из того, что пока Путин правит, в текущих условиях, считаю не нужным выкладывать описание того, что было в тот период. А чего хорошего можно сейчас писать? Проводить сравнительный анализ подводной лодки "Казнь" сейчас сильно не рекомендуется. По другим пл последних десятилетий тоже. Про их оружие аналогично. И чего хорошего можно вообще написать? Практически ничего. Вот практически ничего и не пишется. Пишется только то, что уже устаревшее - по самый конец 20 века. Ну и современность негативная тоже пишется, хоть и не всё. А то, что позитивное сейчас писать нельзя. А всякую хрень вроде - "Спустили на воду новую подводную лодку! Ура! Ура! Ура!" смысла не вижу. Как-никак качество сайта нужно ценить и заполнять его таким жёлтым бредом.
Так что я объяснил текущее состояние того, что и как пишется на сайте.
Борисов подтвердил, что строительство атомных подлодок типа "Ясень" будет продолжено Об этом вице-премьер заявил в кулуарах второго этапа предвыборного съезда "Единой России"
МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/. Строительство многоцелевых атомных подлодок проекта 885 "Ясень" будет продолжено, сообщил журналистам вице-премьер Юрий Борисов в кулуарах второго этапа предвыборного съезда "Единой России".
Отправлено: 21.09.21 14:53. Заголовок: Довели у "Санкт-..
Довели у "Санкт-Петербурга" гребной электрический двигатель наконец-то... всего-то потребовалось мне написать про охлаждение ГЭДа на постоянных магнитах на норвежских ПЛ. Немцы развели российских дурачков на такой двигатель, а про охлаждение не сказали. Вот россияне с 2010 года и прыгали вокруг того ГЭДа не зная почему он не работает нормально. Прыгали, пока в этом году я не написал про наличие криогенного охлаждения для тех ГЭДов нужного. Вот написал и сразу двигатель до ума довели. А если бы не написал, то сколько бы лет (или десятков лет) российские дурачки продолжали бы прыгать вокруг того ГЭДа на постоянных магнитах?
Отправлено: 21.09.21 15:00. Заголовок: Что касается заявлен..
Что касается заявления разработчика, что лодка проекта 677 намного тише лодки проекта 877, то это верно, если сравнивать с лодками проектов 877 и 877М ещё советской постройки. А вот лодки проектов 06361 и 06363 уже находятся на уровне 677 по шумности. А планируемая к постройке "Петрозаводск" для БФ станет даже тише лодки проекта 677 и 2 достраивающихся лодок проекта 677Д, так как на ней будут применены более современные технологии обесшумливания.
А да - головная лодка так и не смогла достигнуть скорости хода 21 узел, но и 18 узлов тоже хорошая скорость.
Хочу обратить внимание на то, что Путин и российское Минобороны хвастают новым оружием ВВС и сухопутных войск, а про вооружение подводных лодок все дружно молчат. А там такие вещии.....
Отправлено: 04.10.21 18:34. Заголовок: Молодцы, что успешно..
Молодцы, что успешно отстрелялись с подводной лодки "Цирконом". Лично я не сомневался, что всё пройдёт штатно и успешно, так как первый пуск из надводного должен был быть по наземной цели и для отработки прибористики подводной лодки. А второй пуск из подводного положения по морской мишени. Этот уже штатным способом. Поскольку лодку пилили под эту ракету не один год, то однажды, должны были успешно допилить напильником.
Ну и теперь нужно быстрое и массовое производство новой противокорабельной ракеты под уже вступившие в строй лодки проекта 885 и новые строящиеся. А то новый премьер Японии намерен разговаривать с Россией с позиции силы и "Моей задачей является возвращение под юрисдикцию Японии всех четырёх островов." (с) Фумио Кисида - новый премьер-министр Японии.
Что касается японского премьера, то он человек недалёкий, но со связями. Из-за чего и поднялся до нынешней должности. Что касается его понимания возможностей вооружённых сил Японии, то он исходит из того, что японский подводный флот лучший в мире, а японские торпеды лучшие в мире также. Какими-либо знаниями про реальную ситуацию он не владеет, а полагает, что все сообщения СМИ (японских) и есть правда.
Я ещё раз возвращаюсь к теме того, чтобы возобновить строительство атомных и дизельных подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре. Нет, я понимаю, что руководитель Севмаша свой человек для Путина и власти, и он не хочет, чтобы деньги на постройку атомных подводных лодок проходили мимо его кармана, но считаю, что никакие свойскости не позволительны, так как один Севмаш не справляется с постройкой атомных подводных лодок. И на Тихом океане должен быть свой завод по строительству подводных лодок. Вот есть на заводе в Комсомольске-на-Амуре недостроенная подводная лодка проекта 971М. Что мешает её достроить, кроме понтов руководства Севмаша и его лобби в промышленности и минобороны? Ничего не мешает. Точно также Адмиралтейские верфи присвоили себе монопольное право постройки дизельных подводных лодок. И что хорошего вышло? Ничего. Сроки обновления подводного флота сорваны. Лодки для ТОФа вынуждены идти через полпланеты своим ходом. Нет, я понимаю, что нужна морская практика экипажам. Это так, и это плюс. А минус в том, что к моменту прихода лодок к месту базирования у них уже в значительной мере будет выбит моторесурс дизелей. Так как изначально подводные лодки проекта 06363 строились как подводные лодки ближней морской зоны, или обороны баз проще говоря. И моторесурс их дизелей не закладывался для действий подводных лодок в открытом океане на большом удалении от баз. Потому строительство подводных лодок в Санкт-Петербурге изначально не было хорошим решением для пополнения ТОФа, но на это пошли, потому как там все свои люди и денежки должны течь в нужные карманы. Можно было построить эти лодки и в Комсомольске-на-Амуре, но тогда бы Адмиралтейские верфи могли пролететь с денежками. А им это сильно не хотелось бы. Так что нужно возобновлять строительство атомных и дизельных подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре. Всё идёт к тому, что там их будут снова строить. Весь вопрос только в том: когда?
Отправлено: 22.11.21 19:29. Заголовок: Мать погибшего на «К..
Мать погибшего на «Курске» моряка подтвердила версию об американской подлодке София Дудко: «Мы знали, что сначала было столкновение, а потом торпедирование»
Экс-командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов в большом интервью, которое он дал РИА «Новости», заявил, что атомная подводная лодка К-141 «Курск» погибла в результате столкновения с субмариной НАТО. По словам адмирала, 12 августа 2000-го были зафиксированы сигналы SOS, которые подавал не «Курск», был использован специальный механизм, который на российских лодках отсутствует. Заявление Попова прокомментировала председатель общественного Совета «Памяти моряков-подводников АПРК «Курск» София Дудко.
— Для нас это не является новостью, мы знали, что сначала было столкновение, а потом торпедирование «Курска», — говорит София Петровна, у которой 12 августа 2000-го на «Курске» погиб сын, старший помощник командира, капитан 2-го ранга Сергей Дудко. — Сразу после гибели подлодки этого никто не скрывал.
Как нам сказали, это столкновение было случайным, не секрет, что за учениями Северного флота наблюдали тогда сразу несколько подводных лодок НАТО. После сближения и столкновения командир американской подлодки, видимо решил, что Геннадий Лячин (капитан «Курска» - «МК») собирается его торпедировать, поэтому упредил его действия, выпустив по «Курску» торпеду. Нам было сказано, что командир американского атомохода может принимать подобные решения самостоятельно, без доклада Верховному главнокомандующему.
Этой версии придерживался тогда заместитель командующего Северным флотом и один из руководителей учений адмирал Михаил Моцак. А потом уже появилась версия-сказка. Мы тогда с Америкой были друзьями. Нельзя было допустить резкого ухудшения отношений, а возможно, и военного конфликта с США.
— Эти заявления экс-командующего Северным флотом могут сейчас, на ваш взгляд, что-то изменить?
— А что они могут изменить? Ребят ведь не вернешь. Кто хотел знать истину, тот знал ее изначально. Кто не мог тогда озвучить настоящую причину гибели «Курска», думаю, что не будет возвращаться к этому и сейчас.
— Вы пытались добиться правды?
— В самом начале у нас был адвокат Борис Кузнецов. Он предпринимал определенные усилия. В дальнейшем он перебрался в Америку и выпустил свою вторую книгу «Она утонула». У меня она есть, мне ее привезли, но я читаю ее с юмором, потому что в эксперты он взял вице-адмирала Валерия Рязанцева, который всю жизнь ревновал Северный флот к Тихоокеанскому, на котором сам служил. Во второй книге Кузнецова американцы уже были не при чем, их вины в гибели «Курска», по мнению нашего бывшего адвоката, нет. Якобы в том районе не было американских подлодок.
— Как вы думаете, почему адмирал Вячеслав Попов поднял сейчас этот вопрос?
— Время такое настало, что надо уже говорить правду. Вячеслав Алексеевич человек уже в возрасте, он сильно болеет. Видимо, считает, что не может уйти, не сказав правду.
В 2005 году на французском телевидении был показан фильм режиссера Жан-Мишеля Карре. В своей картине «Курск. Подводная лодка в мутной воде» автор утверждал, что российский атомоход был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно версии режиссера, за учениями Северного флота наблюдали с двух американских подводных лодок «Мемфис» и «Толедо». «Толедо» шел в опасной близости под прикрытием «Мемфиса», который находился «в тени». В какой-то момент произошло столкновение атомохода «Курск» и «Толедо». Якобы было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска». И, чтобы предотвратить выстрел «Курска» по «Толедо», «Мемфис» открыл огонь торпедой Mk-48 по российской подлодке.
Мне не нужно думать - я знаю про то всё, как гражданский консультант спасательного штаба лодки. Но обещал молчать про причины до времени снятия. Потому сказать сейчас ничего не могу.
Отправлено: 25.11.21 20:48. Заголовок: Пуски российского «Ц..
Пуски российского «Циркона» из-под воды возобновят не ранее 2024 года ТАСС: летно-конструкторские испытания ракеты «Циркон» из-под воды возобновятся в 2024 году
Пуски российской гиперзвуковой ракеты «Циркон» из-под воды возобновят не ранее 2024 года, сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе.
По его словам, летно-конструкторские испытания (ЛКИ) будут проводиться с атомной подлодки «Пермь» проекта 885М, которая «от предшественниц будет отличаться несколько измененной конструкцией». В случае, если данная субмарина не будет готова к пускам в 2024 году, ЛКИ возобновятся в 2025 году.
Агентство напоминает, что в 2021 году было проведено два пуска «Циркона» из-под воды.
Первый старт данной ракеты с борта субмарины «Северодвинск» проекта 885, находящейся под водой, состоялся в октябре. Тогда же данная атомная подводная лодка произвела первый испытательный пуск «Циркона» из надводного положения. В том же месяце командующий Северным флотом Александр Моисеев доложил министру обороны России Сергею Шойгу, что испытания российской гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» с борта подводной лодки успешно завершены. https://lenta.ru/news/2021/11/23/zirkon/
************************ Не помню уже когда и где говорил, что у российский профессианалов с этой ракетой на подводных лодках проблемы будут, т.к. там проблема есть, которую не успели теоретически решить в СССР до его развала, а потом разработчик ракеты или части ракеты помер от старости и в нищете. Так что лично я не удивлён переносом испытаний ракеты на 2024 или 2025 года. Всё идёт так, как и должно идти в России.
Отправлено: 04.12.21 13:26. Заголовок: 04 декабря 2021, 03:..
04 декабря 2021, 03:36 Стало известно, когда ракету «Циркон» для АПЛ поставят на вооружение ВМФ
Новейшие гиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон» для подлодок планируется поставить на вооружение российского Военно-морского флота в 2025 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник.
«В испытаниях примет участие первый штатный носитель «Цирконов» — [атомная подводная лодка] «Пермь». Тогда же планируется, что лодка вместе с ракетами поступит на вооружение ВМФ России», — рассказал источник.
Разработчик ракет пока не прокомментировал данную информацию. https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/04/16961731.shtml ************************************** разработчик ракеты в шоке - потому и не прокомментировал. Но раз Путин сказал принять на вооружение в 2022 году - значит так и будет :) А что до той проблемы - так приказано на неё забить вероятно.
Отправлено: 17.12.21 21:43. Заголовок: Слов нет... сторожев..
Слов нет... сторожевик "Проворный" сожгли ещё не достроив...."По данным единой дежурно-диспетчерской службы, огонь охватил почти весь корабль, распространившись на площадь 800 кв. м. В тушении возгорания принимают участие 168 пожарных и 42 единицы техники.
Сообщается также, что огонь повредил ходовую рубку главного командного поста корвета и башенно- мачтовую конструкцию." Профессионалы - что тут ещё скажешь... Профессионализм так и прёт отовсюду...
Классно надувают заказчика - минобороны РФ: "Огонь охватил уже более 800 квадратных метров – предположительно, из-за нарушения техники пожарной безопасности могла вспыхнуть ходовая рубка главного командного поста и башенно-мачтовая конструкция. Вскоре пламя перекинулось на четвертую и пятую палубы. Пожару присвоен наивысший ранг сложности." - по техзаданию пластик надстройки обязан был негорючим. А он загорелся. То есть корабль строили без соблюдения технологии заявленной заказчику.
Классно надувают заказчика - минобороны РФ: "Огонь охватил уже более 800 квадратных метров – предположительно, из-за нарушения техники пожарной безопасности могла вспыхнуть ходовая рубка главного командного поста и башенно-мачтовая конструкция. Вскоре пламя перекинулось на четвертую и пятую палубы. Пожару присвоен наивысший ранг сложности." - по техзаданию пластик надстройки обязан был негорючим. А он загорелся. То есть корабль строили без соблюдения технологии заявленной заказчику.
Отправлено: 17.12.21 22:06. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
не удивляет от слова -"СОВСЕМ"
Меня аналогично не удивляет. Если бы была война и пароход был старым, то можно было бы всё свалить на моряков - типа неправильно эксплуатировали. А сейчас пароход только строя и всё новьё... а оно вон чего - чего ржу - так от простого факта, что про сие надувательство, 100% знали все, кроме главкома ВМФ, министра обороны и Путина :) Знали, но молчали. Ибо все в доле.
Отправлено: 17.12.21 22:12. Заголовок: "Пожар начался в..
"Пожар начался в надстройке, где ходовая рубка командного поста. С места эвакуировали два газовых баллона. " - пожар начался на мостике, потом загорелась негорячая пластиковая надстройка, которая должна сгореть вся. Для корабля не особо страшно, т.к. он только строится, потому вырежут сгоревший металл, сделают новую "негорючую" пластиковую надстройку. В общем ничего страшного, кроме увеличения времени строительства корабля. Его в конце 2022 года точно не сдадут, а сдадут году так в 2024 или 2025.
Отправлено: 17.12.21 22:15. Заголовок: "Корабль уже обе..
"Корабль уже обесточили, но ситуацию осложняет горение масла, смолы и лака." - класс! Это нужно в мемориз! Когда я ходил в яхт-клуб Северного флота. Это было ещё в Советском Союзе, то нам уже тогда со складов СФ привозили лак, который не горел (сам проверял не на яхте конечно, а на палке, кою обмазал лаком и она высохла, а потом я её поджигал Смолы также применялись специальные, негорючие (сам не поджигал, а просто верил на слово). Но капитализм и профессианалы - они такие. Умеют поджечь даже то, чего не горит в принципе Хотя... может они сэкономили и вместо негорючих материалов поставили обычные, а у них нет устойчивости к воздействию волн и высоких температур.
Петербургская прокуратура организовала проверку на заводе "Северная верфь" из-за пожара на строящемся корвете "Проворный", сообщает пресс-служба ведомства.
"Надзорное ведомство установит причины, способствовавшие произошедшему, а также даст оценку соблюдению требований федерального законодательства о пожарной безопасности", — указано в заявлении ведомства. *********************** Все, кто когда-либо ходили в море знают, что любые проверяющие не настолько знают требуемую информацию, и что им всегда можно рассказать сказку про Белого бычка Так и тут будет. 100% и без вариантов
"Денюшки освоили, а теперь следы распила убрать нужно. По документам "случайно" окажется что-то очень дорогое в момент возгорания было на палубе или в трюме, спасти имущество не представляется возможным :) Стандартная схема. " *************************** Согласен с этим мнением. Возможно, что на корабле "сгорит" столько всего... сколько тот корабль и сам не стоит :) Просто на корабле, при пробоине или пожаре списывается, под сурдинку, вся недостача и всё, что нужно кому-то из начальства...
Отправлено: 17.12.21 22:35. Заголовок: "Он также подтве..
"Он также подтвердил, что среди троих пострадавших — двое сотрудников МЧС. Они были в числе первых прибывших на место происшествия. По словам источника, первые прибывшие стали свидетелями неких вспышек на горевшем корабле." - ну то, что МЧСники не знают что то были за вспышки - оно и понятно - не им на кораблях ходить. Это всего лишь взрывались горючие топлива. И ацетон, возможно. Что самый хороший растворитель на корабле? Бензин. А во время ремонтов у нас тоже были банки с бензином, коим мы убирали лишнее или не нужное. Воняет, правда, сильно, но ко всему привыкаешь. Тем более, что на ветоши бензина много не нужно. А потом руки вымыл и всё в порядке.
Отправлено: 17.12.21 22:40. Заголовок: "На третьей палу..
"На третьей палубе шестипалубного корвета обнаружен дополнительный очаг возгорания - горит надстройка из стеклопластика, начиненная мусором. " - ну вот - всё прям как я писал тут ранее, что горит негорючая пластиковая надстройка.
"при пожаре корпус корвета не получил повреждений, однако серьезно пострадали надстройка и главное антенно-мачтовое устройство." - ну если корпус не пострадал - вообще прекрасно. Нужно только заново сделать "негорючую" пластиковую надстройку и всё что на ней.
Отправлено: 18.12.21 01:16. Заголовок: корабль сильно постр..
корабль сильно пострадал от огня. Серьезно повреждена надстройка, выполненная из стеклопластиковых композитных материалов, антенно-мачтовые устройства, главный ходовой пост корабля. В ходе тушения пожара в трюмы корабля попало более 100 тонн воды, которую спасателям предстоит оперативно откачать, чтобы избежать повреждений в машинном отделении корвета и отсеках гидроакустического оборудования. https://nevnov.ru/917568-iz-tryumov-gorevshego-korveta-provornyi-nachalas-otkachka-vody *************************** Молодцы, чего тут сказать - профессионалы! Чего не сожгли, то залили
Проворный после пожара. Негорючая пластиковая надстройка сгорела, а мачту можно видеть упавшей под углом. На переднем плану вертикальная пусковая установка для ПКР "Калибр".
Это головной корабль проекта 20385, однотипный с "Проворным" - картинка, чтобы понятно было, что сгорела вся несгораемая надстройка. Вертикальная пусковая установка на надстройке сразу после пушки, а за ней начинается башня с ходовым мостиком наверху. А на самом верху надстройки находится мачта. коя на фото лежит среди обломков.
Отправлено: 30.12.21 14:15. Заголовок: Вот сейчас, и ранее,..
Вот сейчас, и ранее, читал много сожалений о том, что не стали модернизировать лодки проекта 941. Да большие, да красивые, да в них может много всего влезть. Это всё правда. Но причина того была в другом. Эти подводные лодки http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1640861963394-00000123-000-100-0#107 были построены подводными лодками 3-го поколения. А уже в 2010-х годах пошли подводные лодки 4-го поколения. Сейчас идут подводные лодки 5-го поколения. Это по конструкции подводных лодок. И сравнивать возможности подводных лодок проекта 941 и, допустим, 885М, по уровням шумности бесполезно. Вот на днях была информация про то, что английский флот искал невидимую российскую подводную лодку возле Британских островов. И не нашёл. Я догадываюсь кого они искали, и почему не нашли. То была современнейшая подводная лодка 5-го поколения имевшая гидроакустическое покрытие 5-го поколения. Так вот - подводные лодки проекта 941 нельзя переделать, по конструкции корпуса, до уровня 5-го поколения. Максимум до 4-го. В 2010-х годах часть подводных лодок 3-го поколения проекта 971 была переделана до уровня 4-го поколения. Но их модернизация показала, что до лодок 5-го поколения их не модернизировать. Потому модернизация подводных лодок проекта 941 не состоялась. Даже в модернизированном виде они не дотягивали до современных подводных лодок 5-го поколения ни по уровню шумности, ни по возможности применения гидроакустического покрытия 5-го поколения. Данного гидроакустического покрытия нет даже на модернизированных подводных лодках проектов 949А и 971, а также нет на 667БДРМ модернизированных. На старые лодки его не установить. Могу сказать, что модернизированные лодки проектов 949А и 971 будут ещё современными лет 20, на фоне подводных лодок других флотов мира. Но по своим акустическим характеристикам они уже хуже вступающих в строй подводных лодок 5-го поколения проектов 885М и 955А. Просто технологии всё-равно развиваются и улучшаются. Потому единственный вариант иметь такие-же, или даже большие по размерам и тоннажу, подводные лодки - это построить новые уже по современным технологиям и под новые баллистические ракеты или другое вооружение. Мало кто знает про технологии применённые на подводных лодках проектов 885М и 955А. Потому и говорят, что такие большие подводные лодки, как проект 941 не нужны. Они нужны, но сам проект 941 нет возможности поднять до современного уровня. Могу сказать, что мы все скоро увидим китайский вариант подводной лодки проекта 941 под китайскую баллистическую ракету "JL-4". Такой-же катамаран под грандиозную новую китайскую БРПЛ, коя сейчас разрабатывается.
Отправлено: 14.01.22 18:47. Заголовок: Американская подводн..
Американская подводная лодка «USS New Mexico» блокирована российскими кораблями и субмаринами - ей не позволят приблизиться к российским границам
Неожиданное появление подводной лодки ВМС США «USS New Mexico» недалеко от российских северных границ вынудило российских военных принять оперативные меры по блокированию американской субмарины. В настоящий момент американская подводная лодка, несущая крылатые ракеты «Томагавк», остаётся в территориальных водах Норвегии, так как приближение её к российским границам невозможно из-за принятых мер.
В настоящий момент подводная лодка «USS New Mexico» находится всего лишь в 400 километрах от российских границ. Это позволяет преодолеть данное расстояние менее, чем за сутки, однако, учитывая текущее охлаждение отношений между Россией и США, любые попытки американской атомной субмарины к российским границам не останутся без последствий.
Россия постоянно отслеживает перемещение иностранных подводных лодок, имея оперативные данные об их точном текущем положении. В случае попыток приблизиться к российским территориальным водам, субмарина может оказаться попросту блокирована в международных водах, а попытки войти в российские территориальные воды приведут к тому, что подводную лодку попросту уничтожат. На сегодняшний день на вооружении России имеются средства радиоэлектронного подавления, которые запросто могут вывести из строя системы навигации американской АПЛ или же подавить связь с командованием ВМС США. В этом регионе планеты это крайне губительно для экипажа субмарины, который не только «ослепнет», но и «оглохнет». Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiya-blokirovala-u-svoih-granic-amerikanskuyu-podvodnuyu-lodku-uss-new-mexico
Отправлено: 15.01.22 10:33. Заголовок: По данным из США вче..
По данным из США вчера российская стратегическая атомная ракетная подводная лодка проекта 955 всплыла на поверхность в 14 милях от американской военно-морской базы Норфолк. Поработала радиолокатором, чтобы показать себя, затем погрузилась и пропала.
Russian Borei class submarine surfaces today off of Norfolk, Virginia Surfaced about 14 hours ago off of Norfolk, Virginia.
Borei-class submarine
The sub surfaced 14 miles off of Norfolk until we dinged the sub 10 times with radar which were detected by the ECM on the sub. They then submerged and left.
Poseidons have been looking for the sub for 14 hours.
Противолодочные самолёты "Посейдон" уже более 14 часов ищут ту наглую подводную лодку. Пока не найдена.
Что касается "Посейдонов", то купившая их Англия собирается продавать их кому-нибудь, кто купит. Так как эти самолёты не в состоянии обнаруживать российские подводные лодки. Потому американские "Посейдоны" за 14 часов много раз могли облететь район нахождения российской подводной лодки, но найти её не могут.
Отправлено: 19.01.22 12:15. Заголовок: Источник: в России в..
Источник: в России впервые разрабатывается беспилотный противолодочный торпедоносец Катер сможет как действовать в автономном режиме, так и управляться немногочисленным экипажем, отмечает собеседник ТАСС
МОСКВА, 19 января. /ТАСС/. Беспилотный торпедный катер, способный в автономном режиме обнаруживать и уничтожать субмарины противника в дальней морской зоне и в арктических широтах, разрабатывается для Военно-морского флота (ВМФ) РФ. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Сейчас в инициативном порядке ведется разработка беспилотного катера, основным предназначением которого является поиск и уничтожение подлодок противника в автономном режиме. После обнаружения вражеской лодки беспилотная система будет самостоятельно идентифицировать цель и принимать решение на пуск торпеды", - сказал собеседник агентства.
По словам источника, катер сможет как действовать в автономном режиме, так и управляться немногочисленным экипажем, а также дистанционно контролироваться с помощью операторов из берегового центра или с борта корабля-носителя таких беспилотников. "Предусматривается также арктический вариант торпедоносца с усиленным корпусом для плавания в битом льду", - добавил он.
"С помощью нескольких роботов-торпедоносцев можно будет без привлечения основных противолодочных сил оперативно развернуть временный противолодочный рубеж в районе боевого патрулирования группировки кораблей ВМФ или усилить оборону в пунктах базирования флота", - отметил собеседник агентства.
По его данным, беспилотный катер длиной 14 метров будет способен развивать скорость более 35 узлов, двигаться при волнении моря до 6 баллов и функционировать более трех дней без дозаправки. Боезапас будет составлять две универсальные электрические торпеды калибром 533 мм.
Ирландские рыбаки пригрозили сорвать учения ВМФ России Ирландские рыбаки пригрозили сорвать учения Военно-морского флота (ВМФ) России в северо-восточной части Атлантического океана, запланированные на февраль. Об этом в разговоре с радиостанцией RTE сообщил глава организации производителей рыбы юга и запада Ирландии Патрик Мерфи. https://news.mail.ru/politics/49774718/ ****************** Значит их потопят на тех учениях.
Отправлено: 03.02.22 12:31. Заголовок: То, что ждёт и наши ..
То, что ждёт и наши вооружённые силы. В США прошли слушания в конгрессе. "ALL US vaxxed SOLDIERS are dying or getting sicked. FULL US SENATE 5h conference VID with US Senator Ron Johnson 300% cancer 1000% neurodiseases". Там было заявлено, что все вакцинированные американские военнослужащие умрут или будут больны. Заболеваемость раком среди вакцинированных военных увеличилась на 300%, психические заболевания увеличились на 1000%. ""Vaccines are DESTROYING The US Military According to the DoD, 1000% Increase in Neurological Issues, 82k a Year to Over 800K Per Year, 300% Increase in Cancer &Miscarriages and more.." - думаю, что это в переводе не нуждается. США начали вакцинировать своих военнослужащих раньше, чем мы, потому мы дойдём до этого показателя чуть позже.
Ну вот, похоже, наша подводная лодка потренировалась и потопила либерийский супертанкер "Trinity Spirit" тоннажом 132995 брт. Видно, что пожара особо нет, но корпус корабля переломлен подводным взрывом. Ширина этого парохода была 54,5 метра.
Американским атомным авианосцам хана - торпеда разорвёт их на 2 части....
Отправлено: 13.02.22 01:20. Заголовок: Обнаруженная у о.Уру..
Обнаруженная у о.Уруп американская подводная лодка, скорее всего, "SSN-777". Также на боевой службе есть вторая девственница Тихоокеанского флота США - "SSN-780", но у неё заканчивается срок боевой службы и она должна сейчас идти в базу. Она на БС очень давно и 6 месяцев заканчиваются 1 марта. Хотя могла быть и она, но сие маловероятно. 25 января она вышла из Йокосуки для продолжения боевой службы. С другой стороны "SSN-777" сейчас находится на грани окончания её продовольственных запасов и не заходила в Йокосуку для снабжения, как это делают лодки идущие в китайские моря. Потому "SSN-777" должна действовать где-то у побережья России.
Американцы всё отрицают, но военный атташе вызван на ковёр.
Знаю - командование Тихоокеанским флотом США само часто не знает где их подводные лодки и чем они занимаются. Американские лодки выходят на связь 1 раз в неделю, потому только тогда лодка сообщает где была и чем занималась. Потому то, что 777 вошла в российские воды там тоже не знали. Атташе вызван по тому, что так положено возмущение передавать.
А вообще за американской подводной лодкой следили давно: на Курильских островах есть стационарные гидроакустические станции, которые обнаружили ту лодку очень далеко и следили за ней. Затем на неё навели нашу подводную лодку, которая следила за ней скрытно. Затем на американке потренировались наши противолодочные самолёты, а поскольку она шла к нашим водам, то и противолодочный корабль прислали. Он её и выгнал.
А с американской подводной лодки сообщили, что по ней была выпущена практическая противолодочная торпеда, которая в ней и попала проигнорировав все ложные цели: Confirmed: Russian weapons hit an American nuclear submarine! The Virginia Class sub (presumably "Missouri") used a simulator to split the radar/sonar target, as a result of which the sub managed to successfully escape. Russia must have used Otvet complex in first combat use. То есть из США сообщили, что российский корабль выпустил 1 противолодочную ракету "Ответ", торпеда с которой поразила американскую подводную лодку. Торпеда была учебной и потому американская подводная лодка потоплена не была. Что касается названия американской пл, то "SSN-780" сейчас в море, но должна быть где-то между Японскими островами и Гавайскими островами. Она должна возвращаться в базу уже. Может и она там была, но я сильно сомневаюсь в этом.
Отправлено: 14.04.22 19:22. Заголовок: На ракетном крейсере..
На ракетном крейсере "Москва" в результате пожара сдетонировал боезапас На борту ракетного крейсера "Москва" из-за пожара сдетонировал боезапас МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. На ракетном крейсере "Москва" сдетонировали боеприпасы, сообщили в Минобороны. "В результате пожара на ракетном крейсере "Москва" сдетонировал боезапас. Корабль получил серьезные повреждения", — говорится в заявлении.
Отправлено: 14.04.22 20:54. Заголовок: сли треть учебного г..
сли треть учебного года занята парадистикой - у вооружённых сил будут проблемы.
Если ещё треть занята приятными но бесполезными мероприятиями типа АрмИ и прочих биатлонных натисков - у вооружённых сил будут проблемы.
Если оставшуюся треть тратить на боевую подготовку по раз навсегда закреплённым шаблонам «стрелять будем отсюда во столько, перехват будет тут» - у вооружённых сил будут проблемы.
Если на все это нахлобучить военную бюрократию в стиле пять пачек бумаги которые надо оформить чуть ли не на каждую перешвартовку парохода и вообще превратить командиров и НШ в писарей 24/7 не исключая отпусков и праздников - у вооружённых сил будут проблемы.
Если анализ ГПВ и ГОЗ свести в отчетные мероприятия во славу министра с пресечением попыток разбора - у вооружённых сил будут проблемы.
Если…
Если…
Если блять, как же вы все заебали, с*ка. t.me/kramnikcat /1866
Отправлено: 14.04.22 22:31. Заголовок: Говорят, что у минис..
Говорят, что у министра обороны России Шойгу сердечный приступ случился, когда узнал о повреждении ракетного крейсера и результатах экономии денег на его модернизации. В общем Путин рвал и метал. Хорошее в этом одно - денег сейчас хватит на все ремонты и модернизации. И заодно флот (весь) будет кратно увеличен. Включая новые тяжёлые авианесущие крейсера, линейные корабли и кучу всего нового.
Отправлено: 14.04.22 23:01. Заголовок: В условиях штормовог..
В условиях штормового волнения моря крейсер «Москва» затонул, заявили в Минобороны России.
@rt_russian **************************** Ну всё - ракетный крейсер затонул. Слов нет... Одни восклицательные... Хотя ... я ожидал такого ... и дальше всё будет ещё хуже. Путин расплодил преступность в стране и всё начало рушиться.
Флагман Черноморского флота России крейсер "Москва" затонул при буксировке в условиях шторма. Об этом сообщили в Министерстве обороны РФ.
"При буксировке крейсера „Москва“ в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул", — говорится в сообщении Минобороны РФ. https://life.ru/p/1487035
22:53 14.04.2022 (обновлено: 23:02 14.04.2022) 33588 Крейсер "Москва" затонул при буксировке во время шторма Минобороны заявило, что ракетный крейсер "Москва" затонул при буксировке во время шторма
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Ракетный крейсер "Москва", получивший повреждения из-за детонации боезапаса, затонул во время буксировки, сообщили в Минобороны.
"При буксировке крейсера "Москва" в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул", — заявили в военном ведомстве. https://ria.ru/20220414/kreyser-1783626130.html
Телеканал "Россия 24" подтверждает гибель ракетного крейсера... Жаль писать про это. Но факт упрямая вещь. За время исследования хроники атак подводных лодок много раз читал про гибели крупных кораблей. Но всегда их было жалко. Хотя не модернизированный ракетный крейсер, на который нашим министерствам обороны и финансов было денег жалко явно стоил дороже тех денег, что на нём сэкономили. И постройка нового ракетного крейсера вместо погибшего однозначно будет. И стоить она будет куда больше денег, чем стоили бы модернизации погибшего ракетного крейсера... Но что случилось - то случилось. Только массовые расстрелы могут чего-то улучшить в России. Тут слишком много преступников. И я сегодня в инете появился только по тому. что кто-то оплатил его мне. Так как сами преступники из компании МТС отказывались соблюдать действующее российское законодательство и террористы из Министерства внутренних дел РФ также ничего не делали для крышуемых ими преступников. И так везде в стране. Судов правосудных нет, системы здравоохранения в стране нет, правоохранительной системы в стране также не существует, и так далее везде. И я сейчас это пишу отнюдь не потому, что в стране правоохранительные органы прекратили деятельность организованной преступной группировки МТС. Нет - те преступники кем были - теми и остались. И как жили припеваючи - так и живут. И террористы из МВД РФ также прекрасно живут от своего терроризма... И зная всё это я и говорю, что в будущей войне наш подводный флот будет почти весь потоплен. И потом его придётся воссоздавать заново.
Отправлено: 14.04.22 23:32. Заголовок: Что ещё хочу добавит..
Что ещё хочу добавить... сегодня все видели, что бывает с теми, кто не учит историю и с теми странами, где история фальсифицирована. Это я про Россию, как пример. Где фальсификаторы истории цветут и процветают. Где государство лживо и преступно и само занимается преступлениями. Ну да ладно - теперь о сути: суть в том, что командование ВМФ РФ, руководство министерство обороны РФ, командование Черноморского флота и командование крейсера, а также руководство борьбой за живучесть (не знаю кто там руководил) расписались в своей профессиональной непригодности как раз из-за незнания истории. А если бы историю изучали не по фальсификаторам, то знали бы, что ещё в 1905 году, во время русско-японской войны, в Российской империи была разработана система обеспечения боевой живучести на основе контрзатоплений. Лично я ждал, когда крейсер спрямят таким образом. Но мне этого увидеть было не дано, ибо никто, ещё раз никто, из вышеперечисленных, про эту схему обеспечения боевой живучести кораблей не знали. Крейсер погиб не из-за нехватки плавучести, а из-за потери поперечной и продольной остойчивости. На кораблей взорвался погреб "РГБ-60" левого борта. Была большая пробойна с левого борта вызвавшая сильные крен на левый борт и дифферент на нос. Волнения особого не было - система показала высоту волны 0,6 метра во время гибели крейсера. Если бы были затоплены примерно равные по объёму кормовые отсеки правого борта, то крейсер можно было бы спрямить и довести до базы. Но этого сделано не было. Я даже не догадывался, что все вышеуказанные не знали такой прописной истины о спрямлении состояния корабля. Правда последний раз я с командирами кораблей общался только в самом начале 2000-х годов, потому с тех пор много десятков лет прошло. те, кто знали уже ушли на пенсии. А новички были обучены на сфальсифицированной и недостоверной истории. А у фальшивой истории этого знания не было. Вот и они не знали... И эта самая фальсификация истории ещё не раз и не два вылезет боком нашему флоту. И надводному и подводному. Если бы даже предполагал, что могло бы быть так, то написал бы, если бы смог, так как корабль был повреждён ещё вчера и ещё вчера нужно было заниматься его спрямлением. А вчера я написать не мог, так как из-за действий преступников у меня интернета не было. А когда сегодня в 19 часов появился, то разобраться с ситуацией на крейсер не успел. Если бы вчера интернет был, то глядя на события можно было увидеть незнания ничего всеми. И написать чего и как делать нужно. А тут до гибели корабля оставались всего 2 часа с момента появления у меня интернета. И разобраться времени не было. Понимание этого пришло, но примерно в 22.30. А в 22.53 пришло уведомление в СМИ о гибели корабля. Реально он погиб примерно в 22.30, но для СМИ оповещение идёт позже... Везде свои люди... Если все будут преступниками, то всех не расстреляют... Вот она российская реальность.
Отправлено: 14.04.22 23:41. Заголовок: И сейчас, по раздуми..
И сейчас, по раздумию, могу сказать, что гибель ракетного крейсера на совести преступников из компании МТС отказавшихся у меня принимать оплату российскими рублями и вырубившими мне интернет из-за неоплаты. Я им долларами бы и так не платил, а рубли они не принимают. И их соучастников из террористической организации Министерство Внутренних дел Российской Федерации крышевавших преступников из МТС и потакавших их преступной деятельности. Если бы не действия этих 2 организованных преступных группировок повреждённый ракетный крейсер можно было бы спасти, даже учитывая традиционное флотское раздобайство и дебилизм, а также не знания истории. Нужно было только время, чтобы разобраться с ситуацией на крейсере. А потом написать чего им и как делать нужно. В Кремле бы прочли и довели до ума.... Но времени у меня только и хватило, чтобы понять то, что написал выше, пока проверял - крейсер утонул. Если бы преступников в России не было, то проблем у меня от них бы также не было. Интернет был бы и за сутки после атаки времени разобраться и написать чего нужно делать для спрямления крейсера у меня было бы достаточно. Но интернет появился только сегодня в 19 часов. И времени на выяснения потребностей не хватило до гибели крейсера. Гадили мне те 2 организованные преступные группировки, а нагадили всей стране.
Отправлено: 15.04.22 00:43. Заголовок: Что касается того мо..
Что касается того мог ли защитить крейсер себя от этих ПКР, то мой ответ такой - нет. Это был единственный не модернизированный ракетный крейсер проекта 1164. "Варяг" и "Маршал Устинов" прошли модернизацию. А модернизировать "Москву" не стали. 2 противокорабельные ракеты шли на высоте 3 метра над водой. "Москва" не имела ничего, кроме "АК-630", что могло бы сбить такие ракеты. На других крейсерах и ракеты нужные есть, а на "Москве" не было - деньги экономили на её модернизации. И "Форт-М" и "Оса-МА" не могли сбить ПКР на такой высоте полёта. У "Оса-МА" минимальная высота поражения 9 метров. У "Форт-М" высота поражения минимальная метров 15. Но даже дело не в вооружении, и не в средствах РЭБ. Дело в том, что тот экипаж был способен погубить любой свой корабль. Экипаж не был готов к тому, что по кораблю будут стрелять, не был готов к борьбе за живучесть. И не знал как её проводить. Если бы хотя бы операторы "АК-630" не спали на боевых постах во время войны, то были все шансы сбить эти ПКР. Но по тем ракетам никто не стрелял. И системы РЭБ тоже не применялись. Ракеты появились ниоткуда. Экипаж растерялся в боевой обстановке и ракетный крейсер погиб. Но тут есть ещё вопросы и к разведке: она не дала данных о том, что в районе нахождения крейсера была пусковая установка противокорабельных ракет, не дала нужного предупреждения. есть вопросы к ВВС, что те не организовали уничтожение опасных целей противника, таких как береговые ракетные комплексы. Хотя у ВВС свои задачи, а флот своей авиацией не располагал нужной. Так ВВС не вернуло флоту "Ту-22М3" с началом войны. Потому применять бомбардировочную авиацию флот не мог. Не говорите про "Су-34" - это смешно и только для лохов, что он бомбардировщик. Может он и может кого бомбить, только не на морских театрах. Потому береговые цели пытались подавлять артиллерийским огнём, но "АК-130" была только на ракетном крейсере. Его и пришлось применять. Больше у флота не было возможностей для уничтожения прибрежных целей. Авиации своей у флота нет - её лётчики отобрали у моряков. Артиллерийских кораблей для огневой поддержки и обстрела береговых целей у флота также не было, кроме 1 ракетного крейсера со 130-мм артустановкой. Зато бабла на флоте сэкономили и разворовали дофига. Те же яхты российских олигархов стоят порой больше стоимости атомных ракетных крейсеров или линейных кораблей или авианесущих крейсеров. На них у государства деньги нашлись. А на флот денег нет.
МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Президент России Владимир Путин своим указом создал межведомственную комиссию Совета безопасности РФ по вопросам обеспечения технологического суверенитета государства в сфере развития российской критической информационной инфраструктуры. Указ опубликован в четверг на официальном портале правовой информации. Как следует из текста указа, комиссией будет руководить зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. "Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации (председатель комиссии)", - говорится в указе. https://ria.ru/20220414/komissiya-1783612720.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop и какой смысл писать?????
Отправлено: 15.04.22 07:25. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
Какой смысл писать для слепых и глухих?
"Тебя никто, повторяю, никто, в России специалистом по подводным лодкам не считает! Мне так и сказали, что он ничего не знает!" (с) мой отец передавал мне общение с военными моряками профессианалами. Сейчас эти самые профессианалы потеряли ракетный крейсер, ещё раз, ракетный крейсер на ровном месте. На абсолютно ровном месте. Война только началась и потери будут расти. А чего писать тут? Не для слепых и не для глухих. А для Путина самого. Он сайт сей читает. Да, после того, как мне снова нагадили и у меня пропал интернет, то он не особо волновался. Ибо особой войны на море не было. Но тут случилось поражение крейсера нашего. Путин рвал и метал. И потребовал обеспечить ему все доступные и компетентные (главное) независимые информационные каналы. 13 апреля отец звонил и спрашивал появился ли у меня интернет. 14 утром снова спрашивал. Мне кто-то его оплатил (не знаю насколько), и я тут появился, чтобы вечером узнать про повреждение крейсера, и его последующую гибель. Сам Владимир Владимирович на сайте не пишет, дабы не подставляться (ФСО запрещает ему самому писать где-то, только читать разрешает). Вот он и читает. И смысл в том, чтобы снова и снова объяснять ему что и почему происходит. Результаты писанины тут я вижу иногда. Но главное в другом - я уже говорил, что Путин не получает объективной и достоверной информации от своих прямых подчинённых. Думаешь ему рассказывали Шойгу и Ко про то, что экипаж крейсера просрал всё. И борьбу за живучесть, и сбитие противокорабельных ракет и то куда они попали? Нет, такого ему не докладывали. И про незнание спрямления крейсера он тоже мог узнать только здесь на сайте. И про то, что ракеты можно было бы сбить носовой батареей 30-мм автоматов ему также вряд ли рассказывали. А сейчас идёт следствие по делу о гибели крейсера. И Путин должен знать всё.
Я прекрасно знал, что война однажды разрастётся до степени, когда Путин скажет, чтобы меня вернули в интернет, чтобы читать мои посты тут. Он читает и описания подводных лодок (развитие), и развитие авиации и противолодочных кораблей и вообще : "история тем хороша, что позволяет узнать чего откуда берётся" (с) Путин. Как раз после прочтения моего описания развития подводных лодок тут. И далее - из-за гадостей мне я временно выпал из интернета и например развитие противолодочных кораблей тут прервалось. Путин его читает, так как нигде такой компетентный обзор найти не может и получить его не у кого, кроме меня. Он его читает и делает выводы для развития флота. Он сам решает чего и когда строить. То-же самое касается и описаний множества всего другого. Могу даже больше сказать: в недалёком будущем ко мне придут из ФСО и принесут много ящиков с деньгами со словами: Путин просил передать, чтобы работал над своим делом и ни в чём себе не отказывал. и поставят мне оборудование государственной интернет связи, так как частники не могут обеспечивать надёжный доступ в интернет. А поскольку сайт является одним из тех, на основании данных которых президент принимает решения, то и его, и моя, бесперебойная работа тут должна быть безусловно обеспечена. Ты даже не представляешь как он кусает себе локти за то, что мне преступники нагадили и инета не было, а потом выяснилось, что если бы преступников он не расплодил, то и крейсер был бы спасён от гибели. А поскольку преступники сейчас везде в стране, то единственный способ обеспечивать ему нормальную мою работу и работу этого сайта это только так. И да - развёртывание американских и английских пл на сайте он также читает. И это было одним из данных о принятии решения на проведение спецоперации. Он из моих обзоров узнаёт моё мнение о планах США и их союзников на основе развёртывания их подводных лодок.
А что до писалось десятки раз - так толку от этого нет никакого. Вот потери начнут стремительно расти и Путин вспомнит всем и всё. И то, что про это было мной написано много раз и что так всё и происходит. Сейчас Путин столкнулся с тем, что сам взрастил преступность в стране, расплодил её и та самая преступность стала ему самому мешать править страной. И да - меня он читает по флоту и подводным лодкам. Других людей читает по другим темам. И для него это всего лишь надёжный источник узнавать ту информацию, которую ему не доложат его собственные подчинённые.
Отправлено: 15.04.22 07:27. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
и какой смысл писать?????
Медведев образца 2008 года и Медведев образца 2022 года это несколько разные люди. Плюс к этому здоровье самого Путина уже не то и он собирается однажды уходить на покой, а власть и передать тому самому Медведеву. Раз мне эта страна населённая преступниками не нужна. Медведева сейчас выводят из тени, чтобы потом ему власть передать.
Отправлено: 15.04.22 07:33. Заголовок: Понимаешь - про спря..
Понимаешь - про спрямление кораблей контрзатоплениями и их схему Путин не знал. Пока этот сайт не прочитал. Но крейсер уже утонул. Если бы он 13 числа узнал хотя бы, то крейсер был бы спасён, т.к. Путин бы настоял на его спрямлении контрзатоплением. Но он про спрямление кораблей не знал ничего. И в тех книжках по истории такое также нигде не упоминалось. ну а здесь на сайте этого не было, т.к. это не сайт по борьбе за живучесть надводных кораблей, а лишь сайт по подводным лодкам. И то, что он прочёл здесь будет его потом грызть всю оставшуюся жизнь. Так как крейсер можно было спасти от гибели, но единственный человек в России. кто мог это сделать был вне интернета, так как преступники против него совершили преступление. И не одно. А больше рассказать ему и военным морякам об этом оказалось некому.
отслеживание подобных пусков и уничтожение ракет вполне себе возможно и отработано еще в 80х годах... для этого нужен А-50 (на крайний случай МИГ 31) и МИГ-29 или (су аналог или выще с ракетой воздух-воздух)... Могу еще написать,если кто то не знал или не учил- ракетами от С-300 вполне себе можно отрабатывать по наземным (морским) целям . С учетом скорости ракеты сбить ее- не тривиальная задача... Поэтому передача из стран НАТО комплексов С-300 может преследовать именно работу по земле или воде... передача на вооружение ВМФ такого типа самолетов необходимость .... ибо комплексы ПВО типа С-300 практически не могут бороться с крылатыми ракетами... вероятность поражения наземным комплексом без поддержки ВВС - очень затруднительна... а за частую-невозможна...
Отправлено: 15.04.22 08:22. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
Ну вот отсюда и жестокий урок....
Да, урок для страны.
Alex 123456 пишет:
цитата:
пусть хотя бы послушают курсы по ПВО в Бауманке....
ПВО на сухопутном театре и ПВО над морем это 2 принципиально разные вещи. И твои преподы из Бауманки знают только про ПВО над сушей, но не над морем. И толку от сухопутчиков в морской войне ровно ноль. Просто для пояснения: полёты над морем - это полёты над безориентирной местностью, а полёты над сушей всегда имеют естественные ориентиры (рельеф, горы, населённые пункты, дороги и проче подобное). ПВО над морем это как правило перехваты воздушных целей на малых и предельно малых высотах и на предельной дальности полёта. Над сушей такого нет. Полёты над морем это психологическая усталость лётчиков, т.к. там не суша и в случае катапультирования шансы на спасние, конечно, есть, но их гораздо меньше, чем над сушей. Применение ударной авиации в морской войне также принципиально другое, чем над сушей. Опять полёты над безориентирной местностью с водой под тобой. Барражирующие истребители с 1 или несколькими дозаправками над морем это длительные полёты на прикрытие. Над сушей такого нет. Прикрытию кораблей в море сухопутчики научить не могут в принципе - в сухопутной войне такого нет вообще.
И твои преподы из Бауманки знают только про ПВО над сушей, но не над морем. И толку от сухопутчиков в морской войне ровно ноль.
не соглашусь... принципы работы ПВО одинаковы ,что для суши, что для -моря... есть некие особенности... Но ! обнаружение ракеты над морской поверхностью с самолета типа А-50 или МИГ-31,как и ее уничтожение - проще... да, есть проблемы с дозаправкой и т.д. но данные проблемы давно решены... а усталость летчиков- такое то же есть.... и все верно.. над морем она больше.... так для чего тогда закрывали училища???! ну вот если ОН читает.... то должен сделать вывод...яхты не сбивают ракеты... "верные" люди могут быть дураками... и терять "берега" в воровстве... к чему это приводит- очевидно
Отправлено: 15.04.22 08:30. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
не соглашусь...
Твоё право.
Alex 123456 пишет:
цитата:
принципы работы ПВО одинаковы ,что для суши, что для -моря... есть некие особенности...
Разница там громадная.
Alex 123456 пишет:
цитата:
Но ! обнаружение ракеты над морской поверхностью с самолета типа А-50 или МИГ-31,как и ее уничтожение - проще...
Сложнее ракету над морем найти, чем над сушей. Угадаешь почему?
Alex 123456 пишет:
цитата:
да, есть проблемы с дозаправкой и т.д. но данные проблемы давно решены...
Интересно кем и когда решены? Я про проблему боевой живучести самолётов-заправщиков на войне.
Alex 123456 пишет:
цитата:
а усталость летчиков- такое то же есть.... и все верно.. над морем она больше.... так для чего тогда закрывали училища???
Летуны верят в то, что всё, что летает их - так завещал великий Геринг! Он так и говорил: Всё, что летает - то моё. Потому в Германии авианосцы так и не достроили. В России всё аналогично.
Отправлено: 15.04.22 08:33. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
ну вот если ОН читает....
Читает.
Alex 123456 пишет:
цитата:
то должен сделать вывод...яхты не сбивают ракеты... "верные" люди могут быть дураками... и терять "берега" в воровстве... к чему это приводит- очевидно
Ты забываешь принцип толпы и круговой поруки. В толпе главный принцип, что все не могут быть дураками, а один умным. И своих не бросают. Сколько бы те не украли и не наворовали. Это называется лояльность в обмен на безнаказанность. Вот те преступники, кто против меня преступления совершают свои для власти. И власть их не наказывает, потому что они и есть власть и они лояльны (верны) Путину. Да, яхты ракеты не сбивают - сё верно. Но яхты гарантируют лояльность Путину его окружения. Ибо там все продажные для кого лояльность равна наличию яхт. будут для тех яхты - будет лояльность. И она будет ровно до тех пор, пока будут те условные яхты. А что до дураков, так тут всё снова возвращается к тому, что не могут быть все дураками, а один умный. Большинство всегда право по мнению большинства.
Отправлено: 15.04.22 08:36. Заголовок: при действиях в даль..
при действиях в дальней морской зоне должны быть специализированные фрегаты ПВО . минимум - фрегаты "обнаружения цели " для обнаружения цели передачи точных координат методом триангуляции правда не знаю, есть ли у кого такое на море...
Отправлено: 15.04.22 08:39. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
при действиях в дальней морской зоне должны быть специализированные фрегаты ПВО .
Не фрегаты ПВО, а крейсера ПВО и авианесущие крейсера. В дальней морской зоне без палубной авиации ловить нечего. И без мощных дальнобойных ЗРК типа "С-300", "С-400" и "С-500" также смысла там воевать нет. А такие комплексы влезают только на крейсера.
Alex 123456 пишет:
цитата:
минимум - фрегаты "обнаружения цели " для обнаружения цели передачи точных координат методом триангуляции
Если ты видишь цель, то и цель видит тебя. Это факт. Пожалуй только для подводных лодок не работает. Фрегат, он же сторожевой корабль, просто расходный материал в войнах. Их топят на раз два. Даже без разболбайства экипажей. У них малый боекомплект и слабое вооружение.
Отправлено: 15.04.22 08:41. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
правда не знаю, есть ли у кого такое на море...
Такого нет, так как нет смысла так терять корабли на море. У всех идут крейсера (сейчас их часто именуют эсминцами) с мощными ПВО: дальнобойными и многочисленными. Те-же Бёрки мощнее Тик по боезапасу, китайские 055 это переработанные китайцами наши 1164, только без тяжёлых ПКР. И так далее.
Дорогие подписчики и гости канала! Вчерашний день президента России Владимира Путина откровенно не задался. С утра Путин потребовал, чтобы ракетный крейсер "Москва", который по информации предоставленной президенту в утреннем отчете, был ещё на плаву, был восстановлен во что бы то ни стало. Военное командование зная настроения президента и его отношение к "происшествию" с крейсером "Москва", не отважилось ему перечить и разочаровывать пообещав, что восстановить корабль возможно, хоть на тот момент уже было полное понимание, что это не реально.
Днем Путину сообщили, что на крейсере погибли пятьдесят три человека и ещё шестьдесят пять считаются пропавшими без вести. На что Путин заявил, что ему "насрать на баранов которые не уберегли корабль". К концу дня президенту всё же сообщили, что восстановить крейсер по объективным причинам не возможно. Крейсер "Москва" затонул. Но это была не последняя плохая новость. Путину также сообщили, про инцидент с российской подводной лодкой в Чёрном море и там тоже большие проблемы. Как только мы будем располагать полной информацией по этому вопросу мы обязательно сообщим в одном из наших постов.
Двенадцатого апреля мы анонсировали общение тет-а-тет в режиме видеосвязи Путина с Шойгу, по результатам которого должны были последовать ключевые и далеко идущие последствия. Встреча не состоялась. Накануне Шойгу понадобилась медицинская помощь и он оказался в палате интенсивной терапии. Нам подтвердили проблемы с сердечно-сосудистой системой у Шойгу, врачи выражают осторожный оптимизм с прогнозом выздоровления. По поводу состояния здоровья Шойгу у нас есть комментарии от одного из медработников, который озабочен состоянием здоровья министра обороны и дословно сказано следующее: "Определенно проблемы есть, но всё не так плохо как он хочет представить." Мы уже сообщали, что и Путин считает проблемы со здоровьем у Шойгу- по большей части симуляции. https://t.me/s/generalsvr ***************************** Жду информацию про подводную войну.
Отправлено: 24.04.22 12:17. Заголовок: Сейчас посмотрел по ..
Сейчас посмотрел по телеканалу "Звезда плюс" рассказ про историю 2 мировой. И понял, почему российская армия провалила первое наступление на Украину, почему было решено наступать так, а не иначе... В Минобороны РФ есть такой "исторический" институт, как Институт военной истории. В общем узнал, что патентованный лжец и признанный судом фальсификатором Морозов Мирослав Эдуардович стал заместителем начальника того института... Когда такое дерьмо и фальсификатор как оный всплывает наверх, то предельно понятно, что тот институт даёт Путину и минобороны откровенно лживую и недостоверную информацию, которую затем закладывают в суперкомпьютеры для планирования боевых действий. То есть стало понятным, что все существующие планы по ведению боевых действий в России полностью бесполезны и приводят к тому, к чему приводят, и что мы все видим по телевидению. И провал первого наступления на Украине из-за этого, и неудачные действия нашего Черноморского флота также из-за этого... и текущие, не особо удачные боевые действия во время второго наступления также имеют под собой основу в в виде бесполезных планов созданных для ведения войны. В общем ... этот "институт" нужно ликвидировать вообще, а всех его сотрудников просто расстрелять без разговоров. Ибо ни один нормальный и вменяемый исследователь с Морозовым дел иметь не будет. А те, кто сейчас в том "институте" такие-же фальсификаторы, как сам Морозов. Ибо те, кто не занимаются фальсификацией истории с Морозовым никаких дел иметь не будут. Пачкаться не захотят. Ну а Россию ждёт разгром в войне. Фальсификация истории ещё никого и никогда до победы в войнах не доводила. Всегда приводила к поражению. Думаю, но не уверен точно, что и на этот раз будет как всегда - война будет проиграна из-за фальсификации истории. Лично я хотел бы, чтобы Россия победила в войне, но разумом понимаю, что с такими исходными данными для начала войны и для планирования ведения боевых действий, как сейчас делает "Институт военной истории Министерства обороны РФ", поражение в войне для России более чем вероятно. Так как привыкшие врать и фальсифицировать правду сказать не смогут просто по привычке.... Потому на западе сейчас и обсуждают то, что России придётся применить ядерное оружие в войне, и Зеленский сказал про то-же... ибо без него с такими профессиональными военными, как сейчас есть, Россия в войне победить не сможет. А это как раз случилось из-за неверной оценки Путиным боевых возможностей Украины из-за использования в виде исходных данных фальшивок от "Института военной истории Минобороны РФ". Министерство обороны, руководство. получило оттуда, из того "института" фальсифицированную историю, из других, столь-же "компетентных" структур столь-же сфальсифицированные данные про боевые возможности Украины. После чего сделало выводы и доложило их Путину. Он мнение своих людей принял к сведению и война началась. И сразу пошла не по плану, ибо все планы не были основаны на реальных данных. А реальные данные Путин получить не мог, так как в выстроенной им вертикали управления нельзя сообщать наверх плохие новости. Все сообщения обязаны быть хорошими для вышестоящих структур власти. Потому и все планы по войне были основаны на высосанных из пальцев разными профессионалами данных из истории и настоящего. И те данные к реальности отношения не имели никакого. Но Путин своих не бросает, а чужих в его иерархии управления нет. Потому и все последующие планы будут основаны на такой-же лжи и фальсификации данных. И будут также провальными.... Результатом может стать поражение России в войне. Для меня лично это будет печальный факт, но разумом понимаю, что закономерный.
Отправлено: 25.04.22 16:06. Заголовок: Для успокоения прези..
Для успокоения президента России Путина Владимира Владимировича и всего нашего общества предлагаю в этом году заложить серию атомных ракетных крейсеров нового проекта размерность больше "Кирова". Объяснение простое: 1 - "Москва" был ракетным крейсером, потому ему замена также обязана быть крейсером; 2 - Мощные газовые турбины в России не производятся, и даже, если прямо сейчас, начать их разработку, то результат будет к 2029 году или даже позднее. А крейсера нужно строить прямо сейчас. А сейчас есть только мощные ядерные реакторы и мощные паровые турбины. Понятно, что Владимир Владимирович может не захотеть иметь атомный крейсер в Чёрном море, но в таком случае можно туда направить модернизированные ракетные крейсер "Маршал Устинов" или "Варяг", заменив на том флоте, откуда будет взят крейсер, его на новый атомный.; 3 - применение ядерной силовой установки позволяет сделать крейсер большого тоннажа и большой размерности, что увеличит его боевые возможности, мореходность и живучесть. Потому при применении ядерной силовой установки нет смысла экономить тоннаж. Ядерные реакторы дадут энергии столько, сколько нужно кораблю.; 4 - нужно строить серию атомных крейсеров, не менее 6 штук, потому что: а - серийность резко снижает стоимость строительства каждой единицы; б - 6 штук - это по 2 на СФ и ТОФ и по 1 на БФ и ЧФ. Это минимум для каждого флота. Можно строить и больше, если есть желание увеличивать численность.
Что касается строительства линейных кораблей и авианосцев, то, по раздумию моему, выяснилось, что: 1 - для линейных кораблей нужны большие пушки, а в России их забыли как делать; 2 - против строительства авианесущих крейсеров выступают сухопутные войска и авиация, которым в море не воевать, а денежки им нужней, как они сами считают.
Так что понимаю, что для президента России гибель ракетного крейсера "Москва" трагедия, как и для всех россиян, но ничего не поделаешь - он уже утонул благодаря нашим профессионалам, которые, вероятно, вышли на нём порыбачить, ибо на войну так не ходят. Но ещё раз повторю - крейсер уже утонул, и это факт. Потому пора перестать горевать и построить серию новых атомных ракетных крейсеров. Головной как раз можно назвать "Москва" в честь погибшего крейсера. И заложить его уже в этом году, и, возможно, ещё 1 или 2 в этом-же году. Тут уже как Путин найдёт стапельные места для закладки.
"Подключался для участия в совещании и заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ- Начальник Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ Игорь Костюков. Костюков выгреб, что называется по полной программе от Владимира Путина за всё, включая подбитый ракетный крейсер "Москва". По мнению Путина на Костюкове личная ответственность за утрату флагмана Черноморского флота, потому что во-первых Костюков провалил разведку, а во-вторых Костюков адмирал и обязан был знать о возможностях Украины нанести удар по "Москве". Костюков выслушал набор матов в свой адрес от президента, много извинялся и просил дать возможность искупить вину, каким образом правда не уточнял, но и Путин не захотел уточнять, отпустив Костюкова восвояси. На этом закрытая часть совещания и завершилась." ********************* Пост выше про то, что Владимир Владимирович сильно переживает за потерю крейсера. Это и понятно. Но крейсер уже утонул, потому нужна новая "Москва" - хоть атомный ракетный крейсер, хоть тяжёлый авианесущий атомный ракетный крейсер. Авианосец - это просто носитель самолётов, а авианесущий крейсер может и сам за себя постоять и врага атаковать ракетами противокорабельными, противолодочными или крылатыми. А авианосец в классическом смысле просто плавучий аэродром с самолётами и беспомощный на войне. Вот недруги "Гранита" считали, считали и высчитали, что если бы не было тяжёлых противокорабельных ракет на корабле, то туда бы поместились 1,5 самолёта "Су-27К". 1 самолёт для авианесущего крейсера потерять не проблема, а более десятка тяжёлых противокорабельных ракет могут сделать много больше, чем 1 самолёт.
Отправлено: 04.05.22 14:27. Заголовок: Сегодня посмотрел ре..
Сегодня посмотрел репетицию пролета авиации на параде. Похоже в СВО наши ВКС очень сильно пощипали. Все "большие" летели в сопровождении Кубинских АГВП (Стрижи и Витязи). Много Миг-31 (8 штук, всегда было 4) и совсем не было Су-34 и Су-35.
Похоже в СВО наши ВКС очень сильно пощипали. Все "большие" летели в сопровождении Кубинских АГВП (Стрижи и Витязи).
Да, пощипали сильно, но меня сие не удивляет. А пилотажники всегда летают на парадах - работа у них такая.
Почему потери наших ВВС меня не удивляют - так я уже писал, что в России идёт фальсификация истории. Я вижу как врут про подводные лодки, но также должно быть везде. Так как профессионалы не могут врать только про подводные лодки, и не врать про другое. Вот фальсификация истории нам боком и вылазит. Ни один порядочный историк не будет общаться с фальсификаторами из института военной истории Минобороны РФ. А наше минобороны берёт для своей работы только фальшивки того института. Так зачем удивляться нашим потерям? Может обратил внимание, что некогда, вначале войны, по ТВ давали потери Украины. И в самом низу там были самолёты. После того, как сбили все украинские самолёты и продолжили их сбивать. то строку убрали. Дабы не смущать наше население тем, что украинские самолёты уже ушли в минус и всё-ещё сбиваются
Это по тому, что разведка не справилась со своей задачей, а официальные историки как обычно наврали насчитав сбитых самолётов больше, чем их вообще было на Украине. Вот и нет больше строки с победами над украинскими самолёта Врали, врали и заврались
Отправлено: 06.05.22 14:22. Заголовок: Слов уже нет - одни ..
Слов уже нет - одни !!!!!!!!!!
Возможно, скоро Черноморский флот лишится ещё 1 крупного корабля. Профессионализм не пропьёшь!
Те, кто из Севастополя читают - следите в каком состоянии придёт "Адмирал Макаров". Американцы говорят. что он горит у о.Змеиный и что он получил попадание 1 противокорабельной ракеты "Нептун". Пока это вся информация.
Тот столб дыма - это пожар на "Адмирале Макарове". Надеюсь, что корабль не утонет, несмотря на весь профессионализм его экипажа. Если он был поражён и пожар на нём, то горит он сильно.
Отправлено: 06.05.22 14:27. Заголовок: It’s seeming more an..
It’s seeming more and more likely that the Claims about the Russian Frigate Admiral Makarov being stuck by Ukrainian Anti-Ship Missiles off the Coast of Odessa is True, multiple Rescue Ships and Aircraft are reportedly in the Area with U.S Surveillance Drones keeping eyes on it
Американские самолёты следят за ходом спасательной операции.
Отправлено: 06.05.22 15:03. Заголовок: Похоже, что ещё мину..
Похоже, что ещё минус 1 единица: "Russian forces had sent helicopters to rescue the crew of the ship". Американцы сообщают, что Россия отправила вертолёты для снятия экипажа с корабля". Перед гибелью "Москвы" делали то-же самое....
Только массовые расстрелы могут чего-то улучшить в России.... а что до корабля - жаль его, но я уже говорил, что из-за никакого уровня нашего флота после войны его придётся весь отстраивать заново...
Отправлено: 06.05.22 15:40. Заголовок: Обновление по сторож..
Обновление по сторожевому кораблю: Как видно в целом пожар уже потушен и громадного столба дыма нет. О состоянии корабля ничего сказать нельзя, кроме того, что он на плаву. Судя по тому, сколько часов он на месте своего хода корабль не имеет. Иначе бы он уже пошёл в базу.
Отправлено: 07.05.22 08:00. Заголовок: Ну что - "Адмира..
Ну что - "Адмирал Макаров" выжил. Украинцы сказали, что корабль ушёл в море. Корабль не потерян - это уже прекрасно. Сейчас его подлатают в море: пробоину заделают и покрасят. А потом расскажут, что ничего и не было.
Отправлено: 07.05.22 08:13. Заголовок: Из хорошего: Тайвань..
Из хорошего: Тайвань отказался покупать американские противолодочные вертолёты, так как они полностью бесполезны против российских и китайских подводных лодок.
Отправлено: 07.05.22 11:47. Заголовок: Ну вот "Адмирал ..
Ну вот "Адмирал Макаров" вернулся в Севастополь. Всё закончилось хорошо, официально ничего и не было, а раненым морякам корабля доставленным в госпиталь Севастополя пожелаю скорейшего выздоровления и возвращения в строй. Думаю, что в вахтенном журнале записей про повреждения корабля также нет. Потому, будем считать, что ничего и не было. Во всех флотах мира почти всегда так: если корабль не утонул, значит повреждён не был.
Отправлено: 07.05.22 11:52. Заголовок: "Потому что поми..
"Потому что помимо криво слепленного мультика горящего корабля и заявлений Гончаренко с Геращенко доказательств украинцы представить так и не смогли. Поэтому вчера была попытка уже не просто авианалета беспилотной авиации — отправили тактическую авиацию.
Силы ПВО Военно-морского Флота отработали по целям. А с «Адмиралом Макаровым» всё хорошо: фрегат зашёл в порт приписки." https://t.me/rybar/32289? *********************** Супер!
Отправлено: 09.05.22 11:30. Заголовок: Посмотрел парад на К..
Посмотрел парад на Красной площади в Москве. Всё здорово, обидно только, что из-за шагистики не было тех моряков, что много лет в море ходят. Может быть стоит дать им послабления? Просто после 4-5 лет в море походка меняется на вразвалочку, потому она не самая парадная. А курсанты чего? Ходят красиво, но они ведь только курсанты... Но вообще молодцы.
Отправлено: 09.05.22 11:40. Заголовок: России создали гипер..
России создали гиперзвуковую ракету нового поколения, – она уже испытывается.
Российские конструкторы разработали и создали опытные образцы гиперзвуковой ракеты нового поколения. Как следует из заявления вице-премьера Юрия Борисова, новое ракетное изделие можно будет запускать с земли, с морских носителей и с воздуха.
«Ведутся работы по созданию гиперзвуковых ракет нового поколения наземного, воздушного и морского базирования. По своим характеристикам они будут превосходить существующие и перспективные разработки ведущих государств», - заявил Юрий Борисов.
По словам Борисова, в настоящий момент российский дальний бомбардировщик Ту-22М3М принимает участие в испытаниях новой гиперзвуковой ракеты и хотя её характеристики не раскрываются, специалисты полагают, что новейшая ракета будет во многом превосходить уже имеющееся на вооружении России гиперзвуковое оружие.
«Применение гиперзвукового вооружения на Украине показало, что оно обладает крайне высокой эффективностью. Ни перехватить эти ракеты, ни даже обнаружить их не удалось ни ВСУ, ни странам Запада. Логично предположить, что гиперзвуковые ракеты нового поколения будут куда более «умными» и ещё менее уязвимыми», - отмечает специалист Авиа.про.
Всё здорово, обидно только, что из-за шагистики не было тех моряков, что много лет в море ходят.
Авиапарад в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Самаре, Калининграде не состоялся из-за плохой погоды, официальная причина — погодные условия на аэродромах взлёта. Врут как срут, да и картинка проезда техники по Красной площади вызывала много вопросов. Показывали в основном Тверскую и выезд с площади, видно боялись обещанных провокаций.
Авиапарад в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Самаре, Калининграде не состоялся из-за плохой погоды, официальная причина — погодные условия на аэродромах взлёта. Врут как срут, да и картинка проезда техники по Красной площади вызывала много вопросов. Показывали в основном Тверскую и выезд с площади, видно боялись обещанных провокаций.
То, что в Москве отменили для меня не новость. Там тучи так разгоняли, что я проснулся от капель воды в луже на балконе. Тут ливень тропический был, но всё-равно все тучи не разогнали. К середине парада радиолокатор облачности показывал ливневую тучу почти над Москвой и идущую туда. А у нас ливень закончился было... примерно тогда-же. Видать у самолётов-разгонщиков туч химикаты (серебро) закончились. А что до провокаций - даже не думал про такое - это в интернете куча всемогущих воинов профессионалов. А в реальности всё сильно не так. А в Рязани всегда дождь, когда над Москвой тучи разгоняют, ну почти всегда, если тучи есть вообще. Что касается других городов - не знаю какая там погода была, а что в Москве отменили - я это предполагал ещё утром глядя на чёрное ночное небо в 9 утра И всё это сопровождалось сильным ливнем.
Атомная подводная лодка "Саров" - носовой торпедный отсек.
Начала, понемногу, вскрываться сущность этой атомной подводной лодки.
Вот почему, но не только по этому, я не выкладываю описание подводных лодок периода 2000-2009 годов. Там ещё много ясного про то, что дела тёмные... и нужно выяснять.
Отправлено: 26.05.22 22:28. Заголовок: В ответ на угрозы СШ..
В ответ на угрозы США нанести удар по флоту Россия загрузила крылатые ракеты на подлодки в Черном море 26 мая 2022 16:45 Ростовская область, 26 мая 2022. DON24.RU. После угроз США по поводу событий на Украине Россия стала загружать крылатые ракеты на подлодки Черноморского флота, сообщил сайт ИноСМи со ссылкой на журнал «Ньюсуик».
Как пишет американское издание, США пригрозили нанести удар по российскому флоту, чтобы освободить Украине путь для экспорта зерна. В связи с этим Россия начала комплектовать базирующиеся в Севастополе подводные лодки крылатыми ракетами «Калибр».
Две российские подводные лодки уже пришвартовались в Южной бухте Севастополя для загрузки ракет «Калибр-М», которые в разных модификациях применяются по морским и наземным целям. Каждая из подлодок типа «Варшавянка» несет четыре пусковых установки для запуска «Калибров».
Отправлено: 16.06.22 12:10. Заголовок: МОСКВА, 16 июня. /ТА..
МОСКВА, 16 июня. /ТАСС/. На "Адмиралтейских верфях" для Северного флота РФ построят серию из шести дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636.3 "Варшавянка". Об этом сообщили ТАСС в оборонно-промышленном комплексе.
"Рассчитываем заключить соответствующий контракт на строительство серии из шести подлодок проекта 636.3 для Северного флота в следующем году и приступить к его реализации в 2024 году", - сказал собеседник агентства. Он отметил, что лодки серии "Варшавянка" уже не раз показали свои возможности в боевых условиях, подтвердили заявленные тактико-технические характеристики. ТАСС не располагает официальной информацией на этот счет.
https://tass.ru/armiya-i-opk/14923413 ****************** А зачем в следующем году? Вот в этом году "Армия" будет - там и заключить нужно. Нафига тянуть?
"Получив доклад в котором говорилось об обстреле ВСУ платформ газодобывающих вышек "Черноморнефтегаза", расположенных в акватории Черного моря, президент захотел пообщаться с представителями руководства министерства обороны, Генштаба и командования Черноморского флота ВМФ России, для чего было оперативно организовано совещание в формате видеосвязи. Во время совещания Путин назвал командование Черноморского флота долбоё..ами и "один дурней другого", а также высказал предположение в вопросительной форме, что они "решили флот прое..ать?" В процессе одностороннего общения президент, зачитывая с листа, вспомнил все "проё...ы" командования Черноморского флота за последние месяцы, после чего пообещал проблемы для всех ответственных за "пиз...ец", который происходит в Чёрном море. После этого Путин обстоятельным образом прошелся и по представителям министерства обороны и Генштаба, на чем и завершил совещание словом "Заеб...ли"." ***************************** Как говорят, сейчас. во время войны, критиковать открыто наши вооружённые силы нельзя! Потому полностью присоединяюсь к словам Путина про наш военно-морской флот и прочих российских военных. Я давно и задолго до войны говорил, и сейчас говорю, что... "они "решили флот прое..ать?"". Профессионалы они такие профессионалы. И я не пишу много про текущую войну по 2 причинам: 1 - сейчас, во время войны, критиковать прямо не рекомендуется" 2 - у меня нет данных, полных, по боевым действиям на море, ибо они совсекретны, потому за что и кого хвалить не знаю, потому также не пишу такое. Вот потому что не знаю кого и за что хвалить, и нельзя критиковать - то и молчу занимаясь своим исследованием. Оно очень полезно для меня, так как война однажды закончится. Критиковать снова будет позволено прямо и открыто. Ну а потом придёт карающий меч новой власти, для которой свои для Путина уже не свои. И всем вспомнят всё. В том числе и официальным историкам и организациями вроде ИВИ МО РФ за их враньё и фальсификацию истории. В общем их кончат, и потом ко мне обратятся. чтобы выслушать и выполнить мои условия по изданию моего исследования и его распространению. И вот зная, что в ближайшие годы моё исследование будет издано я сейчас и стараюсь над ним как можно больше работать, чтобы сделать его как можно лучше. Ибо когда ко мне придут. то вряд ли будут спрашивать сколько мне ещё времени нужно или чего-то подобное. Скорее всего будет просто звонок о том. что кто-то из администрации или главкомата ВМФ или Минобороны придёт, чтобы записать мои условия и пожелания по изданию моего исследования, а также разу открыть мне банковский счёт в ближайшем отделении и туда перечислить всю сумму, а налоги само государство оплатит с той суммы. Ну а затем приедет какой-нибудь человек, или 2 из госиздательства и при них будут сделаны копия и вёрстка в ПДФе. Так как я никогда до этого времени не печатался, и потому могу накосячить с обязательными работами по подготовке к изданию. те, кто меня постоянно читают, те знают, что я говорил, что в следующей войне наше государство просрёт весь свой военно-морской флот, после чего будут чистки с массовыми расстрелами, и только затем к моему труду появится желание его издать и использовать со стороны государства. "Во время совещания Путин назвал командование Черноморского флота долбоё..ами и "один дурней другого", а также высказал предположение в вопросительной форме, что они "решили флот прое..ать?" В процессе одностороннего общения президент, зачитывая с листа, вспомнил все "проё...ы" командования Черноморского флота за последние месяцы, после чего пообещал проблемы для всех ответственных за "пиз...ец", который происходит в Чёрном море. После этого Путин обстоятельным образом прошелся и по представителям министерства обороны и Генштаба, на чем и завершил совещание словом "Заеб...ли"." Как все могут прочесть мои предсказания про то, что из-за фальсификации истории и того, что своих не трогают, флот в стране просирается стали реальностью. И видны уже даже в самом Кремле. То, про чего я тут постоянно говорю сегодня, точнее вчера, сказал сам президент России Путин. Государственная система управления России сгнила и должна быть снесена под ноль и выстроена заново на новых принципах. Почему я говорю, что издание моего исследования будет только после войны? Всё просто: у лжецов и фальсификаторов истории сейчас власть в стране, и они свои для Путина. Потому шансов на издание и использование моего труда сейчас нет. Но ситуация быстро и уверенно движется в сторону того, что Путин своих бросит. Ну не Путин-же сам будет отвечать за ""решили флот прое..ать?" " Нет - за это он сам отвечать не будет. За это будут отвечать сами военные моряки офицеры, Военно-морская академия, Академия Генерального штаба, Институт военной истории Минобороны РФ и прочие конторы, в коих рассчитают на 2 всех, после чего первых расстреляют. а вторых лишат госнаград и званий и выкинут без пенсий. Попутно достанется министерству финансов, министерству промышленности и прочим причастным к постройке и ремонту кораблей и лодок военно-морского флота Я вот писал и пишу про это всё время, но мне не верят. Может Путину сейчас поверите? А закончится всё просто: однажды Путина достанет всё творящееся на войне. И он прикажет провести массовые и показательные расстрелы, а затем обратится к специалистам вроде меня, кои сейчас несистемные. Требование путина будет простым: вот вы все, да-да все, кто вне системы и чего-то там занимались и исследовали. Ну в общем вам всем пришло время издаваться и пришло время пользования вашими трудами. Ибо всё то, что было до этого привело к "после чего пообещал проблемы для всех ответственных за "пиз...ец"". Путин пока такие проблемы только пообещал. Но ещё не начал их делать. Причина в том, что до путина ещё не дошла вся глубина ""пиз...ец"" творящаяся на флоте, и в стране в целом. Прошло всего ничего войны. Война обычно длится достаточно долго, чтобы увидеть все прелести собственного руководства руководителя любой страны, а потом, всегда, приводит того к поиску виновных за то, что было увидено. Их поиску и наказанию. Сейчас "пиз...ец" был только увиден, но ещё не осознан. Через несколько месяцев придёт осознание глубины "пиз...ец", после чего начнётся поиск крайних. Ну ведь не сам Путин будет крайним за это? И крайние будут найдены - Путин про это уже прямо сказал. А потом найдены и публично расстреляны или наказаны так, чтобы все поняли, что Путин крут и не толерантен к неучам с любым стажем или сроком службы. А потом, так на Руси всегда было, Будет сделан резкий поиск тех, кто вне системы и их принудительно заставят поделиться их знаниями и умениями. Чтобы было понятным скажу так: после развала Российской империи и победы в гражданской войне чего сделала новая власть? Нашла таланты и знающих людей, после чего под тех людей сделала заводы, фабрики и научные конторы. После окончания войны всё будет примерно также. Так как история никогда не повторяется буквально, но что было - то и будет. И такое было не только в 20 веке, а практически после каждой крупной войны во все века. Я всё это знаю - историк обязан хорошо знать историю. Потому работаю над своим исследованием и сейчас и всё время. Оно должно быть максимально полным и максимально качественным к тому времени, когда до государства дойдёт то, что фальсифицированная история наносит вред самому государству, и оно решит использовать достоверную историю. По подводным лодкам мою. Я не знаю когда это случится. Не знаю сколько времени пройдёт после окончания войны до прихода ко мне. Не знаю сколько раз будут понты тут колотить приходящие, и сколько раз у них пальцы в дверь пролазить не смогут... я всего этого не знаю. Но сам механизм работы будущего мне, в целом, понятен.
Отправлено: 29.06.22 10:48. Заголовок: Есть у меня друг, от..
Есть у меня друг, отличный солдат и очень грамотный офицер. Так вот, давеча он произнёс замечательную фразу: Забудьте то, чему вас учили в Академии и читайте книжки про Великую Отечественную, там все написано. Понятно, что про Академию он несколько утрировал, но то, что в хрониках ВОВ есть очень много полезного для нынешней войны - неоспоримый факт. Я сам читаю книжку 1975 года, «На Харьковском направлении». Те же самые места, точно такие же штурмы, только силы сторон меньше. https://t.me/s/vysokygovorit ******************************** Это понимание пришло, пока, только в сухопутные войска. В будущем на флоте случится то-же самое. Я уже говорил, что в проблемах нашего флота. кроме самих моряков, виноваты ещё фальсификаторы истории из числа сотрудников Минобороны, ИВИ МО РФ, Академии генштаба и Военно-морской академии. И как флоту понадобятся знания про ВОВ - а их нет. То есть официально они есть, но фактически все фальшивки. Что нам всем война и показывает. А достоверная подлинная история боевых действий подводных лодок 2 мировой и ВОВ есть только у меня одного в России.
"С Клавесинами засада вышла. И с более мелкими. Сейчас уголовное дело открыли.".... Ой - ну надо жеж.... а с "Цефалоподами" дело ещё не открыли (по ним и их разрабам в смысле)? Я-то знаю чего там с ним и не так вышло, и знаю почему. Правда допускаю, что там ещё и денежек отмыли без меры... потому даже не знаю кого и за что и по какой статье повели. Но жду, когда с цефалоподистами будет также
Отправлено: 11.07.22 14:53. Заголовок: Сегодня посмотрел (с..
Сегодня посмотрел (спасибо МТС - 2 с лишним дня ТВ не было из-за сгоревшей детали) выстепления главы ВГС Херсонской области. Он предложил отремонтировать подводную лодку в Херсоне. Моё мнение такое: его предложение дельное. Ибо там лежит затонувшая подводная лодка-цель "С-310" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1657539037698-00000123-000-20-0#020 проекта 690. Да, лодка очень старая, и может прогнить во многих местах. Это так. Но есть причины, по которым её стоит отремонтировать и повторно ввести в строй: Причины такие: 1 - это подводная лодка-цель построенная специально для отработки новых типов противолодочного оружия. Его можно было применять в боевом режиме с прямым поражением подводной лодки в корпус. Для этого корпус был спроектирован таким образом, чтобы не получать особых повреждений от прямым попаданий практических торпед и глубинных бомб. Там стоит специальная схема конструкции корпуса, которая уже нами утеряна. Потому... 2 - при восстановлении подводной лодки, кроме её корпусного восстановления и оснащения современными системами придётся (хочет кто или нет) восстановить её конструкцию корпуса позволяющую лодке выдерживать прямые попадения противолодочных торпед и глубинных бомб. В результате Россия восстановит технологию постройки подводных лодок-целей для нашего флота 3 - восстановление данной подводной лодки позволит занять судоремонтную промышленность Херсона и подготовить её не только к ремонту кораблей, но и к постройке новых. Пока война понятно, что новых не будет. Но пока они ту лодку поднимут, проведут дефектацию, пока у нас сделают проект её восстановления (а это дело не скорое, ибо все те, кто знали особенности её конструкции, вроде как уже давно умерли). Потом юудет восстановление подводной лодки в качестве учебно-боевой. Понятно, что первоначальному проекту её не восстановить, так как технолии уже утеряны, а многие комплектующие уже не воспроизвести. Тем не менее новую подводную лодку-цель в России сейчас уже построить не смогут - утеряна технология строительства корпуса такой подводной лодки. Да, подводную лодку придётся сильно переделывать,возможно, даже поменяв ей прочный корпус полностью. Такое, в мире, уже применялось http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1657539577952-00000123-000-40-0#044 подводные лодки "U-1" и "U-2" были построены, первоначально, по проекту 201 http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1657539610711-00000123-000-40-0#042 , но затем им заменили прочный корпус полностью. В нашем-же случае потребуется заменить и полностью прочный корпус и всю внутреннюю начинку, но оставить при этом саму конструкцию прочного корпуса подводной лодки для выдерживания попадания торпед и глубинных бомб. Это уникальная советская технология применённая только в СССР и только на этом проекту, и никто в мире её повторить не смог. Аналогичную подводную лодку, способную выдерживать прямые попадания практических торпед и глубинных бомб, пытались сделать только в Германии, но вышло у них вообще никак http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1657539788965-00000123-000-120-0#125 "U-11" в 1988 году была модернизирована в такую подводную лодку-цель. Фотография по ссылке.
Так что в виде итога могу сказать, что предложение главы ВГА Херсона дельное и его нужно выполнять чем быстрее - тем лучше. Так как при восстановлении лодки можно восстановить и утерянную технологию корпуса такой подводной лодки. А что до объёма работ - пофиг на него и пофиг на суммы денег нужных для восстановления той подводной лодки. Лодка старая - её всё-равно весь прочный корпус менять. Потроха текже менять все. Ну и делов, на самом деле, не много - лодка маленькая по современным параметрам, а есть шансы быстро не только восстановить конструкцию её корпуса, но и получить достаточно качественную современную подводную лодку-цель для нашего флота. Понятно, что стали нужно использовать современные, обшить её самым последним писком моды среди гидроакустических покрытий - корсаром. Поставить в неё современные акустику, радиолокацию, средства гидроакустического противодействия. А потом посмотреть на её достоинства и недостатки в этом виде и построить ещё штуки 4 подводные лодки-цели по новому проекту. При восстановлении можно поставить литий-ионные аккумуляторы, электрический двигатель на постоянном магните, и прочие полезности. В СССР эти подводные лодки использовались не только для отработки новых типов противолодочного вооружения, но и для боевой подготовки противолодочных сил. Одно дело стрелять противолодочной торпедой по имитатору, а другое дело по специальное подводной лодке. Специальная лодка может и средства гидроакустического противодействия применять, и противоторпеды (на 690 проекте их не было, но никто не мешает в межкорпуснике на ней поставить 2-4 аппарата для таких противоторпед, или применять их из имеемых торпедных аппаратов), может пытаться оторваться от преследования. Никакой имитатор не позволяет полностью имитировать действия вражеских подводных лодок для противолодочных сил. А специальные подводные лодки-цели позволяли это делать. Потому лодку нужно восстанавливать и перестраивать (что точнее) как можно быстрее.
Отправлено: 12.07.22 10:34. Заголовок: ТАСС: идут работы по..
ТАСС: идут работы по созданию баллистической ракеты «Змеевик» для ВМФ России
В России идут работы по созданию нового «убийцы авианосцев» — баллистической ракеты «Змеевик» для российского Военно-морского флота (ВМФ). Об этом ТАСС сообщили два источника, близкие к военному ведомству и оборонно-промышленному комплексу.
«Баллистическая ракета «Змеевик» с гиперзвуковым боевым оснащением разрабатывается уже достаточно давно», — рассказал собеседник агентства.
По его словам, она будет предназначаться для поражения надводных целей, в первую очередь — авианосцев.
Один из источников отметил сходство разрабатываемого «Змеевика» с китайскими ракетами аналогичного класса DF-21D и DF-26 с дальностью полёта до 4 тыс. км.
Ранее стало известно, что подводная лодка «Белгород», которая может переносить беспилотные подводные аппараты «Посейдон», передана Военно-морскому флоту России.
Отправлено: 16.07.22 12:11. Заголовок: Проведение морского ..
Проведение морского парада в День Военно-морского флота РФ в Севастополе не планируется
Проведение традиционного военно-морского парада в Севастополе в День Военно-морского флота России, который в этом году отмечается 31 июля, не планируется. Об этом ТАСС сообщил во вторник источник в силовых структурах Крыма.
"День ВМФ России в Севастополе вместо традиционного морского парада и шоу будет отмечаться в другом формате, поскольку корабли Черноморского флота в настоящее время решают задачи по предназначению в ходе специальной военной операции на Украине", - сказал собеседник агентства, не исключив, что ситуация может измениться в зависимости от хода проведения спецоперации. ТАСС не располагает официальной информацией на этот счет.
Известно, что уже началась подготовка к Главному военно-морскому параду, который ежегодно проводится в Санкт-Петербурге и Кронштадте. Как сообщала 22 мая пресс-служба Южного военного округа, малый ракетный корабль "Углич" и противодиверсионный катер "Юнармеец Татарстана" Каспийской флотилии совершат переход в Санкт-Петербург из пункта постоянного базирования в Каспийске для участия в морском параде. Корабли и катера Каспийской флотилии - традиционные участники ГВМП, для участия в котором они совершают переход протяженностью более 2 500 км по внутренним водным путям России.
Отправлено: 21.07.22 11:43. Заголовок: По поводу стонов, чт..
По поводу стонов, что "ТК-208" списали. Её не списали. Лодка является боеготовой до 1 декабря года сего. 1 декабря лодка будет поставлена в инспекцию, во время которой специальная комиссия будет выяснять остаточный ресурс прочных корпусов, арматуры, устройств, механизмов и остаточную часть активных зон реакторов. Решение о дальнейшей судьбе подводной лодки будет принято только после завершения инспекционной проверки подводной лодки, и случится это уже в 2023 году. Вариант разделки подводной лодки рассматривается как и вариант сделать из неё музей. Музей может быть сделан в Североморске рядом с "К-21". Потом, в будущем, музейную лодку могут перевести в другой порт. Что касается реакторных отсеков, то они не нуждаются в вырезке, так как там радиационный фон нормальный. Достаточно будет выгрузить активные зоны из реаторов и, на всякий случай, провести дезактивацию отсеков. На всякий случай - это просто для того, чтобы народ, ходящий в музей, был точно уверен в том, что отсеки не радиоактивны. Они и так не радиоактивны, но сделать нужно на всякий случай. Я сам был на какой-то подводной лодке этого проекта, не помню уже на какой. И в реакторных отсеках был. Там совершенно нормальные уровни. После получения мной дозы радиации в 1986 году после известной аварии, я на всех лодках в реакторных отсеках спрашивал показания дозиметров (они у всех подводников есть персональные). Нигде, из тех лодок, на коих был, никаких превышений естественных уровне не было. Так что вырезка реакторных отсеокв лодки, для мезеефикации не нужна. Нужно выгрузить активные зоны реакторов и провести дезактивацию отсеков просто для профилактики.
Почитал статью... "Время – честный человек. Или восприятие действительности глазами пенсионера
О кризисе государственного управления
В 2014 году я разместил мои комментарии на ВПК. После того, как Россия вошла в Крым, но не поддержала Донбасс. Я там написал, что это глупо, потому что Запад все равно не простит Крым, поэтому не имело значения, будет ли это один Крым, или Крым с Донбассом. Результат налицо. Время – честный человек.
И тогда же я писал, что если мы вступили в открытую конфронтацию с Западом, то срочно необходимо создавать планы социально-экономического развития страны. В отличие от подавляющего большинства, я никогда ничего не критикую, не предлагая что-то взамен (как чужого, так и своего).
Я предложил вернуться к моей концепции полигона социально-экономического развития России под названием «Шестидесятая широта», для которой время пошло в 2005. Но в 2005 выбрали вариант Г. Грефа (производными которого являлись такие проекты, как «Роснано» и «Сколково»). Время пошло уже тогда.
И в 2014 году я лишь повторил, что следует работать над реализацией концепции «Шестидесятая широта» в той или иной форме, другой альтернативы нет. И не будет. Результат очевиден. Время – беспристрастный судья.
Сегодня я постоянно повторяю, что на Украине идет «странная война». Помимо «странной войны», я ввел в оборот модифицированные афоризмы «в бой пошли одни старики» и «дорогу осилит идущий, а не трендящий».
Повторю еще раз: это «странная война». Это странное управление не только военными действиями, но и странное управление ресурсной базой. Спохватились с воздушными беспилотниками, только когда клюнул жареный петух, и уже только ленивый не наладил их производство (имею в виду, прежде всего, Иран и Турцию). Поздно, но спохватились. Однако – поздно.
Подводных беспилотников как бы и нет
Но есть же еще подводные беспилотники. МО молчит про «Посейдоны» уже три года. Ни слова. Да и ладно. Я уже достаточно написал про них. Нет пока этих монстров, не имеющих аналогов в мире.
Но другими подводными беспилотниками кто будет заниматься? В 2015 году я предложил проект «Лиманда» для Балтики. И...
Ничего.
В 2016 году я предложил создать опытное производство для подобных беспилотников в составе проекта «Полярный маршрут» общей стоимостью порядка 200 млн рублей. Минпром Д. Мантурова ответил тогда, что я не уложусь в эту сумму.
Почему? Я же предложил подробный бизнес-план с конкретными цифрами. К конкретным цифрам претензии были? Нет. Было – «просто не уложусь».
А что мы сегодня имеем на Балтике? Финляндия и Швеция входят в НАТО.
Что это означает? Это означает, что Калининград в полном кольце НАТО. И никакой «Лиманды», которая могла бы стать там «малой мертвой рукой» и заставить задуматься лишний раз финнов со шведами.
Чего теперь ждем?
Либеральная система управления экономикой, которую насаждали Е. Гайдар, Г. Греф, как и многие другие в сегодняшней власти, сводилась к простейшему реактивному управлению, которое определяется известной поговоркой «дитя не плачет, мать не разумеет», что означает решение проблем и кризисов по мере их возникновения и проявления. И эта политика проникла во все сферы государственного управления, когда с кризисами начинают бороться только после того, как его «метастазы» становятся смертельно опасными.
На мой взгляд, самой большой бедой сегодняшней России являются эффективные менеджеры, воспитанные на либеральной доктрине невмешательства (laissez-faire).
Только в качестве примера: доход Д. Мантурова за прошлый год составил 700 млн рублей. Сравните с 200 млн рублей, которые я просил на «Полярный маршрут». А ведь сегодня именно Д. Мантуров руководит российским ОПК.
Не будет изменена система государственного управления, не будет подводных беспилотников. Пока очередной жареный петух...
А будет только халва, халва..." https://topwar.ru/199445-vremja-chestnyj-chelovek-ili-vosprijatie-dejstvitelnosti-glazami-pensa.html ****************************** Ничего нового автор не открыл в плане управления страной. И что Мантуров это диагноз тоже ничего нового. И то, что Мантуров сказал, что в 200 миллионов проект не уложится также не новость: нужно делиться с кем нужно, а те скромными не бывают, потому данный прайс нужно умножать на 10, и то не факт, что денег хватит на проект, а не только на распил и освоение. Это всё не новость.
Хочу сказать про другое - про не нужность подводных беспилотников вообще. Вот разрабов одного подводного беспилотника уже отдали под суд. Жду, когда отправят под суд разрабов другого подводного беспилотника. А заодно и всех адмиралов и офицеров меньших званий, кто пропизхивали и пропихивают этот дегенератизм в виде подводных беспилотников. Суть в размерах самих необитаемых подводных аппаратов. А точнее в механизмах обесшумливания подводных лодок. А необитаемые подводные аппараты это также подводные аппараты, которые также шумят и также нуждаются в обесшумливании. Вначале немного истории. В 1965 году на вооружение советских подводных лодок поступил подводный носитель боевых пловцов "Сирена" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1659206737673-00000116-000-0-0#002 . Он был всем хорош, и от него реально пищали боевые пловцы. Такой восторг продолжался до того, как кому-то пришло в голову проверить данный подводный аппарат на шумность. Результаты проверки повергли всех в шок. Вот такой малый подводный носитель шумел больше, чем атомная подводная лодка 627 проекта на полном ходу. Вот так вот вышло с замерами шумности. Начали разбираться, выяснилось, что лишь малая часть шумности аппарата была вызвана низким качеством приборов и механизмов и электрического двигателя самого аппарата. Их отладка позволяла снизить шумность всего на 8% от изначальной. Главной причиной были сами размеры подводного аппарата. Там и двигатель и все приборы и механизмы крепились прямо к корпусу аппарата. А на подводной лодке проекта 627 они все были на амортизаторах, а сам корпус подводной лодки сверху покрывался гидроакустическим покрытием снижавшим шумность. Дошло про чего я говорю сейчас? Правильно - современные подводные аппараты, в том виде, как они соз0деются во всём мире полностью непригодны для ведения боевых действий. Их габариты недостаточны для применения современных методов снижения шумности, водоизмещение недостаточно для использования на них современных гидроакустических покрытий. Я знаю, что большинство людей понятия не имеют как устроены современные подводные лодки, и какие на них применяются метода снижения шумности. Потому скажу кратко. Сейчас на сайте описаны подводные лодки по 1999 год, и вот тут http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1659207139698-00000123-000-120-0#137 указаны первые подводные лодки 4 поколения, вступившие в строй в этом периоде времени (1990-е года). И там на них была применена следующая схема снижения шумности: двухкаскадная амортизация с активным шумоподавлением. Это означает, что устройства, приборы, механизмы и двигатели монтируются на амортизированных основаниях, который крепятся на палубу. А сами палубы также находятся на амортизированных основаниях и от бортов также удерживаются амортизаторами. Но и это ещё не всё. В самих амортизаторах смонтированы специальные устройства активного шумоподавления, которые ещё больше снижают шумность подводной лодки. И поставить всё это внутрь небольшого подводного аппарата невозможно в теории, так как размеры устройств (амортизаторов и активного шумоподавления) ограничиваются теми значениями шума и вибрации, которые они должны подавлять. И размеры эти совсем не маленькие. Для примера могу сказать, что в заложенных недавно малых подводных лодках в Турции водоизмещением более 400 тонн установлена только амортизация двигателей, приборов и механизмов. То есть палуба приварена к корпусу, а только на неё всё установлено на амортизаторах. Происходит это по одной причине: водоизмещение и размерения подводной лодки недостаточны для применения более совершенных систем снижения шумности. Думаете, что в Турции не знают про двухкаскадную амортизацию? Знают прекрасно - они сейчас строят германские подводные лодки имеющие такую амортизацию. Но вот в лодки меньшего размера такую амортизацию практически не установить. Хотя в КНДР исхитрились. Но там малые подводные лодки также далеки по тоннажу и размерам от тех необитаемых подводных аппаратов, что сейчас проектируют и строят в России и США. Так что в имеемых подводных аппаратах невозможно поставить современную систему снижения шумности даже в теории. Потому грохотать они будут на полокеана и будут легко обнаруживаться и уничтожаться. И это не простые слова, так как все современные противолодочные и двухцелевые торпеды имеют гидролокационное самонаведение на подводные лодки. А у необитаемых подводных аппаратов слишком малое водоизмещение, чтобы их обклеить гидроакустическим покрытием. Если его на них установить, то эти необитаемые подводные аппараты сразу утонут, и плавать не смогут. Средства гидроакустического противодействия на них также не установить современные - размерения и тоннаж необитаемых подводных аппаратов слишком малые для этого. Потому, из-за их сверхвысокой шумности, такие НПА обнаруживаются на громадных дистанциях, задолго до тех дальностей, на коих они могут сами найти вражескую подводную лодку своими слабыми гидроакустическими станциями. Почему слабыми? Потому что для мощных станций нужны гидроакустические антенны большой площади и большого веса, какие на НПА не установить, и которые потребляют столько электроэнергии, сколько ни у какого НПА нет в принципе. Любая современная подводная лодка эти НПА, не важно какой страны, обнаружит легко и издали. И никакой угрозы для лодки онип представлять не будут. Так лодка может уничтожать эти НПА противолодочными ракетами на большой дальности. Противолодочные торпеды найдут их легко, т.к. их корпуса зазвенят сразу на предельной дальности обнаружения торпедных ССН, НПА не могут уклониться от торпеды или применить ГПД. Потому 1 торпеда = 1 НПА. Лодка может вызвать противолодочные самолёты и вертолёты к НПА сообщив авиации где те находятся и куда идут. И авиация перетопит все те НПА легко и не принуждённо. Если вдруг у лодки нет необходимости тратить ракеты или торпеды на те НПА, то она всегда легко может уйти с курсов поиска аппаратов. Слабая гидроакустика тех имеет крайне малые дальности обнаружения современных подводных лодок. Ну и всегда можно топить НПА современными торпедами. Любая подводная лодка будет тратить на 1 НПА 1 торпеду. Смысла в производстве НПА таких нет никакого. Так как цена 1 торпеды всегда меньше цены НПА вооружённого гидроакустической станцией и/или торпедами. Такой НПА, даже с торпедным вооружением, погибнет не причинив лодке вреда. Если же мы хотим иметь НПА со всеми средствами снижения гидроакустического, магнитного и прочих полей, то мы выходим на аппарат водоизмещением примерно 1700-1800 тонн надводного водоизмещение, то есть примерно на подводную лодку проекта 677. Как все прекрасно понимают строить такой НПА бессмысленно. Он очень дорогой и может утонуть от одной-единственной открывшейся течи. На подводных лодках она может быть устранена силами экипажа подводной лодки. А на НПА экипажа нет. Потому НПА обречён погибнуть от первой-же течи. Так что нет никакого смысла в проектировании и строительстве боевых подводных необитаемых подводных аппаратов вообще. Есть объективные законы физики, не позволяющие сделать малый НПА и позволяющие говорить о том, что строительство больших НПА бессмысленно и вредно вообще.
Так что лично я рад, что Мантуров зарезал очередной дебильный прожект. Правда Мантуров его зарезал не в силу дебильности самого прожекта очередного боевого малого НПА, а в силу откатов и распилов. Но не суть важно почему - главное очередной бесполезный и вредный, для страны, проект НПА был зарезан. И денег на нём также не распилят и не освоят.
Отправлено: 31.07.22 00:27. Заголовок: Закончил читать стат..
Закончил читать статью "ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОДВОДНЫМ ЛОДКАМ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ" автора: Адмирал Н.Евменов, Главнокомандующий Военно-Морским Флотом.
Прочёл внимательно. Два раза. Понял, почему мне отец передавал из Североморска слова, что евменов не справляется со своими обязанностями. Кто то отцу сказал я не в курсе, просто слышал такое от него.
"Так, научно-технический задел для перспективных подводных лодок начал формироваться при разработке аванпроекта МЦАПЛ проекта «Лайка» (рис. 4). В проекте предусматривается повышение ударных возможностей относительно МЦАПЛ четвертого поколения проекта «Ясень-М» с сохранением оптимальных размерений и улучшением ходовых характеристик. Это позволит применять ПЛ в различных условиях обстановки и во всех районах Мирового океана. Предполагается, что МЦАПЛ будет обладать повышенными возможностями самообороны, низким уровнем шумности, являться носителем перспективных систем вооружения, в том числе различных РТК, ПТЗ и ГПД, что значительно повысит ее боевую устойчивость. Технические предложения и проработки, полученные в результате аванпроекта, показали высокие риски реализации проекта, не позволяющие перейти к созданию корабля нового поколения в установленные сроки, поэтому принято решение о переносе начала технического проектирования на следующий программный период. Работы по созданию РПЛСН пятого поколения находятся на стадии формирования оперативно-тактического задания. Представленные в этой статье направления совершенствования проходят всестороннее рассмотрение и согласование компетентными специалистами ВМФ, после чего они будут включены в проект этого документа в виде научно обоснованных требований."
"Из проведенного анализа следует, что подводные лодки нового поколения должны отвечать следующим требованиям: для гарантированного выполнения боевых задач стратегического уровня ракетный комплекс РПЛСН с новой баллистической ракетой должен гарантированно преодолевать перспективную систему противоракетной обороны любого противника и обеспечивать высокие требования по точности с увеличенной дальностью полета из удаленных районов Мирового океана. Это потребует обеспечения боевой устойчивости средствами, размещенными на корабле, и включения в состав боекомплекта перспективных образцов морского подводного оружия, в том числе расширенной номенклатуры робототехнических комплексов;"
И так далее....
По прочтении его статьи я схватился за голову. Ибо его изложении информации про стоящимся новым американским стратегам типа "Колумбия", мягко говоря, не совсем верно. Я это комментировать не буду не по причине того, что что он адмирал и главком ВМФ - нет: меня такое не смущает. С детства привык видеть капитанов 1 ранга и адмиралов в яхт-клубе и даже много раз выходил с ними в море в составе экипажа яхты "Вега". Доводилось и заниматься обучением тех адмиралов-генералов парусному делу прямо на борту яхты. Потому знаю, что они такие-же люди, как и все прочие. Потому моё отношение к генералам и адмиралам простое: они генералы и адмиралы, но всего они знать не могут. Дело в том, что американская разведка отслеживает уровни знаний наших военных адмиралов, потому она исходит из того уровня знаний, который написал наш адмирал. Потому корректировать его публично я не вижу необходимости. Хотя бы потому, что Евменов рассказал тот уровень информации про американские подводные лодки, который ему сообщила наша разведка. Так что это просто показатель её работы и только. Сам Евменов ничего придумывать не будет. Мой отец с ним когда-то общался и сказал, что Евменов простой открытый человек не считающий нужным врать. Поскольку мнение отца про Евменова мне известно, то я и исхожу из того, что то, что он написал в своей статье ему рассказала наша разведка. Единственное, что могу сказать открыто критикуя его статю - так то, что "Trident II D-5" не модернизирвоалась и не модернизируется вообще. У неё просто старые боевые блоки, из-за саморазложения компонентов, переделываются в менее мощные. А вся остальная комплектуха ракет только воспроизводится на том уровне, какой был. И создание новой баллистической ракеты подводных лодок, как и модернизация "Trident II D-5" не предусматривается до 2042 года, так как последние боевые блоки для этой ракеты полностью протухнут к 2042 году. НЕовые боевые блоки для новой БРПЛ в США не делают, и даже не проектируют, так как неизвестно под какую ракету её делать. А саму баллистическую ракету для подводных лодок не делают по той причине, что формат пусковых шахт ракет D не позволяет сделать более эффективную баллистическую ракету, для которой нужно переходить на пусковые шахты формата E. Но на строящейся "Колумбии" пусковые шахты формата D. Потому ничего, кроме "Trident II D-5" туда не лезет. Диаметр ракетной шахты 3,04 метра это формат E, а на заложенной лодке, и всех следующих, будут только шахты D. Они уже производятся именно как D, и унифицированы для английских и американских строящихся стратегов. От шахт формата E в США отказались, потому что для них нет баллистических ракет, для тех ракет нет боевых блоков и нет никакой возможности провести финансирование создания новой БРПЛ через бюджет США до окончания строительства подводных лодок типа "Columbia". Сохранение шахт D объясняется тем, что "Огайо" уже роазваливаются от старости, а баллистические ракеты "Trident II D-5" ещё могут эксплуатироваться более 10 лет. Поэтому новые стратегические подводные лодки строятся под ныне существующие ракеты, а конгресс США отказывается выделять финансирование на разработку ракет E, так как новые лодки строятся под D, и ракеты E в их пусковые шахты не влезут. Потому сейчас предварительно рассматривается разработка новой БРПЛ формата D - ракета "Trident III D-6" перед окончанием срока эксплуатации ракеты "Trident II D-5". Новые стратеги строятся со сроком завершения эксплуатации в 2080 году, потому разработка новых ракет формата E нецелесообразна, так как тогда придётся досрочно списывать все новые построенные "Колумбии", так как ракеты E не влезут в пусковые шахты D. А следовательно нужно строить новые лодки с шахтами E. То есть строить новую серию стратегов под новые ракеты. Денег на это нет. Установка шахт E на "Колумбиях" невозможна, так как неизвестно какие габариты и вес будут иметь новые ракеты E, и потому неизвестно какие под них нужны пусковые шахты. А раз нет никакой определённости какие пусковые шахты будут нужны, то нет никакой возможности их сейчас сделать. Потому их сейчас не делают, а делают пусковые шахты D, которые и будут ставиться на английские и американские новые лодки.
В принципе, также, можно покритиковать ещё кучу всего, что Евменов там написал, но не буду. Евменов также отдал дань тому, что "Булава" не соответствует предъявляемым требованиям. Просто это давно все знали, просто главком только сейчас про это сказал прямо. "для гарантированного выполнения боевых задач стратегического уровня ракетный комплекс РПЛСН с новой баллистической ракетой должен гарантированно преодолевать перспективную систему противоракетной обороны любого противника и обеспечивать высокие требования по точности с увеличенной дальностью полета из удаленных районов Мирового океана." Это значит только жидкотопливную ракету. Твёрдотопливные уже достигли потолка своих возможностей.
Почитал доктрину подписанную сегодня президентом. В общем полосатиков там назначили противником. И будут того противника истреблять. Ну и самое главное - флот далее будут строить океанский и большой. С новыми авианосцами и атомными ракетными крейсерами. И не просто авианосцами, а современными авианосцами.
Отправлено: 11.08.22 22:06. Заголовок: Что касается назначе..
Что касается назначения нового командующего Черноморским флотом - то я не обсуждаю распоряжение Путина. я лишь скажу, что новый командующий отличился тем, что руководил одной из 2-х главных российских помоек военно-морской истории - ВУНЦ им. Кузнецова. Он не мог не знать про систематическую фальсификацию истории у него в ВУНЦе, но ничего не делал, чтобы прекратить это. То есть человек привык врать и заниматься фальсификациями. Потому я лично жду, что на ЧФ всё станет ещё хуже. Чем сейчас. И Осипов будет выглядеть гением на фоне Соколова.
Отправлено: 12.08.22 21:02. Заголовок: Новую электрическую ..
Новую электрическую торпеду ЭТ-1Э, способную поражать любые надводные, подводные и береговые цели на расстоянии до 18 км, представят в экспозиции корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) на международном военно-техническом форуме "Армия-2022". Об этом сообщили в пресс-службе КТРВ.По словам представителей КТРВ, новая торпеда способна поражать заявленные цели в сложной помеховой обстановке, в том числе на мелководье и подо льдом. Скорость боеприпаса – от 30 до 50 узлов.Отмечается, что главное преимущество торпеды ЭТ-1Э – бесшумность и скрытность. "Засечь ее на дальних рубежах практически невозможно", – заявили представители КТРВ.ЭТ-1Э может применяться с подводных лодок с торпедными аппаратами калибра 533 мм, оснащенными агрегатами электроразрывного ввода данных.
Отправлено: 16.08.22 13:47. Заголовок: ПАРК "ПАТРИОТ..
ПАРК "ПАТРИОТ" /Московская область/, 15 августа. / ТАСС/. Подписание контракта на строительство нескольких подводных лодок - носителей крылатых ракет "Калибр-ПЛ" проекта 636.3 ожидается на Международном военно-техническом форуме "Армия-2022". Об этом ТАСС в понедельник сообщил в кулуарах форума источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Ожидается подписание контракта на строительство нескольких подводных лодок проекта 636.3. Их будет больше двух", - сказал он.
По словам источника, выполнять контракт будет строитель подводных лодок этого проекта - петербургское предприятие "Адмиралтейские верфи" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию).
Отправлено: 20.08.22 20:45. Заголовок: Поскольку версия ФСБ..
Поскольку версия ФСБ о том, что кто-то начитался меня и напал на штаб ЧФ в прошлый раз оказалась сорвана, то у ФСБ не осталось иных вариантов, кроме как сидеть и ждать у моря погоды следующего беспилотника по штабу флота. Сегодня это случилось снова. Такой-же беспилотник, что и в прошлый раз. Его даже пытались сбить. И даже попали, вроде как, но беспилотник героически долетел до здания штаба флота и упал ему на крышу. Взорвался он там, али нет - мне не ведомо, но столб дыма изнутри штаба Черноморского флота видел на фотографиях. И тут даже не косяк самого Черноморского флота, сколько косяк ФСБ. Террористами занимается именно ФСБ, правда сейчас она стала заниматься и борьбой с "внутренними врагами", то есть теми, кого не контролируют. Потому гоняясь за тем, как бы меня обвинить в прошлом нападении кровавая гэбня не занималась террористической группой, коя и запускает эти беспилотники в Севастополе или около него. Хотя... и даже сейчас ФСБ может попытаться повесить на меня и второй удар по штабу Черноморского флота. Типа пока копали под меня упустили террористов. Значит я виноват, что не сознался сразу и помог террористам снова успешно атаковать штаб Черноморского флота. Потому хочу сказать профессиАналам из ФСБ, что под меня копать вам самим себе дороже. Чем больше под меня копать будете - тем больше терактов будет идти по стране. Лучше занимайтесь поисками террористов, а не работой политическими проститутками отрабатывающими политические заказы в отношении кого-либо. Проституция это зло, любая проституция, и наказывается она всегда. Так что кончайте копать под меня и займитесь поисками украинских террористов. А то не далёк тот день, когда аналогичный беспилотник прилетит прямо в Московский Кремль - в здание где будет находиться Путин. И если сейчас с вас спроса у него не будет, то потом кишки вам всем Путин вывернет самолично. Ибо если им немного повезёт, то они смогут убить самого президента России прямо в его кабинете. А если повезёт не так сильно, то это будет зловещий знак для всей России, что ФСБ умеет только политической проституцией заниматься, а не борьбой с террористами и обеспечением безопасности страны. И да - напоследок - Бог любит троицу
Российские «Терминаторы» выдерживают попадание «Джавелина», заявил источник МОСКВА, 31 авг — РИА Новости. Российская боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» выдерживает попадание ракеты американского комплекса «Джавелин», заявил РИА Новости информированный источник. «Опыт боевых действий показывает, что БМПТ “Терминатор” за счет повышенной защиты выдерживает попадание ПТРК “Джавелин”, а также других противотанковых комплексов и гранатометов производства НАТО. После этих эпизодов машине требовался незначительный ремонт в полевых условиях, боеспособность восстанавливалась полностью», — рассказал собеседник агентства.
Как сообщил ранее РИА Новости другой источник, «Терминаторы» показали высокую боевую устойчивость, эффективность и живучесть в спецоперации на Украине за счет многоканального комплекса вооружения и усиленной защиты. https://news.mail.ru/incident/52843168/
"Военное руководство прекрасно понимает, что их сделают крайними за поражение в войне которую развязал Путин и по этому стоит ждать дальнейшего недовольства в кругах руководства военного блока, которых президент просто обязан сделать "козлами отпущения"" ********************** Я знаю, что вояки мой сайт особо не читают, и потому им только сейчас стало понятным то, про чего на сайте пишется с момента его основания - про полную некомпетентность наших вояк и разложение как самого государства, так и общества. А армия не может быть другой, отличной от народа. И потому вояки точно также считали, и до сих пор считают, если верить моему отцу общающемуся с ними, что все не могут быть дураками, а один умным. И вот эти все не дураки сейчас начинают думать на кого бы переложить их дебильные ошибки по ведению боевых действий. Они увидели результаты своего командования и своего управления, и поняли, что сейчас их будут бить. А, возможно, и расстреливать, за их "достижения" в профессиональной сфере. И да - наших вояк не нужно делать козлами отпущения - козлами оными они уже давно являются, просто война это выпукло показала. А насчёт страны и армии России, то тут можно исправить только массовыми расстрелами всех преступников, и гражданских, и военных. Без массовых расстрелов в России ничего не улучшить.
Вначале позорился Черноморский флот, моряки в смысле. Сейчас пришло время позориться сухопутным войскам, то есть армейцам. Скоро придёт время позориться для летунов, то есть наших военно-воздушных сил. Сейчас про их успехи особо не распространяются, но логика подсказывает что после позора сухопутчиков очередь дойдёт и до них.
Как я понимаю, ракеты от комплекса Хаймерс имеют двигатель с изменяемым вектором тяги , что позволяет ей изменять траекторию и активно маневрировать после пуска ПВО Ракеты... Данная проблема может быть решена только с использованием ракеты с инфрокрасной головкой самонаведения , при обязательном заходе ее в заднюю полусферу атакуемой ракеты и поражением двигателя воздушной цели. Такой процесс потребует переписать ПО и переоснастить ПВО ракеты. НО! такая ракета будет достаточно слаба против ВВС Украины...
Отправлено: 09.09.22 12:37. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
Такой процесс потребует переписать ПО и переоснастить ПВО ракеты
Нужны новые ракеты с газовыми рулями в головной части, типа как современные зенитные ракеты на кораблях. Видел как Оникс разворачивается после пуска? Он склоняется в нужную сторону газовыми двигателями в головной части. Вот такие-же двигатели нужны и в зенитных ракетах для улучшения их манёвренности. На кораблях такие зенитные ракеты уже есть.
Отправлено: 09.09.22 12:51. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
НО! такая ракета будет достаточно слаба против ВВС Украины
Возможно нужно будет увеличить количество пускаемых ПВО ракет по Самолетам ВВС Украины при том, что они должны быть" растянуты" по времени подхода к ВЦ или задержка пуска ракет по ВЦ. в связи с тем, что любой самолет имеет ограниченный запас тепловых ловушек, на которые и реагирует инфрокрасная ГСН. Есть над чем поразмыслить ... Наверно и пусковая установка должна иметь не 4-6 ракет а не менее 20-30 ....
Отправлено: 09.09.22 13:57. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
Возможно нужно будет увеличить количество пускаемых ПВО ракет по Самолетам ВВС Украины при том, что они должны быть" растянуты" по времени подхода к ВЦ или задержка пуска ракет по ВЦ. в связи с тем, что любой самолет имеет ограниченный запас тепловых ловушек, на которые и реагирует инфрокрасная ГСН.
Против маневрирующих ПКР такое бесполезно. Следовательно и против Химер работать не будет.
Alex 123456 пишет:
цитата:
Наверно и пусковая установка должна иметь не 4-6 ракет а не менее 20-30 ....
Отправлено: 09.09.22 13:58. Заголовок: И да - на новых раке..
И да - на новых ракетах нужна многоспектральная ГСН, как это сделано в противокорабельных ракетах. Например у новых ЗУР должны быть одновременно радиолокационное, тепловое и оптическое самонаведение.
Отправлено: 12.09.22 21:44. Заголовок: И ещё вспомните, что..
И ещё вспомните, что главный бич военного ведомства, про который я писал не раз - это попытка создать полную закрытость, то есть, - бесконтрольность: всё, что происходит на миле - остаётся на миле, - а наверх мы подадим только то, что не обеспокоит ничей сон. Поэтому военкоров не пускают на позиции, а если пускают, то за ними ходит человек с камерой и снимает, чтобы военкор ничего лишнего не сказал... И не потому, что это увидит враг - враг осведомлён о нас лучше нашего, - а потому, что это увидит первый руководитель. https://t.me/s/aleksandr_skif
Отправлено: 14.09.22 14:52. Заголовок: В Армении сообщают, ..
В Армении сообщают, что военные Азербайджана разгромили пункт пограничных сил ФСБ России в Гегаркунике. Фото
СМИ Армении публикуют фото разгромленного пункта дислокации пограничных сил ФСБ России в Гегаркунике, который, как сообщается, был разбит вооруженными силами Азербайджана.
Согласно сообщению, пункт был атакован ночью, а личный состав был вынужден срочно покинуть место дислокации.
Отправлено: 14.09.22 15:09. Заголовок: Я все годы существов..
Я все годы существования сайта писал, и пишу сейчас, что то, как подготовлены наши вооружённые силы и как оснащены - это прямая дорога к поражениям в войнах. И что толку от моих слов? Ну сказал и сказал. А вчера некто Песков сказал, что есть тонкая грань между критикой наших вооружённых сил и нарушением законов РФ. А кто законы РФ те нарушил? Сама власть: Путин, Песков, Шойгу, Герасимов и прочие ... Но не только они, а всё общество российское тоже сгнило и виновато в этом. Я говорил про то, что моё исследование будет издано только после поражения в будущей войне? Говорил, если кто не верит может почитать сайт. Сейчас поражение в войне с Украиной уже маячит на горизонте. И не только с ней. Думаете, что Азербайджан решился бы атаковать российские войска в Армении, если бы знал про свой разгром от нас? Нет, не решился бы. А сейчас напал. Потому что видит всю гниль и слабость российских вооружённых сил и гниль россиян. А также трусость президента России Путина.
Ну вот Песков что-то там сказал ртом про то, что критика наших российских вооружённых сил неприемлема. Ну неприемлема и чего? Песков хочет, чтобы ситуация с нашими поражениями осталась навечно? Не останется. Я уже говорил, не раз, и не два, а много раз, что наши вооружённые силы будут разгромлены в будущей войне. Бегство от противника можно называть как угодно, а не бегством, но сути это не меняет. Потери флота также можно называть как угодно, но потопленные корабли и катера это факт.
Сгнило всё государство. Население состоит из преступников, государство само преступное и занимается преступлениями. Газпром взрывает жилые дома и занимается убийствами и порчей имущества населения страны. Никакой правоохранительной системы в стране нет. судебной системы в стране также нет, законы в стране не выполняются. Преступников привлечь к ответственности за их преступления невозможно. Как вот в такой стране будет армия способная побеждать? А никак не будет, даже при драпе наших войск от украинской армии, уже тогда, нашёлся полковник отказавшийся выполнять приказы вышестоящего командования. Да, его сняли с должности и отправили под трибунал, но толку? И это был небольшой участок фронта и небольшое количество наших войск. А сколько будет таких полковников и генералов, отказывающихся выполнять приказы, в случае большой войны? Много их будет. Сколько наёмников Росгвардии и Минобороны отказались выполнять приказ о поездке в зону боевых действий? Много. А всех этих отказников с Марса привезли? Нет, они суть всего российского народа, не считающего нужным жить по законам и выполнять их.
Когда наши доблестные войска продолжат драпать от украинских войск, а я в этом нисколько не сомневаюсь, я всё-равно буду писать про их трусость и драп. Безотносительно того, кому это нравится, или нет. Возьмите новую целую верёвку и старую полностью сгнившую верёвку - кого будет проще порвать? Естественно гниль. А гнилью сейчас является вся Россия, всё её руководство и сам российский народ. Скоро, в будущем, всё-равно придётся вводить в бой части укомплектованные призывниками, а также проводить частичную мобилизацию. И тогда все увидят сколько призывников и мобилизованных из числа российской армии перейдут на сторону врага.
Флот ещё толком не воевал, но уже успел хорошо опозориться. А когда флот начнёт воевать его ждёт разгром. Я уже говорил, что после войны надводный и подводный флот придётся строить заново, так как он будет потерян. А заодно придётся расстрелять всех так называемых государственных историков, генералов, адмирал и офицеров нынешних вооружённых сил. И многих других преступников из числа гражданского населения страны. Ибо только массовые расстрелы преступников сейчас уже единственный вариант сохранения России после поражения в этой войне. Да, если нужно придётся расстрелять 10 миллионов или даже 50 миллионов россиян. Но вряд ли это потребуется перед моим правлением. После поражения в этой войне Путин и россияне будут полагаться только на наше ядерное оружие. И в следующей войне оно используется, ибо от обычных вооружённых сил России толку нет уже сейчас. А потом его будет ещё меньше. И эти 50 миллионов преступников россиян, подлежащих уничтожению, будут собраны в тех местах, куда и упадут ядерные боевые блоки противника.
Так как без уничтожения россиян преступников сохранение России невозможно.
Дорогие подписчики и гости канала! Решение президента России Владимира Путина объявить частичную мобилизацию, которое он вчера объявил во время совещания, это своего рода «кот Шрёдингера», который и жив и мертв одновременно. Вчера президент России Владимир Путин провел совещание в режиме видеоконференции с представителями руководства военного и силового блоков при участии секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева. Во время совещания Путин объявил, что принял (!) решение объявить частичную мобилизацию и потребовал от руководства силового и военного блоков обеспечить её проведение. Путин заявил, что в ближайший понедельник, 19 сентября, официально собирается объявить частичную мобилизацию и военное положение в семи субъектах (Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской, Калининградской областях и в Крыму). Но обсуждение подготовки реализации решений президента забуксовало буквально сразу. Первым слово взял директор ФСБ Александр Бортников и высказался категорически против, как самого решения, принятого и озвученного президентом, так и против участия его службы в подготовке и обеспечении этих мероприятий, указав, что обеспечить проведение даже частичной мобилизации при участии сил ФСБ на сегодняшний день является невозможным. Далее Бортников высказался категорически против увеличения количества войск ЧВК, высказав уверенность в том, что стабилизировать ситуацию в стране в случае волнений с участием сил ЧВК, если таковые возникнут, что более чем вероятно, будет практически невозможно. И в этом вопросе Бортникова поддержал Патрушев. Патрушев предложил не привлекать к проведению мобилизации сил ФСБ, ограничившись помощью МВД и Росгвардии. Но к началу речи Патрушева Путин уже не имел того настроя, что в начале совещания, а речь Бортникова погрузила президента в уныние и дослушав Патрушева он закрыл совещание, так и не отреагировав на сказанное. Оставит Путин в силе свои решения или поменяет свое мнение, увидим уже в понедельник, но то что общей позиции с президентом в силовом блоке нет и в помине, это уже очевидно. https://t.me/s/generalsvr
Отправлено: 15.09.22 11:12. Заголовок: Что касается частичн..
Что касается частичной мобилизации, то она лучше всеобщей мобилизации, так как экономика может работать и при частичной мобилизации. И будут мобилизовать только граждан с категориями А (годен без ограничений) и Б (годен с незначительными ограничениями) тех, кто служил в вооружённых силах по контракту и призыву не так давно, чтобы потребовалось переучивание на новую технику. И по возрасту, думаю, не старше 30 лет. Те, кто воюют сейчас, говорят, что от 40-летних в окопах толку никакого нет.
Что касается введения военного положения, то тут комментировать не могу, так как у Путина информации больше. Но обращает на себя внимание введение военного положения в Калининградской области, то есть в России ожидают, что будет нападение НАТО на Калининградскую область.
Что касается несогласия с мнением Путина, то моё мнение по таким вопросам не согласия с начальством всегда было таким: пока решение не принято, можно спорить, но если командир принял решение - его нужно выполнять, безотносительно согласия с ним, или не согласия. В данном случае Путин сказал, что принял решение, а другие сказали, что выполнять его не будут. По-моему: раз не будут, значит уволить немедленно и поставить новых, тех, кто умеют выполнять решения руководства. Да, начальство может накосячить своими решениями. Такое сам видел много раз. Гниль российская не только у населения и в армии, видно, что она и в Кремль добралась, раз там директор ФСБ выступил против решения Путина, президента РФ.
Лично я считаю, что мобилизация без переноса боевых действий на территорию России будет полностью провальна. Люди в России до сих пор не понимают, ради чего они должны идти в армию, ради чего - СВО. Слова "денацификация" и " демилитаризация" -в корне не понятны, нет очевидных фактов которые доказывают верность этих слов, элиты живут обычной жизнью, по ТВ массово демонстрируются западные фильмы,передачи и т.д... Отсутствие идеологии, нищета , перспектив все это , по моему мнению идет против призывов Власти участвовать в СВО. На украине - обратная ситуация - идеология есть (против России в" светлое Западное будущее"), есть перспективы - Обещано членство в ЕС и перспектива-НАТО (т.е надежда улучшения жизни), в основном элиты объединены и ведут военный образ жизни (по крайней мере прилюдно). Все это настраивает большую часть населения Украины активно противодействовать России ... И еще ,мое мнение, снижать уровень зарплат практически умышленно( т.е. не индексируя зарплаты, драконовские налоги и штрафы,платон и т.д ) с одной стороны заставило население фактически замолчать и "затаиться" ,что создало видимость лояльности власти, а с другой стороны - лишило власть понимания реального настроения в обществе, лишило общество веру в светлое будущее .... Я считаю и писал об этом ранее - что это огромная ошибка российской власти...
Отправлено: 15.09.22 11:41. Заголовок: Alex 123456 пишет: ..
Alex 123456 пишет:
цитата:
Я считаю и писал об этом ранее - что это огромная ошибка российской власти...
Не власти, а народа, ибо каждый народ достоин своего правителя.
"Митрополит Иоанн (Снычев) о православном царе ...
... Фигура Помазанника Божия, Русского Православного Царя есть... видимый символ признания русским обществом своего промыслительного предназначения, живая печать Завета, олицетворение главенства в русской жизни Заповедей Божиих над законами человеческими. Отсюда, кстати, и самодержавный характер царской власти - не земной, но небесной, по слову Писания: «Сердце царя - в руце Господа... Куда захочет, Он направляет его» ...
... Помазанник Божий, он свидетельствует собой богоугодность государственной жизни народа, является той точкой, в которой символически соединяются небо и земля, Царствие Божие и человеческое. В своем царском служении он «не от мира сего», и поэтому перед ним, как перед Богом, все равны, и никто не имеет ни привилегий, ни особых прав. «Естеством телесным царь подобен всякому человеку. Властию же сана подобен... Богу. Не имеет бо на земли вышша себе. Подобает убо (царю) яко смертну, не возноситися, и, аки Богу, не гневатися... Егда князь беспорочен будет всем нравом, то может... и мучити и прощати всех людей со всякою кротостию» ...
... Русский Государь не есть царь боярский. Он не есть даже царь всесословный - то есть общенародный. Он - Помазанник Божий."
Видишь, что толпа сама хочет решать и править, а царь - он не от толпы и не для толпы. И пока российский народ продолжает гнить моего правления не будет. Ибо нынешняя жизнь России не богоугодна. Нравится это толпе, или нет - пофиг. И пока вся российская гниль и преступность не будет ликвидирована моего правления не будет. А если вообще править не буду, то будет вся страна уничтожена вместе со всеми россиянами. Но россияне про сё не верят, потому Казахстан уже перешёл под Китай, а через несколько десятков лет Китай нападёт на Россию, и Казахстан ему помогать будет. Подготовка к уничтожению России уже ведётся Богом. И началась сия история очень давно - лет 200-300 назад, когда ещё цари у нас были. Народ сказал Богу, что ему не нужны его правители и он сам лучше будет править. Бунт подняли против Бога. Бог пошёл им навстречу и Николай II отрёкся от престола. А что делают с бунтом? Его подавляют. Что делают с бунтовщиками? Их казнят.
Отправлено: 18.09.22 17:20. Заголовок: Посмотрел 2 серии во..
Посмотрел 2 серии военной приёмки про торпеды. Молодцы - хорошо сделали кино, главное - ничего не разболтали Кстати, даже если бы и разболтали, то только нашим, российским, гражданам. Так как наш противник наше оружие знает лучше нас самих. Потому им вряд ли чего можно было бы разболтать. А насчёт торпеды "УЭТ-1" могу сказать, что жизнь покажет насколько она хорошая, или плохая. Наш противник тоже не в оглоблях спит и средства противоторпедной защиты делает. Кстати во 2-й серии сказали, что "Шквал" сейчас чему-то учат. Учат, и не только сейчас. Вот в 1998 году на вооружение наших подводных лодок поступила самонаводящаяся торпеда "Шквал-15" https://sovpl.forum24.ru/?1-4-1663510242505-00000051-000-20-0#025 - когда американцы пытались украсть данные по ней был скандал с американским шпионом Поупом. Если кто ещё помнит те времена... А в сентябре года сего Китай сказал, что разрабатывает новую гиперзвуковую ракето-торпеду, которая будет иметь возможность пролететь по воздуху 200 километров со скоростью более 5000 км/ч, после чего, обнаружив цель нырнуть в 10 км от неё и дальше поразить из-под воды на скорости более 400 узлов. И торпеда под водой на той скорости должна пройти 20 километров и иметь возможность обнаружить и самонавестись на цель. Как все знают, Китай только копирует современные российские разработки оружия, потому, можно сказать, что у российских подводных лодок также есть новые самонаводящиеся торпеды являющиеся развитием торпеды "Шквал", просто про них ещё не говорят. И я не говорю. Если заметили, то описание подводных лодок 2000-х годов выложено на сайте. А также выложена ещё куча всего по тому периоду связанного с подводными лодками, но самонаводящихся торпед нет пока что. Не могу сказать, что среди торпед периода 2000-2009 годов есть что-то, что неизвестно американцам или натовцам, вроде такого нет, но всё-равно пока что не выкладываю их описание. Хотя все прекрасно знают, что до 2007 года Россия, под руководством президента Путина Владимира Владимировича, охотно делилась секретами со всеми желающими. И ими были не только китайцы или корейцы, но и американцы, англичане, израильтяне и прочие... Секреты с торпедостроительных заводов в других республиках, ставших независимыми странами, также все утекали и утекают ко всем желающим купить их. Просто основная масса населения стран мира не знает про то торпедное оружие. Просто по тому, что оно им не интересно.
Поскольку я среди рядовых, то третий разряд, те, кого будут призывать после окончания ядерной войны, и то, если мне к тому времени 50 лет не исполнится и случится чудо чудесное - зрение восстановится. Так что лично я спокоен насчёт мобилизации - я не служил по зрению, а сейчас в России оно ещё хуже стало. Так что лично я на 100% негоден даже в военное время. А вообще мобилизация, во время войны коснётся только рядовых в возрасте до 35 лет. Так как от более старших возрастов в окопах толку нет. Если офицеры могут командовать, и им не обязательно бросаться в атаки самим, то для рядовых, думаю, что даже 35 лет это большой возраст. По итогам войны, коя ещё не закончилось много раз читал, что на фронте от 40 летних и старше толку нет никакого. Они просто погибают без толку и всё. Возраст не позволяет иное. Это я про рядовых, офицеры это немного другое - им не нужно бегать по окопам и ходить в атаки.
Ну а так просто понимайте градацию: Первый разряд годности - призываются при мобилизации, при условии годности к строевой службе. Обязательно призываются группы годности А (без ограничений) и Б (с небольшими ограничениями). Группа В (с значительными ограничениями) может быть призвана. Группа Г (плоскостопие) обычно не призывается, группа Д (плохое зрение) обычно не призывается. ну и белобилетники по здоровью также не призываются, как правило, так как слышал, что белобилетников проверяют заново насчёт возможности их покупки белого билета, то есть были годными по здоровью, но купили белый билет, чтобы не служить. Второй разряд годности призывается во время ядерной войны. Опять-таки группы А-В годности. Третий разряд годности призываются после ядерной войны, ибо ядерная война кончилась. Враги погибли, но и в нашей армии никого нет, потому пусть будут хоть кто-то... Опять-таки группы годности А-В.
Чтобы кто не думал, а слежение за призывниками в СССР шло прямо с 1 класса школы. Думаю, что и сейчас также. И к моменту 18-летия в военкоматах знали у кого из парней какие болячки и кто как годен. Вот когда мне прислали повестку в военкомат я пришёл. а военком меня и спросил прямо: а нафига я пришёл туда? В минобороны уже знали про моё очень плохое зрение, и что нет возможности для его лечения и исправления. Потому получил свой военник после медкомиссии и всё. Меня более с того времени не вызывали, ибо всем известно, что зрение, как у меня тогда было, не исправляется никак. Может быть в будущем и придумают как восстанавливать такое зрение, как у меня тогда (а сейчас ещё хуже наверное), но к настоящему времени это не придумали. Так что те, у кого реальные болячки есть могут не волноваться насчёт призыва и мобилизации. На фронте негодные не нужны. Мало того, что они сами быстро умрут, так и других подставят тем самым. Почему с плохим зрением не берут? Потому что они плохо видят и могут не увидеть врага во время. Погибнуть сами и погубить других. Плоскостопие также не призывают, потому что они не могут скрытно действовать и вынуждены много сидеть. Есть и другие заболевания с коими не призывают.
Напишу наверно про то, что такое пиджак и их служба в армии... Во первых для получения офицерского звания -лейтенант студенты проходят сборы... выглядит - красиво и чинно... практика иная.. студентов привозят в отдельную казарму на месяц... делят на взвода, им назначается взводный из числа строевых офицеров- лейтенантов.... Что у нас происходило в казарме- чаепития до глубокой ночи, практически ни какого распорядка дня не соблюдалось (заставить соблюдать- не реально) .. Единственное что было- утренняя пробежка 1 км... все... под конец сборов практически начались конфликты с призывниками чуть не переросшими в битву -казарма на казарму... остановить смогли только кадровые офицеры достав оружие....После института- 2 года офицером в далекой части в Якутии... ВКС..Что могу сказать...там было практически 30% таких же как я... эти 30% смогли "развратить" практически такое же количество кадровых офицеров... "развратить" своим раздолбайством и пофигизмом... Да, основные работы выполнялись- наряды (старались максимально откосить под разными предлогами и как результат- двухгодичников ставили в самые простые наряды... Ни какого ПДЧ! Ни какого оружия нам не выдавалось..). Откосить от построения,забить на вызов в часть- это как "здрасте"... Именно из за того, что двухгодичники так себя вели повсеместно военные кафедры практически повсеместно убраны...А теперь представьте, что будет если пойдет массовая мобилизация... придут мобилизованные не только офицеры 9пиджаки раздолбаи) но и солдаты,сержанты...не мотивированные люди, которым это вовсе не нужно... я просто не представляю... гаупвахта?- да по фиг. наряд? - "да пошел ты"! Как управлять будут такими солдатами младшие офицеры??? Ответ- ни как... просто ни как... построение в 8-00 -пол части спит ... не выйдет на построение... командир что то назначит в приказном порядке ... "а пошел ты! сам иди плац мети.. мы дембеля.. нам не положено.." и что дальше??? и что с этой частью делать? Отправить на Украину? а они поедут? Уверены?А если не поедут? просто скажут "да пошел ты?"?? Сажать в тюрьму?? всю часть? 10%? А в части есть оружие... а если мобилизованные не согласятся на посадки и схватятся за оружие??? а если такое повсеместно пойдет? Реально можно в строевую часть ,по моему мнению, не более 10-15% мобилизованных... поэтому и говорили- край-15 июля нужно объявлять мобилизацию.... сейчас уже действительно поздно....
УК РФ Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность
Отправлено: 21.09.22 10:53. Заголовок: Alex 123456 - то, чт..
Alex 123456 - то, что ты описал это и есть разложение государства и его населения. И та причина, по которой Россия будет уничтожена. Я править преступниками российскими не буду, а если не буду, то страна будет уничтожена со всеми россиянами. И ты описал только военку, а на гражданке всё ещё хуже.
А что до возможности улучшения ситуации в стране - то я всё-время пишу, что токое может быть только в случае массовых расстрелов всех преступников.Alex 123456 пишет:
цитата:
Ответ- ни как... просто ни как... построение в 8-00 -пол части спит ... не выйдет на построение... командир что то назначит в приказном порядке ... "а пошел ты! сам иди плац мети.. мы дембеля.. нам не положено.." и что дальше??? и что с этой частью делать? Отправить на Украину? а они поедут? Уверены?А если не поедут? просто скажут "да пошел ты?"?? Сажать в тюрьму?? всю часть? 10%? А в части есть оружие... а если мобилизованные не согласятся на посадки и схватятся за оружие??? а если такое повсеместно пойдет?
Такое пойдёт повсеместно, так как Россия давно стала преступным государством населённым преступниками. Что будет дальше? Дальше всё будет просто: вначале будет гражданская война, а затем уничтожение России со всеми россиянами. Это уничтожение будет внешним. Так как наши вояки из стратегических сил ничем не лучше всего прочего российского быдла. Потому как дело дойдёт до войны они просто также откажутся выполнять приказы.
Указ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» В соответствии с федеральными законами от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» постановляю:
1. Объявить с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации частичную мобилизацию.
2. Осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
3. Установить, что уровень денежного содержания граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
4. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.
5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную, службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:
а) по возрасту – по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья – в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
6. Правительству Российской Федерации:
а) осуществлять финансирование мероприятий по проведению частичной мобилизации;
б) принять необходимые меры для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в период частичной мобилизации.
<7. Для служебного пользования>
8. Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации обеспечить призыв граждан на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в количестве и в сроки, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации для каждого субъекта Российской Федерации.
9. Предоставить гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации (на период работы в этих организациях). Категории граждан Российской Федерации, которым предоставляется право на отсрочку, и порядок его предоставления определяются Правительством Российской Федерации.
10. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
Отправлено: 21.09.22 21:56. Заголовок: Кого мобилизуют: ВУ..
Кого мобилизуют:
ВУСы: Перечень военно-учетных специальностей выглядит так: ▪️ 100 — стрелковые подразделения ▪️ 106 — подразделения войсковой разведки ▪️ 107 — части и подразделения специального назначения ▪️ 113 — танковые подразделения ▪️ 121 — специальности боевых машин пехоты ▪️ 123 — специальности гусеничных бронетранспортеров ▪️ 124 — специальности колесных бронетранспортеров ▪️ 125 — специальности бронетранспортеров воздушно-десантных войск ▪️ 131 — специальности артиллерийских орудий ▪️ 166 — инженерно-саперные подразделения ▪️ 247 — специальности бортовых средств радиоэлектронной борьбы ▪️ 878 — санитары ▪️ 879 — медики
В военкоматах составлены списки людей с этими ВУСами в возрасте до 45 лет и категориями годности А и Б. Тех, кому 45 и больше не рассматривают для мобилизации в принципе. Точно также не рассматриваются годные по категориям В, Г, Д и белобилетники.
Отправлено: 22.09.22 00:39. Заголовок: Сразу в нескольких м..
Сразу в нескольких московских ОВД задержанным на акции против мобилизации вручили повестки в военкомат, сообщает «ОВД-Инфо»: «Повестки вручили задержанным в ОВД Соколиная гора и Люблино. В ОВД по району Марфино зашел человек в штатском, который говорит, что сейчас будет вручать повестки. К ОВД по району Проспект Вернадского, по информации задержанных, приехали сотрудники военкомата». Член партии «Яблоко» Кирилл Гончаров опубликовал фото одной из повесток, сделанное, по его словам, в ОВД Можайского района. https://t.me/s/RVvoenkor
Anonymous взломали сайт Минобороны РФ. Такая информация распространяется в сети.
В результате удачной "охоты" хакеры слили в сеть данные о тех, кого мобилизуют в первую очередь. Теперь, как сообщают паблики, все 305 925 "призывников" известны по именам.
Если судить по базе данных, то количество мобилизованных по регионам выглядит так так:
▪️Москва — 72221 чел. ▪️Московская обл. — 1063 чел. ▪️Санкт-Петербург — 74722 чел. ▪️Ленинградская обл. — 3779 чел. ▪️Краснодарский край — 19858 чел. ▪️Ставропольский край — 12833 чел. ▪️Крым — 5450 чел. ▪️Татарстан — 5045 чел. ▪️Дагестан — 2140 чел. ▪️Красноярский край — 1811 чел ▪️Ростовская обл. — 703 чел. ▪️Белгородская обл. — 291 чел. ▪️Курская обл. — 191 чел. ▪️Брянская обл. — 282 чел. ▪️Воронежская обл. — 323 чел ▪️Бурятия — 450 чел. ▪️Забайкальский край — 450 чел. ▪️Камчатский край — 350 чел. ▪️Чечня — 176 чел. ▪️Якутия — 147 чел. ▪️Тува — 0 чел. https://t.me/s/Politkrem ****************************** Израильская разведка благодарит Путина и Шойгу за исключительно эффективное использование цифровизации для вооружённых сил Российской Федерации Благодаря их упорному и неустанному труду в плане цифровизации России и её вооружённых сил теперь для коллективного запада нет секретов в Российских вооружённых силах. Правда тут не все 305 тысяч, а всего лишь 202285 человек.
Отправлено: 22.09.22 20:35. Заголовок: В соответствии с зак..
В соответствии с законом не будут призываться:
• забронированные граждане, к ним относятся работники предприятий оборонной промышленности • признанные временно не годными по состоянию здоровья • занятые постоянным уходом за членом семьи либо за инвалидами I группы • имеющие на иждивении 4 и более детей в возрасте до 16 лет • те, чьи матери кроме них имеют 4 и более детей в возрасте до 8 лет и воспитывают их без мужа
9. Граждане, забронированные установленным порядком за организациями, получают право на отсрочку, согласно пункту 1 статьи 18 закона "О мобилизационной подготовке"
10. Если военный пенсионер, независимо от принадлежности к силовым ведомствам, находится в отставке (старше 65 лет или по состоянию здоровья) и снят с воинского учета, он не подлежит призыву по мобилизации
11. Квоты по численности призываемых из запаса не устанавливаются, исходя из объемов имеющегося мобилизационного резерва каждому региону определено отдельное мобилизационное задание, оно зависит от количества граждан на воинском учете в регионе
12. Те, кто постоянно живет вне России и не состоит на воинском учете, не подлежит призыву, а те, кто уехал ненадолго и по месту жительства в России состоит на воинском учете, могут быть призваны.
Отправлено: 22.09.22 20:36. Заголовок: МО РФ о принципах ча..
МО РФ о принципах частичной мобилизации в России:
1. Будут призываться те, кто необходим для выполнения задач - это, конечно же, стрелки, танкисты, артиллеристы, водители, механики-водители
2. Как таковой очередности призыва из запаса нет, но приоритет отдается тем, у кого есть подходящие военно-учетные специальности
3. Количество призываемых определено штатной потребностью комплектуемых воинских частей
4. Один из основных факторов - наличие боевого опыта
5. Будут призываться как офицеры, так и рядовые и сержанты
6. По закону подлежат призыву по мобилизации рядовые и сержанты до 35 лет, младшие офицеры до 50, старшие до 55
7. Есть должности, которые могут замещаться женщинами, имеющими соответствующие военно-учетные специальности, например медработники - но потребность в таких специалистах минимальная
«РЕСО-Гарантия»: страховые выплаты при ипотеке в случае военных действий не предусмотрены Страховые выплаты при наступлении смерти или инвалидности военнослужащих по ипотечным кредитам в случае военных действий не предусмотрены, заявил РИА Новости заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов.
«Мы будем действовать в соответствии с условиями полисов и действующими законами. По статье 964 Гражданского кодекса страховщик освобождается от ответственности, если иное не предусмотрено договором, когда страховой случай наступил вследствие: военных действий, маневров или иных военных мероприятий. При наступлении смерти или инвалидности военнослужащих при участии в военных действиях выплаты социального обеспечения производятся государством», — сказал он в ответ на запрос, что будет с условиями договоров по страхованию жизни мобилизованных ипотечных заемщиков.
В свою очередь, в кулуарах XIX Международного банковского форума глава Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков отметил, что при рассмотрении в законопроекте, связанном с предоставлением кредитных ипотечных каникул мобилизованным, надо обратить внимание на страховую сферу, а не только банковскую.
«Вот, видите, еще один аспект, связанный с актуарными расчетами. Это тоже надо иметь ввиду», — сказал журналистам депутат.
«Я думаю, мы должны будем предусмотреть. Это же каникулы, они связаны все-таки с заданием государства. Здесь не только банки должны нести нагрузку, но и государство должно взять на себя определенные обязательства. Если банки будут брать на себя все обязательства, соответственно, они могут понести убытки, которые серьезно могут сказаться на результатах», — отметил Аксаков.
«Поэтому государство должно взять на себя часть ответственности, поскольку оно направляет на выполнение специальной военной операции, значит, оно отвечает за определенное участие, за его обязательство», — резюмировал он. https://www.asn-news.ru/news/80838
Отправлено: 23.09.22 00:40. Заголовок: В Совфеде предложили..
В Совфеде предложили сократить список болезней, с которыми дают отсрочку МОСКВА, 22 сен — РИА Новости. Необходимо обновить критерии годности к несению военной службы, исключив из них ряд заболеваний из оснований для отсрочки от призыва, заявила РИА Новости сенатор от Крыма Ольга Ковитиди.
«Необходимо обновить критерии годности к военной службе, исключить заболевания, при которых призывник признается негодным к службе», — сказала она. В настоящее время, напомнила сенатор, освобождаются от призыва и военных сборов, например, призывники с плоскостопием и сколиозом определенных степеней.
«Ряд заболеваний вполне можно признать не препятствующими призыву. Сейчас России необходимы не только добровольческая профессиональная армия, но и увеличение резерва годных к службе молодых людей», — подчеркнула Ковитиди.
Помимо этого, заявила сенатор, необходимо обновить подходы и к подготовке младших офицеров. https://news.mail.ru/politics/53174473/ **************** Ни в коем случае не уменьшать. Те болезни не просто так там оказались. А саму сенаторшу отправить на фронт - раз думать не научилась - пусть руками работает.
Отправлено: 24.09.22 19:52. Заголовок: В Минобороны РФ пров..
В Минобороны РФ провели собрание с военными комиссарами, на котором отчитали военкоматы за вручение повесток всем подряд и за халатность — источник Readovka
Как сообщил источник Readovka, сегодня в первой половине дня Минобороны провело общее собрание на Фрунзенской с военными комиссарами всех российских регионов. На нем обсуждались вопросы перегибов при призыве граждан на службу в рамках частичной мобилизации.
Особое внимание на собрании уделили тому, что во многих местах повестки вручаются всем подряд — при рассылке повесток не учитывается возраст, инвалидность и другие статусы призываемых. Все это происходит вопреки официальным разъяснениям Минобороны, обратили внимание в ведомстве.
Военным комиссарам поручили немедленно привести в порядок этот процесс в жесткие сроки, а всем причастным пригрозили увольнением. https://t.me/s/boris_rozhin
Отправлено: 24.09.22 22:06. Заголовок: Моё мнение по бардак..
Моё мнение по бардаку с мобилизацией такое: нужно было вначале призвать всего 100 тысяч и весь бардак, таким образом, сократить в 3 раза. Затем навести порядок в Минобороны и уже потом призвать ещё 200 тысяч, после чего посмотреть как это получается. Понятно, что начальника тыла Минобороны сегодня уволили. Но я сильно сомневаюсь, что весь бардак был по его приказу. Там тылы и военкоматы ещё чистить и чистить... И что касается увеличения численности мобилизуемых, то, моё мнение, сейчас нужно долго подождать с этим. Потому что даже с нынешним количеством идёт полный бардак. Народ деньги собирает солдатам на фронте, а если их станет на 300 тысяч там больше, то у людей денег не хватит покупать им то, чего государство обязано им выдавать само. Нет, я понимаю, что на 300 тысяч, может быть, броников и касок и спальников хватит (с последним правда не совсем согласен...), а что до всего остального? Шильно-мыльного, белья, обмундирования, перчаток, тепловизоров и прочего?
Отправлено: 26.09.22 17:15. Заголовок: Что касается определ..
Что касается определённых перекосов при мобилизации, то они давно были известны. Первая особенность в том, как государство к людям относится - так те относятся и к нему. Это я про то, что безработный пристрелил военкома, про вчерашний поджог нищего на Южном автовокзале Рязани и прочих подобных делах. Если государство гадит людям, то почему они должны умирать за такое государство? Это только первые ласточки. Такие мобилизованные люди, которым государство гадит, будут мстить этой стране и на фронте. Вторая особенность. также вполне закономерная связана с попытками военкомов переложить ответственность за собственные ошибки на тех, против кого они те ошибки сделали. Враньё про то, что военнообязанные сами обязаны о чём-то информировать военкоматы является прямо противозаконной: по Конституции РФ - высшему законы страны - никто не обязан ничего делать из того, за что ему или ей не платят. И пусть те пиздливые ящики в виде военкомов и их прихлебателей откроют Конституцию и почитают её. А то, как совершать преступления все первые, а как отвечать - сразу под лавки... типа никто и никогда не найдёт... Найдут, хотя и не при Путине.
Отправлено: 26.09.22 17:17. Заголовок: Ещё раз: если госуда..
Ещё раз: если государство желает иметь верную ему армию, то туда придётся призывать только тех, кому эта страна не гадила, и против кого не совершала преступлений. А все те, против кого страна совершала преступления и кому гадила будут гадить этой стране в ответ. И ничего лично, просто закон мироздания: как вы - так и к вам. Как страна относится к людям - так и люди относятся к стране.
Отправлено: 26.09.22 17:22. Заголовок: А вот с фронта: Стру..
А вот с фронта: Структура боевого подразделения - это пирамида. Обычно она правильной формы и венчается острым пиком, на кончике которого одиноко восседает командир, ответственный за всё. Я же ставил перед собой задачу доказать, что правильная армейская пирамида - перевёрнутая, - где основание пирамиды состоит из служб и прочих обеспеченцев, и упирается оно в вершину - солдата, которому выполнять задачу и давать результат. Именно от его результативности зависит всё, и от того, насколько увесистое основание отбалансировано и направлено чётко в одну точку, зависит, выдержит ли солдат на своих плечах надстройку, или нет.
Это не совсем популизм - это живая практика, и она показывает, что там, где командир без всяких соплей ориентирует свою машину на тех, кто выполняет боевую задачу - там она выполняется. А там, где превалирует принцип "бабы ещё нарожают" - там результат гораздо хуже. И вот тут, раз уж я предложил разделять в сознании армию и военное ведомство, и проходит черта: пока офицер или генерал мыслями с солдатом - он служит в армии, то есть - с народом. А как только он отрывается от земли - он тут же из армии переносится в ведомство с его совершенно особенной жизнью. И оттуда, из ведомства, он пытается командовать вверенной ему армией, но это плохо получается.
У меня состоялся недавно разговор в блиндаже с одним будущим генералом. Он был вызван из академии и уже в ходе боёв был назначен командовать бригадой - отличный мужик, я вам скажу. Но он попал между армией и ведомством, как между молотом и наковальней, и другого собеседника, чтобы поделиться своими мыслями, под рукой не оказалось. Ведомство от него требовало каждодневный результат, а силы таяли на глазах, и он понимал, что ещё чуть-чуть - и будет некем давать этот результат, а как донести начальству эту простую мысль - он не знал. Умного я ничего не выдал, только чётче оконтурил его положение, сказав, что сейчас он тот, кто спасает армию от начальства, и ему, если он хочет сохранить боеспособность своего подразделения, придётся принять удар на себя. Он оказался в трудном положении, но его выручил....телохранитель - на то же ведь и телохранитель? - Во время обстрела он прыгнул на комбрига, прикрывая его собой, и сломал ему голеностоп, отправив мужика в госпиталь... https://t.me/s/aleksandr_skif
Отправлено: 26.09.22 17:29. Заголовок: Denis_469 пишет: а ..
Denis_469 пишет:
цитата:
а как донести начальству эту простую мысль - он не знал.
Это совершенно известная проблема наших вооружённых сил: никто не хочет быть гонцом с плохой вестью. Потому генерал молчал, пока в госпиталь не попал. А если бы не попал, то однажды у него закончились бы войска, и наша оборона снова была бы прорвана. Нет такой должности как "отличный мужик". Он командир бригады, а не отличный мужик. И как командир бригады он обязан не быть трусом и докладывать начальству всё как есть. И то, что у него войска заканчиваются, и то, что жопа на фронте, и то, что скоро воевать ему будет не кем.... Он чего-то из этого доложил наверх? Нет. Могут сказать, что не успел, но это будет неправдой. Он и не хотел докладывать наверх. Так как понимал то, что его бригада теряет боеготовность ещё до ранения. Понимал и знал про это, но не доложил наверх. Как будут в условной Москве, в генштабе, считать обстановку на ввереном тому генералу участке? Только как стабильную и удерживаемую войсками. Генерал ведь не докладывал о больших потерях и утере боеготовности его бригады? Нет, не докладывал, значит потери в рамках ожидаемых и бригада боеспособна. На самом деле это было не так, но в Москве, условной, про это не знали. И потому украинский удар по остаткам той бригады, с прорывом нашей обороны, снова был бы неожиданным для высшего командования страны и армии.
Частичная мобилизация — очередной обман населения.
Гребем всех подряд. Возраст, здоровье, подготовка - не имеют значения. Не берем только уголовников с непогашенной судимостью по тяжкой статье.
Военный комиссар города Назарово, Красноярский край. https://t.me/s/Politkrem *************************************** Там же видео военкома где он про то рассказывает. В общем человек не парится какими-то российскими законами, медицинскими и возрастными годностями, распоряжениями президента России и Минобороны РФ.... Ну кто они такие супротив его мнения?
Отправлено: 30.09.22 20:48. Заголовок: Вот так действовали ..
Вот так действовали с европейцами русские цари... Англия в ту пору была главной противницей России. Будучи фактически хозяевами Афганистана, англичане часто засылали на территорию России шпионов и лазутчиков. Однажды некий казачий есаул, служивший на русско-афганской границе, отправившись с эскадроном в дальнее патрулирование, перехватил на нашей стороне контрабандистов, среди которых оказались и английские офицеры. Что делать с афганцами, ему было понятно.
А как поступить с англичанами? Есаул рассудил, что если повернет назад из-за каких-то двух британцев, его по головке не поглядят. Посему он от души выпорол англичан и выдворил за пределы России.
Лазутчики подали своему начальству рапорт о том, как их унизили русские казаки.
Когда дело дошло до королевы Виктории та немедленно отправила ноту протеста Александру III: мол, как так моих офицеров выпороли" Требую извинений и сурового наказания для казака-варвара.
Отправлено: 01.10.22 17:42. Заголовок: Смотрите как наша ар..
Смотрите как наша армия героически отводится от противника? Ну как война на море начнётся посмотрите как наш флот будет гибнуть... Вначале флот опозорился с гибелью крейсера "Москва" и удержанием острова Змеиный. Сейчас армия наша позорится как может... Но и флот и армия и ВВС ещё не показали всю глубину своего профессиАнализма и позора. Это ещё не та война, а может скоро станет той, что покажет всем нам как работают профессиАналы.... Я уже говорил, что наш флот будет потоплен на войне, и затем его придётся воссоздавать заново, почти с нуля. С армией будет то-же самое, кстати. И я давно говорил, и сейчас говорю, что не вижу для себя смысла править преступной страной населённой преступниками. Вот как страна будет от преступников зачищена - так и править можно будет. А пока пусть эта преступная страна, коя не наворовалась у меня денег и прочего... пусть кровью умывается...
Отправлено: 01.10.22 20:42. Заголовок: Депутат Госдумы, быв..
Депутат Госдумы, быв. командующий 58 армией, генерал-лейтенант запаса, Андрей Гурулев: "ПРОБЛЕМА В ПОВАЛЬНОМ ВРАНЬЕ"
"Я согласен полностью с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым в этой части. Проблема не в том, что командующий группировкой Центрального военного округа неправильно оценил обстановку. Проблема в повальном вранье, докладе хорошей обстановки. Эта система идёт сверху вниз. Мы не знали количество сил и средств, которые наступали на Лиман? Если не знали, то где была разведка? Там идеально работала 144-я дивизия, отлично работала армейская авиация, артиллерия вообще не прекращала работать.
Проблема вся не на земле, а на Фрунзенской набережной, где до сих пор не понимают, не владеют обстановкой. Нам нужен свой Квашнин, который давал команды, писал директиву, ехал в окоп к солдату смотреть, как выполняются его задача. Мы поэтому Вторую чеченскую кампанию завершили успешно. Пока в Генштабе не появится что-то совершенно другое, то ничего не изменится. Всё остальное - следствие проводимой оттуда политики".
Отправлено: 01.10.22 22:52. Заголовок: Добавим, что обвинят..
Добавим, что обвинять командующего Центральным военным округом за провалы Западного военного округа нелогично, так как результаты допущенных ошибок был видны уже в первые дни боевых действий. Подтверждением тому являются огромные потери техники, в том числе той же 1-й гвардейской танковой армии, а в особенности её 4-й гвардейской танковой Кантемировской дивизии, которые значительно превышают потери в живой силе. Фактически, украинской армии попросту "дарили" танки и другую тяжёлую технику, которая у них была в дефиците.
Теперь в рядах ВСУ на Харьковском направлении, помимо поставленной натовской техники, можно встретить десятки единиц бывшей российской техники, которую им любезно оставили ещё весной. А гвардию с этих придворных формирований ЗВО давно уже пора сорвать.
Не стоит также забывать про неудачный штурм Харькова, когда на захват миллионного города отправили одну лишь роту 2 ОБрСпН (тот самый штурм 4 тиграми и 2 камазами). А в апреле противник и вовсе начал успешно отодвигать от города подразделения ЗВО, которые не смогли должным образом организовать оборону на крайне важном направлении.
Всё это и недавний провал в районе Харьковской области привели к тому, что руководить войсками «придворного» округа назначают другого командующего. https://t.me/milinfolive/91203
***************************** Поздняк метаться. 1 рыбка ушла весной на испытания, кои прошли успешно. Ну а 6 рыбок ушли летом.... Сейчас середина осени.... Где плавают те рыбки? Бог один знает... Хотя он-же знает почему рыбки уплыли и что будет их запуском по англо-саксам... Ну и со мной Бог сим также поделился... Правда где рыбки плавают не сказал... Кстати подумалось, что рыбок плавающих может быть и не 6, а больше... Кто их знает, как они там, в океане плодятся.... И да - если условия их срабатывания, рыбок тех, не сложатся, то рыбки приплывут обратно... Но то будет сильно после победоносного окончания войны.
Отправлено: 03.10.22 22:16. Заголовок: А теперь немного инф..
А теперь немного информации из буквально первых рук про работу в военкоматах ЗВО. Хорошо, в одном конкретном военкомате.
Дано: 1. Группа лиц старше 45, прошедших срочную службу. 2. Группа лиц около 30, проходивших службу по контракту в разных частях. 3. Группа лиц около 50, бывших офицерами в Чеченские кампании с боевым опытом.
Это из толпы призывников, теперь, что касается принимающей стороны, дано: 1. Девушки ответственные за оформление бумаг. 2. Старший офицер отвечающий за мобилизацию. Звания плохо различаю, простите, гражданский. 3. Старший особист отвечающий за мобилизацию. 4. Кап-два Балтфлота.
Как вы думаете, кого из обладателей повесток берут в армию, а кого отправляют домой?
Потенциальные мобилизуемые сразу распались на кучки по интересам именно так, как я выше описал. Примерно кучками же и заходили с документами.
Сначала отправили по домам бывших офицеров и прапоров лет 55 с боевым опытом обоих Чечней. Думаю: ну тут какие вопросы, все логично, старенькие уже.
Потом забрали военные билеты и выдали предписание придти с вещами через 15 дней всем, кто старше 45. Пузатых, в очках, ну, нормальных таких мужиков хорошо за 40, каких по улицам толпы ходят. Думаю: ну, видимо прям Родине нужен каждый.
Потом... Отправили по домам всех спортивных, подтянутых тридцатилетних парней которые всю дорогу обсуждали как им попасть в одно подразделение, что на гражданке после контракта с работой не срастается особо и про то, кто пришел добровольно, а кто по повестке. Не, вру, взяли двух артиллеристов и записали минерами. Лица этой группы лиц, надо было видеть, конечно. Никакой Ди Каприо не смог бы отразить настолько сложные и недоуменные щщи.
Один из 45-летних, видно, что управленец не последнего звена в не последней фирме с хорошим доходом, начал выяснять... Нет, не зачем его берут и можно ли откосить, он стал выяснять, что ему надо будет делать и в какие части его отправляют, чтобы понять, что собирать с собой.
Девочки оформляющие бумаги отправили его к военкому, военком отправил его обратно к девочкам, типа не пиздеть мне тут, военник сдал, вещи взял и приехал. Буду я еще тут кому-то обьяснять что-то.
Человек пошел к особисту. Тот вежливо сказал, что гражданина просто посмотреть приглашают в следующий раз, а военный билет забирают просто так. Просто заедет, его посмотрят и поедет домой, не надо переживать. Но вещи с собой возьмите, на всякий случай, конечно. И тоже отправил к девочкам.
Человек видно, что опытный и с чиновниками имеет дело не один год. И людей читает тоже хорошо. Пошел к моряку с вопросом, чувак, ну я же вижу, что мне все врут тут, ответь честно, чего мне собирать-то с собой. Одно дело по тылам стоять, караулить и совсем другое на передовой прыгать. Правда прыгать я не могу, один прыжок и спину клинит на пару дней. Но если нужна моя помощь, то помогу, детей нет, семьи нет, кто если не я. Капитан спросил возраст, долго, по корабельному так, проматерился, куда-то позвонил с криками. Потом зачеркнул повестку, говорит, возраст не призывной. Потом сам сходил к девочкам и проследил, чтобы они все правильно оформили.
Я даже не знаю, что сказать. Скажите вы мне, что ли, что это за такая мобилизация? https://t.me/s/jnb_news
Отправлено: 03.10.22 22:28. Заголовок: В Западном военном о..
В Западном военном округе назначен новый командующий
Генерал-майор Роман Бердников возглавил командование Западного военного округа (ЗВО), до него округом руководил генерал-полковник Александр Журавлев, следует из данных ЕГРЮЛ, информацию о смене командующего ЗВО подтвердил знакомый с кадровыми перестановками источник.
На сайте Минобороны руководителем сил ЗВО по-прежнему указан Журавлев, а Бердников – командующим 29-й общевойсковой армией, сообщает РБК.
Отмечается, что Бердников ранее был командующим общевойсковым объединением Восточного военного округа, затем командовал группировкой российских войск в Сирии. В 1991 году он закончил Киевское суворовское военное училище. https://t.me/s/jnb_news ******************************* Ну вот сменили, наконец-то, командующего Западным военным округом. Теперь и командующего Центральным военным округом тоже скоро сменят.... А то почитал рассказы солдат про его командование: типа части ЗВО сбежали, ополченцы не поспевали вслед за драпающими гвардейцами, потому воевали с украми сами, без помощи российских войск. Потом приехал Лапин зная, что там творится всего с 10% собственных подразделений. Воевали против укропа целых 3 недели так, и за всё это время Лапин, имея прекрасные связи в Генштабе РФ не сумел себе выпросить никаких подкреплений и обрисовать обстановку как следует. 3 недели прыгал по окопам с пистолетом в руках, если верить солдатам... Капец какой-то.... А укроп уже просёк, что где Лапин - там победа укропа. И скоро мы все снова увидим могучий драп войск на том направлении, где Лапин командует. Не скажу, что драпов не будет в других местах - и там также будет, но лапин сумел себя показать показательно-образцовым сливщиком боевых действий... И лично мне было на некоего Лапина насрать до войны. Он меня никак не задевал своей некомпетентностью. Но если он продолжить править и дальше, то ничего хорошего для России не будет. Я вот на днях отвозил на ЖД вокзал своему племяннику форму и берцы. И в такси говорил с водителем. В общем говорит, что наш народ свято верит, в Рязани по крайней мере, что укроп прийдёт к Рязани и все мы дружно сами пойдём в военкоматы, чтобы Рязань защищать от украинских войск. Он сказал, что как таксист возит разных людей, в том числе и отпускников с той войны. И то, что они ему говорят говорит про то, что наши войска будут драпать до самой Рязани. И что моё плохое зрение и 999 в военнике не позволяют меня призывать. Но когда украинские войска подойдут к Рязани, то и мне придётся что-то делать... А в то, что наша армия сумеет такого не допустить - выхода войск Украины к Рязани он мне сказал, что большинство из тех, кого он возил, в такое уже не верит. Вот такая фигня.
Отправлено: 05.10.22 18:51. Заголовок: МОСКВА, 5 октября. /..
МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Первое уголовное дело в России в отношении уклонившегося от мобилизации возбуждено в Пензенской области. Об этом в среду ТАСС сообщил глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.
"Подозреваемый задержан при силовой поддержке ОМОН, вторые сутки находится в изоляторе временного содержания. Ему 32 года, он отказался подписать повестку в военный комиссариат", - сказал Чиков.
В отношении подозреваемого возбуждено дело по ст. 328 - "Уклонение от призыва на военную службу", предусматривающей наказание до двух лет колонии.
Защита подозреваемого настаивает, что данная статья применима только к уклонистам от призыва на срочную службу, что подтверждают разъяснения Пленума Верховного суда. Защита ходатайствует о прекращении дела по этому основанию. https://aftershock.news/?q=node/1162541
И ответ оттуда-же как положено по закону: Пока не вручат повестку под роспись (или в присутствии понятых зафиксируют отказ от получения повестки) никакой ответственности нет.
И от меня ещё одно уточнение: повестку может вручать только сотрудник военкомата. Самолично. Ни менты, ни "добровольцы", ни почтальоны, никто ещё не могут вручать повестки.
Правозащитники сообщили о первом деле об уклонении от мобилизации
Уголовное дело об уклонении от мобилизации завели в Пензе, где мужчина 32 лет отказался подписывать повестку. Уголовная статья об уклонении от службы применяется только в отношении призывников, а не мобилизованных, отмечают юристы
В Пензе возбудили уголовное дело за уклонение от мобилизации по ст. 328 УК (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы), сообщил юрист Павел Чиков в своем телеграм-канале.
«Подозреваемый задержан при силовой поддержке ОМОНа, вторые сутки находится в изоляторе временного содержания. Ему 32 года, он отказался подписать повестку в военный комиссариат», — пояснил Чиков.
В то же время, по словам Чикова, согласно разъяснениям Верховного суда, ст. 328 Уголовного кодекса применяется к гражданам, которые уклоняются только от призыва на срочную военную службу, такой пункт есть в постановлении пленума Верховного суда от апреля 2008 года.
www.adv.rbc.ru В этом постановлении говорится, что «субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее — призывники)».
Также Верховный суд рекомендовал учитывать, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. «Поэтому после достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать только лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности», — говорится в постановлении пленума Верховного суда.
«Адвокат подозреваемого уже подал ходатайство о прекращении уголовного преследования», — указал Чиков.
Согласно действующему российскому законодательству указанная статья УК РФ применяется против тех мужчин, кому исполнилось 18 лет и он бегает от призыва в армию. Возраст подпадания под статью максимально составляет 27 лет. В данном случае мужчине было 32 года, что превышает максимальный возраст для применения указанной в статье статьи УК РФ, потому по ней он привлечён быть не может. По причине отсутствия других нарушений вменённых человеку он не является правонарушителем на территории РФ и должен был быть немедленно отпущен прямо при отказе в подписании повестки. Задержание человека ОПГ МВД РФ является уголовным преступлением и действия МВД РФ подпадают под действие Уголовного кодекса РФ по статьям: статья 126 УК РФ, поскольку похищение было совершено вооружённой группой преступников, то идёт пункт 3 подпункт а) - всем участникам похищения, а также руководству той организованной преступной группы должно быть присуждено: наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
Что касается прокуратуры, и ОПГ МВД РФ, то их действия подпадают под статью 299 УК РФ о незаконном возбуждении уголовного дела. Поскольку оно было заведено группой лиц, то тут в силу вступает пункт 1, так как в статье выше нет указаний на применение пунктов 2 или 3, потому уголовное наказание всем сотрудникам МВД РФ и Прокуратуры РФ должно быть таким, как указано в Уголовном кодексе РФЫ, а именно: "наказывается лишением свободы на срок до семи лет."
Ну и по результатам изучения юридических оснований того незаконного ареста лично я могу сказать, что оснований, законных, для задержания того мужчины нет никаких, потому его нужно немедленно отпустить. Против МВД РФ и Прокуратуры РФ суд должен возбудить уголовные дела по вышеуказанным статьям и вынести всем участникам тех преступных группировок наказание в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ.
Отправлено: 05.10.22 23:11. Заголовок: Вот так организованн..
Вот так организованная преступная группировка Министерство внутренних дел Российской Федерации прямо совершает уголовные преступления исходят из своей безнаказанности. По действующему российскому законодательству привлечь кого угодно к наказанию невозможно в связи с отсутствием такого преступления на территории РФ. Таков закон, и закон есть закон. И его обязаны соблюдать все: и менты и судьи и прокуроры и военкомы и граждане.
Отправлено: 06.10.22 01:19. Заголовок: Насчёт повышения Кад..
Насчёт повышения Кадырова в звании могу только сказать так: просто так такое не бывает. Путин видит как война идёт. И нашими военными он не доволен, мягко скажу. Потому сейчас уже начата подготовка замены нынешним генералам, на тот случай, если они и дальше будут проигрывать бои и сражения. Не буду Кассандрой, если скажу, что в случае захвата Херсона украинскими войсками Генеральный штаб РФ, и всё руководство Министерства обороны РФ мигом лишатся должностей и званий и пойдут под трибунал. И куча генералов иже с ними будут. А всё к этому и идёт. А вместо снятых с должностей будут назначены новые командиры. Думаю, что Кадыров пойдёт или на пост министра обороны или на должность начальник генерального штаба. Вместе с ним на новые, для них должности, придут ещё множество новых генералов и полковников. Просто путину надоели постоянные отступления российских войск, и надоело смотреть на карту, где успехи только у противника. Я понимаю Путина, понимаю и то, почему головы ещё не полетели - Путин даёт нынешним генералам шанс реабилитироваться на войне и показать свои успехи. Если их не будет, то в ноябре-декабре начнутся большие чистки командного состава, причём высшего, в званиях от полковника и выше. Скорее всего находящихся в более низких званиях чистки также не обойдут своим вниманием, но основная чистка будет среди генералитета. Чтобы никто не сомневался скажу, что после "успехов" командующего Черноморским флотом его сняли с должности и заменили на другого адмирала. Хотя, как я и говорил, новый генерал оказался не очень... Прежний командующий хоть воевал флотом, ну как умел, а новый загнал весь флот по базам, дабы потерь не иметь... Боевая активность Черноморского флота снизилась. Что касается тех, кого путин поставит потом на руководящие должности - то потом и видно будет кто и как воевать будет. То, что Кадыров пойдёт наверх - это предельно понятно. Его сам Путин самолично поздравил с повышением в воинском звании. Просто так президент страны генерал-полковнику не звонит с поздравлениями. Что касается других генералов - то, полагаю, Путин их назначит на основании их боевого опыта. И их боевых результатов. И да - по моему личному мнению, чистка в армии неизбежна. Просто если генералы смогут воевать успешно - их отправят в отставку после войны. А если не научатся, то в ноябре-декабре этого. То, что сейчас вскрылось в минобороны, и что ещё вскроется, то уже повергло Путина в шок. До начала войны он был в иллюзиях про то, что в наших вооружённых силах всё в порядке и в ажуре. А меня почитывал на сайте сём только ради развлечения - типа бредит немного чувак... чушь голимую пишет - не может быть, чтобы в наших армии и флоте было так всё в жопе.... Ну и почитывал для узнавания моего мнения про подводные лодки, и всё с ними связанного. Сейчас я не думаю, что он меня читает - ему не до меня. Совсем не до меня. Ему государственные заботы такого навалили, что читать кого-либо ему не приходится. У Путина закрытая система, в которой ему сообщают новости из проверенных источников, потому в инете сейчас Путина нет, хотя до войны он тут был. Взять ту-же частичную мобилизацию. Путин решил её провести. Шойгу отдал приказ. И всё пошло наперекосяк... Всё, что могло пойти не так - пошло не так. И месяц спустя, после начала частичной мобилизации, Путин до сих пор не исправил ситуацию. Да, она исправима, в теории, на как будет на практике непонятно. Везде свои люди, а своих не бросают. Хотя на сайте этом я про такое говорил и не раз, и не два. Но вот началась война - и всё полезло... И ещё - в руководстве Министерства обороны среди генералов зреет мятеж. Они не довольным своими собственными результатами, и будут пытаться повесить свои поражения на Путина, как это было в годы 1-й мировой войны, когда именно военные принудили Николая II написать акт об отречении от престола. Тогда крайним за поражения сделали императора. Сейчас могут попытаться провернуть аналогичную штуку. Лично я считаю, что вина самого Путина в нынешних поражениях есть. Наших генералов в Россию не с Марса инопланетяне привезли. И Путин знал про всё, что творится в стране. Знал, но мало чего делал, ибо везде свои люди, а своих не бросают. Ну вот - началась война. Наступила жопа. Толпа будет желать наказания её самой за её некомпетентность? Нет разумеется - за все поражения нужен крайний. Тот самый условный Лапин не будет признавать своих ошибок и своей некомпетентности. И другие генералы также этого делать не будут. И это не потому что мне Лапин чем-то навредил - нет, я просто знаю, что после поражений во всех войнах и всех странах генералы перекладывали, или пытались это сделать, свои ошибки на главу государства, безотносительно как называлась должность того главы государства. И наши генералы будут поступать точно также. Так мироздание устроено. На самом деле это действительно так, потому как глава государства сам назначает высшее военное командование, а то назначает более низшее. И если глава государства ошибся - значит он ошибся.
Отправлено: 06.10.22 15:59. Заголовок: Случайно наткнулся н..
Случайно наткнулся на совершенно актуальную статью в Военно-историческом журнале по поводу того насколько важно производство пива для военно-морского флота Ну человек ржёт в телеге, вот и я узрел... Потом почитал требования к авторам того "Военно-исторического журнала" - сказать, что охренел - значит ничего не сказать, вот читайте сами с моими комментами:
"Авторам ТРЕБОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ
В «ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ»
Правила публикации статей в журнале
1. Представляемая для публикации статья должна быть актуальной, обладать новизной, содержать постановку задач (проблем), оценку степени их научной разработанности (историографический обзор), описание основных результатов исследования, полученных автором, выводы, а также соответствовать правилам оформления." ********************** Комментарий: актуальная любая история, если она объективна и достоверна, а не написана для освоения денег или поддержания чьих-либо хотелок. Оценка степени исторической проработанности - это нечто совсем тупое... ибо я вот с 1985 года копаю своё исследование, и вижу что никто ничего не знает. А все опубликованные материалы по тематике мягко говоря высосаны из пальцев...
"2. Материал, предлагаемый для публикации, должен быть оригинальным, не публиковавшимся ранее в других печатных и сетевых научных (научно-популярных) изданиях. При отправке рукописи в редакцию журнала автор автоматически принимает на себя обязательство не публиковать её ни полностью, ни частично в каком-либо издании без согласия редакции." ************************* Ну это понятно, потому про существование этого журнала я только сейчас вспомнил - думал эта шарашка разорилась после развала СССР.
"3. Рекомендованный объём статьи — 20–30 тыс. знаков с пробелами." ******************** И чего руководство журнала хочет в те 30 тысяч знаков впихнуть? Нет, я понимаю, что архиважная тема развития пивоварения в интересах военно-морского флота, может быть, влезет в объём со всеми хотелками. А чего-то серьёзное не влезет никак. Вот в п.1 написаны требования. Их явно писал даун, который понятия не имеет об истории и материалах для исследований. Я вот в своём исследовании не пишу даже координат атак, ибо тогда вместо 2065 страниц текста. как сейчас будет примерно 3100 страниц текста, а если прибавить названия всех документов, кои помню ещё использованными, то тогда объём сразу вырастает до 7-8000 страниц текста. "Одной «стандартной страницей» текста принято считать 1800 печатных знаков с пробелами по статистике программы Word." Это принято считать, ибо 1 пост моего исследования с выкладкой на сайте занимает те самые 30000 знаков. Постранично это примерно 6 страниц текста. В итоге 8000 страниц это 40 миллионов знаков. Я столько вряд ли наберу. Сейчас, на 1 октября, в моём исследовании 9685256 знаков. Ну, Бог даст - будет 10 миллионов знаков. Это на 2065 страниц текста.
"4. Список литературы, оформляемый концевыми ссылками, должен составлять не менее 20 источников, не менее 30% которых должны представлять современные (не старше 10 лет) публикации, в том числе в международных изданиях. Оптимальный уровень самоцитирования автора — не выше 10% от списка использованных источников." ************************************** 20 источников это ни о чём, если, конечно не рассуждать про важность производства пива А с учётом того, что есть ограничение по знакам, то перечисление источников может занять до четверти объёма в 30000 знаков. О чём можно писать тогда в тексте, если 1/4 это источники, 1/4 это херня из п.1 и остаётся, в лучшем случае 15000 знаков на сам текст? Не менее 30% это современные источники - это херня, по причине того, что исследование может быть объективным только, и исключительно, на основании первоисточников. Вот я работаю с источниками по 2 мировой войне, коим уже более 70 лет. По 1-й мировой более 100 лет. Откудова возьмутся современные источники возрастом менее 10 лет? Современные войны - ну так последняя подводная война была между Ираном и Израилем недавно. Тут да - можно влезть в 10 лет. А предыдущая Фолклендская война была 40 лет назад. А предыдущие ещё дальше. Если исследование будет объективным, то в требования ВИЖ по 30% современности оно не влезет никак. А если влезет, то не будет объективным и достоверным.
"5. Материал должен обязательно содержать иллюстрации (цветные и чёрно-белые) с указанием источников заимствования и авторских прав." ********************* Ага-ага... ещё и иллюстрации... итак оставалось 15000 знаков на текст, а тут ещё картинки вешай с источниками и авторскими правами. Это ещё минус 5000 знаков. Для текста остаётся уже всего лишь 10000 знаков, или 1/3 от максимального объёма в 30000 знаков, ну или писать уже ничего смысла нет, ибо минимальный объём в 20000 знаков уже закончился Типа вот картинки с подписями и авторскими правами, вот список источников, вот мои вопросы и выводы, а сам текст уже не влазит Хотя так ВИЖ всё-время свои материалы и публикует, почему я и был уверен, что его уже давно нет. А оказалос, что он ещё жив...
"6. Все поступившие в редакцию работы проходят внутреннее и внешнее рецензирование, а также проверку системой «Антиплагиат» (рекомендуемая оригинальность — 80%), по результатам которых принимается решение о возможности включения статьи в журнал. Информацию о результатах предварительной экспертизы рукописи авторы могут получить не ранее чем через 15 дней с момента её поступления в редакцию. Редакция имеет право не вступать с авторами в переписку." **************** Рецензируют свои для издательства и минобороны, причём так, чтобы публиковались только правильные вещи, кои укладываются в парадигму рецензирующих.... А насчёт остального: пришлите нам свою статью, мы её под вашим именем не опубликуем, а через несколько лет наш "автор" издаст её под своим именем... Интересно - а где они таких идиотов находят? Понятно, что посторонние с такой помойкой связываться не будет. потому это должен быть журнал междусобойчика.
И да - самое важное: текст обязан быть на русском языке и английском языке, потому 10000 знаков на текст делим пополам, ибо перевод должен быть. Остаётся примерно 5000 знаков на содержание статьи. Обалдеть....
Отправлено: 06.10.22 16:18. Заголовок: Почитал там требован..
Почитал там требования к содержанию рецензии http://history.milportal.ru/avtoram/ поржал.... Тут читаешь документы, первоисточники - наврано дохрена и больше. Каждый ведь документ писали люди. И писали, чтобы свои задницы прикрыть на войне, или показать собственный героизм или превосходство противника над ним или чего ещё. По многим событиям есть 100% достоверные документы первоисточники, из которых можно узнать чего угодно, но только не правду про описываемые события. И это первоисточники. Типа недавно читал про атаку неизвестной подводной лодки. Она выпустила торпеду, которая прошла под другим эскадренным миноносцем. А в отчёте того атакованного эсминца сказано, что через несколько минут они видели след торпеды, которому было несколько минут. Вроде и не наврали, что видели след торпеды позади корабля коему было несколько минут, но просто не сказали точное время атаки и то, что торпеда прошла под ними без взрыва несколько минут до якобы обнаружения следа торпеды. Правда это? бесспорно правда, ибо после прохождения торпеды по кораблём её след сохраняется несколько минут. И правда, что след будет за кормой корабля. Это всё истинная правда! Но одновременно и враньё, ибо из того документа нельзя установить факт того, что торпеда прошла под эсминцем, как это видели с другого корабля. И сам документ является фальсифицированным в этой части. Но любой, кто возьмёт отчёт атакованного эсминца ничего там не найдёт про проход торпеды под ним. Потому сочтёт, что то был промах торпедой. Хотя по факту она просто не сработала под кораблём. Но чтобы узнать это нужно читать и документы других кораблей. "допущенные автором неточности и ошибки" - по первоисточникам можно любую правду назвать ошибкой с приведением первоисточников подтверждающих ошибочность. В изучении результата одной из атак подводной лодки мне довелось одновременно прочесть 4 разных документа, в коих один и тот-же корабля был сразу в 4 разных местах, шёл 4 разными курсами и с 4 разными скоростями. И всё это было в одно и то-же время! Учитесь, как документы писать нужно Потому я долго разбирался где наврано, а где нет. Нашёл правильный результат, но другие 3 документа - первоисточники - тому найденному результату противоречат. Потому следование за доказательствами в документах приводит к ошибочным результатам исследования. Ибо даже первоисточники пишут люди, которые умеют врать и скрывать чего не нужно. И некоторые документы даже переписываются задним числом, как например вахтенный журнал германского линейного корабля "Тирпиц". И установить перепись можно только зная чего и как было и присматриваясь к тем местам, где должно быть реальное, но в документах того нет. У того-же "Тирпица" переписанные страницы видны легко и просто. Если смотрят те, кто сами в море ходили и там писаниной занимались. Просто переписанные страны были написаны не в море, а на суше, а потом вставлены в вахтенный журнал. В море, на качке, нельзя писать так, как за столом на суше. Качка есть качка, и она будет видна при написании текста. Так что если следовать тупо всем документам первоисточникам, то никакого исследования сделать невозможно, ибо по многим вещам есть от 2 до 4 вариантов изложения, которые противоречат друг другу. Ибо если следовать документам, американским, по битве за Мидуэй, то мы все сможем узнать из них, что на японских авианосцах базировались германские истребители "Ме-109" и "Хе-110", которые в небе видели и палубные лётчики и зенитчики американских кораблей. Да, сейчас мы все знаем, что таких германских самолётов не было на японских авианосцах. Но если верить документам они там были. Потому все, кто не указывают про такие самолёты на японских авианосцах просто врут и не читали американских документов с кораблей и самолётов. Я их читал. И знаю чего там написано. И лишний раз, тогда, убедился в том, что первоисточники врут ещё как. И достоверность даже первоисточников никакая... Могу сказать, что в других документах американцев по другим боям на море и в воздухе у японцев отмечаются самолёты "ФВ-190". В том числе и палубные. Кто-то в это верит? А в документах такое есть. Будем пользоваться теми документами? Вот то-то насчёт качества первоисточников.
Отправлено: 07.10.22 16:10. Заголовок: МОСКВА, 7 октября. /..
МОСКВА, 7 октября. /ТАСС/. Прокуратура Пензенской области отменила недавно возбужденное первое уголовное дело в России в отношении мужчины, уклонившегося от частичной мобилизации. Об этом в пятницу журналистам сообщил глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.
"Отменено постановление о возбуждении первого уголовного дела об уклонении от явки по повестке о мобилизации (ст. 328 УК РФ). Прокуратура Пензенской области признала решение о возбуждении дела незаконным. Подозреваемый получил право на реабилитацию, включая компенсацию причиненного 48-часовым задержанием ущерба", - сказал правозащитник. По его словам, СК намерен обжаловать данное решение и настаивать на повторном возбуждении дела.
О возбуждении дела в отношении жителя Пензы сообщалось 5 октября. Подозреваемый был задержан при силовой поддержке спецназа ОМОН. Ему 32 года, он отказался подписать повестку о явке в военный комиссариат, что и стало причиной его уголовного преследования. В его отношении было возбуждено дело по статье об уклонении от призыва на военную службу, предусматривающей наказание до двух лет колонии.
Защита подозреваемого настаивала, что данная статья применима только к уклонистам от призыва на срочную службу, а к мобилизованным она применяться не должна, что подтверждается разъяснением Пленума Верховного суда РФ. https://aftershock.news/?q=node/1163283 ******************** Что и следовало ожидать
Отправлено: 14.10.22 16:04. Заголовок: Мобилизация может за..
Мобилизация может закончиться через две недели, из запланированных 300 тыс. уже мобилизованы 223 тыс., дополнительный призыв не планируется - Владимир Путин.
Секретная воинская часть ГРУ, в которой служили агенты Петров и Боширов, сейчас засылает на Запад шпионок, пишет французская газета Le Monde в своём расследовании. https://t.me/s/bbbreaking
Отправлено: 28.10.22 00:09. Заголовок: Запрос от информацио..
Запрос от информационного агентства LIVE24 и ответ: ЗАПРОС: Сегодня в СМИ появилось много статей о Вашем конфликте с Министерством обороны РФ. Евгений Викторович, Вы отрицаете наличие данного конфликта в своих ответах для изданий «Накануне» и «Вашингтон пост». Однако аналитики сходятся во мнении, что в основе конфликта лежат противоречия между Вами и кадровыми военными. Можете ли вы это прокомментировать?
ОТВЕТ: Пресс-служба приносит извинения за длительное ожидание ответа на запрос, Евгений Викторович был недоступен.
Публикуем комментарий Евгения Викторовича: «Аналога сегодняшним боевым действиям не было уже 80 лет. Поэтому не думаю, что кто-то изучил данную войну по учебникам. Те бойцы, которые сегодня действуют эффективно, прошли десятки войн. А многие из тех, кто являются так называемыми «кадровыми», не научились ничему, кроме как каблуками щелкать, цацки носить и красивые доклады писать. И в этом я не могу не согласиться с Рамзаном Ахматовичем. Необходима работа над ошибками, в том числе и тактическими, и кадровыми. Пускай пахари дальше работают ради победы и минимизации потерь, а бездельники, Рамзан Ахматович знает, о ком я говорю, должны немедленно убраться». https://t.me/s/rsotmdivision
Рамзан Кадыров вновь обругал командующего Центральным военным округом генерал-полковника Александра Лапина. Припомнил и начальника Генштаба Герасимова.
Вот выдержки из заявления Кадырова:
"Последние несколько дней я пытаюсь через своих командиров спецподразделений установить с ним связь. Но мои ребята не могут его найти. Разве не должен командующий быть на своем месте и на связи с коллегами?... Интернет-ресурсы только и рассказывали о великих подвигах ЦВО под руководством Лапина, с которым никто не мог даже элементарно связаться. Как итог, брошенные им без связи, питания и боеприпасов деморализованные бойцы оказались в н.п. Рубежное, Кременная, откуда их вылавливают до сих пор и возвращают на передовую, но уже проваленную почти до второго рубежа.
Повторяется история со сдачей линии обороны Красный Лиман. Один в один...
Я задаюсь вопросами: никого не интересует, каким образом Лапин получил звезду за взятие Лисичанска, в котором он даже не был? Никого не интересует, как он умудрился сдать Красный Лиман и почему не было проверки? Никого не интересует, как он умудрился открыть брешь для противника и почему снова не было проверки? Никого не интересует, где он сейчас находится? Никого не интересует, кто его так хорошо прикрывает?".
Последнее это явно в адрес Герасимова, который давно поддерживает Лапина. https://t.me/s/vchkogpu
"Возмущение Рамзана Кадырова вполне понятно. Лапин не выходит на связь с Кадыровым по приказу Герасимова." ******************************** Интересно девки пляшут - по четыре штуки в ряд....
Отправлено: 28.10.22 00:45. Заголовок: Лично я считаю, что ..
Лично я считаю, что Лапин мужественный и волевой человек, как человек. Но как командир - он не справляется. Моё мнение такое. Он достиг своего потолка возможностей, и должен это признать. Если он не в состоянии наладить управление. боепитание и жрат для вверенных ему войск на этом уровне, то как он сможет делать подобное на должности начальника Генерального штаба? Я вот почитал мобилизованного, как он несколько суток сидел на фронте без боеприпасов и еды и без офицеров, и как потом, также без офицеров, еды и боеприпасов вышел в тыл. Понятно, что Лапин считал их трусами, но по факту это ошибки самого Лапина. Не будут рядовые упорно держаться за оборону без наличия офицеров, еды и боеприпасов. Если офицеры сбежали или были ранены, или ещё чего - значит нужно было прислать им замену. И еду и боеприпасы привозить войскам. Где всё это? Этого всего не было. Не знаю, как на фронте у сухопутчиков, но на флоте, за всё, что происходит на корабле, отвечает своей головой командир корабля. Лапину доверили войска и значительный кусок фронта. И если бы Лапин соответствовал занимаемой должности, то размахивать пистолетом перед отступившими войсками ему бы не пришлось. Я не спорю, что Лапин мужественный человек неоднократно участвовавший в боях. Но для руководства большими подразделениями нужно не только самому уметь стрелять, но и думать головой и обеспечивать вверенные ему войска всем необходимым. Судя по словам мобилизованных этого всего не было. А должно было быть. И без вариантов.
Отправлено: 28.10.22 14:00. Заголовок: Вновь о командующем ..
Вновь о командующем ЦВО Александре Лапине
В сети возобновилась дискуссия вокруг фигуры командующего ЦВО генерал-полковника Александра Лапина, заслуги и способность управлять войсками которого вновь публично были поставлены под вопрос.
О деятельности Лапина на передовой и взаимодействии его с подчиненными в деталях рассказали Повернутые на войне @voenacher и другие каналы. Мы же просто перечислим, чем за 8 месяцев отметились войска под его командованием:
▪️На момент СВО генерал-полковник Лапин командовал «тыловым» округом с соответствующим материально-техническом обеспечением. В Черниговскую и Сумскую области входили колонны со старыми Т-72Б, БМП-1 и «Уралами» на бензиновых двигателях. При этом на момент приказа об отходе от Киева части ЦВО смогли пройти сотни километров и дойти до Броваров.
▪️В апреле-мае войска под командованием Лапина были переброшены на Донбасс, где они успешно заняли левый берег Северского Донца и освободили Святогорск с Лиманом. Последний штурмовали не «в лоб» для скорейшего доклада наверх, а лишь после окружения и зачистки окрестных лесов. Это позволило практически избежать потерь личного состава.
▪️В июне-июле соединения ЦВО были переброшены в ЛНР и нанесли удар на участке в районе Тошковки. Они смогли в сжатые сроки прорвать украинскую оборону, дойти до Лисичанского НПЗ и быстро взять его штурмом. Под угрозой полного окружения группировка ВСУ в Лисичанске была вынуждена почти без боев сдать город и покинуть его без техники.
▪️С марта линия фронта на большинстве направлений застыла: почти везде бои стали позиционными. На этом фоне соединения ЦВО были одними из немногих, кому удавалось успешно наступать и прорывать оборону ВСУ на участках.
❓Были ли у ЦВО неудачи? Да: в марте соединения несколько раз понесли ощутимые потери в технике в Черниговской области. Печально известная переправа под Белогоровкой также «на счету» одной из бригад группировки под командованием Лапина.
🔻Вот только в этом плане ЦВО как минимум ничем не отличается от других округов, части которых теряли гораздо больше куда более современной техники и не добивались вообще никаких успехов.
Все ведь помнят уничтоженные и брошенные колонны от Харькова до Николаева в начале СВО? А десятки оставленных под Балаклеей и Изюмом единиц техники, включая дорогущие дефицитные станции РЭБ и комплексы контрбатарейной борьбы? И не Лапин ответственен за сентябрьское обрушение обороны ЗВО с последующим оставлением Харьковской области.
Вне зависимости от личного отношения к Лапину одно можно сказать точно: на фоне большинства остальных генералов он точно никак не выделяется в худшую сторону.
Попытки превратить командующего ЦВО в «громоотвод» ведут к тому, что более очевидные кандидаты на эту роль сохранят свои места и должности. Что на боеспособности ВС РФ и ходе СВО положительно точно не скажется. #ВСРФ #Россия #Украина @rybar *************************** Рыбарь не в курсе того, почему Лапина обсасывают со всех сторон. Дело всё в том, про чего я уже писал ранее, что на смену нынешнему начальнику Генерального штаба рассматривались 2 кандидатуры: Лапина и Суровикина. И обсасывание лапина со всех сторон идёт только, и исключительно, за его некомпетентность в ходе ведения боевых действий. У Суровикина таких провалов, явных, нет. И не было. Потому его поставили главным по Украине. А Лапину дали возможность реабилитироваться. И сейчас все смотрят на то, как Лапин справляется, или не справляется, со своими прямыми обязанностями. Другими словами смотрят на то: достиг он своего потолка возможностей, или нет? Если нет, то справится с работой начальника Генерального штаба или нет?
А что до перечисления успехов Лапина на фоне его провалов скажу так: когда я сдавал на самостоятельное управление яхтой мне в голову вбили одну простую вещь: хорошо управлять ты обязан сам, и никто тебе за это спасибо не скажет. Но если я не справлюсь, то яхта может погибнуть, и у всех, кто будет на борту, шансов выжить практически нет. Потому не важно как хорошо и сколь долго яхта не будет иметь проблем. Главное, чтобы моих ошибок не было, так как первая-же ошибка может стать и последней. И не только для меня. Потому скажу, что генералы обязаны воевать хорошо и успешно, как и все прочие военнослужащие. И их за это могут наградить, а могут и нет, сочтя, что так и должно быть. Но вот провалы и поражения будут рассматриваться под микроскопом. Что и происходит в случае с Лапиным.
Почему обсасывают только Лапина? Я это написал выше. Других генералов, конечно, также обсасывают со всех сторон, их успехи и неудачи, куча снятых с должностей генералов это могут подтвердить. Но все прочие не рассматриваются как кандидаты на должность начальника Генерального штаба, потому особого интереса не представляют. Для тех, кто не в курсе, могу сказать, что и за Суровикиным смотрят также пристально, как и за Лапиным. Другое дело, что Суровикин не подставляется так сильно, как это делает Лапин, потому Суровикина не обсуждают в плане провального управления войсками. Если Суровикин начнёт косячить - это также будет явлено всем, ибо на настоящий момент именно он является наиболее перспективным кандидатом на должность начальника Генерального штаба. Но косяк Лапина привёл к тому, что Лапин оказался позади Суровикина. И даже 1 ошибка последнего не приведёт к его отставке, так как тогда оба кандидата просто сравняются и всё останется как есть сейчас. А вот если Суровикин сделает 2 крупные ошибки типа лапинской, тогда да - его попросят с должность начальника по Украине. Но совсем не факт, что его место займёт Лапин, могут найти кого-нибудь третьего. А что касается этого: "Вне зависимости от личного отношения к Лапину одно можно сказать точно: на фоне большинства остальных генералов он точно никак не выделяется в худшую сторону." - он, как кандидат на должность начальника Генерального штаба, обязан быть не только не хуже, а обязан быть лучше других. Если лапин считает, что он как все, то может смело забыть про должность начальника Генерального штаба, куда его крыша его тянет. Ибо все на ту должность не рассматриваются.
Отправлено: 28.10.22 14:06. Заголовок: И чтобы понимали в к..
И чтобы понимали в какой стране живём и как тут толпа смотрит поясняю: толпа смотрит только на ошибки и недоработки. Как явный пример моё исследование: как мне передают через отца и говорит племянник - никого не интересует, что исследование самое лучшее на планете, что оно самое полное и точное. Все смотрят на то, что у меня в исследовании есть есть множество знаков вопроса и много того, что ещё не найдено и не изучено. И до моих 50 лет, то есть ещё года 3 точно, никто его издавать не будет, так как оно не завершённое... И по всем остальным, кроме своих для кого-то из толпы, сама толпа смотрит аналогично. Толпа ищет только недостатки и недоработки. Если бы в России было иначе, я бы уже был мультимиллиардером рублёвым после издания и распространения моего исследования, а ко мне бы уже давно приехали из воениздата и государство оплатило бы мне все мои деньги и издало и продавало бы моё исследование. Но оно " не завершено", потому мало кому интересно.
Враг восстанавливает базу в Балаклаве, чтобы прятать субмарины от украинских ракет 28.10.2022 10:03 Укринформ Захватчики восстанавливают в Балаклаве временно оккупированного Крыма базу для подлодок времен холодной войны "Объект 825", чтобы прятать там субмарины с «Калибрами» от украинских противокорабельных ракет. Как передает Укринформ, об этом сообщает Управление стратегических коммуникаций Вооруженных сил Украины в Телеграме.
«российские захватчики во временно оккупированном Крыму начали строительство дополнительной инфраструктуры возле так называемого "Объекта 825" в Балаклаве, где когда-то размещалась советская подземная база для подлодок», - говорится в сообщении.
Захватчики, в частности, полностью восстановили туннельный проход для захода субмарин в укрытие, а также вентиляционную систему, которая в советское время обеспечивала работу базы.
Таким образом, как предполагают в СтратКоме ВСУ, оккупанты хотят прятать от украинских противокорабельных ракет свои субмарины с ракетами «Калибр». ***************************** Без ссылки, ибо сие откровение вражье есть и в России ссылки заблокированы, как выяснилось...
ИТОГО: Прошедшей ночью над акваторией Черного моря вдоль Крымского побережья производил разведку БПЛА RQ-4B Global Hawk USAF (взлетел с территории Италии, авиабаза Сигонелла) - осуществлял выявление активных целей и целеуказание для дронов-камикадзе.
Ранним утром с р-на Одессы в направлении Севастополя вышли 9 полупогружных и 7 воздушных дронов-камикадзе ВС Украины.
Отправлено: 29.10.22 16:12. Заголовок: Не смотря на информа..
Не смотря на информационные дифирамбры в защиту командующего группировкой российских войск «Центр (О)», генерала-полковника Александра Лапина, приходят сообщения (ожидают подтверждения), что он снят с занимаемой должности.
Также некоторые вхожие в круга личности, предполагают, что одним из весомых доводов за принятие данного решение, стала провальная ситуация вокруг организации и задействования мобилизационного ресурса на вверенном участке фронта. https://t.me/s/grey_zone
Генерал-полковник Лапин снят с должности. Мои источники подтверждают эту информацию.Я был на многих участках фронта и могу сказать что ЦВО всегда выглядел сплочённым организмом. Тыловой округ на старой бронетехнике выиграл много сражений и снискал себе неувядаемую славу. Воины 3 и 24 бригад СпН, отважные танкисты 90 дивизии, мотострелки 15, 74 и 55 бригад - вы шли вперед, и громили врага. Этот конфликт не дошел до своей кульминации, поэтому вас ждет впереди много испытаний. Но верю, что вы выстоите и победите. Просто потому что по-другому быть не может.
Отправлено: 29.10.22 17:16. Заголовок: Командующий Централь..
Командующий Центральным военным округом РФ генерал Александр Лапин снят с должности. Об этом сообщают российские "военкоры" со ссылкой на свои источники.
Официальной информации по этому поводу нет.
Лапин руководил группировкой, которая воюет на луганско-харьковском направлении.
Сообщают, что вместо него командовать поставили генерала Андрея Мордвичева. https://t.me/s/stranaua
Отправлено: 29.10.22 18:21. Заголовок: Командующий ЦВО гене..
Командующий ЦВО генерал-полковник Александр Лапин, возглавляющий группировку «Центр» в зоне СВО, взял трехнедельный отпуск, сообщил источник URA.RU в Минобороны.
«В начале следующей недели он полетит в госпиталь, подлечится, потом еще неделю отдохнет и вернется в строй», — поделился источник агентства. https://t.me/s/bbbreaking
Почитал дауна одного, называется "позывной Кацман": "Что до самого Лапина, то будем кратки. Некоторые из нас имели честь служить под его началом и в Сирии, и до Сирии, и отзывы - только положительные. Однако, быть в СВО под его командованием никому не довелось. Слышали разное, но отрицательные мнения обычно слышали от тех, о ком у нас тоже отрицательное мнение, или у них самих компетенции никакой в вопросе." https://t.me/s/pozivnoy_kazman
И вот чего решил рассказать: Я уже говорил про то, что идёт грызня за должность начальника Генерального штаба. Так вот - назначенный на замену Лапина генерал относится к кругу его конкурента. И лучший друг Кадырова, который Лапина критиковал и критикует. И решение о снятии Лапина принимали не критикующие Лапина, а министр обороны Российской Федерации Шойгу, после консультаций с президентом России Путиным. Так что мнение руководство страной, и российскими вооружёнными силами, про Лапина вполне определённое. И оно не в его пользу. Сейчас Суровикин старший по Украине, и кандидат на должность начальника Генерального штаба МО РФ. Пришедший генерал на смену Лапину из его сторонников тоже. Это подстраховка Путина от возможности лапина, когда-нибудь, вернуться на кандидатуру начгенштаба МО РФ. Лапин всё - отработанный материал. Нравится ли это ему, и его сторонникам, или нет. Одной из причин его снятия стали его безобразные действия в отношении мобилизованных - те начали рассказывать как он командует - это и переполнило чашу терпения Путина и Шойгу. А критика кого угодно, включая меня самого, по генералу Лапину лишь личные мнения говорящих такое, ибо мы все не наделены властью назначать и снимать генералов, включая Лапина. Что касается прочего: Кадыров сейчас рассматривается на должность будущего министра обороны. Если кто помнит про Ходаковского, то в случае успеха этого наступления он может быть повышен до командующего армией и стать генералом в ближайшее время. Как мне отец говорит что ему говорят с фронта с кем он общается, то Ходаковскому даже усиления не присылали перед наступлением, но оно началось успешно, ибо его войска называют гвардией и что это заслуженно за 8 лет войны. И если всё пойдёт успешно ему вручат армию, чтобы он привёл её в аналогичное состояние, как у его батальона. Не знаком с Ходаковским, потому ничего не могу сказать про него лично, но то, как он воюет на фронте вызывают уважение у российских военнослужащих на фронте. Что касается других, то в армии будет чистка. Точнее она уже идёт давно. И все те, кто сторонники Лапина автоматически подпадают под подозрение о некомпетентности только за положительные отзывы о генерале Лапине. "... но отрицательные мнения обычно слышали от тех, о ком у нас тоже отрицательное мнение..." - отрицательное мнение о Лапине и у Путина и у Шойгу. Иначе его бы не сняли с должности. Потому все те, у кого отрицательное мнение о Лапине останутся потом в армии. А все те, у кого отрицательное мнение о говорящих отрицательное о лапине после войны будут выгнаны из вооружённых сил. Потому сейчас, пока ещё есть возможность, сторонникам лапина стоит пересмотреть свои взгляды. Ибо Путин и Шойгу уже решили кто станет начальником Генерального штаба, кто будет министром обороны и так далее... и всё это не сторонники Лапина, а сторонники Суровикина. А дальше всё будет как всегда - новая метла метёт по-новому. И сторонники лапина потом будут выметены из вооружённых сил. Сейчас ситуация в минобороны сложилась такая, что победитель будет выметать побеждённых без вариантов и без разницы кто им станет: Лапин или Суровикин.
Отстрел шлема «Колпак 20» (производство АО «НПО Специальных материалов) нашими друзьями из подразделения спецназа. «Колпак» является наиболее распространенным среди мобилизованных граждан.
Шлем отстреливали из АК-74РМО (5,45х39), а также из ВСС патроном СП-6 с дистанции 50 метров. Как видим при отстреле из 5,45х39 шлем удалось прострелить насквозь, патрон же СП-6 шлем не пробил, но судя по вздутию внутри обладатель «Колпака» все равно может получить травмы головы.
При всем при этом класс шлема заявлен как Бр2. ********************** Пусть наше минобороны официально проверит эти заявления. С реальным отстрелом касок.
Отправлено: 09.11.22 23:29. Заголовок: Что касается Суровик..
Что касается Суровикина, то у него проблем с Путиным не будет - он сам человек Путина. Но путин забыл одну простую вещь: в России правителю могут простить всё, кроме поражения на войне. Сдали Херсон - ладно. значит так нужно. Но продолжение героических отступлений и сдачи российских городов приведёт самого Путина на плаху. Он как-то говорил, что лобное место находится недалеко от Кремля. Думаю, что ему стоит сходить туда и проведать как то место сейчас... Ну а Суровикин - сейчас его никто снимать не будет за сдачу Херсона. На его место сейчас тупо нет никого. Профессионалов много, а специалистов нет.
"Идёт жесточайший разбор. Летят звезды, погоны, судьбы, жизни....." - Пошёл слух, что Герасимов всё - в смысле скоро перестанет быть начальником Генерального штаба за падение Херсона. На его место Суровикина. Кого на место Суровикина? Пока не знаю - ходят слухи, что есть 3 кандидатуры, включая Лапина, коему Путин дал 3 недели на отдохнуть и прийти в чувство. Также идёт снятия с должностей и новые назначения на менее значимые должности типа командиров дивизий и полков, а также батальонных тактических групп. Кстати БТГ себя в этой войне полностью дискредитировали, и рассматриваются планы к возвращению советской троицы - полков, дивизий и армий. Как было в советской армии со времён ВОВ: 3 отделения - взвод; 3 взвода - рота; 3 роты - полк; 3 полка - дивизия; 3 дивизии - армия; 3 армии - фронт. БТГ были российским высером, который оправдал себя в войнах со слабым противником, но полностью провалился в нынешней войне. Почему так случилось - то будет известно уже после окончания войны.
Отправлено: 15.11.22 15:53. Заголовок: Тарифная сетка для с..
Тарифная сетка для солдат и офицеров ВС РФ:
За уничтоженный самолёт - 300 тысяч рублей За уничтоженный вертолёт - 200 тысяч рублей За уничтоженный БПЛА - 50 тысяч рублей За уничтоженный танк - 100 тысяч рублей За уничтожение БПМ, БМД, БТР, МТЛБ, САУ, ЗРК, РСЗО - 50 000 рублей За достижения в уничтожении живой силы - 100 000 рублей За выполнение важных военных задач - 100 000 рублей
Отправлено: 23.11.22 13:24. Заголовок: Что касается будущег..
Что касается будущего, то в начале 2023 года, примерно конец января - начало февраля, ожидается крупномасштабная мобилизация резервистов. Планируется мобилизовать примерно 2 миллиона человек, из которых примерно 300 тысяч женщин. Так как меньшая мобилизация будет являться недостаточным, по мнению Кремля. Призываться будут почти все ВУСы, но сказано, чтобы ситуация с мобилизацией 999 (3-х девяточников) не повторялась, так как с таким ВУСом не служили и не годные по здоровью. А ущерба для страны, армии и самого Путина от повесток таким людям более чем много. 3-х девяточников в стране достаточно мало, потому их решено не трогать. У тех, у кого ВУС 998 - тех, может быть, пропустят снова через медкомиссии, так как 99 означает, что человек не служил, а 8 означает, что годен по здоровью. 9-ка последняя означает, что по здоровью не годен. От негодных по здоровью в армии пользы нет. Срок службы по призыву с 2023 года будет увеличен до 2 лет, вместо нынешнего 1 года. Призыв женщин вызван тем, что в войсках большие потери и нужны врачи и санитарки для лечения раненых, а также связистки и тыловики, чтобы позволить снять с тех должностей мужчин, которых можно направить на новые должности. Остальные 1,7 миллиона мобилизованных, в основной своей массе, будут для сухопутных войск, по тем-же самым ВУСам, что и при частичной мобилизации. Частично отмобилизуют на флот и в пограничные войска. Сейчас идёт усиленное производство обмундирования и аммуниции для большой мобилизации, но ранее середины января 2023 года возможности начать такую мобилизацию не представляется. Что касается тех 500 блоггеров, кого Путин охраняет и защищает от наездов, то их мобилизовать не будут, так как они источники независимой информации для руководства страны. Да и 500 человек это ничего при будущей мобилизации. Ценность тех 500 человек для страны кратно больше их теоретической возможности побегать им с автоматами. Также могу сказать, что все системы искусственного интеллекта, автоматизации планирования ведения боевых действий провалились полностью, и себя дискредитировали. Причём не только в России, но и во всём мире. В НАТО ситуация с планированием боевых действий кратно хуже, и сейчас Украина наступает только забрасывая мясом. За период с начала октября по середину ноября вооружённые силы Украины потеряли только убитыми около 60 тысяч военнослужащих. На начало октября количество убитых украинских вояк было примерно 327 тысяч. На середину ноября стало примерно 387 тысяч. Вместе с комиссованными по здоровью после ранений на фронте потери Украины составляют 402 тысячи с начала войны. Потери среди иностранных военнослужащих и наёмников с начала октября по середину ноября увеличились почти на 20 тысяч убитыми. С 57 тысяч на начало октября до 78 тысяч убитыми на середину октября. С нашими потерями на фронте потери противника даже близко не находятся. Я не буду приводить свою ориентировочную величину потерь российских вооружённых сил на войне, но скажу, что слова президента России Путина о соотношении потерь 1 погибший россиян на 8 убитых украинцев достаточно близки к истине. Причём сейчас украинских военнослужащих погибает даже больше, чем 8 к 1. Что касается моих прогнозов по потерям украинской армии к 31 декабря 2022 года, то я ожидаю, что суммарные потери убитыми и комиссованными после ранений составят 500 тысяч человек. Думаю, что к 31 декабря 2022 года потери убитыми среди натовских войск и наёмников составят примерно 90 тысяч человек.
Отправлено: 23.11.22 18:47. Заголовок: Не менее 10 пулевых ..
Не менее 10 пулевых ранений в разные части тела это точно самоубийство? Вот уже и иностранные СМИ, а не только редкие "вражеские голоса" в телеграме пишут, что полковник Вадим Бойко, погибший на рабочем месте в Тихоокеанском высшем военно-морском училище, скончался от множественных пулевых ранений. Это не очень вяжется с полуофициальными сообщениями о суициде. Источник говорит, что стрельбе предшествовал открытый конфликт с другими высокопоставленными офицерами. Бойко угрожал обнародовать некие сведения, в т.ч. о программе мобилизации, которой занимался. Возможно, военный не совсем адекватно воспринимал действительность и свою роль в деле защиты Отечества. Так или иначе, характер ранений не позволяет думать о самоубийстве, а следы упорной борьбы в кабинете – о случайном происшествии. https://t.me/s/oabch
Отправлено: 02.12.22 17:01. Заголовок: Патрушев приказал го..
Патрушев приказал готовить ПВО к обороне центральной России
В центральной России следует нарастить силы и средства противовоздушной обороны и контрбатарейной борьбы, заявил во вторник секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.
По его словам, ПВО нужно подготовить к «прикрытию» энергетических, биологических химических объектов, гидротехнических сооружений, а также образовательных организаций и мест массового скопления людей, перечислил Патрушев в Брянске на совещании по вопросам безопасности ЦФО. Нарушения требований к обеспечению безопасности данных объектов следует устранить «незамедлительно», подчеркнул он, добавив, что в центральных регионах РФ «активизировались» разведывательно-диверсионные группы из Украины.
«Мишенями, как правило, становятся объекты гражданской инфраструктуры, уничтожение или повреждение которых угрожает безопасности мирного населения и может нанести существенный вред экономике», — добавил он. https://t.me/moscowtimes_ru/9110
Отправлено: 21.12.22 19:01. Заголовок: МОСКВА, 21 дек – РИА..
МОСКВА, 21 дек – РИА Новости. Новейший подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Генералиссимус Суворов" проекта 955А "Борей-А", вооруженный баллистическими ракетами "Булава", принят в состав ВМФ России, сообщил министр обороны Сергей Шойгу. "В состав ВМФ принят очередной атомный подводный крейсер проекта "Борей-А" "Генералиссимус Суворов", вооруженный баллистическими ракетами "Булава", - сказал он на расширенном заседании коллегии Минобороны России. "Генералиссимус Суворов" является вторым серийным кораблем проекта "Борей-А", построен на "Севмаше". Подводная лодка относится к четвёртому поколению атомных подводных ракетоносцев и оснащена современными комплексами ракетного и торпедного оружия, навигации, радиотехнического и гидроакустического вооружения. Обладает высокими маневренными характеристиками и акустической малозаметностью. https://ria.ru/20221221/suvorov-1840279023.html
Отправлено: 22.12.22 19:04. Заголовок: На крейсере «Адмирал..
На крейсере «Адмирал Кузнецов» произошло возгорание ТАСС, 22 декабря. /ТАСС/. Возгорание произошло в четверг на борту авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», находящегося в доках завода «Звездочка» в Мурманске, сообщили ТАСС в экстренных службах.
«На борту “Адмирала Кузнецова”, стоящего в сухом доке судоремонтного завода “Звездочка”, произошло возгорание. Пострадавших нет, эвакуированы 20 человек», — сказал собеседник агентства.
Очаг возгорания находился в каютах на левом борту, его удалось локализовать на площади 6 кв. м. Возгоранию был присвоен повышенный ранг сложности.
Как сообщили в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), возгорание потушено, ущерба нет.
«Никакого пожара не было, было локальное возгорание, потушено в 11:30 силами личного состава и представителей пожарных служб, которые находятся на территории завода. Оперативно сработала система борьбы за живучесть, повреждений и ущерба нет», — сообщил глава ОСК Алексей Рахманов. https://news.mail.ru/incident/54397098/
Отправлено: 14.01.23 22:59. Заголовок: Военные сборы для не..
Военные сборы для не служивших россиян старше 30 лет, которые находятся в запасе, по словам члена комитета Госдумы по обороне Виктора Соболева, будут организованы после принятия закона об изменении возраста для призыва в армию. Это действительно необходимо и является частью процесса мобилизации, только не экстренной и частичной, а последовательной, продуманной и в нынешних реалиях необходимой.
Она должна быть основана на том, что сборы проходят не в экстренном, а в полноформатном виде, после чего выявляются наиболее боеспособные мужчины и им присваивается соответствующая военно-учётная специальность. Всё это говорит о том, что государство избегает проведения мобилизации в прежнем виде. Однако пополнение воинских контингентов, вне всяких сомнений, будет. https://t.me/s/wisedruidd ****************************** Речь идёт о ВУС 998000 - то есть не служил, годен по состоянию здоровья. ВУС 999000 никто трогать не будет, ибо во время 1-й волны мобилизации проверка наловленных 999 показала, что они все стали белобилетниками, потому на них никто не будет тратить государственные время и деньги. Если у человека в 18 лет здоровье было на 999, то в 30 и более лет оно лучше не станет.
Отправлено: 16.01.23 08:09. Заголовок: Для подлодки "Бе..
Для подлодки "Белгород" изготовили первый боекомплект суперторпед "Посейдон"
По информации источника, близкого к военному ведомству, раздельные испытания основных узлов, включая ядерную энергетическую установку, завершили успешно МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Для атомной подводной лодки (АПЛ) специального назначения "Белгород" изготовили первый боекомплект ядерных суперторпед "Посейдон". Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству.
Первый боекомплект "Посейдонов" изготовлен, в ближайшее время их получит подлодка "Белгород", - сказал он.
По данным собеседника агентства, раздельные испытания основных узлов "Посейдона", включая ядерную энергетическую установку, успешно завершены.
Отправлено: 25.01.23 20:01. Заголовок: Кстати узнал про 2 н..
Кстати узнал про 2 новых военных округа: Ленинградский и Московский, потому даю ценное предложение: сделать ещё и Арбатский военный округ. То, что он давно существует знают все, осталось только оформить его юридически.
Отправлено: 26.01.23 19:11. Заголовок: Сегодня ходил по дел..
Сегодня ходил по делам в мехах лисьих. Женщины ажно шипели, а одна прям за "пидором" увязалась, то есть за мной и так и шла не отставая до дома, а потом меня в магазине выслеживала. Женщины в России жуть и дерьмо на самом деле. Потому, воспользовавшись случаем, расскажу одну украинскую военную хитрость, как Украина российские секреты находит, и почему так. На самом деле всё просто, и очень просто, вся проблема наших вооружённых сил в жёнах наших военнослужащих, а также их любовницах, да и просто уличных дегенератках, вроде той, что за мной сегодня увязалась. ГУР (главное управление разведки) Украины нашло способ простой и не сложной, технически, способности получать информацию от наших военных. Вот на примере авиабазы в Дягилево в городе Рязань. Как все хорошо помнят (надеюсь, что ещё помнят), туда прилетела украинская крылатая ракета как раз во время заправки самолётов перед боевыми вылетами. Уничтожила они автомобиль заправщик самолётов, и повредила 1 "Ту-22М3", причём на самолёте уже был подвешен боекомплект. Он чудом не сдетонировал, и Слава Богу, как говорится. Потом стал интересен вопрос о том, откуда Украина узнала расписание заправки российских самолётов в Дягилево и спланировала удар так, чтобы ракета прилетела во время заправки самолётов перед вылетом с уже подвешенным боекомплектом? Интересный вопрос, согласны? Ну вот - а фишка очень и очень простая. Дело всё в том, что российские женщины окончательно сгнили и осатанели, занимаясь преступлениями и клеветой (в моём случае на меня, что я пидор). В результате российские жёны и любовницы военнослужащих постоянно унижают мужчин своих и всячески их принижают и раздавливают их чувство достоинства. Ну ГУР Украины просёк это, и принял к сведению. На днях ГУР Украины сказал, что их женщины разведчицы прекрасно справляются со своей работой. По получению российских секретов от российских военнослужащих. Схема простая. Разведчица украинская подкатывает сама к заморблюченному на службе и дома офицеру и ведёт с ним шашни. И учитывая знание того, что российские женщины унижают своих мужчин, то они всячески нахваливают их и поднимают их самооценку. Мужчинам нравится, когда их не унижают, а хвалят и разведчицы втираются в доверие и узнают много такого, что те рассказывают им на этапе разгрузки от постоянных унижений от жён и любовниц. Разведчицы даже не просят российских военных мужчин платить за них, так как самодостаточны финансово. Могут дарить мелкие подарки своим знакомым, мелкие. чтобы было понятно, что разведчица не олигарх, и денег у неё немного. Обычно дарятся лезвия к бритвам, одеколоны и прочая бытовая мелочь. ГУР Украины уже просекло, что российские женщины деградировали настолько, что желают, чтобы только им дарили, а сами, без повода какого-либо профессионального праздника, мужчинам ничего не дарят. Потому украинские разведчицы пользуются дегенератизмом российских женщин и ведут себя иначе. В результате нужные офицеры из наших вооружённых сил находят себе "любовниц", кои их не только не унижают, а всячески хвалят за их тяжкий труд во благо России на военной службе. Если знают, что какой-то офицер любит определённых женщин по типажу и одеждам, то подсылают именно таких. ну и так далее. Так что могу сказать, что провалы нашей контрразведки вызваны не её плохой работой, а дегенератизмом российских женщин вообще, а более опасно жён и любовниц российских военнослужащих. ну и вернувшись к Рязани могу сказать, что одна такая украинская разведчица успешно познакомилась с нашим офицером, с авиабазы или нет не знаю, от которого и узнала про то, что на аэродроме проводятся полёты тогда-то и самолёты заправляются уже с подвешенным вооружение и прочее нужное для планирования атаки. Исходя из схемы работу украинского ГУР я предполагаю, что данный офицер, возможно в Рязани, возможно в Москве, а может ещё где, женат на Бляди (с большой буквы), которая всячески поносит и унижает мужа, и его любовница примерно такая-же Блядь. Денег у офицера на всех баб не хватает, самочувствие у него хреновое из-за того, что его постоянно унижают. Потому новая любовница работала по этой самой схеме. Познакомиться, поднять его самооценку и поддержать его морально, а взамен получить от него информацию. А та затем улетает на Украину. Так что без наведения порядка с российскими бабами у нашей российской контрразведки нет шансов на прекращение утечек информации из нашего Министерства обороны к противнику. И да - та Блядь, что по телефону называла меня пидором и следила за мной - это именно та Блядь, которых не должно быть в России вообще. Таких нужно истреблять физически, то есть расстреливать. Разведчицы ГУРа в этом плане могут светиться, так как им запрещено врать и клеветать на мужчин. А без физических расстрелов дегенеративных женщин в России тут всё накроется медным тазом скоро, ибо армия, из которой невозможно предотвратить утечки информации успешно воевать не может.
Отправлено: 29.01.23 23:26. Заголовок: Как уничтожить амери..
Как уничтожить американский боевой танк «ГЕНЕРАЛ АБРАМС» Американская пропаганда активно работает над созданием мифа о неуязвимости танка М1А1 «Генерал Абрамс», однако, это является не чем большим, чем ложь и пропаганда, целью которой является вселить в сердца наших бойцов неуверенность в себе и своем оружии.
Действительно, основной боевой танк М1А1 «Генерал Абрамс», а также его модификации М1А1НА и М1А2 имеют высокую защищенность лобовой проекции, которая составляет порядка 550-770 мм (в зависимости от модификации) от оперенных бронебойных подкалиберных снарядов и порядка 800-1110 (в зависимости от модификации) от кумулятивных средств поражения. Однако, речь идет о бронировании самых защищенных участков, составляющих менее 50% лобовой проекции танка.
В остальных же участках поражение танка не составляет труда для умелого и осведомленного о слабых зонах бронирования бойца. Кроме того, данные по испытаниям танка М1А1НА с усиленной броней, использующей обедненный уран, показали, что приводимые в открытых источниках данные о его бронезащите сильно завышены и для указанной модификации составляют не более 550-600 мм на дистанции 1000 м от против оперенных бронебойно-подкалиберных снарядов и порядка 800 мм от кумулятивных средств поражения.
(Рисунок 1. Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс») Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения Бей по пушке Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния. Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ Бей по кормовым нишам башни. Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке1). Дистанция уверенного поражения при использовании при использовании БП снаряда «Кернер» при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).
*Борт абрамса в задней части представляет из себя до 7 см стали экранов и 3 см броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 2А42/2А72
Для успешной борьбы с этим грозным противником нужно знать уязвимые места этого танка (рисунок 1. Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс»,)
(Рисунок 2. Уязвимые места лобовой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс») - Вся зона вокруг орудия и характерный треугольник под ним. - Верхняя лобовая деталь танка значительно слабее, поэтому танкистам и бронебойщикам рекомендуется бить именно туда.
Современное противотанковое вооружение Русской армии способно уничтожить или вывести из строя любой тип вражеского танка. Однако, если их по какой-либо причине нет в наличии, с танком М1А1 «Генерал Абрамс» можно бороться и устаревшими средствами, например при помощи моноблочных кумулятивных гранат для гранатомета РПГ-7 (Гранаты ПГ-7, ПГ-7В, ПГ-7 ВМ рекомендуется применять по участкам бортовой проекции указанной на Рисунке 1., а также по кормовой нише башни). Бей по танку только тогда, когда он подставит бок (38-90 градусов).
Распределение бронирования танка М1А2 «Генерал Абрамс». Зеленый – бронирование от 20, до 70 мм Красный - бронирование от 600 до 770 мм Желтый - бронирование до 80 мм (при обстреле под прямым углом)
Размещение бортовых экранов на танке М1А1 «Генерал Абрамс» Гранаты ПГ-7ВЛ, и ПГ-7ВР (Бронепробиваемость 500-750 мм) можно применять по любым участкам бортовой проекции и по уязвимым участкам лобовой проекции.
ПГ-7ВР
Исходя из опыта предыдущих конфликтов, для борьбы с танками противника рекомендуется: 1. Создавать специальные команды бронебойщиков, которые должны иметь в своем составе пулеметчика и снайпера для защиты от пехоты, прикрывающей танк противника.
2. Места для засад должны выбираться в участках, ограничивающих передвижение танков.
3. Расположение засады должно обеспечивать отрезание путей отхода и запирание машин в сектое уничтожения.
4. При ведении боевых действий в городе, необходимо использовать несколько команд, размещая их на разных уровнях - в подвалах, на первых-третьих этажах зданий. Для надежного поражения танка, по нему рекомендуется одновременно производить до 5-6 выстрелов из РПГ с различных направлений..
5. Обстреливать бронеобъекты рекомендуется сверху, с флангов и с тыла. Выстрелы по лобовой броне малоэффективны и способны лишь демаскировать гранатометчика.
Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 "Абрамс" и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия.
Лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств находившихся на вооружении Иракской армии. Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века. Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2.
Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм.
Остальные участки борта из себя 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.
По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни.
Выяснилось также, что "Абрамсы" в полевых условиях "сжигают" больше горючего, чем им положено по норме. Были трудности с доставкой запчастей для вышедших из строя машин, в результате чего многие поврежденные танки неудовалось отремонтировать и они были разобраны на запасные части для ремонта своих более удачливых собратьев.
По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:
-Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено -Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению. -Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла. -Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ. -Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ. -Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличии от 1991 года). -Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили. -Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность. -Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеуклдки) -Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.
На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.
Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит. Кстати, о ВСУ танка «Абрамс».
По материалам Автобронетанкового управления армии США (TACOM) и центра изучения опыта сухопутных войск США (CALL) 3-й Механизированной дивизией за 21 день проведения операции огнем противника или в результате дружественного огня было поражено всего 23 танка M1A1 «Абрамс» и БМП M2/M3 «Бредли». Пятнадцать из них (включая девять «Абрамсов» и шесть «Бредли») были поражены из РПГ-7. Один танк этой дивизии в результате обстрела из стрелкового оружия и, как следствие, неуверенных действий механика-водителя, упал с моста в реку Тигр, экипаж погиб.
После официального окончания операции «Свобода Ираку» потери бронетехники коалиции не только не уменьшились, а наоборот возросли. Главным врагом для танков и БМП сейчас являются противотанковые гранатометы и фугасы, которые устанавливают иракские партизаны, на маршрутах патрулирования американских войск.
Так, например, 27. 10. 2003 в 40 км от Багдада к северо-востоку от города Баллад была подорвана новейшая модификация танка «Абрамс» М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров.
Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обоих сторон от механика-водителя, в обеих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка.
Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность.
Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи. К таким системам, по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя. https://3rm.info/main/12253-amerikanskij-osnovnoj-boevoj-tank-m1a1-general.html
Отправлено: 08.02.23 23:57. Заголовок: Дочь главного констр..
Дочь главного конструктора военного завода «Союз» Мкртича Окрояна владеет особняком в графстве Суррей в Великобритании. Особняк куплен в 2020 году почти за шесть миллионов фунтов, в пересчете на рубли это полмиллиарда рублей. Его единственная владелица — Окроян Анна Мкртичевна. Кроме того, главный конструктор «Союза», как и его жена, — резиденты Великобритании. Также у них есть бизнес в Польше.
"Союз", в частности, производит двигатели для противокорабельных ракет Х-22, Х-59 и крылатых ракет "Калибр", которые российские войска используют для ударов по Украине. https://t.me/s/Politkrem
Отправлено: 16.02.23 15:33. Заголовок: "С марта главком..
"С марта главкому возвращают оперативное управление всеми флотами и КФл!" http://forums.airbase.ru/2023/01/t114381_147--flot-v-operatsii-zz-z-zz-na-ukraine.html#p11369897 **************************** Мда Нет, конечно, это прекрасная идея. Только вот Евменов как главком - ну раз Путин поставил - значит нужно. Только вот выскажу своё личное персональное мнение - не справится Евменов со всем ВМФ, даже таким, как сейчас. И никто не справится из нынешних адмиралов. Всех умных и инициативных давно выкинули с флота. Последний, кто когда-то командовал всем флотом давно умер - Высоцкий была его фамилия.
Потому спрогнозирую, что в ближайшие 5-7 лет ничего особенно не изменится. Каждую работу должен делать специалист, а не профессионал. Но то, что Евменов смог вернуть к уму всю систему управления флотом ему в плюс и зачтётся на том свете Невозможно вести эффективные боевые действия флотом не имея единого командования. Многие могут сказать, что американцы как-то умеют так воевать. Но американцы воюют только заваливая мясом и используя подавляющее численное превосходство. При встрече с противником, хотя бы, вдвое слабее американцев, те несут громадные потери. Потому сейчас американцы перестали ставить на авианосный и надводный флот в будущей войне против Китая и переключились на подводные лодки. Причина как раз в том, что в США есть оперативные командования, но нет единого управления всем флотом. Потому единые командования будут лажать в одной из 3 сфер: сухопутные войска, флот и авиация. Не может морской адмирал качественно управлять боевыми действиями в воздухе и на суше, а сухопутный генерал не может управлять боевыми действиями на море и в воздухе, а лётчик ничего не соображает в морских и сухопутных боях. И вот знание этой проблемы и привело американцев к перестановке ценностей на подводные лодки в будущей войне. И причина этому простая: подводные лодки подчиняются командованиям флотов, а не сухопутным или воздушным генералам, потому их можно использовать более эффективно.
"У военкоматов будет «исчерпывающая база данных» о всех военнообязанных россиянах. Так власти смогут прикрыть границу для бегущих от мобилизации
Эту базу начали собирать еще осенью, после хаоса первой волны, пишет проект Faridaily. Формально она должна быть готова в 2024-м, но тестовая версия уже есть, и её могут опробовать уже весной – если Путин решит снова массово погнать всех на войну.
Туда собирают все: фото, адреса, телефоны, почту, информацию об имуществе и даже состоянии здоровья. Уклонистов смогут искать по городским камерам." https://t.me/s/Politkrem
- помят и небрит, иногда до состояния боярина допетровских времён; - не имеет ни малейшего представления о Строевом Уставе, как, впрочем, и о большинстве положений из других уставов и руководящих документов не потому, что неграмотен, а считая, что они дураками и не для него писаны; - испытывает патологическую неприязнь, переходящую иногда в более тяжёлые формы неуважения, к своим коллегам, проходящим службу в верхних штабах, особенно к НГШ и Министру обороны; - в прошлой жизни не сумел себя реализовать в силовых структурах и был несправедливо обижен бестолковыми командирами только из-за своей природной одарённости, что явилось впоследствии обязательным пропуском в светлое будущее; - в бою представляет собой в одном лице редкое сочетание терминатора, клингона, Александра Македонского, Наполеона, генералиссимуса Суворова и маршала Рокоссовского как по умению мастерски владеть всеми образцами ВВСТ, так и по способности в одиночку планировать и проводить бои, удары, атаки, сражения, операции и кампании; - считает, что все необходимые на войне средства нужно накапливать, закупая их исключительно на АлиЭкспресс и Озоне, а все эти ваши ВПК и тыловые структуры непонятно вообще зачем существуют; - не пьёт; - из всех известных стихотворных рифм уважает только "Сарматушка - Россия-матушка"; - благодаря своим возможностям, способен в обход всех правительственных и ведомственных структур в одиночку заключать договора на применение себя самого в самых дремучих царствах планеты Земля с самыми одиозными тамошими царями с последующим получением для себя в этих царствах некоторых финансовых преференций.
P.S. По мере развития ситуации черты образа могут быть ещё дополнены и кратно улучшены. https://t.me/s/operline_ru ********************************* Ну и комментарии из моей жизни про сё: 1 - - помят и небрит, иногда до состояния боярина допетровских времён - это как раз нормально для не паркетных генералов и адмиралов. Когда военный воюет ему не до всякой херни в виде стрелок на брюках, отутюженной рубашки и растительности на лице. Херня та, конечно, здорово, но на неё куча времени уходит, кое на войне дороже всего. Не знаю как в окопах на фронте, но мы на яхте Северного флота не брились при выходах в море вообще. Мне-то не нужно было в связи с возрастом молодым ещё, а старшие члены экипажа просто так и обрастали. Воду нужно экономить, потому только на еду и питьё, заряд аккумуляторной батареи также нужно экономить, дизель был, но он не был дизель-генератором. потому заряд батареи только в на берегу. Помятость всего экипажа также нормальная вещь. Помнится пришёл какой-то сухопутчик на экскурсию покататься. Смотрит значит, и говорит: чего-то, Василий (командир яхты), экипаж у тебя замученный. А тот и отвечает, что мол только ночью вернулись, потом проверка Регистра была, потом улаживание проблемы, а потом ты явился. В общем экипаж выспаться и привести себя в норму не успел Проверка Регистра у нас была обязательной в начале компании, то есть когда яхту спустили на воду после зимовки, привели в состояние для плавания, то есть укомплектовали всем и всё. А потом приходит представитель Регистра и ищет к чему-бы придраться Так что ожидания от наших вояк такого это нормально. Нет, понятно, что на больших кораблях с большими экипажами можно найти время на подобную херню. Но обычно в море на неё времени нет. Всё время уходит на поспать, поесть и вахту. Думаю, что на войне сейчас всё точно также, точнее аналогично.
2 - - не имеет ни малейшего представления о Строевом Уставе, как, впрочем, и о большинстве положений из других уставов и руководящих документов не потому, что неграмотен, а считая, что они дураками и не для него писаны; - всё именно так и есть Как-то перед днём ВМФ катали группу генералов, и их родственников, по североморскому рейду. ну там стояли Киев, Баку, Невский на рейде. И вот как-то во время разговора один из генералов так и сказал, что мол он лично книгу устава видел, и даже один раз читал её, когда нужно было ВУЗ заканчивать. А с тех пор его не трогал. Ибо если кто будет воевать по уставу, тот труп. На войне, хоть на суше, хоть на море, нужно не тупо следовать уставу, которой враг знает лучше тебя, а действовать разнообразно и неожиданно. Так, как в уставе не описано. И говорил он тогда золотые слова. Так как сейчас, во время СВО, критиковать наших вояк нельзя, потому вся критика будет позднее. И как раз в эту струю.
3 - - испытывает патологическую неприязнь, переходящую иногда в более тяжёлые формы неуважения, к своим коллегам, проходящим службу в верхних штабах, особенно к НГШ и Министру обороны; - и это правильно, с моей кочки зрения. Ибо сейчас критиковать наши вооружённые силы нельзя, во время СВО. А вот потом, после её завершения будет известным столько всего интересного....
4 - - в прошлой жизни не сумел себя реализовать в силовых структурах и был несправедливо обижен бестолковыми командирами только из-за своей природной одарённости, что явилось впоследствии обязательным пропуском в светлое будущее; - и это правильная кочка зрения. Только сейчас про наших командиров, то есть генералов и адмиралов писать, и критиковать их нельзя. Война идёт. Нефиг подрывать веру в их "гениальность"
5 - - в бою представляет собой в одном лице редкое сочетание терминатора, клингона, Александра Македонского, Наполеона, генералиссимуса Суворова и маршала Рокоссовского как по умению мастерски владеть всеми образцами ВВСТ, так и по способности в одиночку планировать и проводить бои, удары, атаки, сражения, операции и кампании; - увы... всех подобных офицеров из вооружённых сил уже выгнали давным-давно. Они не паркетными офицерами были, а реальными, и потому мешали пилить бюджеты и совершать преступления. Потому их всех давным-давно выгнали.
6 - - считает, что все необходимые на войне средства нужно накапливать, закупая их исключительно на АлиЭкспресс и Озоне, а все эти ваши ВПК и тыловые структуры непонятно вообще зачем существуют; - совершенно верная точка зрения. По своему опыту яхт-клуба Северного флота могу сказать, что с нашим тылом всё обстоит именно так. И на что нужно - на то сами скидывались и покупали. И еду из дома каждый приносил на яхту перед выходом. И иногда командир яхты аккумулятор яхтенный домой брал зарядить. Ибо сделать чего-то оперативно с помощью тыловых служб было совершенно не реально. Даже если учесть, что яхт-клуб подчинялся напрямую командованию Северного флота, а состоял на довольствии в ГРУ. Даже с учётом того, что второй яхтой командовал контр-адмирал, и он служил прямо в штабе Северного флота, и яхт-клуб мог напрямую обращаться прямо туда. То всё-равно бюрократия неистребима. Вот когда нам потребовался тузик на яхту "Вега", то после запроса на материалы, или сам тузик, мы поняли, что проще и быстрее сделать его самим. Потому часть из нас, включая меня, лазили по помойкам собирая пенопласт в листах где придётся, кто-то добывал стеклоткань для тузика, кто-то добывал краску, кто-то эпоксидный клей... Потом всё собрали. Склеили тузик. Сделали его. Покрасили. Ещё через год, после этого, нам со склада позвонили и сказали, что материалы Москва согласовала и можно их получать С момента подачи заявки на материалы прошло чуть более 2,5 лет до положительного ответа оттуда. У нас уже тузик был, потому материалы на него были уже не нужны. А например негорючий лак для лакировки дерева на яхтах нам вообще адмиралы помогали получать. И наши собственные, яхтклубовские, и те, кого катали на яхтах. Так как яхты деревянные, то для их пожаробезопасности требовался специальный лак, который не горит. Проверял это лично. Ну вот - поскольку он был секретным, по составу, то нам его получить было не реально, хотя флот выражал пожелание, чтобы наша яхта была с ним. Потому, раз нереально, то кто-то где-то и как-то доставлял нам по 1-2 бутылки того лака, и под те поставки мы планировали ремонты на яхты.
7 - - не пьёт; - это обязательно и в море, и на войне. Пьяный это труп. И угроза жизни всему экипажу нашей яхты например. Когда мы кого-то возили на покататься, то те любили выпить. А вот командир яхты это не любил, хотя мог потом немного пропустить с гостями, если на борту был другой трезвый человек с допуском на управление яхтой.
8 - - благодаря своим возможностям, способен в обход всех правительственных и ведомственных структур в одиночку заключать договора на применение себя самого в самых дремучих царствах планеты Земля с самыми одиозными тамошими царями с последующим получением для себя в этих царствах некоторых финансовых преференций. - если полагаться только на правительственные и ведомственные структуры, то лучше вообще ничего не начинать делать.
Отправлено: 05.03.23 23:57. Заголовок: Вчера стал активным ..
Вчера стал активным участником дискуссии в комментариях под этим постом Админа. В итоге мнения разделились, сейчас разберу суть противоречий. Сразу опустим "генеральский фактор", это тема отдельного поста.
И так, основные противоречия возникли по функциям Росгвардии в зоне СВО. Сейчас сложилась такая ситуация, что большинство спецподразделений и спецназов ВВ находятся в глубоком тылу, создавая видимость работы, которую требуют генералы, то есть, как план в ППС по правонарушениям. Проблема в том, что здесь собралось огромное количество отрядов, которые просто сидят на месте, делая какой-то минимальный результат. Этим может спокойно заниматься ОСН Гром, либо 20-30% того личного состава, который сейчас здесь находится. Этого будет более, чем достаточно. В ППД осталась другая часть личного состава, которая занимается работой по профилю дома, а не так, как вчера писали, что там некому будет работать.
Дальше пошли комментарии в стиле "свойственные нам задачи", полицейские операции и т.д. Вопрос, чем вчерашний слесарь с завода отличается от бойца СпН Росгвардии? Ответ - всем, особенно давлением и наличием хронических заболеваний. Только слесарь дядя Ваня штурмует опорник, а "красивый" подготовленный спец из гвардии ждёт удобной задачи. А как тогда СОБР и ОМОН штурмовали Грозный, участвовали в штурмах Первомайского и Комсомольского, это были полицейские задачи? Знаю, как один из ОМОНов участвовал в РПМ совместном со спецназом погран войск. Где тут полицейские задачи, которые так упорно многие ждут? А ответ здесь в том, что уже более 10 лет на Кавказе задачи спецов были в стиле "сафари", получили информацию, подъехали, заблокировали, раскатали дом, получили медали, все хорошо. Последнее время командировки были, как на курорт. Спорт, сон, чистый воздух и деньги. В итоге получили кучу "спортсменов", а не мотивированных бойцов. Во многих подразделениях командуют удобные, которые, как написал Админ, - "делают то, что им говорят - клоуны". От сюда низкая мотивация личного состава, сиди на жопе ровно, получая деньги, делая минимум. На инициативных людей смотрят, как на дураков ебанутых. В одном из отрядов такой боец предложил скинуться на планшет для карт и управлением квадрокоптера, на что получил ответ, мол и так на всякое говно скидываемся, пусть спонсоров ищут. И самое интересное, что многие говорят, - "хочешь воевать иди в ЧВК". С таким настроением конечно не до войны. Половина личного состава элементарно не интересуется тем, что происходит. Не смотрят видео, тактику с передовой, не интересно. Парадокс в том, что люди находящиеся на воинской службе не развиваются в этом направлении. Лучше посидеть пообсуждать, какую новую тачку можно взять после командировки. Психология потребителя.
Про вооружение. В составе Росгвардии есть минометные расчеты, а как группы СпН в тандеме с минометчиками, при наличии квадрокоптера могут действовать можно найти много видео. Так же есть крупнокалиберное оружие, КОРДы, АГСы, гранатомёты, есть ночники, тепляки, часть из них выдают, а часть купили спонсоры, во многих отрядах появились квадрокоптеры, благодаря спонсорам, но это НЕ РАБОТАЕТ, а просто лежит. И вот опять сравнение, дядя Ваня "Кузьмич", с голым АК12 и спецы из Росгвардии. Эти подразделения логично было бы использовать, как группы огневой поддержки. Штурмы и зачистка опорников, домов, а не задержания наркоманов в тылу. Так же спонсоры стали закупать винтовки Лобаева, только они лежат без дела, снайпера не работают. Зато они есть, можно показывать и рассказывать генералам, какое у нас вооружение.
Ещё в копилку к отсутствию мотивации это приоритет набора спортсменов в такие подразделения. После начала СВО большинство пятисотых были именно проф.спортсменами в прошлом, которых взяли для повышения показателей отряда на всевозможных соревнованиях. Я не говорю про всех, есть достойные храбрые и инициативные парни среди них, но многие сдулись, видимо "душка не хватило". Часть из них осталась благодаря мобилизации, чтобы не попасть в обычную пехоту и только это их остановило. https://t.me/s/rsotmdivision
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 371
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
В общем суть в том, что в случае расположения имитатора между подводными лодками американская лодка будет постоянно видеть только имитатор российской подводной лодки. Имитатор будет шуметь как нужно, маневрировать как требуется по курсу и глубине. Будет самостоятельно менять скорость. В общем имитировать обычное поведение подводной лодки. Но вот американская подводная лодка российскую за имитатором видеть не будет. И все записанные шумы "К-535", которые записала "SSN-750", были теми шумами, которые воспроизводил имитатор. Он, а не подводная лодка. В низкочастотном диапазоне отличить излучение имитатора от самой подводной лодки-носителя самоходного средства ГПД невозможно. В НЧ диапазоне лодка не получает (в режиме шумопеленгации) точного определения места цели в случае нахождения цели в одном секторе с имитатором. Более близконаходящийся имитатор всегда будет, даже при равном уровне шумоизлучения, быть мощнее самой подводной лодки находящейся дальше. При этом из-за того, что шумы излучаемые подводной лодкой и имитатором близки по своим параметрам на НЧ диапазоне отстроиться от имитатора невозможно. Сейчас лодочные самоходные имитаторы очень продвинутые стали. Они много чего могут. Но суть не в этом. Суть в том, что все шумы записанные "SSN-750" были шумами имитатора подводной лодки, который ходил в том районе где сказано и имитировал переход "К-535" в Белое море. Сама "К-535" из-за этой российской подлости американской подводной лодкой обнаружена не была на переходе. 
Да-да - прямо сейчас 
вопрос дозаправки в море. Если в случае 5 дозаправить сторожевой корабль можно без проблем, то как дозаправлять подводные лодки с море уже не знает никто, ну то есть лет так 60 назад это все умели и применяли, то сейчас все успели забыть что это и как до уровня "и не знали". Дозаправке в море нужно учиться заново и с нуля, причём до этого разработать или восстановить аппаратуру для надводной дозаправки подводных лодок и всю прочую амуницию для этого. Этим никто заниматься не хочет, ибо все генералы и адмиралы твёрдо верят в том, что дизельные подводные лодки не океанские и дозаправлять их в море надобности нет. Потому выделять деньги на разработку и создание такой хрени никто не будет. Про подводную дозаправку подводных лодок я вообще молчу. Так как для этого нужно строить ещё и подводные лодки-танкеры. А их нет даже в проектах. 
Потому полностью присоединяюсь к словам Путина про наш военно-морской флот и прочих российских военных. Я давно и задолго до войны говорил, и сейчас говорю, что... "они "решили флот прое..ать?"". Профессионалы они такие профессионалы. И я не пишу много про текущую войну по 2 причинам: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
