free counters
 
On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Сообщение: 4046
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.11 09:35. Заголовок: Великая армия и ее противники (продолжение)


Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев.


Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует.


Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции.


Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов.


Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки.


Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы».


Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО.


Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора».


Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья.


Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят.


Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно.


Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно.


Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром.


В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу.


Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/29/884200.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 234 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]


администратор


Сообщение: 34959
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.20 21:03. Заголовок: По состоянию на сего..


По состоянию на сегодня можно увидеть как в США представляют себе опасность. В Атлантическом океане лодки "SSN-719", "SSN-750". В западной части Тихого океана: "SSN-722", "SSN-754", "SSN-757", "SSN-777". Ну и всё. Дежурная пара лодок в Атлантическом океане и Баренцевом море и 4 штуки в Китайских морях. Остальные все лодки вернулись в базы. "SSN-761" скорее всего тоже в базе. Ракетных лодок на боевых службах нет. "SSN-784" нашлась. "SSN-23" тоже нашлась. После повреждения в бою с китайской подводной лодкой она в декабре вернулась в базу и сразу стала в крытый сухой док №5 для ремонта. Это самый охраняемый сухой док в США для подводных лодок, потому гады поставили её туда ночью и никого не пускали посмотреть. Там она стояла до 2 июня 2020 года, когда оттуда вышла и перешла в Бангор для завершения ремонта.

Как видно в США ощущается нехватка денег на ремонты подводных лодок и многие давно просрочили даты выхода из него. Денег на высылку в море других подводных лодок нет. Да и ресурс нужно беречь. Неперезаряжаемые реакторы рассчитаны, вроде как на 15 боевых походов (служб) и потом всё - лодку нужно списывать. В США не видят вероятности войны с Китаем или КНДР или Ираном в данное время.

Все английские лодки тоже или в базах или в английских водах. Никакого боевого развёртывания также нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35088
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:15. Заголовок: Прямо сейчас в Сан-Ж..


Прямо сейчас в Сан-Жиего горит американский универсальный десантный корабль LHD-6 "Бонн Омм Ричард". Горит красиво - "Кузнецов" горел намного слабее...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35089
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:20. Заголовок: Сообщается о взрывах..


Сообщается о взрывах боезапаса на борту корабля. 10 раненых. Повышается уровень радиации.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35090
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:21. Заголовок: Поллжар начался на к..


Поллжар начался на корме корабля и распространяется в носовую часть уже. Взять пожар под контроль пока не удаётся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35091
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:23. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35092
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:28. Заголовок: Причина пожара - сва..


Причина пожара - сварочные работы в районе кормового подъёмника. Погибших нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35093
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:30. Заголовок: На корабле находятся..


На корабле находятся 4 ядерных боеприпаса. 1 из них повреждён, что и вызвало повышение радиации. По слухам 200 погибших.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35094
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:32. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35095
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:34. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35096
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:35. Заголовок: Пожарные сообщили, ч..


Пожарные сообщили, что пожар распространился на хранилище авиатоплива.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35097
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:41. Заголовок: Корабль проходил пер..


Корабль проходил переоборудование в авианосец для применения "F-35".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35098
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:46. Заголовок: Боносетевое загражде..


Боносетевое заграждение разведено уже. Корабль будут буксировать от причала - угроза взрыва основных погребов боезапаса и топливных цистерн.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35099
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:07. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35100
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:09. Заголовок: Соседний эсминец отх..


Соседний эсминец отходит от причала.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35101
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:11. Заголовок: Сейчас сказали, что ..


Сейчас сказали, что на борту 3 ядерных боеприпаса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35102
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:15. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Есть не нулевая вероятность увидеть термоядерный взрыв....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35103
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:20. Заголовок: Официально сообщаетс..


Официально сообщается, что 18 членов экипажа УДК доставлены в госпиталь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35104
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:32. Заголовок: Второй эсминец отошё..


Второй эсминец отошёл от причала и уходит. Морякам УДК приказано любой ценой потушить пожар. На борта по разным данным от 3 до 5 ядерных боеприпасов. Если рванут, то половины Сан-Диего не станет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35105
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:33. Заголовок: Пожарники Сан-Диего ..


Пожарники Сан-Диего сказали, что пожар может продолжаться несколько суток.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35106
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:38. Заголовок: https://i.postimg.cc..



Горящий УДК и уходящий 2-й эсминец.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 234 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет





Map IP Address