free counters
 
On-line: гостей 3. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Сообщение: 4046
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.11 09:35. Заголовок: Великая армия и ее противники (продолжение)


Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев.


Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует.


Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции.


Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов.


Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки.


Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы».


Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО.


Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора».


Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья.


Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят.


Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно.


Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно.


Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром.


В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу.


Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/29/884200.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 234 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]


администратор


Сообщение: 25612
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.17 23:07. Заголовок: Norm Iridium - можно..


Norm Iridium - можно подумать. Я знал, что на Борде проблемы, но не знал что и почему. Хотя твой хостинг страдает одним громадным (для меня) минусом - внизу в счётчиках нет количества хостов за сутки или суммарно за неделю/месяц/год. А то на этом сайте раз в год точно, а иногда и чаще появляются дебилы заявляющие, что на сайт никто не ходит. Потому лично мне указатель количества хостов за сутки внизу страницы очень помогает объяснять, что сайт имеет достаточно хорошую посещалку (от 150 хостов в сутки). Этому-же подчинены и 2 других счётчика на сайте вверху сайта и внизу IP2map. Вот буквально вчера забанил идиота утверждавшего, что сюда ходят 1,5 человека. Понятно, что таких дебилов, как забаненый нужно только банить, так как такие не в состоянии смотреть на количество хостов например, но есть масса более умных людей знающих чего такое хосты и могущих пожелать посмотреть на их количество.

Просто без такого счётчика тяжело будет объяснять даунам про реальную посещалку сайта.

И ещё - сервер того хостинга в Германии. А это очень ненадёжно чисто политически. Очень большие политические риски. Мне несколько лет назад предлагали хоститься в Нидерландах, но я отказался. Как увидел в 2014 году совершенно верно, так как там русофобия зашкаливает вместе с цензурой. И этот сайт мой бы там грохнули уже тогда. А так находясь в России сайт может жить дальше.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 25962
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.17 01:27. Заголовок: Корабль потерял ход,..


Корабль потерял ход, но пока что удерживается на плаву. К нему высланы буксиры, чтобы отбуксировать его в Йокосуку. Экипаж сообщил, что угрозы гибели корабля сейчас нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 25963
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.17 01:42. Заголовок: Первичный вывод по с..


Первичный вывод по ситуации. На корабле затоплены 3 отсека и есть поступление воды в другие, откуда вода пока что успешно откачивается. От удара на корпусе корабля пошли трещины и они-же на переборках. Поскольку силой удара много моряков выкинуло с корабля в море, то можно предположить, что газотурбинные двигатели также сорваны с фундаментов. По этой причине корабль потерял ход.

Дальнейшее будет зависеть всего от двух вещей:
1 - сколько ещё продержатся переборки с трещинами
2 - как быстро подойдут буксиры и выбросят корабль на ближайшую мель (остров)

Поскольку форпик у эсминца не затоплен, то продолжение распространения затопления в нос приведёт к потере продольной остойчивости и буль-буль. Распространение затопления в носовые отсеки приведёт к гибели корабля, а если затопит носовое машинное отделение, то, теоретически, ещё есть шансы удержать корабль на плаву. Но 3 уже затопленных отсека это критические повреждения.

Даже, если корабль удастся спасти, то его вряд ли будут ремонтировать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 25964
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.17 01:44. Заголовок: Перекличка экипажа и..


Перекличка экипажа и подсчёт раненых завершены. Не найдены 7 членов экипажа.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 25965
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.17 01:58. Заголовок: Дело "Лимана"..


Дело "Лимана" растёт и процветает:
"How do ships this big collide? Really. How?

Night....and no one actually manning the wheelhouse."

В переводе:
"Как такие большие корабли столкнулись. Действительно. Как?

Ночь... и никто реально не стоял на штурвале."

Военно-морское раздолбайство видать международное.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 25966
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.17 01:59. Заголовок: "Certified idiot..


"Certified idiots"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 25974
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.17 00:17. Заголовок: Как я понял у DDG-62..


Как я понял у DDG-62 вот такие затопления:

Удар бульбом пришёлся на отсек вспомогательной силовой установки и следующие в нос от него. Эти 3 отсека были затоплены полностью. Остальные 3 отсека были затоплены частично.
Кораблю очень сильно повезло, так как если бы контейнеровоз ударил в носовое машинное отделение, а потом разодрал бы вспомогательную силовую установку, то затопления были бы очень большими. А так корабль отделался только фильтрацией воды в носовое машинное отделение. Удар бульбом выделен овалом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1455
Зарегистрирован: 18.05.13
Откуда: СССР, Кавказ
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.17 07:38. Заголовок: А почему полностью н..


А почему полностью не потопили ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26266
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.17 20:39. Заголовок: На встрече большой д..


На встрече большой двадцатки эмблемой была бывшая российская подводная лодка "Б-515", которая сейчас стоит музеем в Германии. Эмблему выбрали хозяева форума. как обычно это делается. Но как все понимают, что если чего-то сделано на таком уровне, то это чего-то чего-то и означает. Я специально не писал ничего про сей значок на встрече, чтобы посмотреть - кто оденет, а кто нет.
Суть в том, что подводная лодка российская. А все знают, что российский подводный флот сейчас самый мощный в мире. Но лодка музеем стоит в Германии. То есть сейчас прошло разделение мира по признаку новой супердержавы - России. Все страны, кто одели этот значок признают Россию сверхдержавой. Одеть отказались только двое: Трамп (президент США) и его ручной пудель из Канады (не знаю как там его звать). То есть все страны ЕС и прочие участники встречи большой двадцатки показали, что они на стороне России и воевать с нами не будут. Нужно помнить, что первыми с лодочкой приехали кто? Путин и Эрдоган. Остальные выбрали на чьей стороне быть уже во время встречи. Таким образом мир показал американцам, что их время вышло. И нужно также помнить одну вещь - встреча была в Германии и эмблему выбирала сама Меркель. То есть мнение Германии предельно понятно - она не будет больше нападать на Россию. Последние 300 лет истории научили Германию тому, что нападать на нас не только глупо и бессмысленно, но и не безопасно для самих немцев. Так как история говорит, что в каждом веке российские войска входят в Берлин. А сейчас 21 век и они туда ещё не входили. И немцы очень сильно хотят, чтобы такой необходимости у российских войск не возникло. Потому сейчас Трампу было прямо сказано - хочет воевать с Россией - будет воевать сам один. точнее вместе с Канадой. Европейцы под его авантюру подписываться не будут.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26606
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.17 20:34. Заголовок: Как не нужно воевать..


Как не нужно воевать с русскими или Краткий курс молодого бойца

Dear Mom!

Нашу роту завтра отправляют на полигон Кэмп-Леджен, что в Северной Каролине. Там раньше готовили морских пехотинцев для наших победоносных войн в Ираке и Афганистане, а теперь будут готовить для победоносной войны с Россией. Эти рашенз совсем обнаглели, они вмешались в наши выборы, а так же отняли у Юкрейн остров Крит, как нам рассказал наш капрал Джонс. Мы потренируемся, а потом покажем этим алкашам, что такое Корпус Морской Пехоты США.

Как приеду на место, обязательно тебе напишу. Твой сын Коди.

-----------------------------

Dear Mom!

Вот мы и прибыли на место. Тут кругом лес. Это хорошо, так как все русские тоже живут в лесу, как нам рассказал наш капрал Джонс. Посреди леса стоит настоящая вилладж. Она раньше была иракская, а теперь её переделали в русскую, только кое-где остались пальмы. Но капрал Джонс сказал, что у русских на Чёрном море тоже есть пальмы, так что всё в порядке, ведь скоро мы будем и там. Недалеко от вилладж стоит казарма, где разместили нашу роту. Завтра нам пообещали сюрприз, и я тебе о нём обязательно расскажу. Твой сын Коди.

-----------------------------

Dear Mom!

Ого! Представь, у нас будет настоящая массовка! Оказывается, военно-морской департамент набрал русскоговорящих статистов, чтобы они изображали русских солдат и мирных жителей вилладжа, кстати, по-русски вилладж это «дьеревна».

Всё будет, как в настоящем голливудском блокбастере! Твой сын теперь Брюс Уиллис! Правда, круто?

Статистов около тридцати, все эмигранты. Водители, строители, продавцы, айтишники, пара преподавателей, несколько женщин, а одна даже с маленькой дочкой лет пяти. Для кого-то сто баксов в день хорошие деньги, а кто-то пошёл просто из любопытства.

На мужчин надели русские куртки из ваты, сапоги и пилотки со звездой, а женщин нарядили в широкие цветные юбки и закутали в большие платки - всё как в настоящей России. Мы с парнями просто обхототались, глядя на этих клоунов.

Завтра у нас начинаются тренировки. Обязательно расскажу о впечатлениях! Твой сын, Коди.

-----------------------

Dear Mom!

Это было просто здорово! Три наших взвода ворвались в эту дьеревну с трёх сторон как ураган. Мы быстро положили мордами в землю десяток статистов со списанными нерабочими АК, рассредоточились и приступили к зачистке. Двое стояли по бокам, я выбивал дверь, быстро бросал в дом две гранаты, отбегал, после чего парни выпускали внутрь по обойме через окна.

Женщины статистки кричали по-русски «Спасите!», всё было в дыму, звучала какая-то русская музыка, и сильно воняло навозом. Господи, и как эти русские живут в таких условиях? Да они просто свиньи.

В общем, развлеклись мы здорово. Капрал Джонс для хохмы дал очередь холостыми над несколькими статистками, они испугались, а мы чуть животики не надорвали от смеха.

-------------------------

Dear Mom!

Сегодня мы отрабатывали тактику антипартизанской борьбы. Мужчины статисты попрятались, а мы должны были их найти. Чтобы не терять время и не обыскивать воняющие навозом дома, капрал Джонс предложил отличную идею. Мы согнали всех статисток в сарай и через громкоговоритель объявили, что если статисты «партизаны» через три минуты не выйдут, то мы подожжём сарай.

Никто не вышел.

Тогда капрал Джонс привёл девочку статистку, отобрал у неё плюшевого мишку, отрезал ему голову тактическим ножом и крикнул, что девочка следующая.

Мне кажется, ма, что Джонс перестарался.

Девочка расплакалась, и тут вышел один статист, какой-то щуплый тип в очках. Он молча подошёл к нашему капралу и врезал ему в челюсть прикладом списанного нерабочего АК. Приклад, как оказалось, ещё работал вполне исправно. Прекрасные белые зубы нашего капрала блеснули на солнце и упали примерно в двух метрах от того места, где рухнул сам капрал.

Мы все стояли как громом поражённые, ма. Взять и ударить вооружённого двухметрового морского пехотинца США по лицу мог только дикарь, без чести и совести. А тут ещё та девочка подошла к бесчувственному телу капрала и пару раз радостно пнула его ногой по ребрам. Где они их всех набирали – в джунглях Сибири?

Бойфренд нашего капрала взвизгнул, выхватил свой кольт, заряженный боевыми патронами, и стал стрелять в щуплого. Но не попал, так как из-за слёз у него потекла тушь. Зато изо всех щелей на нас кинулись статисты с каким-то страшным криком «Рра!» или «Юра!». Я не успел толком расслышать, так как что-то сильно ударило меня по каске, и я потерял сознание. Когда очнулся, было уже темно и никого рядом не было. Буду выбираться с этой проклятой базы. Напишу тебе завтра, а то мой планшет уже мигает и что-то тревожно шевелится в кустах. Мне страшно, ма. Я хочу домой, в Калифорнию. Твой сын, Коди.

----------------------

Dear Mom!

Товарищ ефрейтор запаса поставил меня в наряд по туалету и у меня есть минутка, чтобы тебе написать. Служу я хорошо. Капрал Джонс тоже в порядке, он стоит на тумбочке и громко кричит «Шмирно!», если в казарму входит товарищ старший лейтенант запаса или товарищ старшина запаса.

Весь день у нас теперь расписан по минутам. То покраска травы, то подметание дорожек кисточками для бритья, то строевая подготовка с песнями. Я уже выучил песню: «У солдата выходной пуговицы в ряд».

Один из трёх взводов всегда окапывается на плацу. Норматив пять минут, окоп в полный профиль, кто не укладывается – идёт надувать колёса хамви без насоса. Но это всё равно лучше, чем накачивать ручным насосом танковые катки, чтоб танк ездил мягче.

У меня для тебя хорошие новости! Командование Корпуса Морской Пехоты, наконец, заканчивает секретные переговоры со статистами и нас всех отпустят, в обмен на подписку, что статисты никому не расскажут, как тридцать гражданских взяли в плен двести морских пехотинцев. Им ещё пообещали заплатить, а той девочке подарят трёх плюшевых медведей и пять кукол Барби. Она, кстати, подружилась с капралом Джонсом и часто носила ему конфеты, когда он плакал на своей тумбочке. Русские оказались добрыми людьми - мы все живы и здоровы, спасибо им за это.

Так что скоро у меня дембель! Я уже стал пришивать к камуфляжу позолоченные аксельбанты и доделал дембельский альбом.

До скорой встречи! Твой сын, дух первого месяца службы, Коди.

https://ria.ru/analytics/20170818/1500600280.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26613
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.17 06:18. Заголовок: Американский эскадре..


Американский эскадренный миноносец "John S. McCain" столкнулся с либерийским танкером "Alnic MC" IMO 9396725.


Уточнение: 10 членов экипажа эскадренного миноносца УРО пропали без вести.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26671
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.17 18:45. Заголовок: Минобороны США озада..


Минобороны США озадачилось вопросом простым: сколько населения можно мобилизовать в случае большой войны против нас или Китая. И внезапно узнало, что:
"70% американской молодёжи не годны к службе в армии
Об эпидемии ожирения в США известно давно. 70% американцев страдают ожирением. Ожирение добавляет 150 миллиардов долларов в год в медицинских расходах и ещё многие миллиарды в потерянной продуктивности.

Страдает американская армия. Четверть рекрутов увольняют из армии из за ожирения. 70% молодых американцев ввобще не годны к службе в армии из за ожирения, серьёзной судимости, наркозависимости или полной неграмотности.

Самый ожиревший штат - Западная Виргиния. Там ожирели 37.7% населения. Наименее ожиревший штат - Колорадо. Там только 22% жиробасов. Наибольшее ожирение на Юге и Среднем Западе. Более 40% негров, более 35% латиносов и более 35% белых страдают ожирением. Степень ожирения на 30% выше у американцев без образования в колледже и с доходом ниже $15,000."
https://aftershock.news/?q=node/558824
*****************************
То, что я пишу на сайте все эти годы, и говорил всем до этого. При капитализме государства не могут вести длительные кровопролитные войны, так как из-за капитализма и наплевательского отношения к людям там некому воевать. Интересно: как США собираются воевать даже против КНДР имея вот такую громадную негодность населения к призыву? Чем американская армия собирается восполнять боевые потери? По подчёркнутому могу сказать, что нищие едят что придётся и потому у них ожирение больше. А в случае войны они как раз и не будут призваны по причине их нищеты, которая испортила им здоровье. А обеспеченные также не пойдут умирать на фронт. Так как у них всё есть и деньги накоплены не на гроб свой, а на безбедную жизнь. Потому кто будет воевать за США в случае большой войны неизвестно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26791
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.17 17:50. Заголовок: Трамп сказал, что СШ..


Трамп сказал, что США уничтожат врагов человечества (читаем США самих): "We are calling for a great reawakening of nations," says Pres Trump. "We need to defeat the enemies of humanity."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26869
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.17 15:48. Заголовок: Командующий ТОФ США ..


Командующий ТОФ США подал в отставку. Он прекрасно знает небоеготовность флота для войны против КНДР, потому не желал отдавать приказ о нападении. Потому его ушли и вместо него будет правильный, кто отдаст приказ напасть-таки на КНДР. А то срам какой-то один... весной Трамп решил напасть на КНДР, так все американские авианосцы разом сломались.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26923
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.17 09:19. Заголовок: Американский ВПК нач..


Американский ВПК начинает создание новой крылатой ракеты воздушного базирования. И хотя точные параметры будущей разработки не раскрываются, одно можно сказать с большой долей уверенности. Пентагон желает получить систему вооружений, аналогичную той, которой уже сейчас обладает Россия.

*****************************************
Судя по развитию событий в этом месяце американцы узнают всё наличное оружие российского подводного флота. Потому будут знать, что есть в России с могут начать создание аналогичного оружия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 26996
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.17 07:48. Заголовок: Трамп сказал, что се..


Трамп сказал, что сейчас затишье перед бурей:
Trump says tonight, "Maybe this is the calm before the storm" at dinner with military commanders.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27051
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.17 08:15. Заголовок: Американские моряки ..


Американские моряки назвали свой крейсер тюрьмой, бесполезной против КНДР

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Моряки крейсера "Шайло" Седьмого флота ВМС США, в зону ответственности которого входит западная часть Тихого океана и восточная часть Индийского, пожаловались в анонимном опросе, который провело издание Navy Times, на плохие условия службы и низкую боеспособность корабля.
Участвовавшие в опросе военнослужащие заявили о беспомощности руководящего состава, жестоком отношении командиров, а также о мыслях о суициде. "Что-нибудь ужасное обязательно случится, это просто вопрос времени", — признался один из моряков.
"Я молюсь, чтобы нам не пришлось сбивать ракету Северной Кореи, иначе все увидят нашу неэффективность", — заявил другой, назвав свой корабль "плавучей тюрьмой".

Кроме того, экипаж рассказал о перегруженности работой, недостаточных тренировках и длительном ожидании ремонта корабля. При этом они отметили, что моряки зачастую боятся жаловаться, опасаясь наказания со стороны командиров.
"Это гонка. Мы соревнуемся с нашим кораблем, кто раньше сломается", — рассказал один из опрошенных.
Седьмой флот ВМС США является одним из ключевых компонентов ПРО, направленной на защиту от ракет КНДР, Китая и России. Летом эсминцы этого флота "Джон Маккейн" и "Фицджеральд" столкнулись с торговыми судами, в результате чего погибли 17 моряков.


РИА Новости https://ria.ru/world/20171011/1506588763.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27112
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.17 08:15. Заголовок: В США начата мобилиз..


В США начата мобилизация резервистов. Только что мобилизована 1000 военных лётчиков-резервистов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27114
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.17 08:35. Заголовок: Закончена проверка а..


Закончена проверка американских "F-35" для установления их боеготовности. Более 200 самолётов этого типа не пригодны для ведения боевых действий.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27201
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.17 10:00. Заголовок: Тиллерсон попросил к..


Тиллерсон попросил конгресс о полной свободе действий против террористов

ВАШИНГТОН, 31 окт — РИА Новости. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал конгресс разрешить Белому дому неограниченно применять силу против террористов.

По его мнению, новое разрешение на использование военной силы не должно быть ограничено географическими рамками.
"Как и в ситуации с нынешнем разрешением, администрации понадобится иметь обязательное разрешение использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением", — заявил госсекретарь на слушаниях в сенате.
Вместе с тем, по словам Тиллерсона, администрация выступает против отмены ныне действующих разрешений, которые выдали после терактов 11 сентября и в 2002 году накануне войны в Ираке. Аналогичную позицию высказал министр обороны Джеймс Мэттис.
При этом госсекретарь подтвердил, что у администрации нет разрешения конгресса на использование военной силы против КНДР.

Также Тиллерсон заверил, что американские войска останутся в Ираке до тех пор, "пока не победят ИГ*".
Президенты США периодически обращаются к конгрессу за разрешением на использование военной силы, но часто обходятся и без этого. Кроме того, сложилась практика расширительного толкования подобных разрешений — так, борьба с террористической группировкой "Исламское государство"* ведется на основе разрешения, данного на военные действия против "Аль-Каиды"* и правительства Ирака во главе с тогдашним президентом Саддамом Хусейном.
*Террористическая группировка, запрещенная в России.


РИА Новости https://ria.ru/world/20171031/1507871205.html
**************************************
Интересно, а когда атакованная американцами страна нанесёт ответные удары по американцам те утрутся?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27202
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.17 15:24. Заголовок: Вице-президент США к..


Вице-президент США к американским ракетчикам: Началось опасное время, если прикажут – пуск "батонов" немедленно!

В прошедшую пятницу вице-президент США Майкл Пенс посетил военно-воздушную базу Майнот (Minot Air Force Base (AFB)) в Северной Дакоте. Тем самым он стал первым вице-президентом, который когда-либо посещал ядерный объект США.

Его визит последовал после того, как американских ракетчиков посетил президент Трамп 6 сентября и после визита министра обороны Маттиса 13 сентября.

Майкл Пенс, как и каждый из этих чиновников сделал разные «публичные» заявления, о которых сообщали СМИ. Однако им были сделаны и некоторые другие «частные» замечания, замечания куда более важные, но о которых не сообщалось.

И вот, военные немного разговорились и некоторые вещи попали в прессу:

«Мы находимся в очень опасный момент времени, поэтому я пришел сюда лично, чтобы сообщить вам о том, что в самое ближайшее время вы можете получить официальный приказ на запуск.

Я хочу, чтобы вы знали, что мы запланировали все непредвиденные обстоятельства. Тем не менее и, возможно, что эскалация распространится намного выше того, что, по нашему мнению, скорее всего будет иметь место.

Исходя из этого, если вы получаете правильно сформированный, подтвержденный приказ на запуск – вы запускаете. Не тратьте время на попытки подтвердить приказ, поскольку стандартная процедура – не для настоящего времени. Сейчас ситуация нестандартна. Поэтому: получили приказ – выполняйте его немедленно, стреляйте».

Сообщается так же, что во время предыдущего визита к ракетчикам Министра обороны Маттиса, он сказал:

«Впервые в мировой истории одна ядерная держава намеревается уничтожить другую ядерную державу. Для этого нет прецедентов. Мы надеемся, что все будет хорошо. Но если всё пойдет плохо, то это может быть худшим из всего, что можно только представить».
https://aftershock.news/?q=node/579148
***************************
Да, и ещё: американские самолёты "B-2" в Южной Корее объявились недавно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27214
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.17 14:28. Заголовок: Информация валяется ..


Информация валяется кругом, надо только научиться грамотно ее собирать

Руководству спецслужб США предлагается изменить взгляды на открытые источники данных

После многих лет расходования значительных средств на разработку и создание самых разнообразных систем и средств для оснащения необходимым инструментарием подразделений национальной разведки США сегодня ее руководители обращают все более серьезное внимание на создание современных технологий анализа разведданных. Однако, как говорится в статье начальника управления оперативной разведки штаба Командования глобального удара (КГУ) ВВС США подполковника Джеймса Дейвитча, если лидеры разведывательного сообщества (РС) не изменят своего отношения к постоянно растущей ценности открытых источников информации (ОИИ) для добывания необходимых им сведений, они не смогут рационально расходовать выделяемые ассигнования. Статья специалиста под названием «Открытые источники в информационный век: как я научился перестать волноваться и любить несекретные данные» была опубликована в начале этого месяца в журнале Объединенного комитета начальников штабов Joint Force Quarterly, ежеквартально издаваемого пресс-службой Национального университета обороны.

ФИЛОСОФИЯ ТАЙНОГО

До сих пор руководители американских разведок и прежде всего их военного сектора первостепенное значение придают добыванию закрытых данных о противниках США.

Сведениям же, получаемым из ОИИ аналитиками подразделений спецслужб, вид деятельности которых официально именуется «разведка из открытых источников» (Open-source intelligence – OSINT), не уделяется должного внимания. Данные, получаемые таким способом, расцениваются как второстепенные и имеющие только вспомогательное значение. А во многих случаях они даже совсем не учитываются в силу своей общедоступности и большой вероятности дезинформации. Однако, по убеждению начальника разведки КГУ, более активное использование открытой информации и изменение отношения лидеров РС к ее значимости сегодня является основным элементом перестройки деятельности добывающих органов и повышения их эффективности.

Использование аналитического потенциала разведывательных служб для поиска анализа данных в ОИИ, а не добывание разными способами только засекреченных сведений сегодня является главным вызовом профессионалам разведки. В ОИИ зарубежных стран могут появляться первые сигналы об агрессивных намерениях противников США и о возникновении новых вызовов и угроз их национальной безопасности. Но сегодня бюрократия РС предпочитает придерживаться ставшей привычной философии опоры только на сведения, получаемые из закрытых источников.

Причина сложившихся преференций руководителей разведок имеет определенные исторические корни. Внимание специалистов национальной разведки во времена холодной войны было сконцентрировано главным образом на оценке развития и возможностей ВС СССР, а такие сведения не попадали в открытое обращение, как, впрочем, и многие другие данные о политике обеспечения национальной безопасности Страны Советов. Поэтому при добывании данных о Советском Союзе агенты РС США ориентировались на закрытые источники. Так продолжалось примерно до распада Советского Союза. В настоящее время мышление лидеров РС несколько изменилось, но не столь радикально, как этого требуют современные обстоятельства.

Предельная закрытость Москвы во времена холодной войны дала толчок к развитию средств космической и других видов технической разведки США. Основными потребителями разведданных были президент и члены Совета национальной безопасности, поскольку они несли главную ответственность за предотвращение внезапного нападения на Америку. Технические системы и средства разведки позволяли вести непрерывное наблюдение за советскими кораблями, подводными лодками, самолетами и другой техникой. Обращение же специалистов разведки к ОИИ не давало каких-либо положительных результатов в плане получения сведений о готовящемся ударе по США, поскольку в них содержалась только официально декларируемая позиция советских лидеров и сведения чисто пропагандистского характера. Поэтому руководство американских разведок особый упор делало на развитие технического инструментария добывания разведданных.

Ориентация специалистов РС на закрытые источники информации обусловлена формами и методами выполнения требований практически ежегодного редактируемого документа «Приоритеты национальной разведки» (ПНР – NIPF). Этот перечень является специальным инструментом определения потребностей руководства США в разведывательной информации и постоянной корректировки задач добывающим и аналитическим подразделениям РС. С помощью этого перечня обеспечивается взаимодействие американских разведок с потребителями данных и общее управление действиями разведывательных органов. Однако инструментарий РС включает в основном системы и средства, которые пользуются только секретной информацией и производят данные аналогичного грифа. Поэтому руководители разведок стремятся обеспечить выполнение требований ПНР с помощью имеющихся ресурсов и методик, оправдавших себя в ходе холодной войны. А такой подход ведет к нескончаемому процессу создания все большего количества номенклатур систем и средств, предназначенных для добывания только секретных данных. Поэтому методология руководителей РС, ориентированная на выполнение разведывательных задач с преимущественным использованием закрытых источников информации должна быть радикально пересмотрена, пишет автор статьи.

Пересмотр сложившейся парадигмы подхода к добыванию разведывательных данных крайне сложен, но абсолютно необходим, утверждает Джеймс Дейвитч. На пути ее трансформации стоят такие преграды, как организационная инертность руководства РС, боязнь применения непроверенных, альтернативных методов получения сведений, а также мнение о невозможности получения ответов на простые вопросы, поскольку они основаны на исходных данных, совершенно открытых и кажущихся малодостоверными. Сегодня аналитические подразделения РС делают свои оценки, базируясь на информации о том, что, когда и где произошло, и не пользуются прогностическими методами для составления заключений. Технические данные позволяют аналитикам разведки составлять докладные записки только описательного, констатирующего факты характера. Но при таком подходе они действуют устаревшими методами и оказываются не в состоянии удовлетворить потребности лиц, принимающих решения (ЛПР), которые чаще всего заинтересованы в получении информации о том, что должно произойти и почему.

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПУТЬ ВСКРЫТИЯ ТАЙН НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ БЕДА РАЗВЕДКИ АМЕРИКИ

Автор статьи, правда, подчеркивает, что «хотя ОИИ и могут оказаться максимально полезны, они не являются панацеей при решении разведывательных задач». Каждая из складывающихся ситуаций требует тщательного анализа лежащих в ее основе факторов. Но очень часто просто рефлексивное отторжение весьма ценных ОИИ в лучшем случае можно охарактеризовать как отказ от рассмотрения важнейших форм принятия креативных решений.

Около 10 лет назад, выступая в Совете по международным отношениям (Council on Foreign Relations), бывший в то время директором ЦРУ Майкл Хайден сравнил приобретение разведывательных данных с собиранием пазлов из множества элементов. Такая метафора может кого-то заставить поверить в то, что кусочки информации всегда доступны и только ждут того, чтобы их собрали в единое целое. К сожалению, как считает Дейвитч, подобные представления ведут только к тому, что для составления некоторой полной разведывательной картины необходимо всего лишь большое количество весьма совершенных технических систем сбора закрытой и тщательно маскируемой информации, которой владеют ЛПР вероятного противника. Но такое мышление делает неистребимыми все заявления о том, что только секретные данные являются единственным окном в истину. Более того, оно ведет к появлению избыточного количества закрытой информации, которая сильно затрудняет работу аналитиков спецслужб. В конечном счете исключительная секретность данных разведки становится ограничителем или даже полной преградой для творческого мышления экспертов.

Проблемы разведки, особенно в тех случаях, когда она пытается оперировать довольно туманными признаками нависающей военной угрозы, больше похожи на попытки разгадать мистические тайны, чем отгадать некие загадки. Как отмечал в свое время аналитик Энтони Олкотт, более 10 лет прослуживший в Центре изучения ОИИ ЦРУ, мистику трудно, если вообще возможно, разгадать, «вне зависимости от того, сколько собрано информации» закрытой или открытой. Любой, кто пытается вскрыть тайны, имеющие некий мистический характер, включает в свои рассуждения множество неопределенностей, сомнений и испытывает психический дискомфорт, называемый когнитивным диссонансом, чего большинство людей пытается избежать. Однако разрешение всех сомнений и определение вероятности того или иного явления – крайне важный инструмент определения истины, поскольку в разведке практически нет вопросов, на которые сразу же могут быть получены простые, утвердительные и обоснованные ответы. Единственное, что можно с полной уверенностью сказать о разрешении разведывательных тайн, пишет Дейвитч, так это то, что повышение эффективности и увеличение числа технических систем и средств получения необходимых данных не позволит исключить все существующие неопределенности при решении разведывательных задач.

В обоснование своего мнения главный разведчик штаба КГУ ВВС привел высказывания известных психологов, в том числе лауреата Нобелевской премии Даниэля Канемана, одного из основоположников так называемой поведенческой экономики, который много лет занимался изучением поведения человека в процессе принятия решений в условиях неопределенности в бизнесе, на войне, в разведке и т.п. Ученый утверждал, что «заявления о высокой уверенности в основном говорят только о том, что индивидуум сконструировал в своем сознании некую последовательную историю, но совсем не обязательно, что эта история верна».

В некоторых случаях уровень сомнительности заключений разведчиков за счет получения дополнительных сведений даже из закрытых источников может быть в определенной степени снижен, но не может быть окончательно устранен. Однако, как утверждают отдельные эксперты, все попытки получить необходимые доказательства исключительно из закрытых источников и при этом громогласно объявлять о том, что найдена истина, очень походят на описание слепым цветов радуги.

В то время как выявление разведкой определенных намерений противников США требует сохранения форм и методов добывания данных из закрытых источников информации, повышение роли общедоступных источников информации может позволить специалистам спецслужб понять явления, кажущиеся мистическими, и получить ответы на многие специфические вопросы. ОИИ могут обеспечить получение данных, способствующих достижению прорывов во временном цикле исследований и разработок вооружений и военной техники. До недавнего времени эта задача решалась только методами агентурной и технической разведок.

Учитывая тот факт, что разведываемые секреты противников США постепенно будут обретать характер мистических тайн, чем просто каких-либо секретов, аналитикам придется больше внимания уделять повышению креативности и критичности своего мышления. Они должны более активно использовать свои творческие способности, быть готовыми к выдвижению принципиально новых идей и анализировать более широкий ассортимент данных, чем это делается в настоящее время. Сегодня большинство аналитиков разведки следуют ставшим привычными формам мышления. Они позволяют без особых умственных усилий собирать из данных, добытых из закрытых источников, как говорится, просто «на коленке» окончательную картину изучаемых явлений и процессов и делать на этой основе соответствующие заключения, а не прилагать существенно большие усилия своего мыслительного аппарата. Но уже сейчас разведчики должны обладать способностью осознавать свои ошибки, уметь оценивать свои размышления, взвешивать все доводы за и против выдвигающихся гипотез и подвергать их всесторонней проверке.

На протяжении многих десятилетий некоторые специалисты разведки указывали на высочайшую информативность открытых источников и их большую значимость для раскрытия секретов своих врагов. Так, например, много лет прослуживший в ЦРУ и считающийся родоначальником большого количества методов анализа разведывательных данных Шерман Кент еще в 1947 году заявлял, что в мирное время 80% разведывательных сведений, необходимых для принятия решений политиками и чиновниками, можно без значительных усилий и расходов найти в ОИИ. А его коллега генерал-лейтенант Сэмюэл Уилсон, с 1977 по 1981 год возглавлявший Разведывательное управление МО США (РУМО), несколько позднее вообще говорил о том, что только 10% разведывательных сведений добываются агентурной разведкой, а остальные 90% черпаются из открытых источников. Генерал был убежден в том, что будущее разведки состоит не в шпионских атаках Джеймсов Бондов, а в дедуктивности Шерлоков Холмсов.

В перспективе, констатирует Дейвитч, на фоне роста количества угроз США и постоянного изменения их характера успех специалистов спецслужб в обнаружении и оценках неоднозначных фактов, которые могут свидетельствовать о надвигающихся конфликтах, будет определяться их умением творчески анализировать исследуемые явления и аргументированно обосновывать свои доводы. А основная часть сведений, необходимых для этих процессов, будет все более и более черпаться из доступных источников, которые до сих пор традиционно недооцениваются.
http://nvo.ng.ru/spforces/2017-10-27/1_971_information.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27307
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.17 00:03. Заголовок: ИЗ США пришла информ..


ИЗ США пришла информация о том, что начато производство нового бомбардировщика "B-21"
A secret desert assembly plant begins B-21 production

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27498
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.17 19:54. Заголовок: :sm12: Underwater ..



Underwater Defense & Security 2018
Threat of OSINT to Fleet survivability

I will be joining a distinguished speaker line up to talk about the Russian Pr.09852 Belgorod submarine program and then, about the threat of open source intelligence (OSINT) to Fleet survivability. Specifically, how to track submarines using OSINT, and thoughts on how to reduce your own fleet’s exposure to these risks.
http://www.hisutton.com/UDS18_1.html
*************************************************
В переводе название его выступления:
"Угроза ОСИНТ для существования флота"

Я буду выступающим по линии обсуждения программы русской подводной лодки проекта 09852 "Белгород" и затем об угрозе открытых источников разведки (ОСИНТ) для существования флота. Особенно, как отслеживать подводные лодки используя ОСИНТ, и то, как нужно уменьшить такую угрозу для нашего флота".

ОСИНТ это аббревиатура OSINT или Open Source Intelligence. В переводе разведка по открытым источникам.

То, что подводные лодки можно отслеживать по открытым источникам дошло до англичан и американцев. Понятно, что однажды они должны были допереть до такого открытия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27581
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.17 19:05. Заголовок: У русских смертоносн..


У русских смертоносные пулеметы, и их хочет заполучить американский спецназ

Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной. В этом случае США не нужно будет покупать его у ненадежных и сомнительных зарубежных торговцев оружием.

Зачем американский спецназ хочет заняться производством российских пулеметов?

Посмотрите любую видеозапись конфликта в Ираке или Сирии, и ответ станет вполне понятен. Многие боевики там пользуются российским и советским оружием либо его местными копиями. Это относится к автоматам, к гранатометам и к тяжелым пулеметам, устанавливаемым на пикапах. Такая ситуация говорит о том, что когда американский спецназ хочет вооружить какие-то из этих группировок, ему приходится заниматься поисками на мировом рынке, чтобы купить российское вооружение и запасные части к нему.

Поэтому Командование сил специальных операций, которому подчиняются различные диверсионные подразделения США, выдвинуло идею: почему бы нам самим не заняться изготовлением российского оружия вместо того, чтобы покупать его? По этой причине Командование специальных операций США предложило американским компаниям подготовить план производства российского и прочего иностранного оружия.

Цель заключается в создании инновационного внутреннего потенциала для производства действующих копий иностранного оружия, которое «не будет уступать или даже будет превосходить по своим характеристикам то, что делают зарубежные страны», отмечается в предложении командования малому бизнесу о проведении инновационных исследований. Если говорить конкретно, то Командование специальных операций хочет, чтобы американские компании оценили возможности разработки технической документации по готовому изделию или производства по образцам следующих видов оружия: легкий пулемет под патрон 7,62×54 мм с ленточной подачей, похожий на ПКМ (пулемет Калашникова модернизированный) и тяжелый пулемет под патроны стандарта 12,7×108 мм, напоминающий российский НСВ (Никитин, Соколов, Волков).

Желающие участвовать в этом исследовательском проекте должны изготовить «пять действующих опытных образцов иностранного оружия, похожего по форме, характеристикам и действию на тяжелый российский пулемет НСВ под патроны стандарта 12,7×108 мм, и провести из него стрельбы боевыми патронами».

Однако командование спецназа не намерено облегчать задачу изготовителям и не собирается оказывать им техническую помощь, скажем, в виде чертежей. Заинтересованные компании должны самостоятельно подготовить чертежи иностранного оружия, закупить соответствующие заготовки и материалы, а также наладить производство.

Компаниям также придется решить проблему «производства запчастей для поступившего в войска оружия». Кроме того, они должны быть готовы к запуску и остановке производства по необходимости, а также к поставкам оружия в разных количествах.

Командование специальных операций также подчеркивает, что производство иностранного оружия должно быть налажено только в Америке. Изготовители «должны будут использовать только местную рабочую силу, закупать материалы и детали местного производства, и осуществлять изготовление и сборку на американских предприятиях».

Командование начинает лишь с пары российских пулеметов, однако в предложении на разработку говорится об оружии иностранного производства в целом. «Создание мощностей для внутреннего производства оружия, похожего на иностранное, поможет решить эти проблемы. При этом такое производство будет рентабельным, укрепляющим военно-промышленный комплекс страны и обеспечивающим устойчивые и надежные поставки. Кроме того, оно приведет к сокращению сроков освоения новой продукции».

Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной. В этом случае США не нужно будет покупать его у ненадежных и сомнительных зарубежных торговцев оружием.
http://inosmi.ru/military/20171205/240929750.html
************************************************
Наука в США продолжает деградировать и США увеличивают копирование российского оружия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27656
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.17 21:09. Заголовок: В 2018 году у США ут..


В 2018 году у США утонет какой-то военный корабль. Когда, где и почему не знаю. Пока не знаю. Событие ещё не оформилось.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27777
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.18 21:40. Заголовок: В США на Гавайских о..


В США на Гавайских островах по ошибке объявили воздушную тревогу и отражение атаки баллистической ракеты:
Hawaii just mistakently sent alert message that ballistic missile is incoming...

Tulsi Gabbard
@TulsiGabbard
8 min.
HAWAII - THIS IS A FALSE ALARM. THERE IS NO INCOMING MISSILE TO HAWAII. I HAVE CONFIRMED WITH OFFICIALS THERE IS NO INCOMING MISSILE.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27778
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.18 21:42. Заголовок: США осуществляют экс..


США осуществляют экстренный подъём стратегической авиации. Уже подняты в воздух 20 "B-52". Large number of U.S war planes taking off within minutes. Идёт подъём другой авиации. Чего-то стряслось. Возможно как-то связано с воздушной тревогой на Гавайских островах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27779
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.18 21:44. Заголовок: This just came in on..


This just came in on ALL our families cell phones in Hawaii: Extreme alert. Ballistic Missile threat inbound to Hawaii. Seek Immediate Shelter. This is not a drill.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27780
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.18 21:45. Заголовок: В переводе на русски..


В переводе на русский: Только что оповещение всех семей на Гавайских островах по телефону: Полная тревога. Баллистическая ракета приближается к Гавайским островам. Немедленно ищите укрытие. Это не учения!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27781
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.18 21:46. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/T..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27782
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.18 21:50. Заголовок: Да, воздушную тревог..


Да, воздушную тревогу уже отменили несколько минут назад: Within a few minutes it was confirmed as a false alarm.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27783
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.18 22:16. Заголовок: Установлена причина ..


Установлена причина американской тревоги. В Иране во время учений выпустили несколько баллистических ракет малой дальности, которые приняли за межконтинентальные автоматическая система и люди и выдали оповещение. После того, как время прилёта прошло тревогу отменили. Автоматика сочла те пуски ракет в Иране за пуски по США. Самих ракет в Космосе не видели, но пуски зафиксированы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27786
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.18 13:54. Заголовок: Появилась информация..


Появилась информация из США о том, что боевая тревога не была учебной. Сомневаюсь в правдивости описанного в сообщении. Потому не выкладываю на сайте и буду ждать проверки. То есть проверять буду. Мог только сказать, что если описанное правда, то проверка может занять много времени, так как следы уже начали заметать. Для наводки могу сказать, что по сообщению в деле участвовала атомная подводная лодка. Больше деталей не напишу.

Это была попытка симитировать нападение КНДР на США и пуск типа "корейской" баллистической ракеты по гавайским островам. "Reentry Vehicle" (RV) был. Попытка провалилась. Замысел был нанести ядерный удар по базе в Пёрл-Харборе и обвинить в этом КНДР.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27788
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.18 15:48. Заголовок: http://sovpl.forum24..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27789
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.18 15:57. Заголовок: В принципе в мире ес..


В принципе в мире есть стратегическая атомная ракетная подводная лодка с ракетами могущими применяться на указанную американцами дистанцию. Или такая лодка была. Так что американское описание может быть верным. нужно просто дождаться дальнейшей информации про ту стратегическую атомную ракетную подводную лодку. Если она была потоплена, то после этого они нигде в новостях появляться не будет и нигде не появится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27790
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.18 16:02. Заголовок: В принципе, если бы ..


В принципе, если бы я был президентом США и на мою страну так бы напали я бы объявил войну той стране. Это как бы я вычислил ту стратегическую атомную ракетную подводную лодку, что подпадает под американское описание. Но в самих США знают только то, что та лодка была не американской. Свои лодки они проверили. Зная это я не пишу своё предположение по вычисленной подводной лодке и стране, которой она принадлежит или принадлежала. Я тоже могу ошибаться и потому не хочу разводить панику. Американцы не знают, что за лодка там была и какой стране принадлежала. Они её обнаружили 12 января и 13 января была атака. После которой её, по заявлению, потопили.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27791
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.18 16:02. Заголовок: "They made a mis..


"They made a mistake," (c) Трамп

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27792
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.18 17:03. Заголовок: Если там действитель..


Если там действительно была атака подводной лодки, то про неё будут молчать. Это не значит, что никто не узнает. И я узнаю и однажды узнают американцы. И после этого могут ответить той стране. И это будет хорошая война....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 27945
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.18 14:34. Заголовок: США готовятся к возо..


США готовятся к возобновлению ядерных испытаний: POTUS Donald Trump has quietly ordered that the Pentagon’s Nevada National Security test site put itself in a state of readiness to detonate a nuclear bomb within a time frame of as little as six months, according to reports.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28046
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.18 01:31. Заголовок: Американцы нашли рос..


Американцы нашли российский след в поломке авианосца "Джеральд Форд"
Корабль отбуксировали для ремонта в Норфолк.

Американские моряки обвиняют русских в том, что они сломали новейший авианосец "Джеральд Форд". Тот самый, который, по словам Трампа, должен был наводить страх на врагов Америки.

Теперь в Пентагоне утверждают, что за "грозой морей" целых два дня гонялось российское океанографическое судно "Виктор Леонов", которое облучало его радаром и даже фотографировало.

Представить себе погоню можно с трудом. Особенно если учесть, что у "Форда" скорость 30 узлов, а "Леонов" показал максимальные 16 только 30 лет назад, при испытаниях.

Однако США даже послали на подмогу эсминец "Коул", который, как говорится, своим корпусом прикрывал авианосец от русского агрессора. В итоге, по данным прессы, у "Форда" сломалось рулевое устройство и его отбуксировали для ремонта в Норфолк.
http://ren.tv/novosti/2018-02-14/amerikancy-nashli-russkiy-sled-v-polomke-avianosca-dzherald-ford

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28102
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.18 00:14. Заголовок: Жду когда американцы..


Жду когда американцы определятся с тем, на кого нападать будут. А то прямо зловещая тишина повисла в мире. Уже физически ощущается гнетущая тишина в эфире. Прямо как перед штормом в море. Когда нутром чуешь, что жопа грядёт, и мозг говорит, что нужно готовиться к шторму, хотя внешне всё тихо и спокойно.

Сейчас ситуация такая: пробой войной может пройти где угодно. В мире накопилась критическая ситуация для капитализма. США имеют перегрев экономики и им нужно грохнуть конкурентов и показать всему миру свою круть и мощь. Чтобы все боялись США. До этого каждые 5 лет (в среднем) США демонстрировали свою военную мощь нападая и захватывая какую-либо страну. Последний раз это было в 2011 году нападением на Ливию. Сейчас 2018 год. Уже 7 лет, как США ни на кого открыто не напали. Сейчас США стараются всячески сократить продажи российского оружия на экспорт. Так как мир разуверился в американском оружии. Потому США очень нужно провести очередную победоносную войну. Но... как я и прогнозировал в 2011 году, после захвата Ливии в мире не осталось больше слабых стран, которые можно было бы захватить легко и просто. Остались только очень зубастые страны и страны с российской крышей. Я тогда прогнозировал, что нападение следующее будет на Алжир, но это понимал не я один. И Алжир срочно закупился оружием в России став очень даже зубастым, потому была подожжена Сирия. В 2013 году США только было приготовились напасть на неё и захватить, как во время встречи с Путиным последний показал американцам торпедированный транспорт в Индийском океане. А до их сведения (американцев) было доведено, что следующим показом будет отработка по американскому авианосцу. Это был культурный шок для американцев (А нас-то за що???). В результате нападение не состоялось. Затем была попытка напасть на Иран, но он весьма кстати нарастил свой подводный флот вовремя. Потому осознав весь ожидаемый размер зрады США отказались от нападения на него и перенесли усилия для нападения на КНДР. Благо та в середине 1990-х годов закончила программу развития своего подводного флота и он особо не развивался. были пропихнуты программы санкций против КНДР, но КНДР вовремя начала разработки и в самый последний момент показала взрывной рост возможностей своих стратегических ядерных сил. А также сухопутных войск и нового оружия для военно-морского флота.
В результате в данный момент США в непонимании на кого нападать:
1 - на КНДР? В этом случае гарантированное поражение в войне, т.к. за неё впряжётся Китай, а его сухопутные войска победить будет невозможно. Ну и бонусом теряется Тайвань, который оприходует Китай вместе с частью Японских островов. Не айс прямо скажем
2 - на Иран? Горный рельеф, фанатичное население и достаточно мощные вооружённые силы. Только вот пока США будут захватывать Иран КНДР оприходует Республику Корея (Южную Корею), а Китай восстановит конституционный строй на Тайване. Россия вместе с Сирией уничтожит американские войска в самой Сирии. Совсем не айс.
3 - на Сирию и Россию? Бред конечно. Так как это полномасштабная мировая война. Нет, США могут захватить Сирию и уничтожить российские войска там вместе с союзниками. Только вот европейские страны НАТО будут быстро захвачены российскими войсками, как и американская Аляска. КНДР воссоединит с собой Южную Корею, Китай сделает то-же самое с Тайванем, и все вместе вспомнят всё японцам. Черноморские проливы достанутся России, которая потом освободит Сирию и сбросит в море Израиль. В общем не айс, не айс, не айс.

И вот что делать тупым американцам при таком выборе вариантов? Вот я и жду, когда американцы сделают свой выбор варианта, который их устраивает больше всего. Когда они его сделают я его узнаю сразу, т.к. американский военно-морской флот начнёт развёртыванием для начала войны по выбранному варианту. А пока остаётся только ждать. Но ждать придётся не долго - американская экономика перегрета и там вот-вот лопнет пузырь, потому США придётся начать войну до лопания пузыря американской экономики. В мире идёт дедолларизация мировых расчётов. То есть страны мира отказываются от использования доллара США в расчётах между собой. И экономика США слабеет. В 2011 году, когда президент Ливии Каддафи решил вместо доллара ввести золотой динар и за него торговать нефть США напали на Ливию. В этом году Китай сделал то-же самое. Создал нефтеюань. Понятно, что постепенно его хождение будет увеличиваться за счёт сокращения использования нефтедоллара США. Т.е. Китай будет усиливаться, а США будут слабеть дальше. Время работает против США. И в самих США это понимают прекрасно. И также понимают, что нужно любой ценой провести новую победоносную войну. Но победоносной она быть не может по сказанным выше причинам. А если войны не будет, то США скоро умрут. То есть их экономика рухнет, после чего у США не будет денег на крупнейшие в мире вооружённые силы, и США станут страной третьего мира. Американский олигархат потеряет всё. Они всё терять не хотят. Потому сейчас в США идёт выбор варианта на кого напасть. А я спокойно жду результата их выбора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28120
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.18 14:19. Заголовок: На борту американско..


На борту американского эскадренного миноносца УРО "Ross" находятся 56 крылатых ракет. Усиленный боекомплект таких ракет. То есть к чему-то готовятся. Стрелять в смысле по кому-то. В мирное время столько крылатых ракет корабли не таскают. Во время нападения на Сирию 2 американских эсминца выпустили всего на несколько ракет больше этого количества.

Чтобы было понятным скажу, что корабль имеет 90 ячеек УВП, из которых 56 заняты крылатыми ракетами.

Также хотелось бы обратить внимание, что на боевую службы корабль вышел из Роты 8 января, но через пару недель был срочно отозван в базу, куда пришёл 16 января. 16 и 17 января корабль менял боекомплект, после чего снова вышел из базы на боевую службу. Именно в это время корабль максимально загрузился крылатыми ракетами. После этого с 20 по 24 января он участвовал в противолодочных учениях вместе с "SSN-774" в Кадисском заливе. После чего направился в восточную часть Средиземного моря. По пути будучи завёрнутым в Чёрное море.

Второй эскадренный миноносец УРО "Carney", также сейчас находящийся в Чёрном море также имеет на борту 56 крылатых ракет. Он вышел из базы 11 февраля и прямиком направился в Чёрное море для того, чтобы присоединиться к эсминцу "Росс" там.

Загрузка кораблей показывает, что по кому-то планируется нанесение ракетных ударов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28128
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.18 19:00. Заголовок: http://www.youtube.c..


[ut]http://www.youtube.com/watch?time_continue=41&v=oe3dHCEXKBU[/ut]

Говорят до ядерной войны осталось 90 суток...

"Are You Prepared for World War in the Next 90 Days?"

Война между США и КНДР в апреле этого года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28376
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.18 22:57. Заголовок: Как сообщают региона..


Как сообщают региональные медиа США, в штатах Северная Каролина и Луизиана накануне было срочное оповещение водителей грузовиков и частных транспортных средств, чтобы они “не пугались” и “не мешали военным”.

Дело в том, что в течении выходных 17-18 марта по 200-т мильному маршруту в рамках неких “учений” по автомагистралям штатов запланирована переброска военной техники в беспрецедентных количествах:

Техника едет к портам, где грузится на десантные корабли. По официальной легенде: “это будет одно из самых больших упражнений по развертыванию морских судов в течение десятилетий”.
http://infomaxx.ru/perevodika/111111.html

********************************
Сегодня уже 19 марта. Погрузка должна идти полным ходом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28417
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.18 22:24. Заголовок: Американцы закрывают..


Американцы закрывают свои авиабазы Инжерлик и Эль-Удейд. Решение уже принято.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28510
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.18 22:20. Заголовок: Сегодня с борта амер..


Сегодня с борта американской атомной ракетной подводной лодки "SSGN-729" в море Альборан испанским спасательным вертолётом эвакуирован в госпиталь член экипажа потерявший руку из-за происшествия на лодке. Деталей происшествия ещё нет.

Я напомню, что эту подводную лодку прислали в Средиземном море во время подготовки к нападению на Сирию и Россию в феврале этого года.

Сегодня во время эвакуации лодка находилась в районе 37.15'N, 00.05'W.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 28640
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.18 13:15. Заголовок: Американское централ..


Американское центральное командование объявило боевую готовность №3.

"DEFCON 3 — уровень повышенной боевой готовности. Все военные подразделения сменяют свои радиопозывные согласно секретным документам. «Тройка» загорелась 11 сентября 2001 года после теракта. Армия США находилась на этом уровне во время Войны Судного Дня."
https://ru.wikipedia.org/wiki/DEFCON

То есть идёт подготовка к началу мировой войны и смена позывных. Хотя нам без разницы у кого какие позывные. Рыбы и крабы ими интересоваться не будут.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29068
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.18 11:54. Заголовок: В США инициируют вых..


В США инициируют выход из договора РСМД с Россией

The Washington Post: Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).

Инициатива Республиканцев, которая была выдвинута к проекту закона о расходах на оборону, в следующем году, гласит, что Соединенные Штаты больше не будут считать договор обязательным, без проверки его полного соблюдения Россией.

Как отмечает инициатор поправки Майк Галлахер это должно "подтолкнуть Россию к соблюдению" соглашения времен холодной войны, которое Москва, как предполагается, нарушает в течение многих лет. Выход из договора может дать возможность США разрабатывать оружие для сдерживания новых ядерных угроз со стороны Китая.

"У вас не может быть договора с самим собой, а это ситуация, в которой мы находимся”,- сказал конгрессмен Майкл Тернер, говоря о поддержке этой инициативы. “Мы должны признать реальность.”

Договор о ядерных силах средней дальности 1987 года находится на переднем крае длительной политической борьбы между теми, кто считает, что следует обновить и сохранить пакты "холодной войны" о денуклеаризации, и теми, кто больше опирается на ядерное сдерживание, в целях устрашения стран-агрессоров.

Законодатели уклонялись от включения аналогичной инициативы в прошлогодний законопроект об обороне - осуществления нового финансирования исследований и разработок для наземных систем крылатых ракет, которые, в свою очередь, в случае их испытания, нарушили бы договор о РСМД.

По словам некоторых экспертов, новые инициативы, направленные на выход из РСМД и финансирование Конгрессом исследований, сигнализируют о том, что кампания против договоров о контроле над вооружениями ускоряется.

” Мы находимся в новой гонке ядерных вооружений, и это эпизод борьбы", - сказал Джо Чиринчионе, президент Фонда Plowshares, который занимается предотвращением распространения ядерного оружия.

Трамп ясно дал понять свою позицию: если в мире будет ядерное оружие, он хочет иметь максимум. В начале этого года Пентагон отказался от планов Администрации Обамы по сокращению ядерных вооружений.

Демократы Комитета по вооруженным силам утверждали, что дальнейшая угроза международным рамочным договорам о контроле над вооружениями не поможет Соединенным Штатам укрепить свою ядерную позицию. Министр обороны Джим Мэттис "счел полезным, для национальной безопасности США, остаться в договоре", - сказал конгрессмен Джон Гараменди, предполагая, что существуют другие способы — включая санкции, чтобы наказать Россию за нарушения, и остаться при этом в договоре о РСМД и “сохранять высокие позиции".”

Договор запрещает Соединенным Штатам и России развертывать любые ракеты средней дальности, хотя Россия вероятно игнорирует эти ограничения, а Китай – вероятностный противник, вообще не ограничен ими.

И хотя дипломатические сторонники хотят сохранить пакт, военные всё больше склоняются к ситуации, в которой договора больше не существует.

"Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, - сказал в прошлом месяце на слушаниях по назначению, вступающий на должность главкома Тихоокеанским командованием США Фил Дэвидсон. "Отсутствие договора о РСМД предоставит дополнительные возможности для противодействия имеющемуся у Китая ракетному потенциалу.”
https://aftershock.news/?q=node/644876

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29075
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.18 19:30. Заголовок: В палате представите..


В палате представителей подготовили базу для выхода из договора о ракетах
Комитет нижней палаты конгресса США подготовил поправку, которая позволит Вашингтону не исполнять соглашение о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Нужно будет только подтвердить, что его не исполняет Россия

Комитет палаты представителей США по вооруженным силам одобрил меру, которая позволит президенту США Дональду Трампу решить, стоит ли выходить из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом сообщает The Washington Post.

Инициатива республиканцев, которой предлагается дополнить законопроект о расходах на оборону на следующий год, позволит США не соблюдать условия договора, если Белый дом подтвердит, что их не соблюдает Россия.

Таким образом Вашингтон намерен «подтолкнуть Россию к соблюдению» соглашения, сказал газете республиканец Майк Галлахер. Кроме того, отказ от исполнения обязательств по договору позволит США разрабатывать оружие для сдерживая новых угроз со стороны Китая, пишет The Washington Post.

«Ты не можешь заключить договор сам с собой, именно в этой ситуации мы находимся», — отметил республиканец Макл Тернер.

Госдеп США ранее обвинял Россию в нарушении РСМД. Так, в декабре замглавы Госдепа Томас Шэннон говорил о том, что Россия нарушает РСМД, «изготавливая и развертывая ракетную систему». В марте президент Владимир Путин представил новые разрабатываемые российские вооружения, в том числе баллистическую ракету «Сармат». В Госдепе посчитали презентацию Путина подтверждением того, что «Россия разрабатывает дестабилизирующие системы оружия более десяти лет, прямо нарушая свои международные обязательства».

В послании Путина речь шла о стратегических вооружениях, которые не подпадают под ограничения РСМД, объяснял посол России в США Анатолий Антонов. Он в свою очередь обвинил США в том, что они «взяли курс на выход из данного соглашения», так как собираются «приступить к разработке крылатых ракет наземного базирования с запрещенной дальностью полета».

РСМД был подписан между США и СССР в 1987 году. Согласно договору​ страны обязаны отказаться от использования крылатых и баллистических ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/05/2018/5af6f1ac9a7947336631e9ff?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29152
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.18 19:37. Заголовок: ОТЧЁТ МИНЮСТА США: П..


ОТЧЁТ МИНЮСТА США: ПРЕЗИДЕНТ ИМЕЕТ ПРАВО НАНОСИТЬ УДАРЫ ПО СУВЕРЕННЫМ ГОСУДАРСТВАМ, РУКОВОДСТВУЯСЬ «НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ»

Министерство юстиции США встало на сторону Трампа. Конгрессу объяснили, что президент не обязан согласовывать удары по суверенным государствам, когда это касается «национальных интересов» Штатов. Именно так американское ведомство объяснило ракетный обстрел Сирии в апреле этого года.

Отчет Минюста США, без сомнения, повлечёт тектонические изменения, как во внешней, так и внутренней политике Штатов. Во-первых, так американским элитам дают понять, что страну ждёт в дальнейшем укрепление власти президента. Во-вторых, всему миру намекнули, что США беспредельщики и лучше с ними не связываться. Эдакая самоизоляция по Трампу.

Чтобы никто из членов международного сообщества не сомневался, что со Штатами не стоит сотрудничать, Минюст добавил в свой отчёт показательную формулировку. Дескать, американские бомбардировки направлены на поддержание стабильности и предотвращение гуманитарной катастрофы.

Ну что?! Кто желает стабильности и улучшения гуманитарной ситуации? Вооруженные силы Янки «помогут» вам.

Американские сенаторы в шоке от отчёта Минюста. Сенатор от Виргинии назвал документ «полным бредом». По его словам, расплывчатая формулировка «национальных интересов» позволит Трампу чинить беспредел по всему миру, игнорируя Конгресс.

Янки есть Янки. Американских законодателей волнует только то, что с ними теперь не будут советоваться по поводу ракетных ударов и бомбёжек. Бомбить – бомби, но сначала посоветуйся. Однако Трамп разберётся со всем сам, в том числе и с недовольными конгрессменами.
https://politikus.ru/events/108195-otchet-minyusta-ssha-shokiroval-kongressmenov-tramp-bombit-rukovodstvuyas-nacionalnymi-interesami.html
****************************************
Всё как обычно: США сообщили всему миру, что понимают только язык силы. То есть если будут убивать в ответ на нападение самих американцев, то нападения не будет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29173
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.18 11:46. Заголовок: Много читаю в интерн..


Много читаю в интернете мнений о том, что на американских подводных лодках типа "Ohio" уже не 24 шахты баллистических ракет, а всего 20. Так как по договору СНВ-3 они обязаны были по 4 шахты на каждой лодке сделать непригодными для пусков. Так вот - никаких оснований считать подобное действо американцев нет. До сих пор США не смогли никак доказать факт того, что они действительно вывели из строя по 4 шахты баллистических ракет на каждой подводной лодке. США отказываются допускать российских специалистов для осмотра своих подводных лодок и подтверждения факта выполнения американцами договора СНВ-3. А поскольку американцы отказываются подтверждать вывод из строя 4 шахт баллистических ракет для подводных лодок на каждой из стратегических атомных ракетных подводных лодок, то есть все основания полагать, что США не выполняют договор СНВ-3 и на каждой лодке продолжают эксплуатироваться по 24 ракетных шахты для баллистических ракет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29340
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.18 09:30. Заголовок: Радиолюбители США пе..


Радиолюбители США перехватили сигнал к началу ядерной войны
В ночь на 27 июня ядерные силы США провели тренировку начала ядерной войны. С авиабаз на атлантическом и тихоокеанском побережье Соединенных Штатов поднялись в воздух стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress и B-2 Spirit. Самолеты устремились прочь от берегов, чтобы уйти из-под ядерного удара противника.

Одновременно с ними были подняты воздушные командные пункты - в том числе "самолет Судного дня" для высшего руководства страны. Траектории полета бомбардировщиков зафиксировали сервисы слежения за воздушным движением. B-52 c позывным Doom 61 взлетел с авиабазы Берксдейл в Луизиане, отлетел от побережья на 150 миль, развернулся над Тихим океаном и вернулся на базу. Следом за ним с авиабазы Юджин в Орегоне поднялся в воздух еще один B-52 c позывным Doom 62. Этот долетел только до побережья и вернулся.

Пара стелс-бомбардировщиков B-2 с позывными Tiger 11 и 12 поднялась с авиабазы Уайтмен в Миссури и полетела на северо-восток. Описав над Атлантикой 200-мильную траекторию, напоминающую вопросительный знак, самолеты пропали с экранов радаров - видимо, экипажи выключили транспондеры.

Одновременно радиолюбители западного побережья перехватили переговоры пилотов B-52 с командованием. Разговор шел без шифровки, с земли экипажу бомбардировщика с позывным Doom 61 дважды передали код из букв и цифр. Во избежание ошибок при приеме буквы обозначались словами: A - Alfa, C - Charlie, F - Foxtrot и т.д. Прослушать его можно здесь.

Это было Сообщение о чрезвычайных действиях (EAM), пишет The Drive - кодированный приказ ядерным силам США приступить к реализации сценария глобального или ограниченного удара. EAM передается на всех частотах, принимаемых расчетами ракет на земле, в воздухе и под водой: от ультракоротких до радиоволн километровой длины, воспринимаемых подводными лодками. Приказ является прямым руководством к действию.

После получения такого сообщения в реальной войне B-52 выпускает по заданным целям 20 крылатых ракет AGM-86B с термоядерными боеголовками. "Если экипаж бомбардировщика отправляют в полет с ядерным оружием на борту, сказав: "Это не тренировка", - то дальше все просто и жестоко. Поворот выключателя открывает створки бомболюка, нажатие кнопки запускает ракету", - пишет издание.

Небольшим утешением может служить то, что для применения ядерного оружия в компьютеры B-52 необходимо загрузить специальные коды, а перед запуском ракеты каждый член экипажа должен нажать особую кнопку согласия. Если этого не произойдет, Третья Мировая война не начнется.
https://rg.ru/2018/06/28/radioliubiteli-ssha-perehvatili-signal-k-nachalu-iadernoj-vojny.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29344
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.18 13:26. Заголовок: Трамп отдал распоряж..


Трамп отдал распоряжение Пентагону подготовить и положить ему на стол план вывода американских войск из Европы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29353
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.18 20:32. Заголовок: США подняли из резер..


США подняли из резерва и расконсервировали самолёты "F-14": "I really don't know, looked like F14's to me but could be wrong. Def had the swept wings. If I see them again, I'll try to get some pics."

Идёт подготовка к большой войне, коль расконсервируют эти списанные самолёты.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29381
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.18 18:44. Заголовок: На американские подв..


На американские подводные лодки были возвращены противокорабельные ракеты "Harpoon". "SSN-717" на недавних учениях стреляла такой ракетой. То есть американцы начали активную подготовку к войне с Китаем исходя из того, что новые противокорабельные ракеты не успеют принять на вооружение и придётся воевать с теми, что есть. Для справки могу сказать, что сейчас в США разрабатываются сразу 3 новые противокорабельные ракеты для подводных лодок: 1 принципиально новая сверхзвуковая ракета, модернизация ракеты "LRASM" для использования с подводных лодок и следующая модификация ракеты "Harpoon".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29463
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.18 22:23. Заголовок: Если кто хочет поржа..


Если кто хочет поржать от души, то милостим просим:


Прямо перед днём флота американцы решили поднять настроение российским военным и просто гражданам своей фантастической кинокомедией. Точнее предварительным фрагментом из неё. Фильм создан при частичной ссылке на существовавшую в 2005 году атаку американской подводной лодкой российской подводной лодки "К-295". Только тогда российская подводная лодка осталась не поражённой. Но поскольку это США и там американское оружие крутое должно быть, то историю немного переиграли и нарисовали поражение российской подводной лодки. Остальное также ненаучная фантастика. Но поскольку это кинокомедия, то относиться к ней серьёзно не нужно. В этом кино практически всё высосано из пальца. Но людям, которые немного знают тематику подводных лодок посмеяться можно будет знатно!
В этом кино американская пятиминутная подводная лодка будет всех побеждать Я вначале подумал, что это снимал Голливуд, но потом увидев, что не он понял, что Голливуд так наврать вряд ли сможет. Хотя... всё не так и плохо на самом деле.
Поясняю почему: это реклама американского подводного флота. Есть такой жанр кино, когда делаются рекламные фильмы разных жанров в которых показывается крутизна разных видов техники и вооружений. В данном случае фильм про подводные лодки типа "Virginia". Которые строятся прямо сейчас. Как я понимаю фильма должно показать всему миру, и американским конгрессменам, крутизну данных американских подводных лодок и сподвигнуть оных на выделение дополнительных денег на увеличение темпов строительства подводных лодок этого типа с 2 до 3 штук в год. А заодно показать американским налогоплательщикам то, что их деньги расходуются на эффективные цели: качественные подводные лодки и не менее качественное оружие. И что при необходимости американские подводные лодки порвут всех. Заодно фильм показывает отражение реальных знаний американского военпрома про российские вооружения и российскую технику. И то, что там показано меня радует: время большого хапка или святых 90-х уже прошло. Судя по всему американцы исходят из того, что с 1990-х годов у нас ничего нового из оружия не появилось.
После того, как я выложил на сайте описание развития самонаводящихся торпед мне тогда были типовые американские вопросы: типа "я вот читаю твой сайт и другие русские сайты и вижу, что "ADCAP" самая средняя торпеда. А читая американские сайты я вижу, что она превосходит все русские образцы. Почему так?" Или в игре "Cald water", которая постепенно улучшается уже в 1980-х годах играющие за американцев предпочитали далеко обходить советское побережье, чтобы не быть потопленными.
В данном фильме всего этого нет. И в реальных условиях войны та американская подводная лодка прожила бы всего минут 5, после её обнаружения. А так вообще радует, что американцы не знают ни дальностей, на которых их подводные лодки обнаруживаются, ни способов их обнаружения. Если бы знали, то такой кинокомедии бы не было. Их бы не поняли сами американские подводники, а также конгрессмены и сенаторы. Не нужно думать. что такие фильмы снимаются просто ради развлекалова. Нет, они стоят денег. И цель сего фильма предельно понятна. И написана чуть выше. 26 октября кино выпустят в прокат. Покажут конгрессменам и сенаторам и... попросят у них побольше денег на такое чудо оружие. Ну немного - на 2,5 миллиарда долларов в год больше на каждый год, чтобы строить не 2 подводные лодки, а три в год. Если кино выстрелит, то в США все будут довольны: военные, что удалось развести конгрессменов и сенаторов на строительство 3 подводных лодок в год; политики тем, что всему миру показана несокрушимая американская военная мощь; Трамп тем, что будут созданы новые рабочие места и можно будет на встречах почаще вспоминать про военную мощь америки; простые американцы радоваться могуществу государства, а потенциальные покупатели американского оружия будут видеть как американская подводная лодка разносит русских.
Ну а то, что фильм ненаучная фантастики кто знает? А почти никто. Разве что несколько человек в ЦРУ и Пентагоне занимающиеся разведкой российского оружия и немного подводников, кто сами в море видели учебные стрельбы российских подводных лодок и имели с ними дело. Все остальные поверят, что так и есть. Ну не будут же американцы врать так сильно? Но лично я не удивлён этим фильмом. Американская разведка сильно деградировала и умеет только осваивать деньги. Американская наука уже давно приказала долго жить. Потому остаётся снимать фантастические фильмы и показывать их. Всё-равно почти никто проверить не сможет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 29996
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.18 09:57. Заголовок: NYT: Администрация Т..


NYT: Администрация Трампа сообщит о подготовке к выходу из ДРСМД

Администрация президента Дональда Трампа намерена на следующей неделе уведомить Россию о подготовке США к выходу из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), сообщает газета The New York Times.

По данным источников издания, ожидается, что глава Белого дома уже в предстоящие недели утвердит решение о выходе из договора. Миссия об информировании российской стороны возложена на помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона.
https://rg.ru/2018/10/20/nyt-administraciia-trampa-soobshchit-o-podgotovke-k-vyhodu-iz-drsmd.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30009
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.18 23:45. Заголовок: США выходят из СНВ-3..


США выходят из СНВ-3 и ДРСМД.

Trump ‘confirms’ he’s pulling US out of nuclear deal with Russia

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30013
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.18 13:27. Заголовок: Командование ВМФ США..


Командование ВМФ США сообщило руководству транспортным командованием США на море, что во время следующей войны против России и/или Китая кораблей охранения для торговых судов не будет и конвоев не будет.
“The Navy has been candid enough with Military Sealift Command and me that they will probably not have enough ships to escort us. It’s: ‘You’re on your own; go fast, stay quiet,’” Buzby told Defense News in an interview earlier this year.

То есть всё судоходство будет осуществляться как в самом начале 1 мировой войны: одиночные не охраняемые торговые суда и танкеры с минимальным вооружением для самообороны. В современных условиях подводной войны - мечта подводника: мощные гидроакустические комплексы имеют дальности обнаружения по транспортам в сотни километров и безопасно смогут топить их торпедами и противокорабельными ракетами.

Объяснение американского военно-морского флота такое: боевых кораблей во флоте мало, и во время войны они все будут заняты. Потому для конвоев боевых кораблей не остаётся. Я про эту особенность американского флота в будущей войне писал несколько лет назад на сайте. И вот сейчас узнал, что до американцев сие также дошло.

Более того - как выяснилось, в американском торговом флоте не хватает моряков, потому после первых массовых потерь другие могут отказаться выходить в море приведя к коллапсу морских перевозок. Судостроительная промышленность США практически уничтожена. Учебных заведений для подготовки моряков очень мало и скомпенсировать потери они не смогут.

А вот это: “When we thought we were setting EMCON on the ship, these consoles were just merrily sending signals out and we had no idea that they were doing that. Diagnostic functions, those kinds of things. So we had to figure out how to turn that off. And its [much more prevalent] on our commercial ships.” повеселило сильно. Во время войны всякие АИС будут ничем. т.к. даже их отключение ничем помочь не сможет. Дальность обнаружения торговых судов современными подводными лодками доходит до 250 миль или 500 километров. В 1980-х и 1990-х годах подводные лодки Северного флота обнаруживали торговые суда на дистанциях до 2500 километров в отдельных случаях.

Так что в США сейчас исходят вот из этого: ‘You’re on your own’: US sealift can’t count on Navy escorts in the next big war

А что это значит? Всё просто: ребята - вы ходите в море на свой страх и риск. Помочь военно-морской флот вам не сможет ничем. Единственное спасение будет только в том, что у действующих в районах подводных лодок может закончиться боезапас до подхода новых судов. И те, потому, смогут прийти в порты назначения. То есть в море будет посылаться судов больше, чем подводные лодки смогут потопить. Потому результативность подводных лодок будет ограничиваться только запасом торпед и противокорабельных ракет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30169
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 14:18. Заголовок: Смотрю на американск..


Смотрю на американских учениях успехи есть:

Это потопленный норвежский фрегат УРО "Helge Ingstad". Молодцы, чего тут можно сказать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30170
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 16:59. Заголовок: Норвежский фрегат лё..


Норвежский фрегат лёг на борт во время отлива сейчас. И при следующем приливе будет полностью затоплен. А затем его шторм доломает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30171
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 17:04. Заголовок: Прямой эфир с места ..


Прямой эфир с места гибели фрегата: https://www.nrk.no/hordaland/fregatt-og-tankskip-kollidert-_-stor-redningsaksjon-1.14284176

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30172
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 22:01. Заголовок: Как и ожидалось с от..


Как и ожидалось с отливом корабль всё больше ложится на правый борт. Уже видно, что станция спутниковой связи (шарик) правого борта возле мачты ушла под воду и вода подходит к мачте. В общем хана пароходу. Радует то, что в будущей войне Северному флоту придётся топить на 1 корыто меньше. Утром, при приливе корабль будет затоплен полностью.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30173
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 22:17. Заголовок: И да - срочная новос..


И да - срочная новость: "There are weapons aboard the frigate which can pose a danger if they come under water. " Фрегат УРО вооружён английскими противолодочными торпедами "Stingray mod.1". Эти торпеды имеют водоактивируемую аккумуляторную батарею и прибор приводящий торпеду в боевое состояние после отработки установленного количества оборотов гребного винта. После этого взводятся взрыватели, включая неконтактный. Суть в том, что как только морская вода попадёт в торпедный погреб или в торпеды находящиеся в торпедных аппаратах, появится вероятность того, что вода попадёт в аккумуляторные батареи или аккумуляторную батарею даже 1 торпеды и запустит её двигатель. Затем торпеда взведётся и взорвётся от неконтактного взрывателя. При этом может вызвать детонацию и других торпед торпедного погреба фрегата УРО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30174
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 22:18. Заголовок: Нет ошибся - шарик п..


Нет ошибся - шарик правого борта ещё над водой. Его не было видно из-за того, что там пароход стоял. Сейчас отошёл и видно стало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30175
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 22:23. Заголовок: Хочу сказать, что сп..


Хочу сказать, что спаренный 324-мм торпедный аппарат правого борта уже ушёл под воду. С корабля снят весь экипаж и реальное затопление внутри никому не известно. В том торпедном аппарате находятся 2 324-мм торпеды, те самые, про кои написал выше.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30176
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.18 22:30. Заголовок: Текущее состояние ко..


Текущее состояние корабля:

Как видно шарик антенны спутниковой связи находится ещё на поверхности воды.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30184
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.18 07:02. Заголовок: Спецназовцы-нацисты ..


Спецназовцы-нацисты попытались устроить переворот в Германии

Группа из 200 офицеров элитного подразделения бундесвера KSK организовала тайное неонацистское объединение для подготовки к военному перевороту в Германии. Об этом пишет Daily Mail.

Военные планировали убить лидера партии «Зеленые» Клаудию Рот, министра иностранных дел Хайко Мааса и бывшего президента страны Йоахима Гаука, покинувшего пост 17 марта. Также среди целей спецназовцев оказались лидеры движений в поддержку мигрантов.

По замыслу офицеров, в некий «день Икс» на улицах немецких городов должен был начаться хаос, во время которого они физически устранили бы политических оппонентов.

Полиция знала о подобных замыслах среди военных, однако считала такие заявления «алкогольными фантазиями». Всерьез же спецслужбы отреагировали лишь после того, как один из членов объединения, бывший майор ВВС бундесвера, рассказал следователям о серьезности намерений.

Все военные также входили в движение Uniter, объединяющее служивших в Афганистане и Африке ветеранов. В Uniter опровергли любые связи с заговорщиками.

4 ноября сообщалось о 20 тысячах мигрантов, которые собрались на боснийско-хорватской границе и пытаются прорваться в Центральную Европу. Многие из них вооружены ножами.
https://lenta.ru/news/2018/11/10/nazi/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1117
Зарегистрирован: 15.03.11
Откуда: Россия
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.18 06:05. Заголовок: Не удержали. Потонул..


Не удержали. Потонула Хельга...





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30238
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.18 19:42. Заголовок: Американские войска ..


Американские войска высадили на Гаити. Аэропорт Порт-оф-Пренс захвачен американскими войсками.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30239
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.18 19:44. Заголовок: Американские войска ..


Американские войска скармливают убитых гаитянцев свиньям: https://twitter.com/IngRevolte/status/1063616452572393472

{Впечатлительным смотреть не рекомендую - там свиньи едят труп на улице.}

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30240
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.18 19:56. Заголовок: Высадка состоялась 1..


Высадка состоялась 15 ноября. Вот фотография начала захвата Гаити:


Это высадка в аэропорту Порт-оф-Пренс.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30241
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.18 20:10. Заголовок: Только что американс..


Только что американским резервистам выдано 72 часовое предупреждение о готовности к мобилизации. Увольнения в вооружённых силах США отменены:
RETIRED MILITARY BEING CALLED UP, LEAVES BEING CANCELLED...72 hour NOTICE FROM LAST NIGHT!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30242
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.18 20:12. Заголовок: Сами резервисты не з..


Сами резервисты не знают что случилось: he says he doesn't know what's happening.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30329
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.18 20:23. Заголовок: США решили отправить..


США решили отправить в Чёрное море боевые корабли против России повысив градус напряжённости. Поэтому Трамп со злости отменил свою встречу с Путиным. Суть в том, что сегодня было совещание в Пентагоне, где рассматривался вариант, что Турция закроет черноморские проливы для России. В результате было установлено, что результатом такого действия будет война России и НАТО, т.к. Россия направит свои сухопутные войска разблокировать проливы. Ожидать сопротивления со стороны Грузии не приходится. турецкая армия будет разгромлена также быстро и НАТО не сможет остановить русские танки. Единственный способ остановки - это применить по российским войскам ядерное оружие. Это повлечёт за собой ответное применение российского ядерного оружия и приведёт к полномасштабной термоядерной войне. Потому такое решение о блокаде черноморских проливов принято не было. Трамп был в ярости и требовал сделать против России чего-нибудь. Этим чего-нибудь стала отправка американских кораблей в Чёрное море. Причём было сказано, что по приглашению Украины они могут посетить Мариуполь и не будут соблюдать требования России по проходу Керченским проливом. И что Путин не отдаст приказ атаковать американские корабли, так как в таком случае начнётся мировая война. А Путин её боится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30408
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.18 22:55. Заголовок: В американских войск..


В американских войсках размещённых в ЕС отменены отпуска: Hundreds of US soldiers in Europe thought they had holiday leave. Now the Army’s trying to help them cancel their flight tickets.

Увольнения пока что позволительны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30835
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.18 01:38. Заголовок: Из США по поводу реш..


Из США по поводу решения Трампа о выводе американских войск. На днях Трамп пообщался с Эрдоганом по поводу будущего наступления турок на курдов в Сирии. Эрдоган сказал Трампу, что никакие американские угрозы о том, что нападение на курдов будет нападением на американцев и войной с ними его не остановят. Потому Эрдоган предложил Трампу убрать свои войска из Сирии. Если потерять их не хочет. Трамп решил вывести американские войска из Сирии, но оставить в Ираке. За это попросил Турцию купить у него зенитные ракетные комплексы на 3 с лишним миллиарда долларов США и отказаться от закупки российских систем "С-400". Эрдоган согласился на первое и отказался выполнять второе. Трамп попросил у него символическое время на вывод войск США из Сирии под предлогом победы над ИГИЛ. Трамп ведь говорил, что американские войска в Сирии только до победы над ИГИЛ, верно? Ну вот победили и можно уходить. Победа случится не позже 60-100 дней от сегодняшнего дня.
Но это всё мелочи. Так как Трамп готовится к глобальному мордобою. То есть глобальной войне с Китаем. И под сим соусом уже вывел в ноябре 1500 американских военнослужащих из Судана (вывел всех) и начал переговоры в Афганистане с талибами о перемирии. Чтобы потом объявить о том, что правительство Афганистана уверенно правит и вывести оттуда американские войска также. Всё дело в том, что американские войска в Афганистане это заложники. И в случае войны против нас или Китая они все трупы гарантировано.
Событием, которое вызвало такие действия Трампа стало первое успешное испытание новой китайской баллистической ракеты "JL-3" с борта опытовой дизельной стратегической ракетной подводной лодки. Он случился в ноябре этого года. После этого стали понятны выдающиеся характеристики китайской баллистической ракеты для подводных лодок и её боевых блоков. Потому было принято решение ускорить войну с Китаем не дав тому начать вводить в строй новые стратегические атомные ракетные подводные лодки проекта 09-VI, первые 2 штуки которых уже строятся.
Но американское военно-политическое руководство уговаривало Трампа не выводить войска из Сирии, так как это даст победу России над США и что они гарантируют быстрый и эффективный разгром Турции в случае войны. Официально выступили против решения Трампа о выводе войск из Сирии: Пентагон в лице Мэттиса, Центральное командование вооружённых сил США в Европе в лице Вогеля, Государственный департамент в лице: МакГурк, Джеффрей и Рэбурн, а также советник президента США Болтон.
Тем не менее Трамп принял такое решение и вывод американских войск проходит в полном согласовании с Турцией, которая контролирует его. Кроме того США проинформировали своих союзников о принятом решении вывода войск и предложили им убраться из Сирии также. Израилю было предложено самостоятельно заниматься своей безопасностью и не рассчитывать на США. А для её увеличения в ноябре Израиль получил экстренную военную помощь. Он получает дополнительное количество самолётов "F-35", причём чтобы не ждать готовности их с заводов Трамп распорядился передать израильтянам самолёты из состава американских ВВС, которые уже боеготовы. А потом заменить их на новые с заводов. Также с Германией США согласовали ускорение сроков постройки сторожевых кораблей и 4 подводных лодок заказанных Израилем в Германии. И если ближайшая лодка придёт по плану, то сроки постройки следующих трёх должны быть сокращены.
По поводу слов Путина о том. что Томагавки имеют боевую эффективность всего 30% и их нужно улучшать Трампу сообщили, что принципиально улучшать их невозможно и нужно делать новые ракеты, под чего нужны дополнительные деньги для ускорения.
Что касается возможного создания авиабазы на венесуэльском острове Ла Орхила, речь про появление там российской авиабазы, то Трамп на это смотрит крайне скептически, так как у России нет мощного океанского флота для защиты той базы так далеко от своих текущих баз. Россия не может постоянно поддерживать наличие крупных боевых кораблей даже в составе Средиземноморской эскадры. Потому вряд ли Путин будет создавать базу в Венесуэле не имея мощного военно-морского флота в виде авианесущих и ракетных крейсеров и эскадренных миноносцев и большого количества подводных лодок. Потому даже если Путин отремонтирует все имеемые крейсера и эсминцы и построит немного новых, то базу там сможет создать не ранее середины 2020-х годов. А к тому времени с Мадуро чего-нибудь сделают. Тем более что войну Венесуэла вряд ли выиграет, по мнению американцев.
Но вот Китай.... Китай активно строит и усиливает свой флот. И к 2025 году в Тихом океане будет превосходить американский флот. Потому Китай должен быть разгромлен до того, как сможет ещё больше усилить свой флот. Про угрозу со стороны флота России американцы много не думают. Так как флот в убитом состоянии и судоремонтная и судостроительная промышленность работают крайне плохо, на уровне саботажа.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 30853
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.18 14:13. Заголовок: ИЗ США сообщают, что..


ИЗ США сообщают, что вывод американских войск из кучи мест мира связан с тем, что будет война против Китая. Типа он в 2020 году решил навести порядок на Тайване, и потому до конца 2019 года американские войска должны быть выведены отовсюду, где могут быть легко и быстро уничтожены. Возможно будут выведены и из Южной Кореи. То что южнокорейский режим после этого долго не проживёт никого не интересует.

Сегодня Трамп отдал приказ о начале вывода американских войск из Афганистана.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 31110
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.19 14:56. Заголовок: В США объявлено о ве..


В США объявлено о великой перемоге: самолёты "F-35" будут снимать скоро с вооружения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 31142
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.19 01:32. Заголовок: США снимают со своих..


США снимают со своих атомных авианосцев противоторпеды, так как те оказались неэффективны как противоторпеды.
"Военно-морские силы США удаляют ненадежные системы защиты от торпеды с суперкаров

После более чем пятилетних испытаний ВМС США в сентябре 2018 года расстались с Системой защиты от торпедных атак против торпеды (ATTDS) из-за своих плохих показателей, опубликованных во вторник отчетом Управления по испытаниям и оценке Пентагона. DOT & E) выявлено.

Системы ATTDS состоят из двух частей: системы предупреждения о торпедах (TWS) и системы противодействия торпедам (CAT).

TWS включает буксируемый датчик, который следит за кораблем для обнаружения любых входящих угроз. В случае, если он обнаружит снаряд, он классифицирует его и предоставит информацию о цели для CAT, который, в свою очередь, будет использовать свой перехватчик «hard-kill» для нейтрализации угрозы.

Согласно DOT & E , проблема с системой заключается в том, что, потратив на проект более 760 млн. Долл., Улучшений мало, и далеко не все, а способность системы уничтожать входящие угрозы недостаточно точна, чтобы ее можно было полностью протестировать.

«Тестовых данных было недостаточно для оценки операционной эффективности и эксплуатационной пригодности TWS и CAT», - говорится в отчете. «TWS продемонстрировал некоторую способность обнаруживать поступающие торпеды. Значимость и влияние ложных сигналов тревоги на цели TWS неизвестны».

«CAT продемонстрировал некоторую способность победить торпеду. CAT обладает неопределенной надежностью», - объясняется в отчете DOT & E, добавляя, что «летальность CAT не проверена».

В связи с тем, что системы не достигли требуемого операционного стандарта, официальные лица отметили в отчете, что в период между 2019 и 2023 финансовыми годами системы TWS и CAT будут удалены со всех носителей.

По данным The Drive, в число перевозчиков, оснащенных этой системой, входят USS George HW Bush, USS Harry S. Truman, USS Nimitz, USS Dwight D. Eisenhower и USS Theodore Roosevelt. Как USS Eisenhower, так и USS Roosevelt изначально были оснащены версиями систем накатывания / разворачивания до того, как им были предоставлены обновления.

Ссылаясь на прошлые отчеты DOT & E, в публикации отмечалось, что TWS испытывал повышенную частоту ложных срабатываний, когда большое количество кораблей находилось поблизости, что позволяло использовать дружественные корабли в качестве прикрытия вражеской подводной лодкой в ​​пределах досягаемости судна.

По словам Business Insider, ATTDS, частично разработанная Лабораторией прикладных исследований Государственного университета Пенсильвании, должна была начать функционировать к 2022 году."
https://sputniknews.com/military/201902061072189565-us-navy-anti-torpedo-defense-system/
******************************
Представляю, как сейчас идиоты разные взвоют, вроде Климова (в интернете Mina) и даунов, что вместе с ним. В их розовых влажных мечтах американские противоторпеды суперэффективны, а авианосцы неуязвимы для российских торпед
Фраза «летальность CAT не проверена» на самом деле означает, что только в 6% случаев противоторпеды смогли обнаруживать и поражать учебные торпеды выпущенные по американским авианосцам. Я про это знал, но не писал на сайте до тех пор, пока американцы сами про то не расскажут сняв противоторпеды с кораблей. При этом 6% успешных наведений приходятся на поражение торпед, которые находятся на дистанции менее 1000 ярдов от авианосца и не имеют самонаведения по кильватерному следу. Против торпед с КС наведением противоторпеды оказались бесполезны.
Между 2019 и 2023 годами все противоторпеды будут удалены со всех американских кораблей за полной не эффективностью. Такой срок определяется тем, что в бюджеты флота нужно заложить деньги на проведение демонтажных работ, а сами корабли должны пройти ремонты с демонтажом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 31921
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.19 20:29. Заголовок: Пентагон допустил во..


Пентагон допустил возможность применения малых ядерных зарядов не только против РФ и КНР
Глава Стратегического командования Вооруженных сил США Джон Хайтен отметил, что "самым важным элементом средств сдерживания является то, что думают противники"

НЬЮ-ЙОРК, 28 марта. /ТАСС/. Министерство обороны США допускает сценарий применения вооружений с ядерным боезарядом малой мощности в отношении России, Китая и не только. Об этом сообщил в четверг на слушаниях в подкомитете по стратегическим силам комитета Палаты представителей Конгресса по делам вооруженных сил глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооруженных сил (ВС) США генерал Джон Хайтен.

Варианты применения
"Самым важным элементом средств сдерживания является не то, что думаем мы, а то, что думают противники. Мы все время стараемся адекватно представить себя на месте противника, внимательно слушать, о чем он говорит, и внимательно наблюдать за его действиями. Если мы видим заявления или действия определенной направленности, что, мол, НАТО или Соединенные Штаты не решатся дать ответ на применение ядерных вооружений малой мощности, то это дает основания для тревоги. Поэтому главная роль средств сдерживания заключается в том, чтобы у противника не возникало мысли, будто подобное может произойти", - пояснил Хайтен.

Он предложил законодателям более подробно остановиться на теме случаев, в которых Пентагон считает допустимым применение вооружений с ядерными зарядами малой мощности, в закрытом режиме и в ближайшее время. "Был задан вопрос, есть ли другие цели [помимо упомянутых потенциальных противников в лице России и Китая], в отношении которых мы можем применить подобное оружие. Я отвечаю, что да, такие цели имеются. Однако я бы предпочел обсудить специфику данного вопроса на закрытом заседании [подкомитета по стратегическим силам комитета нижней палаты Конгресса]", - ответил Хайтен.

Россия и Китай
"То, что мы предлагаем, разработано для того, чтобы снизить риск возникновения [военного] конфликта за счет укрепления потенциала наших средств сдерживания путем создания чувства неопределенности у любого потенциального противника, будь то Россия, Китай или кто-то еще", - пояснил на тех же слушаниях помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Дэвид Трахтенберг, упомянув ряд рекомендаций к новой ядерной доктрине США, направленных Пентагоном в прошлом году профильным комитетам Конгресса.

"Упомянутые там баллистические ракеты с боеголовками, начиненными ядерными зарядами малой мощности, сконструированы так, чтобы ни у какого противника не появлялось уверенности в своей возможности на каком-либо этапе воспользоваться каким-либо преимуществом [над США] с целью затеять или вызвать эскалацию конфликта до уровня, при котором США дважды подумают о целесообразности ответных действий", - пояснил помощник замминистра обороны США.

Рекомендации "по укреплению потенциала ядерного сдерживания", в частности, путем уменьшения мощности части боеголовок для баллистических ракет подлодок, а также разработки ядерной крылатой ракеты морского базирования, содержатся в новой ядерной доктрине США, обнародованной администрацией президента Дональда Трампа в начале февраля 2018 года. Согласно утверждениям стратегов Пентагона, наличие боезарядов малой мощности в ядерном арсенале страны не позволит России "использовать свой потенциал тактического оружия".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6271393
*******************************
Деградация американцев достигла нового дна: в случае пусков американских баллистических ракет подводных лодок никто не будет ждать чтобы посмотреть какой будет взрыв ядерный: мощный или не очень. Сразу как только начнутся пуски БРПЛ по США будут выпущены российские или китайские или корейские или все вместе баллистические ракеты как подводных лодок, так и РВСН. США применили стратегическое ядерное оружие и пока оно летит атакованная сторона выпустит максимум своих баллистических ракет по США. Чтобы когда американские боевые блоки приблизятся в пусковых шахтах наших или китайских или корейских уже не было баллистических ракет и те направлялись к территории США. Это каким дегенератом нужно быть, чтобы считать. что в случае пусков американских БРПЛ атакованная сторона будет просто смотреть и ждать их прилёта не проведя ответно-встречный пуск своих ракет по США?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32003
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.19 22:01. Заголовок: Британская подлодка ..


Британская подлодка не смогла выйти в море из-за проблем с наркотиками

Семь британских подводников субмарины HMS Talent были пойманы на употреблении кокаина время прохождения воинской службы. Об этом сообщает телеканал «Звезда», ссылаясь на издание Daily Mail.

По имеющимся данным, из-за инцидента подводная лодка не смогла отправиться на своё задание вовремя. Известно, что военнослужащие Королевского флота отправились на вечеринку, однако по возвращению не смогли пройти тест на наркотики.

Позже подводников решено было передать в руки сотрудников военной полиции.
Отмечается, что все семь британских военнослужащих были уволены по решению вышестоящего руководства. Однако неизвестно, какие именно должности занимали попавшиеся подводники-наркоманы.

Из-за увольнения части состава экипажа подводная лодка HMS Talent вынуждена находиться на военной базе Девонпорта.
https://mirtesen.slovodel.com/blog/43973425032/Britanskaya-podlodka-ne-smogla-vyiyti-v-more-iz-za-problem-s-nar?mid=8D90AD5593BE209FA39DF223639A04BD&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_110&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32049
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.19 09:24. Заголовок: Посол США пригрозил ..


Посол США пригрозил России авианосцами в Средиземном море
Развернутая в Средиземном море авианосная группировка американского флота является сигналом для Москвы. С таким заявлением выступил посол США в России Джон Хантсман, как следует из пресс-релиза Шестого флота ВМС США.

По его словам, каждый авианосец, который развернут в Средиземном море, представляет собой «100 тыс. т международной дипломатии».

Кроме того, Хантсман заявил, что дипломатические связи и диалог в сочетании с мощными оборонительными системами данных кораблей демонстрируют Москве, что если она стремится к улучшению отношений с США, то России необходимо «прекратить дестабилизирующую деятельность по всему миру».

Ранее румынский военный эксперт Валентин Василеску выразил мнение, что американские войска вряд ли смогут устроить морскую блокаду России.

Он отметил, что для таких действий американцам нужно сформировать оперативные группы с ядром из авианосцев и вертолетоносцев, правда они вряд ли дойдут хотя бы до Эгейского моря, поскольку новые образцы российских вооружений потопят их сразу же после прохождения Гибралтарского пролива.
https://news.mail.ru/politics/37078525/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32054
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.19 19:45. Заголовок: В МИД ответили послу..


В МИД ответили послу США, пригрозившему России авианосцами

МОСКВА, 25 апр — РИА Новости. Официальный представитель МИД Мария Захарова в ходе брифинга прокомментировала высказывание посла США Джона Хантсмана об авианосцах и посоветовала ему учить историю.
"Хотела бы напомнить господину послу, что Россия на протяжении своей многовековой истории неоднократно сталкивалась с подобными угрозами, которые выдавались за рекомендации. И на деле неоднократно доказывала их несостоятельность <…> Возможно, господин посол хочет, чтобы у нас появился еще какой-нибудь праздник, который мы захотим отмечать? Честно говоря, у нас пока в планах не было".

Мария Захарова
Как с сожалением отметила представитель дипломатического ведомства, язык угроз и санкций стал "визитной карточкой" Госдепа.
https://ria.ru/20190425/1553052086.html
**************************
Подчёркнутое в переводе на русский звучит примерно так:
"Возможно, что США хотят повоевать с нами и увидеть потопление своих авианосцев дав повод России отмечать очередной праздник победы над врагом?"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32251
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.19 16:29. Заголовок: Интересно - а америк..


Интересно - а американцы к тому горящему контейнеровозу тоже отношение имеют? Или к его грузу из Люизита?

"Химическое вещество в форме капель с ощущением жжения при попадании на кожу." - это описание химического вещества.

А вот чего удалось найти по описанию сему: "При попадании на кожную поверхность, слизистые образуются эрозии, очаги влажного некроза, воспаление. Человек чувствует жжение. Последствия его влияния – кровавые пузыри."
Источник: https://himya.ru/lyuizit.html

Это отравляющее вещество "Люизит". Судля по некоторой информации все горящие контейнеры заполнены этим отравляющим веществом. "Некоторые или все загоревшиеся контейнеры представляют собой контейнеры с опасными химическими веществами, по меньшей мере 20 человек были доставлены в близлежащие больницы для химического отравления и лечения ожогов. Людям рекомендуется не дышать без масок в этом районе."

"Химические выбросы подтвердились, пострадавшие жалуются на зуд кожи, общее недомогание."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32343
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.19 16:11. Заголовок: Мда... читаю вахтенн..


Мда... читаю вахтенные журналы американских послевоенных подводных лодок и понимаю, что пропаганда американская сильная штука.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32344
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.19 20:05. Заголовок: Выскажу своё фи амер..


Выскажу своё фи американским подводникам. До 1960 года (примерно) у них всё было по-человечески: на печатной машинке и с деталями, а потом перешли на рукописные и без особых деталей типа там глубина, курс, скорость. Так даже не понять на какой глубине и на какой скорости шла американская лодка, когда её обнаружила советская. Американская ПЛАРБ советскую не обнаружила и потому запись в вахтенном журнале, что выполняем специально задание согласно приказу... и только.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32345
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.19 23:48. Заголовок: Что я могу сказать п..


Что я могу сказать после цельного дня чтения вахтенных журналов подводных лодок? Могу сказать только одно? я знал, что американская гидроакустика хреновая, но не знал, что настолько.... Много лодок за целый год не имели ни одного гидроакустического обнаружения советских или китайских или корейских надводных кораблей, торговых судов или подводных лодок. И на основании того, что они не имели контактов им засчитывалось скрытное патрулирование

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32346
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.19 22:56. Заголовок: Что могу добавить ещ..


Что могу добавить ещё после прочтения - американцы рассекретили самые не интересные вещи. Правда теперь понимаю почему так - позориться не хочется никому, и американским подводникам тоже. А вот тот адмирал, кто отправил на боевую службу в 1960 году в Средиземное море глухую "SSN-571" однозначно достоин премии Дарвина.

"War patrol reports dating from 1946-1953 that for the moment remain classified. Patrol reports beyond 1953 remain in the custody of the Navy." - что я могу сказать - это однозначная перестраховка. Подводные лодки, оружие ихнее и их радиоэлектронное и гидроакустическое вооружение уже давно не секретны. В принципе вся боевая деятельность американских подводных лодок по атакам целей на море уже восстановлена. Так как американцы могут секретить свои данные, но если лодка в кого-то попала, то другая сторона, кое и принадлежала цель. эту атаку не секретит. Потому лично я не вижу особого смысла в секретности чего-либо ранее года так 1985. Как действовали американские лодки против СССР уже в книгах расписано самими участниками. Как лодки американские воевали во Вьетнаме или Корее интересно разве что историкам. И актуальной ценности не имеет. Если желание секретить где американские лодки диверсантов высаживали, то сейчас все страны мира уже знают все подходящие для этого места. Вот прочитал вахтенный журнал "SSN-571" с её первой боевой службой в 1960 году в Средиземном море, и что? Ну засекретили сам отчёт о боевом патрулировании. И так уверены, что сие поможет? А вот как человек немного знающий историю боевых действий подводных лодок я там прочёл всё, что было интересно: были ли контакты с целями, когда и сколько длились. Понятно, что там этого прямо не сказано, но могу раскрыть малюсенький секретик: после установления контакта характер маневрирования и движения подводных лодок меняется. И по характеристикам движения лодки можно сказать когда она взяла контакт и когда потеряла. Не слишком сложными математическими расчётами можно установить районы установления и потери контактов. А потом посмотреть кто там из советских кораблей или лодок были и установить кого она обнаружила. И точно также определяется факт не обнаружения советской подводной лодки. Так как при обнаружении американская или сама начинает слежение за ней или отрывается от преследования. То есть опять не нужно читать засекреченный отчёт о боевом патрулировании, чтобы знать такие вещи.

В общем я не понимаю нафига американцы секретят всё подряд? Нет, я понимаю, точнее знаю, что однажды та самая "SSN-571" обнаружила визуально в Баренцевом море советскую подводную лодку в надводном положении. Ну так и наша подводная лодка также обнаружила американскую в надводном положении, после чего лодки разошлись. И какие могут быть тут секреты в том, что "SSN-571" идя в надводном положении в Баренцевом море визуально обнаружила советскую подводную лодку проекта 613 также шедшую в надводном положении, после чего ушла? И "SSN-571" давно музей. И все 613 давным-давно списаны. Может тут речь идёт о секретности характеристик биноклей американских? Типа на какой дальности они лодку смогли в них увидеть? Ну так никакие лодки давным-давно не пользуются визуальным поиском целей из надводного положения. Или тут секретят то, что у американской лодки глухая акустика? Ну так это тоже не новость - все лодки атомные с нормальной акустикой не шарятся по поверхности и не изучают её в бинокли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32347
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.19 11:34. Заголовок: Вот гады американцы:..


Вот гады американцы: "sometimes with some information redacted" - то есть выложенные журналы фальсифицированы. Фальшивкой может быть любой журнал в любом его месте и любом объёме. А поскольку нет данных про фальсификации - то нужно считать все выложенные вахтенные журналы фальшивками. Ну и сволочи. 1 и 2 мировые войны фальсификациями занимались - надеялся, что хоть по холодной войне врать не будете.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32348
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.19 11:34. Заголовок: Вот гады американцы:..


Вот гады американцы: "sometimes with some information redacted" - то есть выложенные журналы фальсифицированы. Фальшивкой может быть любой журнал в любом его месте и любом объёме. А поскольку нет данных про фальсификации - то нужно считать все выложенные вахтенные журналы фальшивками. Ну и сволочи. 1 и 2 мировые войны фальсификациями занимались - надеялся, что хоть по холодной войне врать не будете.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32381
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.19 00:29. Заголовок: На учениях BALTOPS-2..


На учениях BALTOPS-2019 отработают захват Калининградской области?
В программе начавшихся учений блока НАТО на Балтике значится и высадка десанта у нашего побережья

В Балтийском море начались масштабные военно-морские учения BALTOPS, в которых принимают участие 18 стран – как действующие члены НАТО, так и партнеры блока. Само по себе это мероприятие нельзя считать чем-то принципиально новым – маневры проводятся уже 47 лет. Однако с учетом сложившейся обстановки в мире имеет смысл на сей раз присмотреться к нему особенно внимательно. Особенно нам, калининградцам.

Официальный представитель Североатлантического союза Оана Лунгеску уже поспешила заявить, что BALTOPS-2019 «не направлен против кого бы то ни было».

- Балтийское море имеет жизненно важное стратегическое значение, хотя бы потому, что граничит с шестью участниками нашей организации, - добавила милитари-вумен.

Много говорится о намерении натовцев отработать поиск мин, обнаружение подводных лодок и задействовать системы ПВЛ для защиты от атаки условного противника. Как бы вскользь упоминается о том, что в программу учений входит высадка десанта у границ Калининградской области. Подразумевается, что учебного.

На Балтике оказалась сосредоточена целая армада: не менее 44 надводных боевых кораблей и две субмарины, четыре десятка самолетов и вертолетов, около 8600 солдат из стран Европы и США. Задействована и весьма специфическая техника: известно, что на авиабазе Кшесины в Польше приземлился самолет американских военно-воздушных сил ВВС EC-130H Compass Call. Это такой летающий комплекс радиоэлектронной борьбы на базе военно-транспортного самолета C-130 Hercules. Предназначен для ведения радиоразведки, перехвата и постановки помех.

То, что без шпионажа не обойдется и в этот раз, было понятно изначально. Уже на второй день BALTOPSа к границам Российской Федерации пожаловали сразу два незваных визитера. Как сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России, 10 июня средства контроля воздушного пространства обнаружили над нейтральными водами две неизвестные цели. На перехват был поднят Су-27 из состава дежурных сил ПВО Балтфлота. «Сушка» идентифицировала пришельцев как самолеты-разведчики ВВС США RC-135 и ВВС Швеции Gulfstream. Наш летчик сопровождал их, по словам военных, «строго в соответствии с международными правилами».

То есть, натовцы, хотя наша страна и не значится в числе приглашенных для участия в нынешних учениях, позволяют потренироваться и российским военно-космическим силам. Причем фактически в условиях, максимально приближенным к боевой обстановке. Опыт бесценный. Думается, не просто так в преддверии BALTOPS на полигоне «Хмелевка» под Балтийском собрали морских пехотинцев со всех флотов страны. Официально – для проведения всеармейского конкурса «Морской десант». На минуточку: части морской пехоты считаются одними из наиболее боеспособных подразделений вооруженных сил России.

Так что, алармистским настроениям поддаваться ни в коем случае не надо, но и расслабляться тоже. Как уже было сказано, до 21 июня внимательнейшим образом наблюдаем за натовскими телодвижениями в Балтике. Впрочем, и после окончания BALTOPS глаз с атлантистов спускать, думается, тоже не стоит.
https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26990.7/4050424/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 32455
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.19 17:38. Заголовок: Американцы начали пу..


Американцы начали публиковать отчёты о боевых походах времён Корейской войны. Покамест только авианосцы. Хоть с подводными лодками они практически не встречались, но в ходе чтива ловлю себя на мысли, что авиагруппы эскортных авианосцев теряли боеспособность всего за 10 суток боёв.

Вот например боевые походы американского эскортного авианосца "Bairoko".

1-й начался из Сасебо 15 февраля 1952 года. На борту находятся 34 самолёта. 17 февраля начал авиаудары выполнив 38 боевых вылетов. 18 февраля выполнил 40 боевых вылетов. 19 февраля выполнил 39 боевых вылетов. 19 февраля 1 самолёт "F4U-4" при посадке разбился об остров. Обломки были убраны быстро. 20 февраля выполнил 43 боевых вылета. 21 февраля выполнил 42 боевых вылета. 22 февраля выполнил 36 боевых вылетов. 23 февраля выполнил 40 боевых вылетов. 24 февраля выполнил 43 боевых вылета, после чего начал возвращение в Сасебо по расходу авиатоплива и авиабоезапаса.
Боевой поход завершился в Сасебо 25 июля. За время боевого похода авианосец потерял 1 самолёт "F4U-4" разбившийся при посадке.
Хочу отметить, что в это время в районе действия палубной авиации авианосца ещё не было ПВО крупнее крупнокалиберного пулемёта. Как только появится более приличное ПВО, так потери резко увеличатся.

2-й боевой поход начался из Сасебо 4 марта 1952 года. На борту находятся 33 самолёта. Вскоре после выхода принял ещё 3 самолёта "F4U-4" переданных авиагруппе авианосца для компенсации потерь. 5 марта выполнил 50 боевых вылетов. За день потеряны: 1 - "F4U-4" (самолёт получил прямое попадание зенитного снаряда и потерял крыло, после чего упал. Пилот спасся на парашюте и погиб в бою на земле); 2 - "F4U-4" (самолёт получил прямое попадание зенитного снаряда и сумел дотянуть до воды, где пилот спасся на парашюте и был выловлен). 6 марта выполнил 48 боевых вылетов. 7 марта выполнил 43 боевых вылета. 8 марта выполнил 42 боевых вылета. 9 марта выполнил 41 боевой вылет. 10 марта выполнил 36 боевых вылетов. За день потерян "F4U-4" - он был изрешечен из крупнокалиберных пулемётов и упал в воду. Пилот спасся. 11 марта выполнил 41 боевой вылет. 12 марта выполнил 38 боевых вылетов. 13 марта выполнил 23 боевых вылета.
Боевой поход завершился в Сасебо 14 марта. За время боевого похода потерял 3 самолёта "F4U-4": 2 были сбиты зенитной артиллерией и 1 зенитными пулемётами.

3-й боевой поход начался из Сасебо 22 марта 1952 года. На борту находятся 29 самолётов. Вскоре после выхода принял 6 самолётов "F4U-4" для компенсации потерь. 23 марта выполнил 39 боевых вылетов. 24 марта выполнил 33 боевых вылета. 25 марта выполнил 48 боевых вылетов. Был потерян 1 самолёт: "F4U-4" был повреждён зенитным огнём и сделал вынужденную посадку на авиабазе К-13. Самолёт, возможно, был отремонтирован, но данных про ремонт нет. 26 марта выполнил 46 боевых вылетов. 27 марта выполнил 46 боевых вылетов. Был потерян "F4U-4" - он был сбит попаданиями снарядов зенитной артиллерии и упал в море. Пилот спасся. 28 марта выполнил 46 боевых вылетов. 29 марта выполнил 39 боевых вылетов. За день потеряны: 1 - "F4U-4" (сбит попаданиями зенитных снарядов и приводнился в море, пилот спасся); 2 - "F4U-4" (повреждён попаданием 37-мм снаряда и загорелся. Пилот смог сбить пламя и вернуться на авианосец. Самолёт списан); 3 - "F4U-4" (получил попадания зенитных снарядов и был тяжело повреждён, а пилот ранен. Самолёт сделал вынужденную посадку, а пилот вывезен вертолётом). 30 марта сделал 42 боевых вылета. За сутки потерян "F4U-4" - самолёт получил прямое попадание 25-мм снаряда и пилот был ранен. Самолёт вернулся на авианосец, но информации про его восстановление нет. 31 марта выполнил 44 боевых вылета.
Боевой поход завершился 1 апреля в Сасебо. За время боевого похода потерял 5 самолётов "F4U-4".

4-й боевой поход начался из Сасебо 9 апреля 1952 года. На борту 25 самолётов. 10 апреля при посадке разбился 1 "F4U-4". За сутки выполнил 38 боевых вылетов. 11 апреля выполнил 20 боевых вылетов. При посадке 1 "F4U-4" врезался в аварийный барьер и повредил ещё 2 самолёта 'F4U-4". Хотелось бы отметить, что аварии при посадках были из-за повреждений самолётов зенитным огнём и аварийные барьеры использовались чтобы ловить повреждённые зенитным огнём самолёты. 12 апреля выполнил 18 боевых вылетов. 13 апреля выполнил 41 боевой вылет. 14 апреля выполнил 28 боевых вылетов. За сутки был потерян "F4U-4" - получил много попаданий 7,62-мм пуль и приводнился. Пилот спасён. 15 апреля выполнил 46 боевых вылетов. 16 апреля выполнил 35 боевых вылетов. 17 апреля выполнил 26 боевых вылетов. 18 апреля выполнил 80 боевых вылетов.
Боевой поход завершился в Сасебо 19 апреля. За время боевого похода потерял 2 "F4U-4" и ещё 3 "F4U-4" были сильно повреждены.

5-й боевой поход начался из Сасебо 14 мая 1953 года. На борту 34 самолёта. 15 мая выполнил 48 боевых вылетов. 16 мая выполнил 50 боевых вылетов. 17 мая выполнил 22 боевых вылета. 18 мая выполнил 11 боевых вылетов. 19 мая выполнил 44 боевых вылета. За сутки был потерян "F4U-4" - при посадке врезался в аварийный барьер и перевернулся. 20 мая выполнил 40 боевых вылетов. 21 мая выполнил 34 боевых вылета.
Боевой поход завершился в Сасебо 22 мая. За время боевого похода потерял 1 "F4U-4" - разбился при посадке.

6-й боевой поход начался из Сасебо 30 мая 1953 года. На борту 33 самолёта. 31 мая выполнил 6 боевых вылетов. 1 июня выполнил 42 боевых вылета. 2 июня выполнил 8 боевых вылетов. 3 июня боевых вылетов не делал. 4 июня выполнил 30 боевых вылетов. 5 июня выполнил 30 боевых вылетов. 6 июня выполнил 42 боевых вылета. 7 июня выполнил 38 боевых вылетов. 8 июня выполнил 35 боевых вылетов.
Боевой поход завершился в Кобе 11 июня. За время боевого похода потерь не было.

Не думаю, что стоит писать ещё дальше. Суть в том, что в той войны авиация избегала районов прикрытых более-менее приличным количеством зенитной артиллерии. данный авианосец старался атаковать плохо прикрытые ПВО позиции противника для минимизации потерь. Можно сказать, что с одной стороны авианосец показал прекрасные результаты выполнив в 6-м боевом походе 231 боевой вылет без потерь в самолётах. Это вроде как прекрасно. Ну а с другой стороны авианосец воевал отвратительно. За 231 боевой вылет, по докладам лётчиков, они уничтожили 206 зданий, 8 мест для снабжения боеприпасами, 1 грузовик, 3 полевых орудия, убили 40 человек противника (и военных и гражданских), потопили 1 шлюпку, убили 2 единицы крупного рогатого скота и 1 радиостанцию. Повредили 91 здание, 1 место для приёма боезапаса, 1 грузовик, 8 полевых орудий, 4 шлюпки и ранили 15 человек противника (военные и мирные граждане) и повредили 1 тоннель. Авианосец израсходовал весь боекомплект весом суммарным 134307 фунтов.
И чего имеем в итоге? То, что авианосная группа сумела, только по докладам, убить 40 человек и ранить ещё 15 человек противника. Уничтожить 3 полевых орудия и повредить ещё 8 полевых орудий. Потопили 1 шлюпку и повредили ещё 4. Также уничтожили 1 грузовик и повредили ещё 1. Вот как бы и весь нехитрый результат. Что касается уничтоженных и повреждённых зданий, то судя по заявленным потерям противника они были пустыми и корейская армия от их уничтожения получила незначительный ущерб. Тем более, что шалаш обыкновенный в отчётности также значится постройкой. Что касается эффективности боевых действий авиации против целей сухопутных войск Кореи, то видно, что при атаках целей прикрытых зенитной артиллерией бомбёжка производилась куда-то туда: бомбы накрыли район цели, но затем было установлено, что цель повреждений не получила. То-же самое было и с неуправляемыми ракетами - они также накрывали район цели и потом устанавливалось, что цели не повреждены. В предыдущих боевых походах авианосца были попытки атаковать хорошо защищённые цели, но они приводили только к потерям самолётов от попаданий снарядов автоматических пушек и повреждениям от них. данный авианосец ни разу не встречался с корейской авиацией, но у других авианосцев такое было. "F4U-4" старались сваливать от "МиГ-15" на предельно малой высоте выпуская неуправляемые ракеты в сторону мигов и иногда стреляя в них из пулемётов. Докладов про сбитие мигов я не встречал от палубных лётчиков, но 1 раз было сказано, что случайно попали по хвосту МиГа и от него отлетали куски обшивки, потому зачли повреждённым.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33057
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.19 20:47. Заголовок: Пентагон ищет подряд..


Пентагон ищет подрядчика для быстрого развёртывания армии США в Европе

Министерство сухопутных сил США, входящее в структуры Пентагона, опубликовало на официальном сайте госзакупок США заявку на поиск подрядчиков для переброски и развертывания войск на территории Европы.

Согласно заявке, заказчик - департамент армии - планирует заключить контракт на коммерческие перевозки людей и тяжелых военных грузов для оперативного объединения Сухопутных войск США в Европе (United States Army Europe или USAREUR). Целью контракта называется обеспечение быстрой передислокации и развертывания войск, а также логистической поддержки основных военных учений США и НАТО на территории Европы.

В заявке уже указаны примерные маршруты следования личного состава и грузов, точки пересечения границ, порядок прохождения таможенных пунктов, основные направления и расстояния по всей Европе от Великобритании до Прибалтийских республик.

Также в заявке указаны, какие именно средства погрузки/разгрузки и тягачи с трейлерами требуются для перевозки техники, а также автобусы для личного состава. При этом подчеркивается, что магистральные автобусы должны вмещать от 8 до 70 человек и в обязательном порядке быть оснащены кондиционерами, туалетами и пригодны для длительных безостановочных перегонов.

Ранее сообщалось, что Пентагон заявил о возвращении к стратегии внезапного развертывания американских войск в Европе. применяемой для "сдерживания Советского Союза во времена холодной войны". При этом отмечалось, что США и НАТО выступают за создание "европейского шенгена", позволяющего быстро перебросить войска на территорию Польши, которая по замыслу командования США, будет основным узлом обеспечения боевых действий "в случае противостояния российской агрессии".
https://topwar.ru/160753-pentagon-ischet-podrjadchika-dlja-bystrogo-razvertyvanija-armii-ssha-v-evrope.html
********************************************
Идёт предварительное развёртывание сил для нападения на Россию. Чем Путин решил прерывать коммуникации после нападения на нас и начала войны?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33088
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.19 20:28. Заголовок: Не знаю куда написат..


Не знаю куда написать:

Covered Intel:


Covered Intelligence resources are hearing chatter about a planned major attack against US Navy surface vessels MOORED IN A PORT. Worse, the planned attacking vessels are said to be a British Navy surface vessel MOORED IN THE SAME PORT and a British Navy Submarine which is planned to kick-off the attack upon its entry into the same Port.

It is not known at this time WHICH port may be the target (US or Foreign), or WHICH US Surface vessels might be attacked in the port.

The attack will be a FALSE FLAG designed to be used an an excuse for the US to officially DECLARE WAR. It is not known upon whom such declaration would be directed.

Chatter claims the death toll from such a planned false flag event, is allegedly "designed to be higher than the 9/11 death toll."

This is intelligence.



The reason it is being reported to YOU, is that months prior to the attacks of 9-11, similar unfiltered, un-vetted and un-verified information came into the possession of the Intelligence Community. It was handled quietly and the attacks took place anyway. That's not going to be allowed to happen again.

More info if and when it becomes available.
********************************************
Вот такие пироги. Скорее всего будет имитация нападения Ирана на американские корабли, ибо английская ПЛ направляется в Индийский океан.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33158
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.19 20:14. Заголовок: Даа.... события 1 ию..


Даа.... события 1 июля привели американцев к куче выводов.
Вот сегодня командованием вооружённых сил США начало прессовать судостроительные заводы на предмет ускорения их работы и увеличения темпов строительства подводных лодок. Сейчас заводы в год передают 2 подводные лодки типа "Virginia", но американское командование хочет, чтобы скорость их строительства увеличилась до 3 в год и кроме того каждый год сдавали бы по 1 новой стратегической атомной ракетной подводной лодке типа "Columbia". Последние предназначаются для замены "Ohio", которые полностью устарели.

А на днях были ещё несколько событий. Так командование ВМФ США приказало ускорить разработку торпеды "Mark-48 mod.8", которую планировалось принять на вооружение в 2024 году. Сейчас хотят принять её на вооружение раньше. Также производителю средств гидроакустического противодействия выделена куча денег на завершение разработки средства ГПД "ADC Mark-5". Это злосчастное средство ГПД было начато разработкой ещё в середине 1990-х годов, но так и заглохло. Командование ВМФ США полагало, что имеемые на середину 2000-х годов американские средства ГПД "NAE Beacon mod.3", "ADC Mark-2 mod.5", "ADC Mark-3 mod.1" и "ADC Mark-4 mod.1" вкупе с противоторпедой "Flash Black" смогут обеспечить безопасность американских подводных лодок от любого противолодочного оружия противника. Но выяснилось немного иное. Потому сейчас срочно вспомнили про "ADC Mark-5". Также ВМФ США начало, а точнее решило возобновить, разработку новой противоторпеды аналогичной давно состоящей на вооружении российских подводных лодок "М-15 Ласта".

Американской разведке предписано узнать какие ещё новинки есть у России в плане их торпед и средств гидроакустического противодействия. Ну чтобы американские разработчики знали чего нужно нейтрализовывать.

В общем пришло понимание того, что американские подводные лодки уязвимы и могут погибать во время будущей войны. И потому им на замену нужно строить новые.

Также возобновлены разработки новой баллистической ракеты для подводных лодок для перспективных стратегических атомных ракетных подводных лодок, которые будут строиться после завершения постройки лодок типа "Columbia". Идут разработки новой дальнобойной модификации крылатой ракеты "Tomahawk" с возможность её использования как противокорабельной ракеты.

В общем вот такие результаты имели события 1 июля.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33242
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.19 00:37. Заголовок: Я так подозреваю, чт..


Я так подозреваю, что американская подводная лодка "SSN-769" действительно больше не вернётся в базу. Закончился август - лодки ещё нет в базе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33289
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.19 17:43. Заголовок: "SSN-787" по..


"SSN-787" после 11 дневного аварийного ремонта в Гротоне перешла на судоремонтный завод "Electric boat shipyard", где стала в ремонт до января 2020 года. Вместо неё внепланово в море была выслана "SSN-784", ушедшая на боевую службу 13 августа в Норвежское и Баренцево моя. Данная лодка только в январе 2019 года вернулась со своей первой боевой службы, но была снова направлена на неё всего спустя несколько месяцев. Обычно после возвращения с боевой службы лодка год проводит в базе.

Также у Канады будут проходить противолодочные учения "Cutlas Fury 2019". В них участвовать отправлена "SSN-778". Будут отрабатывать противолодочные действия. Кроме американской лодки там будут канадская, английская и французская.

Американская подводная лодка "SSN-769" в базу до сих пор не вернулась. И подозреваю что больше не вернётся. Последний раз лодка догружалась продовольствием в Фаслейне 5 апреля. 1 июля была в Норвежском и Баренцевом морях во время событий. С тех пор нигде не появлялась. Автономность по продовольствию составляет 90 суток (3 месяца). С момента последней погрузки продовольствия прошли 5 месяцев.

Также куда-то делась "SSN-717". Она в середине июля была на Крите и затем пропала. Скоро 3 месяца с момента её последнего захода в базу. Думаю, что лодка возвращается в базу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33292
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.19 21:22. Заголовок: Американская подводн..


Американская подводная лодка "SSN-717" сегодня вернулась в Пёрл-Харбор после боевой службы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33307
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.19 16:18. Заголовок: Сегодня в базу верну..


Сегодня в базу вернулась долгожданная подводная лодка "SSN-769": http://sovpl.forum24.ru/?1-1-1568380658814-00000486-000-280-0#269

В общем израильтяне снова наврали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33318
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.19 20:04. Заголовок: The @DOTMARAD, in co..


The @DOTMARAD, in conjunction with @MSCSealift and @US_TRANSCOM, has ordered a no-notice turbo activation of between 23 to 25 ships from the 46 ship Ready Reserve Force. This is the largest activation since 40 ships were used in Op Iraqi Freedom in 2003.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33337
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.19 20:22. Заголовок: Junge Welt: в Герман..


Junge Welt: в Германии командный центр НАТО активно готовят к войне с Россией

Бундесвер и союзники немцев по НАТО «энергично» занимаются оптимизацией планов оперативного развёртывания войск против России, пишет Junge Welt. В частности, «к войне готовят» новый командный центр альянса по тыловому обеспечению и логистике в немецком Ульме, отмечает издание.

Бундесвер и союзники Германии по Североатлантическому альянсу «энергично занимаются оптимизацией планов оперативного развёртывания войск против России», пишет немецкое издание Junge Welt.

В частности, «к войне готовят» новый командный центр НАТО по тыловому обеспечению и логистике (Joint Support and Enabling Command, JSEC) в немецком городе Ульм, уточняет автор статьи Йорг Кронауэр.

Цель Североатлантического альянса при этом — иметь возможность «молниеносно выдвинуться на огневые позиции — против России». В то время как командный центр армии США в Норфолке в штате Вирджиния будет обеспечивать переброску войск и техники через Атлантику, командной структуре альянса в немецком Ульме предстоит отвечать за перемещение воинских подразделений НАТО в Европе, поясняет журналист Junge Welt.

В полную же боеготовность новый командный центр НАТО по тыловому обеспечению и логистике в Германии должен быть приведён не позднее начала 2021 года, отмечает Кронауэр.

Параллельно с этим идёт и подготовка к следующей переброске американских войск через территорию Германии в Польшу, которая должна начаться в середине октября, продолжает автор статьи.

В ходе предстоящей операции из штата Техас в Польшу будут переброшены около 3,5 тыс. солдат и более 2 тыс. единиц военной техники, в том числе 85 танков «Абрамс» и 120 боевых машин пехоты «Брэдли», перечисляет журналист немецкого издания.

Им предстоит заменить «приблизительно равные по численности» воинские подразделения, которые должны вернуться в Соединённые Штаты после «девяти месяцев военных мероприятий» в Восточной и Южной Европе, подчёркивает Кронауэр.

Вот уже на протяжении нескольких лет, напоминает автор статьи, армия США проводит в этом регионе совместные с вооружёнными силами европейских стран военные учения, чтобы быть «максимально готовыми к возможной войне».

«В действительности же речь идёт о возможной войне с Российской Федерацией», — констатирует журналист Junge Welt.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-09-18/Junge-Welt-v-Germanii-komandnij

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33571
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 01:03. Заголовок: Major Israeli Lobbyi..


Major Israeli Lobbyist: We Need a False Flag Attack to Get the US to Start a War with Iran
*************************
Я надеюсь американский авианосец "Абрахам Линкольн" готов стать сокральной жертвой?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33572
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 01:13. Заголовок: "And we will cal..


"And we will call the operation: USS Liberty II"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33616
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.19 14:15. Заголовок: Закладка головной ам..


Закладка головной американской стратегической атомной ракетной подводной лодки "Columbia" ожидается в конце 2020 года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 33643
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.19 20:19. Заголовок: Оказалось, что амери..


Оказалось, что американские противолодочные торпеды, которые сейчас на вооружении, никогда не испытывались при стрельбах по реальным американским подводным лодкам применяющим свои средства гидроакустического противодействия.
"We now have ASW weapons (torpedoes) that we believe are effective – at least, that’s what we tell ourselves. However, to the best of my knowledge, they have never been tested under realistic conditions. As DOT&E has noted many times, the Navy’s submarine threat surrogates are unrealistic and unrepresentative in the extreme and testing has not occurred under operationally realistic conditions. We need to fire actual torpedoes (warheads removed, of course) at real submarines that are trying their best to survive and see what happens. Yes, we may dent some propellers and cause some superficial damage to the submarines (assuming we can hit them!) but that is well worth the cost to find out how effective our weapons and tactics really are."
В переводе:
"Сейчас мы имеем противолодочное оружие (торпеды), которые мы считаем эффективными - как минимум, это то, что мы говорим сами себе. Однако, по моим точным данным, они никогда не применялись в реалистичных условиях. Как DOT&E указывал много раз военно-морским флотом угроза подводных лодок рассматривается как нереалистичная и непрезентабельная в целом, и испытания не следует проводить в реальных условиях. Нам нужно стрелять рабочими торпедами (конечно убрав боевые части) по настоящим подводным лодкам, которые пытаются уклоняться от торпед и применять средства ГПД чтобы выжить и посмотреть что будет. Да, мы можем повредить несколько гребных винтов и нанести незначительные повреждения корпусам подводных лодок (предполагая, что мы вообще сможем попасть в них), но это лучший способ найти ответ как эффективны наше оружие и тактика в реальности"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34096
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.19 18:20. Заголовок: США прекращают закуп..


США прекращают закупки противолодочных самолётов "P-8 Poseidon" в связи с их непригодностью для обнаружения подводных лодок. Всего сделано 138 самолётов таких для американского флота. нужно было сделать ещё 117, но военные моряки сказали: "Ну их нафиг - такого и даром не нужно". В результате производство и закупки самолётов прекращены.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34257
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.20 14:02. Заголовок: Министр обороны Куве..


Министр обороны Кувейта получил официальное письмо от США, что вывод американских войск из Кувейта начнётся через 3 суток.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34258
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.20 14:09. Заголовок: Сейчас Куна сообщает..


Сейчас Куна сообщает, что её сайт был взломан и никакого вывода американских войск из Кувейта не будет. Фиг знает что творится... скорее всего вначале американцы сообщили о выводе, но затем их из США поправили и вывод отменили...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34259
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.20 14:27. Заголовок: В вооружённых силах ..


В вооружённых силах США сейчас паника творится. Особенно на ближнем Востоке и в районе Персидского залива. До этой ночи американские военные были уверены в трусости Ирана и в том, что он не нанесёт удары по американским базам. Этой ночью такое случилось. От США и его руководства вообще ничего нет, кроме обычных "Втрат немаэ". Правда про втраты те все, кому нужно, знают, и понимают что может быть дальше. А американские войска в Кувейте не имеют надёжной ПВО и ПРО, и потому в случае войны гарантировано погибают.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34260
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.20 17:54. Заголовок: Американские военные..


Американские военные покинули две базы в Сирии, сообщили СМИ

ДАМАСК, 8 янв - РИА Новости. Американские военные покинули две базы на северо-востоке Сирии в направлении Ирака, сообщает госагентство SANA.
По его данным, порядка 40 грузовиков с военной техникой покинули базу Хораб-Джейр в провинции Хасеке в направлении границы с Ираком. В свою очередь с базы в городе Шаддади выехали 50 грузовиков с военной техникой и направились к пограничному КПП аль-Валид на границе с Ираком.

Отмечается, что ряд грузовиков прибыли на базу в Шаддади с юго-востока Сирии - провинции Дейр-эз-Зор.
Агентство сообщает, что эти шаги являются "подготовкой к окончательному выводу оккупационных войск", но не уточняет источники такой информации.
https://ria.ru/20200108/1563187376.html
********************************************
Американские войска начали драп и из Сирии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34289
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.20 15:00. Заголовок: В Норвежское и Барен..


В Норвежское и Баренцево моря снова отправлены 3 американские подводные лодки. Это второй раз такая группа выслана. Обычно американские лодки ходят по 2 штуки. Первый раз высылка 3 лодок привела к бою 1 июля. Возможно, что и на этот раз США намереваются атаковать российские подводные лодки. 6 декабря ушла "SSN-778", 12 декабря ушла "SSN-753" и, предположительно, в конце декабря ушла отремонтированная "SSN-787". Все лодки ушли в означенный район выше.
Также чего-то ожидается против КНДР, так как к ней стягиваются американские подводные лодки. Уже собраны "SSN-758", "SSN-767", "SSN-782". Опять группа из 3 подводных лодок.

Ракетная "SSGN-728" может или возвращаться в базу или находиться в Средиземном море (для атаки Ирана), а вместе с ней там-же находится 1 английская подводная лодка. Предположительно "S-121". Против Ирана в Индийском океане находится только "SSN-775", что показывает отсутствие развёртывания американских сил против Ирана и тот факт, что США не ожидают от Ирана боевых действий на море. И даже такой угрозы не видят.

Что касается ядерного взрыва в Южно-Китайском море, то 1 из 2 подводных лодок нашлась - "SSN-758" обнаружилась в Сасебо, а вот "SSN-23" нигде не отмечается после своего выхода из Пёрл-Харбора 13 сентября. Она должна была быть в Южно-Китайском море во время события. После ядерного взрыва никакой информации про нахождение "SSN-23" нет, но её срок автономности ещё не истёк.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34336
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.20 01:32. Заголовок: США начали интенсивн..


США начали интенсивную подготовку авианосцев к войне. В море выгнали почти всех, кто может сам ходить:
"Нимиц" - на учениях у южной Калифорнии
"Эйзенхауэр" - на учениях у Вирджиния Кэйпс
"Винсон" - в сухом доке
"Рузвельт" - на учениях у южной Калифорнии
"Линкольн" - стоит в Сан-Диего
"Вашингтон" - в сухом доке
"Стеннис" - стоит в Норфолке
"Трумэн" - на БС в Индийском океане
"Рэйган" - ушёл из Йокосуки, предположительно испытания для проведения текущего 4 месячного ремонта
"Буш" - в сухом доке
"Форд" - на испытаниях электромагнитных катапульт

В общем в базах стоят только 2 боеготовых авианосца. Ещё 3 находятся в ремонтах и 1 только становится в текущий ремонт. 1 проходит доводку катапульт. И 3 выгнаны из баз на боевую подготовку. С учётом того, что доводка катапульт это часть боевой подготовки, то тренируются сейчас 4 авианосца. Ещё 2 в полной боевой готовности.
Анализ сроков показывает, что "Рэйган" будет готов к маю, "Форд" ожидается тоже к маю, 3 других авианосца будут готовы к марту. То есть где-то начиная с мая сего года американское руководство ожидает большой войны, к которой готовит свои авианосцы. К началу мая должны быть полностью боеготовы "Нимиц", "Эйзенхауэр", "Рузвельт", "Линкольн", "Стеннис", "Трумэн", "Рэйган"и "Форд". То есть все 8 авианосцев не находящихся в длительном ремонте будут боеготовы как ожидается. До этого руководство ВМФ США не особо чесалось в адрес их боеготовности, ибо деньги экономили и в море держали одновременно пару авианосцев всего. А сейчас чего-то у американцев зачесалось.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34379
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.20 11:27. Заголовок: ВМФ США создали откр..


ВМФ США создали открытый тендер на разработку и производство новых средств ГПД для подводных лодок. Основной упор на противоторпедную защиту подводных лодок. После событий 1 июля того года ВМФ США выяснили, что их средства ГПД не защищают от российских торпед. А в указании на тендер сказано, что не защищают и от китайских. В общем ищут тех, кто бы смог им разработать и произвести современные средства противоторпедной защиты. Они должны быть дрейфующими и применяться из 3 и 6 дюймовых пусковых установок.

Американская подводная лодка "SSN-23" до сих пор нигде не появилась.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34395
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.20 10:43. Заголовок: Про применение ракет..


Про применение ракет "UGM-133" с боевыми блоками "W-76-2" могу сказать, что утверждены штаты загрузки ПЛАРБ ракетами "UGM-133". Они такие: 16 ракет с 8 боевыми блоками "W-76" или "W-88" и 4 ракеты с 1 боевым блоком "W-76-2".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34420
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.20 21:14. Заголовок: США вывезли ядерное ..


США вывезли ядерное оружие из Турции перед началом очередной русско-турецкой войны. 5 ядерных бомб вывезены в Польшу, 1 ядерная бомба в одну из стран Прибалтики и остальные в Германию:
"As reported earlier, Air Mobility Command’s C-17A Globemaster III arrived at Incerlik AB, Turkey from Sicily, Italy on February, 20 as a part of US-led train Defender Europe 2020, Air Mobility Command officers mentioned.

5 extra C-17A Globemasters III arrived to Incerlik AB from Ramstein Air Base on February, 21. Our sources at Incerlik AB affirm that the presence of 5 further transport plane is a transparent proof of getting the complete bulk of nukes (which can be presently saved at Incerlik AB amid tensions in Syria) out to Germany, Poland and one in all the Baltic states. 5 nuclear bombs are to be transported to Poland and one in all the Baltic states accordingly with the remaining of the inventory to be delivered to Germany."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34480
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.20 19:10. Заголовок: Выложил описание раз..


Выложил описание развёртывания английских и американских подводных лодок. Что можно сказать? Ничего особенного. У англичан на БС в Средиземном море всего 1 подводная лодка. У американцев больше всего лодок развёрнуты в Тихом океане. Там на БС находятся: "SSN-722", "SSN-758", "SSN-767", "SSN-777". В Атлантике на Бс всего 1 лодка - "SSN-753", но ещё пара лодок находятся на учениях в Арктике. Это "SSN-769" и "SSN-22". В Индийском океане дежурная "SSGN-728" - там американцы всегда 1 ракетную лодку держат против Ирана.
И есть две лодки по которым не совсем ясно. Первая это "SSN-784" - она последний раз наблюдалась 25 октября 2019 года при заходе в Порт-Канаверал. С тех пор не наблюдается. Ну или я её упустил где-то. Вторая лодка "SSN-23" - с ней, в общем и целом, всё понятно. 13 сентября она ушла на БС в китайские моря из Пёрл-Харбора и в ноябре во время ядерного взрыва в Южно-Китайском море была в районе взрыва. После того времени нигде не отмечается. Хотя срок её автономности (7 месяцев) заканчивается только 13 апреля 2020 года. Но лично я сильно сомневаюсь, что данная лодка вернётся в базу. Скорее всего она была потоплена в том бою с китайской подводной лодкой. Поскольку американцы ничего не говорят про её гибель, то я в сводке за апрель укажу, что срок её автономности истёк, но буду продолжать держать в сводке до официального уведомления ВМФ США про то, что подводная лодка погибла по неизвестным причинам неизвестно когда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34748
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 20:18. Заголовок: Похоже США влипли.....


Похоже США влипли.... у них есть желание захватить Венесуэлу, повоевать с Ираном (Трамп уже отдал приказ атаковать его) и отобрать деньги у Китая (что также будет войной), ну и заодно влипли в Южно-Китайском море с панамским буровым судном у Малайзии (если вдруг чего, то вся авианосная группа американцев гибнет вместе с большинством (если не всеми) американскими подводными лодками в районе).

В общем где-нибудь война да выстрелит. Хотя китайцам проще всего утопить то панамское буровое судно подводной лодкой и на сём вопрос закрыть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34912
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.20 17:40. Заголовок: Нашлась "SSN-23&..


Нашлась "SSN-23" - её 2 июня вывели из сухого дока №5 на заводе в Пьюджент-Саунде. Там она стояла с начала декабря 2019 года, как вернулась из Южно-Китайского моря. Надо жеж - выжила.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 34959
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.20 21:03. Заголовок: По состоянию на сего..


По состоянию на сегодня можно увидеть как в США представляют себе опасность. В Атлантическом океане лодки "SSN-719", "SSN-750". В западной части Тихого океана: "SSN-722", "SSN-754", "SSN-757", "SSN-777". Ну и всё. Дежурная пара лодок в Атлантическом океане и Баренцевом море и 4 штуки в Китайских морях. Остальные все лодки вернулись в базы. "SSN-761" скорее всего тоже в базе. Ракетных лодок на боевых службах нет. "SSN-784" нашлась. "SSN-23" тоже нашлась. После повреждения в бою с китайской подводной лодкой она в декабре вернулась в базу и сразу стала в крытый сухой док №5 для ремонта. Это самый охраняемый сухой док в США для подводных лодок, потому гады поставили её туда ночью и никого не пускали посмотреть. Там она стояла до 2 июня 2020 года, когда оттуда вышла и перешла в Бангор для завершения ремонта.

Как видно в США ощущается нехватка денег на ремонты подводных лодок и многие давно просрочили даты выхода из него. Денег на высылку в море других подводных лодок нет. Да и ресурс нужно беречь. Неперезаряжаемые реакторы рассчитаны, вроде как на 15 боевых походов (служб) и потом всё - лодку нужно списывать. В США не видят вероятности войны с Китаем или КНДР или Ираном в данное время.

Все английские лодки тоже или в базах или в английских водах. Никакого боевого развёртывания также нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35088
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:15. Заголовок: Прямо сейчас в Сан-Ж..


Прямо сейчас в Сан-Жиего горит американский универсальный десантный корабль LHD-6 "Бонн Омм Ричард". Горит красиво - "Кузнецов" горел намного слабее...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35089
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:20. Заголовок: Сообщается о взрывах..


Сообщается о взрывах боезапаса на борту корабля. 10 раненых. Повышается уровень радиации.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35090
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:21. Заголовок: Поллжар начался на к..


Поллжар начался на корме корабля и распространяется в носовую часть уже. Взять пожар под контроль пока не удаётся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35091
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:23. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35092
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:28. Заголовок: Причина пожара - сва..


Причина пожара - сварочные работы в районе кормового подъёмника. Погибших нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35093
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:30. Заголовок: На корабле находятся..


На корабле находятся 4 ядерных боеприпаса. 1 из них повреждён, что и вызвало повышение радиации. По слухам 200 погибших.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35094
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:32. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35095
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:34. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35096
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:35. Заголовок: Пожарные сообщили, ч..


Пожарные сообщили, что пожар распространился на хранилище авиатоплива.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35097
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:41. Заголовок: Корабль проходил пер..


Корабль проходил переоборудование в авианосец для применения "F-35".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35098
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 22:46. Заголовок: Боносетевое загражде..


Боносетевое заграждение разведено уже. Корабль будут буксировать от причала - угроза взрыва основных погребов боезапаса и топливных цистерн.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35099
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:07. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35100
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:09. Заголовок: Соседний эсминец отх..


Соседний эсминец отходит от причала.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35101
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:11. Заголовок: Сейчас сказали, что ..


Сейчас сказали, что на борту 3 ядерных боеприпаса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35102
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:15. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Есть не нулевая вероятность увидеть термоядерный взрыв....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35103
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:20. Заголовок: Официально сообщаетс..


Официально сообщается, что 18 членов экипажа УДК доставлены в госпиталь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35104
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:32. Заголовок: Второй эсминец отошё..


Второй эсминец отошёл от причала и уходит. Морякам УДК приказано любой ценой потушить пожар. На борта по разным данным от 3 до 5 ядерных боеприпасов. Если рванут, то половины Сан-Диего не станет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35105
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:33. Заголовок: Пожарники Сан-Диего ..


Пожарники Сан-Диего сказали, что пожар может продолжаться несколько суток.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35106
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:38. Заголовок: https://i.postimg.cc..



Горящий УДК и уходящий 2-й эсминец.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35107
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:48. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35108
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:49. Заголовок: Вертолёт заправлен и..


Вертолёт заправлен и снова вылетел - скоро новое с верта.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35109
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 23:58. Заголовок: https://i.postimg.cc..



Правый борт выгорел практически весь. Пожар в центре корпуса и на левом борту.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35110
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:02. Заголовок: Корма корабля потуше..


Корма корабля потушена. Пожар в центре корпуса и носовой части. Похоже, что погреб с ядерными боеприпасами спасли. Хотя я не знаю в каком конкретно погребе они хранятся на этом корабле.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35111
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:06. Заголовок: https://i.postimg.cc..



Пожар добрался до форштевня с левого борта.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35112
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:14. Заголовок: Новая информация - п..


Новая информация - погибших 34 человека.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35113
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:16. Заголовок: 65 человек в критиче..


65 человек в критическом состоянии в больницах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35114
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:18. Заголовок: Сообщается, что 45 п..


Сообщается, что 45 погибших.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35115
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:18. Заголовок: 70 человек поступили..


70 человек поступили с ожогами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35116
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:21. Заголовок: Пока что картина, по..


Пока что картина, по сообщениям из Сан-Диего, из больниц, такая: 45 погибших, 65 в критическом состоянии и 70 с ожогами. Итого 180 членов экипажа УДК и пожарных. Немного, так как экипаж УДК 1123 человека. И пожарных туда не одну сотню, наверное, нагнали из города.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35117
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:30. Заголовок: В общем пожар потуша..


В общем пожар потушат, но корабль, предположительно, выгорел весь. Что касается потерь экипажа, то они есть. А сколько точно - то будет потом видно точно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35118
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:31. Заголовок: И да, забыл сказать ..


И да, забыл сказать - похоже, что корабль кренится на левый борт и садится носом. То есть это или поступление забортной воды или вода от тушения пожаров.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35119
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:33. Заголовок: Корма снова загорела..


Корма снова загорелась. Видать потушили плохо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35120
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 00:34. Заголовок: https://i.postimg.cc..



Снова дым с кормы пошёл от пожара. На левом борту смотреть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35121
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 09:43. Заголовок: Друг привел друга за..


Друг привел друга за чей ММ с корабля. Он был довольно впустую и очень расстроен, что он ничего не мог сделать.

Поскольку они находились во дворах (например, как служебный отсек), все было открыто и помечено для плановых ремонтов.

Был электрический огонь, который начался и вошел в один из открытых топливных баков, и он пошел оттуда.

Он распространился на их арсенал и боеприпасы, а также на другие топливные баки, и весь корабль был захвачен.

Абсолютно ничего, что они могли сделать, чтобы остановить огни.

Оно будет гореть, пока они не призовут его вытащить в океан.

Это самый страшный кошмар каждого моряка на верфи и очень неудачный.

Некоторые жили на корабле и теперь ничего не получили.

Будучи военно-морским флотом, он попадает домой и знает, через что он проходит

К счастью, это произошло в порту, и потому что это были выходные, на корабле было не так много людей. За исключением ожогов и вдыхания дыма, все в безопасности от огня.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35122
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 09:46. Заголовок: Обновление из местны..


Обновление из местных источников. Сейчас по всему Сан-Диего царит невероятно сильный химический запах. Твиттер сходит с ума по этому поводу. Вы не можете выйти на улицу вообще, совершенно невыносимо. Путь намного хуже, чем наши большие пожары.

Я в 10 милях оттуда.

Его можно почувствовать запахом перед входом в ла-мезу.
Запах дизеля

Национальный город поглотил дым

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35123
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 09:57. Заголовок: "Есть вероятност..


"Есть вероятность, что огонь не удастся потушить в течение нескольких дней, пока корабль не прогорит изнутри до ватерлинии", - сказал CNN руководитель пожарно-спасательной службы Сан-Диего Колин Стоуэлл.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35124
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 10:01. Заголовок: С корабля сняты экип..


С корабля сняты экипаж и городские пожарные. Тушат с воздуха сбрасывая воду на полётную палубу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35125
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 10:03. Заголовок: Сообщается, что взор..


Сообщается, что взорвались малокалиберные артиллерийские установки и фок-мачта рухнула. Появился крен на левый борт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35126
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 10:18. Заголовок: Chopper pilot report..


Chopper pilot reports a huge hole in the super structure.

Пилот вертолёта сказал, что в острове большая дыра.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35127
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 10:22. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35128
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 10:23. Заголовок: UPDATE: 33 degree st..


UPDATE: 33 degree starboard list, Mast collapse, Bridge engulfed, CIWS platform collapse.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35129
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 10:40. Заголовок: Listening to maritim..


Listening to maritime vhf channel 10.. For anyone local, you should be listening in.. This is crazy, you can hear them trying to plan what to do.

Mast could go.. Superstructure is now burning.. Air drops, huge fire down below deck, and they can see down 2 decks.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35132
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 15:41. Заголовок: Камера затянута дымо..


Камера затянута дымом. Нифига не видно. Говорят, что ещё один корабль в базе загорелся: ​there's another ship on fire aswell

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35136
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 21:21. Заголовок: Сутки спустя.... htt..


Сутки спустя....


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35137
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 21:22. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35138
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 21:41. Заголовок: Как я смотрю на борт..


Как я смотрю на борту корабля никого нет. Туда тупо льют воду куда и как могут. Потому однажды он опрокинется и затонет из-за отсутствия контроля остойчивости и количество воды на борту и её распределения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35139
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 22:40. Заголовок: part of the flight d..


part of the flight deck collapsed through 2 lower decks.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35140
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.20 22:45. Заголовок: there was welding/gr..


there was welding/grinding going on but where it started was by electric panel

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35226
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.20 19:05. Заголовок: Армейская гвардия на..


Армейская гвардия начинает реорганизацию сил в восемь дивизий, чтобы подготовиться к возможным боям с Россией и Китаем

ВАШИНГТОН. Армейская национальная гвардия перебросит большинство своих бригад под командование штаба восьми дивизий, поскольку она реорганизует свои боевые формирования, чтобы дать войскам больше боевой мощи и у некоторых солдат новые карьерные возможности, сообщили чиновники.

Движение гвардии ознаменует существенное увеличение числа полностью укомплектованных дивизий, которые может развернуть армия, так как только 10 активных дивизий службы теперь заполнены подчиненными подразделениями, сказал генерал-лейтенант Даниэль Хокансон, директор Армия Национальной Гвардии. По его словам, увеличение до 18 полных армейских дивизий происходит в то время, когда чиновники службы полагают, что крупный конфликт с конкурентом, близким к коллеге, а именно Россией или Китаем, потребует использования полных дивизий.

В течение последних двух десятилетий армия сосредоточивалась на своих меньших бригадных боевых командах в качестве своих основных боевых элементов для контртеррористических операций и развертываний, нацеленных на оказание помощи силам других стран.

....

Он сказал, что надеется, что все подразделения Национальной гвардии будут созданы в ближайшие месяцы и достигнут начальной боеспособности - то есть они достаточно подготовлены, чтобы быть сертифицированными как минимально эффективные для развертывания и сражения в составе - к 1 октября 2021 года."
https://www.stripes.com/news/army/army-guard-begins-to-reorganize-force-into-eight-divisions-to-prepare-for-possible-fights-with-russia-and-china-1.639671

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35290
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.20 13:12. Заголовок: Что можно сказать по..


Что можно сказать по очередной сводке развёртывания американских и английских подводных лодок? Чётко просматривается развёртывание в Средиземном море. Там находится английская "S-91" и американские "SSN-785", "SSN-789" и "SSGN-729". Кроме этого в западной части Тихого океана против Китая развёрнуты "SSN-723", "SSN-756", "SSN-757", "SSN-773", "SSN-777".
Как видно все американские атлантические лодки отправлены в Средиземное море для слежения за возможной войной между Грецией и Турцией. "SSGN-729" должна была также патрулировать вначале в Средиземном море, а затем пройдёт в Индийский океан, для патрулирования против Ирана. Обычно в Индийском океане патрулирует 1 ракетная подводная лодка США, но сейчас там нет никого, потому "SSGN-729" должна идти туда, тем более, что 18 октября заканчиваются санкции против Ирана. Другие американские лодки развёрнуты против Китая и КНДР в китайских морях. Общее количество подводных лодок против Китая и КНДР является достаточно стабильным и колеблется вокруг 5 подводных лодок в месяц.
Что касается американских подводных лодок в Средиземном море, то, не исключено, что они могут быть задействованы в новом нападении на Сирию в ближайшие месяцы. На днях американские вертолёты атаковали сирийские войска, потому не исключено, что будут и другие атаки. Высылка старой английской подводной лодки в Средиземное море произошла по причине того, что другие подводные лодки Англии ограниченно боеготовы из-за эпидемии, а "S-122" до сих пор проходит доводку до требуемого уровня технически и боевую подготовку. На "S-122" есть как проблемы с уровнем шумности, так и с надёжностью устройств и механизмов. Когда лодка сможет стать боеготовой никому не известно. Несмотря на то, что лодка вступила в строй 3 апреля 2020 года, в моей сводке она появилась только за август, так как только в июле смогла хоть как-то дойти до кондиции. А до того времени была технически неисправной, хотя и принятой английским флотом.

В целом в мире опасными для НАТО были признаны только события в Средиземном море, куда и высылаются подводные лодки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35423
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.20 13:02. Заголовок: По очередной сводке ..


По очередной сводке развёртывания подводных лодок можно сказать следующее: прохождение испытаний российскими подводными лодками "К-329" и "К-561" притянуло к себе много подводных лодок. Так для слежения за ними были высланы американские подводные лодки "SSN-21", "SSN-789" и, весьма вероятно "SSN-22". Также туда-же ушла "SSN-785". Англия отправила в Баренцево море 1 свою подводную лодку типа "А".
Кроме этого есть весьма настораживающий факт - США начали убирать свои подводные лодки с Гуама. Из 4 приписанных туда подводных лодок в базе осталась всего 1. Ещё 1 на боевой службе и 2 остальные отправлены в Сан-Диего, куда и пришли. Китай угрожал уничтожением базы на Гуаме, потому, весьма вероятно, американцы решили не смотреть как их подводные лодки утонут в базе и убрали их оттуда. В Апра-Харбор в середине сентября заходила "SSN-756" доставившая туда какой-то секретный приказ. В Тихом океане развёрнуты следующие американские подводные лодки: "SSN-721", "SSN-723", "SSN-756", "SSN-757", "SSN-773", "SSN-777". Из этих лодок 2 должны сейчас возвращаться в базы после завершения боевых служб. Пока развёртывания американских подводных лодок для войны с Китаем не наблюдается, но наблюдается подготовка к войне путём убирания подводных лодок с Гуама. Кроме того 1 подводная лодки Тихоокеанского флота - "SSN-775" - переброшена в Атлантический океан, предположительно все судоремонтные мощности на Тихом океане забиты подводными лодками и ей там ремонтироваться негде, а в Атлантическом океане свободные мощности по ремонту подводных лодок есть. Если это так, то скоро лодка станет в ремонт.
Кроме того США озаботились проблемой Ирана. И отправили в Индийский океан сразу 2 подводные лодки: ракетную "SSGN-729" и многоцелевую "SSN-772". Признаком этой озабоченности как раз и стала отправка в Индийский океан "SSN-772". До этого времени американцы постоянно держали в Индийском океане только атомную ракетную подводную лодку, потому отправка туда "SSGN-729" была вполне обычной.
В Средиземном море США проблем не видят и оттуда убрали все свои подводные лодки, хотя англичане ещё держат там "S-91".
В целом все лодки в Атлантическом океане собрались сейчас в Баренцевом море и следят за испытаниями российских подводных лодок. Кроме них в море только одна - "SSN-779" - в августе внезапно выяснилось, что лодка не соответствует требованиям по магнитному полю и акустическим полям, потому первую половину сентября лодка сначала проходила размагничивание, а сейчас проходит испытания по акустическим полям.
В целом видно, что США готовятся к войне с кем-то, потому как все судоремонтные заводы Тихоокеанского флота полностью забиты ремонтируемыми подводными лодками, заводы Атлантического флота почти полностью забиты ремонтируемыми подводными лодками, но ещё имеют некоторый запас по вместимости, что и вызвало переход "SSN-775" в Атлантический океан.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35548
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.10.20 00:05. Заголовок: Американцы притащили..


Американцы притащили на судоремонтный завод 2 списанных крейсера УРО типа "Тикондерога" и поставили их в восстановительный ремонт и модернизацию. Будут повторно вводить в боевой состав флота. Говорят, что война скоро, и потому нужно всё, чтобы компенсировать боевые потери. Также судостроительный завод по постройке атомных подводных лодок получил приказ как можно быстрее заложить ещё 3 новые подводные лодки.

Как я понимаю речь идёт о войне с Китаем на море.

Что касается американских подводных лодок, то они заметно активизировались
Ситуация выглядит так: в Норвежском и Баренцевом морях находятся "SSN-21", "SSN-784", "SSN-785", можно предположить, что "SSN-21" сейчас возвращается в базу, так что остаются 2 лодки против нас на севере. В Индийском океане находится одна лодка - "SSGN-729". А вот в Тихом океане против Китая идёт предварительное развёртывание американских подводных лодок. В море ушла "SSGN-726", там также находятся "SSN-22", "SSN-721", "SSN-756", "SSN-773". Лодок на боевых службах против Китая мало развёрнуто, но... идут активные перемещения подводных лодок между базами во время учебных походов, куча подводных лодок вышли на боевую подготовку, судостроительные заводы завале ремонтирующимися подводными лодками и не справляются с их ремонтом. В ремонтах стоят 1 атомная ракетная подводная лодка и 15 атомных подводных лодок. Как я понял американцы отправили в ремонты все подводные лодки, которые нуждаются в ремонтах, чтобы иметь их уже исправными во время войны. Небольшое количество развёрнутых в море подводных лодок означает, что США решили отозвать большинство развёрнутых лодок в базы для отдыха, ремонта и пополнения снабжения, чтобы в начале войны они все были исправными, а экипажи отдохнувшими и бодрыми. Плюс к этому боезапас, по типажу на бортах подводных лодок, мирного времени не подходит для ведения боевых действий против Китая. Потому для выхода в боевые походы американское командование будет менять количество и типаж боезапаса на подводных лодках.

Английские подводные лодки никакой активности не проявляют и нельзя про их развёртывание ничего особо сказать. 1 подводная лодка где-то на боевой службе, скорее всего в Норвежском или Баренцевом море. Я слежу за их высылкой в китайские моря - как только она начнётся, значит американцы считают, что там будет война скоро. Пока такой высылки нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35636
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.20 14:46. Заголовок: Американцы готовятся..


Американцы готовятся к войне против Китая, потому массово начали высылать подводные лодки в море. 1 - "SSN-719" - даже пришла из Атлантического флота в Японию. Кроме неё в море находятся: "SSN-721", "SSN-722", "SSN-756", "SSN-758", "SSN-761", "SSN-773", "SSN-22", "SSN-786" (предположительно), "SSGN-726". Это всё лодки в Тихом океане против Китая высланные. Также некоторое количество подводных лодок развёрнуто в Атлантическом океане против России. "SSN-21", "SSN-784", "SSN-785". Это лодки развёрнутые там. В Индийском океане дежурная ракетная подводная лодка "SSGN-729".
Среди английских подводных лодок вроде всё спокойно и их массовой высылки против Китая нет.

Увеличенное количество высланных на боевые службы против Китая подводных лодок может говорить только о том, что США ожидают начала китайско-тайваньской войны и готовятся воевать против Китая. В прошлом месяце против него были развёрнуты 1 атомная ракетная подводная лодка и 4 атомных подводных лодки. В этом месяце: 1 атомная ракетная подводная лодка и 9 атомных подводных лодок.
Это позволяет сделать вывод о том, что американская разведки получила данные из Китая про то, что до конца года возможно начало войны против Тайваня. И войны США против Китая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35787
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.20 13:49. Заголовок: Пока всё стихло. В Т..


Пока всё стихло. В Тихом океане на БС находятся: "SSN-719", "SSN-721", "SSN-756", "SSN-758", "SSN-760", "SSN-761", "SSN-773", "SSN-22", "SSGN-726". В Индийском океане на БС находится "SSGN-729". В Атлантическом океане (северная часть) на БС "SSN-784". В южной части Атлантического океана на БС находится "SSN-792", она там проверяет информацию о том, что российские стратегические атомные ракетные подводные лодки ходят в южную Атлантику для несения боевых служб. В средиземном море находится "SSN-21" - контроль грызни между Грецией и Турцией. "SSN-779" обеспечивает боевые службы американских стратегических атомных ракетных подводных лодок в районе Кинг-Бэя и поиск в том районе российских атомных подводных лодок следящих за американскими стратегами.

В целом нужно сказать, что США ждут начала восстановления конституционного порядка на Тайване, потому в море начали держать достаточно много подводных лодок. Против Китая стянуты 1 атомная ракетная и 8 атомных подводных лодок. В северной Атлантике осталась 1 подводная лодка, 1 находится в Средиземном море и ещё 2 ищут российские подводные лодки в Атлантическом океане. В Индийском океане 1 дежурная атомная ракетная подводная лодка.

Английские подводные лодки в базах и около них и находятся в готовности к ведению боевых действий против Европейского Союза, если тот откажется соблюдать территориальные воды и экономическую зону Англии после её выхода из Европейского союза 31 декабря 2020 года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 35955
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.21 00:31. Заголовок: Во-вторых, военные С..


Во-вторых, военные США оказались втянутыми в беспрецедентный политический конфликт. Согласно New York Times, спикер Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси попросила начальника штаба генерала Марли Майли ограничить доступ президента к ядерному арсеналу, но тот отказался, поскольку это будет чисто военным переворотом. , даже если его узаконили 52,5% избирателей-демократов.

Представитель американской GEETHA Дэвид Батлер подтвердил, что «телефонный звонок был сделан и была информация о процедурах ядерного контроля».

Добавим, что 70% военных поддерживают Трампа, но нельзя себе представить участие вооруженных сил США во внутриполитическом конфликте, даже если оно вышло за рамки того, что можно было бы считать «в пределах разумного».

Официальное оправдание заключается в том, что они дезинфицируют диспетчерскую на высоте более 18000 футов из-за диспетчера, который дал положительный результат на вирус.

В-третьих, недавно было закрыто воздушное пространство над Вашингтоном. Теоретически закрылся, потому что авиадиспетчер заболел коронавирусом. Информация была тогда утечка о «возможной террористической атаки Ирана в ответ на убийство Сулеймани . »

Насколько это вероятно? Потом пошли слухи, что он был закрыт, потому что Н. Трамп выехал из Белого дома в сопровождении бойцов ВВС США.
https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/952756_ipa-sta-akra-energopoiisi-eas-apo-ntramp-fimes-gia-emploki-ton-ed

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36116
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.21 20:47. Заголовок: Из США сообщают, что..


Из США сообщают, что их стратегические ядерные силы готовятся к ядерной войне течении этого десятилетия или следующего:
us special forces prepping for nuclear war within the next decade or 2
within the sf community we are being told nuclear war is now inevitable within the next decade or 2 against either china iran or nk.

Ядерная война против Китая, КНДР или Ирана считается неизбежной.

Ну и против России заодно, если мы будем воевать на стороне Ирана: also russia is a threat if they side with iran.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36249
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.21 18:23. Заголовок: Президент США Байден..


Президент США Байден приказал начать вывод систем ПВО из района Персидского залива для использования их против России и Китая:
Biden has ordered the Pentagon to start removing Patriot anti-missile systems, other military hardware and forces from the Persian Gulf region and “could deploy them elsewhere to counter Russia and China”

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36703
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.21 09:58. Заголовок: Итак, платный Хэл, п..


Итак, платный Хэл, перевод нашей читательницы Алины:

Я получил информацию о том, что американские военные “изменили свое оборонное состояние (т. е. “DefCon”). При дальнейшем расследовании мне сказали, что мы были “на Defcon 3”, но я не смог выяснить, почему.

Я связался с другими источниками, и в 4:54 вечера по восточному времени мне сказали: “Мы находимся на DefCon 2 из-за Ирана…”

Тот же источник также сказал, что статус также может быть мгновенно переведен на DefCon 1 ” … если ИЗРАИЛЬ будет действовать против Ирана независимо…”.

От этой последней части у меня по спине побежали мурашки. Израиль открыто заявляет, что, по их мнению, пришло время начать войну против Ирана, и они также неоднократно заявляли, что готовы сделать это в одиночку, если потребуется”.

Даже 11 сентября 2001 года во время атак того дня мы достигли только DefCon 3.

Единственный раз, когда мы были на DefCon 2 до этого … было во время Кубинского ракетного кризиса.

ВОТ насколько серьезен DefCon 2. Он не устанавливается легко или для тривиальных ситуаций”.

Как мы еще неделю назад и предупреждали наших читателей, на 8-10 августа 2021-го года что-то готовилось на Ближнем Востоке. И вот, как теперь выясняется, 10 августа вооруженные силы США были, похоже, переведены на DefCon 2.

Это уровень максимальной боевой готовности, который объявлялся в США всего дважды – во времена Карибского кризиса и во время операции «Буря в пустыне» (это было локальное объявление, только для Объединённого комитета начальников штабов). Поэтому вангования ближневосточных мистиков подтвердились, по меньшей мере, частично: что-то 10-го августа должно было случиться.

К счастью, небо на Землю не упало, ядерная война не началась и можно как бы не беспокоиться, однако на самом деле повод для беспокойства только усилился.

Так, если 10-го августа планировался превентивный удар по Ирану, то речь шла об очень, очень серьезной и масштабной операции, которую генералы прорабатывали месяцами. Такие документы в корзину одним махом не выкидывают и сейчас этот план или положили в сейф, или он еще у кого-то на столе. В таком случае начать его реализацию могут в любой момент, так что следим за развитием событий.
Итак, платный Хэл, перевод нашей читательницы Алины:

Я получил информацию о том, что американские военные “изменили свое оборонное состояние (т. е. “DefCon”). При дальнейшем расследовании мне сказали, что мы были “на Defcon 3”, но я не смог выяснить, почему.

Я связался с другими источниками, и в 4:54 вечера по восточному времени мне сказали: “Мы находимся на DefCon 2 из-за Ирана…”

Тот же источник также сказал, что статус также может быть мгновенно переведен на DefCon 1 ” … если ИЗРАИЛЬ будет действовать против Ирана независимо…”.

От этой последней части у меня по спине побежали мурашки. Израиль открыто заявляет, что, по их мнению, пришло время начать войну против Ирана, и они также неоднократно заявляли, что готовы сделать это в одиночку, если потребуется”.

Даже 11 сентября 2001 года во время атак того дня мы достигли только DefCon 3.

Единственный раз, когда мы были на DefCon 2 до этого … было во время Кубинского ракетного кризиса.

ВОТ насколько серьезен DefCon 2. Он не устанавливается легко или для тривиальных ситуаций”.

Как мы еще неделю назад и предупреждали наших читателей, на 8-10 августа 2021-го года что-то готовилось на Ближнем Востоке. И вот, как теперь выясняется, 10 августа вооруженные силы США были, похоже, переведены на DefCon 2.

Это уровень максимальной боевой готовности, который объявлялся в США всего дважды – во времена Карибского кризиса и во время операции «Буря в пустыне» (это было локальное объявление, только для Объединённого комитета начальников штабов). Поэтому вангования ближневосточных мистиков подтвердились, по меньшей мере, частично: что-то 10-го августа должно было случиться.

К счастью, небо на Землю не упало, ядерная война не началась и можно как бы не беспокоиться, однако на самом деле повод для беспокойства только усилился.

Так, если 10-го августа планировался превентивный удар по Ирану, то речь шла об очень, очень серьезной и масштабной операции, которую генералы прорабатывали месяцами. Такие документы в корзину одним махом не выкидывают и сейчас этот план или положили в сейф, или он еще у кого-то на столе. В таком случае начать его реализацию могут в любой момент, так что следим за развитием событий.
http://forum.mfd.ru/forum/post/?id=20119502#20119502

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36717
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.21 20:20. Заголовок: С чувством глубокого..


С чувством глубокого удовлетворения почитал новости про то, как посол США в Афганистане слинял вместе со своим посольским флагом из Афганистана. Это Сайгон №2 для США. Сокрушительное поражение в 20-летней войне на которую ушёл триллион долларов. Добивание сил США и их союзников в Афганистане лишь вопрос ближайшего будущего.

А суть этого такова: Талибов обучили китайцы для войны против США. Пентагон сегодня сказал, что если бы США не вывели войска сейчас, то Талибы бы начали наступление и пришлось бы с ними воевать. Госсекретарь США Блинкен сказал, что США находились в Афганистане не для поддержки страны, а для того, чтобы разобраться с нападавшими 11 сентября 2011 года. С ними разобрались и войска США выводятся.

Скрытый подтекст этого всего простой: американские войска в Афганистане были заложниками для Китая в случае его начала войны с Тайванем. Война приближается эта, потому США экстренно выводят свои войска из Афганистана, чтобы их там не потерять. То, что Талибан взял власть в стране в свои руки им, конечно, жаль, как и жаль поражения в войне в Афганистане, но... при начавшейся войне с Китаем все американские войска в Афганистане будут быстро уничтожены китайской армией. Так что красивая картинка американского драпа - это не только признание поражения США в войне в Афганистане, но и подготовка к войне с Китаем, которая сочтена скорой и неизбежной.

Что будет дальше? Китай уже увидел, что американцев можно бить (пусть даже руками Талибана). Затем Китай признает власть Талибов в стране и получит неограниченный доступ к ресурсам страны. То, что контролировали США и их союзники теперь переходит к Китаю. На основе боевого опыта в Афганистане Китай планирует войну с Тайванем. Он видит, что американские войска можно бить.

Теперь о том, что нужно делать России:
1 - снять обозначение с Талибана как с террористической организации;
2 - признать факт их победы и власти в стране и признать их власть;
3 - принять участие в разработке ресурсов Афганистана.

Первые страны признавшие новую власть в Афганистане получат всё. Ну и скоро новая война.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36721
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.21 22:18. Заголовок: После сокрушительног..


После сокрушительного поражения в Афганистане США придётся напасть на кого-то, чтобы показать, что "Америка стронг!". Иначе "Байден капут!". А США такое не нужно. Потому этими осенью-зимой нужно ждать новой войны. Иначе союзники США начнут отворачиваться от Америки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36727
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.21 01:08. Заголовок: Вот почитал вчера, у..


Вот почитал вчера, уже, информацию про отличия американских подводных лодок типа "Вирджиния" (5 серии) от подводных лодок типа "Вирджиния" (4 серии). Инфу прямо из США от проектировщиков. И задался одним простым вопросом: и они на ЭТОМ воевать собрались???!!!!
Суть в том, что они там навертели кучу всяких улучшений, чтобы не сильно постараться отставать от современных российских подводных лодок. Лодку улучшили сильно. Правда только в проекте покамест, как смогут сделать - это ещё большой вопрос. Но одна вещь уже известна: лодки 4 серии стоят 2,2 миллиарда долларов за штуку. Лодки 5 серии будут стоить 3,5 миллиарда долларов за штуку. И вот я не понимаю, как они собрались воевать подводными лодками стоимостью 3,5 миллиарда долларов за штуку? На войне подводные лодки это расходный материал. Их топят много и часто. Это непреложный факт. И никакой бюджет ни одной страны мира не потянет крупносерийное производство подводных лодок ценой по 3,5 миллиарда долларов за штуку. Правды ради нужно сказать, что в США ожидают, что лодки 5 серии начнут вступать в строй около 2030 года, а к имеющимся 20 лодкам этого типа в строю они планируют построить ещё 60 или даже 70. Ясное дело с постепенным улучшением проекта по качеству и цене. Проект лодок 5 серии уже готов, и они готовятся к закладке. А проектируются подводные лодки типа "Вирджиния" 6,7 и уже 8 серий. Что там будет точно не знают ещё сами американцы, но лодки 8 серии, ориентировочно, будут стоить около 5 миллиардов долларов за штуку! Пока что запланировано строительство 10 подводных лодок 5 серии, 5 подводных лодок 6 серии и 5 подводных лодок 7 серии типа "Вирджиния". Проект подводных лодок 8 серии пока что разрабатывается. Суть в том, что после окончания постройки подводных лодок 7 серии планировалось начать строительство подводных лодок нового типа. Но как всегда появилась куча НО. В частности никто толком не знает какая подводная лодка нужна. В основу, сейчас, положили проект подводной лодки типа "Сивулф" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1629667671811-00000123-000-140-0#144 , но предварительная цена постройки 1 подводной лодки, без учёта НИОКР, составляет примерно 8 миллиардов долларов США. Чего-то как-то у американцев появилось понимание того, что подводными лодками такой стоимости воевать нельзя - потерять их страшно, и много не построишь.
Но возвращаясь к постройке подводных лодок 5 серии могу сказать, что они будут называться "Улучшенная Вирджиния", все последующие серии (6 и 7 уже запланированные) будут именоваться также. Закладка первой лодки 5 серии намечена на 2022 или 2023 год.

А теперь собственно мой вид на вопрос сей: 1 лодка 5 серии стоит 3,5 миллиарда долларов. Для сравнения 1 подводная лодка проекта 06363 стоит 400 миллионов, 1 подводная лодка 885М стоит примерно 1 миллиард долларов, 1 лодка проекта 039D стоит примерно 300 миллионов долларов, а 1 лодка проекта 093C стоит примерно 600 миллионов долларов. Это примерные цены для вероятных противников США (России и Китая). И вот как можно воевать лодкой 5 серии и против кого? Куда её отправлять? Во вражеские воды где бывают дизельные подводные лодки? Сомневаюсь... так как стоимости лодок несопоставимы, а потопить могут. Глупо терять подводную лодку ценой 3,5 миллиарда долларов от подводной лодки ценой 400 миллионов (или даже 300 миллионов). Грубо говоря по цене 1 американской такой пл в России и Китае могут построить по 10 дизельных подводных лодок или 3 атомные (885М) в России или 5 атомных (093С) в Китае. То есть США обрекают себя на поражение в подводной войне. Так как таких дорогих подводных лодок будет построено мало, и потеря даже 1 из них будет пробивать большую брешь в боевой мощи американского подводного флота. Кстати план постройки подводных лодок показывает, что лодок 5 серии будет заказано 10 по цене 3,5 миллиарда за штуку), а вот лодок 6 и 7 серий будет заказано всего по 5. Это косвенно говорит о том, что цена каждой той лодки увеличится примерно до 4 миллиардов долларов за штуку. А вот их боевые возможности точно не будут соответствовать их громадной стоимости.
Для грубого понимания можно смотреть на то сможет ли 1 подводная лодка конкретной стоимости победить вражеские подводные лодки той-же стоимости? То есть сможет ли 1 подводная лодка 5-7 серий в бою одновременно с 10 дизельными подводными лодками потопить их всех и уцелеть сама? Моё личное мнение, что не сможет и будет потоплена. Хотя на войне бывает всякое, и ничего исключать нельзя. Но фактом является то, что постройка 10 подводных лодок 5 серии увеличит боязнь потерь на войне и приведёт к снижению боевой эффективности подводных лодок 5 серии. Так как лодок таких мало и потеря даже 1 будет сильным ударом по флоту США. Что касается подводных лодок 6 и 7 серий, то их вообще планируется построить всего по 5 штук. И тут потеря в бою даже 1 будет очень сильным ударом по американскому подводному флоту. И это понимаю и знаю не я один.
Так что лично я рад тому, что в США гонятся за ценой собственных подводных лодок полагая, что чем дороже подводная лодка - тем она мощней и эффективней. На самом деле это не так, но я рад этому. Так как из-за роста стоимости подводных лодок их количество в американском флоте будет постоянно сокращаться. 10 лодок 5-й серии это 35 миллиардов долларов. 10 лодок 6-й и 7-й серий (суммарно) это ещё 40 миллиардов долларов. В итоге уже запланированное строительство потребует суммы в 75 миллиардов долларов на 20 лодок. Для сравнения скажу, что самый дорогой американский авианосец "Форд" стоит "всего" 13 миллиардов долларов. На 75 миллиардов можно построить 5 таких авианосцев, и ещё деньги останутся на корабли охранения. Последний авианосец типа "Нимиц", по американским меркам, был совсем дешёвым - он обошёлся в сумму 5,5 миллиардов долларов. Практически в цену 1 подводной лодки типа "Вирджиния" 8-й серии, коя сейчас проектируется. Её цена ожидается около 5 миллиардов долларов. Сомневаюсь, что можно воевать подводными лодками стоящими как атомный авианосец.... сильно сомневаюсь. Хотя я рад тому, что американцы идут по правильному пути увеличения стоимостей своих подводных лодок.
Что касается проектируемых подводных лодок нового типа "SSNX", то я сильно сомневаюсь, что они будут дешевле лодок 8-й серии и стоить явно будут от 5,5 до 8 миллиардов долларов за штуку (там какой вариант выберут к постройке потом). И построить их смогут совсем немного... цена не позволит провести их массовое строительство.
И снова вернувшись к подводным лодкам типа "Вирджиния" 5-й серии (которые планируются к закладке) могут сказать, что они будут значительно лучше чем строящиеся сейчас лодки 4-й серии из-за применения новых технологий. Но возможности лодок 5-й серии не оправдывают увеличения стоимости лодки с 2,2 до 3,5 миллиардов долларов за штуку. Да, лодки будут значительно лучше, чем 4-я серия, но... недостаточно лучше, чтобы оправдать такое громадное увеличение стоимости подводных лодок. Хотя, как говорится, хозяин - барин. Деньги американские и они и распоряжаются ими сами. И лично я рад факту такого громадного увеличения стоимости новых американских подводных лодок. Лодок таких будет мало, и над ними будут постоянно трястись все в США, дабы не потерять их на войне. Потому шансы на то, что эти подводные лодки будут, если вообще их успеют построить, воевать против китайского флота минимальны. Так как потеря даже 1 из них может вызвать политический кризис в США из-за потери очень дорогостоящей подводной лодки. 1 подводная лодка типа "Сивульф" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1629667671811-00000123-000-140-0#144 стоила 1 миллиард долларов США. И их построили всего 3. Лодки типа "Вирджиния" начали с суммы 1,8 миллиарда долларов за штуку и постепенно добрались до значения 2,2 миллиарда долларов США за штуку. Сейчас планируется скачкообразный рост цены 1 лодки до 3,5 миллиардов и затем рост до цены 4 миллиарда долларов США за штуку к последней лодке 7-й серии. На 8-й серии планируется новый технологический прорыв вместе с ростом цены до 5 миллиардов долларов США за 1 лодку.
В общем американцы сейчас в технологическом тупике. Цена за 1 подводную лодку начала расти очень сильно, и это означает, что скоро строительство подводных лодок в США полностью прекратится, так как нет смысла строить подводные лодки, которые нельзя отправить в бой из-за их громадной стоимости.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36802
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.21 03:50. Заголовок: По сегодняшней сводк..


По сегодняшней сводке могу сказать так: США не ждут начала китайско-тайваньской войны вообще.
В Тихом океане сейчас развёрнуты: "SSN-722", "SSN-759", "SSN-767", "SSN-21", "SSN-22", "SSN-780", "SSGN-726". Или 1 ракетная и 6 многоцелевых подводных лодок. Общее количество 7 на 2 штуки больше обычного количества, но их явно недостаточно для противодействия китайскому флоту в случае начала войны. Желание высылки на боевую службу "SSN-23" натолкнулось на низкий уровень подготовки экипажа, и лодка была вынуждена снова проходить курс боевой подготовки.

В Атлантическом океане на боевой службе находятся: "SSN-765", "SSN-783". Дежурная пара подводных лодок в Атлантическом океане.

В Индийском океане американских и английских подводных лодок нет. То есть США не думают, что Израиль нападёт на Иран и не готовятся к помощи Израилю в той войне.

В силу нехватки денег из английских подводных лодок в море находится всего 1 - "S-121". Она в охранении английской авианосной группы, которая недавно пришла в Апра-Харбор. Англичане осваивают Тихий океан и будущий театр боевых действий против Китая. Английская авианосная группа вначале пришла в Пусан, затем оттуда сходила в Йокосуку и теперь добралась до Апра-Харбора. Далее, вероятно, английская авианосная группа пойдёт обратно в Англию, если война не начнётся.

Теперь новость из Австралии: США решили продать атомные подводные лодки Австралии и научить её создавать ядерные силовые установки для подводных лодок.

Ещё новость из США: новые, проектирующиеся ещё, стратегические атомные ракетные подводные лодки типа "Колумбия" уже вылезли из бюджета на 700 миллионов долларов за штуку. И это ещё не предел, так как они ещё не построены. Головная будет стоить 14 миллиардов долларов США (протёр очки, как прочёл это), а каждая серийная с 2-й по 12-ю будут стоить по 7,9 миллиарда долларов США за штуку. Это пока только планы расхода, а судя по американской традиции эту сумму нужно будет увеличивать, как минимум, на треть.

Ещё новость из США: баллистические ракеты "UGM-133 Trident II D-5" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1631752555611-00000083-000-0-0#013 проходят продление ресурса до 2040 года. И именно ими будут вооружены строящиеся новые лодки типа "Колумбия". Насчёт того, чем они станут стрелять после окончания ресурса "Трайдентов" американский флот решил не заморачиваться пока. Чтобы не срывать строительство новых стратегических атомных ракетных подводных лодок не должно быть даже планов по созданию новых баллистических ракет для подводных лодок. Создание новой баллистической ракеты для замены "Трайдента" должно начаться после вступления в строй головной подводной лодки типа "Колумбия" - "SSBN-826" - в 2031 году. Предполагается, что за остаток десятилетия 2030-х годов в США создадут новую баллистическую ракету для подводных лодок. Как все понимают она будет иметь те-же длину и диаметр, что и "UGM-133 Trident II D-5", так как ракетные шахты будут именно формата "D".

В процессе недавнего обсуждения в конгрессе США рассматривались и другие варианты для снижения стоимости новых стратегических атомных ракетных подводных лодок:
1 - построить ПЛАРБ на базе подводной лодки "Вирджиния". Выяснили, что данные БРПЛ на эту лодку не влезают по длине, и перепроектировка приведёт к созданию нового проекта ПЛАРБ, который сорвёт сроки постройки "Колумбии". Заодно было сказано, что "Вирджинии" очень шумные для постройки на их базе новой ПЛАРБ;
2 - построить ПЛАРБ на основе "Вирджинии" с новыми короткими (по длине) баллистическими ракетами. Это было отклонено в силу того, что таких ракет нет и нет даже их проекта, потому это сорвёт сроки обновления парка ПЛАРБ США на неопределённый срок, ну и шумность "Вирджиний" очень высокая;
3 - возобновить постройку ПЛАРБ типа "Ohio" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1631753083276-00000123-000-100-0#118 . Это было отклонено в силу того, что производственной кооперации по её строительству уже нет, её оборудование уже устаревшее и многие запасные части делаются штучно вручную по сохранившимся чертежам, так как их производство утеряно. Лодка имеет гребной винт вместо водомёта и имеет гребной вал, а "Колумбии" планируются безвальными. В смысле по схеме полного электродвижения с вынесенным из прочного корпуса главным гребным электрическим двигателем.
4 - модернизировать проект "Ohio". Это было отклонено в силу того, что сейчас применяются компьютерные системы проектирования, а чертежи "Огайо" и её оборудования были сделаны на бумаге, и сейчас многие инженеры уже не могут читать бумажные чертежи, потому модернизация проекта практически нереальна.

Новость из Англии - строящиеся стратегические атомные ракетные подводные лодки типа "Дредноут" будут нести всего по 8 баллистических ракет "UGM-133 Trident II D-5" несмотря на то, что будут иметь по 12 ракетных шахт. Оставшиеся 4 не будут грузиться баллистическими ракетами. Почему так англичане ещё не сказали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36867
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 16:27. Заголовок: Первая информация по..


Первая информация полученная прямо с борта американской подводной лодки "SSN-22": http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1633699583595-00000002-000-80-0#087 . Выглядит нереалистично, но это факт. И расход торпед подводной лодкой, и повреждение подводной лодки и трещина в прочном корпусе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36868
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 16:35. Заголовок: Да, забыл сказать: п..


Да, забыл сказать: по приходу в базу командир подводной лодки был отстранён от должности на время расследования.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36870
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 17:12. Заголовок: По первичному осмотр..


По первичному осмотру как-то так:
1 - трещина в прочном корпусе; 2 - 3 выведенных из строя торпедных аппарата (взрывами торпед выбило внутренние крышки; 3 - хана носовой гидроакустической антенне.

В итоге лодке требуется капитальный ремонт. В ходе его проведения могут обнаружиться ещё повреждения прочного корпуса типа вмятин и стрелок. Может быть корпус лодки повело от взрывов. Но в Апра-Харборе такое установить нельзя - там нет сухого дока для постановки туда подводной лодки и нет специалистов судоремонтников по этой части. Так что из Апра-Харбора лодка должна уйти в свой Бремертон, где может быть поставлена в сухой док и обследована. Если есть вмятины и стрелки, то может потребоваться замена листов прочного корпуса и/или набора. Если повело прочный корпус, то придётся восстанавливать его геометрию. Про мелочи вроде восстановления 3-х торпедных аппаратов, заварке трещины и замены носовой гидроакустической антенны я не говорю - это действительно мелочи, если у лодки будут вмятины, стрелки и нарушения геометрии прочного корпуса. Предельно понятно, что раз в прочном корпусе есть большая трещина, значит там-же будут и вмятины, и стрелки, и, вероятнее всего, часть прочного корпуса поведёт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36871
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 18:08. Заголовок: Представляю сейчас п..


Представляю сейчас проблемы мировых телеканалов о том, как рассказать толпе про то, что там произошло и не поддержать "теории заговоров" про существование инопланетян, неизвестных подводных рас или расы на Земле и ещё кучи всего того, во что наука не верит....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36872
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 18:13. Заголовок: https://i.postimg.cc..



Лодка швартуется сегодня в Апра-Харборе. Обратите внимание на светлую широкую полосу в основании обтекателя носовой антенны гидроакустической станции. Эта полоса показывает, что там прошли сильные потоки воды. То есть когда торпеды взрывались они делали мощные потоки воды, которые и ободрали там краску снаружи обтекателя. Сами наружные крышки торпедных аппаратов находятся чуть позади этой полосы и под водой, потому торпедные аппараты не видно. По этой полосе хорошо видно где взорвались торпеды.
А вот так лодка выглядела до атаки: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-1633700170580-00000123-000-140-0#144 - как видите на обтекателе нет никакой полосы. Он весь одинакового цвета.


А вот так выглядела подводная лодка "SSN-22" 27 мая 2021 года. Фото сделано во время её ухода на боевую службу в ВМБ Бремертон.

Как видно никакой полосы на обтекателе станции нет. Лодка 27 мая ушла на боевую службу в западную часть Тихого океана. Несколько раз заходила в разные ВМБ для пополнения запасов. Последний раз заходила в Апра-Харбор и стояла там с 6 по 20 августа. После чего ушла и вот теперь вернулась туда-же снова. С хорошо видимыми признаками повреждения (полоса на обтекателе от воздействий столбов воды от торпед).

Вот она-же 20 августа 2021 года отходит от причала Апра-Харбора и направляясь в море для продолжения боевой службы. Почти с того-же ракурса, да и характерный бон также хорошо виден:

Как хорошо видно 20 августа 2021 года этой полосы на подводной лодке не было.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36873
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 18:47. Заголовок: Вношу предложение: н..


Вношу предложение: номинировать командира подводной лодки "SSN-22" на премию Дарвина! Он её вполне заслуживает! Не знаю - подходят ли его действия по атаке неизвестного подводного объекта под критерии той премии, но если нет, то нужно придумать ему какую-нибудь иную награду - например пудовую медаль за глупость носимую на цепи на шее.... Нельзя такой ТАЛАНТИЩЕ оставлять без награды Не исключаю, что по результатам осмотра лодки в доке её вообще могут списать. Ибо если прочный корпус повело, то где они сейчас найдут сварщиков, чтобы резать прочный корпус и варить его заново? Нет, порезать "HY-100" много ума не нужно - тут любой с автогеном справится. А вот сварщиков по этой стали в США уже нет. Невидимая рука рынка их всех прикончила. Потому сейчас все лодки строятся из "HY-80", которая освоена очень давно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36874
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.21 19:49. Заголовок: Тут человек из Таила..


Тут человек из Таиланда идею подкинул журналистам, как объяснить событие: "The new Chinese submarine Bang Ding Ow together with the sister sub Ho Lee Fuck were out there doing sea trials."

В переводе на русский: Новая китайская подводная лодка "Банг Динг Оун" вместе с однотипной подводной лодкой "Хо Ли Фак" выходили на морские испытания"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36878
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.21 16:06. Заголовок: Обновление по америк..


Обновление по американской подводной лодке "SSN-22". По результатам обследования в Апра-Харбор было установлено, что лодка имеет критические повреждения. Сейчас изучается вопрос её безопасного перехода в Бремертон. В носовой части оторвана половина пластикового покрытия носовой гидроакустической станции. Сама антенна тоже в хлам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 36903
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.21 18:00. Заголовок: По состоянию на сего..


По состоянию на сегодня видно, как начавшийся развал США привёл к новому сокращению боевых служб подводных лодок. Сейчас в Тихом океане находятся на БС: "SSN-722", "SSN-767", "SSN-780", "SSGN-726". В Атлантическом океане: "SSN-783", "SSN-787".
Английская подводная лодка возвращается в базу вместе с авианосной группой и сейчас уже в Индийском океане должна быть. Плановое возвращение в Англию в декабре.

Как хорошо видно в Тихом океане количество развёрнутых подводных лодок США сократилось до 4. Это, вроде, наименьшее количество за всё время наблюдений за ними. Оба морских волка уже в базах: 1 вернулась, а вторая атаковала 2 октября неопознанный подводный объект и была тяжело повреждена, но сумела добраться до Апра-Харбора в таком состоянии, что не может без ремонта пройти 5600 миль до судоремонтного завода. В Апра-Харборе был когда-то судоремонтный завод, но для экономии денег его финансисты прикончили ещё 25 лет назад. Потому для аварийного ремонта привозят работников судоремонтного завода в Бремертоне самолётами в Апра-Харбор. А денег на ремонт лодка даже там сейчас не хватает. То есть имеемых денег не хватает для приведения её в безопасное состояние для перехода на завод в США даже в надводном положении. После столько радостной новости о тяжёлом повреждении "SSN-22", экипаж подводной лодки "SSN-23" проявил наибольшую степень неготовности к боевой службе и рьяно продолжил учебный поход.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 37027
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.21 04:28. Заголовок: Ну вот мы все привет..


Ну вот мы все приветствуем подготовку сразу к нескольким войнам. Итак поехали:
1 - Тихий океан. Традиционно тут больше всего американских лодок развёртывается против Китая. Этот месяц не исключение. Все лодки находившиеся на боевых службах остались там, и к ним прибавилась ещё пара штук: "SSN-722", "SSN-757", "SSN-767", "SSN-777", "SSN-780", "SSGN-726". Итого прямо сейчас на боевой службе против Китая находятся 1 атомная ракетная подводная лодка и 5 атомных подводных лодок. Американцы ожидают начала воссоединения Тайваня, потому начали готовиться к нему.
2 - Атлантический океан. Тут наблюдается ожидаемое оживление ситуации. На боевых службах тут находятся: "SSN-787" и "SSN-788". Обе самые современные подводные лодки.
3 - Индийский океан. Тут американских подводных лодок нет
4 - Средиземное море. Тут на БС находится американская "SSN-783". Её срочно перебросили из северной Атлантики в Средиземное море.

Английские подводные лодки.
Все ходовые типа "Астут" в разгоне. "S-119" отправлена в помощь американцам в Тихий океан, для возможной войны с Китаем. "S-120" выслана на БС в Норвежское и Баренцево моря, а "S-121" возвращается в базу с БС в составе авианосной группы. И сейчас находится в Средиземном море.

А теперь ситуация в целом по миру:

1 - Китай- Тайвань. Ожидается начало войны тут и США и Англия готовы воевать против Китая. Английская авианосная группа уже ушла, а вместо неё пришла 1 английская атомная подводная лодка.
2 - Алжир-Марокко. Тут замес грядёт. То, что война будет между теми странами это факт и всего лишь вопрос времени. Марокко обратился к НАТО за помощью и получил её. Сейчас в западной части Средиземного моря развёрнуты 1 английская и 1 французская авианосные группы. Половина всего французского флота выслано в море. В том числе 1 французская атомная пл типа "Рубис" отправлена на БС в Норвежское и Баренцево моря. Туда-же развёртываются норвежские, голландские и германские дизельные подводные лодки. Англия также отправила 1 атомную пл типа "Астут" в Норвежское и Баренцево моря. 2 ходовые лодки типа "Т" пока остаются в базах, так как у них малый остаточный ресурс активных зон, потому их вышлют, только при начале войны между ШОС и НАТО.
С другой стороны Алжир запросил помощь России в будущей войне. И также её получил. В Алжир пришли российские корабли. Понятно, что они сами не в состоянии забороть 2 натовские авианосные группы, но это и не является их задачей. Они должны вовремя сбросить данные для стрельбы подводным лодкам России. Которые, как ожидают в НАТО, должны уже пасти те 2 авианосные группы в Средиземном море. Для поиска и слежения за российскими и алжирскими пл в Средиземное море выслана американская подводная лодка. Но точных данных по развёртыванию российских подводных лодок в НАТО нет. Успешно была выведена из строя норвежская система стационарного гидроакустического наблюдения сразу в нескольких местах, потому отремонтировать её пока не реально. И ремонт может занять несколько месяцев. Американских стационарных систем гидроакустического наблюдения в северной Атлантике нет. Потому после обнаружения выведения из строя гидроакустической системы Норвегии в море начали высылаться натовские подводные лодки для поиска и слежения за российскими подводными лодками.
В силу сложившейся ситуации в США срочно ускорили ремонты, и за месяц завершили ремонты сразу 4 своих подводных лодок, правда 2 другие в ремонт стали. По другим ремонтирующимся лодками ремонты также ускорены.
Что касается информации по российским подводным лодкам, то известно, что в Средиземном море в Тартусе базируются 2 дизельные подводные лодки. Но много атомных подводных лодок ожидаются ушедшими в море в предвоенном развёртывании. США не осуществляют массовое развёртывание своих лодок, т.к. желают быть наблюдателями в будущей войне. Но высланы самые современные американские подводные лодки и в Норвежское море и в Средиземное море. Что касается дальнейших событий, то 15 ноября в море была выслана американская авианосная группа "Буш". Она идёт в Средиземное море для помощи англо-французским авианосным группам в потенциальной войне против России и Алжира.
3 - Россия- Украина. Тут есть только подводные лодки Турции и России. Турция вряд ли рискнёт воевать с нами своим хламом, так как по имеющимся данным она собирается устроить войну против Греции и забрать себе острова. Турция не собирается воевать за Украину, но попытаться проверить в бою свои подводные лодки против российских кораблей может.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 37169
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.21 12:05. Заголовок: Ну что можно сказать..


Ну что можно сказать по состоянию на сегодня? Только то, что США отзывают свои подводные лодки из океанов. Особенно из Тихого океана. Сейчас там на боевой службе находятся: "SSN-757", "SSN-777", "SSN-780", "SSGN-726". Ракетная лодка, судя по всему, возвращается в базу. Подводная лодка "SSN-780" исчерпала возможности по автономности по продовольствию, но до сих пор нигде не появилась. Тут есть 3 варианта чего сие значит: 1 - лодка жива и невредима, но растягивает остатки продовольствия до базы, потому объявится где-то до конца года, чтобы загрузиться едой; 2 - я упустил её заход в какую-либо базу (малореально, но такое бывало); 3 - лодка воевала с какой-либо российской или китайской подводной лодкой и была потоплена; 4 - лодка воевала с кем-то и была повреждена, и сейчас где-то секретно ремонтируется в США (после повреждения в бою "SSN-23" также надолго выпала из зоны наблюдения находясь в ремонте). Возможно, что варианты 3 или 4 самые реалистичные, но никаких потерь среди российских или китайских подводных лодок нет. Зато есть повреждённая корейская ракетная подводная лодка, которую на днях поставили в сухой док для ремонта. На спутниковом снимке наблюдается повреждение её носовой части сверху на палубе. В любом случае что стало с "SSN-780" только время покажет. Если жива и здорова, то до 31 декабря появится в какой-либо базе загрузить еду. Если этого не случится, то нужно ждать истечения срока боевой службы подводной лодки (6 месяцев) и ждать её возвращения в базу. Если она там не появится и через 7 месяцев (продлённая служба), то значит её потопили. Буду выяснять когда и где.

Теперь Атлантический океан. На БС тут находятся 2 американские лодки: "SSN-787" и "SSN-788".Дежурная пара лодок. Им помогает 1 английская подводная лодка типа "А". Англичане меняются периодически, потому лодки там разные бывают.

Индийский океан. В настоящее время тут американских и английских лодок нет, но туда идёт американская авианосная группа "Трумэн". Официально с ней подводных лодок нет, но, думается, что это не так. Авианосная группа ушла на БС 1 декабря, а 29 ноября из американской базы ушли 2 американские лодки: "SSN-790" и "SSN-791". Если бы то был учебный выход, то они бы уже где-то объявились к этому времени, но их нигде нет. Потому можно предположить, что лодки идут по маршруту авианосной группы и также идут в Индийский океан. Вероятно скоро нападение на Иран и США отправили туда наисовременнейшие свои подводные лодки на войну. Это самые современные американские подводные лодки, уже получившие боеготовность. После них в строю находится только "SSN-792", но она стоит в ремонте послепостроечном, и выйдет из него только в середине 2022 года.


В виде итога можно сказать, что США развёртывают силы для нападения на Иран, но, одновременно, отзывают свои подводные лодки из Тихого океана, где они держались против Китая и КНДР. Официальная причина отзыва лодок - тяжёлое повреждение подводной лодки "SSN-22". Но мне представляется, что другой причиной стало то, что пропала подводная лодка "SSN-780". Потому подводные лодки американцы отзывают чтобы командиры тех лодок сами не устроили морские бои с китайцами. А то самовольность атаки командиром 'SSN-22" по неопознанному подводному объекту и привела к тяжелому повреждению подводной лодки. Командира лодки сняли, а саму лодку. скорее всего, впишут, так как у неё уничтожен главный гидроакустической комплекс “AN/BQQ-10(v)5”. В США запасных гидроакустических комплексов этой модификации нет, т.к. они были сделаны под каждую лодку отдельно. И запасных не производилось. т.к. строительство пл данного типа было давно прекращено (к моменту установки данного гидроакустического комплекса на обе лодки. Т.к. первоначально они вступали в строй с "AN/BQQ-5E(v)3", и уже в 2010-х годах прошли модернизации с заменой главных гидроакустических комплексов, кои делались под количество лодок). Заменить главный гидроакустический комплекс нечем. Разработка новой модификации займёт много времени и денег, и не имеет смысла для такой старой лодки, т.к. нужно создавать гидроакустический комплекс для 1 подводной лодки и выпустить его в 1 экземпляре. Плюс утеряны технологии сварки стали "HY-100". Сейчас-то наварили металл поверх трещины в прочном корпусе и повреждённых торпедных аппаратов. Это дало возможность лодке в надводном положении перейти в Сан-Диего для ремонта. Но с такой заплаткой на прочном корпусе погружаться нельзя и на боевую службу лодку также не пошлёшь. А сама трещина в прочном корпусе означает нарушение геометрии прочного корпуса, и необходимость её восстановления. Потому. лично я, не ожидаю, что лодку отремонтируют. Скорее всего её спишут как не подлежащую восстановлению.
Что касается "SSN-780", то нельзя исключать. что после получения информации о тяжёлом повреждении "SSN-22" командир "SSN-780" мог тоже кого-нибудь атаковать. И потом мог быть потоплен или повреждён. В американском подводном флоте решение о применении оружия (торпед) принимает сам командир подводной лодки без согласования с берегом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 37236
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.22 23:43. Заголовок: Вот прочёл сегодня с..


Вот прочёл сегодня статью небезизвестного Смузи, с гордостью хвастающего тем, что, по его мнению, американский подводный флот намного сильнее китайского: "А США програли гонку вооружений не Китаю (Китаю до подводных сил ВМС США ещё очень-​очень далеко),..."
И тут, прям тут-же, вспомнился пост на сайте многолетней давности: http://sovpl.forum24.ru/?1-1-0-00000454-000-0-0-1436041918 .
Всё, прямо как там описано.

Книги того автора издаются в США и читаются. в том числе, и в Понтогоне. И если издают такого автора с такой точкой зрения, значит в самих США верят в то-же самое.

И да - снова хочу напомнить самое ценной в той теме:
"5 - никакой принципиальной возможности устранить перекос в истории сейчас нет. Т.к. официальные историки привыкли врать. И враньё уже у них вошло в привычку. Потому нужно гнать всех официальных историков в шею и набирать новых. А они есть? А если есть, то в каком количестве и какие темы закрывают? И ещё вопрос - будут ли они вообще работать с той властью, с которой живут? А это принципиальный вопрос. т.к. даже во время войны учёт боевых успехов флотов ведут именно историки. И именно от их честности и квалификации напрямую зависит победа или поражение в войне. Пример Япония. После ударов камикадзе японское командование получило информацию о том, что большинство американских авианосцев потоплено. И решилось на отправку корабельной группы во главе с линейным кораблём "Ямато". Результатом стало новое поражение. А вызвано оно было именно низкой квалификацией японского исторического отдела главного штаба военно-морского флота и тем, что японские историки привыкли врать. И себе и своему начальству. В результате чего приучили его к ложной картинке успехов японского флота. Изменить ситуацию они сами не могли, т.к. уже не умели не врать. С другой стороны командование ВМФ Японии также не могло заменить лжецов на тех, кто не врёт. Т.к. за мирное время японское государство полностью вывело не врущих. Они не врали - и потому не имели средств к существованию и вымерли. остались лишь те, кто были как все и умели своевременно сказать начальству то, чего то начальство желает или надеется услышать. И вне зависимости от реального состояния дел. В результате Япония всю войну побеждала и в конце концов капитулировала."

В США сейчас всё то-же самое. Потому американский подводный флот намного сильнее китайского :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 37263
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.22 18:26. Заголовок: Сейчас ситуация с вы..


Сейчас ситуация с выходами американских и английских подводных лодок сильно изменилась из-за ожидания начала российско-украинской войны. Англия отправила в море 1 или 2 свои подводные лодки типа "А" в Норвежское и Баренцево моря.
США туда-же отправили свои 2 подводные лодки "SSN-779" и "SSN-787". Также в море находятся "SSN-788" и "SSN-753". Последняя лодка первоначально была отправлена в Средиземное море к российской базе Тартус, но в середине декабря отозвана в Гибралтар и пришла туда. Вероятнее всего она также будет отправлена в Норвежское и Баренцево моря. В результате сейчас против Северного флота могут быть развёрнуты 4 американские подводные лодки. Ещё 2 - "SSN-750" и "SSN-791" вышли в море для поиска обозначившей себя 14 января в 14 милях у Норфолка российской стратегической атомной ракетной подводной лодки проекта 955.

В Тихом океане всё тихо - США не полагают, что Китай начнёт воссоединение Тайваня, потому подводные лодки не высылаются. Там находятся на БС "SSN-757", "SSN-777", "SSN-780". И всё. Всего 3 американские подводные лодки сейчас на боевых службах. Новые не высылаются по причине того, что неизвестно против кого их высылать: против Китая или против России. А против и тех и тех подводных лодок не хватит. Потому пока что, в отличии от Атлантического флота США, Тихоокеанский флот США лодки на боевые службы против России не разворачивает. "SSN-23" всё никак не могут выпихнуть на боевую службу, так как она использовалась против Китая, но тут ситуация с Россией для США ухудшается. Но с другой стороны Китай также нельзя оставлять без присмотра.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 37264
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.22 18:44. Заголовок: Соединенные Штаты по..


Соединенные Штаты подготовили 18 различных сценариев санкций на случай «российского вторжения» на территорию Украины. Об этом заявила в интервью Financial Times замгоссекретаря США Виктория Нуланд.

«Я не собираюсь предварительно рассказывать о 18 различных сценариях. <...> Я просто скажу, что мы с союзниками готовы причинить острую боль очень быстро, если Россия предпримет этот [агрессивный] шаг в любой форме», — сказала она.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/01/2022/61e2aa749a7947f443e44945?from=from_main_1
*****************
И я даже могу предположить какую острую боль ощутят сами США :) Американские подводные лодки в Баренцевом море заблокированы в территориальных водах Норвегии и находятся под прицелом сил противолодочной обороны Северного флота. При любой попытке американцев дёрнуться они будут немедленно потоплены. Это будет распиарено во всех СМИ. Естественно, что в гибели американских подводных лодок будут виноваты сами американские подводные лодки, которые решили воспрепятствовать проплывающим мимо российским торпедам :) С какой радостью американские подводники потом будут ходить в море зная, что их подводные лодки всего лишь мишени, как там по английски говорится? "Five minutes ships"? То есть корабли, на потопление которых требуется не более 5 минут.

Судя по успехам американской противолодочной обороны высланная против российской подводной лодки пара американских подводных лодок быстро разделит участь высланных в Баренцево море. А ещё будет красивейшая картинка гибели американской авианосной группы. Распиаренная до нельзя.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 37285
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.22 21:53. Заголовок: US Navy Submarine tr..


US Navy Submarine trying to 'defect'


В США случился мятеж на подводной лодке и она попыталась дезертировать из США.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 37356
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.22 09:53. Заголовок: Какой эпичнейший про..


Какой эпичнейший провал всех 17 американских разведок и АНБ. Мне аж стыдно стало: американцы так ждали войны, а мы их подвели Лично я спать пошёл, зная, что нифига не будет, но президент Байдон выступил с речью Гитлера, в которой пообещал гром и молнии.... И проснувшись сегодня утром я понял недоработку АНБ... У американцев в Средиземном море есть ракетная лодка "SSGN-729". Если уж Россия снова на войну не явилась, то та лодка могла бы атаковать американский же авианосец и президент США не выглядел бы таких идиотом во время своего выступления А так все западные телеканалы устроили прямые эфиры из Украины в ожидании войны. Про войну знали все, кроме России... так в России заведено, что тот, про кого все всё знают сам про то может не догадываться.
В общем эпичнейший провал всех американских и натовских разведок с операцией "Астролябия Будды". Позор им всем!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3625
Зарегистрирован: 26.05.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.22 11:50. Заголовок: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 38183
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.22 14:58. Заголовок: Франция предоставит ..


Франция предоставит румынским ВМС ударную подводную лодку Scropene и прочую современную военно-морскую технику. Договорённости об этом были достигнуты в ходе визита президента Франции Эммануэля Макрона в Румынию и посещения им военной базы "Михаил Когэлничану", где дислоцированы французские солдаты в рамках общей стратегии Вашингтона и Брюсселя по укреплению восточного фланга НАТО.

По информации министерства национальной обороны Румынии, румынскому флоту потребуются не менее трёх подлодок. Бухарест вынашивал планы закупки немецких подлодок Type 214, но из-за нехватки средств переговоры не продвинулись. Подлодка Scorpene стоит около €500 млн, Франция поставляет их в Малайзию, Индию, Бразилию и Чили. Кроме ударных подводных судов, румынские ВМС нуждаются в малых бесшумных субмаринах повышенной манёвренности.

Париж взял курс на повышение обороноспособности румынского флота в целях сдерживания России на Чёрном море. Здесь Румынии, как черноморскому государству, отводится ключевая роль. Претендуя на Молдавию, Приднестровье, Одесскую и Черновицкую обл. Украины, Бухарест стремится к установлению контроля над черноморским побережьем от Южной Добруджи до Азовского моря. В связи с этим Россия была обозначена в военной стратегии Румынии как противник № 1.

Воссоединение Крыма с Россией в 2014 г. и спецоперация ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины спутали румынским полководцам все карты. Бухарест срочно наращивает темпы военно-технического сотрудничества с НАТО, готовясь к потенциальному конфликту с Россией на Чёрном море.
https://www.ritmeurasia.org/news--2022-06-19--francija-osnastit-vms-rumynii-sredstvami-sderzhivanija-rossii-60486

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1409
Зарегистрирован: 17.11.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.23 18:03. Заголовок: https://www.youtube...


https://www.youtube.com/watch?v=4jEyCTny0MU экскурсия по АПЛ USS Delaware (SSN-791), лодке типа "Вирджиния" серии III.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39418
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.23 23:02. Заголовок: Вчера Тихоокеанский ..


Вчера Тихоокеанский флот ВМС США обнародовал рассекреченные 20 апреля материалы расследования столкновения американской многоцелевой атомной субмарины «Коннектикут» (USS Connecticut) с неустановленной подводной возвышенностью, которое случилось 2 октября 2021 года. Само расследование было завершено к 29 октября прошлого года.
https://s3.documentcloud.org/documents/22035153/connecticut-investigation.pdf
Документ стал достоянием общественности, будучи сильно вымаранным черными чернилами. Причем в самых интересующих профессионалов местах.
В результате, точно можно говорить о том, что навигационное происшествие произошло в 09 часов 18 минут (мск) 2 октября 2021 года в подводном положении на ходу около 24 узлов.
Место происшествия в доступной обывателю части расследования обозначено как «международные воды Индо-Тихоокеанского региона в зоне ответственности 7 флота ВМС США». Не более того. Южно-Китайское море «не упомянуто», не говоря о каком-то его районе, а тем более координатах. Что снова, как и в прошлом октябре, наводит на подозрение о намеренном сокрытии американским тихоокеанским командованием фактического места событий.
Единственное, что известно, это то, куда направлялся атомоход – в ПБ Уайт-Бич (о.Окинава). Но, понятно, что не дошел.
Глубина, на которой находилась лодка, и курс, которым она следовала, остались недоступными. Для подводников-профессионалов может быть небезынтересным факт, что после столкновения субмарина в течение одной минуты с дифферентом 30 градусов на корму аварийно всплыла сначала на глубину 49 м (160 футов), а затем на перископную глубину 11 м (36 футов).
Надо отметить, что фактическое место подлодки после всплытия и местоопределения системой GPS отличалось от позиции на штурманском электронном планшете на 1100 метров (1200 ярдов) к северо-западу.
Что касается основных причин, приведших к происшествию, то они следующие:
- упущения в планировании маршрута предстоящего перехода к Окинаве с небезопасной скоростью через плохо изученный район;
- накопление ошибок, сделанных вахтенной группой, при определении места и глубины нахождения пла, а также недооценка возможных рисков в ходе управления на высоком ходу;
- игнорирование несоответствия фактического рельефа дна (отдельных данных эхолота) с имеющимися на борту навигационными картами;
- неисправность носового эхолота подводной лодки (по ходу боевой службы постоянно дополнительно обслуживался);
- нестабильная работа кормового эхолота на ходах выше 16 узлов.
Ну, а обтекателя носовой антенны основного ГАК «Коннектикут» лишилась уже на переходе в ПБ Апра (ВМБ Гуам), в надводном положении.
Это, если коротко.

P.S. Как следует из материалов расследования, перед самым столкновением подводной лодки с подводной «скалой», гидроакустик зафиксировал контакт с неустановленным объектом на носовом курсовом, который был классифицирован как «биологический». Видимо, кит или кашалот успел-таки увернуться от подводного «барьера», а субмарина нет.
https://t.me/subforcherald/253

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39419
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.23 23:09. Заголовок: По поводу возможного..


По поводу возможного снятия рубочных рулей с американской подводной лодки "SSGN-726" могу сказать следующее: нет дыма без огня. Несмотря на строжайшую атмосферу секретности некий человек сумел-таки сделать фотографию той самой подводной лодки в ремонте. И да - рубочных рулей на ней не оказалось...

И могу предположить больше - на лодке установлен новый гидроакустический комплекс, так как носовая часть корпуса отстыкована. То есть шарик меняли. И могу полагать, что там даже не шарик сейчас, а что-то подобное подковообразной антенне, так как носовая часть, визуально, стала длиннее. А в месте отстыковки будут потом установлены носовые горизонтальные рули, кои раньше были в ограждении рубки.
И да - по моему ИМХО лодку перевели из боевой в экспериментальную до списания в 2026 год. Как и на любой опытовой лодке на ней обкатывают новые технологии, устройства, механизмы и вооружение. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что на "SSGN-726" установили опытовую гидроакустическую станцию для новых стратегических атомных подводных лодок типа "Columbia". И моё ИМХО базируется на том, что головная лодка того проекта уже заложена, а её гидроакустическая станция ещё нигде не проходила испытания и не была, до года сего, установлена ни на одной американской подводной лодке для испытаний в море. Кроме того уборка носовых горизонтальных рулей с рубки лодки означает, что лодка получила конфигурацию ограждения рубки аналогичную проектной для применения на подводных лодках типа "Columbia". На них НГР в ограждении рубки нет, потому, видимо, их убрали и с "SSGN-726".
После выхода из ремонта и модернизации "SSGN-726" выполнит одну-две боевые службы до списания в 2026 году. Боевые службы будут нужны для испытания всех установленных на лодке новинок.
Вот она-же, но уже в собранном виде:

Здесь лучше видно новую гидроакустическую станцию с одной большой боковой антенной.

Кроме того моё, вконец оборзевшее ИМХО, заключается в том, что с лодки сняли гребной винт и вместо него установили водомёт. А вот чего там накрутили внутри корпуса мне пока не известно.

Правда на воде я "SSGN-726", после ремонта 2023 года, фотографий ещё не видел. Так что могу ошибаться.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39426
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.23 23:03. Заголовок: Пока я буду судиться..


Пока я буду судиться с российскими государственными преступниками должны произойти некие события в Средиземном море: "saying the George HW Bush carrier strike group would not return to the US." В переводе: сказали, что авианосная ударная группа Буша не вернётся в США. Это значит, что американцы ожидают, что её потопят в ходе боевых действий. Когда, кто и как - я не знаю. Планы американцев также не знаю. Но это должно случиться в апреле. Я в этом месяце в интернете буду отсутствовать, ибо в Североморске дома инета нет вообще. Потому чего, когда, где и как будет - ничего сказать или зафиксировать не смогу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39601
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.23 08:05. Заголовок: В условиях того, что..


В условиях того, что многие страны начинают отворачивается от США и выражают лояльность Китаю, в случае прихода к власти республиканцев Вашингтон может провести ряд военных операций. Прежде всего в Латинской Америке (Никарагуа, Мексика, Венесуэла, Куба). Но возможна война и с Поднебесной.

Красная линия для Вашингтона в этом контексте это меры Пекина препятсивующие поставкам стратегически важных ресурсов в США. К примеру, к 2025 году Китай будет контролировать треть мирового производства лития, и это является угрозой для американской экономике.
https://t.me/s/madam_secretar

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39637
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.23 17:26. Заголовок: В Южной Корее сообщи..


В Южной Корее сообщили о бедственной ситуации с американскими F-35 и начали процесс их списания
Южная Корея столкнулась с неисправностями американских F-35 и начала списание этих истребителей.

Сообщается, что 4 января 2022 года один из самолетов приземлился "на брюхо" на авиабазе Сосан. ВПП была покрыта специальной пожарной пеной для снижения трения. В результате расследования установлено, что инцидент был вызван столкновением с птицей, в результате чего электронные системы истребителя отказали, в том числе система выпуска шасси. Это было первое известное происшествие с F-35A за пределами США.

Несмотря на первоначальные заявления о "минимальном ущербе" самолету, ВВС страны в итоге приняли решение списать машину.

Шин Вон Син, член комитета обороны парламента страны, отметил, что с января 2021 года по июнь 2022 года было зарегистрировано 234 неисправности, приведших к отмене вылетов, и 62 случая "невыполнения конкретной миссии". Причиной этого, по его мнению, является нехватка запасных частей. Отказы происходят в два раза чаще, чем у истребителей F-4 и F-5 времен Вьетнамской войны.

В то же время, вопреки возникающим проблемам, в марте было начато официальное процедура закупки дополнительных 20 истребителей этого типа за $2,85 млрд с поставкой до 2028 года. Изначально планировалось приобрести модификацию F-35B с возможностью вертикального взлета, но, судя по всему, планы изменились.
Подробнее на: https://avia.pro/news/v-yuzhnoy-koree-soobshchili-o-bedstvennoy-situacii-s-amerikanskimi-f-35-i-nachali-process-ih

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39660
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.23 20:58. Заголовок: В связи с надвигающи..


В связи с надвигающимися событиями будет, с этого месяца, возобновлена выкладка развёртываний американских и английских подводных лодок. Мирная пауза заканчивается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39759
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.23 22:15. Заголовок: Возобновил выкладку ..


Возобновил выкладку развёртывания американских и английских подводных лодок. Ибо спокойное время прошло, когда можно было не смотреть за ними. А сейчас война на море приближается.

Итак.

Соединённые Штаты Америки имеют в море: в западной части Тихого океана "SSN-754", "SSN-760", "SSN-767", "SSN-786", "SSGN-727". "SSN-23" 15 июня ушла куда-то из базы, возможно на боевую службу. Без неё против Китая и КНДР в море развёрнуты 1 ракетная и 4 многоцелевых атомных подводных лодки. Атлантический океан - тут в море находится только "SSN-787". Правда 5 июня из базы ушла "SSN-790" - возможно тоже на боевую службу, так как американские ПЛ в Атлантике обычно несут БС парами, а тут покамест только одна "SSN-787". Средиземное море: там находится только "SSGN-728". Других американских подводных лодок нет. Угрозы США о нанесении ракетных ударов по Нагорному Карабаху может выполнить только эта американская подводная лодка, других там больше нет.

В целом американские подводные лодки отозваны в свои базы и проходят мелкие ремонты и отдых экипажей. Это идёт подготовка к возможной войне с Китаем этой осенью из-за Тайваня. Американские лодки Атлантического флота также готовятся к переходу в Тихий океан через Панамский канал в случае начала войны. Каких-либо действий нацеленных против России или Ирана сейчас нет. "SSGN-728" была в Индийском океане на случай возможной войны с Ираном, но войну отложили и лодка вернулась в Средиземное море. Её возврат туда вызван тем, что американцы обычно держат 1 подводную лодку (минимально) в Средиземном море, а сейчас все многоцелевые лодки готовятся к возможной войне с Китаем, потому эта лодка мотается в Средиземное море и Индийский океан.


Англия имеет в море развёрнутой 1 старую подводную лодку "S-93". Это последняя лодка типа "Т" прошедшая недавно восстановительный ремонт без модернизации с продлением срока службы на 2-3 года. Она ушла из Гибралтара куда-то. Равновероятно в Средиземное море или в северную Атлантику. Я склоняюсь к тому, что она ушла в Средиземное море, так как до этого Англия там очень долго держала свою подводную лодку "S-122". Это было вызвано тем, что англичане хотят помочь Греции разгромить Турцию в случае войны. И "S-122" была такой поддержкой. Но война тогда не состоялась и лодка ушла в базу, где стала в ремонт. Поскольку англичане держали лодку на случай войны с Турцией, то и "S-93", скорее всего, ушла туда-же и стой-же целью. Лодка ушла из Гибралтара 6 июня и имеет автономность по провизии 3 месяца. Так что думаю, что ранее середины-конца августа её захода в Южный Кипр ожидать не стоит. Это если она ушла в Средиземное море.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 39972
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.23 19:09. Заголовок: Из выложенных новых ..


Из выложенных новых сводок развёртывания подводных лодок США и Англии можно сказать, что принципиально ничего не изменилось по сравнению с предыдущим обзором.

США имеют в северной Атлантике подводные лодки "SSN-787"и "SSN-791". Обычная дежурная пара лодок в северной Ат