Отправлено: 10.12.11 09:15. Заголовок: Про исследование

Где лучше печататься? В России или в Европе или в Китае?

До конца года более-менее приведу в готовность свой справочник по морскому оружию. Подготовлю к печати. Работы нет. Шансов устроиться на нормальную работу без идиотов начальников и не за копейки тоже. А жить на что-то нужно. Вот и решил вскорости предложить свой справочник на печать.
Потому возник вопрос куда. Насчёт России - один раз уже предлагал - интереса не вызвала книга. Прозондировал вопросом английское издательство - ответили положительно, что готовы. Правда это было 3 или 4 года назад. Тогда удалось выкрутиться и не издаваться. Сейчас, судя по всему, уже без этого никак.
Ситуация с выбором такая:
Россия - тут везде блатняк и алкаши руководят. Шансов на то, что издамся практически нет. Население деньгами не располагает. Потому на тираж рассчитывать не приходится. Книга вышла очень дорогая, но своих денег стоит. Тут тираж будет 100 экземпляров примерно.
Запад - очень велики шансы издаться с полпинка без всяких головомоек даже на русском языке с таким справочником. Население там побогаче, чем в России. Деньги есть. Потому косо-криво 2-3 тысячи экземпляров уйдут. Для такого тиража цена роли особой играть не будет. Из минусов - не знаю, просто как-то это нехорошо. Ощущение такое. Район распространения изданных там книг Европа, вся Америка (и северная и южная)
Китай - не знаю как там удастся или нет напечататься. С другой стороны большое население. Одна из богатейших стран мира. Там тираж даже в 5000 экземпляров разойдётся влёт. Даже такой дорогой книги. Район распространения изданных там книг Азия.

 Отправлено: 24.02.25 17:35. Заголовок: Многие документы фра..

Многие документы французских подводных лодок 1-й мировой войны не найдены в французских архивах. Сами французы пишут, что их нет, или ещё не нашли. Потому мне увы и ах.... скорее всего документы всех французских подводных лодок 1-й мировой войны не сохранились. Потому буду сильно думать как быть дальше. Понятно, что по хронике атак подводных лодок и трассировке будет понятно какие атаки выполнены подводными лодками, документы по которым не сохранились. Но это будет дело долгое и не быстрое. Теоретически я могу восстановить атаки всех французских подводных лодок 1-й мировой войны, но это будет тяжело.

 Отправлено: 24.02.25 19:50. Заголовок: Я так понял, что фра..

Я так понял, что французы уничтожив документы своих подводных лодок 1-й и 2-й мировых войн поверили в то, что никто ничего не раскопает и все концы в воду. Нет документов - не за что зацепиться и никто ничего не узнает. Ха. Это не так. Факт уничтожения документов навёл меня как раз на обратное. И стало понятно, что многие неизвестные атаки были выполнены как раз французскими подводными лодками в тех войнах. Осталось дело техники это найти те атаковавшие подводные лодки. Это лишь вопрос времени.

 Отправлено: 25.02.25 14:36. Заголовок: Ratus biblioticus (к..

Ratus biblioticus (книжный червь) — редкий вид, питающийся письменными материалами, такими как книги, диссертации, рукописи, газеты и другие инкунабулы.

 Отправлено: 25.02.25 21:46. Заголовок: Читаю французские ма..

Читаю французские материалы. Не понимаю одного: откуда берутся новые атаки подводных лодок разных стран? Вроде с 1985 года всё должен был раскопать - ан нет. Снова и снова нахожу то, о чём даже я сам не догадывался.

 Отправлено: 31.03.25 21:46. Заголовок: В связи с событиями ..

В связи с событиями апреля 2025 года (война на море) и тем, что я опять могу вылететь из интернета сообщаю, что до середины апреля исследование, возможно, будет идти как обычно. А потом я могу снова пропасть из интернета из-за действий российских преступников. Государственных и не государственных. В мае, может быть, буду ещё в интернете. А в июне всё - меня тут снова не будет. А вы все посмотрите на то, чем закончится эпическое российское летнее наступление на Украине. Своего компьютера всё также нет. Материалы новые скачивать некуда, потому снова буду в оффлайне исследованием заниматься. И потом появлюсь, когда-нибудь. Тогда и будет обновление исследования после перерыва. В России нет интернет провайдеров соблюдающих действующее российское законодательство, потому переподключаться некуда.

 Отправлено: 07.04.25 16:52. Заголовок: Хочу поделиться неиз..

Хочу поделиться неизвестной информацией про то, когда в Германии задумались над ракетным вооружением своих подводных лодок. Случилось это в ноябре 1942 года. Тогда было выдвинуто предположение о том, чтобы сделать ракету для подводных лодок с пуском из надводного положения. Длина ракеты такой 5-6 метров, калибр 50 см и вес боевой части 1 тонна. Предполагалось, что ими будет проще топить транспорты противника. Пуск предполагался из надводного положения. В январе 1943 года было выдвинуто новое предложение сделать противокорабельную ракету с подводным пуском. Предполагалось её создание переделкой неудачной торпеды "G-7UR", которая совершенно не пользовалась интересом у подводников по причине своих небольших характеристик по дальности хода. Предполагалось создать из неё ракету, которую можно будет выпускать по надводным кораблям из торпедных аппаратов. Предполагалось, что в воздухе новая ракета будет иметь значительно большую дальность полёта, но оставался нерешённым вопрос управления ракетой в полёте.

Пока всё, что удалось накопать по теме сей. Знаю, что в декабре 1944 года противокорабельная ракета, точнее летающая торпеда, проходила испытания. Но более пока ничего не накопал.

 Отправлено: 23.04.25 12:40. Заголовок: После изучения отчёт..

После изучения отчётов о боевых походах австро-венгерских подводных лодок пришло понимание того, почему у меня в исследовании есть куча потоплений парусников и атак подводных лодок, кои не определяются по авторам. Оказалось всё просто: в 1914 году, с началом войны, австро-венгерский флот перенял германскую систему отчётов подводных лодок о боевых походах и применял её всю войну. Суть была в том, что подводные лодки не заносили в свои отчёты промахи торпедами по целям, повреждения транспортов не закончившиеся их потоплением и потопления всяких мелких парусников. Это всё были не значимые события для занесения в отчёты подводных лодок. В Германии этот бардак прекратили уже к концу 1915 года, а в Австро-Венгрии он продолжался всю войну. Суть была в том, что подводные флоты Германии и Австро-Венгрии между собой практически не контачили всю войну. Потому прекращение того бардака в германском флоте для австро-венгерского осталось неизвестным. Флоты Германии и Австро-Венгрии контачили между собой только для установления общих опознавательных сигналов и помощи повреждённым и аварийным подводным лодкам. Также встречу подводных лодок обоих флотов проводили корабли ВМФ Австро-Венгрии, потому Германия сообщала о том когда кто выходит и возвращается. В 1918 году подводные лодки Австро-Венгрии снова начали контачить с германскими. И в 1918 году некоторые Австро-Венгерские подводные лодки перешли на новую германскую систему отчётов подводных лодок, где указывали все события, но большинство Австро-Венгерских лодок продолжили делать отчёты по старой схеме. Её преимущество перед новой заключалось в том, что она повышала эффективность боевых действий подводных лодок в глазах начальства. То есть лодка топила или все встреченные цели, или почти все. Даже если транспорт был повреждён торпедой, а затем потоплен артогнём, то торпедная атака в отчёте не указывалась, а говорилось, что транспорт был потоплен только артогнём. В результате подводные лодки практически не промахивались торпедами и не тратили время на потопление мелких парусников. А практически всегда попадания 1 торпеды было достаточно для потопления транспорта, что показывало высокое качество торпед Австро-Венгрии. Из-за этого факта часть германских подводных лодок, в Средиземном море, принимала на борт австрийские торпеды перед выходами в боевые походы, так как часто попадания 1 германской торпеды не хватало для потопления транспортов.
Так что куча потоплений мелких парусников и прочих атак подводных лодок, кои сейчас мной не установлены по лодкам выполнившим их, будут установлены, так как причина этого явления сегодня мной установлена. Теперь только вопрос времени когда удастся установить авторсто всех тех атак, кои оным пока не установлены.

 Отправлено: 23.04.25 22:23. Заголовок: Насчёт описания боев..

Насчёт описания боевых действий австро-венгерских подводных лодок скажу так: мне нужно несколько месяцев для полной отладки описания их боевых действий. Отчёты подводных лодок не полные по описанию и не содержат всего, что было у них в походах. Исключение только отчёты самого конца 1918 года, когда многие лодки перешли на новую германскую отчётность. Описание подводных лодок начну делать в ближайшие дни, но то будет самое общее описание, которое нужно будет редактировать, и по мере редактирования описания подводных лодок будут становиться полнее. В исследовании есть много атак подводных лодок, кои обязаны быть австро-венгерскими. Но пока это точно, поимённо, установить не удаётся. Нужно время для отладки хроники атак подводных лодок в Средиземном море. И лишь потом удастся провести трассировку подводных лодок. Думаю, что если звёзды сложатся на небе надлежащим образом, то все боевые действия австро-венгерских подводных лодок удастся внести в исследование, и на сайт в описаниях самих лодок, только к концу этого года. Где-то в декабре, я так думаю. Схема понятна, но пока не хватает основания для трассировки лодок. Нужно внести все атаки германских подводных лодок и греческих подводных лодок. После них останутся только атаки австро-венгерских подводных лодок. Те, что и нужно будет трассировать.

 Отправлено: 26.04.25 22:31. Заголовок: Ради смеха почитал б..

Ради смеха почитал библиографию мурзилки из "Морской коллекции" по итальянским эсминцам вышедшей №4 за 2025 год. Улыбнулся хорошо, хотя и не посмеялся. Уже давно не смешно - плакать хочется от такого дебилизма. Нет, я понимаю прекрасно, что без лоха и жизнь плоха, но как-то разводка лохов набирает обороты. Хотя... лохи сами счастливы быть лохами, и радуются этому. Типа им бы всё сразу и покороче.

В общем, как и ожидал, в списке источников той лажи про USMM даже и не слышали. Потому описание боевых действий, 100%, высосано из пальца автором. Использование американских, английских и германских документов? Это я о чём вообще?

Кстати узнал, что фальсификатор Морозов М.Э. выпустил очередную помойку про советские подводные лодки. Типа обновлённая и ухудшенная версия говна признанного фальшивым ещё в прошлом десятилетии. Хотя я это понимаю - пипл всё слопает, облизнётся и попросит говна его побольше.

Чем больше узнаю, что сейчас и как выпускается по истории подводных лодок для пипла российского - тем больше понимаю, что выражение о том, что деградация толпы конечна является полностью не верным. Толпа пробивает одно дно за другим.

Глядя на всё это, российское, и не российское, всё больше убеждаюсь в правоте своих действий в том, что с российским говном являющимся официальными государственными историками, я дел не имею и впредь также иметь не буду. Те, кто имеют дело с официальными российским государственными историками, и теми, кто государственные грантососы, просто портят своё Имя в мире. А в области науки Имя это самое главное. Вначале ты работаешь на Имя, затем Имя работает на тебя. И я рад тому, что сейчас уже моё Имя работает на меня. Материалы для исследования поступают со всего мира. И это реально здорово, потому что позволяет сделать моё исследование лучше и лучше. А заодно понимать уровень дегенератизма тех, кто пишет "историю" для толпы. Теперь я могу просто посмотреть на издание и узнать, что для толпы пишут как всегда, ибо толпа нихрена никого из официальных историков не проверит. Зато за последние годы узнал, что в России не принято пользоваться первоисточниками из архивов, любых, так как пипл скушает всё, что ему дадут. Прямо как свиньи, кто жрут всё, что им дают. Вот в этом году планирую закончить все атаки германских подводных лодок 1 и 2 мировых войн и все атаки австро-Венгерских подводных лодок. Правда только планирую, ибо архивных страниц ещё нужно перечитать миллион-другой. А это дело не быстрое. Но глядя на то говно, что издаётся сейчас в России результаты моего исследования мне душу греют. Смотришь на полученные результаты и душа радуется. А когда смотришь на других, и их помои, то душа радуется вдвойне.

Кстати есть мнение, что в Японии отчёты японских подводных лодок 2-й мировой войны не уничтожили, и они где-то лежат и ждут времени, когда ко мне попадут. Я конечно, японского не знаю, но компьютер сможет перевести с японского на русский. В Таиланде сейчас занимаются оцифровкой своих отчётов подводных лодок, и вообще боевых действий тайского (сиамского) флота во 2-й мировой войне. Так что тут только вопрос времени, когда те документы станут мне доступны. Наглею, конечно, но почему бы и нет?

 Отправлено: 27.04.25 12:07. Заголовок: Не удивлюсь, если Мо..

Не удивлюсь, если Морозов М.Э. для своего очередного опуса взял мои данные из моего исследования и выдал их за свои. Он уже был признан судом как фальсификатор, потому и воровать вполне может.

 Отправлено: 27.04.25 15:07. Заголовок: В преддверии 80-лети..

В преддверии 80-летия победы СССР в ВОВ и окончания 2-й мировой войны напишу как обстоят дела с отечественными подводными лодками.

1-я мировая война:
Балтийский флот - собраны все торпедные атаки российских подводных лодок. Найдены не все результаты торпедных атак.
Черноморский флот отчёты были заказаны на сайте 1914-1918 МО РФ ещё в 2020 году. Сказано было, что их отсканируют и выложат на сайте Минобороны за тот-же срок, что были сделаны отчёты балтийских лодок. Балтийские лодки я заказал сразу в 2014 году, как в МО РФ тот сайт сделали. Отчёты стали доступны всего через 6 лет - в 2020 году, после чего и был сделан заказ на черноморские лодки. Пока жду готовности отчётов в 2026 году, после их получения можно будет внести атаки подводных лодок Черноморского флота в исследование.

2-я мировая война:
Северный, Балтийский и Черноморский флоты - все торпедные атаки и минные постановки найдены. Вроде были найдены результаты всех торпедных атак (точно не помню, но вроде так). Не найдены примерно 10 подрывов кораблей на выставленных подводными лодками минах.
Тихоокеанский флот - до сих пор не рассекречен. Атаки подводных лодок в хронике есть, но только по данным с атакованных кораблей. До рассекречивания ничего более конкретного сделать не могу. Те, кто считают иначе могут обращаться в ИВИ МО РФ или ИРИ РАН и там им за плату напишут всё то, чего они хотят увидеть. Я такой проституцией не занимаюсь и меня не стоит спрашивать почему то не сделано. У меня допуска по секретности нет, и я его делать не собираюсь. И да - даже если бы он у меня был, то из-за секретности выложить в моём исследовании я всё-равно бы не мог. Потому все те, кто желают узнать как воевали советские подводные лодки Тихоокеанского флота пусть бомбят запросами на рассекречивание российское министерство обороны, ну или самого Путина на его сайте. Я таким не занимаюсь, так как считаю, что если России и россиянам там информация не нужна - значит без неё обойдутся. У меня материалов ещё на несколько лет работы в наличии. А потом новая война на море будет. В общем мне те материалы по лодкам 1 и 2 мировых войн не горит. Точно также я жду рассекречивания отчётов советских и китайских подводных лодок времён Корейской войны.

Так что ситуациия с обработкой документов отечественных подводных лодок, на сей момент, выглядит так.

 Отправлено: 07.05.25 18:19. Заголовок: Все атаки германских..

Все атаки германских ПЛ начала войны и по надводным кораблям Германии установить вряд ли удастся. Речь про начало войны. 1914 - 1915 года - начало 1 мировой войны. Практически все отчёты рукописные, и в них можно легко пропустить атаки подводных лодок. Но этого мало - часть из них полностью выцвели и полностью расплылись, потому прочесть их невозможно. Потому часть атак подводных лодок будет упущена. Не вероятно, а точно упущена, ибо не читабельных документов дохрена и больше. Часть атак в тех нечитабельных документах есть в других документах, кои можно прочесть. Но я не знаю все ли атаки подводных лодок были так задокументированы? Если все - то здорово - весь вопрос только во времени, когда я их раскопаю. А те, что не имеют упоминаний в других документах так не найти.

 Отправлено: 31.05.25 17:22. Заголовок: Если повезёт, то в и..

Если повезёт, то в июне будут найдены все результаты атак российских подводных лодок в Балтийском море 1 мировой войны.

 Отправлено: 02.06.25 14:20. Заголовок: Все атаки российских..

Все атаки российских и английских подводных лодок на Балтике за 1914 год найдены и все их результаты тоже.

 Отправлено: 03.06.25 13:40. Заголовок: Все атаки российских..

Все атаки российских и английских подводных лодок на Балтике за 1915 год найдены и все их результаты тоже.

 Отправлено: 04.06.25 12:21. Заголовок: Не повезло. В 1916 г..

Не повезло. В 1916 году в германских документах перестали указывать атаки подводных лодок по всякой мелочи в Балтийском море. Потому части атак российских подводных лодок на Балтике там нет. Может будут в каком ином документе когда-нибудь найдены.

Кстати выяснилось, что в июле 1916 года германское командование подводного флота предложило Кайзеру начать неограниченную подводную войну по принципу используемому английскими и российскими подводными лодками в Балтийском море. В это время в Германии закончился анализ атак русских и английских подводных лодок в Балтийском море с 1914 года. По ним было установлено, что подводные лодки ведут неограниченную подводную войну атакуя транспорты без предупреждения.
На самом деле все эти атаки были выполнены датскими и шведскими подводными лодками, а российские и английские вели войну по призовому праву. А Дания и Швеция высылали подводные лодки для атак по причине того, что Германия захватывала датские и шведские транспорты. Поскольку страны были нейтральными, то надводные флоты или конвои те страны использовать не могли. А чья там подводная лодка стреляет - их под водой не видно. А атаковать им было позволено любые цели. Потому атаковали не только германские корабли, но и российские.
Вот так атаки датских и шведских подводных лодок привели к указу кайзера о начале неограниченной подводной войны в феврале 1917 года.

 Отправлено: 05.06.25 15:59. Заголовок: Установлены все атак..

Установлены все атаки, кроме 2-х, выполненные английскими и российскими подводными лодками в Балтийском море в 1916 году. 2 не установленные атаки - это атаки российских подводных лодок по лайбам (мелким судам). Кроме этих 2-х атак все остальные установлены по результатам.

 Отправлено: 06.06.25 15:30. Заголовок: Закончена обработка ..

Закончена обработка штабных документов германского Балтийского флота за 1917 год. Результаты атак российских подводных лодок найдены не все, а английских вроде все.

 Отправлено: 09.06.25 12:54. Заголовок: Готовится воровство ..

Готовится воровство моего исследования преступным государством под названием Россия и каким-то вором готовящимся выдать моё исследование за его. Отмечено за последние месяцы то, что хроника атак подводных лодок , моё исследование, на сайте было взломано и в исследование внесены ошибки и изменения, например сегодня уставлен лишний пробел, коего не было в резервной копии по состоянию на 1 июня этого года. Вероятнее всего вор, вместе с его пособниками, на камеру показывает как он вносит изменения в моём исследовании, чтобы потом, через суд, украсть с помощью ОПГ судебная система РФ моё исследование. Мой племянник, участвующий в этом предложил мне написать докторское эссе в коем должны быть именно что ключи создания исследования. Так как без них воровать смысла нет.
Так что сообщаю всем, что сайт взломан преступниками, которые вносят в него изменения и ошибки. Я несколько таких ошибок уже нашёл и исправил, но все сразу найти невозможно. Потому сообщаю, что в хронике могут быть ошибки умышленно внесённые сюда российскими преступниками.
Ошибки и изменения внесённые недавно могут быть найдены мной сличением имеющейся резервной копии и имеющейся на сайте информации. А если я ошибку или изменение не заметил, и она ушла в резервную копию, то её нахождение будет длительным по времени, так как я не знаю где и чего россияне мне нагадили.

 Отправлено: 09.06.25 13:04. Заголовок: И да - сообщаю, что ..

И да - сообщаю, что степень доктора исторических наук меня не интересует , и докторскую диссертацию я писать не буду. Мне д.и.н. бесполезен и моё исследование прекрасно идёт и без него. А разводку чтобы не платить за работы учёных в виде того, что работа оформляется как докторская диссертация, а оные не могут быть коммерческими и продаваться за деньги я узнал ещё в 1990-х годах, потому меня на эту разводку ловить не стоит. Д.и.н. даёт прибавку к окладу для тех, кто работает на других, а я работаю на себя, и мне этот самый д.и.н. нахрен не нужен и бесполезен полностью. Я работаю на себя и работать на других не желаю, ибо видел чего из себя те другие представляют.

Так что государство, вместе с преступниками, могут забыть про разводку меня на д.и.н. Я знаю, что преступной стране и населяющим её преступникам хочется бесплатно получить моё исследование, но вот фиг им. Я в этой преступной стране не собираюсь издаваться вообще ни за какие деньги. Издание состоится только после того как преступная страна под названием Россия будет уничтожена, а все населяющие её преступники убиты. Так что обломитесь гандоны.