Отправлено: 23.11.16 22:37. Заголовок: Развитие средств гидроакустического противодействия

Развитие средств гидроакустического противодействия

Вот уж не думал, что когда-то напишу обзор по развитию средств гидроакустического противодействия подводных лодок. Понятно, что будет описано также периодами начиная с самого первого периода - 2 мировой войны, когда такие средства гидроакустического противодействия появились.

 Отправлено: 09.12.16 16:56. Заголовок: и где, собственно, о..

и где, собственно, обзор? ))

 Отправлено: 09.12.16 17:51. Заголовок: Legat пишет: и где,..

Legat пишет:

цитата:

и где, собственно, обзор? ))

ждёт, пока у меня плечо и правая рука заживут. левой рукой написать не могу. материалы накоплены, а вот с выкладкой проблема получилась. так что ждите, когда выздоровлю.

 Отправлено: 09.12.16 18:34. Заголовок: Буду ждать) Выздорав..

Буду ждать) Выздоравливайте! И этого самого здоровья желаю побольше!))

 Отправлено: 24.07.18 15:10. Заголовок: Появление средств ги..

Появление средств гидроакустического противодействия. Начало. с 1941 года по 1949 года.

Первое, как выяснилось в 2020 году, средство гидроакустического противодействия было принято на вооружение в Германии в 1918 году. Оно описано в самом начале.

Своим появлением средства гидроакустического противодействия были обязаны усиливавшейся противолодочной обороне союзников во время 2 мировой войны. До того времени вопрос о создании средств гидроакустического противодействия не стоял вообще. Так как гидролокаторы только появились, а уклонение от шумопеленгаторных станций было успешно отработано ещё во время 1 мировой войны. После начала 2 мировой войны Германия встретилась с вопросом о необходимости создания средств дезориентирующих гидролокационные станции противолодочных кораблей, но до 1941 года этот вопрос был не особо актуален, так как подводные лодки в основном выполняли атаки из надводного положения, а там гидролокаторы были бесполезны. Вопрос стал ребром после того, как в марте 1941 года погибли сразу 5 подводных лодок при атаке конвоя. После этого в Германии разведка выяснила про появление на противолодочных кораблях радиолокационных станций, благодаря которым корабли охранения конвоев стали способны обнаруживать подводные лодки в надводном положении ночью при атаках конвоев. Также было понятным, что вскорости радиолокационные станции разовьются настолько, что сделают невозможными атаки конвоев в надводном положении. И их придётся атаковать из-под воды. И тут возник вопрос: что делать с гидролокационными станциями противолодочных кораблей в таком случае? Потому в 1941 году Германии пришлось, первой в мире, задаться вопросом о том, как противодействовать гидролокационным станциям противолодочных кораблей. И в том-же 1941 году в мире появилась первое средство гидроакустического противодействия "Bold 1". 22 июня 1941 года Германия и её союзники напали на Советский Союз. После этого советские подводные лодки начали боевые действия и внезапно узнали об оснащении германских противолодочных кораблей гидролокационными станциями. Это был неприятный сюрприз для советских подводников, потому требовалось решение о том, как противодействовать гидролокационным станциям противолодочных кораблей Германии. В отличии от Германии в Советском Союзе решили провести тщательную отработку действий против противолодочных кораблей с гидролокаторами. Для чего привлекли советские корабли имеющие гидролокационные станции. В результате было установлено, что гидролокационные станции теряют подводную лодку, если та выполняет специальный манёвр уклонения. Он предусматривал изменение глубины погружения подводной лодки с рабочей до предельной с одновременным увеличением скорости с малого до самого полного и изменением курса на 90 градусов и более (до 180). В этом случае корабли теряли подводную лодку и потом не могли восстановить контакт самостоятельно. Кстати этот способ оказался очень эффективным, и основные потери советские подводные лодки понесли от вражеских мин. Германские противолодочные корабли имели очень мало успехов в борьбе с советскими подводными лодками. Этот-же способ помогал советским подводным лодкам успешно уклоняться от атак японских и американских противолодочных сил в Тихом океане. Третьей страной этого периода времени, заинтересовавшимся необходимостью противодействия гидролокационных станций противолодочных кораблей оказались Соединённые Штаты Америки. Оснащение японских противолодочных кораблей гидролокаторами стало полной неожиданностью для американских подводников, но концептуальная ошибка японского командования недооценившего глубину погружения американских подводных лодок спасало американские подводные лодки. Были сотни атак, когда противолодочные корабли бомбили точно, но глубинные бомбы разрывались выше американских подводных лодок. В 1944 году Япония установила из показаний пленных подводников факт того, что американские подводные лодки могут погружаться на глубины до 500 футов и внесла коррективы с установки глубин подрывов своих глубинных бомб. В результате глубина погружения уже перестала спасать американские подводные лодки и пришло время думать над вопросом: как противодействовать гидролокаторам японских противолодочных кораблей? В самих США никаких идей не было, потому было решено прибегнуть к германским наработкам, про которые узнавали от пленных подводников потопленных германских и японских подводных лодок. Правда от японских подводников толку было мало, так как у них самих практически ничего не было. А что было - то являлось копиями германских средств гидроакустического противодействия.
После окончания 2 мировой войны, и до конца рассматриваемого периода времени в 1949 году, шло активное осмысление уроков 2 мировой войны, в результате которого на подводных лодках Союза Советских Социалистических Республик всё-таки появились средства гидроакустического противодействия, которые были копиями германских применявшихся во время 2 мировой войны. Собственная советская школа создания таких средств только создавалась и первые советские средства гидроакустического противодействия появятся только в следующем периоде времени.

А теперь перехожу к описанию средств Гидроакустического противодействия.

Первая мировая война:

Германия:

"?"
Самое первое (как стало известно в 2020 году) средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1918 году. Представляет из себя переработанную торпеду у которой вместо боевой части находится нефть. Устройство выпускается из торпедного аппарата и движется со скоростью подводной лодки, и при этом шумит также и выпускает нефтяной след. Противолодочные корабли сбрасывают глубинные бомбы в оголовке нефтяного следа, а сама подводная лодка скрывается в другом направлении.

Германия:

"Bold 1"
Первое в мире (и в Германии) средство гидроакустического противодействия. Принято на вооружение в 1941 году, но очень мало применялось подводными лодками за отсутствием необходимости. Представляло из себя цилиндр диаметром 100 мм и высотой около 150 мм. Внутри наполовину было заполнено гидридом кальция. После выпуска внутрь попадала морская вода, которая начинала взаимодействовать с гидридом кальция и производить газ, который образовывал газовый пузырь. Время действия средства составляло 10 минут. Могло быть выпущено из специального устройства на глубине до 30 метров.

"Bold 2"
Развитие предыдущего "Bold 1". Отличалось увеличенной до 200 мм высотой при сохранении диаметра 100 мм. В результате время действия увеличилось до 15 минут. Было принято на вооружение в 1942 году.

"Bold 3"
Развитие "Bold 2" принятое на вооружение в 1943 году. Отличалось увеличением высоты до 250 мм и увеличением глубины пуска до 100 метров. Время действия увеличилось до 20 минут.

"Bold 4"
Развитие "Bold 3" принятое на вооружение в 1944 году. Отличалось увеличением высоты до 300 мм и увеличением глубины применения до 150 метров. Время действия увеличилось до 25 минут.

"Bold 5"
Развитие "Bold 4" принятое на вооружение в 1945 году. Отличалось увеличением длины до 350 мм и увеличением глубины применения до 200 метров. Время действия увеличилось до 30 минут.

"Klappe"
Первая в мире (и в Германии) буксируемая акустическая система шумоподавления и торпедная ловушка заодно. Была принята на вооружение в 1944 году. Представляла из себя специальную конструкцию с коническим острым носом и гребным винтом в кольцевой насадке. Изображение:

Это устройство хранилось в специальной нише под верхней палубой в межпалубном пространстве подводной лодки с другого борта от установленной на подводной лодке мачты устройства работы дизелей под водой. Точного описания устройства не сохранилось, но известно, что его длина составляла около 4 футов (полная длина от носовой оконечности, до завершения кольцевой насадки). Вес устройства неизвестен. Прочность позволяла применять его до глубины 50 метров, так как серийное устройство на "U-1230" было раздавлено, когда его попытались применить на большей глубине. Винт имеет 3 лопасти установленные под углом в 35 градусов. Устройство буксируемой и имеет кабель для буксировки длиной 100 футов. При пуске выпускается с места хранения и на тросе буксируется чуть выше подводной лодки. Основная суть данного устройства состоит в создании активной гидролокационной помехи в пределах от 10 до 20 килогерц (диапазон гидролокационных станций периода 2 мировой войны), чтобы подавлять их работу в радиусе 3 миль. Попутно устройство является ложной целью для самонаводящихся противолодочных торпед "Mark-24", которые наводятся на шумы подводной лодки. Торпеда должна была поражать данное устройство вместо подводной лодки. В корпусе установлено оборудование, которое производит гидролокационное излучение в указанном диапазоне. Электричество для работы вырабатывается генератором установленным в устройстве и приводящимся в действие винтом работающим от набегающего потока воды. Максимальная скорость буксировки составляет 8 узлов. При превышении оно отрывается от подводной лодки.

"Sieglinde"
Это весьма любопытная самоходная ложная цель принятая на вооружение в 1944 году. Представляет из себя патрон "Bold 4" к которому прикреплён корпус с аккумуляторной батареей, гребным электрическим двигателем и прибором маневрирования. В задней части имеет гребной винт. Устройство программируемое и в него закладывается программа на маневрирование. Скорость движения устройства составляет 6 узлов. Оно может маневрировать по программе изменяя курс движения через введённое время. Таких поворотов может быть несколько. Также может менять глубину хода по программе имитируя отрыв подводной лодки от преследования. Подводная лодка имитируется пузырём газа создающимся патроном. Двигатель сделан очень шумным, чтобы его шум был похожим на шум подводной лодки. По имеющимся данным во время 2 мировой войны устройство не применялось в боевых действиях и была всего 1 подводная лодка оснащённая им.

"Klappe 2"
Это развитие устройства "Klappe" принятое на вооружение в 1945 году. В нём отказались от буксируемого устройства и разместили всё оборудование в межкорпусном пространстве с приводом также от винта приводящегося в движение набегающим потоком воды. Устройство уже не было ложной целью, но также предназначалось для постановки мощной гидроакустической помехи. Известна всего 1 подводная лодка оснащённая им - "U-1058":

На фотографии подводной лодки (она в центре) видно поднятое ограждающее колесо с гребным винтом и отодвинутая вперёд крышка люка. Генератор мог подниматься вверх на время работы и затем опускаться вниз, после чего сверху надвигалась крышка люка для безопасности нахождения на верхней палубе в надводном положении.

 Отправлено: 24.07.18 16:01. Заголовок: Второй страной перио..

Второй страной периода принявшей на вооружение средства гидроакустического противодействия стали Соединённые Штаты Америки.

"NAC Sound Beacon"
Первое американское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в самом конце 1944 года. Представляет из себя цилиндр диаметром 81 мм и длиной 500 мм. Внутри находятся аккумуляторная батарея и акустический передатчик. Предназначается для подавления и ослепления гидролокационных станций противолодочных кораблей. Рабочая частота устанавливается вручную перед пуском. После выпуска устройство начинает излучать гидролокационные импульсы на установленной рабочей частоте. Время работы устройства составляет 5 минут.

"NAH Sound Beam"
Развитие "NAC Sound Beacon" принятое на вооружение в 1945 году, но во время войны практически не применявшееся. Отличается тем. что перед пуском в устройство не нужно вводить рабочую частоту. После пуска устройство само обнаруживает работающий гидролокатор противолодочного корабля и начинает излучение на частоте его работы.

"Pepper System"
Это первая в мире система взрывного подавления гидроакустических станций противолодочных кораблей. Принята на вооружение в 1945 году. Представляет из себя специальное устройство выстреливающее небольшие взрывные заряды со скоростью 2 выстрела в минуту. Всего содержит 20 взрывных зарядов на 5 применений по 4 заряда в каждом. Использует серию взрывов для подавления шумопеленгаторных гидроакустический станций. В результате взрывов возникает звуковая волна скрывающая шумы подводной лодки. В результате чего подводная лодка перестаёт отслеживаться в шумопеленгаторном режиме.

"NAD Sound Beacon 1"
Первая американская самоходная ложная цель. Принята на вооружение в 1944 году и в 1945 году применялась в боевых действиях. Представляет из себя укороченную 533-мм торпеду "Mark-18" у которой вместо боевой части установлена специальная аппаратура. Эта аппаратура от устройства "NAH Sound Beam" способное самостоятельно обнаруживать рабочие частоты гидролокационных станций и обеспечивающее передачу возвращаемого сигнала силой как от подводной лодки. Заодно ложная цель имеет шумность подводной лодки. Может двигаться на скорости до 6 узлов и менять курс и глубину движения по программе имитируя уклонение подводной лодки от преследования. Время движения ложной цели составляет 20 минут. Применяются из специальных укороченных торпедных аппаратов установленных в ограждении рубки подводной лодки. Это было сделано специально, чтобы не сокращать запас торпед подводных лодок.

Союз Советских Социалистических Республик сам не разрабатывал в указанный период времени средств гидроакустического противодействия, но после окончания 2 мировой войны принял на вооружение германские средства "Bold 5" и "Klappe". 1 из последних устройств, оторвавшееся от подводной лодки во время преследования. Было захвачено американским флотом во время Корейской войны после преследования советской подводной лодки. Оторвавшееся устройство утонуло и было сочтено за потопленную подводную лодку. После чего найдено и поднято водолазами американского флота.

Великобритания также не создавала в указанный период времени средств гидроакустического противодействия, но после окончания 2 мировой войны приняла на вооружение германское устройство "Bold 4" под названием "Submarine Bubble Target".

Япония во время 2 мировой войны использовала копии германских патронов "Bold 2".

Вот такими были средства гидроакустического противодействия подводных лодок принятые на вооружение в самый первый период своего развития - с 1941 года по 1949 года. Как хорошо видно в мире появились 2 школы таких средств: германская и американская. Обе школы имели свои плюсы и минусы, но в целом были достаточно эффективными. Да, можно сказать, что Германия проиграла 2 мировую войну, а США были среди победителей, но... Германия проиграла войну на суше, а не на море. На море в 1945 году как раз Германия отошла от поражения 1943-1944 годов и снова подводные лодки начали становиться очень эффективными. При массовом применении новейших средств "Klappe" и "Klappe 2" можно было ожидать очень высокой боевой устойчивости имеющих их подводных лодок. Кстати могу сказать, что ни одна из подводных лодок с системой "Klappe" потоплена противником не была (за исключением ударов авиацией по базам подводных лодок и портам), точно также единственная подводная лодка с системой "Klappe 2" также успешно пережила войну. Во время Корейской войны германские системы также успешно применялись советскими подводными лодками и ни одна из них не была потоплена противолодочными силами США и их коалиции. Все советские подводные лодки успешно уходили от преследований американских противолодочных групп. Что касается американских средств гидроакустического противодействия, то можно сказать, что они оказались в струе развития средств гидроакустического противодействия последующего времени. Что касается боевой эффективности американских средств, то война показала, что средства акустического подавления оказались не более эффективными, чем германские патроны "Bold". Они были эффективны только против одиночных кораблей, а при встрече с противолодочной группой чаще всего корабли работали на разных частотах и лодки были вынуждены использовать по нескольку ложных целей, и то без гарантии того, что чья-то частота не окажется неподавленной и лодка не будет найдена и атакована противником. Единственным по-настоящему эффективным оказалась только самоходная ложная цель. Во всех случаях её применения подводные лодки отрывались от преследования противника. Правда и случаев её применения было очень мало, так как к тому времени, когда самоходные ложные цели появились на подводных лодках организованная противолодочная оборона Японии уже была разрушена и противолодочные действия велись неорганизованно. Чаще всего одиночными кораблями не знавшими про наличие таких ложных целей у противника.

Так что вот таким образом выглядело зарождение средств гидроакустического противодействия. Это малоизвестная область знания о подводных лодках, потому всем будет небезинтересно ознакомиться с этой страницей истории подводных лодок.

 Отправлено: 24.07.18 21:18. Заголовок: Теперь период 1950 -..

Теперь период 1950 - 1959 годов.

Союз Советских Социалистических Республик

"ИП-1"
Первое советское средство гидроакустического противодействия. Принято на вооружение в 1955 году. Представляло из себя развитие "Bold 5" с резким увеличением количества гидрида кальция. Принцип работы сохранился тот-же: взаимодействие гидрида кальция с морской водой с образованием облака газов водорода. Но само облако было большого размера и размером примерно было длиной подводной лодки проекта 613. В целом на гидролокаторах отметка была как от подводной лодки, но облако не имело доплеровского эффекта и потому могло быть распознано как ложная цель.

"Газовая завеса"
Это не специально созданное средство, а средство обнаруженное случайно. Во время исследования возможности сокрытия подводных лодок газовыми облаками патронов "ИП-1" для сокращения расхода патронов был использован способ выпуска воздуха из цистерн средней группы главного балласта. В результате в 1957 году был принят способ постановки газовой завесы выпуском воздуха из цистерн главного балласта. Это позволяло закрыть подводную лодку пузырьками газа и сорвать её гидролокационное сопровождение сопровождение. Впоследствии, после появления противолодочных и двухцелевых торпед с гидролокационным самонаведением, было установлено, что своевременная постановка газовой завесы позволяет сорвать наведение торпеды на подводную лодку и уклониться от поражения, так как торпеда наводилась на отражения от газовой завесы и не видела подводную лодку за ней. В результате чего теряла её, а подводная лодка изменением глубины хода уходила от поражения. Этот способ был эффективен до появления торпед имеющих логический контур в системах самонаведения.


Вот и все средства гидроакустического противодействия созданные в период 1950 - 1959 годов. В этот период времени только в СССР занимались такой работой. Во всём остальном мире этот вопрос особо не ставился. Так как 2 мировая война только закончилась. Противолодочные силы США показали свои способности и возможности, потому никто не сомневался в том, что они могут успешно топить и советские подводные лодки. С точки зрения американцев их подводные лодки имели самые современные и эффективные средства гидроакустического противодействия, и потому могли успешно противодействовать ими советским противолодочным силам. На западе в это время никто не знал, что в СССР также есть средства гидроакустического противодействия, но там исходили из того, что советские подводные лодки применяют германские патроны "Bold" и их копии. Некоторое отрезвление началось, но только началось, во время Корейской войны. В то время противолодочные корабли США и их союзников по коалиции неоднократно атаковали советские подводные лодки, но ни разу не добились их потопления. 1 раз американцам удалось захватить устройство "Klappe" оторвавшееся от советской подводной лодки, но тут Советскому Союзу сильно повезло: после его отрыва и падения на грунт во время бомбёжки у него оторвался винт, в результате чего американские водолазы подняли, как им показалось, сейф с потопленной подводной лодки. Но саму подводную лодку они не нашли. После подъёма "сейфа" в нём была найдена электроника. Но она вся оказалась битой и сплющенной и для чего была нужна так понято и не было. Потому использование советскими подводными лодками "Klappe" так и осталось неизвестным для стран НАТО. В самом СССР имеющиеся средства гидроакустического противодействия были признаны эффективными и развитие шло только по пути создания облака газа размером с подводную лодку, так как советские гидроакустики противолодочных кораблей научились снимать размеры отметки, и, таким образом, определять газовые облака от подводных лодок. Это не считая эффекта доплера, которого не было у газового облака.
Возвращаясь к странам НАТО нужно сказать, что там не обладали данными о развитии советских противолодочных сил, но исходили из того, что угрозы они будут представлять мало в силу малой численности и подавляющего превосходства стран НАТО в надводных силах. Англия и Франция не были в состоянии создать свои средства гидроакустического противодействия, да и не видели в них особой необходимости в этот период времени. Германия была разгромлена и развитие её средств гидроакустического противодействия временно прекратилось. Китай, начав создавать свой подводный флот, даже и не догадывался про существование средств гидроакустического противодействия, и потому даже не думал начинать их разработку в этот период времени.

 Отправлено: 24.07.18 22:44. Заголовок: Теперь период 1960 -..

Теперь период 1960 - 1969 годов.

Союз Советских Социалистических Республик

"МГ-14"
Первая советская самоходная ложная цель сделанная на базе 400-мм торпеды. Была принята на вооружение в 1961 году. Имеет габариты 400-мм торпеды и применяется из 400-мм торпедных аппаратов. Предназначается для подавления работающих гидролокационных станций надводных кораблей, подводных лодок, вертолётов, радиогидроакустических буёв и систем самонаведения торпеды (гидролокационных). Прибор самостоятельно определяет рабочие частоты гидролокатора противника и проводит своё излучение на ней полностью глуша маломощные гидролокаторы (торпед, радиогидроакустических буёв, вертолётов) и значительно сокращая дальность работы мощных гидролокаторов надводных кораблей и подводных лодок. Скорость торпеды неизвестна, но известно, что она была небольшой. Время работы также пока что неизвестно.

"МГ-24"
Первое советское дрейфующее средство гидроакустического противодействия. Было аналогичным "МГ-14" по содержанию, но не имело двигателя и имело нулевую плавучесть за счёт поплавка из пенопласта. Было принято на вооружение в 1962 году.

"МГ-24М"
Модернизация "МГ-24" принятая на вооружение в 1964 году. Отличается заменой пенопластового поплавка на пустотелый металлический поплавок. Остальное осталось прежним.

"МГ-34"
Это советский вариант германского средства ГПД "Sieglinde". Был принят на вооружение в 1967 году. Представлял из себя устройство "ИП-1" к которому был прикреплён электрический двигатель с аккумуляторной батареей. Но в отличии от него имел ещё и механический излучатель шума имитировавшего шумы подводной лодки. Внешне представляет из себя укороченную 533-мм торпеду и предназначается для применения из 533-мм торпедных аппаратов. Прибор может маневрировать по заданной программе меняя курсы и глубину хода имитируя отрыв подводной лодки от преследования.

"ГИП-1"
Это редкая разновидность средств гидроакустического противодействия. Принят на вооружение в 1967 году и называется "Гидроакустический имитационный патрон первый". Это дрейфующий патрон оснащённый гидролокационным ответчиком. Обнаружив излучение торпедной гидролокационной системы самонаведения он на той-же частоте начинает передавать якобы отражённые от подводной лодки сигналы наводя торпеду на себя. Также может использоваться против других гидролокационных станций, но основное предназначение - это отведение торпед с гидролокационными системами самонаведения от подводных лодок.

"МГ-44"
Очередная самоходная ложная цель сделанная в калибре 400-мм. Принята на вооружение в 1967 году. Имеет габариты 400-мм торпеды и предназначается для использования из 400-мм торпедных аппаратов подводных лодок. Это имитатор подводной лодки. Внутри ложной цели находится магнитофон с записанными на плёнке шумами подводной лодки-носителя который имитирует шумы подводной лодки. Ложная цель также имеет режим "Эхо", когда обнаруживает излучения гидролокатора и на той-же частоте выдаёт "отражённые" излучения как от подводной лодки. Может маневрировать по программе по курсу и глубине имитируя отрыв от преследования или уклонение от торпеды. Имитатор металлический и при приближении торпеды вызывает у неё срабатывание неконтактного взрывателя, уничтожая таким образом торпеду.

"МГ-54"
Несамоходная ложная цель принятая на вооружение в 1967 году. В целом идентична "МГ-44", но не имеет двигателя и является дрейфующей.

"МГ-64"
Данная ложная цель была принята на вооружение в 1969 году. Создана на базе 533-мм торпеды и применяется из 533-мм торпедных аппаратов. В целом аналогична "МГ-44", но имеет большее время работы.

Англия
"DMT"
Первое английское средство гидроакустического противодействия. Принято на вооружение в 1969 году и является английской копией (как смогли) советского прибора "МГ-44". Сделана в корпусе 324-мм торпеды и имеет вес 236 килограмм. Имеет скорость 8 узлов и глубину до 366 метров. Имеет время работы 120 минут. Внутри находится магнитофон с записанными на магнитной ленте шумами подводной лодки-носителя, которые имитируют шумы подводной лодки. Также имеет режим "Эхо", когда обнаруживает работу гидролокационных станций и делает "ответный" сигнал на той-же частоте имитируя отражённый от подводной лодки сигнал. Также имитирует магнитное поле подводной лодки. Основное предназначение - противоторпедная защита подводной лодки. Применяется из торпедных аппаратов подводных лодок. Может маневрировать по курсу и глубине.

 Отправлено: 24.07.18 22:59. Заголовок: Вот такими были сред..

Вот такими были средства гидроакустического противодействия периода 1960 - 1969 годов. Как хорошо видно в Союзе Советских Социалистических Республик грамотно подошли к обеспечению боевой живучести своих подводных лодок. Было создано и принято на вооружение множество средств гидроакустического противодействия, которые, на то время, реально могли обеспечивать защиту подводных лодок от поражения противолодочным оружием. Был создан весь спектр защиты подводных лодок: от самоходных имитаторов подводной лодки до противоторпедных дрейфующих ложных целей, которые предназначались для срыва наведения торпед на подводные лодки и перенацеливания их на себя с последующей ликвидацией торпед. В силу того, что в указанный период времени логический контур в системах самонаведения торпед был только в Советском Союзе, то данные средства ГПД могли успешно отводить все вражеские торпеды от советских подводных лодок прямо во время наведения тех торпед на подводные лодки. Данные дрейфующие ложные цели оставались эффективными до появления торпед имеющих логический контур в своих системах самонаведения. Да и в настоящее время (2018 год) в мире ещё принимаются на вооружение торпеды не имеющие логического контура, потому против тех торпед они также остаются эффективными.
Единственной страной мира создавшей средство гидроакустического противодействия в этот период времени стала Англия. Английская разведка раздобыла данные по советской ложной цели "МГ-44" и Англия быстро сделала свою копию немного улучшив её имитацией магнитного поля подводной лодки. В результате боевая живучесть английских подводных лодок резко увеличилась, так как данный имитатор был достаточно эффективен против противолодочных и двухцелевых торпед.
Невероятно, но факт - в указанный период времени в США не было создано новых образцов средств гидроакустического противодействия и они ходили с устройствами времён 2 мировой войны. И только открытие английской разведки о том, что в СССР создаются новые средства ГПД подвигло американцев начать разработку своих новых средств, но они были приняты на вооружение уже в следующем периоде времени.

 Отправлено: 25.07.18 11:13. Заголовок: Теперь период 1970 -..

Теперь период 1970 - 1979 годов

Союз Советских Социалистических Республик

"МГ-74"
Самоходная ложная цель принятая на вооружение в 1972 году. Сделана на базе 533-мм торпеды и имеет длину 3900 мм и вес 950 килограмм. Скорость хода до 15 узлов, а время работы 120 минут. Также имеет внутри магнитофон с записанными шумами подводной-лодки носителя, также может имитировать отражённые от подводной лодки импульсы гидролокатора. Также может вызывать подрыв торпеды от неконтактного взрывателя. Всё это было и в "МГ-64". А вот отличия стали принципиальными. Так "МГ-74" стал способен маневрировать самостоятельно в зависимости от силы принимаемых сигналов гидролокаторов противолодочных кораблей, подводных лодок или торпед имитируя отрыв от преследования. Может самостоятельно менять скорость хода в зависимости от наличия и силы принимаемых сигналов гидролокатора. Также может маневрировать по заранее установленной программе и менять курс и глубину хода. Также может ставить прицельную по частоте помеху для подавления работающих гидролокационных станций и ослепления гидролокационных систем самонаведения торпед.

"МГ-34М"
Модернизация "МГ-34" принятая на вооружение в 1970 году. Механический шумовой излучатель был заменён на магнитофон с записанными на него шумами подводной лодки-носителя. Вместо самоходного стал дрейфующим средством противоторпедной защиты.

"МГ-84"
Это вариант "МГ-74" для вооружения подводных лодок проекта 705. Был принят на вооружение в 1972 году. Отличался устройством ввода данных.

Соединённые Штаты Америки

"ADC Mark-1 Mod.0"
Это первое американские средство гидроакустического противодействия специально предназначенное для противоторпедной защиты подводных лодок. Было принято на вооружение в 1973 году. Его появление вызвано созданием в Союзе Советских Социалистических Республик средства гидроакустического противодействия "МГ-54". Американские подводные лодки слышали излучаемые им шумы подводной лодки-носителя, но из-за дистанции не наблюдали работы режима "Эхо" гидролокации ложной цели. Потому сочли, что торпеды отводятся от подводной лодки на шум. Устройство имеет диаметр 76 мм, длину 1,84 метра и вес 19 килограмм. Внутри имеет магнитофон с записанными на него шумами подводной лодки-носителя, а также аккумуляторную батарею и гребной электрический двигатель. После пуска зависает на предустановленной глубине и начинает излучать шумы подводной лодки служа ложной целью для торпед с шумопеленгаторным самонаведением. Кстати появление в устройстве гребного винта также было вызвано тем, что советское устройство "МГ-54" имитировало записанные шумы винтов или винта подводной лодки. Но в США решили, что винтом обладает само устройство противоторпедной защиты. И потому сделали его таким. Американское средство не имеет плавучести и удерживается на глубине в вертикальном положении только работой силовой установки. После израсходования плотности аккумуляторной батареи устройство тонет.
На момент создания уже была устаревшей и не эффективной, так как предназначалась для противоторпедной защиты от торпед с шумопеленгаторным самонаведением "СЭТ-53" и "СЭТ-65". Но ещё до принятия на вооружение данного устройства были приняты на вооружение торпеды "СЭТ-65 III", "ТЭСТ-71М", "СЭТ-72". Они все имели новейшие гидролокационные системы самонаведения, про которые в США данных не было. Потому данное устройство не могло успешно противодействовать им. Размеры устройства были слишком маленькими. чтобы на него торпеды наводились по гидролокационным отражениям.

"ADC Mark-2 Mod.0"
Развитие "ADC Mark-1 mod.0" принятое на вооружение в 1979 году. Представлял из себя американский вариант советского устройства "ГИП-1" и также предназначался для противоторпедной защиты подводных лодок. Размерения остались прежними, но вместо излучения шумов подводной лодки устройство оснащено гидролокационным ответчиком. После пуска устройство обнаружив сигналы гидролокационной системы самонаведения торпеды начинает передавать ответные отражённые сигналы проводя перенацеливание торпеды с подводной лодки на себя.

"Mark-70 Mobile Submarine Simulator"
Самоходная ложная цель принятая на вооружение в 1976 году. Представляет из себя американский вариант советского устройства "МГ-44". Информацию о нём добыла английская разведка в 1960-х годах и затем поделилась с Соединёнными Штатами Америки. Имеет калибр 252 мм и вес около 300 килограмм. Может двигаться со скоростью от 5 до 20 узлов на глубинах до 350 метров. Внутри содержит магнитофон с записанными на нём шумами подводной лодки-носителя и гидролокационный ответчик. Который обнаруживает сигналы гидролокационных станций и выдаёт тем ответный гидролокационный сигнал якобы отражённый от подводной лодки. Также устройство может маневрировать по программе меняя курс и глубину хода. Также по программе может менять и скорость хода. Может ставить заградительную помеху гидролокационным станциям противолодочных кораблей или подводных лодок. Время действия от 36 до 100 минут в зависимости от скорости движения.

"GNATS"
Оригинальное американское устройство для маскировки подводных лодок принятое на вооружение в 1977 году. Устанавливается только на подводных лодках типа "Ohio". Имитируем высокочастотные и низкочастотные шумы надводного судна вместе с дискретными составляющими. Попытка подавления шумопеленгаторных станций и маскировки истинного звукового портрета подводной лодки. Про эффективность или не эффективность ничего говорить не буду, так как пока рано. В виде примера могу сказать, что однажды советская подводная лодка проекта 671 РТ встретила у базы американскую подводную лодку и вела её. Затем американская подводная лодка включила устройство и стала видна имитация надводного сухогруза со скрипом его вала и его дискретными составляющими.

Англия
"Type 2066"
Английское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1973 году. Предназначено для противоторпедной защиты подводных лодок и представляет из себя английский вариант американского средства ГПД "ADC Mark-1 mod.0". В целом идентично американскому прототипу.

Китай
"SQK-1"
Первое китайское средство гидроакустического противодействия. Принято на вооружение в 1970-х годах. Представляет из себя копию советского "ИП-1".

Япония
"?"
Первое послевоенное средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1970-х годах. Представляет из себя копию германского "Bold 5".

Германия в 1970-х годах возобновила использование средств гидроакустического противодействия "Bold 5". В силу того, что война ещё помнилась Германии никто не передавал данных по современным средствам гидроакустического противодействия.

Швеция
"?"
Первое шведское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1970-х годах. Представляет из себя копию германского средства "Bold 5", которое было получено из Германии.

Италия
"?"
Первое итальянское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1970-х годах. Представляло из себя копию германского "Bold 5".

 Отправлено: 25.07.18 11:34. Заголовок: Вот так выглядело ра..

Вот так выглядело развитие средств гидроакустического противодействия в период с 1970 года по 1979 года. Чётко видно, что в Союзе Советских Социалистических Республик успешно продолжалось развитие современных средств ГПД. Не особо активно, так как основные проблемы были решены в предыдущий период времени и на какое-то время задача обеспечения противоторпедной защиты была снята. Появление в США торпед с проводным управлением привело к появлению самоходных ложных целей "МГ-74" и "МГ-84", которые могли поставить прицельную помеху гидроакустическому комплексу американской подводной лодки и одновременно проводить наведение на себя торпед. Это происходило по причине ослепления гидроакустического комплекса подводной лодки и слежению за целью через торпеду (торпедную систему самонаведения). В результате торпеда наводилась как бы самостоятельно и проводное управление никак не могла помочь ей найти и поразить подводную лодку. При попытке подводной лодки отслеживать советскую подводную лодку в режиме шумопеленгации она также не могла этого сделать, так как ложная цель воспроизводила шумы своей подводной лодки выпустившей её. В результате американская (или другая) подводная лодка принимала "МГ-74" за подводную лодку противника. Ложная цель работала 2 часа, и за это время советская подводная лодка могла как скрытно уйти, так и сблизиться с американской подводной лодкой, также скрытно, и атаковать её. Абсолютно то-же самое касается и надводных кораблей.
В Соединённых Штатах Америки в основном пытались скопировать советские средства гидроакустического противодействия, но сумели создать и одно собственное. Огромную помощь представила английская разведка сумевшая раздобыть советское устройство ГПД "МГ-44". В результате его копия появилась не только в самой Англии, но и в Соединённых Штатах Америки. Попытка США создать средства противоторпедной защиты успешно провалились из-за незнания там характеристик советских противолодочных торпед. Да, в США знали, что советские торпеды "СЭТ-53" и "СЭТ-65" наводятся на шумы подводных лодок, потому создали ложную цель воспроизводящую шумы подводной лодки. Но в это время в СССР уже были приняты на вооружение торпеды с гидролокационными системами самонаведения. А против них эта ложная цель была бесполезна. Узнав, в течении 1970-х годов, про существование в СССР торпед с гидролокационным самонаведением США сумели создать свой вариант советского средства "ГИП-1", но... в предыдущем периоде времени уже указывалось, что "ГИП-1" был эффективен против торпед только до момента появления логического контура в системах самонаведений торпед. А к моменту принятия на вооружение этого американского средства на вооружении в ССР уже стояли торпеды имеющие логический контур в системе самонаведения "Сапфир". Ими были "СЭТ-65 III", "ТЭСТ-71М" и "СЭТ-72". К концу 1970-х годов это были основные противолодочные торпеды советских подводных лодок, против которых "ADC Mark-2 mod.0" было полностью не эффективно. Это средство не двигалось и по отсутствию доплеровского эффекта торпедами определялось как ложная цель.
Все остальные страны мира использовали копии средств разработанных ранее в других странах мира.
Таким образом и в этом периоде времени реально защищёнными подводными лодками были только советские. В США отчаянно пытались наверстать отставание, но единственно полезной оказалась только американская копия советского "МГ-44".

 Отправлено: 25.07.18 17:48. Заголовок: Период 1980 - 1989 г..

Период 1980 - 1989 годов.

Союз Советских Социалистических Республик

"МГ-104"
Очередная самоходная ложная цель. Принята на вооружение в 1987 году. Создавалась специально для противодействия торпедам с самой современной системой самонаведения "Керамика модернизированная". Создавалась с использованием наработок опытового средства гидроакустического противодействия "Проба", которое было создано в середине 1980-х годов на Черноморском флоте. Во время испытаний подводная лодка проекта 633 с его помощью отвела от себя более 20 различных советских противолодочных торпед с различными системами самонаведения. Эта самая "Проба" была названа позорящим современное торпедное оружие СССР. И потому наделала много шума в начале 1990-х годов. "Проба" успешно отводила от подводной лодки торпеды "УСЭТ-80", "УСЭТ-80К", "СЭТ-72", "СЭТ-65" (всех модификаций) и "ТЭСТ-71" (также всех модификаций. Во время стрельб не было получено ни одного поражения подводной лодки. В результате получилась самоходная ложная цель в калибре 324-мм имеющая длину 3800 мм. Оно применялось из специальных забортных пусковых установок. Ложная цель может маневрировать по курсу и глубине аналогично "МГ-74"/"МГ-84" в зависимости от силы акустических сигналов. Это первая отечественная (да и первая в мире) ложная цель имеющая буксируемую антенну, которая развёртывается после того, как ложная цель отходит на безопасное расстояние от подводной лодки. Это потребовалось для того, чтобы успешно противодействовать торпедам с новейшей системой самонаведения "Керамика модернизированная", которые только разрабатывались и первая была принята на вооружение только в 1989 году ("ТТ-4" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-20-00000051-000-20-0#021 ). Как обычно самоходная ложная цель имеет аппарат воспроизводящий шумы подводной лодки-носителя. Также имеет гидроакустический ответчик возвращающий на торпеду отражённые импульсы гидролокатора. Но заодно ложная цель получила электронный синтезатор возвращаемого сигнала, который мог одновременно осуществлять возвращение сигнала и на торпеду и на вражескую подводную лодку наводящую торпеду по проводу. Также устройство может ставить широкополосную гидроакустическую помеху полностью глушащую как торпедную систему самонаведения, так и гидроакустическую станцию вражеской подводной лодки. Также, как и "МГ-74", данное средство может осуществлять подрыв вражеской торпеды наведшейся на ложную цель. Уже в 1990-х годах данная ложная цель была проверена на российских торпедах с системой самонаведения "Керамика модернизированная" и показала хорошие результаты отведения. Так как данная система самонаведения снимала размеры цели, а вместе с буксируемой антенной длина ложной цели была примерно равна длине подводной лодки-носителя, что позволяло ей вводить в заблуждение торпедную систему самонаведения. Кстати сказать в 2000-х годах была атака американской подводной лодки по российской, и там данное средство гидроакустического противодействия себя прекрасно показало отведя на себя современную американскую самонаводящуюся торпеду.

Соединённые Штаты Америки

"ADC Mark-1 mod.1"
Это модернизация "ADC Mark-1 mod.0" принятая на вооружение в 1989 году. В целом отличается увеличением диаметра до 160 мм. Длина и вес также увеличились. Это было вызвано появлением новых забортных пусковых установок на американских подводных лодках увеличенного диаметра.

"ADC Mark-2 mod.1"
Это модернизация "ADC Mark-2 mod.0" принятая на вооружение в 1981 году. Отличается установкой более ёмкой аккумуляторной батареи позволяющей средству дольше быть в рабочем состоянии.

"ADC Mark-2 mod.2"
Это модернизация "ADC Mark-2 mod.1" принятая на вооружение в 1989 году. Отличается увеличенным до 160 мм диаметром, и также увеличившимися длиной и массой.

"Mark-30 mod.1"
Это развитие американской самоходной ложной цели "Mark-70" принятое на вооружение в 1980 году. Данная ложная цель выполнена в калибре 533-мм и внешне выглядит как укороченная торпеда. В целом аналогична советской "МГ-74". Имеет скорость хода до 30 узлов и глубину хода до 700 метров. Имеет магнитофон воспроизводящий записанные шумы подводной лодки-носителя и гидролокационный ответчик возвращающий импульсы торпедной гидролокационной системе самонаведения. Может маневрировать по курсу и глубине согласно заложенной программе маневрирования. Время работы до 60 минут.

Англия

"Bandfish"
это средство гидроакустического противодействия было принято на вооружение в 1987 году. Предназначается для противоторпедной обороны подводных лодок. В целом аналогично советскому устройству "МГ-54". Также имеет магнитофон воспроизводящий шумы подводной лодки-носителя и гидролокационный ответчик возвращающий на торпеду якобы отражённые сигналы от подводной лодки. Также может ставить широкополосный шум для ослепления торпедной системы самонаведения. Время работы составляет 5 минут.

Франция

"Si"
Первое французское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1981 году. Это самоходная ложная цель в корпусе 533-мм торпеды. Имеет магнитофон воспроизводящий шумы подводной лодки-носителя и может имитировать отражённые от подводной лодки сигналы гидролокатора. Имеет время работы до 60 минут. Может маневрировать по курсу и глубине согласно заложенной программе маневрирования. Глубина хода до 180 метров.

 Отправлено: 25.07.18 18:03. Заголовок: Вот такими были изве..

Вот такими были известные, на сегодня, средства гидроакустического противодействия периода 1980-х годов. Как видно в Советском Союзе продолжали разработку самоходных ложных целей специально для противодействия торпедам с самой современной системой самонаведения. В целом "МГ-104" оказалось практически идеальным средством гидроакустического противодействия на этот период времени. Оно позволяло бороться со всеми существующими типами вражеских торпед, включая самую современную американскую "Mark-48 mod.5 ADCAP" принятую на вооружение в 1988 году: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-20-00000051-000-0-0#019
До развала СССР на западе не имели представлений о том, какие торпеды есть в Советском Союзе и как они наводятся. Потому не могли делать специальные разработки. Всё сводилось к копированию американцами советских разработок, а остальными странами НАТО (кроме Англии) к копированию американских разработок. Можно сказать, что на западе смогли создать в этот период времени современные средства гидроакустического противодействия советским самонаводящимся торпедам в плане самоходных ложных целей, а вот модернизация американских дрейфующих средств была бессмысленной. Создание англичанами своего варианта советской системы "МГ-54" в 1980-х годах уже смысла не имело, так как в торпедах появились логические контуры систем самонаведения и торпеды легко распознавали ложные цели не имеющие движения.
Правда появление в самом конце рассматриваемого периода - 1989 году - советской торпеды "ТТ-4" с новейшей системой самонаведения "Керамика модернизированная" разом сделала все созданные до того самоходные и дрейфующие ложные цели устаревшими. Единственным исключением оказалась "МГ-104", которая специально разрабатывалась для противодействиям таким торпедам. Тем не менее против абсолютного большинства советских торпед страны НАТО имели эффективные средства гидроакустического противодействия на протяжении практически всего рассматриваемого периода времени.

 Отправлено: 08.08.19 19:09. Заголовок: Период 1990 - 1999 г..

Период 1990 - 1999 годов

Союз Советских Социалистических Республик (до 1992 года) и Россия (1992 год и далее)

"МГ-104М"
Новое дрейфующее средство гидроакустического противодействия являющееся аналогом "МГ-104", но не имеющее хода и антенны. Предназначается для отведения на себя самонаводящихся торпед, а также дезориентации гидролокаторов и шумопеленгаторных станций и радиогидроакустических буёв. Средство может работать как ответчик для торпедных систем самонаведения выдавая "отражённый" от подводной лодки сигнал на который наводится торпеда. Средство может имитировать доплеровский эффект от движения подводной лодки, позволяя тем самым, отводить от себя торпеды имеющие логический контур, так как имитирует движение подводной лодки. При работе торпедных систем самонаведения с меняющимися частотами работы, когда торпеда каждый раз производит излучение на новой частоте. В это случае средство делает ответ как на текущей частоте, та и на предыдущей меняя их вслед за их изменением торпедной системой самонаведения. Тем самым показывает возврат сигнала от подводной лодки на обоих излучениях торпеды. Таким образом торпеда всё-равно наводится на "МГ-104М" и не наводится на подводную лодку. Точно также средство осуществляет возврат сигналов гидролокаторам надводных кораблей, подводных лодок и радиогидроакустических буёв. А для имитации шумов подводной лодки имеет устройство в котором записаны шумы подводной лодки-носителя и устройство воспроизводит те шумы. Таким образом и торпеда противника и подводная лодка её выпустившая, точно видят перед собой подводную лодку которой, на самом деле, является дрейфующая ложная цель. При прохождении торпеды мимо "МГ-104М" она вызывает взрыв торпеды от её неконтактного взрывателя, тем самым уничтожая торпеду. Устройство принято на вооружение в 1991 году.

"МГ-114 Берилл"
Новое самоходное средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1998 году. Является развитием "МГ-104" и также может имитировать магнитное поле подводной лодки. Новое средство получило возможность самостоятельно не только менять скорость при обнаружении работающих гидролокационных станций, но также самостоятельно маневрировать в зависимости от силы и направления сигнала по курсу и глубине - имитируя отрыв подводной лодки от преследования или уклонение от торпеды. Все остальные возможности "МГ-104" сохранились и также были внедрены особенности "МГ-104М", которые привели к значительному улучшению "МГ-114" над "МГ-104". Таким образом вражеские как торпеда, так и подводная лодка полностью лишились возможности слежения за применившей "МГ-114" подводной лодкой.

Соединённые Штаты Америки

"NAE Beacon Mark 1"
Новое американское средство противоторпедной защиты принятое на вооружение в 1993 году. Представляет из себя американскую переработку российского средства гидроакустического противодействия "МГ-34М" и, в целом, идентично ему по своим возможностям.

"ADC Mark-3 mod.0"
Новое американское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1992 году. Предназначается для подавления работы радиогидроакустических буёв. Устройство определяет рабочую частоту работы радиогидроакустических буёв и на ней производит ответные излучения. Основное предназначение устройства - дезориентация радиогидроакустических буёв, чтобы дать подводной лодке время на отрыв от преследования.

"ADC Mark-4 mod.0"
Новое американское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1995 году. Устройство ставит широкополосную помеху для ослепления гидроакустических комплексов подводных лодок и надводных кораблей, а также радиогидроакустических буёв и торпедных систем самонаведения. В целом это замена "NAH Sound Beacon", которые не могли ставить широкополосную помеху.

Англия

"SCAD 101"
Новое английское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1993 году. Представляет из себя дрейфующую ложную цель, которая после пуска начинает работать в шумящем режиме воспроизводя шумы подводной лодки-носителя. При обнаружении импульсов гидролокатора начинает на частоте гидролокатора передавать ответные сигналы имитируя подводную лодку. Это сделано для того, чтобы самонаводящиеся торпеды начали наводиться на ложную цель вместо подводной лодки.

"SCAD 102"
Вариант "SCAD 101" для применения из 100-мм пусковых установок английских подводных лодок. В целом идентичен прототипу, но имеет меньшее время работы. Принят на вооружение в 1994 году.

"Type 2071"
Новая английская дрейфующая ложная цель принятая на вооружение в 1991 году. Представляет из себя английскую копию американского средства гидроакустического противодействия "ADC Mark-2 mod.1" с теми-же характеристиками.

Израиль

"Submarine scutter"
Первое израильское средство гидроакустического противодействия для подводных лодок принятое на вооружение в 1995 году. Это дрейфующая ложная цель предназначенная для противоторпедной защиты подводных лодок. Это израильский вариант английского средства ГПД "SCUD 102". Единственным отличием является введение имитации доплеровского эффекта для использования устройства против торпед обладающих логическим контуром.

"Scutter"
Следующее израильское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1996 году. Представляет из себя небольшую торпеду у которой вместо боевой части установлено оборудование ГПД "Submarine scutter". Данное средство ГПД работает аналогично, но может самостоятельно двигаться по установленному курсу и на установленной глубине. Время работы составляет 10 минут, как и у другого израильского средства ГПД.

Франция

"Dilsat"
Новое французское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1991 году. Является дрейфующим средством противоторпедной защиты. После пуска начинает воспроизводить шумы подводной лодки-носителя и предназначается для отведения торпед с шумопеленгаторной системой самонаведения.

Китай

"EAJ-1"
Первое известное китайское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1997 году. Представляет из себя китайскую копию американского средства гидроакустического противодействия "ADC Mark-4 mod.0".

"SQK-2 LF"
Новое китайское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1991 году. Это дрейфующая ложная цель которая является средством подавления гидроакустических станций. При обнаружении работающей гидролокационной станции надводного корабля, подводной лодки и радиогидроакустического буя средство начинает выдавать ответный сигнал на той-же частоте. В целом это аналог американского средства ГПД "ADC Mark-3 mod.0".

"SQK-3 HF"
Новое китайское средство противоторпедной защиты принятое на вооружение в 1998 году. Это устройство постановки широкополосной шумовой помехи для глушения как гидролокационных станций надводных кораблей и подводных лодок, так и торпедных систем самонаведения и радиогидроакустических буёв. В целом это аналог американского средства ГПД "ADC Mark-4 mod.0".

Корейская Народно-Демократическая Республика

"?"
Первое корейское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 1995 году. Является самоходной ложной целью и сделано на базе 533-мм торпеды. Воспроизводит шумы подводной лодки-носителя и обеспечивает возврат отражённого сигнала гидролокатора системы самонаведения торпеды или гидролокаторов надводных кораблей, подводных лодок и радиогидроакустических буёв. Может маневрировать по программе меняя курс, глубину и скорость.

 Отправлено: 08.08.19 20:05. Заголовок: Вот такими были сред..

Вот такими были средства гидроакустического противодействия принятые на вооружение в период с 1990 года по 1999 года. Начну с СССР (позже России). В этот период времени были приняты новые самоходное и дрейфующее средства гидроакустического противодействия, чья разработка была начата ещё в Советском Союзе. Новые средства позволили ещё больше увеличить безопасность российских подводных лодок от средств обнаружения и поражения их торпедами. Устройство "МГ-104М" стало первым в мире дрейфующим средством ГПД, которое могло имитировать доплеровский эффект и отображать для торпеды движущуюся подводную лодку. Это позволяло устройству наводить на себя торпеды имеющие логический контур в своих системах самонаведения и уничтожать их.
Что касается США, то вначале они не представляли себе превосходство России в торпедных системах самонаведения. Потому быстро скопировали наиболее массовое российское средство ГПД подводных лодок "МГ-34М". Вначале считалось это достаточным. Но очень скоро, буквально на следующий год, они получили информацию про создаваемую в России систему самонаведения "Керамика модернизированная". От неё не спасали ни одни существовавшие на тот момент дрейфующие российские средства гидроакустического противодействия. Потому быстро решили создать средство ГПД которое бы ставило сильную широкополосную помеху и полностью глушило торпедную систему самонаведения не позволяя той ничего видеть. А заодно создали и средство для дезориентации радиогидроакустических буёв имевших слабые гидролокаторы. В целом в этот период времени американцы не смогли придумать ничего лучше, чем постановку мощной широкополосной помехи для борьбы с новыми российскими торпедами. А в самой России также не было средств противодействия своим самым современным торпедам. "МГ-104М" американцев не заинтересовало, так как не обеспечивало увода торпед с системами самонаведения "Керамика модернизированная".
Англия приняла на вооружение копию американского средства ГПД и создала пару своих. Всё предназначалось также для противоторпедной защиты подводных лодок. Франция точно также озаботилась необходимостью защиты своих подводных лодок от российских торпед и приняла своё новое средство ГПД. Израиль упал на хвост Англии и совместно разработал концепцию своих средств ГПД, которые потом улучшил на основе полученных из России данных. В результате стал второй страной мира, чьи дрейфующие средства могли имитировать движущуюся подводную лодку. Китай тупо сдирал американские средства гидроакустического противодействия и делал свои варианты оных. Ну и КНДР тоже озадачилась этим вопросом и создала своё первое средство ГПД.
Что можно сказать по результатам этого периода? Самое главное, что после развала СССР весь мир узнал про то, насколько совершенны российские торпеды и насколько нужны средства гидроакустического противодействия на подводных лодках. Российские подводные лодки, после принятия "МГ-104М" получили дрейфующее средство ГПД способное отводить торпеды имеющие логический контур. Да. они не могли отводить торпеды с системой самонаведения "Керамика модернизированная" и более современными российскими, но это и не требовалось, так как ни у кого в мире не было торпед с такими, или подобными, системами самонаведения. А все имевшиеся иностранные торпеды "МГ-104М" мог успешно отводить. Потому защищённость российских подводных лодок, в данный период времени, можно сказать, что была абсолютной. Даже обнаружившая подводную лодку торпеда была бы успешно отведена от неё средствами ГПД и не смогла бы её поразить. В США не придумали ничего лучше. чем сделать средство гидроакустического противодействия ставящее широкополосную шумовую помеху. Тем самым предполагалось, что торпеды с системой самонаведения "Керамика Модернизированная" не смогут найти американскую подводную лодку. Ну и заодно также будут нейтрализованы более современные российские торпеды. Китай для своих подводных лодок получил американский уровень защиты, так как ел и спал в американских секретах и делал свои варианты американских средств ГПД, и даже одно из них просто скопировал. Англия и Франция приняв новые средства ГПД на самом деле нисколько не улучшили противоторпедную защиту своих подводных лодок. Особенно смешно думание Франции о том, что в этот период времени в России торпеды наводились на шумы подводных лодок. Израиль и КНДР создали вполне современные, на этот период времени, образцы, которые могли успешно отводить торпеды имевшие логические контуры в своих системах самонаведения. Но про наличие в России торпед с современными система самонаведения "Керамика модернизированная" знали единицы: США, Англия и Израиль. В США придумали как от них защищаться, а в двух других странах этого сделать не смогли. Остальные страны мира не особо озадачивались вопросом создания и принятия на вооружения средств гидроакустического противодействия, так как там ещё отсутствовало понимание нужности этого. Потому подводные лодки Германии, Швеции, Японии и стран покупавших подводные лодки у Германии довольствовались средством ГПД "Bold 5" времён 2 мировой войны. Понятно, что в этот период времени данное средство ГПД было полностью бесполезно против современных торпед и те подводные лодки были полностью беспомощны.

 Отправлено: 21.06.21 16:49. Заголовок: Период 2000 - 2099 г..

Период 2000 - 2009 годов

Россия


«Вист»
Новое средство гидроакустического противодействия предназначенное для противоторпедной защиты. Является дрейфующим. Может работать как в режиме постановки гидроакустической помехи, так и как ответчик для торпедных систем самонаведения. Устройство может имитировать доплеровский эффект для наведения на себя торпед имеющих логический контур. Может ставить помеху, как широкополосную, так и прицельную по рабочей частоте системы самонаведения торпеды противника. Время работы составляет 6 минут. Основной причиной появления данного средства ГПД является необходимость увеличения запаса средств ГПД и переход на их меньшие размеры. Диаметр составляет 123 мм, длина 810 мм и вес 13,5 кг. Принято на вооружение в 2004 году.

«Вист-2»
Развитие средства ГПД «Вист» принятое на вооружение в 2008 году. Имеет те-же размерения, но создано на новой технологической базе. Характеристики устройства остались прежними. При использовании торпедой меняющихся частот работы идёт ответная посылка на текущей частоте и на предыдущей частоте.

«МГ-124 Бериллий»
Новое самоходное средство противоторпедной защиты принятое на вооружение в 2002 году. Имеет калибр 533-мм, длину 7,9 метра и вес 1500 кг. Предназначается для имитации подводной лодки и отведения от неё самонаводящихся торпед. Представляет из себя развитие «МГ-114 Берилл» с переходом в калибр 533-мм. Имитатор имеет развёртываемую после выхода из торпедного аппарата гидроакустическую антенну имитирующую размеры подводной лодки для систем самонаведения торпед снимающих размерения цели, а также гидроакустических станций делающих то-же самое. Прибор издаёт шумы подводной лодки-носителя и может производить возврат гидролокационных отражений, включая подстройку под изменяемые частоты работы гидроакустических станций или систем самонаведения торпед. При движении на большой скорости производит шумы кавитации гребного винта или гребных винтов подводной лодки-носителя. Может самостоятельно менять курс, скорость и глубину хода для имитации отрыва от преследования противолодочных сил или уклонения от торпеды. Устройство ГПД имеет такие установленные программы для обоих случаев идентичные программа подводной лодки-носителя. Устройство, при необходимости, может ставить гидроакустическую помеху на рабочих частотах гидроакустической станции или рабочих частотах системы самонаведения торпед. Также может имитировать магнитное поле подводной лодки-носителя. Время хода составляет 2,5 часа.

«МГ-74М»
Модернизация средства ГПД «МГ-74» принятая на вооружение в 2006 году. В целом устройство аналогично «МГ-124 Бериллий», но не имеет протяжённой буксируемой антенны длиной 15 метров.




Соединённые Штаты Америки

“ADC Mark-2 mod.3”
Это развитие “ADC Mark-2 mod.2” принятое на вооружение в 2007 году. Отличает уменьшением диаметра до 76 мм. Также получило возможность имитации доплеровского эффекта при своей работе.

“ADC Mark-3 mod.1”
Это модернизация средства “ADC Mark-3 mod.0” предназначающаяся для противоторпедной защиты подводных лодок. Теперь устройство делает ответные сигналы для посылок торпедных систем самонаведения наводящихся на подводную лодку. Также сохранило возможность действий против вражеских гидроакустических станций. Принято на вооружение в 2004 году.

“ADC Mark-4 mod.1”
Модернизация средства ГПД “ADC Mark-4 mod.0” принятая на вооружение в 2004 году. Отличается установкой более мощной батареи и увеличенной мощностью постановки гидроакустической помехи.

“NAE Beacon Mark 2”
Модернизация средства ГПД “NAE beacon Mark-1” принятое на вооружение в 2008 году. Отличается установкой гидроакустического ответчика делающего ответные излучения при обнаружении работы гидролокационной системы самонаведения торпеды. Ответные посылки делаются на рабочей частоте торпедной системы самонаведения. Средство ГПД может имитировать доплеровский эффект, что позволяет ему наводить на себя торпеды имеющие логический контур в системах самонаведения.



Италия

“C-303/S”
Новое итальянское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 2000 году. Имеет в своём составе 2 дрейфующих гидроакустических прибора не имеющих отдельных названий. Первым является прибор постановки гидроакустической помехи на рабочей частоте гидролокационной системы самонаведения торпеды. Вторым является прибор противоторпедной защиты, который производит ответные излучения на рабочей частоте гидролокационной системы самонаведения торпеды и наводит её на себя. Прибор ПТЗ является самоходным и движется со скоростью 10 узлов.



Германия

“TAU-2000”
Первое германское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение после окончания 2 мировой войны. Было принято на вооружение в 2005 году. Германский аналог итальянского средства ГПД “C-303/S” и идентичен ему.



Турция

“Eskina”
Новое средство ГПД принятое на вооружение в 2008 году. Является постановщиком гидроакустической помехи на рабочей частоте гидролокационной системы самонаведения торпеды. Является дрейфующим.

“Lipsoz”
Новое средство ГПД принятое на вооружение в 2008 году. Может двигаться со скоростью 10 узлов в течении 10 минут. Воспроизводит шумы подводной лодки-носителя и при обнаружении гидролокационных сигналов отвечает на той частоте наводя торпеду на себя.

 Отправлено: 21.06.21 16:50. Заголовок: Вот такими были сред..

Вот такими были средства гидроакустического противодействия периода 2000-2009 годов. Как видно в мире активно началось их развитие и множество стран сделали свои первые разработки. Это касается Италии, Германии и Турции. Активно развитие продолжалось и в России и в США. Что можно сказать про них? Только то, что созданные в это время имитаторы подводной лодки были полностью бесполезны против современных российских торпедных систем самонаведения, но эффективны против всех остальных торпед в мире. А вот устройства постановки гидроакустической помехи всё-ещё оставались достаточно эффективными против всех торпед, но торпеды оснащённые проводным управлением могли быть проведены за зону постановки гидроакустической помехи и потом снова найти цель. Средства ГПД Италии, Германии и Турции в целом идентичны друг другу и создавались на основе итальянского средства ГПД, которое было широко разрекламировано в мире. На это и повелись. США создали средства ГПД с имитацией доплеровского эффекта для противоторпедной защиты, но до сих пор не придумали ничего против современных российских торпед с современными системами самонаведения. Разве что улучшили средство для постановки гидроакустической помехи. В России, после развала СССР, развитие ГПД пошло хаотически. Основные разработчики не вписались в рынок в России и ушли. Вместо них пришли неизвестно кто, кто имея деньги и связи начали пытаться чего-то делать. В результате новое ГПД «Вист» оказалось хуже, как имитатор, чем прежнее «МГ-104М», зато оно получило возможность постановки широкополосной помехи. «Вист-2» как имитатор оказался на уровне «МГ-104М», но превосходил её за счёт возможности постановки гидроакустической помехи. Самоходные ложные цели – имитаторы подводной лодки в этот период времени получили развитие. Было создано успешное средство ГПД «МГ-124», которое имитировало все шумы, даже кавитацию от винтов или винта подводной лодки. Средство получило искусственный интеллект и теперь самостоятельно маневрирует исходя из имеющейся информации. При этом оно может самостоятельно менять курс, скорость и глубину хода. В общем проводить маневрирование по уклонению от обнаружения или от торпеды. На этот раз средство оказалось способным имитировать и магнитное поле подводной лодки-носителя. В общем конфетка получилась настоящая. По её подобию была проведена модернизация старого самоходного имитатора «МГ-74», который получился практически таким-же эффективным. В общем в этот период времени средства гидроакустического противодействия ещё могли успешно противостоять торпедам даже с самыми современными системами самонаведения из России (путём постановки помехи) и отводить на себя все остальные торпеды. Правда появление новой американской торпеды также позволяло бороться с ней только самоходными ложными целями или постановкой гидроакустической помехи.

 Отправлено: 26.04.23 13:31. Заголовок: 2010 – 2019 года Ро..

2010 – 2019 года

Россия

«Бурак-М»
Первое в мире дрейфующее средство подводной лодки предназначенное для постановки радиопомехи и глушения передач радиогидроакустических буёв. Принято на вооружение в 2018 году. После применения всплывает на поверхность моря и поднимает антенну, а затем ставит мощную помеху на рабочих частотах обмена данными между самолётом и радиогидроакустическими буями. Дальность глушения около 30 километров.

«Тунец»
Новое малокалиберное средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 2013 году. Разрабатывалось как аналог израильского средства ГПД “Scutter”. Является самоходным с временем работы 5 минут. Имеет диаметр 120 мм, длину 1,2 метра и вес 20 килограмм. Скорость хода составляет 10 узлов, а глубина хода до 600 метров. Устройство позволяет ставить гидроакустическую помеху прицельно на рабочих частотах системы самонаведения торпеды и в 4 раза снижает дальность её работы. Также может имитировать ответные излучения торпедной системы самонаведения и делать это даже при условии, что торпедная система самонаведения на каждом импульсе меняет свою рабочую частоту.

«Спрут»
Дрейфующий аналог средства ГПД «Тунец». Принят на вооружение в 2013 году. Разрабатывалось как аналог израильского средства ГПД “Submarine scutter”. Может имитировать доплеровский эффект движения подводной лодки во время передачи собственных ответных излучений торпедной системе самонаведения и может работать так, даже если торпеда каждый раз меняет свою рабочую частоту. Время работы составляет 5 минут.

«МГ-124М Бериллий УН-4»
Развитие самоходного средства ГПД «МГ-124 Бериллий». Принято на вооружение в 2015 году. Отличается установкой в него системы опознавания «свой-чужой» и установкой в него 4 дрейфующих средств ГПД. 2 ГПД «Оплот» и 2 ГПД «Спрут». Сейчас имитатор может не только самостоятельно маневрировать, но и применять средства ГПД при необходимости. Так при обнаружении работы вражеских гидроакустических буёв или гидроакустических станций он может применять ГПД «Оплот», а при обнаружении атаки по себе противолодочной торпеды может применять ГПД «Спрут» и уклоняться от поражения торпедой.

«Удар-1»
Новое средство противоторпедной защиты принятое на вооружение в 2015 году. Является дрейфующим. Данное средство ГПД может одновременно создавать несколько отметок целей для торпедной системы самонаведения, при этом через некоторое время отметки созданных целей исчезают, а вместо них в других местах появляются новые. При этом появление новых отметок делается так, чтобы при маневрировании торпеда развернулась и ушла назад, по тому направлению, откуда пришла. При этом средство ГПД также ставит акустическую помеху на рабочих частотах торпедной системы самонаведения вынуждая её наводиться на ложные цели.

«Оплот»
Новое средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 2015 году. Предназначается для противодействия радиогидроакустическим буям, вертолётным, корабельным и лодочным гидроакустическим станциям. Устройство имитирует доплеровский эффект движения подводной лодки, производит ответные излучения на рабочих частотах гидроакустических станций или радиогидроакустических буёв. Может имитировать магнитное поле подводной лодки-носителя.

Соединённые Штаты Америки

“NAE Beacon Mark 3”
Модернизация средства ГПД “NAE Beacon Mark 2” принятая на вооружение в 2014 году. Отличается тем, что гидроакустический ответчик теперь может работать против торпед меняющих свою рабочую частоту. Он производит излучения на текущей частоте и предыдущей частоте имитируя отражения от подводной лодки.

“ADC Mark-2 mod.7”
Модернизация средства ГПД “ADC Mark 2 mod.3” принятая на вооружение в 2018 году. Имеет также диаметр 76 мм. Излучает шумы подводной лодки-носителя, а также обеспечивает возвращение сигналов гидролокационной системы самонаведения торпеды перенацеливая её на себя. Может имитировать доплеровский эффект и при работе торпедной ССН на изменяемых частотах обеспечивает возврат сигнала на текущей частоте и на предыдущей частоте. Для обеспечения этого в средстве ГПД применена литий-ионная аккумуляторная батарея большой мощности.

Израиль

“Torbuster”
Новое израильское средство ГПД принятое на вооружение в 2010 году. Представляет из себя развитие ГПД “Scutter”. Отличается установкой в нём боевой части и неконтактного взрывателя. Устройство должно взрываться при прохождении рядом с ним торпеды и уничтожать её.

Турция

“Zoka”
Новое средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 2017 году. Является дрейфующим и предназначено для противоторпедной защиты подводной лодки. Оно воспроизводит шумы подводной лодки-носителя и одновременно имеет гидролокационный ответчик, который начинает проводит ответные излучения после обнаружения работы гидролокационной системы самонаведения торпеды. Может имитировать доплеровский эффект и при встрече с торпедной ССН работающей на разных частотах производит посылки на текущей частоте и на предыдущей частоте.

“Zoka”
Новое средство ГПД принятое на вооружение в 2017 году. Одноимённое с предыдущим. Является средством для постановки широкополосной гидроакустической помехи.

“Zargana”
Новое самоходное средство ГПД принятое на вооружение в 2017 году. Имеет время работы 10 минут и скорость 10 узлов. Излучает шумы подводной лодки-носителя и имеет гидроакустический ответчик, который работает аналогично ГПД “Zoka” (не постановщику помех). Имеет развёртываемую антенну длиной 15 метров для противодействия торпедам с системами самонаведения снимающими габариты целей.

Франция

“Contralto-S” она-же “Canto-S”
Новое средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 2010 году. Является дрейфующим. Данное средство ГПД может одновременно создавать несколько отметок целей для торпедной системы самонаведения, при этом через некоторое время отметки созданных целей исчезают, а вместо них в других местах появляются новые. При этом появление новых отметок делается так, чтобы при маневрировании торпеда развернулась и ушла назад, по тому направлению, откуда пришла. При этом средство ГПД также ставит акустическую помеху на рабочих частотах торпедной системы самонаведения вынуждая её наводиться на ложные цели.

Англия

“SCAD 200”
Новое английское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 2010 году. Является дрейфующим и предназначено для постановки мощной широкополосной гидроакустической помехи как торпедным системам самонаведения, так и гидроакустическим станциям кораблей, подводных лодок и вертолётов, а также глушения радиогидроакустических буёв.

Индия

“Submarine Fired Decoy” она-же “SFD”
Первое индийское средство гидроакустического противодействия принятое на вооружение в 2010-х годах. Предназначено для противоторпедной защиты подводной лодки. Это дрейфующее средство ГПД, которое производит шумовое излучение подводной лодки-носителя сразу после пуска. При обнаружении гидролокационных сигналов начинает делать ответные сигналы на той-же частоте. Этим самым устройство отводит торпеду на себя. Но это-же средство ГПД может использоваться как постановщик гидроакустической помехи забивая гидролокационную систему самонаведения торпеды помехой и срывая её наведение на подводную лодку.

Япония

“MOD» (MObile Decoy)
Первое японское самоходное средство гидроакустического противодействия. Принято на вооружение на подводной лодке “24SS” при её вступлении в строй.

«FAJ» (Floating Acoustic Jammer)
Первое японское дрейфующее средство гидроакустического противодействия. Ставит широкополосную гидроакустическую помеху. Принято на вооружение на подводной лодке “24SS” при её вступлении в строй.

 Отправлено: 26.04.23 13:31. Заголовок: Вот такими были сред..

Вот такими были средства гидроакустического противодействия периода 2010- 2019 годов. Как видно к странам создавшим его присоединилась и Индия. Наибольший прорыв пришёлся снова на Россию. Тут было принято первое в мире средство постановки радиопомех между РГБ и самолёт/вертолётом поставившим их. Потому радиогидроакустические буи оказались полностью бесполезными, так как не могли передать никакой информации на самолёт или вертолёт из-за глушения каналов связи. Потому подводная лодка оказывалась полностью в безопасности. В стране был сделан аналог разрекламированного израильского средства гидроакустического противодействия, но сейчас он оказался уже малоэффективен против последних систем самонаведения российских торпед, но продолжал оставаться полностью эффективным против торпед производства других стран. Тут я хочу отметить, что в это время Россия уже вела экспорт торпед с современными системами самонаведения в другие страны мира, потому не все иностранные торпеды были беспомощны перед новыми российскими средствами ГПД. Также были сделаны аналоги французского средства ГПД и американского устройства противодействия радиогидроакустическим буям. Это всё оказалось, по факту. Крайне печально, так как в России закончилась конструкторская школа способная самостоятельно разрабатывать концепции средств гидроакустического противодействия. Все принятые на вооружение образцы, в этом периоде, кроме самоходного имитатора, были аналогами уже существовавших средств ГПД других стран мира. Все те Ынжыныры, гордившиеся этим и считавшие себя лучше гуманитариев оказались полными дилетантами неспособными создать ничего нового. Ума у них хватало только на копирование уже созданного. Причём тупое копирование, без понимания того как это работает в современных условиях. Делали потому что: раз у других есть – значит и у нас должно быть. А вот самоходный имитатор вышел прекрасным. После того, как ему прикрутили несение 4 дрейфующих ложных целей он смог их ставить самостоятельно. И тем самым перестал отличаться от подводной лодки-носителя, которая его выпустила. Если раньше было понятным, что имитатор не может ставить ложные цели, и потому это ложная цель, то сейчас и имитатор и подводная лодка могут ставить дрейфующие ложные цели. И потому отличить их по этому фактору уже нельзя.
Американцы судорожно пытались сделать средство противоторпедной защиты для своих подводных лодок. И весьма преуспели в этом. Были созданы два аналога российского средства ГПД «МГ-104М». Но… торпеды оснащённые системами самонаведения «Керамика модернизированная» и более современными на них уже не велись. Нужно было чего-то новое, но чего непонятно. В этом-же периоде времени случился первый морской бой между подводными лодками, в котором США применили все свои самые современные средства ГПД, но они оказались бесполезными.
Израиль считал свои средства ГПД идеальными и немного модернизировал одно. Правда против современных российским торпед оно было бесполезным.
Турция активно создавала новые средства гидроакустического противодействия и постепенно улучшала их. Тем не менее они были эффективными только против устаревших западных торпед.
Франция придумала оригинальное новое средство ГПД для противоторпедной защиты. Насколько оно окажется эффективным – это только боевые действия показать могут. А в этом периоде времени данное средство ГПД в боевых условиях не применялось.
До англичан дошла мода на средства постановки широкополосной гидроакустической помехи, и Англия сделала такое средство ГПД.
Индия пыталась создать своё средство ГПД чтобы выйти от иностранной зависимости, но оно вышло не очень качественным. И не помогало даже против торпед меняющих свою рабочую частоту на каждом импульсе. Хотя как постановщик помехи было достаточно эффективным средством противоторпедной защиты.