Отправлено: 28.01.10 13:02. Заголовок: Россия: настоящее и будущее - 2 (продолжение)
ближайшие 40 лет численность населения России сократится на 32 млн человек, что составляет снижение на одну четверть к 2050г. Такой прогноз озвучил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хэйден, выступая в университете Канзаса. Изображение Он отметил, что для поддержки экономики России придется привлекать иностранных рабочих, среди которых, возможно, будут как граждане стран бывшего СССР, так и иммигранты из Китая и стран Центральной Азии. Однако, подчеркнул М.Хэйден, такая ситуация может привести к возникновению этнических и религиозных конфликтов.
Напомним, в марте с.г. Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ опубликовало прогноз, согласно которому население России к 2030г. может сократиться до 133 млн человек. В документе отмечается, что при сохранении сложившихся негативных тенденций к 2020г. численность населения может снизиться до 138 млн человек со 141,9 млн человек в 2007г. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн человек до 77,5 млн человек).
В свою очередь Всемирный банк в ноябре 2007г. сообщил, что население России к 2025г. может сократиться на 12%. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025г. каждый пятый россиянин будет старше 65 лет. Эти демографические тенденции окажут отрицательное воздействие на предложение рабочей силы: в ближайшие 20 лет численность работоспособного населения России сократится на 3% (около 11 млн человек).
Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский полагает, что количество россиян в ближайшие годы совершенно точно не увеличится.
Вопрос: "Действительно ли мы будет жить в мусульмано-китайской России, если сбудется то, о чем мы говорим, хотя бы о 700 тыс. в год эмигрантах?"
Ответ: А. ВИШНЕВСКИЙ: "Что тут можно сказать? Страшно, может быть, но обоснованно."
Прогноз Сената США: Через 150 лет русские исчезнут с лица земли
Через полвека в России останется меньше 100 млн человек. Население России сократится на 50 млн в течение ближайших 50 лет. Такой прогноз сделал на слушаниях в Сенате США, посвященных ситуации в России, член руководства сенатского комитета по иностранным делам демократ Джозеф Байден. Причиной названы проблемы здравоохранения.
"В основном, это сокращение произойдет из-за безудержного алкоголизма и распространения СПИДа", – заявил Байден. По его мнению, в России медленно признают масштабы этой проблемы. "Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны", – считает сенатор. Таким образом, можно предполагать, что к середине ХХII века россияне вообще исчезнут с лица земли.
Похожие данные еще в марте этого года опубликовала немецкая газета Welt. Согласно результатам исследований Санкт-Петербургской медицинской академии, к 2050 г. численность населения России уменьшится с 144 млн до 96 млн человек, сообщала газета. Тенденция уменьшения количества населения наблюдается уже давно и с каждым годом все более усугубляется. Если в 1991 г. в РФ проживало более 148 млн граждан, то к июлю 2004 г. их количество сократилось почти на 5 млн, а в 2004 г.россиян стало меньше на 1,7 млн человек. Основой этой тенденции, по мнению врачей, является феномен ранней мужской смертности на фоне низкой рождаемости.
Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 с половиной лет, 40% представителей мужского пола умирает между 16 и 59 годами. И это при том, отмечает Welt, что 15 лет назад "Иван Иванович Иванов" жил 63,4 года. Даже в Бангладеш мужчины живут дольше. Причину проблемы врачи видят в том, что шок и стресс, которые стали последствиями распада Советского Союза, оказались пагубными для российского населения, а развалившаяся вместе с государством система здравоохранения не могла обеспечить грамотного обслуживания населения. Кроме того, мужчинами являются две трети самоубийц, а, например, в 2003 г. с жизнью добровольно расстались 60 тыс. человек.
Однако российские женщины живут в среднем 73 года, что только на 1 год меньше, чем до распада СССР. Дело в том, пишет газета, что российские мужчины, согласно установившемуся еще во времена Сталина образу "русского мачо", пьют, курят, страдают из-за своей легкомысленности и рассматривают посещение врача как признак слабости.
Проблема сокращения численности населения была и в Советском Союзе. Тогда, чтобы бороться с ней, был найден выход – женщинам, которые рожали по пять и более детей, награждали орденом "Мать-героиня" и устанавливали льготы. Но и при этом население Союза прирастало в основном за счет мусульманских республик. Сегодня в среднем по стране каждая женщина приносит 1,3 ребенка, тогда как для того, чтобы преодолеть падение рождаемости должна иметь 2,4 ребенка, показывают результаты исследований. Однако известно, что бездетные женщины в России чувствуют себя счастливее, нежели матери, и не стремятся заводить семью. 50% россиянок не замужем.
Чтобы сохранить численность населения на уровне 144 млн человек, России необходим приток мигрантов в количестве от 0,5 до 1 млн в год, пишет газета. Иначе население будет и дальше сокращаться огромными темпами.
Вот и всё. Нация способная за деньги отказаться от своего будущего этого будущего не имеет.
Для справки - средний возраст жизни в КНДР составляет 71 год для мужчин и 78 лет для женщин. Выходит Россия со своими 58 годами среднего срока жизни людей находится далеко позади КНДР.
Оппозиционер Волков провозгласил себя министром иностранных дел правительства Навального. 60 минут
Координатор штаба Навального Волков заявил из-за границы, что собирает правительство России в изгнании и уже назвал себя исполняющим обязанности министра иностранных дел Навального. А вытаскивать Навального из тюрьмы, по его словам, он будет, прежде всего, внешнеполитическими методами, то есть санкциями. Сюжет показан в эфире программы "60 минут". https://www.vesti.ru/video/2265878
высказывал уже давно версию, что например западные страны признают президентом рф навального и его правительство в изгннании, и начнут с ним взаимодействавать, например договорятся перечислять оплату за газ не газпрому а правительству навального в изгнании и тому подобное, ну там в ответ снимут санкции с северного потока... http://forum.mfd.ru/forum/post/?id=19545247#19545247
Евросоюз готовит новые санкции против Российской Федерации, которые озвучат 22 февраля. Об этом сказал глава ЕС по внешней политике Хосеп Боррелл.
«Я выдвину конкретные предложения», — отметил он. Его слова приводит иностранное издание Bloomberg. При этом решение о введении новых санкций потребует единогласной поддержки. https://ura.news/news/1052471387
Отправлено: 11.02.21 16:20. Заголовок: — К каким целям стан..
— К каким целям станет опускаться рубль?
— Первой целью было 85 рублей за доллар. Она уже достигалась в минувшем году. Следующие цели — 97, 125 и, наконец, 250 рублей за доллар. Подчеркиваю, это рыночные цели. Вовсе не обязательно, что за год все они окажутся достигнуты. Но при сохранении основных макроэкономических и геополитических трендов рубль движется именно туда. Очень сомневаюсь, что мы (трейдеры) добьемся 250 рублей за доллар уже в этом году. Более реальны цели 97 и 125 рублей за доллар. Первую из них мы сделаем в 2021 году, а может, и вторую. https://www.business-gazeta.ru/article/494826
Отправлено: 11.02.21 19:12. Заголовок: 100 рублей за доллар..
100 рублей за доллар: эксперт сделал шокирующий прогноз
Шокирующий курс в 100 рублей и более за доллар предсказал экономист, член генсовета «Деловой России» Антон Любич. Он считает, что крах нацвалюты последует, если Россия столкнется с серьезными санкциями или резким падением нефтяных цен. Эксперта цитирует URA.RU. «При резких шоковых событиях падение может быть гораздо существеннее, чем даже до ста. Гипотетически валюта может упасть в разы из-за серьезных санкций», — сказал Любич.
Он предупредил, что обесценить рубль способны не только санкции, но и резкое падение нефти. Если экономического шока удастся избежать, российская валюта может ослабнуть под влиянием других экономических факторов. Тогда доллар будет стоить 80—82 рубля. По словам Любича, сейчас инвесторы не верят в вероятность новых санкций. Но их могут вызвать события во внутренней политике России, шок на рынке нефти или попытка остановить строительство газопровода «Северный поток-2». Впрочем, в негативный сценарий Любича верят не все экономисты. Так, эксперт Российского института стратегических исследований, специалист по инфляции Михаил Беляев уверен, что рубль не упадет ниже отметки 76. Он говорит, что российская экономика сейчас стабильна. Осталось прежним положение и на американском рынке, поэтому валюты сохранят статус-кво. Ранее «Рамблер» сообщал, что аналитики предсказали падение рубля к февралю. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/markets/45669130/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отправлено: 11.02.21 19:39. Заголовок: Путин заявил о готов..
Путин заявил о готовности отключить интернет «при реальной угрозе» 11.02.2021 Российские власти в данный момент не планируют закрывать иностранные соцсети и интернет-платформы, но сделают это, если появится «реальная угроза».
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с главредами российских СМИ, рассказали The Bell участники мероприятия.
По их словам, президент признал, что блокировка YouTube и других площадок «доставит неудобства» россиянам, которые активно ими пользуются.
Именно это, как говорят участники встречи, президент назвал в качестве аргумента, останавливающего власти от «суверенизации» рунета.
При этом президент отдельно отметил необходимость создавать отечественную замену иностранным интернет-платформам и выразил уверенность, что российские компании на это способны.
Как говорят источники The Bell, Путин в качестве примера привел «Яндекс», а также пересказал недавний разговор с Германом Грефом, который отчитался о создании облачных сервисов Сбербанка, опережающих, по словам Грефа, достижения мировых лидеров этого рынка.
Позиция Путина по интернету, отметим, последовательно ужесточается. Два года назад на аналогичной встрече с журналистами президент заверял, что власти не намерены отключать Россию от мирового интернета, а закон о суверенном рунете принят лишь на тот случай, если Запад сам решит отключить Россию.
В конце 2020 года Госдума дала Роскомнадзору (РКН) право блокировать иностранные интернет-ресурсы, «допускающие дискриминацию в отношении российских СМИ». Такие претензии РКН предъявлял YouTube за то, что ролики Владимира Соловьева перестали попадать в раздел видеохостинга «В тренде», хотя «ранее это происходило регулярно».
Отправлено: 12.02.21 17:49. Заголовок: Песков: ситуация с у..
Песков: ситуация с уровнем жизни в России ухудшается
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что ситуация с уровнем жизни в России остается "напряженной" и "имеет место нежелательная тенденция" в сравнении с прошлым годом.
Песков напомнил, что президент Владимир Путин "неоднократно говорил", что главной задачей является купирования "негативных последствий кризисных мировых явлений", которые, по его словам, и приводят "к падению жизненного уровня".
Источник: Путин может возглавить список ЕР на выборах в Госдуму Президент раскрыл планы на закрытой встрече
Президент РФ Владимир Путин рассматривает возможность возглавить федеральный список кандидатов «Единой России» на сентябрьских выборах в Госдуму. Как рассказал источник URA.RU, если глава государства примет такое решение, он во второй раз в истории поможет партии власти сохранить конституционное большинство в парламенте. Косвенное подтверждение планам президента услышали участники закрытой встречи с президентом.
Владимир Путин 10 февраля на закрытой встрече с редакторами ведущих СМИ дал понять, что у него большие планы на последние месяцы перед выборами, сообщает «Коммерсант»: «Президент рассказал о всех прелестях российской вакцины и о недостатках других… Так вот, он готов привиться… И что, может быть, сделает это в конце лета—начале осени, когда начнется активное время и ему придется много ездить». О других крупных мероприятиях в августе—сентябре, сопоставимых с выборами в Госдуму, неизвестно. Более того, важность выборов в Госдуму для президента уже подчеркивал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. 8 февраля он сообщил журналистам, что эта тема «будет затронута в ходе послания» Путина Федеральному Собранию.
Высокопоставленный инсайдер URA.RU на условиях анонимности подтвердил, что президент «рассматривает возможность возглавить федеральный список кандидатов ЕР». «Путин своим рейтингом поможет сохранить конституционное большинство [более 301 мандата] ЕР и полный контроль над Госдумой нового созыва, без каких-либо коалиций с другими партиями», — объяснил собеседник.
Источник в ЕР напомнил, что в то же время перед прошлыми выборами в Госдуму, зимой 2016 года, рейтинг партии составлял 47%. Сейчас, по данным ВЦИОМ, он колеблется в районе 30%. Рейтинг Путина та же социологическая служба оценивает в 66%. «Поэтому для партии крайне важно, чтобы президент возглавил ее список, поделившись своим рейтингом», — объяснил единоросс.
Президент в 2007 году единственный раз возглавлял списки ЕР на выборах в Госдуму. Тогда партия показала рекордный результат — 64,3%.
Политолог Олег Матвейчев (работал в администрации президента, входил в избирательный штаб Путина в 2018 году) говорит, что если президент возглавит список ЕР на нынешних выборах, то партия «безоговорочно преодолеет 50-процентный барьер», ее результат приблизится к 60% голосов.
«Когда полководец присутствует на поле и сам идет в бой, это вдохновляет войска. Если Путин возглавит список ЕР, то это будет большой поддержкой для партии, это знак большого доверия», — считает собеседник.
Политконсультант Григорий Казанков (работает на выборах с 1989 года) не увидит сенсацию, если Путин поведет ЕР на выборы в Госдуму: «Партия считает, что Путин ее лидер. Если он возглавит список, то только это подтвердит. ЕР олицетворяет политический курс Путина, это партия власти. Он уже возглавлял ее список».
Директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев (работал в ЕР и администрации президента), напротив, называет такое решение «жестом отчаянья» для партии: «Обсуждение возможных лидеров списков идут от того, что непонятно, кого ставить. [Зампред Совбеза РФ] Медведев сейчас — непонятно кто. [Премьер Михаил] Мишустин — непонятно, какое он имеет отношение к ЕР. Рисковать президентом, класть его рейтинг на алтарь думской победы ЕР — это отчаянный ход. Нужно просчитать, не получится ли, что главный ресурс власти — персональный рейтинг президента — будет спален в огне этой очевидно уже непростой кампании». https://ura.news/articles/1036281913 ********************************** Владимир Владимирович - а может Вам проще всю стенограмму самому выложить про ту встречу? А то задолбался собирать из кусков у разных участников....
Эксперт ВОЗ сообщил о повторных случаях заболевания новыми штаммами COVID-19 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) имеет данные о повторных заболеваниях новыми штаммами COVID-19, несмотря на наличие антител к вирусу. Об этом в ходе брифинга в пятницу, 12 февраля, заявила главный научный сотрудник организации Сумия Сваминатан.
«Мы сейчас получаем сообщения о повторных заражениях новым штаммом вируса. И из ЮАР были предварительные сообщения, предполагающие, что уже переболевшие люди могут вновь заболеть», — сказала она.
По словам эксперта, в настоящее время ученые проводят исследования, на сколько хватает иммунитета от вируса у людей, которые уже переболели. При этом среди тех, кто был вакцинирован, подавляющее большинство переносит вирус в легкой форме.
Кроме того, существуют предварительные данные о вероятности снижения уровня передачи COVID-19 после вакцинации, добавила Сваминатан.
10 февраля ВОЗ сообщила, что обнаруженный первоначально в Великобритании новый штамм коронавируса был выявлен на прошлой неделе еще в шести странах и их общее число достигло 86. Расширилась также география распространения штаммов, обнаруженных первоначально в ЮАР (501Y.V2), Бразилии и Японии (P.1).
В середине декабря 2020 года в Великобритании заявили об обнаружении нового штамма коронавируса. Кроме того, 9 февраля стало известно, что специалисты выявили на территории королевства еще две новые мутации COVID-19. https://news.mail.ru/society/45209291/
Отправлено: 12.02.21 20:57. Заголовок: В Берлине назвали не..
В Берлине назвали непонятными слова Лаврова о разрыве отношений с ЕС Германия считает обескураживающими слова главы МИД России Сергея Лаврова о готовности России разорвать отношения с Европейским союзом в случае введения очередного пакета санкций против Москвы. Об этом на пресс-конференции в Берлине заявила официальный представитель Министерства иностранных дел ФРГ Андреа Зассе, передает Reuters.
«Эти заявления действительно сбивают с толку и непонятны», — сказала она.
Зассе напомнила о выступлении главы МИД Германии Хайко Мааса, который не исключил новых санкций в отношении России, но в то же время подчеркнул важность диалога с Москвой.
Пресс-секретарь немецкого канцлера Ангелы Меркель Штеффен Зайберт заявил, что позиция МИД ФРГ отражает мнение правительства.
О том, что Россия готова разорвать отношения с ЕС, если Брюссель будет вводить санкции, создающие риски для чувствительных секторов российской экономики, министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал в интервью Владимиру Соловьеву. «Исходим из того, что мы готовы», — сказал министр, отвечая на соответствующий вопрос.
Дипломат напомнил, что Евросоюз по-прежнему является крупнейшим торговым и инвестиционным партнером России. «Если бизнес взаимовыгоден, мы будем его продолжать», — отметил он.
Вместе с тем Лавров подчеркнул, что Россия уже стала полностью самодостаточной в военном отношении.
«Нам нужно добиваться такого же положения в экономике на случай, если мы еще раз увидим, что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах. Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне», — сказал министр.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя слова Лаврова, сказал, что Россия не хочет быть инициатором разрыва отношений с Евросоюзом. По его словам, СМИ неправильно интерпретировали высказывание главы МИДа и выпустили его слова под громким заголовком.
«Смысл как раз заключается в том, что мы не хотим этого — мы хотим развивать отношения с Евросоюзом, но если Евросоюз пойдет по этому пути, то тогда да, мы будем готовы. Потому что надо быть готовым к худшему», — сказал Песков.
Повторить видео Узнать подробности РекламаПодробнее Во внешнеполитическом ведомстве, объясняя слова Лаврова, заметили, что Россия готова к разрыву отношений с ЕС, если он состоится по инициативе Брюсселя. «Со своей стороны настойчиво призываем еэсовцев к равноправному и взаимоуважительному сотрудничеству, о чем и сказал Сергей Лавров», — пояснили в МИДе. https://news.mail.ru/politics/45206983/
Отправлено: 15.02.21 23:29. Заголовок: «Ты глаза закрой, ра..
«Ты глаза закрой, расслабься — и все». Разговор инвалида по зрению с задержавшими его полицейскими
30-летний активист из Твери Дмитрий Глюз уже пять лет инвалид первой группы, у него нейропатия Лебера — заболевание, при котором человек практически перестает видеть. Оставшегося зрения Дмитрию все же хватает, чтобы ориентироваться в пространстве и самостоятельно передвигаться. Во время протестов 31 января его задержали на Сенной площади в Петербурге, а потом 13 часов продержали в отделе полиции № 19 Выборгского района. Сотрудники отдела долго не хотели верить, что Глюз почти не видит, и насмехались над ним. Все это задержанный записывал на диктофон — «Медиазона» публикует выбранные места из разговоров с полицейскими.
Первый полицейский. Что вы делали около станции метро «Сенная»?
Дмитрий. Я хотел бы воспользоваться 51-ой статьей и скажу, что, во-первых, у меня первая группа инвалидности и по закону меня нельзя здесь держать дольше трех часов. Мои права уже нарушены.
Первый полицейский. С первой группой инвалидности вы можете здесь находиться.
Дмитрий. Не могу, дольше трех часов — нет.
Первый полицейский. Хорошо, это ваша позиция.
Дмитрий. Это не моя позиция, это закон.
Первый полицейский. Нет, это ваша позиция.
Дмитрий. Это — закон, вы его нарушаете.
Полицейские просят Глюза назвать конкретную статью закона, которую они нарушают. Тот отвечает, что не помнит точного номера.
Первый полицейский. Начнем с того, что административный арест и задержание по подозрению в совершении преступления — это разные вещи. В курсе, да? Административный арест — да, первая-вторая группы, лица беременные… точнее, женщины… лица, у которых есть дети до четырех лет — их да, нельзя…
Дмитрий. Арестовывать нельзя [совсем], а задерживать нельзя дольше, чем на три часа.
Первый полицейский. Административный арест и задержание — это разные вещи, вы не понимаете этого. Вы просто вбили себе в голову, что у вас административный арест.
Дмитрий. У входа находится мой адвокат, его не пускают. Нарушено также мое право на защиту.
Второй полицейский. Ордер он предъявил?
Дмитрий. Думаю, да.
Второй полицейский. Ну, если он ордер бы предъявил, тогда бы его впустили. Раз ордера нет — значит, нет.
Дмитрий. У него есть ордер.
Второй полицейский. Ну пускай предъявит дежурному.
Дмитрий. Ну сходите к дежурному, скажите.
Второй полицейский. Делать мне больше нечего, ходить тут!
Дмитрий. Давайте я позвоню ему. Можно?
Первый полицейский. Звоните. У вас есть на это право. Если вы ранее не связывались с ним.
Дмитрий. Хорошо.
Он звонит адвокату Даниилу Семенову из «Апологии протеста» — тот отвечает, что стоит внизу в отделении, но дежурный его не пропускает. Через некоторое время адвокат уйдет, оставив жалобу на недопуск и по телефону проконсультировав Глюза. Полицейские тем временем требуют, чтобы Дмитрий предъявил справку об инвалидности. Он отвечает, что у него с собой была справка ВТЭК, но ее забрала не представившаяся сотрудница отдела.
Третий полицейский. У тебя какая группа инвалидности?
Дмитрий. Я слабовидящий. Мое зрение — пятипроцентное, я почти слепой.
Третий полицейский. А, и все, только видение, что ли?
Дмитрий. Да.
Третий полицейский. Ты глаза закрой вот так вот, расслабься, и все.
Второй полицейский. Ты вот сам себя больше тут задерживаешь.
Дмитрий. Это вы меня задерживаете, не я.
Второй полицейский. Я тебя не задерживаю, мне вот честно говоря, насрать — что ты есть, что тебя нет.
Первый полицейский. Мы сидим тут общаемся, никто не задерживает.
Дмитрий. А справку можно я тогда заберу?
Второй полицейский. Ну кому ты передавал ее?
Дмитрий. Ну какой-то девушке, сотруднице в форме, со светлыми волосами.
Второй полицейский. А основания задержания нужно было спрашивать у человека, который пихал тебя в автоваз. Что, не спрашивал? Или тебя просто подняли?
Третий полицейский (насмешливо). Не успел еще с адвокатом связаться… А сейчас, *** [тля], статья такая-то такой-то, *** [тля]. Сейчас адвокат все разрулит. А он бесплатный адвокат или знакомый?
Дмитрий. Что?
Третий полицейский. Адвокат, говорю — бесплатный, знакомый?
Дмитрий. 51-я статья.
Полицейские смеются.
Первый полицейский. Ты в курсе вообще 51-й статьи?
Третий полицейский. Он мимо шел, понимаешь?
Первый полицейский. Мимо шел с плакатом…
Дмитрий. Если вам интересно, я стоял на Сенной площади, ждал друзей.
Третий полицейский. Так а зачем тогда усложняешь себе жизнь и нам?
Один из полицейских подходит к Дмитрию и еще раз интересуется, что за справка у него была с собой, почему он отказался фотографироваться по прибытию в отдел и какой была цель его приезда в Петербург. Глюз отвечает, что приехал к друзьям.
Четвертый полицейский. На чем приехал?
Дмитрий. Давайте дождемся моего адвоката и поговорим.
Четвертый полицейский. А он сюда, думаете, войдет, что ли?
Дмитрий. Он должен войти, у него есть ордер.
Четвертый полицейский. Какой?
Дмитрий. Откуда я знаю, какой?
Четвертый полицейский. Ну вы же по 51-ой, вы шумные такие, охеренные. Где ваше пенсионное удостоверение, с какого времени вы инвалид первой группы?
Дмитрий. С июня 2016 года.
Четвертый полицейский. Где инвалидность? Пенсионное ваше?
Дмитрий. У вашей сотрудницы.
Четвертый полицейский. У нее только справка какая-то, которую вы предъявили.
Дмитрий. Хорошо, у меня есть еще одна справка.
Третий полицейский (показывает на какой-то предмет). А вот здесь че написано, ты видишь?
Дмитрий. Нет, не вижу.
Третий полицейский. А че глаза убрал, ты даже не успел глянуть?
Дмитрий. Я не вижу просто, там белое пятно.
Третий полицейский. А где твои очки?
Дмитрий. А мы на «ты» или на «вы»?
Третий полицейский. На «ты». Ты не такой старый, чтобы я с тобой на «вы» общался.
Дмитрий. А тебе сколько лет?
Третий полицейский. Мне тридцать.
Дмитрий. Мне тоже.
Третий полицейский. Ну.
Четвертый полицейский. А чего вы мне не задаете такой вопрос? Мне 47. Я с вами на «вы» разговариваю.
Дмитрий. Ну мы с вами на «вы». Кто как хочет, кому как удобнее.
Третий полицейский. Не, просто если со зрением, должны быть или очки, или линзы. Вот я не вижу, допустим. Кто выдавал справку, что ты инвалид — государство?
Дмитрий. Конечно, государство.
Третий полицейский. Сегодня воскресенье, сегодня не получится связаться. Завтра, получается, с утра свяжемся. Если они действительно выдавали — тогда вопросов нет.
Дмитрий. Есть еще вот такая справка (передает ее полицейским).
Третий полицейский. Что такое НСО?
Дмитрий. Набор социальных услуг.
Третий полицейский. Какая ежемесячная выплата?
Дмитрий. Что?
Третий полицейский. Ежемесячная выплата какая?
Дмитрий. Почему я должен на это отвечать?
Третий полицейский. Так мне просто интересно. Может, у меня тоже со зрением, я уже плохо вижу. А?
Дмитрий. Я не буду отвечать.
Третий полицейский (разозлившись). Да спустите его вниз! Пусть сидит, ждет.
Четвертый полицейский. В Твери получали [справку]?
Дмитрий. В Твери.
Третий полицейский. А на какой улице?
Сотрудники совещаются, уточняют у Дмитрия его семейное положение и образование.
Третий полицейский. А ты до этого привлекался? А? Привлекался куда-нибудь?
Дмитрий. Нет.
Третий полицейский. Ну в отдел тебя до этого привозили?
Дмитрий. Поговорим с моим адвокатом.
Третий полицейский. При чем здесь адвокат? Я тебе говорю. В территориальных отделах ты был до этого? Ранее, до сегодняшнего дня своей… жизни.
Первый полицейский. Ваня, все, успокойся! Не трать нервы. Ты анкеты делаешь?
Третий полицейский. Нет. Какие анкеты?
Первый полицейский. Сказали же делать анкеты!
Третий полицейский. Ты че, серьезно?
Четвертый полицейский. Дети на иждивении есть?
Дмитрий. Нет.
Первый полицейский. Все, отстань от него, не видишь — не хочет разговаривать с тобой.
Один из полицейских уточняет у Дмитрия номер его телефона.
Третий полицейский. Мне про это никто не говорил. И где мне взять, где искать [анкеты]?
Первый полицейский. Где — внизу они.
Третий полицейский. Так их еще и фоткать надо?
Первый полицейский. Нет, фоткают их всех внизу. Просто анкеты составляешь и все. Потом направляешь в главное управление.
Полицейский тем временем протягивает Дмитрию на подпись какой-то документ.
Дмитрий. Я не буду подписываться под тем, что не могу прочитать. Адвокат поможет.
Первый полицейский. Ну понятых позови, они стоят внизу.
Дмитрий. Так я… я не могу им доверять! Давайте подождем адвоката!
Третий полицейский. Похеру, *** [тля], двух понятых, отказывается от подписи — и все, *** [тля]. Делов, *** [тля], пускай он сидит, *** [нафиг].
Первый полицейский. Пойдемте.
Дмитрий. Вы же понимаете, что я не вижу?
Первый полицейский. Ну, об дверь же не спотыкаешься, видишь. Что «но»? Хочешь сказать, у тебя белое пятно?
Дмитрий. В принципе, так оно и есть.
Первый полицейский. Ну лесенки же видишь!
Дмитрий. Да, а лицо ваше не вижу. И не видел лицо сотрудницы, которая справку забирала.
Первый полицейский. А почему у тебя очков нет, линз… я не знаю…
Дмитрий. Потому что это заболевание, которое приводит к потере центрального зрения вследствие атрофии зрительного нерва, и образуется скотома в центральной области зрения.
Дмитрия выводят в актовый зал, где сидят другие задержанные. Через три часа, около 21 вечера, его снова вызывают в кабинет те же сотрудники.
Дмитрий. Куда мне [сесть]?
Первый полицейский. Куда-нибудь.
Дмитрий. Могу на диван присесть, можно?
Третий полицейский. Не, на диван нельзя.
Дмитрий. А на стул? С кем общаться?
Первый полицейский. Как фамилия?
Дмитрий. Глюз.
Первый полицейский. Ты доставлялся ранее?
Дмитрий. Не буду разговаривать без адвоката, его не допустили.
Первый полицейский. А он здесь был?
Второй полицейский. Не было.
Дмитрий. Был!
Второй полицейский. Не было.
Дмитрий. Был, Даниил Семенов.
Третий полицейский. Почему он ушел-то, если он был?
Дмитрий. Его не допустили.
Третий полицейский. А ты сказал, что он подошел?
Дмитрий. Да.
Третий полицейский. Кому ты сказал?
Дмитрий. Вам, здесь говорил.
Третий полицейский. Когда ты говорил, ты сказал, что его только вызвонил!
Дмитрий. Я ему звонил, он говорил, что подходит к дежурному! Когда я здесь сидел.
Третий полицейский (отсутствующим тоном). Не, я помню, что ты ему звонил, и он сказал, что подъедет.
Дмитрий. Нет, он подходил к дежурному в тот момент.
Третий полицейский. У тебя зарядник от телефона есть?
Дмитрий. Почему я должен на это отвечать?
Третий полицейский. В смысле, почему ты должен отвечать? Есть зарядник?
Дмитрий. Нету.
Третий полицейский. Плохо. А чего ты запыхался — ты бежал, что ли?
Дмитрий. Нет.
Третий полицейский. А, ты снимаешь на камеру, что ли? Телефон убери. Я вижу, как ты телефон свой держишь.
Второй полицейский. Провоцируешь нас на вопросы, зачем ты снимаешь?
Дмитрий. Я не снимаю.
Третий полицейский. Телефон в рюкзак убери!
Дмитрий. Да пожалуйста.
Второй полицейский. Мы не первый день работаем.
Первый полицейский. Что вы делали летом 2020 года в июне в Санкт-Петербурге?
Дмитрий. К друзьям приезжал.
Первый полицейский. За что у вас было административное правонарушение?
Дмитрий. У меня не было административного правонарушения.
Первый полицейский. Было.
Дмитрий. Нет.
Первый полицейский. Было у вас административное правонарушение.
Дмитрий. Суда не было — не было. Суд отклонил протоколы, потому что не было состава административного правонарушения.
Четвертый полицейский. Ну, за железнодорожные билеты.
Дмитрий. Ну, это она и есть, да.
Четвертый полицейский. А почему платите тогда, покупаете за полную стоимость? Вы же как инвалид имеете право на бесплатный проезд!
Дмитрий. Нет, бесплатный проезд у меня только на пригородном транспорте.
Четвертый полицейский. А почему за него тогда тоже платите? «Ласточка» у нас тоже бесплатная для инвалидов!
Дмитрий. Так она не пригородная, она дальнего следования!
Четвертый полицейский. «Ласточка»… не надо мне врать, уважаемый! Я ей также пользуюсь! Железнодорожными билетами… поезд «Ласточка» называется! (звонит телефон) Бардак!
Третий полицейский подходит к Дмитрию с его паспортом.
Третий полицейский. Когда это фото сделано?
Дмитрий. Там написано.
Третий полицейский (грубо). Что здесь написано? Это когда паспорт получил написано. А фотографию ты мог сделать в 10 лет. И принести ее в 2011 году.
Дмитрий. Я делал ее при получении паспорта.
Третий полицейский (показывает паспорт коллеге). Здесь видишь — темные волосы, а сейчас полысел.
Дмитрий. Ну, старость не радость.
Третий полицейский. 30 лет — какая старость? А работаешь где?
Дмитрий. Безработный, пенсионер.
Третий полицейский. В смысле, пенсионер? А, ты за инвалидность получаешь и живешь на это?
Четвертый полицейский. Где ваши сопровождающие? Как инвалиду первой группы по зрению — трость и собака-поводырь?
Дмитрий. Нет такого, нет потребности.
Четвертый полицейский. А как вы передвигаетесь с такой инвалидностью?
Дмитрий. Ножками.
Четвертый полицейский. Ну я вижу, что вы не инвалид по ногам. Как вы видите?
Дмитрий. У меня скотома — пятно в центральной области зрения. Оно возникает в результате атрофии зрительного нерва, и вижу я примерно, как если посветить солнцем или лампой в глаза сильно и убрать. У вас такой эффект пройдет сразу же, а у меня не проходит никогда. Передвигаться таким образом можно.
Четвертый полицейский. Но вы же ничего не видите. Меня видите?
Дмитрий. Я не вижу ваше лицо почти, я вижу очертания глаз.
Четвертый полицейский. Что у меня в руках?
Дмитрий. Ну, видимо, это телефон. Я вижу черный предмет.
Четвертый полицейский. Не, это фотоаппарат. (задумывается) Или видеокамера. Это видеокамера.
Дмитрий. Ну я вижу черный предмет, там какие-то есть отблески — видимо, там стекло.
Четвертый полицейский. С какой стороны? Телефон матовый!
Дмитрий. Ну я видел отблески света.
Четвертый полицейский. Не знаю, что вы там можете увидеть, на матовом-то…
Третий полицейский. Да нет, при таком зрении передвигаться по улице — как он может?
Четвертый полицейский. Да не может. Втэковскую справку купил… Завтра выясним. Посидите, отдохнете у нас, поночуете. ******** [враль]. Маму как зовут?
Дмитрий. 51-я статья.
Четвертый полицейский. Так мы позвоним ей, чтобы она за вами приехала!
Дмитрий. Мне что, 18 нет?
Четвертый полицейский. Вам — нет. Вы инвалид первой группы.
Дмитрий. Мою маму не нужно напрягать.
Четвертый полицейский. Почему вы всех напрягаете, а маму почему-то не хотите?
Дмитрий. Я никого не напрягаю.
Четвертый полицейский. А как вы смс-сообщения пишете, расскажите, пожалуйста?
Дмитрий. С использованием скрин-зума. Это технология такая.
Дмитрий рассказывает о специальных возможностях экрана телефона.
Четвертый полицейский. И вы увидите буквы, при тройном увеличении? Ну, ******** [враль]! Вы меня-то не можете увидеть, а буквы тем более!
Дмитрий. А вы офтальмолог, да?
Четвертый полицейский. Я не офтальмолог, у меня тоже была проблема со зрением, я читал и разбирался.
Дмитрий. Очень репрезентативно. Знаете, что такое митохондриальная оптическая нейропатия Лебера?
Четвертый полицейский. ****** [восторг]! Не знаю, и не хочу знать.
Четвертый полицейский. Я даже не запомнил, как вы там только что ругались.
Дмитрий. Ругаетесь и употребляете мат в общественном месте вы.
Четвертый полицейский. В каком общественном?! Это мой личный кабинет — как хочу здесь, так и разговариваю! Здесь вы у меня в гостях находитесь, как хочу, так и разговариваю!
Некоторое время молчат.
Четвертый полицейский. Мама-то в курсе, куда вы поехали? Ну, давайте телефон, я ей позвоню.
Дмитрий. Не буду.
Третий полицейский. Да пускай в камере сидит с бомжом! Мама-то знает, что ты инвалид? Смотри, мы запрос отправили — ответ придет на днях. Пока ответ на запрос нам не поступит, ты будешь находиться здесь. Но если твоя мама сейчас подтвердит, что ты действительно инвалид…
Дмитрий. Я с моим адвокатом это обсужу, хорошо? Вот так это работает.
Достает телефон и демонстрирует полицейским, как работает скрин-зум.
Четвертый полицейский. Как, еще раз?
Дмитрий. Вот, тройной тап.
Четвертый полицейский. И что, вам так удобнее набирать?
Дмитрий. Конечно, удобнее. (замечает, что полицейский его снимает) Давайте я тоже вас сниму, можно?
Четвертый полицейский. Можно Машку за ляжку. Можно в жопу ********* [потрахаться].
Дмитрий звонит адвокату, чтобы посоветоваться. Кладет трубку.
Дмитрий. А почему вы будете [маме] звонить, а не я?
Четвертый полицейский. Вы можете позвонить, дать телефон и разговаривать хер знает с кем. Откуда мы будем знать, мама это или кто?
Дмитрий. А как вы узнаете, если я номер дам?
Четвертый полицейский. Мы пробьем, не переживайте.
Дмитрий (обреченно). Ну давайте, кому диктовать?
Мать Дмитрия Глюза по телефону подтвердила полицейским диагноз сына, после этого сотрудники вывели его из кабинета в зал к другим задержанным. Там он провел еще около пяти часов, после чего составили протокол об участии в несогласованном митинге (часть 1 статьи 20.2.2 КоАП). Из отдела, куда Глюза доставили около 15 часов 31 января, он вышел только в четыре часа утра. Cправку об инвалидности Дмитрию все-таки вернули.
Никто из сотрудников полиции, оформлявших задержание, не представился, вспоминает Дмитрий Глюз. Однако в протоколах из отдела полиции №19 по Выборгскому району Петербурга указано несколько сотрудников: доставил задержанного младший лейтенант Д.В. Синицин, протокол об административном нарушении составила дознаватель Е. А. Кулишова, а объяснение оформлял лейтенант В.С. Чупринов. https://zona.media/article/2021/02/15/gluz
я могу сказать, что ОНИ действительно в основе своей ВЕРЯТ , что те кто вышел на митинг- куплены .... ОНИ верят в то, что "Запад" нас хочет ЗАХВАТИТЬ.... при том подозреваю, что многие считают себя действительно Патриотами живя западе, если там у них деньги и недвижимость.... думаю, они считают себя "Штирлицами"....поэтому ни чего удивительного не вижу
Отправлено: 17.02.21 20:54. Заголовок: НАТО готовит "из..
НАТО готовит "изоляцию" Крыма от России весной
Верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Тод Уолтерс заявил, что в конце весны планируются полномасштабные боевые учения вблизи российских границ. Подробности о предполагаемых сценариях маневров рассказали на Украине.
Вероятнее всего, войска разыграют план расширения Сувалкского коридора – гипотетического сухопотного отрезка в 100 километров, который мог бы соединить Белоруссию с Калининградской областью России, однако сейчас по нему проходит граница Польши с Литвой. Причем, указывается в телеграм-канале "Черговий ООС", сделать это намереваются не только за счет российских территорий, но и белорусских.
Учения с юго-восточной стороны России войска НАТО проведут ради одной цели – "изоляции" Крыма, пишет РИА ФАН.
Отправлено: 18.02.21 14:48. Заголовок: Столтенберг заявил, ..
Столтенберг заявил, что НАТО готово как к конфронтации с Россией, так и к сотрудничеству с ней. Альянс будет защищать своих членов, подчеркнул генеральный секретарь, а диалог с Москвой должен быть основан на силе и твердости. https://www.tvc.ru/news/show/id/204397
AgoraVox (Франция): стоит ли ждать конфликта НАТО и России?
Крупнейшие военные учения Североатлантического альянса в 2021 году пройдут в мае-июне на территории 12 государств: от Прибалтики на севере до Балкан на юге. В Defender Europe 2021 примут участие почти 31 тысяча военных из 26 стран-членов и партнеров НАТО.
В преддверии учений США направят в Европу большой контингент с континентальной части страны.
По изначальному плану учения должны были проводиться в меньших масштабах с учетом намеченных на этот же год тихоокеанских Defender Pacific 2021. Как бы то ни было, перенос последних на 2022 год позволил нарастить число участников в Европе. Кроме того, это способствовало решению отменить вывод 12 тысяч американских солдат из Германии.
Москва и Минск в свою очередь уже запустили подготовку к совместным стратегическим учениям «Запад-2021» на белорусской территории.
Слишком многое указывает на то, что мы видим перед собой ничто иное как самый вероятный сценарий большой войны на континенте. То есть, Третьей мировой войны.
Польская газета Polityka пишет следующее в статье под названием «Польша должна держать себя в руках, наблюдая за конфронтацией НАТО и России»: «Defender Europe 2021 и „Запад-2021" пройдут почти в одно время. И хотя их называют „простыми учениями", как мы уже видели, они направлены против конкретных врагов. США и НАТО будут в очередной раз отрабатывать оборону восточного фланга от России, которая в свою очередь будет вместе с Белоруссией отрабатывать на учениях контратаку».
Как генералы с обеих сторон рассматривают сценарий такой гигантской по масштабам операции?
НАТО намеревается привести войска в режим боевой готовности в мае и июне. По меньшей мере, на первых порах основная деятельность, как себе ее представляют в Брюсселе и Вашингтоне, развернется в Восточной Европе, у берегов Черного и Средиземного моря. В таком случае, было бы логично предположить, что фитиль Третьей мировой подожжет Украина, которая давно уже пожирает сама себя.
Накануне или же сразу после начала трагических событий США начнут развертывание сил по воздуху и морю (через Грецию и порты в Адриатическом море) на Балканах: в Хорватии, Боснии и Герцеговине и Северной Македонии. Часть учений также должна пройти в Черногории, Косове и Албании. В Болгарии и Румынии запланированы учения сил ПВО и стрельбы ракет земля-земля. Немалая часть операций развернется в Венгрии, которая послужит тыловым рубежом «войны».
Вместе с войсками союзников НАТО на юге континента в учениях примет участие 82-я воздушно-десантная дивизия США, которую доставят военными транспортниками с американской базы Форт Брагг. Кроме того, в тренировочном сражении на Балканах будет участвовать 173-я воздушно-десантная бригада США (расквартирована в итальянской Виченце), 53-я бригада Национальной гвардии из Флориды, а также подразделения меньших размеров.
Параллельно с этим орудия будут греметь и далеко к северу, в Польше. Никто не скрывает, что цель альянса заключается в отработке наступления на Калининград и базу Балтийского флота. А это не может не отразиться на Белоруссии.
По плану Defender Europe 2021, итальянская 33-я пехотная дивизия пойдет на «штурм» Калининграда с танками Abrams и БМП Bradley 1-й кавалерийской дивизии. Вместе с ней двинется группа поддержки из 12-й бригады ВВС (расквартирована в Баварии с марта 2013 года), 41-й артиллерийской бригады с системами залпового огня M270 (ждут своего часа с 2018 года опять-таки в Баварии) и 372-й инженерной бригады (Миннесота).
Если этих сил будет недостаточно, США могут направить еще одну воздушно-десантную бригаду в Эстонию. Об этом сообщил еще прошлым летом командующий американскими силами в Европе Кристофер Каволи (Christopher Cavoli).
Масштабы этого плана и огромная стоимость военных игр альянса у российских границ производят впечатление. Эксперты полагают, что Москва отреагирует проведением целого ряда учений вдоль западной стратегической оси. Кульминацией станет запуск межконтинентальных ракет на полигоне Кура на Камчатке.
В чем главная опасность этих сценариев? Учитывая, что тренировочные бои пройдут на беспрецедентной по размерам территории от Балкан до Прибалтики, и что в них будут задействованы сотни тысяч человек и большое количество военной техники по всему континенту, вероятность роковых инцидентов резко возрастет. Особенно из-за практически полной остановки контактов между военными в Москве, Брюсселе и Вашингтоне. Все это повышает риск возникновения последней для человечества войны, которой, судя по всему, все же не хочет никто по обеим берегам Атлантики. https://inosmi.ru/politic/20201208/248701765.html
Отправлено: 19.02.21 13:00. Заголовок: В Петербурге бизнесм..
В Петербурге бизнесмен задел пешехода автомобилем и обстрелял его Москва. 19 февраля. INTERFAX.RU - Предприниматель стал фигурантом уголовного дела после стрельбы по пешеходу в Петербурге, которого задел своим автомобилем, сообщает в пятницу пресс-служба регионального главка МВД.
По данным полиции, ночью 31 января у станции метро "Академическая" автомобиль Porsche Cayenne задел 23-летнего мужчину, переходившего дорогу по пешеходному переходу. После инцидента водитель вышел из машины и несколько раз выстрелил в молодого человека из пистолета. Телесных повреждений пешеход не получил, с места происшествия убежал.
Водителя Porsche удалось задержать накануне. Им оказался 30-летний индивидуальный предприниматель.
Возбуждено уголовное о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ). В отношении коммерсанта избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, сообщает пресс-служба.
По данным источника "Интерфакса", фигурант дела является уроженцем Армении. В ходе личного досмотра у него изъяли травматический пистолет. https://www.interfax.ru/russia/751718
Отправлено: 20.02.21 11:48. Заголовок: «Сейчас у них начнёт..
«Сейчас у них начнётся жим-жим, у всех этих ребят». Расшифровка разговоров полицейских, обвиняемых по делу Голунова Baza 19 февраля, 15:28
С момента задержания Ивана Голунова прошло уже полтора года, и следствие по этому делу продолжается до сих пор. На скамье подсудимых оказались бывшие сотрудники отдела по борьбе с наркотиками по ЗАО Москвы — Денис Коновалов, Акбар Сергалиев, Роман Феофанов, Максим Уметбаев и Игорь Ляховец.
«База» публикует разговоры бывших полицейских о ходе дела, линии защиты и отношении к происходящему.
Разговор между Феофановым и Уметбаевым
Ф: Здорово. Как дела? Рассказывай.
У: *** знает, нормально.
Ф: *** знает?
У: Сказать, что пиз***то не могу. Сказать, что х***о тоже как...
Ф: Никак?
У: Документы ездил забирал.
Ф: Да? А ты можешь туда зайти? Как прошёл? Просто проник, и всё, да?
У: Да.
Ф: Никого ничего не спрашивал?
У: Да не, он мне сам открыл. Он меня помнит.
Ф: Да?
У: Никто же не знает.
Ф: Ну это да. Б***ь, знал бы я, что ты пошёл. Мне там нужно эти... Доки все.
У: Какие?
Ф: Ну то, что выдавались в кадрах.
У: Чего выдавали? Чего выдавали-то?
Ф: Б***, как их там... Б***ь, при устройстве что выдают?
У: При устройстве?
Ф: Договор этот, б***ь, что-то там... Заключаешь, б***ь.
У: Контракт, что ли?
Ф: Ну да.
У: На х***я?
Ф: Этому нужно, адвокату.
У: Да?
Ф: А они у меня там на работе.
У: Чего адвокат говорит реально?
Ф: Да.
У: Да?
Ф: Говорит, вообще е***ь. Говорит, если (неразборчиво) не будет, б***ь, изи, разъ***м, б***, влёгкую. Так и все, в принципе, говорят.
Беседуют по бытовому вопросу.
У: Да *** знает что-то, б***.
Ф: Чего?
У: Чего-то я зае***ся без работы сидеть (неразборчивая фраза).
Ф: Наверное. У меня так же было.
Далее слышна неразборчивая речь.
У: Вариант подвернулся (неразборчивая речь). Я им сказал, они уже задумались. Затем от ворот поворот.
Ф: Да?
У: Ну а на*** им сотрудник такой, б***ь.
Ф: А ты им рассказал, да?
У: Рассказывал, б***ь: уволен по статье, порочащей честь, ну там ни*** нет. Я говорю: «Восстанавливаться как бы... Собираюсь просто восстановить имя своё, меня просто незаконно уволили. Но работать я там больше не собираюсь». Всё понятно, говорят: «Приходи, пообщаемся, чего». Там сбшник. Кражи-х***яжи, ещё что-то... Контроль за этими... Сотрудниками, не сотрудниками.
Далее слышна неразборчивая речь.
У: Тачку неохота продавать, б***ь.
Ф: Ну, а, б***ь, что, другой путь какой?
У: Е***ьник хочу Сергеевичу разбить [вероятно, имеется в виду Игорь Ляховец, экс-глава отделения по борьбе с оборотом наркотиков в УВД по ЗАО Москвы и нынешний фигурант дела Голунова. — Прим. ред.].
Ф: Да?
У: Всё закончится, еб***о ему набью.
Ф: Чего, реально? (Смеётся.)
У: Да, скажу: «Пойдём, Сергеевич». Заведу его в комнату, закрою её и еб***о набью ему.
Разговор между Феофановым и Ляховцом
Ф: Да мне по***, честно говорю. Главное, чтобы, б***ь, отъ***лась от меня эта ситуация. Меня уже, б***ь...
Л: А тебе-то что, по тебе вообще там сказали, что... Достоверно сказали, что по этому признали правомерным препровождение его на медосвидетельствование (неразборчивая речь).
Ф: Ну вы знайте, если я поеду, то вы тоже (смеётся, затем слышна неразборчивая речь, в том числе Уметбаева М. М.). Я, б***ь, у меня везде был золотой билет, Сергеевич. Я, б***ь, по-моему, себя проявил как нельзя лучше. Как нельзя лучше. Я просто кремень.
Л: Давай не будем загадывать.
Ф: Я кремень.
Л: Не будем загадывать, не падаем духом. Держим боевой настрой. Держим боевой настрой.
Переговоры Ляховца с мужчиной по имени Василий
Л: Ну что, как дела на работе? Полиция процветает? Гадкая система мвдэшная.
В: Это же не гадкая.
Л: Конченая (смеётся).
В: Конченая.
В: Все от этого радостные, что она конченая, и все от этого кайфуют.
Л: Суд там типа. Сейчас суды же идут у пацанов. У меня судья в отпуске, только двадцать третьего выйдет. У пацанов суды. Там вчера тоже суд был. Они же там все возражения пишут. Типа за что уволили? Не, ну как за что. Грубое нарушение Конституционных прав. Короче, уволили за то, что типа наручники одели, в книгу доставленных не записали и не сообщили родственникам, когда его задержали.
В: Ну, а что, рапорт не писали?
Л: Рапорт написан, конечно.
В: Ну а что (неразборчивая фраза).
Л: Нет. Ну там с целью личной безопасности были применены. То есть ему там застегивали, там ни следов, ничего. Не, ну наручники это все херня. А то, что типа не вписали в книгу доставленных, и, б***ь, звонит Денис мне: «Мне надо (неразборчивая фраза) в суде написать». Я говорю: «Так, ты не обязан. Тем более ты скажи, блин, это начальница правового отдела заявила. Ты этой дуре скажи на судебном заседании, что у нас дежурки нет в Управлении МВД, у нас вообще не доставленных нету в дежурной части». Говорю: «Открой ей маленький секрет».
В: Должностные должна как-то посмотреть.
Л: Да, а я говорю то, что там на входе записывают, блин эти папочки. Так это не твоя обязанность, это их обязанность этих посетителей вписывать, задержанных там (неразборчивая фраза). Потому что в дежурной части... У них сейчас тоже начинается типа: «Вы его сколько, а вы были, а сколько это времени? Слушай, а что вы вообще записали, как доставленный? И типа более трёх [часов]... Ну не сообщили?» Говорю: «Так мы не обязаны. Он дееспособный, совершеннолетний. Мы не обязаны никому сообщать, родственникам там о задержании».
Далее Ляховец рассказывает про новый закон, а Василий свою историю про работу.
В: Так и что получается?
Л: Более трёх часов держали, да.
В: И превышение?
Л: Ну мы же нарушили конституционные права, но это в служебной проверке. И из-за это было принято решение об увольнении. Прокурорский говорит: «Ну что вы считаете, что соизмеримо?» «Ну конечно, соизмеримо, блин». «Такие же грубые нарушения». Какие нарушения? То, что мы более трёх часов продержали, блин? Так его, говорит он, не было у него статуса: ни подозреваемого, просто с его участием проводили ОРМ. У нас же надо его на освидос свозить? Надо. Повезли, в очереди постояли. Надо... У нас постановление на обыск. Его же надо свозить на обследование? Его надо ж, чтоб он участвовал дома? Надо, блин. А к нему домой по пробкам только полтора часа ехать.
В: Так они, получается, что: возбудили дело или что? Как получается?
Л: Кто?
В: Ну в отношении пацанов?
Л: Нет.
В: Нет. Просто, что уволили, и всё, да, всех?
Л: Да, уволили, и всё, всех. В комитет передали дело, которое по этому пи***у, б***ь, прекратили в отношении него преследование. А дело передали в комитет. Там расписали в связи там с резонансностью, там всякой х***нёй, б***ь. Там оно у них висяком, б***ь, лежит. Они там его периодически листают, когда их начинает там будоражить общественность.
В: Короче говоря, к вам таких вопросов уже не будет по идее, правильно?
Л: Да *** его знает (разговаривает по телефону с мужчиной по имени Денис). Сейчас видишь, б***ь, какая движуха. Его одного пи***а этого там задержали. Сейчас все там бунтуют, кипишуют. Ну непонятно что. Ну, вот этого актёра, за которого сейчас все впрягаются.
Далее мужчины беседуют про задержанного актёра и пенсию.
Л: Так меня уволили, вообще, я в отпуске был. Я был в отпуске. Его шестого задерживали, а я с третьего числа в отпуске был. Во время проведения всей служебной проверки я тоже был в отпуске. Они уже когда заключение служебной проверки, последний день, они, короче, о***ли, когда узнали, что я был в отпуске. Это была пятница. Короче, начали звонить нашим кадровикам, говорят: «Всё, вам п***а, короче». У начальника кадров ещё тоже там служебная проверка. Сейчас уволим, на***. Что за подстава? Почему не сказали, что он в отпуске был вообще? Они говорят: «Как не сказали? Мы вам сведения предоставляли». Типа ни*** не предоставляли. И наши кадровики писали, что они одиннадцатого июня... То есть шестого было... Одиннадцатого июня они скидывали (неразборчивое слово) то, что там по каждому справку, что я там в отпуске, всё. Они: «Нет. Это вы, наверное, ему задним числом отпуск оформили». «Да вы что е***утые? Вот по СЭД [Системе электронного документооборота. — Прим. ред.] вам распечатку сделали, что ещё в начале мая писал рапорт на отпуск (смеются). Меня херак потом — типа из отпуска уволили. И тоже мне пишут нарушения, тоже как у пацанов: не проконтролировал, ни это. Адвокат говорит: «Это вообще е***утые они?» Когда ты находишься в отпуске, ты не исполняешь служебные обязанности.
В: А ты сейчас в отпуске задержи его, а тебе скажут: «Ага».
Л: Ну конечно, блин. Да. А четвёртого вообще, блин, Максимку [Уметбаева] уволили. Они тоже последний день. У них кипеж, истерика. За ним даже начальник штаба главка свою служебку прислал, мерс этот... За сотрудником. Мы понимаем, что он там не виновен, нам надо его опросить там. А за него вообще забыли, за Максимку. А Максимка вообще в задержании не участвовал. Он там, б***ь, по кабинету ходил, кофе пил. А этот п***р пишет, что он там, когда зашёл в кабинет, он там типа ему подзатыльник дал. И всё. Максимка там приезжай, объяснение напиши. Максимка: «А я вот на работу еду». Звонит. «Мне объяснение писать». Говорит: «Слушай, они вот на моей стороне». Я говорю: «Максимка, это вот х***я, б***ь». Давай, ты откуда едешь?» Он говорит: «Да вот с Мособласти». «Короче, машина у тебя сломалась, телефон сел, лесами идёшь, блин, и, думаю к понедельнику придёшь». Максимка: «Всё, я понял». Чик, отключился.
Тут начинают мне звонить. «А где ваш подчинённый? Нам его срочно опросить надо». Я говорю: «Понятия не имею». Короче, у него по всем адресам уголовный розыск стоял. Подняли, блин, субботу, воскресенье, под лесами стояли. Им надо было, чтобы сроки не нарушить, его надо было выловить, опросить. Они в пятницу начали... Короче, пятница, пять часов вечера. Они звонят в наши кадры, говорят: «Слушай, мы тут отчитались короче, там (неразборчивая фраза), кто такой Уметбаев? Он там при каких делах?» «Да *** его знает, при каких, нет». «Он-то что сделал?» «Ничего». Говорят: «А зачем вы его отстранили тоже?» Наши кадровики говорят: «Так вы же скинули бумагу, что тоже его отстранить». Они такие: «Да?» «Да, скинули бумагу». Так, репу чесали, чесали, потом: «Б***ь, срочно его нам надо опросить». Машину за ним, служебку. Ему звонят: «Мы понимаем, что ты ни в чём не виновен. Вот нам надо с тебя объяснение, что ты вообще там краями проходил». Максимка уши развесил. Я говорю: «Стопэ, б***. Какой, на***, сейчас тебя вы***дят». И всё.
Потом его опросили. Он явился в понедельник. Он же, получается, ещё не уволенный. То есть в пятницу, когда ему начали названивать уже в полшестого вечера, в пять часов рабочий день закончен. То есть он до пяти должен был досидеть. Я ему говорю: «Тебе во сколько позвонили»? Он: «Полшестого». Я говорю: «Вот, в шестнадцать сорок пять твой рабочий день окончен. Тебе ни прогул, ни пр***б не поставят. Всё. Телефон сел, б***ь, машина сломалась, через лес шёл, блин, два дня». В понедельник же он на работу, как всегда, в девять утра приходит. Ему: «Ты где был, б***? А он: „Машина сломалась, через лес шёл. И, вообще, какая разница, у меня выходной день был. Телефон у меня личный, служебного нет, я его могу выключить“. Там: „На объяснение“. Тоже написал в объяснении, что я там типа не трогал, ни***». Ну и следующий день приказ. У него вообще формулировка... Всех уволили там за этот... За нарушение служебной дисциплины. Его единственного, б***ь, бедолагу, за совершение поступка, порочащего честь сотрудника, потому что в сети Интернет появилось сообщение такого-то, что он его ударил. Потому что в сети Интернет такой-то такой-то заявил, что его такой-то такой-то ударил. Всё (смеётся). И по этим основаниям увольняют. Ну, короче, театр абсурда, блин.
В: Так это кто там, [глава МВД Владимир] Колокольцев вас опрашивал?
Л: Нет, с Колокольцевым мы когда... Десятого видались с Колокольцевым... Да, десятого числа.
В: Орал на вас?
Л: Да он там больше истерил. «А мне тут такие люди звонят, с иностранных даже государств, спрашивают, что у вас происходит, что вы натворили? Вы не могли этого п***раса задержать после прямой линии с президентом? Нет, там после двенадцатого, после дня России? Зачем вы его шестого [июня] задержали? Был же саммит, блин» [вероятно, подразумевается Петербургский международный экономический форум, который проходил как раз в начале июня 2019-го. — Прим. ред.]. «Ну как, почему задержали шестого? Ну, потому что до этого было пятое число, после этого седьмое. Потому что вот так вот. Потому что шестого задержали. «Б***ь, что за херня? Кто вас попросил там задержать его? Кто вам сказал, что он будет идти?» «Да никто не сказал, блин, наблюдение проводили». И, короче, х***ю всякую нёс.
Далее Ляховец рассказывает про случай освобождения от ответственности закладчика наркотиков, Василий тоже приводит случай с работы. Также мужчины беседуют об экспертизах ДНК.
Л: Они предлагали дальше там. Или, может быть, если своевременно того дернули, этого дернули, ещё там мероприятия провели, чтобы больше доказухи было. А так б***ь, ни*** не дали сделать. Так вот сейчас с четверга на пятницу... А, в пятницу утром дело возбудили. Была пятница, там суббота, воскресенье. Там понедельник. И во вторник уже колокол, блин: «Он не виновен». Они же всё торопились перед двенадцатым этим [тогда был запланирован марш в поддержку Ивана Голунова. — Прим. ред.]. Фсбшники там понаехали: «Ага, тут массовые акции протеста, сейчас революция будет». Все же там под себя, блин .
Далее Ляховец рассказывает про увольнение генералов, краснодарскую квартиру. Мужчины обсуждают работу в МВД и говорят об исследования содержимого телефона Голунова. При этом Ляховец пояснил, что в телефоне Голунова нет информации о распространении и употреблении наркотиков.
Л: Да хомяк нечистый. Там этот самый за квартиру коммуналку не платит, там срач такой в квартире в этой однокомнатной (неразборчивая фраза), когда обыск проводили. Я же и в центр занятости... Фу, в налоговую направлял все запросы. Там типа приходило, что не работает, там дохода не имеет, блин. Ну такой хомяк. У нас же была информация, за границу летает, блин, наркоту таскает, блин. История была, информация о том, что закидывали аналитическую разведку. Никто не написал, что журналист какой-то. Знаешь, история пришла, информация, что д, там часто вылетает туда-туда, там связи, там мама, там папа умер, там брат, там всякая фигня. Там скромно живут, ничем обычно там не занимаются. В таком плане пришло. У меня вообще никаких задних мыслей не было, что какой-то хрен.
В: А он подтвердил, что (неразборчивая фраза)?
Л: Это заказ фсбшников.
Далее мужчины обсуждают публикации Голунова и работу.
Л: А если б узнали, что он там, например, журналист и что могут быть такие последствия, чтобы тогда его более тщательнее подработали, б***ь, и продокументировали побольше. И всё равно их въ***ли бы, блин, потому что такие п***расы не должны ходить, вот это, б***ь, и наркоту из-за границы таскать. «Ну как же вы не доказали?» Потому что никто не знал, что будет (неразборчивая фраза). Мы их каждый день задерживаем. Вчера задерживали, позавчера задерживали, каждый день кого-то задерживали. Что здесь такого?
Ну была информация, что таскает. Да, прилетел, мы его не успели в аэропорту перехватить. Эти п***расы тоже, блин, утэшники. Они в этот позвонили... В воскресенье позвонили, типа в шесть вечера мне. «Здрасте, ваш там этот на контроль встали на сторожевой. Вот там прилетает, типа ну таким-то рейсом летит». Я интернет открываю, он уже где-то в Шереметьево через 40 минут приземляется. А потом посмотрели, билеты он покупал там заранее, в пятницу ещё вечером. То есть у них, получается, в субботу-воскресенье у них там кто-то сидит, знаешь, на этом... За компьютером, ну так периодически просматривает, я так понимаю, блин. Позвонили за 40 минут. Можете посмотреть. Я говорю: «Если бы раньше позвонили, мы бы ещё неделю назад в воскресенье снесли». А так как мы его не успели задержать, получили обслед пока в суде, блин, всё, потому что он летал там раза два в месяц.
Разговор Ляховца с сотрудником УВД по ЗАО Иваном Берестенем. Фразы Берестеня вырезаны.
Л: Ок, Ок. Ну молодец, молодец.
Л: Так. Я доволен.
Л: Почему только один? Никто больше не хочет?
Л: Много изъял метадона?
Л: Ну ты хоть оформляешь по правильному? Сразу предоставил адвоката, родственникам сообщил?
Л: Сук, сук. А адвоката позвал, а?
Л: А как так? Нарушаешь, блин, права.
Л: Ох Морти. Вот так.
Л: Я же тебе сказал уже.
Л: Я был в отпуске, я был в отпуске, но я не знал, что я был в отпуске, потому что приказ был с седьмого с оговоркой, что с третьего числа. И я не мог знать, что я нахожусь в отпуске. Потому что приказа ещё не видел. Поэтому я думал, что я не в отпуске, но на самом деле я находился в отпуске (смеётся). А думая, что я не в отпуске, я был на работе. Вот так. Такую х***ю когда-нибудь слышал (смеётся)?
Л: Да, Фирса. По системе Фирса.
Л: Так он в отпуске. Он в отпуске был, но думал, что он не был в отпуске. Почему он думал, что не был в отпуске? А приказа...
Л: Нет, я же на прошлом заседании говорил, что я-то, б***дь, в отпуске был. Говорю: «Вот у меня этот же корешок, б***ь, отпускной. Прибыл, убыл». Говорят: «А это вообще тут приказом не предусмотрено. Непонятно, кто это вообще выдал, б***ь, эту х***ю».
Л: Но это потом прокурор сказал, все сказали. «Он же не знал, что он в отпуске, он же приказа не видел. Приказ-то никто не объявлял, что он в отпуске. Поэтому он думал, что он не в отпуске» (смеётся). За меня решили, что я думал.
Л: Да, да. Ах, ох, ух.
Л: Вот так вот Морти. Так что долб***изм, б***ь. Плюнь жирной твари в лицо, б***ь.
Л: Но она же е***утая, б***ь, на голову.
Л: Да *** там, б***ь, кормушки.
Л: Да что, разонравилось тебе?
Л: А кто уходит?
Л: Да ему ещё не понятно, когда отпустят, когда он уйдёт*, б***дь.
Л: А Лука куда собрался?
Л: Куда же эти дебилы все валят?
Л: Это да. Это да. А сейчас плохо живётся тем, у кого он присутствует.
Л: Можно в такую позу поставить блин.
Л: Это да. По совести правового отдела, а потом когда тебе, б***ь...
Л: И что тебе написали в ответ?
Л: А, удалили тебя.
Л: Ох, а кто же там администратор?
Л: Ох, б***ь, ублюдок какой (смеётся).
Л: Да, вот ублюдки.
Л: Так ты сегодня допоздна работаешь? Завтра он придёт, скажет.
Л: Ну наоборот, его там все подзабивает, правда.
Л: Я сам, я сейчас...
Л: Поставлю сейчас (смеётся).
Л: Понятно, Ваня. Ну ты там держись.
Л: Ты у нас один там остался. Ты один у нас остался там.
Л: Торч палки, б***ь. Непонятно, на кого нарвёшься, б***ь, с этими торч палками, б***.
Л: Это да. Ты молодец, Морти.
Л: Конечно (смеётся).
Л: А вы, белорусская морда, блин, получаете девяточку за это. Моя вишнёвая...
Л: Месье (смеётся).
Л: Ох б***ь. (смеётся).
Л: Ладно, давай тогда, целую. Пока.
Разговор Ляховца с бывшим подчинённым и фигурантом дела Денисом Коноваловым. Фразы Коновалова вырезаны.
Л: Да Денис. Да. Привет. Ну, что там у тебя?
Л: А что за выражение?
Л: Так, а нигде не сказано, что наручники надеты неправомерно. С целью личной безопасности согласно закону «О полиции».
Л: У нас в дежурной части нет книги доставленных.
Л: Ну это она тебе говорит. Не об этом речь.
Л: Угу. Ну так ты... Да так ты и говори, что, блин, там регистрируют рапорта КУСП. Скажи: «А вот сейчас позвоните, в дежурной части нет книги доставленных».
Л: И то, что... А ты скажи то, что не записали, это, скажи, в книге доставленных нет, но составлялся рапорт о доставлении гражданина, который был утверждён начальником, в котором доложили, что человек был доставлен. Пометь себе, скажи вот типа... Вот и напиши продолжение, что был составлен рапорт о его доставлении, который находится в материалах уголовного дела.
Отправлено: 20.02.21 11:48. Заголовок: Л: Ну да. Ну рапорт ..
Л: Ну да. Ну рапорт о доставлении писали. Был составлен рапорт о доставлении на имя руководителя, в котором всё было доложено: что доставлен был тогда-то, тогда-то, гражданин такой-то.
Л: Я не помню. На имя Маслова вроде.
Л: Напиши на имя руководителя, блин.
Л: Так даже... Вот х***я. Ну да, и что, б***ь, в книгу доставленных? Даже если бы она была, его не записали. Это что, б***ь, повод и основание для увольнения? Ну хорошо, дайте мне выговор, б***ь.
Л: А он не просил. Скажи: «Он меня не просил никого уведомить. Ко мне он конкретно не обращался. Меня уведомить никого не просил. Я не обязан». По закону ты не обязан уведомлять о том, что ты задержал человека. Он совершеннолетний, дееспособный, поэтому ты никого не обязан. Он что несовершеннолетний? Скажи: «Он не несовершеннолетний, поэтому что я буду уведомлять». Можешь типа сказать даже, что у него спрашивали: «Может родителям сообщить?» Он сказал: «Нет, не надо».
Л: Да. «Не несовершеннолетний, дееспособный человек, гражданин. Я не обязан был уведомлять его родственников там типа. А он сам с такой просьбой ко мне не обращался».
Л: Так его свободу это скажи, мы проводили с ним оперативно-розыскные мероприятия, мы потом проследовали на медосвидетельствование. То есть освидетельствование проводилось в рамках КоАП то есть. А было проведено медосвидетельствование, то есть по КоАП вообще был составлен... то есть административное производство возбуждается с составления первого документа. То есть, соответственно, с того, что его освидетельствовали. А там по делам, по которым предусмотрено административное наказание в виде ареста, человека можешь ты задержать на сорок восемь часов вообще. Скажи: «Его свободу, его свободу никто не ограничивал, с ним проводились оперативно--разыскные мероприятия, и там опрос, там сбор информации. Он был задействован на проведении обследования, санкционированного судом, по его месту жительства. То есть он-то был в движении. Не просто сидел, а был в движении. Он участвовал с нами при проведении там доследственной проверки, являлся участником.
Л: С его непосредственным участием.
Л: Напиши, что, кроме того, имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. То есть было проведено обследование. Он был направлен на медицинское освидетельствование. Соответственно, при направлении на медицинское освидетельствование было возбуждено автоматически производство по статье шесть девять КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного ареста.
Л: А скажи, что...
Л: Да. Ну или напиши — он был освидетельствован на предмет потребления наркотических средств, то есть, соответственно, автоматически напиши: было возбуждено... то есть, соответственно, было возбуждено производство по статье шесть девять КоАП.
Л: Пишешь?
Л: Да. Было проведено медосвидетельствование, соответственно, возбуждено производство по статье шесть девять КоАП РФ.
Л: Ну соо... Не, не надо автоматически. Надо, соответственно, было возбуждено производство по статье шесть девять КоАП, административное. Так и говори.
Л: Если будут спрашивать: «Как оно возбуждено», скажи: «Ну как, вы что, не знаете, что ли, административное производство возбуждается с момента составления первого документа. То есть, соответственно: акт медицинского освидетельствования, вот это вот направление, и вот корешок, что дается, что... это и есть уже, это, считай, возбуждено административное производство по шесть девять. Производство по статье шесть девять КоАП.
Л: Данная статья предусматривает наказание в виде административного ареста. Ну там штраф либо административный арест. Напиши... Скажи, что, так как данная статья предусматривает один из видов наказания: административный арест, лицо, в отношении которого ведётся производство в рамках административного... по данным статьям, может быть задержано на срок до сорока восьми часов. Вот и всё.
Л: До сорока восьми часов.
Л: Но это про между прочим. А вообще с ним проводились, блин, мероприятия, блин, то есть проводилась экспертиза, готовился материал на передачу следователю, блин, следствию.
Л: Так, а что вообще?
Л: Ну, адвокат что там говорит?
Л: А на хера уплату, не уплату? Ты же уплату не будешь там этот моральный вред, не моральный. Ты просто скажи...
Л: Ну да.
Л: Я вот это *** его знает.
Л: Ну да. Денежное... Типа, ну, возместить довольствие за эти месяцы. Да, а как судья вообще настроена?
Л: Действия вот эти вот, там недочёты с увольнением.
Л: Х***я это всё, б***ь. П***расы, б***ь. Ну это жирная поди начальница, да, которая?
Л: Да, я обдумал твои вопросы ещё дополнительно. А тебя вообще будут по ним спрашивать или ты так, для себя?
Л: Угу. Возражения?
Л: Угу.
Л: А адвокат рядом? Может, ты ему дашь трубку, чтобы я с ним проговорил, а он уже изложит.
Л: Алло, здравствуйте. Меня Игорь зовут. Как к вам можно обращаться?
Л: Инна Александровна. Очень приятно. Смотрите, по этим вопросам я подумал, значит. По поводу того, что не уведомили родственников. В обязанностях сотрудников полиции такого не сказано, что он обязан уведомить.
То есть вчера только в Думе в первом чтении новый законопроект этот рассматривали о том, что сотрудник полиции, так как внесли поправки, должен уведомить там не позднее двадцати четырёх часов родственников там задержанного. То есть там его родственников там, близких, жён, детей и всего остального.
Л: Да. Он не являлся несовершеннолетним лицом, он был дееспособным, всё, поэтому мы его были не обязаны были уведомлять. Да. И он с такими вопросами не обращался. По поводу трёх часов задержания. То есть по поводу трёх часов.
Л: Не следственных, нет, нет, нет. Следственные действия...
Л: Да. То есть это вот та же самая ситуация, чтобы понять, смоделировать. Ну я просто не знаю, вы работали в органах или как?
Л: Вот, как адвокат, понятно. Я вот вам объяснил, чтобы вы может мысль поймаете и сформулируете, как правильно. Вот смотрите три часа. Что в эти три часа входит? Три часа — это с момента задержания человека уже по подозрению в совершении преступления или чего-то. До этого момента с ним просто проводятся оперативно-разыскные мероприятия. Не следственные действия и иные мероприятия. То есть он, он был в качестве участвующего лица. Это то же самое, что, знаете, вот гаишник, например, он останавливает машину.
Останавливает. Он везёт человека. Человек находится... У него есть признаки опьянения алкогольного. Вот он его пока довёз до медосвидетельствования по пробкам. Там очередь. То есть не бывает же такое, что три часа прошло, блин, и всё, мне отдали, блин: «Ой, блин, ваше время вышло». Время-то идёт не с того момента, когда машину остановил человек, остановили человека, а с того момента, когда уже у него уже явные признаки выявлены. Так вот эти три часа, они идут с того времени, когда уже экспертиза проведена, и в то же время всё было последовательно. То есть, смотрите, по времени всё бьётся. Можете даже заявить, что вы неправильно толкуете, сами не разобравшись в ситуации, с этой женщиной, нашей, которая представительница. То есть был личный досмотр проведён. Потому... Его задержали, привезли в управление, провели личный досмотр, после чего направили на медосвидетельствование. То есть разрыва между этими действиями даже три часа не будет. То есть повезли на медосвидетельствование, в три часа уложились. На медосвидетельствовании взяли справку, повезли его для участия при обследовании его жилища на основании санкции суда. Он же по санкции суда обязан там участвовать? Как лицо, которое проживает? Обязан. Вот он и участвовал, и закончил он участвовать в пол-одиннадцатого вечера. После чего его привезли в отдел, и тогда уже была экспертиза, блин. Экспертиза была через полтора часа. Его передали уже в следствие. То есть, если рассматривать всю эту последовательность действий, то есть он принимал участие, он не был задержан. То есть он, не то что его привезли в два часа, посадили в кабинете и держали его до часу ночи. То есть каждый раз с ним последовательно проводились какие-то действия, и вот этот вот разрыв три часа не составлял. Ну понимаете мысль? Как у вас там на вот языке адвокатов, когда там в судах идут эти споры.
Л: Да. Тем более, тем более можете указать на то... Денису ещё скажу... Со мной тогда наша начальница правового отдела вот эти жалобы то, что «Меня держали больше трёх часов», они стандартные. Они приходят еженедельно от всех жуликов, которые задерживаются, и обычно на это даже внимания не обращают. Даже сотрудникам замечания не дают и не считают это вообще нарушением. То есть какая здесь, как можно соизмерить, вот это вот то, что там его продержали, с тем, что человека уволили? То есть ну какие-то двойные стандарты. Тут еженедельно идут жалобы, пишут их, строчат, блин. Все ответы, что всё законно, всё нормально, и эта начальница правового отдела их утверждает и подписывает. Свою подпись ставит. А что же за такие двойные стандарты, блин? Ну можно же поинтерес... Ну здесь понятно, здесь просто надо объяснить, что ситуация, да... Что ситуация политическая. Все просто обкакались. В штаны наделали, блин, и от греха подальше решили...
Л: Да. Ну, я надеюсь, судья хоть это поймёт, увидит как-то.
Л: Ну у нас есть надежда на успех?
Л: Угу. А прокурор как?
Л: Угу.
Л: Ну понятно.
Л: Ну ясно, ну Денису тогда трубочку дайте, пожалуйста.
Л: Денис, отойди в сторонку.
Л: Ты где эту бабушку нашёл?
Л: А, ты искал самого дешёвого адвоката?
Л: Да. Ясно.
Л: То есть смотри, этим можно сказать даже, б***ь, если сейчас начнутся, ну, а ты к ней будешь уже вопросы задавать?
Л: Ну к этой, б***ь, начальнице правового отдела? Тебе слова ещё не давали?
Л: Да. Ты скажи: «Хорошо, мне таких-то... На такие вопросы ответьте. Скажите, а с чего вы взяли, что его продержали более трёх часов?» То есть последовательность действий, то есть с ним... Его не держали в кабинете, а с ним проводились постоянно мероприятия. И действия проводились последовательно. То есть мы его задержали, да. Мы его обязаны досмотреть? Досмотрели. Дальше мы его обязаны освидетельствовать? Обязаны. Повезли на медосвидетельствование. То есть он не был задержан, с ним проводился ряд мероприятий, с его участием. Потом у нас было этот... Постановление судейское. Он обязан у себя на квартире присутствовать? Обязан. Только одна дорога, скажи, занимает, блин, полтора часа в одну сторону. То есть вот мы съездили, и, когда мы вернулись в одиннадцать часов, через два часа ровно его уже передали следователю, и следователь уже в дальнейшем принимал решение. То есть не мы его уже держали там до пяти там и до скольки-то утра. То есть с ним проводились в дальнейшем следственные действия. То есть скажи: «Вы ошибаетесь. А с чего вы взяли, что мы его вообще держали, удерживали насильно? Мы его не удерживали, мы с ним проводили мероприятия». А после того, как уже все мероприятия провели, мы собрали все документы и в течение двух часов он был передан в следствие, что следствие и подтверждает. Не более трёх часов. И укажи ей на то, что мы же не знали, что спросить. Скажи: «Вот вы же начальники юр. отдела, я знаю. Эти жалобы о том, что подзащитного там от адвоката держали там более трёх часов, они поступают систематически, блин, раз в неделю стабильно. И при проведении служебных проверок это нигде даже не учитывается, то есть это объективно всё пишут, что с людьми проводились действия, всё, и людям даже никакого взыскания не дают. То есть даже замечания никто не получает, блин». И скажи: «Вы же все эти служебные проверки подписываете». Скажи: «У меня были такие служебные проверки, где вот были такие заключения, и вы же их подписывали». Скажи: «А почему такие двойные стандарты?» Скажи: «Или вы, что, не читаете вслух, что ли, что вы подписываете?» Скажи: «На моей памяти...» Вот прямо так и говори, скажи: «На моей памяти были три служебные проверки у нас, в которых была такая же ситуация, что человек жаловался, что его более трёх часов продержали. Так вы же там подписали служебную проверку, что действия сотрудников правомерны и ничего не усматривается». Скажи: «Это что в вас за двойные стандарты». Короче, надо на неё понаезжать, мне кажется.
Л: Главное — не бояться.
Л: А по поводу этого я адвокатессе сказал: «Мы не обязаны человека уведомлять, его родственников». Вот как вчера было в Госдуме первое чтение законопроекта, по которому там теперь обяжут, скорее всего... Его в первом чтении приняли, что сотрудника полиции теперь обяжут, блин, если кого-то задерживаешь, сразу его родственникам сообщать. Вот такая херня.
Л: Да, да, да.
Л: Нет, я думаю, там следаки будут говорить то, что там, типа, если он отказывается даже давать там данные родственников, всё, то ты его типа по базе пробиваешь и в течение... Не позже двадцати четырёх всё равно часов должен уведомить... тогда письмо какое-то отправляешь по месту жительства. Что «Сообщаем, что у вас...», я думаю, формально будут оправляться эти письма, что мы сообщаем: «Ваш сын задержан». Вот через неделю пришло.
Л: Б***, вот какая мерзкая, блин, гадость. Выцепи прокурорского, переговори. Скажи: «Ну что за херня?»
Л: Ну как ты хочешь? Как ты думаешь, звонки им были, нет?
Л: Ну, может, в три часа всё и закончится.
Л: Ясно. Ну давай, Денчик, удачи, удачи. Я переживаю за тебя.
Разговор Марины Ляховец, супруги бывшего полицейского, с Берестенем.
Б: Ну тоже брать понятого, кого... Которых они задерживали. Потом ещё и использовать. Ну, блин, «пить героин» это называется. Кого-то задержал, причём за сбыт, и потом он... Это вообще жесть, конечно. И он там... Конечно он, неудобно, он сидит, его закрыли, наобещали ему, что отпустят. И вот на этом историю...
МЛ: Да слушай. Знаешь, Вань, то, что вели себя как дебилы... Ну, я думаю Феофанов не успел просто, потому что слишком молодой, слишком зеленый ещё, а Уметбаев с Коноваловым, б***ь, ну просто профессиональные п***расы, вот по всей вероятности.
Б: Ну да. Сто процентов.
МЛ: То, что Коновалов п***рас, сейчас сидит и просто думает о своей жопе. Ни о каких своих детях, ни о какой своей жене, это сто процентов. Думал бы о детях, о жене, от адвоката бы не отказался. От Маши, от её помощи тоже бы не отказался. Потому что ему сказали: жене будет выплачиваться твоя зарплата. Тебе, б***ь, дали адвоката, который стоит полмиллиона рублей в месяц. Ну, б***ь, ты сиди же и делай, что тебе положено делать. Веди себя прилично.
Б: Сейчас ребята говорили, ну, они с другой стороной общались, с [фигурантом дела Акбаром] Сергалиевым. То есть их сейчас колят на показания на Щирова и на меня какие-то. Но мне кажется, что это так через третьих людей, что, скорее всего, какая-то хрень полная. Не обращаю на это внимания. Типа что «Щиров собирал всех», скажите. «Что он там что всё будет нормально. Всех обеспечим». Такую хрень. Бред какой-то. С другой стороны, им, скорее всего, возможно, он нужен как организатор. Им недостаточно Ляховца.
МЛ: Недостаточно...
Б: Я думаю, недостаточно.
МЛ: Слушай, ну Андрей же... Я не знаю, мне кажется, с Андреем разговор был ещё до того, как это всё случилось. У Андрея с кем-то был (неразборчивая фраза). И то, что он остался свидетелем, это тоже показатель того, что разговор какой-то был. И не надо сейчас чтобы... Конечно, блин, это грех будет, если сейчас ещё одного человека просто так ещё засунут туда. Кому от этого легче станет?
Б: Да никому.
МЛ: Никому. Никому. А то, что кто-то один из них должен был пойти, ну (неразборчивая фраза). Кто-то же должен был пойти. А двоих не стали. Понятное дело, что пошёл Игорь. Андрею сейчас очень страшно, очень страшно. Потому что они могут пытаться сейчас что-то сделать, копать под него. Даже несмотря на то, что там может быть какой-то тыл был.
Б: Посмотрим, что будет.
Далее Марина Ляховец рассказывает про очную ставку, которая была проведена двадцать седьмого числа между Коноваловым и Уметбаевым.
МЛ: Адвокат Уметбаева говорит: «Да что, нормально прошло». Мы почитали с Алексеем, говорим про себя, друг другу сказали: «Придурок». Ничего там нормального не написано. Коновалов сказал, что после того, как у него всё произошло... Нет, он говорит, что он никому, что он сам Уметбаеву не говорил, что он не знает, знает ли Уметбаев, что было. Не то, что он не знает, а говорит, что он не знает.
Б: Слушай, они когда между собой пообщались вроде так нормально, тоже ребята говорили, типа на Уметбаева говорят, что он типа на обыске его, типа за наручники потянул специально, чтоб тот отвлекся, в этот момент Коновалов положил. Он говорит: «Я такого не делал».
МЛ: Вот сейчас я тебе скину. Вот этого там точно нет.
Б: Вот такие моменты... Ну я тебе говорю вот, это передают люди через вторых, через третьих, понимаешь? У меня информация, что может там, что он (неразборчивое слово), или вот этот момент, что типа, б***ь. Показания дать на Берестеня или на Щирова. (Неразборчивая фраза) в курсе, всё знают.
МЛ: Ну на Щирова, да?
Б: Ну да. Я эту новость, скорее всего...
МЛ: На Щирова знаю, на тебя не знаю. А на Щирова да. И знаешь, что я тебе хочу тебе сказать. Я тебе просто говорю как есть. Катя ко мне приезжала Феофанова. Понимаешь, там красной строкой у Кати идёт такая тема: «А как это? Почему Щиров остался в свидетелях?» Ну вот ей так кажется, понимаешь? Она-то общается с Ромой. Там тема такая: «А как это так, а почему? Над Игорем что, головы не было? Вот пусть он сидит и думает». Это она сказала мне.
Б: В смысле кто сидит, Щиров?
МЛ: Нет, Игорь.
Б: Игорь?
МЛ: Да. «Кто его подставил». Вот такая понимаешь, вот такая тема. Значит, у них то эти мысли в голове крутятся. Это, это... Они сидят, понимаешь, им уже плохо. Правильно Алексей говорит: «Сейчас через полгода начнётся». Сейчас они ещё сидят, ещё более-менее сидят тихо, спокойно. А сейчас через полгода у них начнётся жим-жим, у всех этих ребят. У всех троих. И у Кати уже это пошло, понимаешь? «Это Игоря подставили, это сто процентов его подставили. А подспудно за всем этим сидят... А что же, если его подставили, хрен ли наши сидят?» Вот какие мысли за всем этим стоят.
Б: Ну а с другой стороны, вот даже если эти мысли (неразборчивая фраза). Ну хорошо, подставили. А что изменится-то? Давайте ещё одного человека тогда и окончательно...
МЛ: Да, да.
Б: Или что скажу: «Ой, извините, блин, их подставили, но они же участвуют». Ну это же всё.
МЛ: «И это же Щиров типа носил, это же не Игорь понёс на обыск Пучкову документ, который Пучков подписал». Как это происходит, я же не знаю.
Б: Девочка у нас, которая сидит с бумагами. В общую папку кидается.
МЛ: А я ей говорю: «Кать. Да это, мне кажется, просто... Это просто какая-то, ну... Это просто документооборот. Самый обычный документооборот, нет в этом ничего особенного, в этом подписании этого протокола или как он там называется. Это выгрузка или... Ну и что? Это просто таких документов через этого Пучкова миллион проходит».
Б: Постановление. Конечно, конечно. Постановление проверяется, потом суд ещё смотрит. Там записывают, и всё. Банально, легко и просто.
МЛ: А они сейчас надумывают сидят, понимаешь, там себе.
Б: Нет, ну они не знают там, конечно. То, что у них сейчас надо обсудить, подумать.
МЛ: Это... И у них мысль такая, что Игоря, значит, подставил кто-то, а они тут просто... А они тут все просто под замес попали.
Берестень рассказывает о совместной работе с ФСБ.
МЛ: Коновалов, сука, он тянет группу. Понимаешь, он тянет группу. Он не делает ничего, чтобы ему (неразборчивое слово). А этот адвокат Уметбаева говорит: «Ой, ну неплохо прошло, б***ь». Да как неплохо прошло. Он тянет, он просто тянет эту тему.
Б: Так.
МЛ: Я с Андреем виделась. Я не стала его расстраивать, рассказывать вот это всё, что мне вот это вот вывалила Катя. Я ничего не стала ему говорить. Но то, что там будет сейчас какая-то возня по его поводу, это сто процентов. Я не знаю, чем это всё закончится.
Б: Ну, в принципе, ничего особенного такого. Коновалов топит всех тут, и всё.
МЛ: Ну я тебе о том и говорю.
Б: Ну а Уметбаев нормально.
МЛ: Нет, Уметбаев всё в порядке, говорит верные вещи. А я тебе про Коновалова то, что он топит, понимаешь. Вот этими вот своими показаниями по поводу того, что они встречались, он топит всех просто.
Б: Ну они видишь, специально знаешь, знаешь вот как бы вот преподнести. То есть понимаешь, хрен его знает. Может, кто-то осведомлён, да. Коновалов был. Щиров собирал ребят. «Там держитесь, там всё нормально. Если какая-то помощь, там поможем. Вы понимаете, что если сейчас...»
МЛ: Катя мне вчера тоже это сказала.
Б: Ну это нормально, это нормально.
МЛ: Она же сказала, что типа... Я этого не знала, я тебе честно могу сказать. Она сказала, что якобы Рома ей сказал, что Андрей что там продал, какое-то там своё имущество, чтобы, значит, если что, всем оплатить адвокатов и всё остальное (говорит шёпотом). И типа чтобы никто ничего (неразборчивая фраза, слышен стук по столу), понимаешь?
Б: А если бы (неразборчивое слово), тогда был бы хороший.
МЛ: Ну, наверное. Понимаешь, меня вот это уже начинает прямо коробить, что начинает происходить. Я не зря, не зря тогда, вот Алексей был прав. «Марина, подожди, сейчас будет идти время и как всё будет меняться».
Б: Да, всё понятно. Да нет, их там настраивают конечно, с ними работают. Ну ладно, Игорь там пуд соли съел, Щиров пуд соли съел, я пуд соли со всех этих ситуаций.
Далее Берестень И. Е. рассказывает историю, произошедшую в 2008 году. Затем собеседники обсуждают позиции, которые заняли Коновалов, Феофанов, Сергалиев и Уметбаев при расследовании уголовного дела в отношении них.
Б: Он же за два дня до этого мне Игорь звонил, они там говорит: «У Маши этой проблема случилась». И они всё приехал, говорит: «Помоги, помоги там с БЭПом пообщаться, с БЭПом пообщаться». Смотрю, думаю, б***ь, какая-то мутная история. Думаю, блин, раз эта Маша, она вроде и Щирова знает. И этот: «Помоги, помоги». Мне Игорь потом: «Помоги» (неразборчивая фраза). Сейчас один хрен позвонят Щирову, и Щиров решит этот вопрос.
МЛ: Да пусть Щиров решает.
Б: Да тем более в БЭП, там эти, хрен его знает, ещё и ситуация такая. У нас как бы я к начальству подходил (неразборчивая фраза), и мне потом прислали, что: «Ты ещё не исполнял обязанности». Я говорю: «В смысле?» «Ты не рекомендован вообще УСБ». Я говорю: «Да вопросов нет».
Комментарий Сергея Бадамшина, адвоката Ивана Голунова
Приоткрою немного. В разговоре Ляховец конкретно так ездит по ушам «Васе», отрабатывая языком свою версию защиты на случай задержания, активно внедряя ее «доверительными беседами» всем знакомым сотрудникам полиции.
Так что Вася не один такой слушатель баек из УВД. До сих пор встречаются силовики-жертвы дезинформации. Приходятся переубеждать фактами (за исключением сведений, составляющих гостайну).
Россиян предупредили о приближении малого ледникового периода
МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Вместо глобального потепления человечество ждет малый ледниковый период, заявил в интервью "Российской газете" океанолог, академик РАН, научный руководитель Южного научного центра РАН Геннадий Матишов. Ученый заявил, что если бы были правы сторонники теории о глобальном потеплении, то лед в Арктике бы уже растаял. "Четыре года назад я был на Северном полюсе. <…> Стоишь там, в конце августа, вокруг торосы, снег, белые медведи, и думаешь: "Собрать бы здесь хоть на день сторонников глобального потепления", — признался Матишов.
По его словам, теплый период в Арктике подошел к концу, а климат повернулся в сторону холодного цикла. Непривычно теплая зима прошлого года в Центральной России не должна сбивать с толку, уверен Матишов. Ученый отметил, что в этот же период морозы накрыли Северную Америку, а на Ближнем Востоке были снегопады.
"За последние 15 лет Таганрогский залив покрывался льдом в среднем на 54 дня в год. Для юга это необычно много и ближе к похолоданию", — добавил Матишов, отметив при этом, что нужно ориентироваться на данные за сто лет. Он подчеркнул, что климат цикличен. В качестве примера потепления, схожего с тем, которое наблюдалось в последние годы, ученый привел ситуацию в 1878 году, когда судно "Вега" прошло весь Северный морской путь за один сезон. Он напомнил и про челюскинцев. "Они тоже смогли пройти Северный морской путь. Это уже в Беринговом проливе они попали в лед, их понесло в сторону Аляски, но Кольский залив-то прошли", — сказал профессор. Ученый призвал обратить внимание на Антарктиду. Он отметил, что ее ледяной щит содержит 92% всех льдов на суше. "Если это холодное царство начнет по-настоящему таять, тогда можно говорить о непредвиденном потеплении. Уровень Мирового океана поднимется метров на шестьдесят", — предупредил он. Матишов вновь указал, что климат цикличен, но в настоящее время идет уже похолодание, а не потепление. Об этом говорит разбалансировка климата на европейской части России: холодные зимы, засухи, пожары, интенсивные осадки. "Мы движемся к малому ледниковому периоду. Но наступит он через тысячи лет. Такие изменения не заметны для человеческой жизни, только для эпох", — заключил ученый. https://ria.ru/20210223/period-1598690538.html
"ВСТАВАЙТЕ, ЛЮДИ РУССКИЕ" - ЭТО СТЫДНО: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КАНАЛ ВЫРЕЗАЛ ИСТОРИЧЕСКУЮ КАНТАТУ В эпицентре скандала оказался федеральный телеканал, где из фильма об Александре Невском вырезали кантату со словами "Вставайте, люди русские!" Какие только причины не озвучивались в размышлениях о причинах решения, вплоть до того, что русские в фильме о русском Князе - это опасно и даже... стыдно. О споре в эфире Царьграда рассказал Егор Холмогоров.
В показанной на днях телеканалом "Культура" версии фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский" оказался вырезан эпизод, в котором звучит знаменитая хоровая кантата Сергея Прокофьева "Вставайте, люди русские". Она исполняется во время сцены сбора крестьян на войну с Ливонским орденом. Классика кинематографа по какой-то причине оказалась неудобной на федеральном канале, живущем, к слову, за счёт бюджета России.
Как отмечали авторы сайта "Русская стратегия", подобный вариант с вырезанной кантатой показывали и в 2006 году. Однако тогда громких обсуждений не было. Сейчас же грянула буря. О скандале в эфире "Первого русского" говорил и публицист Егор Холмогоров:
На одном из ведущих российских каналов, входящих в систему ВГТРК, показалось, что это, видимо, какая-то экстремистская кантата. Хотя странно, вроде уже и 282-я статья декриминализована, вроде как уже и "моды" сажать по русской теме нет. А "Вставайте, люди русские" решили вырезать, - подчеркнул Холмогоров в рамках программы "Царьград.Главное" и предположил, что если бы там была кантата в поддержку гомосексуалистов, тогда бы наверняка её оставили, если следовать логике сегодняшнего федерального телевидения.
Егор Холмогоров подчеркнул, что скандал получился очень шумным:
"Уже собираются подписи, потому что это просто издевательство над нашим национальным наследием. А фильм "Александр Невский" - это одна из вершин нашего наследия в кинематографе. Несомненно", - подчеркнул Егор Холмогоров.
Учредитель Царьграда Константин Малофеев, также участвовавший в этой дискуссии на "Первом русском", напомнил, что фильм "Александр Невский" сняли ещё в советское время, когда также боролись со всем русским, насаждая советское. Но в конце концов поняли, что такая борьба обречена на провал:
В безбожной советской России тоже долго работали над дерусификацией, но к моменту снятия фильма осознали, что дерусификация означает потерю государства. Я очень надеюсь, что у нас в связи с изменениями в Конституции это мироощущение вернулось, - подчеркнул Малофеев.
Напомним, сегодня в эфире программы "Царьград. Главное" была организована дискуссия о выборе кандидата для установки памятника на Лубянской площади в Москве. Эксперты полагают, что памятник должен быть установлен фигуре, объединяющей жителей России. И это точно не должен быть Феликс Дзержинский. В эфире спорили о двух основных кандидатах - Иване III и Александре Невском. На сегодня кандидатура Александра Невского пользуется бОльшей поддержкой. https://tsargrad.tv/news/vstavajte-ljudi-russkie-jeto-stydno-federalnyj-kanal-vyrezal-istoricheskuju-kantatu_325815
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 390
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
