Отправлено: 04.09.11 09:35. Заголовок: Великая армия и ее противники (продолжение)
Итак, режим Каддафи пал. При этом следует отметить, что ливийская армия сохраняла боеспособность до последнего момента. «Прикончили» ее скорее усталость и внутренние раздоры, чем авиаудары натовских сил: западная авиация действовала в «тепличных» условиях – ПВО Ливии практически бездействовала, а местность была идеальной для применения ВВС. И все равно бомбардировки не позволили бы добиться окончательного успеха, не участвуй в боевых действиях наземные силы повстанцев.
Иными словами, несмотря на достижения противников Каддафи, конфликт в Ливии скорее нанес очередной удар по теории бесконтактных войн (которой, кстати, уже около 500 лет), чем добавил аргументов в ее пользу. Еще в 1490-х годах звучали предсказания том, что вскоре сражения сведутся к поединкам пушек. Как нетрудно заметить, этого до сих пор не произошло. Похоже, современные теоретики, либо мечтающие о полном «бесконтакте», либо настаивающие как минимум на абсолютном приоритете ВВС по отношению к наземным силам, тоже бегут впереди паровоза. Ведь во всех последних конфликтах ВВС демонстрируют абсолютную неспособность самостоятельно одержать победу над наземными силами, даже если ПВО у противника практически отсутствует.
Наиболее известный пример – натовские бомбардировки сербских сил в Косово с массовым уничтожением макетов и отнюдь не столь тотальными потерями югославской армии. Кроме того, во время второй ливанской войны, несмотря на клятвенные обещания начальника израильского генштаба Дана Халуца сокрушить «Хизбаллу» ударами с воздуха, израильтянам пришлось проводить наземную операцию. Наконец, представление о первой иракской войне («Буря в пустыне») как о триумфе авиации также не соответствует действительности. При этом ВВС тогда действовали в условиях, близким к полигонным. Иракские войска размещались на плоской равнине, лишенной растительности. ПВО Ирака была впечатляющей, однако Саддам использовал ее для прикрытия городов и военных объектов во внутренней части страны, а позиции иракских войск оказались не прикрыты от авиации коалиции.
Удары с воздуха продолжались 38 дней, количество самолетовылетов порой достигало 2-3 тысяч в сутки. К моменту начала наземной операции американцы были свято уверены, что потери иракцев составили не менее 50%. 24 февраля началось наступление на земле, и за пять дней полумиллионную иракскую группировку буквально растерзали в клочья. Это породило миф о том, что всю работу сделала авиация. Однако, как выяснилось при «разборе полетов», потери иракской группировки от ударов с воздуха на «бесконтактном» этапе составили лишь 18%. Иракскую армию прикончили наземные силы при поддержке авиации, а никак не самостоятельные действия ВВС. Американцы осознали этот факт достаточно хорошо, и претензии авиаторов на руководящую и направляющую роль были отвергнуты комитетом начальников штабов.
Кстати, уже упоминавшийся югославский конфликт стал бесконтактным… с горя. Американцы планировали в Косово наземную операцию, но союзники по НАТО их не поддержали, а самостоятельная операция выглядела «неполиткорректно». В итоге получилось, что получилось – несмотря на достаточно массовое использование беспилотников и новейших средств разведки.
Однако американцы смогли извлечь пользу даже из сомнительных косовских упражнений. Легенды и мифы о новой эре сугубо бесконтактных войн произвели неизгладимое впечатление на широкие массы «военных экспертов», внезапно уверовавших во второстепенность наземных сил, ненужность танков и всемогущество «высокоточных систем». Лозунг «второй Курской дуги не будет» стал общим местом. Между тем, американцы вовсе не собирались верить собственной пропаганде, и кое для кого это оказалось сюрпризом: во время второй иракской багдадское руководство предполагало, что боевые действия пойдут по сценарию «Бури в пустыне», и готовилось к длительным бомбардировкам — а вместо этого через границу сразу же ринулись «Абрамсы».
Таким образом, эпоха бесконтактных войн закончилась, толком не начавшись. Как выяснилось, эффективность авиации против рассредоточенных и замаскированных наземных войск даже в практически «полигонных» условиях достаточно низка. Более того, относительная эффективность авиации по сравнению с периодом Второй мировой… снизилась. Пикирующий бомбардировщик 1939-45 гг. был, по сути, высокоточным оружием – ибо убогая тогдашняя ПВО позволяла авиации буквально «ходить по головам» и бомбить в упор. Бомбовая нагрузка была ограниченной – но это было чистое железо и взрывчатка. При этом численность самолетов на тот момент была сопоставима с количеством танков: бомбардировщик, истребитель и танк стоили примерно одинаково. Тяжелые бомбардировщики достаточно эффективно «сносили» целые города – в силу той же слабости ПВО.
Однако сейчас даже просто малокалиберная зенитная артиллерия и ПЗРК заставляют тактическую авиацию держаться на средних высотах – что вынуждает применять гораздо более сложное оружие и боеприпасы, оснащенные тяжеловесными и дорогостоящими «дополнениями». Там, где ПВО более серьезна, авиации приходится применять дальнобойные ракеты, которые стоят дорого и несут относительно мало взрывчатки по отношению к собственному весу. Таким образом, современная тактическая авиация хотя и превосходит по эффективности авиацию Второй мировой, но отнюдь не настолько, как принято думать. При этом соотношение стоимости самолетов и их основных целей изменилось радикальным образом: если тактический самолет Второй мировой был в общем «равноценен» танку, то теперь он стоит в среднем в десять раз дороже, даже если не брать своеобразные исключения типа «Раптора».
Равным образом, стратегическая авиация мало способна повторить подвиги типа Дрездена, Гамбурга и Ковентри. Даже эфемерной югославской ПВО оказалось достаточно, чтобы вынудить «нестелсизированные» бомбардировщики (Б-52) держаться вне зоны ее действия, сведя их функцию к платформам для запуска «Томагавков». Между тем, дальнобойные крылатые ракеты – крайне дорогостоящий «девайс», никак не приспособленный для действительно массовой доставки взрывчатки на голову противнику. Стелсизированные бомбардировщики, способные к эффективным ударам в упор, крайне дороги, и их просто не может быть очень много. В итоге армада самолетов, утюжившая маленькую Югославию, добилась довольно скромных успехов – инфраструктура серьезно пострадала, но не была разнесена в клочья.
Если слухи о всемогуществе авиации сильно преувеличены, то в чем же причина эффектных побед американцев над регулярной армией Ирака? Во время второй иракской свою роль сыграли санкции, развалившие зависимую от импорта военной техники, запчастей и боеприпасов военную машину Саддама Хусейна, и тривиальное предательство. Однако в случае с «Бурей в пустыне» эти объяснения не проходят.
Иракская группировка была неплохо по тем временам вооружена, костяк армии имел восьмилетний опыт военных действий с Ираном и вовсе не представлял из себя трусливый сброд – элитные дивизии Саддама проявили скорее безнадежную доблесть, чем малодушие. Обычная механизированная дивизия, занявшая саудовскую Рас-Кхафджу, упорно держалась там под бомбами и ударами артиллерии. При этом наступающие войска коалиции превосходили по численности оборонявшуюся иракскую группировку только в полтора раза, причем это превосходство формировалось за счет арабских союзников США, сильно уступавших иракцам по боеспособности. Тем не менее, иракская армия была разгромлена практически мгновенно.
Любимое в народе объяснение этого факта – иракцев просто вбомбили в грунт, а наземным силам коалиции осталось только этот грунт зачистить. На самом деле схема американских военных успехов выглядит так. Удары авиации или угроза этих ударов заставляет наземную группировку противника рассредоточиться. Эффективность ударов с воздуха становится низкой – но зато это рассредоточение прокладывает дорогу наземным силам, бьющим по «распыленному» и вынужденному «прижать уши к земле» противнику (характерные разреженные построения американцев связаны с тем, что они наступали на совсем уже «распыленного» врага). Удар наземных сил, в свою очередь, заставляет противника концентрировать, перемещать и «засвечивать» свои войска – и по ним эффективно бьет авиация. В итоге мы видим «машину», действительно способную перемолоть кого угодно.
Однако следует учитывать, что эта схема работает ровно до тех пор, пока ПВО противника слаба. При наличии у противника мощной ПВО рассредоточение не будет остро необходимым, а эффективность авиаударов даже в контексте наземного наступления окажется отнюдь не сверхъестественной, что еще более увеличит роль наземных сил. И получится именно Курская дуга – плотные боевые порядки, массовые танковые побоища. Иными словами, столкновения между относительно равноценными противниками будут напоминать скорее «большие» арабо-израильские войны 1960-х-1970-х, чем югославский «бесконтактный» погром.
В этом контексте модернизация наземных сил по меньшей мере не менее актуальна, чем модернизация ВВС. Однако «сухопутчики» в рамках российских программ вооружения пока выглядят бедными родственниками авиаторов. Например, Т-95, способный стать действительно грозным конкурентом для западных танков, забракован как «слишком дорогой» — Минобороны переориентировалось на более бюджетную платформу.
Между тем, секрет успехов США не в однозначной ставке на ВВС. Он – в наличии чрезвычайно сбалансированной армии, в которой огромная воздушная мощь дополняется весьма грозными наземными силами. При этом не исключено, что рано или поздно Россия ввяжется в региональный конфликт с активно орудующими на постсоветском пространстве США — и неплохо бы быть к этому готовыми.
Мрак в общем, а не шведский флот. Даже не знаю, чего ещё сказать. Не удивлюсь, если поражённая, по докладам шведов, подводная лодка на деле сумеет вернуться в базу.
Так и есть - контакт шведы потеряли. Похоже, что лодка так смылась. Сейчас идёт активный поиск того, что смылось.
Наше гидрографическое судно охраняется 2 голландскими фрегатами: Late last night, the two of the Dutch vessels - Zealand and Evertsen - seen again take exactly the same course by Professor Logachev, now north, before they suddenly disappeared from positioning systems.
Шведские сторожевики ЭВисбю" и "Стокгольм" получили приказ вернуться к местам базирования. Многие другие шведские окрбли также получили такой приказ. Швеция заявляет, что сняла на камеру "название" найденной подводной лодки и созывает срочную встречу военных в Берга.
Инфа про съёмку подводной лодки внизу скрина. Могу почти уверенно предположить, что лодка была не российской, потому что иначе вой был бы уже до небес.
Отправлено: 22.10.14 13:26. Заголовок: Тут можно сказать, ч..
Тут можно сказать, что наблюдается кормовой вертикальный руль и околовертикальные оконечности ограждения рубки. При этом прочный корпус позади рубки не просматривается вплоть до кормового руля, который виден. Конфигурация самого ограждения рубки непонятная, но, возможно, это результат повреждения подводной лодки глубинными бомбами. Понятно, что попавшие в лодку глубинные бомбы должны были где-то взорваться. Возможно это результат повреждения.
В общем картинка слишком не чёткая, чтобы можно было сказать что-то определённо.
Лично я склоняюсь к тому, что на снимке скорее всего польская подводная лодка типа "Коббен". Так как корпус за ограждением рубки непросматривается, а это особенность силуэта подводных лодок этого типа.
Отправлено: 22.10.14 14:50. Заголовок: Чисто поржать: "..
Чисто поржать: "Неофициальная благодарность от лица ГРУ ГШ и ГОУ ВМФ шведским воякам Весь коллектив служб РЭБ, РТР, СПО и разведки воздушной обстановки российского флота а также ГРУ ГШ РФ, БОХР, и даже Росрыболовство, выражают глубокую признательность неизвестному шведскому военному руководителю, который действовал точно по инструкции и принял информационный вброс за реальную ситуацию. Благодаря его решительным и уверенным действиям, обыкновенный переход ДЭПЛ вкупе с рутинным шифрованным радиообменом при помощи АСБД "Акула" приобрел характер экстренного случая, и позволил вскрыть время, алгоритм и последовательность реакции сил и средств ПЛО Швеции, снять достоверную сигнатуру корветов типа "Висби" в условиях, максимально приближённых к боевым, а также обеспечил прапорщику Чайниченко успешное списание 2 сигнальных буев, 15 катушек ЗВС "Кайра", и дюжины шлюпочных комплектов аварийки. Отдельный тост за вас от молодой переводчицы Аннушки Эвальдовной, которой пришлось почти час доказывать руководству, что датский это не шведский и что она не понимает ругательства вертолетчиков. Скажем спасибо шведским товарищам. Дай им Нептун много и продолжительных футов под килем." http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post340826742/
Надеюсь заметили, как пропал антироссийский настрой в западной прессе после поднятия не то польской, не то израильской подводной лодки. Пока разбирают. Кстати также заметьте как быстро противолодочная операция пропала из прессы. Вот интересно - расскажут на западе правду, или опять солгут?
"Неофициальная благодарность от лица ГРУ ГШ и ГОУ ВМФ шведским воякам Весь коллектив служб РЭБ, РТР, СПО и разведки воздушной обстановки российского флота а также ГРУ ГШ РФ, БОХР, и даже Росрыболовство, выражают глубокую признательность неизвестному шведскому военному руководителю, который действовал точно по инструкции и принял информационный вброс за реальную ситуацию. Благодаря его решительным и уверенным действиям, обыкновенный переход ДЭПЛ вкупе с рутинным шифрованным радиообменом при помощи АСБД "Акула" приобрел характер экстренного случая, и позволил вскрыть время, алгоритм и последовательность реакции сил и средств ПЛО Швеции, снять достоверную сигнатуру корветов типа "Висби" в условиях, максимально приближённых к боевым, а также обеспечил прапорщику Чайниченко успешное списание 2 сигнальных буев, 15 катушек ЗВС "Кайра", и дюжины шлюпочных комплектов аварийки. Отдельный тост за вас от молодой переводчицы Аннушки Эвальдовной, которой пришлось почти час доказывать руководству, что датский это не шведский и что она не понимает ругательства вертолетчиков. Скажем спасибо шведским товарищам. Дай им Нептун много и продолжительных футов под килем."
Шведы обиделись на это и решили не продлевать сотрудничество с Россией в области обороны. А тут мы-то причём? Мы что-ли так тупили?
ДюшаП
Сообщение: 869
Зарегистрирован: 15.03.11
Откуда: Россия
Репутация:
1
Швеция остановила спецоперацию по поиску "иностранного подводного присутствия" в Стокгольмском архипелаге. Об этом сообщили в оборонном ведомстве королевства. ------ Не прошло и полгода...
Отправлено: 24.10.14 12:23. Заголовок: ВМС Швеции считают, ..
ВМС Швеции считают, что искали близ своих берегов мини-субмарину МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. ВМС Швеции сообщают, что подлодка, поиски которой велись в течение недели в водах Стокгольмского архипелага, скорее всего, являлась мини-субмариной Как заявил на пресс-конференции в пятницу контр-адмирал ВМС страны Андерс Гренстад, военные обнаружили «по меньшей мере одну подлодку». «Это была не подводная лодка, это была мини-субмарина», — уточнил он.
«Судно, скорее всего, уже покинуло архипелаг», — добавил Гренстад.
Также военные заявили, что «вся полученная информация будет проанализирована и позже будет сообщено подробно об инциденте».
Военные Швеции неделю назад начали крупномасштабную операцию по поиску иностранной подводной лодки в территориальных водах страны близ Стокгольма. Зарубежные СМИ предполагали, что речь может идти о российской мини-субмарине. В Минобороны РФ сообщили, что малая или сверхмалая российская подлодка не могла оказаться в водах Швеции потому, что их вообще уже нет в боевом составе военно-морского флота РФ. Минобороны РФ также заявило, что никаких нештатных и аварийных ситуаций с российскими военными кораблями в последнее время не было.
Поиски были приостановлены в пятницу.
http://news.mail.ru/politics/19930243/ ********************************** Тут с объяснением про вундерваффе СМПЛ, которая смогла выдержать попадания нескольких глубинных бомб, неделю маневрировать не всплывая и всё-таки смыться... После такого ту благодраность ВМФ России шведам нужно распечатать и повесить в рамочках в кабинатах: президента Швеции, короля Швеции, главкома ВМФ Швеции, минобороны Швеции, командующего силами ПЛО ВМФ Швеции и ещё некоторых.
Отправлено: 24.10.14 12:40. Заголовок: И в Швеции ранее реш..
И в Швеции ранее решили расширить свои поиски можно подводная считает возросшую напряженность в регионе. - Как полностью необоснованные кампании шведских вооруженных сил, на основе риторики духе холодной войны, приведет лишь к росту напряженности в регионе сегодня, сказал генерал-майор Игорь Konasjenkov, пресс-секретарь Министерства обороны России, к местным журналистам. И Konasjenkov предложил иронический тон голоса: - Несмотря на шведской слухов о российской подводной лодки в архипелаге Стокгольма, мы с нетерпением ждем кульминации этой захватывающей работы, говорит Konasjenkov. Он говорит, что Швеция работал известному принципу Наполеона, которые, согласно его читает "Во-первых, мы идем в бой, а затем решить, что мы будем делать." Это также может быть причиной того, что Швеция "сейчас делает все возможное, чтобы скрыть свою неудачу," в соответствии Konasjenkov. Он вызывает операцию "Трагикомедия" и считает, что шансы найти русскую дорожку так же велика, как, когда Фил-н-ролл попытался поймать Карлссон на крыше. https://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=sv&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.expressen.se%2Fnyheter%2Fjakten-i-skargarden-avbryts%2F&sandbox=1
Отправлено: 24.10.14 15:55. Заголовок: Швеция вместо россий..
Швеция вместо российской субмарины нашла военный "успех"
Поиски шведскими военными мифической российской подлодки закончилась ничем. Но в Минобороны не растерялись и уже назвали эту операцию успехом. Хотя и уверяют, что вовсе не думали что-то искать, а всего лишь исследовали подводную активность.
В поисках мифической российской подлодки шведы, похоже, потеряли уверенность в себе. На пятые сутки бесплодных скитаний по собственной акватории они уже и сами не знают, что ищут. Хотя начиналось все воинственно и многолюдно. Беспрецедентное количество привлеченных сил и средств, а также громкие заявления Стокгольма о радиоперехвате прямой, без всякой конспирации, русской речи якобы с борта терпящей бедствие субмарины, настраивали на сенсацию. Однако уже к понедельнику появились сомнения в том, что облава может быть результативной.
Когда, наконец, глава пресс-службы министерства обороны заявил, что разговоры о "российском следе" — "чистые спекуляции", стало ясно: пора объявлять отбой подводной тревоге. Однако шведы и сегодня продолжают "плавать". Совсем не только в морском смысле этого слова. Теперь они пытаются найти выход из неловкой ситуации. Получается, либо невиданная, как ее подавали, со времен "холодной войны" угроза для национальной безопасности оказалась не лодкой, а уткой, и тогда это отнюдь не красит ведомство, обязанное полагаться исключительно на точные и проверенные данные, а не бояться каждого шороха. Либо некий объект, если все-таки допустить, что он был, ушел у шведов из-под носа, несмотря на всю их хваленую техническую оснащенность.
Сейчас они уверяют, что и не думали вовсе что-то искать, а на самом деле исследовали подводную активность. Но при этом сами же все еще путаются в показаниях. "Это может быть подводная лодка, может быть и легкая подлодка, а может быть и водолаз на скутере", — заявил один из руководителей операции контр-адмирал Андерс Гренстад. Сказал бы еще: "А, может, это страус злой. А, может, и не злой". Но Гладкова на них нет. И Конфуция тоже. Хотя знал бы он, как трудно найти подводную лодку в темной пучине вод, не разменивался бы на кошек.
Аналитики сейчас пытаются оправдать поведение шведов их стремлением расширить военный бюджет. Дескать, они сознательно раздули страх перед вражеским наплывом, чтобы он способствовал увеличению ассигнований на оборону. Может быть, это и стоит воспринимать в качестве хоть какого-то оправдания профессиональной некомпетентности, но первопричиной этой "одиссеи" была все-таки она. Тем паче, если исходить из того, что поводом для небывалой в истории Скандинавии военно-морской операции стала всего лишь фотография, сделанная молодой шведкой на отдыхе. На снимке, выложенном в Фейсбук, всего лишь движение воды. Но в Стокгольме после НАТО и Пентагона, видимо, хорошо усвоили, что именно в соцсетях обычно и ловится вероятный противник. А, коль скоро, что-то померещилось, решили одну простую сказку народу рассказать. Ее здесь помнят с детства. А, может, и не с детства. А, может, и не помнят, но будут вспоминать.
В разгар "холодной войны" в 1981 году советская подлодка С-363 села на мель в районе Карлскруна. Никакой опасности она не представляла, забрела в Швецию из-за отказа системы навигации. Но испуга викингам хватило лет на десять. Однако сейчас и близко ничего подобного не стояло, заявили в Минобороны России и по-соседски порекомендовали шведам поискать "летучего голландца" там, где ему самое место – на военно-морской базе Нидерландов. В минувшую пятницу голландская подлодка "Брэйнвис" зашла в эстонский Таллинн и собиралась двинуться обратно. Не исключено, на том снимке именно ею и было по воде писано. Как бы то ни было, премьер Швеции Стефан Левен заявил, что Вооруженные силы не охотятся за подводной лодкой, а лишь собирают информацию о ней. В Минобороны пошли еще дальше и уже назвали "эту операцию успехом". Его подробности, надо полагать, останутся такой же тайной, что и ее детали. "И от такого пения, а, может, и не пения, упал немедля в обморок от смеха весь народ".
Отправлено: 28.10.14 10:27. Заголовок: Разведка Швеции назв..
Разведка Швеции назвала выдумкой инцидент с «русской подлодкой» СТОКГОЛЬМ, 28 октября. Шведская военно-морская разведка признала недостоверной информацию о российской субмарине в Стокгольмском архипелаге и объявила выдумкой историю о русскоязычном сигнале бедствия, который якобы подавала подлодка Об этом сообщает DW со ссылкой на крупнейшую ежедневную утреннюю газету Швеции Dagens Nyheter.
Как заявил изданию неназванный высокопоставленный представитель разведки, никакого сигнала на русском языка перехвачено не было. «Информация неверна», — подчеркнул источник.
Собеседник издания также подтвердил, что сигналы из Стокгольмского архипелага в Калининград действительно можно уловить, но такой трафик существует уже давно и работает круглосуточно.
17 октября Вооруженные силы Швеции сообщили о подающем сигналы бедствия таинственном подводном объекте, находящемся в территориальных водах государства. При этом отмечалось, что позывные подавались на русском языке. В результате военно-морские силы страны провели масштабную операцию по обнаружению «иностранной подводной лодки». После недели безуспешных поисков и потраченных 2,2 млн евро операцию решено было свернуть.
Разведка Швеции назвала выдумкой инцидент с «русской подлодкой»
Ну что - все читающие сайт поняли то, зачем странам нужно иметь хотя бы по 1 специалисту в каждой теме? Вот в Швеции нет никого (это я знаю абсолютно точно) специалиста по подводным лодкам мирового уровня (специалиста на мировом уровне будут знать во всём мире. Такому не скрыться). Вот для того, чтобы Россия не была Швецией (в плане опозориться на весь мир) и создан мой сайт. Я прекрасно знаю, что в любых вооружённых силах любых стран мира проблемы схожие (не стоит думать, что у нас нет военных гениев аналогичных шведским. Они есть) и потому любой стране мира нужно иметь резервный канал информации. То есть человека не являющегося военнослужащим, но являющегося специалистом в теме.
И добавлю ещё: моё исследование по хронике атак подводных лодок также стране пригодится. И Бог знает про это. Потому я его и делаю вопреки нашей Родине и вопреки большинству россиян, которые не умеют ничего, кроме как гадить. Хотя, у меня и выбора особого нет. В иерархии Бога всё как в армии. Но не всё так как там. Суть в том, что Бог решает кто и чего делать должен. А вопросы зачем и почему могут обсуждаться. Но уже во время выполнения задания на жизнь или кусок жизни (на жизнь может ставиться более 1 крупной задачи с последовательным исполнением). Так что приказы там обсуждать можно. Но только во время их выполнения или после его выполнения. Но в то-же время Бог даёт каждому свободу действий. В моём случае я должен сделать ту работу, которую сказано сделать. А вот вопрос как и каким образом её сделать Бог оставляет на усмотрение меня. То-же самое относится и ко всем остальным людям делающим работы по требованию Бога. Тот ставит задачу, а выполнение оставляется на усмотрение того, кто ту работу делает. Но вся соль в том, что никакая работа по требованию Бога не остаётся не востребованной на Земле. Другое дело, что для выполнения какой-либо задачи в будущем может потребоваться работа с большим временем исполнения. Но к требуемому моменту та работа должна быть выполнена в степени максимально возможной полноты (в денежных мирах есть ограничения по деньгам, потому не всегда можно всё получить вообще или своевременно). Так что скажу, что моя работа также будет критически необходима стране в ближайшем будущем. Потому как та работа, которая представляется абсолютно не нужной большинству и не поддерживается в нужное время оказывается критически важной для выполнения некоторых задач в требуемое время. Иначе Бог не ставит задач, которые нужно сделать. Всё, что делается ради Бога будет востребовано. Бог просто знает, что нужно сделать и почему. И потом кто-то из людей делает то.
В общем если бы в Швеции был хоть 1 специалист по теме, то такого позора там бы не было. Но такого специалиста там быть не может. Просто в силу деградации населения и того, что они помешаны на сатанизме.
Dimonchik
Сообщение: 948
Зарегистрирован: 18.05.13
Откуда: СССР, Кавказ
Репутация:
1
АПЛ "Юрий Долгорукий" успешно выполнила пуск МБР "Булава"
Параметры траектории полета МБР "Булава" отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в полигон Кура на Камчатке. МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" выполнила успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" в Баренцевом море по полигону Кура на Камчатке, сообщает управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.
"Стрельба выполнена из подводного положения. Параметры траектории полета МБР "Булава" отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в полигон Кура на Камчатке", — говорится в сообщении.
Ранее главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков заявил, что стрельбы ракетами "Булава" будут выполнены в октябре и ноябре двумя атомными подлодками проекта "Борей".
"Булава" — новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках. В сентябре прошлого года в работе бортовой системы ракеты на госиспытаниях атомного подводного крейсера "Александр Невский" произошел сбой, причиной явилось нарушение технологии при изготовлении материала для выдвижного сопла. В связи с этим министр обороны Сергей Шойгу приказал провести пять дополнительных пусков "Булавы".
Сейчас в боевом составе ВМФ РФ находятся две подлодки проекта 955 "Борей" — "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский". Планируется, что до 2020 года будут построены восемь подлодок этого класса — носителей ракет "Булава". АПЛ "Владимир Мономах" должна быть принята в боевой состав флота до конца 2014 года.
Церемония закладки сразу двух подводных лодок для ВМФ РФ "Великий Новгород" и "Колпино" состоится в четверг на "Адмиралтейских верфях" в Петербурге, сообщает пресс-служба предприятия.
Подводные лодки "Великий Новгород" и "Колпино" — завершающие в серии из шести кораблей, строящихся на "Адмиралтейских верфях" для ВМФ РФ. Головная субмарина серии "Новороссийск" 22 августа 2014 года была передана ВМФ РФ, вторая лодка "Ростов-на-Дону" находится на заводских ходовых испытаниях. На третьей в серии подводной лодке "Старый Оскол" проходят швартовные испытания. Спущенный на воду 20 февраля 2014 года четвертый корабль — "Краснодар" — в настоящее время находится в стапельном периоде постройки.
Тактико-технические характеристики: классификация НАТО — Improved Kilo; скорость надводного хода — 17 узлов; скорость подводного хода — 20 узлов; рабочая глубина погружения — 240 метров; предельная глубина погружения — 300 метров; автономность плавания — 45 суток; экипаж — 52 человека.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 694
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
