Отправлено: 28.01.10 13:02. Заголовок: Конец России - или уже нет? (продолжение)
ближайшие 40 лет численность населения России сократится на 32 млн человек, что составляет снижение на одну четверть к 2050г. Такой прогноз озвучил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хэйден, выступая в университете Канзаса. Изображение Он отметил, что для поддержки экономики России придется привлекать иностранных рабочих, среди которых, возможно, будут как граждане стран бывшего СССР, так и иммигранты из Китая и стран Центральной Азии. Однако, подчеркнул М.Хэйден, такая ситуация может привести к возникновению этнических и религиозных конфликтов.
Напомним, в марте с.г. Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ опубликовало прогноз, согласно которому население России к 2030г. может сократиться до 133 млн человек. В документе отмечается, что при сохранении сложившихся негативных тенденций к 2020г. численность населения может снизиться до 138 млн человек со 141,9 млн человек в 2007г. При этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (с 89,8 млн человек до 77,5 млн человек).
В свою очередь Всемирный банк в ноябре 2007г. сообщил, что население России к 2025г. может сократиться на 12%. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025г. каждый пятый россиянин будет старше 65 лет. Эти демографические тенденции окажут отрицательное воздействие на предложение рабочей силы: в ближайшие 20 лет численность работоспособного населения России сократится на 3% (около 11 млн человек).
Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский полагает, что количество россиян в ближайшие годы совершенно точно не увеличится.
Вопрос: "Действительно ли мы будет жить в мусульмано-китайской России, если сбудется то, о чем мы говорим, хотя бы о 700 тыс. в год эмигрантах?"
Ответ: А. ВИШНЕВСКИЙ: "Что тут можно сказать? Страшно, может быть, но обоснованно."
Прогноз Сената США: Через 150 лет русские исчезнут с лица земли
Через полвека в России останется меньше 100 млн человек. Население России сократится на 50 млн в течение ближайших 50 лет. Такой прогноз сделал на слушаниях в Сенате США, посвященных ситуации в России, член руководства сенатского комитета по иностранным делам демократ Джозеф Байден. Причиной названы проблемы здравоохранения.
"В основном, это сокращение произойдет из-за безудержного алкоголизма и распространения СПИДа", – заявил Байден. По его мнению, в России медленно признают масштабы этой проблемы. "Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны", – считает сенатор. Таким образом, можно предполагать, что к середине ХХII века россияне вообще исчезнут с лица земли.
Похожие данные еще в марте этого года опубликовала немецкая газета Welt. Согласно результатам исследований Санкт-Петербургской медицинской академии, к 2050 г. численность населения России уменьшится с 144 млн до 96 млн человек, сообщала газета. Тенденция уменьшения количества населения наблюдается уже давно и с каждым годом все более усугубляется. Если в 1991 г. в РФ проживало более 148 млн граждан, то к июлю 2004 г. их количество сократилось почти на 5 млн, а в 2004 г.россиян стало меньше на 1,7 млн человек. Основой этой тенденции, по мнению врачей, является феномен ранней мужской смертности на фоне низкой рождаемости.
Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58 с половиной лет, 40% представителей мужского пола умирает между 16 и 59 годами. И это при том, отмечает Welt, что 15 лет назад "Иван Иванович Иванов" жил 63,4 года. Даже в Бангладеш мужчины живут дольше. Причину проблемы врачи видят в том, что шок и стресс, которые стали последствиями распада Советского Союза, оказались пагубными для российского населения, а развалившаяся вместе с государством система здравоохранения не могла обеспечить грамотного обслуживания населения. Кроме того, мужчинами являются две трети самоубийц, а, например, в 2003 г. с жизнью добровольно расстались 60 тыс. человек.
Однако российские женщины живут в среднем 73 года, что только на 1 год меньше, чем до распада СССР. Дело в том, пишет газета, что российские мужчины, согласно установившемуся еще во времена Сталина образу "русского мачо", пьют, курят, страдают из-за своей легкомысленности и рассматривают посещение врача как признак слабости.
Проблема сокращения численности населения была и в Советском Союзе. Тогда, чтобы бороться с ней, был найден выход – женщинам, которые рожали по пять и более детей, награждали орденом "Мать-героиня" и устанавливали льготы. Но и при этом население Союза прирастало в основном за счет мусульманских республик. Сегодня в среднем по стране каждая женщина приносит 1,3 ребенка, тогда как для того, чтобы преодолеть падение рождаемости должна иметь 2,4 ребенка, показывают результаты исследований. Однако известно, что бездетные женщины в России чувствуют себя счастливее, нежели матери, и не стремятся заводить семью. 50% россиянок не замужем.
Чтобы сохранить численность населения на уровне 144 млн человек, России необходим приток мигрантов в количестве от 0,5 до 1 млн в год, пишет газета. Иначе население будет и дальше сокращаться огромными темпами.
Вот и всё. Нация способная за деньги отказаться от своего будущего этого будущего не имеет.
Для справки - средний возраст жизни в КНДР составляет 71 год для мужчин и 78 лет для женщин. Выходит Россия со своими 58 годами среднего срока жизни людей находится далеко позади КНДР.
Отправлено: 11.02.14 14:04. Заголовок: Открытое письмо режи..
Открытое письмо режиссера Александра Сокурова президенту Владимиру Путину Уважаемый господин Президент! Вот уже несколько месяцев моя душа не знает покоя. Глубоко погружён в атмосферу работы над своим новым фильмом о Второй мировой войне. Но я всё время слышу голоса моих соотечественников, опять схлестнувшихся в отчаянном политическом сражении. И опять моя Родина в окопах, опять проклятия, фронтовые действия, злобные речи. И не видно этому ни конца, ни края. И опять силы тратятся не на созидание, а на борьбу — и опять с внутренним врагом. И в политические бои включается даже Православная Церковь.
Наши общие силы направлены не на восстановление своего хозяйства, промышленности, не на ответы на политические вопросы межнациональных отношений и совсем не на развитие культуры больших и малых городов, культуры села. Нам бы навалиться общими силами и начать решать эти вопросы… да все силы начинают уходить на накопление политической злобы, необратимой ожесточённости. Охватывает отчаяние, когда приходится видеть политические программы федеральных каналов. Вполне официальные лица призывают жечь людей, дискриминировать, изгонять, убивать. Инакость официально признаётся преступлением. В словах и глазах наших парламентариев боевое безумие. Но как же так может быть? Вокруг — народ. Разный. И очень склонный к возбудимости, живущий в основном тяжело. Молодая часть народа родилась и начала формироваться в новое время, без тоталитарного сопровождения. И этот удивительный молодой народ в зыбком состоянии: многие плохо, плохо образованы и не прошли и минимальной школы социализации. Другая часть, оказавшись без Пастыря, склоняется к нацизму, против которого боролись насмерть их же отцы и деды. Третья часть — страстные горячие головы — близко к сердцу принимают беды Отечества — как свои беды. И они, не соизмеряя своих возможностей, — включаются в активное противодействие силам власти. Болею за судьбу именно молодых людей — всех, про которых только что писал. Все они оказались исключёнными из созидательной жизни и со страстью молодых вовлекаются в лукавые политические спектакли. Всё бы ничего, но народ русский — это не театральная труппа, да мы и не очень артистичны, а государство российское — давно уже не театр. Что делать… Хотим жить с молодыми в одном государстве — надо умнеть. Вы, Владимир Владимирович, неоднократно призывали к этому. Вот моё поколение уже умеет присутствовать, «петь в хоре» — большом или малом… У нас же «социальный опыт» и память тяжёлых прожитых времён. А ещё, конечно, у нас знание и любовь к Великой культуре, к Великому русскому искусству. Но мы знаем, каким трудом нам далась эта влюблённость в культуру, — нас воспитывали, но мы смогли и сами себя вытянуть из болота. Лучшие из нас — наши великие гуманисты, сопротивленцы — диссиденты. Они положили начало борьбы с политическим лукавством. Они боролись за права человека, когда миллионы молчали. И это были молодые граждане. Именно эти люди привели к власти наших современных политиков и наших миллиардеров. Благодаря им получили свободу религиозные культы. Самоубийство — не ценить, не беречь молодых соотечественников. В какой бы области жизни общества ни проявлялась молодая энергия — она должна быть встречена с терпеливым мудрым вниманием — и вознаграждаться. Мы должны слушать, слышать и внимать молодым голосам. Жизнь сама по себе тяжёлая ноша — «сапожок непарный», — она, по-своему, остудит кипение, других обжигающее. Энергия молодых — это надежда на согрев народа. Вот 10 февраля «сети» отключили телеканал «Дождь» от нас, от потребителей. Какой закон позволяет это сделать? Им кто-то сказал, что Вы, Владимир Владимирович, дали такое распоряжение. Да не верю я этому. Не верю, что русского Президента испугала сатира, критика. Выслуживаются ребята. Надавайте им тумаков. Они ещё не то натворят от Вашего имени. Каждый день уже несколько десятилетий они усердно транслируют пошлость, выносят на экраны миллионов людей насилие, потраву инакомыслящих. Они не проявляют инициативу, усмиряя разудалых вещателей в дни скорби, в дни катастроф, природных бед. Циничные, с маленькими глазками и большими ушами. Господин Президент, «Дождь» — это самый молодой творческий коллектив в мире, работающий в телевизионном пространстве. Что бы ни говорили вокруг — это наше национальное достояние, абсолютное исключение из всех правил. Я удивляюсь, как такой коллектив вообще мог возникнуть? И это в стране, где нет национального федерального вещания, полноценного профессионального сообщества, где существует только московское телевидение, московская политика и культура. Где «Дождь» нашёл этих молодых, грамотных, красивых, смелых людей? С какой они планеты? Сразу видно — не пороты. Молодые. Так и ошибаются, как молодые должны ошибаться… А в чём ошибки, в том, что задают вопросы, которые это именно поколение и может задавать? Я только один раз имел счастье говорить с великим русским человеком Астафьевым, и в том разговоре он с горечью, со слезами на глазах говорил: блокада, блокада… сколько людей погубили… был ли выход… Сколько бы мы ни прятались от исторических вопросов, они отыщут нас и — в самый неподходящий момент. Как всё это странно. Сотни раз мы, граждане, с изумлением задавали вопросы о программной политике федеральных каналов. Безвкусие, огромное количество фильмов с откровенными сценами насилия, и ни разу ни на кого не было возложено взыскание. А знаете ли Вы, Владимир Владимирович, что современное российское телевидение переполнено купленными матрицами западного или американского телевидения? Нет идей, нет развития национальных режиссёрских кадров телевидения, нет Мастеров. С грустью вспоминаю взлёт ленинградского телевидения, Центрального телевидения в период перестройки, когда мы сами придумывали абсолютно новые формы разговора с обществом. Независимость языка и формы общения со своим народом — это, как мне кажется, во многом основа национальной независимости. Мне кажется, это аксиома. Уверен, что «Дождь» ищет этот свой язык, накрепко связанный с жизнью общества новой России. Они ничего не импортируют. Сами всё создают. Ко мне, Владимир Владимирович, обращался канал «Культура» с предложением принимать участие в программах. Я спрашиваю: цензурные правки будут? Отвечают неуверенно. Тогда подожду, говорю я. Что же это за время такое, что даже такой аполитичный человек, как я, может быть подвергнут цензуре… Ладно, потерплю. Я слишком люблю русскую культуру и Отечество — потреплю. Я не молод. Молодые не должны терпеть. И не будут. С ними должен быть особый разговор. Отеческий, терпеливый — с верой в них, с опорой на них. На равных. Не знаю, будет ли у Вас, уважаемый Владимир Владимирович, время прочесть это письмо. Я же не мог не написать. Вы — Президент моей страны. Писать больше не к кому, разве что на деревню дедушке. С самыми добрыми пожеланиями, Ваш Александр Николаевич Сокуров.
Посмотрел телевизор. Понял, что лучше бы не смотрел... Сначала по РБК посмотрел выступление, а точнее шантаж, государства со стороны металлургов. Общий почсыл такой: мы сами работать не умеем и как работать не знаем. Но у нас много предприятий на которых работает много людей и на которые завязаны куча городов. И если мы разоримся и закроем предприятия, то хуже станет государству. Потому пусть государство даёт нам любимым денег просто так. Если не хочет проблем. В общем то-же самое, что я слышал в прошлом году при поисках заработка себе "А зачем нам тебя брать? У нас много работающих. Если мы разоримся, то проблемы будут не у нас, а у мэра города и губернатора. Вот пусть они и платят нам чтобы проблем не иметь." Сегодня было то-же самое, только в увеличенном масштабе. Типа это отвратительно, что государство считает, что раз компании частные, то пусть владельцы сами разбираются со своими проблемами. Чего лично я сделаю с такими владельцами и управленцами компаний написано в моей программе действийна будущее, которая пока что пишется.
Затем посмотрел новости про олимпиаду. И понял, что опуститься настолько, насколько сумели пасть наши спортсмены-лыжники для меня практически нереально. Эти типа профессональные спортсмены даже на ногах держаться не умеют. Падают на ровном месте. Интересно - а их родители вообще учили держаться наногах, или как смогли, так и пошли? Позор был фантастический. Сегодня больше телевизор смотреть не буду, чтобы снова не испытывать позор за свою страну. Это если профессиональные лыжники на ногах держаться не умеют, то чего говорить про остальных? Кстати заметил одну особенность у лыжников - женщины российские не падают. А мужчины падают. Подумал немного почему так. Понял - потому что женщины в России ходят на каблуках и в узких юбках зимой на льду. И потому на ногах держаться умеют. Тьфу - тьфу, но пока они не падали на ровном месте. И снег им не мешал. Хотя как может мешать снег лыжникам? Фиг знает. Ну или не фиг, а наши спортсмены-лыжники. Не знаю - можно ли исправить этих профессионалов не умеющих даже на ногах держаться... Разве что заставить их следующей зимой или даже этой ходить исключительно на 12 см каблуках и в длинных и узких юбках. Им и позорно будет и на ногах ходить научатся. А на тех юбках можно написать, что оный чел на ногах держаться не умеет и только учится этому. Потому просьба помогать и поднимать, если упадёт. А мало будет - так пусть круглый год так ходят. Может центр тяжести научатся ловить и управлять им. Раз женщины не падают - значит это им помогает.
В общем мрак и позор. Ничего удивительного, что Россия с 4 места переместилась на 6, с такими профессионалами
Все верно.... Олимпиаду может выиграть только тот, кто этого захотел не за 1 день до старта, а минимум лет за 15... Я знаю пример, когда руководство обанкротило предприятие- просто набрали кредитов и .... сбежали . Завод был перезаложен раз 10. В итоге в городе, где завод был один из градообразующих, начались серьезные проблемы. Что бы этого не происходило нужен жесткий контроль со стороны государства данных предприятий. Государство просто должно иметь хотя бы 1 акцию, что бы участвовать в управлении.
Отправлено: 12.02.14 08:48. Заголовок: Знаешь что я вчера в..
Знаешь что я вчера видел? Я вчера видел, что в России не нашлось даже столько лыжников, сколько умеют на ногах держаться всю дистанцию. Позор стране и только.
А то, что ты знаешь 1 пример - это хорошо. Только вот таких предприятий за свою жизнь я насмотрелся десятки, если не сотню.
А предотвратить банкротства частных компаний невозможно. Частная собственность всегда менее эффективна, чем государственная. И частные собственники управляют хуже, чем государство.
Затем посмотрел новости про олимпиаду. И понял, что опуститься настолько, насколько сумели пасть наши спортсмены-лыжники для меня практически нереально.
Денис, ты вообще сам когда-нибудь спортом занимался? Можешь не отвечать, я знаю что нет. Потому что не один человек который занимался по серьезному спортом такой глупости про лыжников не напишет. И тебя прошу больше не писать такие вещи. Ты оскорбляешь людей, которые всю жизнь гробили свое здоровье и шли к своей цели, в большинстве случаев ничего не получая взамен. И не тебе их судить. Denis_469 пишет:
цитата:
А предотвратить банкротства частных компаний невозможно. Частная собственность всегда менее эффективна, чем государственная. И частные собственники управляют хуже, чем государство.
Жуткая ересь. Государство вообще не способно эффективно управлять бизнесом. посмотри на наши госкорпарации, погрязшие в бюрократизме и обсолютной неэффективности. Работающие фактически только на госзаказах на бюджетные деньги. Или на иностранные заказы, под взятые у России кредиты.
Денис, ты вообще сам когда-нибудь спортом занимался? Можешь не отвечать, я знаю что нет.
Ну почему-же. Отвечу. Занимался. Парусным. Начал шкотовым. Закончил рулевым. лет 6 или 7 занимался.
KEA пишет:
цитата:
Потому что не один человек который занимался по серьезному спортом такой глупости про лыжников не напишет.
По серьёзному не занимался, но в одной регате участвовал.
KEA пишет:
цитата:
Ты оскорбляешь людей, которые всю жизнь гробили свое здоровье и шли к своей цели, в большинстве случаев ничего не получая взамен. И не тебе их судить.
А ты знаешь что я не могу судить их? Если знаешь то откуда? Ты в курсе того чего я тут делаю на Земле в этой жизни? Или думаешь, что я занимаясь исследованиями жизнь себе не гроблю и в золоте купаюсь? Если бы я делал свою работу так, как делают её они, то ничего не бы не сделал. А так любой может легко убедиться в наличии результатов моей работы не имеющих аналогов на этой планете ни во времени, ни в пространстве. Иначе говоря никто и никогда на Земле не смог сделать ничего подобного.
KEA пишет:
цитата:
Жуткая ересь.
У меня блата не было никогда. И все предприятия в которых мне доводилось работать или просто бывать были частными. И то, чего я там видел говорит мне о том, что хуже работать уже нельзя.
Я знаю одну из заповедей - не суди, да не судим будешь. Следуй тому что сам проповедуешь Денис. Можно судить воров и убийц, можно клеймить позором солдата бежавшего с поля боя, но так говорить о спортсменах - это позор говорящего, извини за прямоту.
Кстати, еще не известно каковы были бы твои результаты, если бы тем же занимались еще несколько тысяч человек.
Отправлено: 12.02.14 09:47. Заголовок: KEA пишет: но так г..
KEA пишет:
цитата:
но так говорить о спортсменах - это позор говорящего, извини за прямоту
Извини за прямоту - но видеть то, чего вытворяют наши спортсмены представляющие страну это также позор. Причём не людям, а всей стране.
Я тебе скажу ещё немного - все регаты наша яхта выиграть не могла и на ту ходили чтобы просто показать себя и яхт-клуб СФ. У нас корпус был из красного дерева, который по глупости закатали потом в пластик. В результате корпус был тяжёлым и большой скорости яхта дать не могла. Потому сразу пишу, чтобы никто не думал, что раз не выиграли регату, то плохие.
Кстати, еще не известно каковы были бы твои результаты, если бы тем же занимались еще несколько тысяч человек.
Можешь поверить - этим действительно с 1912 года занимались тысячи человек. Только тут нужны мозги, а не мышцы. И результат нужно принимать такими, какие они есть.
Потому сразу пишу, чтобы никто не дмал, что раз не выиграли регату, то плохие.
НУ вот, уже оправдания пошли, не вы виноваты, другие люди, неправильная яхта была. Смешно, а может лыжники тоже не виноваты? В голову не приходило? Может лыжи им не те дали? Или намазали не той мазью? Как тебе такой вариант? А ты их уже предателями окрестил практически.
НУ вот, уже оправдания пошли, не вы виноваты, другие люди, неправильная яхта была.
Это не оправдания пошли. Ты парусным спортом не занимался и потому не знаешь. Чтобы тебе понятно было на примере лыжников, то тяжёлый корпус это аналог не смазанных лыж. А такие всегда будут ездить медленее, чем смазанные.
KEA пишет:
цитата:
А ты их уже предателями окрестил практически.
Не предателями, а позорящими свою страну. На командование СФ задач на победу в гонке тогда не ставило. Потому что знало реальность. Сходили, показали яхту, никаких аварий не получили. Вернулись нормально. В общем сделали именно то, чего от нас и ждали. А командлование флотом прекрасно знало, что утяжелённая яхта не способна развивать большую скорость и призов нам не видать. Потому нам такую задачу и не ставили. Если бы ставили, а мы не справились - ты мог бы пытаться обвинить меня в отмазке. Но такой задачи перед нами не было. Какая была - такая и была выполнена. Чётко, полностью и без эксцессов с нашей стороны. Птому как эксцесс не с нашей заключается в том, что в горле Белого моря сильное течение иногда бывает. И идти против него на яхте очень сложно и медленно. Но это также было учтено.
Нашим олимпийцам поставили задачу на медали. Они согласились. Значит считали, что смогут. Неверная оценка собственных сил и возможностей. Ну и промахи со стороны руководства как страной так и лыжниками. Я не дума, что те, кто упали на гонке не падали до этого. Почти 100%, что падали, но руководство не почесалось обучить их держаться на ногах.
KEA пишет:
цитата:
Смешно, а может лыжники тоже не виноваты? В голову не приходило? Может лыжи им не те дали? Или намазали не той мазью? Как тебе такой вариант?
Мне такой вариант как 100% дурость. Любой спортсмен должен своей головой думать, когда получает инвентарь. Потому что любой спорт это всё-таки риск для жизни. Можешь себе представить, чо яхту отправляют на гонку и выдают ей рваные паруса или стоячий такелаж у неё повреждён. А экипаж про всё это знает и нифига не делает, чтобы привести в норму? Я себе такого не представляювообще. Потому что и паруса заменят и такелаж отремонтируют. И перед регатой яхта будет в идеальном техническом состоянии. Потому понять как можно не смазать лыжи или получить не те и участвовать в соревновании зная неадекватность инвентаря я не представляю. Вообще.
Нашим олимпийцам поставили задачу на медали. Они согласились. Значит считали, что смогут.
Вообще то в Олимпийских играх, все ставят себе задачу выиграть, в каждой стране свои победители и чемпионы и они ничуть не слабее и ничуть не менее хотят выиграть медали. Поэтому в борьбе равных ставить перед собой цели можно, но гарантировать победу, это глупость просто. И никто такого не требует никогда и никто не дает таких обещаний. Это спорт, это не война!!! Хотя многие хотят это преподносить как войну. Вот был уже один такой в Германии в 30-ые годы, который хотел олимпиадой доказать превосходство одной нации над другими... Denis_469 пишет:
цитата:
Мне такой вариант как 100% дурость. Любой спортсмен должен своей головой думать, когда получает инвентарь.
За каждую деталь в большом деле отвечает специально обученный человек. Так и большом спорте. Без этого медали не выигрываются. Поэтому если специалист сказал мазать лыжи этой мазью, значит надо этой. Мазь была лишь примером, первым пришедшим в голову. Могла быть подготовка не так организована, да много чего могло быть. Не надо просто оскорблять людей, не заслуживающих к себе такого отношения.
Отправлено: 12.02.14 12:08. Заголовок: KEA пишет: Не надо ..
KEA пишет:
цитата:
Не надо просто оскорблять людей, не заслуживающих к себе такого отношения.
Знаешь - я никого не пытаюсь оскорбить, но когда человек падает сам по себе на ровном месте представляя свою страну, то мне становится стыдно. И за страну и за спортсмена.
KEA пишет:
цитата:
Это спорт, это не война!!!
Никто тебе про войну не говорит. Понятно, что спорт. Просто нужно отдавать отчёт в своих силах и умениях.
KEA пишет:
цитата:
За каждую деталь в большом деле отвечает специально обученный человек. Так и большом спорте. Без этого медали не выигрываются. Поэтому если специалист сказал мазать лыжи этой мазью, значит надо этой. Мазь была лишь примером, первым пришедшим в голову. Могла быть подготовка не так организована, да много чего могло быть.
За страну бегает спортсмен. Всё остальное лирика. Понятно, что виноваты в падения не только и не столько спортсмены сами, но именно они представляют свою страну. Понятно, что тот, кто говорит какой мазью мазать также может ошибаться. Но и сам спортсмен обязан знать какая мазь для какой погоды. Если он не знает, то ему могут сказать говном намазать - тот и намажет. Мозги для чего людям даны? И про подготовку то-же самое. Но если спортсмен сам падает на ровном месте. То это вина уже самого спортсмена. От мази он может бежать дольше или быстрее. От подготовки лучше или хуже. Но лыжник обязан уметь стоять на ногах и не падать. Кто может быть виновным в том, что лыжник упал кроме самого лыжника? Лыжи целые, палки тоже. Вроде не по асфальту бегает. Так в чём проблема?
Знаешь - я прекрасно понимаю, что спортсмены могут проиграть. Но они обязаны хотя бы нормально приёти на финиш. Просто не упав с ног на землю. Я чего-то сверхестественного хочу от них?
Отправлено: 12.02.14 14:51. Заголовок: Да никто не виноват ..
Да никто не виноват в падении!!! Как ты этого не понимаешь? Это может случиться с каждым!!! Ты можешь подскользнуться и упасть на ровном месте, хотя всю жизнь ходил на своих ногах и тебя можно считать профессионалом в этом деле. Понимаешь?
Российским школьникам могут сократить домашнее задание на время Олимпиады. С такой инициативой выступил замруководителя фракции «Единая Россия» и бывший заместитель министра образования Николай Булаев на очередном заседании Госдумы.
По его мнению, Олимпиада способствует воспитанию молодежи. В связи с этм он попросил учителем сократить объем домашних заданий для школьников, что они смогли посмотреть соревнования, выступления российских и зарубежных спортсменов.
Как передает Gazeta.ru, спикер Госдумы Сергей Нарышкин пообещал рассмотреть эту инициативу. При этом он заметил, что ранее министр обороны Сергей Шойгу принял решение сократить боевую подготовку российских военнослужащих, чтобы они смогли смотреть соревнования. __________________________________________________________ Вот это клоунада в действии))) Может тогда и работать всем перестать, будем сидеть и смотреть в обязательном порядке, как наши падают на лыжах)))
Понимаю. Лично я последний раз падал года два назад. На тротуаре уклоняясь от автомашины, которая решила немного поездить по нему. Было где-то полсекунды. А вообще с трудом представляю то, почему люди падают при хотьбе. Не потому что дурак, просто я двигаюсь иначе: управление центром тяжести, инерционное движение и использование балансиров-маховиков (тазовых костей) для движения. И для поворотов не требуется даже менять режим движения - достаточно лишь поменять центр тяжести. И во время поскальзывания на люду или потери сцепления нужно лишь мозгом проводить изменение центра тяжести тела. И падать не будешь. Кстати направление движения можно менять на любой угол вплоть до 180 градусов на любой скорости движения. Единственный недостаток - это при экстренном изменении направления движения на 180 градусов или около того за полсекунды-секунду или меньше глаза застилаются красной плёнкой и идёт помутнение сознания. Через секунду оказываешься в нескольких метрах по выбранному направлению. Помогает при уклонении от столкновения с какой-нибудь женщиной появившейся из-за поворота в 30-40 см от тебя. Это расстояние я прохожу примерно за 0,3-0,5 секунды. И, кстати, момента инерции по старому направлению нет. Инерция разворачивается вместе с центром тяжести. Вот потому и написал, что тем лыжникам нужно уметь ловить центр тяжести и уметь управлять им. Те, кто умеют управлять центром тяжести хрен когда упадут в нормальных условиях без произвольного ускорения во время изменения движения на произвольный угол на достаточно большой скорости движения. И если те лыжники будут уметь управлять центром тяжести своим, то им будут пофиг любые повороты на любой скорости. И они смогут заходить на больших скоростях даже на 100-120 градусов в развороты.
Отправлено: 12.02.14 15:19. Заголовок: А теперь представь с..
А теперь представь себе, что ты все это делаешь на максимальной скорости и тебе нужно добраться из точки А в точку Б, быстрее всех, при этом все кто с тобой соревнуются тоже умеют делать твои повороты и контролировать центр тяжести. Вероятность твоей ошибки возрастает во много раз в этом случае. Ты просто пойми что все что делает спортсмен на соревнованиях, он делает на пределе своих возможностей.
Отправлено: 12.02.14 15:24. Заголовок: KEA пишет: Ты прост..
KEA пишет:
цитата:
Ты просто пойми что все что делает спортсмен на соревнованиях, он делает на пределе своих возможностей.
В это я верю. А вот в то, что они умеют ловить центр тяжести совершенно не верю. Просто видел, что не умеют.
KEA пишет:
цитата:
при этом все кто с тобой соревнуются тоже умеют делать твои повороты и контролировать центр тяжести.
Для этого (контроля центра тяжести) требуется высокоразвитый мозг. Меньше 56 размера не подойдёт для полного управления центром тяжести. Потому как для этого мозг должен уметь не только смещать центр тяжести, но и рассчитать насколько и куда его отправить по пространству и насколько по времени (ну та 0,1 - 1 сек). После этого какая будет траектория движения и ещё кучу всего. И на все эти расчёты потребуется 0,1 сек или даже меньше. На самом деле на такое мало кто способны. А вероятность ошибки не возрастает. Мозг отрабатывает центр тяжести автоматически на уровне подсознания. Сознание не задействуется. Так что вероятность ошибки не увеличивается. Сознание не умеет работать на промежутках менее 0,5 сек. Всё, что быстрее обычно называется инстинктами. А вот подсознание можно натренировать на работу на меньших интервалах времени.
Отправлено: 12.02.14 15:36. Заголовок: Просто тебе для пони..
Просто тебе для понимания пример: Внезапно из-за поворота появляется человек на расстоянии ну пусть 0,5 метра. Время до столкновения 0,5 сек. За это время мозг должен: 1 - получить информацию о внезапно возникшем препятствии 2 - оценить скорость сближения 3 - оценить расстояние 4 - оценить запас времени 5 - получить от зрения, ушей, или чувств информацию про окружающую обстановку 6 - принять решение о том, куда уклоняться от столкновения 7 - выбрать вариант изменения центра тяжести 8 - обсчитать то куда и насколько (во времени и пространстве) центр тяжести должен уйти 9 - проверить устойчивость на новом маршруте 10 - изменить центр тяжести на требуемую величину начав уклонение 11 - контролировать движение организма в пространстве 12 - при необходимости корректировать местоположение центра тяжести 13 - контролировать расхождение объектов. В смысле чтобы люди не столкнулись 14 - установить факт расхождения 15 - вернуть центр тяжести на обычное место 16 - проконтролировать устойчивость и безопасность на новом курсе движения Ну и хватит пока. И на всё про всё должно уйти времени меньше, чем 0,5 сек. Потому как через эту величину будет столкновение.
Никакое сознание не сможет выполнять такую работу за такое время. Так что бояться нечего увеличения вероятности ошибок - сознание не задействуется. Вообще. А решения по ошибкам принимаются на уровне сознания.
После Олимпиады в Сочи Россию может ожидать новый этап так называемого закручивания гаек. Это произойдет, если российские спортсмены покажут плохие результаты на зимних Играх, что наверняка вызовет негативную реакцию Владимира Путина и его окружения, прогнозирует интернет-издание Yтро.ru.
Как отмечает газета, Олимпиада важна Кремлю, прежде всего, как инструмент самопозиционирования в мире. Если итоги Игр окажутся неудовлетворительными и Россия предстанет перед Западом и другими странами в невыгодном свете, власть примет эмоциональные решения, уверены журналисты.
Речь идет не только о закручивании гаек и новых репрессивных законах. После Олимпиады можно с высокой степенью вероятности прогнозировать ряд громких отставок, считает Yтро.ru. В связи с этим стоит вспомнить о новой волне слухов по поводу грядущей отставки главы РЖД Владимира Якунина. Ранее телеканал "Дождь" со ссылкой на свои источники сообщил, что топ-менеджер покинет свой пост уже в этом году.
Еще одна громкая отставка, которая может произойти после Олимпиады - уход Дмитрия Медведева с поста премьер-министра, прогнозирует издание. В январе бывший глава правительства России Евгений Примаков раскритиковал кабмин Медведева за либеральную политику в экономике и призвал усилить роль государства в этой сфере. Возможно, призыв вернуться в СССР уже услышали в Кремле, и дни Медведева на посту премьера сочтены, считают журналисты.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 201
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Следуй тому что сам проповедуешь Денис. Можно судить воров и убийц, можно клеймить позором солдата бежавшего с поля боя, но так говорить о спортсменах - это позор говорящего, извини за прямоту. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
