Отправлено: 07.03.12 06:18. Заголовок: Армия РФ. Внутри и около. (продолжение)

Сразу два военных округа - Восточный и Центральный - проводят масштабные лагерные сборы, к которым привлечены артиллерийские соединения, воинские части и подразделения округов, сообщил во вторник журналистам начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) подполковник Александр Гордеев.
По его словам, боевая учеба воинов-артиллеристов проходит в Бурятии, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях, Амурской и Сахалинской областях, Еврейской автономии на 14 общевойсковых полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа.
Как отметил представитель ВВО, в ходе сборов военнослужащие совершат марши до 400 километров, отработают вопросы боевого слаживания расчетов и батарей. Артиллеристам округа также предстоит решить индивидуальные задачи с боевой стрельбой прямой и полупрямой наводкой, с закрытых огневых позиций с применением различных типов боеприпасов.
"Одной из особенностей сборов является то, что впервые в их рамках проводится эксперимент по обеспечению военнослужащих питанием в полевых условиях сторонними организациями", - пояснил Гордеев. Непосредственно в полевых лагерях развернуты столовые и полевые кухни, обслуживаемые по системе аутсорсинга.
"Логическим завершением лагерных сборов и экзаменом на профессиональное мастерство станут тактические учения с боевой стрельбой из штатного вооружения - реактивных систем залпового огня "Ураган", "Град", самоходных гаубиц "Мста-С" и 82-миллиметровых минометов", - пояснил офицер.
Кроме того, как сообщает во вторник пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО), артилеристы округа завершают подготовку к масштабному лагерному сбору, который начнется 11 марта на полигонах и учебно-тренировочных комплексах в Иркутской, Кемеровской, Оренбургской, Пермской, Челябинской областях, Алтайском и Красноярском краях, а также в республике Таджикистан.
"В выполнении учебно-боевых задач примут участие более 4 тысяч солдат и офицеров, около тысячи средств артвооружения, военной и специальной техники, в том числе реактивные системы залпового огня. Завершается развертывание полевых парков и объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения", - отмечается в релизе.
На время сборов командование округа увеличило до десяти часов продолжительность учебного дня. В течение месяца военнослужащие будут совершенствовать свою профессиональную выучку, наращивать боевое слаживание подразделений, а на заключительном этапе сбора проведут тактические учения с боевыми стрельбами. Половина занятий, в том числе стрельб, пройдет в ночное время.
http://rbase.new-factoria.ru/news/masshtabnye-artilleriyskie-sbory-prohodyat-v-vvo-i-cvo-minoborony/

 Отправлено: 29.03.18 00:39. Заголовок: И да - мне глубоко п..

И да - мне глубоко пофиг: потопят вас или нет. Слава Богу он сделал так, что в подводники я поступить не мог по здоровью (по зрению). Это просто объяснение того, что Земля круглая. И я прекрасно знаю, что идиотизм с моразмом не прошибаемы, потому я просто тем постом сделал сотрясение воздуха. Да, я снова занесу в хронику атак все атаки наших лодок теперь уже 3 мировой войны, но после самой войны они опять будут нафиг никому не нужны. Потому как идиотизм с моразмом не прошибаемы. Радует только то, что свой труд я сделал и постоянно улучшает. Если в этой стране он кому-нибудь будет нужен, кроме меня и моего отца, то обратятся и издадут и заплатят мне требуемые деньги с каждого тома и продадут. Только сейчас наше население его покупать не будет, так как знания нафиг никому не нужны в мирное время, а в военное время умирать нужно, а учиться уже поздно.

 Отправлено: 01.04.18 23:18. Заголовок: Мы однозначно получи..

Мы однозначно получим и введем в боесостав в этот период и атомные подводные ракетные крейсера с баллистическими ракетами перехватывания подводной лодки, и, без всякого сомнения, новые фрегаты, дизельные подводные лодки, малые ракетные корабли, суда обеспечения", — сказал Королев. Далее: https://news.rambler.ru/weapon/39499068/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Надо жеж... а я по простоте душевной думал, что это только китайцы извращаются делая противолодочные баллистические ракеты.... а оно вон что вышло. В России также задались такой целью. Интересно - сколько противолодочных торпед помещается в 1 баллистическую ракету? У китацев 4 или 5 штук в зависимости от типа. А у нас сколько влезет?

 Отправлено: 04.04.18 19:48. Заголовок: http://sovpl.forum24..

 Отправлено: 04.04.18 20:04. Заголовок: Нужны новые подводны..

Нужны новые подводные лодки с тяжёлыми противокорабельными ракетами. И новые тяжёлые противокорабельные ракеты с большей боевой частью. Современные ссуда стали слишком большими, чтобы их можно было потопить даже попаданием 1 противокорабельной ракеты "Гранит-2" (если не вспоминать, что её производство было прекращено ещё в 1993 году). Современные ракеты "Оникс" и "3М-54" слишком слабые для супертанкеров. "Циркон" также слишком слабый для потопления таких целей. Нет, их можно потопить, но это будет слишком долго, слишком дорого и потребует большого количества противокорабельных ракет.

Изучение повреждения супертанкера, как и других атакованных ранее судов показывает, что нужна вот такая подводная лодка http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000006-000-0-0#010 для ведения тоннажной войны. 356-мм снаряд российской 356-мм пушки весил 747,8 килограмма. Что примерно одинаково с весом боевой части противокорабельной ракеты "Гранит-2" (750 килограмм). Но лодка проекта 949А имеет всего 24 такие ракеты, а предложенная подводная лодка будет иметь несколько сотен таких снарядов. Даже, если там будет всего 200 снарядов, то она будет аналогична по боевой эффективности 8 подводным лодкам проекта 949А.
Если поставить 406-мм пушки, то вес их снаряда составляет 1108 килограмм, что больше даже боевой части противокорабельной ракеты "П-500". Это вес снаряда советской пушки "Б-37" спроектированной для линейных кораблей типа "Советский Союз".
В СССР проектировалось и 457-мм орудие с весом снаряда 1720 килограмм, но в металле его не было. Потому для тоннажной войны оно подходит ещё больше. Фактически 1 такой снаряд по разрушительной мощи равен 3 противокорабельным ракетам "Гранит-2".

 Отправлено: 10.04.18 12:18. Заголовок: Американцы сообщают,..

Американцы сообщают, что войска ПВО Черноморского флота приведены в полную боевую готовность.

 Отправлено: 10.04.18 14:53. Заголовок: http://sovpl.forum24..

 Отправлено: 13.04.18 18:13. Заголовок: По поводу заявления ..

По поводу заявления Франции, что она нападёт на нас и Сирию могу сказать, что сегодня в телефонном разговоре Путин прямо сказал Макрону не делать такой глупости. Так как после этого территория самой Франции станет целью, а также будут топиться все боевые корабли, торговые суда и подводные лодки под флагом Франции, будет введена блокада её побережья, а все суда входившие или выходившие в/из портов Франции будут топиться или конфисковываться как контрабандисты. И так будет по всему мировому океану.

Наших подводников ждёт интересная и увлекательная охота на кучу торговых судов и большие счета набитого тоннажа. И всё это практически безнаказанно. Так Франция не имеет достаточно сильного флота, чтобы воевать против нас. А тот флот, что у них есть сейчас - это всего лишь плавающие мишени.

Кстати борзость Франции вызвана не желанием США пробовать российское оружие на себе и они хотят посмотреть на то, как будут топить французов. Типа хотят посмотреть на то насколько хорошо российское оружие и насколько хорошо или плохо западное.

Также после начала войны мы имеем полное право топить любые боевые корабли и торговые суда, которые будут построены или будут строиться во Франции во время войны. И не важно под каким флагом те корабли или суда будут ходить, достаточно того, что они были построены после начала войны во Франции.

Французскими считают все торговые суда и боевые корабли, которые ходили под флагом Франции на момент начала войны. И последующая их продажа или смена флага на законность их потопления не влияют.

 Отправлено: 13.04.18 18:34. Заголовок: Шикарная цель: "..

Шикарная цель: "CMA CGM ANTOINE DE ST EXUPERY" идёт в Тихий океан. Нужно выслать лодку ему навстречу. Как-никак 199000 брт тоннажа та лодка получит. Сейчас он идёт в малайзийский Порт-Кланг. Это большой пароход под французским флагом, который грех не потопить. IMO: 9776418

Сейчас смотрю какие ещё жирные и важные цели есть. Есть много французских судов на линиях в проливе Ла-Манш. Тоннажом от 20000 до 35000 брт каждый. Какая-нибудь наша дизельная подводная лодка может их потопить все.

 Отправлено: 13.04.18 19:22. Заголовок: Сколько целей у фран..

Сколько целей у французского побережья.... Лично я бы пошёл к любому французскому побережью и устроил бы там бойню. А в Атлантике целей вообще немеряно. Правда в большинстве мелкие - длиной до 20 метров. Такие только пушкой топить или подрывными зарядами.

 Отправлено: 15.04.18 22:13. Заголовок: Американцы сообщают,..

Американцы сообщают, что 1 цельный Томагавк добровольно сдался сирийской армии:
Some reports i have read that one tomhawk was down without any damage.This missile is now going to Russia to learn the secrets of this smart bomb.

 Отправлено: 21.04.18 18:15. Заголовок: Американцы сообщают,..

Американцы сообщают, что из баз СФ в море вышли 2 атомные подводные лодки: 1 проекта 971 и 1 885. Подводные лодки направляются в Средиземное море через Марокко. Вышли 10 дней назад.

 Отправлено: 25.04.18 09:43. Заголовок: В США заявили о пров..

В США заявили о провале Су-57
Приостановка Индией совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения, спровоцирует отмену ранее заявленных планов по серийному выпуску данного самолета, полагает автор The Drive Джозеф Тревитик.

«Для россиян потеря Индии в качестве партнера может обернуться еще большими проблемами. Без дополнительных средств от индийцев, необходимых для помощи программе Су-57, Кремлю, возможно, придется еще больше сократить свои планы на самолет», — пишет эксперт.

Издание перечисляет особенности Су-57, которые могли не устроить индийскую сторону, в частности, двигатель первого поколения АЛ-41Ф-1 и недостаточную скрытность.
Также The Drive признает, что программа FGFA слишком затратна для Индии. Вместо этого страна может приобрести уже готовые европейские или американские истребители.

«Неудивительно, что появляющиеся годами новости о том, что индийское правительство все больше разочаровывается в прогрессе, касающемся проекта, и его возможностях, решение может иметь значительные последствия для обеих стран», — отмечает Тревитик.

Автор вспоминает, как в течение последних лет откладывались планы серийного производства Су-57. «Вначале Россия надеялась к 2020 году построить 150 самолетов Су-57, основная часть которых была бы окончательной моделью. В итоге Москва уменьшила это число до покупки дюжины самолетов первоначальной модели. К концу 2017 года она все еще не получила эти самолеты», — пишет Тревитик.

«Сейчас Кремль утверждает, что серийное производство [Су-57] начнется к концу 2018 года и что он может приобрести целых 220 самолетов, что вызывает сомнения, учитывая недавние сокращения оборонного бюджета страны и его массовое сосредоточение на дорогостоящих передовых стратегических вооружениях (имеется в виду представленное в марте 2018 года в ходе послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию оружие — прим. “Ленты.ру”)», — полагает автор.


Источник: РИА "Новости"
«Для россиян потеря Индии в качестве партнера может обернуться еще большими проблемами. Без дополнительных средств от индийцев, необходимых для помощи программе Су-57, Кремлю, возможно, придется еще больше сократить свои планы на самолет», — пишет эксперт.

Издание перечисляет особенности Су-57, которые могли не устроить индийскую сторону, в частности, двигатель первого поколения АЛ-41Ф-1 и недостаточную скрытность.
Также The Drive признает, что программа FGFA слишком затратна для Индии. Вместо этого страна может приобрести уже готовые европейские или американские истребители.

«Неудивительно, что появляющиеся годами новости о том, что индийское правительство все больше разочаровывается в прогрессе, касающемся проекта, и его возможностях, решение может иметь значительные последствия для обеих стран», — отмечает Тревитик.

Читайте также

Модернизация «Адмирала Кузнецова» займет до трех лет
Автор вспоминает, как в течение последних лет откладывались планы серийного производства Су-57. «Вначале Россия надеялась к 2020 году построить 150 самолетов Су-57, основная часть которых была бы окончательной моделью. В итоге Москва уменьшила это число до покупки дюжины самолетов первоначальной модели. К концу 2017 года она все еще не получила эти самолеты», — пишет Тревитик.

«Сейчас Кремль утверждает, что серийное производство [Су-57] начнется к концу 2018 года и что он может приобрести целых 220 самолетов, что вызывает сомнения, учитывая недавние сокращения оборонного бюджета страны и его массовое сосредоточение на дорогостоящих передовых стратегических вооружениях (имеется в виду представленное в марте 2018 года в ходе послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию оружие — прим. “Ленты.ру”)», — полагает автор.


Юла
Простой способ купить вещи быстро и недорого!
Перейти
myTarget12+
Тревитик заключает, что побывавшие в Сирии в течение менее двух недель два Су-57 «вряд ли могли бы совершить какие-либо полезные миссии», а «прогресс России в плане Су-57 идет очень медленно», в результате чего «нет никакой гарантии, что самолеты получат желаемые функции».

Программа FGFA стартовала в 2007 году, ее основными подрядчиками стали «Сухой» с российской стороны и Hindustan Aeronautics с индийской. Страны договорились о создании истребителя пятого поколения на базе российского Су-57. В рамках первого этапа программы стоимостью 295 миллионов долларов был разработан дизайн индийского истребителя, но далее проект FGFA не продвинулся из-за множества разногласий, возникших между сторонами.

Россия рассматривала партнерство с Индией по созданию истребителя пятого поколения в качестве основного источника финансирования серийного выпуска Су-57. В апреле 2018 года сообщалось, что Россия завершила создание двигателя первого поколения для Су-57. В том же месяце Janes сообщило, что Индия приостановила свое участие в программе FGFA.
https://news.mail.ru/politics/33276755/

 Отправлено: 09.05.18 17:49. Заголовок: По случаю праздника ..

По случаю праздника победы над Германией решил разобрать по косточкам очередной наброс от бывшего (к счастью уже бывшего) профессионала.
"Автор в советское время занимался разработкой РЛС для корабельных ЗРК, а затем стал заниматься противоположной задачей — разработкой методов атаки нашими самолетами кораблей противника. В настоящее время, выйдя на пенсию, решил рассмотреть состояние программы строительства ударных надводных кораблей. Предлагаемый обзор составлен по открытым источникам и личное мнение автора выражается только при обсуждении состояния ПВО кораблей."

Сама статья находится вот здесь https://topwar.ru/140475-pro-prorvana-a-chto-ostalos-nashemu-flotu.html и из-за её объёма я не буду цитировать её тут. Обычно делаю, чтобы если пропадёт, то сохранилась, но там объём большой.

Но разбор того, что снова просрали все полимеры, я сделаю такой:
1 - раздел "Строительство авианосцев". Ясно видно, что человек понятия не имеет про то, о чём пишет. Вначале нужно сказать, что авианосцев в России нет, и не предвидится. Есть тяжёлый авианесущий крейсер у которого основное оружие тяжёлые противокорабельные ракеты "Гранит", которые, Бог даст, заменят после ремонта на новые "Болид". Планы замены ударного комплекса корабля были озвучены. Стоимость ремонта крейсера также уже названа официально - 60 миллиардов рублей. Корабль будет проходить ремонт в Мурманске на 35 заводе. Те, кто имели дело с флотом знают, что на том заводе в Росте есть 2 дока с перемычкой. Так вот - эту перемычку уберут и получат один большой сухой док, где крейсер и будет доковаться. Судя по тексту автора той статьи он был типичным профессионалом ничего не знающим, но обладавшим большими амбициями и апломбом. Чего все смогут легко увидеть дальше, да и начатого разбора более чем достаточно для такого вывода. Откуда необходимость для России в 6 авианосцев автор также понятия не имеет, потому занимается пальцесосанием. Всем нормальным людям могу пояснить, что есть правило 3 (трёх): то есть из 3 находящихся в строю кораблей (подводных лодок) 1 будет полностью боеготов или будет находиться в море, второй будет стоять в ремонте, а третий будет находиться в базе на отдыхе и обслуживании. Понятно, что профессионалы об этом не знают, потому и занимаются пальцесосанием. А вот цифра 6 оттуда и взялась. Что флотов океанских у нас два и на каждому нужно иметь всегда как минимум 1 боеготовый авианесущий крейсер. И исходя из правила 3 на каждый флот всего их нужно 6 штук. Что касается будущих авианесущих крейсеров, то они будут больше существующего и даже больше того "Шторма", что сейчас проектируется. Ориентироваться стоит на строящиеся сухие доки в Белокаменке: "На западном берегу Кольского залива в посёлке Белокаменка (Мурманская область) в июне этого года началось строительство «Кольской верфи». Проект предусматривает сооружение двух сухих доков габаритами 400×185×15.7 и 400×205×15.7 метров. " https://sdelanounas.ru/blogs/97841/ Оттуда становится ясным, что будущие размеры авианесущих крейсеров будут подгоняться под размеры этих сухих доков, а их закладка состоится после завершения строительства данных сухих доков. Вполне возможно, что авианесущие крейсера будут иметь двойной размер доков, то есть будут иметь длину около 800 метров и ширину корпуса около 150 метров. Вполне возможно, что в каждому доке будет строиться половина корабля, и половинки будут стыковываться на плаву. Так что тот "Шторм", что сейчас рекламируется не факт, что будет таким маленьким, как рекламируется. Программа СВВП "Як-201" планируется к финансированию сразу, как только в Кремле станет понятным нужность такого самолёта. Там сидят генералы сухопутных войск и авиации, которые о боевых действия на море знают чуть меньше, чем ничего. Потому такая ситуация с этим самолётом сейчас. Нету сейчас нового адмирала Горшкова и потому никто не может доказать необходимость сбалансированного военно-морского флота. Но это не означает, что так будет вечно. Жуковщина тоже однажды закончилась.

2 - освоение технологии "Стелс". В современной войне технология "стелс" не играет ровным счётом никакой роли. Абсолютно никакой. Эта самая "Стелс" может быть эффективна до момента включения на таком корабле любой радиолокационной станции, или системы РЭБ или просто мобильного или спутникового телефона у кого-то из членов экипажа. Потом всё - амба. Этого достаточно для обнаружения корабля. Но кроме пассивной радиолокации современные противокорабельные ракеты имеют ещё и тепловые системы самонаведения. Например прочитав описание противокорабельной ракеты "Гранит" http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000083-000-0-0#009 мы сможем прочесть, что она уже тогда, в 1980-х годах, имела тепловую систему самонаведения с дальностью обнаружения 35 километров и могла формировать тепловую картинку цели. Да, "Стелс" может быть эффективным против активных радиолокационных систем самонаведения противокорабельных ракет. Только может быть, и то не факт. Но она никак не может спасти корабль от обнаружения пассивной радиолокационной системой самонаведения или тепловой системой самонаведения или оптической системой самонаведения. Да, из 4 возможных способов обнаружения корабля она уменьшает 1 параметр, но остаются ещё три других. Так что сама по себе технология "Стелс" в морской войне роли не играет. Это просто модная приблуда и только. Вот в самом конце своей статьи профессионал привод в пример американский эскадренный миноносец УРО "Замвольт" - вот типа настоящий "стелс". Может, "стелс" и настоящий, но в реальной войне он труп. Противокорабельная ракета "Гранит" образца 1983 года найдёт и наведётся на него элементарно: тот "Замвольт" будет использовать радиолокационные станции во время боя (а иначе как он сможет обнаруживать идущие на него ракеты и наводить свои зенитные ракеты и вести зенитный огонь?) - потому "Гранит" возьмёт его на излучение собственных радиолокационных станций. По ним проведёт идентификацию цели, установит, что там "Замвольт" и будет действовать исходя из этого факта. Приблизившись на 35 километров тепловая система самонаведения нарисует силуэт "Замвольта" и ракета будет знать где находится относительно цели и куда ей нужно попасть в него. Это я специально опустил активную двухдиапазонную систему радиолокационного наведения. Просто упростил до того, что раз "Стелс" такой сверхэффективный, то активные режимы работы системы самонаведения становятся бесполезны. На самом деле это не так, но взято условно для примера. Также нужно понимать, что противокорабельная ракета "Гранит" сейчас на вооружении нашего флота уже не состоит. И все они модернизированы в ракеты "Гранит-2". А у них заменена система самонаведения на новую. Понятно, что дальности обнаружения целей у них будут больше.
Так что "Стелс" не панацея в морской войне, а всего лишь модная приблуда, которой придерживаются те, кто понятия не имеет о реальной войне на море и современных (и не очень) противокорабельных ракетах и системах их самонаведения. А написанное в той статье применение помех только ещё больше обозначит цель для противокорабельной ракеты "Гранит" и позволит ей уточнить какой именно корабль она атакует, так как корабли в процессах модернизаций могут получать разные станции РЭБ. Системы РЭБ эффективны только против противокорабельных ракет с активными радиолокационными стемами самонаведения, причём весьма простыми. Написанное автором той статьи совершенно бесполезно даже против противокорабельной ракеты образца 1983 года (когда "Гранит" официально приняли на вооружение).

3 - "Информационное обеспечение". То, что МО РФ не заинтересовалось предложенным автором вариантом вполне нормально, так как система загоризонтного целеуказания для пусков противокорабельных ракет на полную дальность была успешно создана ещё в 1969 году. Тогда была принята на вооружение станция загоризонтного целеуказания "Молния" и подводные лодки получили возможность применять свои ракеты на полную дальность полностью автономно, без использования спутников или разведывательной авиации. Детали можно прочесть здесь http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000083-000-0-0#005 в описании противокорабельной ракеты "П-500 Базальт". Понятно, что профессионалы они профессиональные, и потому знать ничего не знают. Так как если бы знали, то не были бы профессионалами.

4 - в дальнейшем описании по надводным кораблям автор придерживается того-же утопического взгляда на всемогущество "стелс" для надводных кораблей. Я выше описал что "стелс" это всего лишь модная приблуда в современных условиях, но профессионал про это понятия не имеет и потому продолжает генерировать псевдонаучный бред в своём мнении про надводные корабли и их проекты.

5 - в плане противолодочных возможностей кораблей автор правильно указывает на недостаточность 324-мм торпед для противолодочной войны. Но это был результат действий точно таких-же профессионалов, но только подводников и противолодочников. В результате маемо шо маемо. Они считали достаточным и нужным наличие вертолёта на борту, а торпеды на самом корабле типа не нужны. Это тоже бред профессионалов, но на то они и профессионалы, чтобы генерировать бред. Хотя хорошо, что ещё до развала СССР у нас в стране придумали противоторпеды. Так что на тех кораблях именно они и стоят.

6 - пагенерики "Замвольту" это нечто феерически бредовое. Профессионал понятия не имеет о современных противокорабельных ракетах и их системах самонаведения и алгоритмах атак целей, потому выложил чистое пальцесосание в оду прославления большой плавающей мишени "Замвольт" (иначе язык назвать тот гроб не повернётся).

7 - что касается китайских ракетных крейсер проекта 055, то там "стелс" не основное. Там основное просто обеспечение огневого поражения противокорабельных ракет и из-за этого большой размер боезапаса на крейсере. В целом он представляет из себя китайский вариант наших ракетных крейсеров проекта 1164, но без тяжёлых противокорабельных ракет, которые Китай не смог скопировать.

8 - "В противоположность России в США имеется основной эсминец Орли Бёрк, выпущенный серией более 70 штук. Предполагается продолжать выпуск до более, чем 100 штук. Противопоставлять этим эсминца наши четыре фрегата «Адмирал Горшков» бессмысленно. Фрегатов в США нет вообще."
Верно - мы также можем настрогать 100 гребных шлюпок и гордо назвать их эсминцами. Их боевая ценность будет аналогичной ценности американских "Бёрков" в полномасштабной войне. "Бёрк" всего лишь безоружная мишень против современных российских и китайских противокорабельных ракет. Тех самых, про которых ещё не выложено описание в разделе противокорабельных ракет подводных лодок. Так как они были приняты на вооружение уже после 1999 года. Можно сказать, что "Бёрк" в принципе не способен сбить российскую противокорабельную ракету "Гранит-2". Нет у него такой возможности. И отвести системами РЭБ также не может из-за наличия в ракете не только активной радиолокационной системы самонаведения, но и пассивной радиолокационной и тепловой систем самонаведения. А также наличия бронирования ракеты и её возможность уклоняться от зенитных ракет и очередей снарядов. Потому в реальной войне, что на 1 гребную шлюпку потребуется 1 противокорабельная ракета, что на 1 "Бёрк" потребуется 1 противокорабельная ракета. Да, у США этих эскадренных миноносцев уже более 70 штук и есть все основания полагать, что в России не хватит тяжёлых противокорабельных ракет на все такие эсминцы из-за того, что кроме них есть и другие цели. Но в России заодно есть и противокорабельные ракеты "Х-32" авиационного базирования и противокорабельные ракеты "Кинжал" (также авиационные). Вот-вот на лодках появятся противокорабельные ракеты "Циркон-С" и в перспективе долгожданные ракеты "Болид".


Так что не всё так плохо, как пишет тот профессионал. На самом деле всё достаточно хорошо для России из-за наличия ещё советского задела в области противокорабельных ракет.

 Отправлено: 22.05.18 20:35. Заголовок: "Юрий Долгорукий..

"Юрий Долгорукий" запустил четыре "Булавы" по полигону на Камчатке
https://ria.ru/defense_safety/20180522/1521111744.html
*******************************
Ну что - неплохо по-моему. Ранее я писал, что лодка может максимум выпустить 4 ракеты в залпе. С 4 ракетами справились. А больше я и не ожидаю. Разве что лодку отмодернизируют и исправят проектный дефект.

Но молодцы конечно - 4 ракеты в залпе всё лучше, чем 1 ракета в залпе до сих пор.

 Отправлено: 23.05.18 18:58. Заголовок: Авианесущий крейсер ..

Авианесущий крейсер "Кузнецов" будет модернизирован с заменой главного ракетного комплекса на новый. После чего сможет эксплуатироваться без ограничений ещё 20 лет. До 2041 года. Выход из ремонта в 2021 году.

 Отправлено: 28.05.18 21:05. Заголовок: Ну вот, и у нас свой..

Ну вот, и у нас свой Замвольт появился. Ничем не хуже. [ut]http://www.youtube.com/watch?time_continue=93&v=yodTkAKwDPw[/ut]

 Отправлено: 28.05.18 21:08. Заголовок: Россия представит ре..

Россия представит реактивные системы залпового огня нового поколения

Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Новые российские реактивные системы залпового огня (РСЗО) будут представлены в скором времени, сообщил "Интерфаксу" глава концерна "Техмаш" Владимир Лепин.

"Что касается разработки новых изделий, то тут в каждом из наших дивизионов стоят свои задачи. Это новые системы залогового огня, это и "Тосочка", и "Земледелие". Достаточно много у нас работ (по линии РСЗО - ИФ), в ближайшее время вы о них узнаете", - сказал Лепин.

По его словам, перед концерном стоит много задач в рамках реализации новой Государственной программы вооружения 2018-2027.

"Задач у нас много стоит, в первую очередь - это выполнение гособоронзаказа, который увеличился кратно. Все усилия прикладываем для этого, чтобы нарастить мощности, развить кооперацию и выполнить оборонный заказ", - отметил Лепин.

"Мы начали достаточно серьезно сейчас заниматься вопросами разработки боеприпасов артиллерийских и танковых выстрелов. Здесь не за горами будут новые работы, которые до конца года уже завершим", - заявил глава "Техмаша"

Согласно открытым данным, анонсируемая главой "Техмаша" система "Земледелие" предназначена для дистанционного минирования.

"Тосочка" - тяжелая огнеметная система, ее планируется передать в опытно-войсковую эксплуатацию уже в 2020 году, сообщил "Интерфаксу" ранее заместитель гендиректора "Техмаша" (входит в "Ростех") Александр Кочкин.
http://www.interfax.ru/russia/614515?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 Отправлено: 01.06.18 13:24. Заголовок: Из Североморска звон..

Из Североморска звонили - нужно найти текст приказа Главнокомандующего Военно-морским флотом России от 25 мая 2014 года № 395. В Североморске не могут найти копии этого приказа. Если кто располагает сканом, то пришлите на электронную почту (dolgushev_denis@mail.ru) или разместите в этой теме.

 Отправлено: 18.06.18 22:17. Заголовок: Почитал часть информ..

Почитал часть информации про новую противокорабельную ракету разрабатываемую.... Ни один фантаст такого не придумает. Молодцы.

 Отправлено: 26.06.18 09:03. Заголовок: 3 километра в секунд..

3 километра в секунду – очередные успешные тесты прототипа российского электромагнитного орудия

Ученые Объединённого института высоких температур Российской академии наук в ходе испытаний прототипа устройства собственной разработки нарастили за 2 года его характеристики не менее чем в 6 раз. Появились данные, что сейчас русский рельсотрон (так еще называют этот тип вооружений) успешно отправляет 100-граммовые снаряды со скоростью 3 километра в секунду.+

Сейчас в нашей стране проводятся эксперименты с рельсотроном, который запитан от импульсного индукционного накопителя. Такое решение значительно увеличивает температуру «плазменного поршня» и, соответственно, скорость снаряда. В российских специализированных СМИ и блогах сообщается, что с помощью электромагнитного поля перспективное российское оружие разгоняет заряды до практически космических скоростей, а небольшие его снаряды наделены мощной разрушительной силой. В частности, описанным снарядом без взрывчатки (!) можно разрушать бронированные объекты и даже здания.
Подобные «утечки» информации не являются случайными: в России сегодня созданы и разрабатываются системы вооружения нового поколения, способные серьезно усилить возможности нашей армии.
На фото: экспериментальный рельсотрон Шатурского филиала ОИВТ РАН, Россия, 2017 год
http://www.tehnoomsk.ru/node/3178