Отправлено: 23.11.10 19:17. Заголовок: И моё мнение об этой ситуации на основе данных КНДР и ЮК (продолжение)
Наиболее вероятный вариант развития ситуации сегодня: Известно, что сегодня "Генеральный секретарь ТПК, Председатель ГКО КНДР и Верховный Главнокомандующий КНА Ким Чен Ир инспектировал 3875 в/ч КНА.
Его сопровождали заместитель Председателя Центрального Военного Комитета ТПК Ким Чен Ын; кандидаты в члены Политбюро ЦК ТПК – член ЦВК ТПК и секретарь ее ЦК Чвэ Рён Хэ, секретарь ЦК ТПК Ким Пхён Хэ; генералы армии КНА Хён Чхор Хэ и Ли Мён Су, другие командиры армии.
После принятия рапорта о приеме лидер страны заходил в оперативно-командный пункт и кабинет по изучению военных дел и др., ознакомился с положением выполнения задач частью. ..."
По имеющимся данным эта часть находится где-то недалеко от границы с Югом. Поскольку авиаудары Южной Кореи были превентивными, т.е. напала Южная Корея, то, вероятно, целью было уничтожение всего руководства КНДР и высшего военного командования. Для этого южнокорейские самолёты бомбили КНДР. Судя по всему авиаудар не удался и КНДР начала артобстрел острова. Всё остальное уже известно достаточно хорошо.
Ещё не факт, как выяснилось. США начали эвакуацию родственников американских военных из Южной Кореи и льстят себя надеждой, что внезапный удар удастся.
Отправлено: 16.04.17 00:07. Заголовок: Трамп, дорогой, ты ч..
Трамп, дорогой, ты чего куришь? "TRUMP 24/7 @MichaelDelauzon 7 min. President Trump: The U.S has prepared 3500 missiles to rain down on North Korea if they test a Nuke."
В переводе: США приготовили 3500 ракет готовых упасть дождём на КНДР если они проведут ядерное испытание." ********************** Трамп Дональд, нельзя быть таким тупым. Ну не прилично главе государства быть таким дураком. 3500 крылатых ракет это всего есть у тебя в стране "Томагавков". Но это не значит, что ты сможешь их выпустить все и сразу. Потому что: 1 - тебе такое не позволят сами американские военные и Пентагон такое не допустит, так как тогда американский флот можно будет списывать, так как для УВП кораблей и лодок оружия не будет, но это фигня потому что... 2 - Чтобы выпустить 3500 крылатых ракет нужно иметь 3500 пусковых установок для крылатых ракет. А вот тут США ждёт засада - там нет столько пусковых установок вообще. То есть как бы количество ячеек УВП на кораблях и лодках + количество торпедных аппаратов на подводных лодках будет достаточным, но тогда все американские корабли будут беззащитными перед ответными ударами не имея зенитных и противолодочных ракет для самообороны. А таким страдать не будет ни один вменяемый командир надводного корабля или подводной лодки.
Потому лично я бы посоветовал Трампу вначале думать, а лишь потом говорить. И прежде чем сказать про дождь из 3500 крылатых ракет посмотреть сколько реально США могут выпустить их в залпе. А то число много меньше 3500 крылатых ракет.
Ну и ещё самая малость - в прошлом, вроде, году, США также планировали напасть на КНДР и та включила системы РЭБ на полную мощность. и положила всю NAVSTAR не только на всей территории КНДР, но и на куске Южной Кореи, включая Сеул, то есть примерно 50-70 километров от границы. А в условиях вакханалии РЭБ крылатые ракеты смогут идти только по Tercom. Без корректировки по спутниковой навигации ракеты будут уходить с маршрутов и биться о горы. КНДР это гористая страна и там ракетам зевать не нужно. Это над равнинами допустима погрешность Теркома в 30 метров (по ширине ячейки) на конечном участке или 100 метров (ширина ячейки на крейсерском участке полёта). А при полёте в ущелье +/- 50 метров от маршрута полёта это удар о гору. Задержка в наборе высоты по теркому опять-таки удар о землю или о гору. А как работает Терком? Правильно - хреново. Он плохо работает как в пустыне, так и в горах. Современные американские "Томагавки" имеют телевизионную камеру с линией спутниковой связи и наведением оператором. Современный аналог радиоуправления ракетой применявшийся в СССР для наведения противокорабельных ракет "П-6" и "П-500". В 1980-х годах СССР уже отказался от использования радиокомандного наведения ракет (кроме ракеты "Вулкан", которая была развитием "П-500"). А после "Вулкана" уже не создавалось новых ракет с радиокомандным наведением. А все американские крылатые ракеты имеют как раз такое наведение в современном исполнении. И это спутниковое радиокомандное наведения также успешно давится системами РЭБ. В результате крылатые ракеты не имеют ни телевизионного наведения на цель, ни спутниковой навигации. В результате ракеты будут наводиться только по Tercom и DSMAC. Последняя сравнивает изображение местности с эталонными фотографиями. В принципе у ракеты "UGM-109C" при совместной работе этих двух систем наведения при пуске по незакрытой дымами цели круговое вероятное отклонение составляло 50 метров. Если цель была закрыта дымами, то круговое вероятное отклонение увеличивалось до 3 километров. Это при условии, что Tercom не терял маршрут и ракета не улетела куда-нибудь неизвестно куда, а выходила точно в район цели.
Так что Трампу не стоит рассчитывать на всесокрушающий удар крылатыми ракетами по КНДР. Способности РЭБ КНДР показала ещё в прошлом году. А закрытие объектов дымами они практикуют на каждых учениях. Потому попытка напасть на КНДР крылатыми ракетами обречена на провал. Хотя бы потому, что РЭБ включается быстро, а возле каждого более-менее ценного объекта стоит дымоаппаратура для постановки дымовых завес. И когда ракета входит в дым или летит над дымом DSMAC не видит под собой никакого изображения местности, а только волны дыма, которые отражают луч прожектора. В результате система теряет своё место и не может определить где находится и куда нужно лететь. Появляется развдоение показаний между Tercom и DSMAC и обе системы управления генерируют различные команды на рули управления. После выхода из дыма или пролёта над дымами DSMAC не может установить где находится, так как непрерывность картинки разрушена и чему соответствует местность под ней неизвестно. Далее ракета летит, пока DSMAC не найдёт местность похожую на какую-то из имеющихся фотографий и не начнёт дальнейший полёт по программе улетая куда угодно, но только не в цель. В принципе во время войн американские крылатые ракеты промахивались и на 300 километров от цели именно по причине работы систем РЭБ и закрытия местности дымами от дымоаппаратуры или пожаров на земле.
К чему я всё это пишу? Да так - захотелось просто рассказать о том как летают американские крылатые ракеты и почему они редко попадают в цели в реальных войнах. А заодно рассказать всем, чтобы не принимали Трампа всерьёз. Дурак он и есть дурак, сколько бы денег у него не было. Может ли Трамп отдать приказ напасть на КНДР? Без сомнения вполне может. Только вот мало американских крылатых ракет смогут попасть в цели. Поскольку вы это читаете, то знаете про эти особенности американских крылатых ракет "Томагавк". А поскольку я про них написал, то и я знаю, иначе не смог бы написать. Но поскольку я это знаю, то могу предположить, что все, кому нужно, эти особенности также знают и постоянно отрабатывают на учениях. И в КНДР тоже. Не нужно думать, что там живут дураки не знающие того, что я тут понаписал про американские крылатые ракеты. Они это всё также знают и постоянно отрабатывают укрытия объектов на учениях.
Отправлено: 16.04.17 13:16. Заголовок: Сейчас вся левая пре..
Сейчас вся левая пресса обмусоливает тему "Трамп слил". А может все по-другому? Может Трамп когда встретился с Си переговорил с ним поделить зоны ответственности. Не случайно же КНР заявили северокорейцам о недопустимости испытаний в районе рядом с их границей. Может американский конвой, посланный в район КНДР, должен подстраховать в случае испытаний наступление китайцев. Главкорейцу и окружению не все равно кому сдаваться. Если это будут китайцы, то все пройдет более бескровно. Китайцы с юговостока, южнокорейцы с запада, а американцы подстаховывают с севера? В таком случае объединение Кореи пройдет менее болезненно, слабеющие США освободятся еще от одного балласта в виде содержания баз. А договор между Японией, Китаем и Кореей по водительством Штатов сулит много выгод в перспективе?
Отправлено: 16.04.17 14:05. Заголовок: diada - все смотрят ..
diada - все смотрят на то, что КНДР это вассал Китая. Ха, три раза, фиг вам. Первый Ким родился в СССР и служил в нашей армии. А инфа про Китай была лишь прикрытием реального бенефициара КНДР - России. И если США нападут на КНДР, то помощь будет идти из России оружием. И не только оружием. Как ты думаешь - нам интересно узнать как наше оружие будет работать по американцам? Ещё бы! А тут цельный полигон на Корейском полуострове и живые янки в виде мишеней. Понятно, что на "Т-50" будут нанесены корейские опознавательные знаки, а развернувшийся веер тяжёлых противокорабельных ракет "Гранит-2" с батона Ын припишет себе и прославит командира подводной лодки, например Сер Ги Енко. Самый натуральный кореец. Енко вполне корейская фамилия. Никто и спорить не сможет. Всем также интересно посмотреть на бои российского танка "Т-14 Армата" против американских, южнокорейских и японских танков. Понятно, что на танках будут опознавательные знаки КНДР, как это было и во время Первой корейской войны. Также России будет интересно узнать как работают наши системы ПВО против американской авиации. А тут такой полигон шикарный.... И куча американских самолётов в виде мишеней. Ну и так далее. Понятно, что на море, кроме собственно корейских лодок, будут воевать и неизвестные подводные лодки, которые будут топить также всё подряд. У нас же есть новые торпеды? Есть. Ну вот их нужно также обкатать в бою. А заодно посмотреть на то, как в боевых условиях пригодны противолодочные ракеты например. Или посмотреть на боевую устойчивость дизельных лодок ТОФа против американских, южнокорейских и японских подводных лодок в дуэльной ситуации. Да мало ли чего там ещё можно будет обкатать в реальном бою.
Китайцы не будут воевать против КНДР. Так как они банально не желают терять такой козырь в виде Кореи. Сейчас Китай использует КНДР против американцев как сдерживающий фактор, без которого США перенесут центр тяжести на сам Китай. А пока у США есть проблема с КНДР им не до Китая и тот может улучшать свои вооружённые силы и готовиться к войне 2020 года. Напомню, тогда Китай вводит обязательное движение иностранных подводных лодок в Южно-Китайском море только в надводном положении и будет топить все, кто будут в подводном. В первую очередь это сделано против США, Японии, Тайваня и Вьетнама. Но самый главный удар против США. И сейчас с помощью КНДР Китай смотрит на американские возможности, как политические, так и военные.
Ын не собирается никому сдаваться и собирается сам взять в плен американские войска в Южной Корее и объединить Корею. И потом США избавятся от балласта в виде необходимости содержания баз в Корее по причине ликвидации самих баз корейцами.
И ещё ремарка - Си прекрасно знает, что КНДР крышует не только он. И даже не столько он. Если бы ты знала про корейское морское оружие (про чего у меня данные есть), то знала бы на основе чего оно было создано и сколько там китайского влияния (почти ноль).
Отправлено: 16.04.17 14:58. Заголовок: Но тогда еще больше ..
Но тогда еще больше утверждаюсь в мнении, что Трамп банально троллит Си. Значит СК полигон, как мне кто-то писал, не Китая, а наш. Я помню как в 90-х в прессе проскакивало, что наши научные кадры в силу обнищания работали на СК. Получается работали-то с заделом на будущее. Но в этом случае, американцы прекрасно понимают, что решение вопроса на ДВ не только в руках пробританского Китая. Проржал а ля китайскую свадьбу с золотой каретой и красным платьем Кейт Мидлтон на приеме Си у Королевы в 14-м году, перед Путиным бахвалится, что китайца психологически продавил на десерте под фейерверк томагавков. То есть Трамп, решая текущие острые проблемы США, меняет соотношение сил в связке РФ-КНР. До сих пор считались сильнее китайцы из-за оборотов экономики. Еще ложится в лузу сигнал нашего Сафронкова нагличанам - мол, мы с Трампом вашу игру насквозь видим. У британцев же нет другого выхода кроме как пытаться перехватить глобальную власть падающих США.
Отправлено: 16.04.17 16:07. Заголовок: diada пишет: Я помн..
diada пишет:
цитата:
Я помню как в 90-х в прессе проскакивало, что наши научные кадры в силу обнищания работали на СК.
Не только на СК, а вообще на всех, кому чего-то было нужно. Мне например и тогда и сейчас говорили и говорят, что езжай в ту страну, где ты будешь нужен. И если твой труд кому-то нужен, то те пусть и оплачивают. И так говорили и говорят не мне одному тогда и сейчас. Потому и тогда и сейчас все умные люди работают на другие страны, а не на Россию. Могу сказать, что в КНДР самые современные торпедные системы самонаведения появились на 10 лет раньше, чем в России. Разработка баллистической ракеты подводных лодок "Пук-1" (сокращённое название на русском) также явный успех корейцев. И как сама понимаешь вряд ли бы они это сделали без нашей научной помощи. Хотя ни мы, ни кто-либо ещё корейцам БРПЛ не продавал. То-же самое и с китайскими БРПЛ - они качественно лучше наших настолько, что российские военные не могут поверить в свою тупость вместе с промами. И самое интересное, что у Китая жидкотопливные двигатели для БРПЛ и разделяющиеся ГЧ индивидуального наведения появились сразу. Без каких-либо разработок и испытаний. А такое может быть только в одном случае - китайцы купили носителей знаний того, как то делается и сделали как нужно. И таких примеров масса и в прошлом и сейчас. И даже то, что я заработка не имею и веду этот сайт открыто также является помощью в разработке и оружия для подводных лодок и самих подводных лодок и у нас и во всём мире, который меня читает.
diada пишет:
цитата:
китайскую свадьбу с золотой каретой и красным платьем Кейт Мидлтон на приеме Си у Королевы в 14-м году
Это ты зря говоришь так. На королевском приёме даже цвет платья является знаком чего-либо. Сейчас не скажу чего обозначает красное платье, так как не помню. Покопаться нужно будет. Но всё там бывает не просто так. И даже цвета одежды не выбираются отфонарно.
diada пишет:
цитата:
То есть Трамп, решая текущие острые проблемы США, меняет соотношение сил в связке РФ-КНР. До сих пор считались сильнее китайцы из-за оборотов экономики.
Ничего Трамп не меняет, кроме мнения о самом себе: его считали умным, а он оказался дураком. А что с деньгами, так деньги ума не прибавляют и никогда не прибавляли никому. А вот тупости и поглупения добавляли. А сейчас над Трампом вообще в мире ржут открыто: "самая мощная страна в мире" (с) Трамп ссыт напасть на КНДР и ходит кругами вокруг КНДР уже сколько десятков лет. А вообще ржут даже не над самим Трампом, а над США вообще. И их понтами.
diada пишет:
цитата:
перед Путиным бахвалится, что китайца психологически продавил на десерте под фейерверк томагавков.
Ну это не удивительно. Китай более 150 лет проигрывал морские войны и войны вообще. И вторую мировую выиграл только вместе с нами. Более того - Си тоже глупый. Когда Путин (вроде) приезжал в Китай и почтил память погибших российских военных во время русско-японской войны китайцы возмутились таким милитаризмом. Хотя именно этому сама КНР обязана своим существованием. Когда американцы вместе с гоминьдановцами разнесли красную армию Китая, то она отступила как раз к советской базе на Квантунском полуострове. И только приказ СССР остановил тогда армию Гоминьдана от окончательного разгрома китайской красной армии и позволила той пополниться и перейти в окончательное наступление закончившееся победой. И если бы царь в своё время не взял в аренду Квантунский полуостров, то никакой КНР сейчас бы не было в принципе. Так что с таким уровнем знаний и умений ничего удивительного, что Китай американцы продавили.
diada пишет:
цитата:
Еще ложится в лузу сигнал нашего Сафронкова нагличанам - мол, мы с Трампом вашу игру насквозь видим. У британцев же нет другого выхода кроме как пытаться перехватить глобальную власть падающих США.
Британия это отработанная карта. Её уже решено пустить на мясо: испанцам Гибралтар, аргам Мальвинские острова, американцам БИОТ. Ну и так далее. Британцам оставят Лондон и окрестности. Чтобы у британской королевской семьи оставалось своё королевство. Северная Ирландия отойдёт Ирландии. Шотландия и Уэльс станут самостоятельными государствами. Собственного ядерного оружия у Англии нет, а американские БРПЛ уже протухают. Ну и пусковые коды у американцев. И при возврате Испанией Гибралтара англичане не смогут применить ядерное оружие.
P.S.: ну и я жду желающих издать мой труд хроники атак подводных лодок. Кто издаст - значит тем нужно.
Отправлено: 16.04.17 16:44. Заголовок: Кстати сами корейцы ..
Кстати сами корейцы ошибаются в причинах того, почему США на них боятся напасть. Корейцы думают, что это ядерное оружие. А на самом деле подводные лодки держат американцев. Ядерным ударом КНДР не сможет уничтожить США, а вот действиями своих подводных лодок сможет через обрушение американской экономики.
Отправлено: 17.04.17 16:16. Заголовок: Трамп начал снова ра..
Трамп начал снова рассматривать нападение на КНДР. Ну прям психически больной какой-то Трамп выходит. Вчера сказал одно, позавчера другое, а сегодня третье. Настоящий олигарх. Ничего не знающий и не умеющий, с начисто атрофировавшимся мозгом, который не в состоянии просчитать будущее даже на сутки вперёд.
Отправлено: 18.04.17 01:51. Заголовок: Tankist - не ранее 2..
Tankist - не ранее 25 апреля, когда авианосная группа "Винсон" подойдёт к побережью Корейского полуострова. А вообще у американцев проблема с готовностью к нападению появилась - более 1 авианосца сейчас нет и ещё недели 2 не будет.
По американским авианосцам: "Рэйган" всё-ещё в ремонте и когда будет боеготов неизвестно. "Нимиц" выходит на БС в мае. "Эйзенхауэр" на боевой подготовке и когда станет боеготов неизвестно.
3 авианосца американцы смогут собрать только к концу мая. Когда туда придёт "Нимиц" и станет боеготов "Рэйган". А до тех пор против КНДР будет один "Винсон".
Отправлено: 18.04.17 13:28. Заголовок: К авианосной группе ..
К авианосной группе "Винсон" присоединились австралийские военные корабли. Сейчас в неё входят американские, японские и австралийские корабли. Как подойдёт к Корейскому полуострову к авианосной группе присоединятся и южнокорейские боевые корабли. Авианосная группа идёт в Японское море. Австралийские военные считают, что будут воевать с русскими. И такое сосредоточение кораблей охранения американского авианосца нужно, чтобы ни одна русская тяжёлая ПКР не смогла прорваться к американскому авианосцу. Предполагается что "Гранит-2" и "Вулкан-2" должны случайным образом попасть в корабли группы и авианосец не пострадает. А множество кораблей охранения смогут сбить почти все русские противокорабельные ракеты.
Сегодня-же американская разведка через Климова запросила ответы на следующие вопросы: 1 - обеспечена ли залповая стрельбы торпедами российских подводных лодок с телеуправлением? (Климов: "Но самое главное – не обеспечена залповая стрельба торпедами с телеуправлением." Здесь и далее по ссылке: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1321&p=8#p896764 ) 2 - какие средства ГПД используются на современных дизельных подводных лодках проекта 877 состоящих в составе ТОФа и базирующихся на Владивосток? (Климов: "Вероятно, в качестве средств самообороны используются устаревшие и малоэффективные против новых торпед, дрейфующие приборы помех «Вист» с одиночных пусковых типа ВИПС (разработки еще 50-х годов прошлого века).") 3 - есть ли на российских подводных лодках противоторпеды? (Климов: "Почему нет ни одного сообщения об успешном применении антиторпед с борта ПЛ, при том что с надводных кораблей ими стреляют довольно часто и успешно?") 4 - вопрос сформулирован иначе ( Климов: "Почему антиторпед нет в боекомплекте новейших ПЛ проекта 636.3?) - любой ответ уже наводка, так как ответ "Да" - означает наличие противоторпед в боекомплектах лодок, ответ "Нет" означает, что их там. 5 - Сколько противоторпед находятся на "Бореях" базирующихся в Вилючинске и какова реальная эффективность стрельб противоторпед тех лодок по торпедам? (Климов: "Сколько антиторпед отстреляли ПЛАРБ «Борей» (в боекомплекте которых МО РФ форуме «Армия-2015» было заявлено 6 «Ласт») и сколько атакующих торпед они поразили?") 6 - Сколько противоторпед на "Бореях"? (Климов: "Да, сегодня наша антиторпеда М-15 по вероятности решения задачи превосходит западные (в т.ч. «Трипвайр» ВМС США), но ее значительные масса и габариты резко ограничивают боекомплект.") 7 - Какое телеуправление в настоящее время применяется на современных торпедах России? (Климов: "Особенно анекдотичная ситуация сложилась по ТТХ систем телеуправления. При обсуждении статьи «Современные торпеды подводных лодок» («Арсенал Отечества» №1 2015), несмотря на приведенные ссылки, «специалисты головной организации» высказали претензии автору о якобы «заведомой нереальности» таких ТТХ: мол, в торпеду пятого поколения «Ломонос» собирались закладывать меньшие! Но каким образом у «господ специалистов» получилось, что ТУ «суперторпеды XXI» планировалось заведомо хуже, чем уже было сделано в ОКР «Штурвал» за десять лет до этого?! Заметим, что ОКР «Штурвал» – разработка начала 2000-х годов отечественной оптоволоконной системы с высокими ТТХ (на уровне лучших мировых образцов) . ОКР были успешно выполнены – с созданием технологии и производства спецкабеля, но «Штурвал» буквально «положен на полку» , поскольку оказался «не нужен».") 8 - насколько хороши или плохи торпедные системы самонаведения российских торпед против средств гидроакустического противодействия? (Климов: "у нас не было ни одного объективного испытания современных ССН торпед против современных средств противодействия.") 9 - какова боевая эффективность "Северодвинска" при применении торпед? Может ли лодка выпустить все 10 торпед залпом на самом полном ходу? Может ли лодка выпустить все 10 торпед залпом с телеуправлением на самом полном ходу? (Климов: "Учитывая принципиально иной торпедный комплекс (и новую торпеду), напрашивалась следующий (минимальный!) перечень, только «зачетных» испытаний «Физиков» с «Ясеня»: отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы без телеуправления; отстрел всех торпедных аппаратов на максимальной скорости стрельбы с телеуправлением;") 10 - Каковы результаты торпедных стрельб "Северодвинска"? (Климов: "Все это в сочетании со стрельбой по различным целям, одиночной и залповой (в т.ч. с телеуправлением), в условиях гидроакустического противодействия (ГПД), в т.ч. против своих ГПД (выставленных с «Ясеня»), с регистрацией и замером шумности выстрела и торпед.") 11 - проводил ли "Северодвинск" подлёдные торпедные стрельбы и каковы были результаты? (Климов: "Отдельный вопрос – испытания с применением торпед в Арктике, аналогичные регулярно проводимым ВМС США противолодочным учениям с торпедными стрельбами ICEX") 12 - другая постановка вопроса 11 (Климов: "Уместно задать вопрос – было ли это сделано, или же по «Северодвинску» «подмахнули акты» «не глядя»?" 13 - то-же самое (9,10, 11) по торпедным стрельбам "Бореев" (Климов: "Аналогично можно продолжить для ПЛАРБ «Борей»") 14 - каков торпедный боекомплект "Бореев" и сколько в них современных торпед? (Климов: "Сколько «Физиков» в боекомплекте имеют сегодня новейшие «Бореи»?" 15 - насколько торпеды "Физик" боеспособны против современных средств гидроакустического противодействия? (Климов: "Сколько раз «Бореи» стреляли «Физиками» с телеуправлением залпом и сколько раз они применяли при этом современные ГПД (а не давно устаревшие ГИП-1 и МГ-34М)?) 16 - какие современные системы самонаведения есть у российских торпед? (Климов: "До сих пор основной ССН нашего флота (например, торпеды УСЭТ-80) является «Керамика» («воспроизведенная на отечественной базе» ССН американской торпеды Mk46 mod.1 … начала 60х годов прошлого века), причем мы умудрились «удавить» практически готовую ее глубокую модернизацию (в т.ч. с возможность замены кассет ССН в условиях флотов)!") {P.S.: этот Климов даже понятия не имеет про ССН "Керамика модернизированная", коя описана даже на этом сайте в разделе торпеды "ТТ-4". Он всё-ещё самой современной знает только "Керамику". Правда и про неё наврал также} 17 - Каково состояние современного торпедного телеуправления в российских торпедах? (Климов: "Телеуправления на наших торпедах или нет, или его технический уровень находится на уровне западных образцов начала 60х годов прошлого века (в т.ч. на «новейших» наших торпедах).") 18 - Сколько современных торпед и противоторпед поставлено для российских подводных лодок? (Климов: "Фактически, несмотря на поставки новых торпед и антиторпед, мы до сих пор имеем полувековое техническое отставание нашего МПО от современных западных образцов, и реальных мер по исправлению данной ситуации даже не планируется! Масштабы данного отставания беспрецедентны в Вооружённых силах РФ.") {P.S.: вот это клинический идиот однако... такого даже дебилом назвать язык не повернётся, так как дебилы оскорбятся. Для умеющих думать предлагаю узнать что было в США в 1960-х годах (полувековое техническое отставание) http://sovpl.forum24.ru/?1-4-20-00000051-000-0-0#009 То есть Климов утверждает, что современные торпеды хуже американских торпед "Mk-28", "Mk-37 mod.0" и "Mk-39". Ну настоящий военный дуболом. Правду говорят: чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона. Так как дубовый лес самый непроходимый.}
Так что учитесь как разведка США умеет ставить нужные вопросы. А почему эта статья у него вылезла прямо сейчас? Так всё просто - США планируют напасть на КНДР и рядом наш ТОФ. Потому американцы знают, что с нашими лодками придётся воевать. Потому озадачились вышеуказанными вопросами, чтобы иметь представление о проблемах с которыми будут иметь дело. Так как если на лодках есть противоторпеды - это одно. А если их нет - это уже совсем другое. Если новые российские торпедные ССН полностью устойчивы к ГПД - это одно. А если их можно ввести в заблуждение средствами ГПД - это другое. А если можно, то нужно узнать какие именно российские ГПД могут дезориентировать какие торпеды. Чтобы знать какие американские ГПД против каких торпед применять. Насколько боеспособны лодки новых проектов 885 и 955? То есть как они могут стрелять торпедами и противоторпедами. Желательно с деталями и полным описанием.
Я уже писал, что Климов работает на иностранные разведки или разведку и сейчас снова убедился в этом благодаря удивительному совпадению выхода статьи и событий в мире. Дубово, однако, работает ЦРУ. Такое палево допустили.
Отправлено: 19.04.17 11:53. Заголовок: Может эта статья Кли..
Может эта статья Климова просто дымовая завеса, очередной слив спецслужб. Ясно одно. Вашингтону позарез надо как можно дольше держать ситуацию на грани войны, чтобы надолго подвесить КНР угрозой перекрыть морские пути и додавливать китайцев на торговых переговорах об открытии китайского рынка для корпораций США для балансирования торговли. Что подразумевает и политическую либерализацию в Пекине.
Отправлено: 19.04.17 12:22. Заголовок: diada пишет: Может ..
diada пишет:
цитата:
Может эта статья Климова просто дымовая завеса, очередной слив спецслужб.
Нет. Это на самом деле так и есть на флоте. В 90-х я бывал на многих лодках и везде было одно и то-же. ты даже отдалённо не представляешь чего там творится. Надо отдать должное Климову, что он не всегда врёт. Иногда и правду говорит. Типа того, как разрабы для руководства занижают характеристики иностранных торпед, чтобы свои лучше выглядели. Про случай с 633 на ЧФ слышал, и потому допускаю, что Климов тут также не наврал, что тогда 633 отводила от себя все торпеды. И реакция на то начальства также вполне стандартная для флота.
А что касается наших спецслужб, то они действительно топорно работают. Как и всё в нашей стране. В 90-х я на основе исключительно Дженов : нэвэл веапонс, андервотер веапонс, файтинг шипс, статегик веапонс написал несколько описаний современных (на тот момент) российских морских вооружений. После этого мне сказал чел, что он подписку давал на то, про чего прочёл у меня. и это находится за гранью фантастки. Научной и не научной. Так что не нужно думать, что на западе не знают про наше оружие. Знают. И отслеживают. И часто знают лучше, чем у нас самих. Был как-то случай, когда на одной лодке я показал старпому моё описание пары торпед сделанное по западным источникам. Тот офигел и сказал, что им такого не говорили. Пришёл особист. Звонил куда-то спрашивал. Всё-таки спор был: так всё или нет? После чего сказал, что всё так, а из-за секретности старпому лодки не сообщали о всех характеристиках тех торпед. Ко мне претензий не было, так как допуска к гостайне у меня не было и нет и всё было сделано по открытым источникам. Но от возможностей открытых западных источников тогда офигели все. Были и ещё примеры.
Так что я сильно сомневаюсь, что спецслужбы деградировали до такого уровня, чтобы иностранного разведчика привлекать для дезы. Если сейчас мне в руки попадут современные такие иностранные справочники, то собрав из них можно будет дать почти полное описание нашего самого современного морского оружия. Включая например торпеду "Футляр". Я не скажу секрета, если скажу, что за всеми испытаниями наших торпед (в данном случае) пристально следят все. А "Марията" просто живёт на наших полигонах боевой подготовки. Потому все данные с испытаний они заносят в свои справочники. И продают их всем желающим. А у нас в стране всё засекречено не только от населения, но и от самих военнослужащих.
diada пишет:
цитата:
Вашингтону позарез надо как можно дольше держать ситуацию на грани войны, чтобы надолго подвесить КНР угрозой перекрыть морские пути
КНДР как раз не зависит от морских путей. Они морем только уголь возили в Китай.
А США сейчас банально не знают чего делать. Я на днях читал американского военного, который сказал, что США опоздали с нападением на КНДР и уже поздно нападать. Потому Трамп и прыгает как может. В мае - июне будет очередное обострение, когда 3 заявленных американских авианосца, вместе с 2 японскими, будут собраны у Корейского полуострова. Может быть и "Буша" подгонят с "Эйзенхауэром". Но в мае также ничего не будет.
Отправлено: 19.04.17 12:51. Заголовок: diada - всё, что у н..
diada - всё, что у нас засекречивают можно легко и просто купить на западе. И я бы сам купил современные (2017 года) указанные справочники себе, чтобы улучшить свою информацию. Но у меня денег нет, потому и не купил. А для тех, у кого есть деньги все наши секреты это ерунда на раз плюнуть. А сейчас, в век интернета, можно находить кучу информации совершенно открыто. Причём от тех-же американцев или англичан или немцев. То, что в те времена можно было прочесть только в книгах сейчас можно прочесть в интернете. И мои описания торпед и ракет для подводных лодок все сделаны по открытым источникам.
Отправлено: 19.04.17 16:34. Заголовок: Ну не знаю.но по str..
Ну не знаю.но по stratforu все не так.Как раз АУГ с Рональдом Рейганом будет ждать АУГ с Винсоном к 25 апреля, тот идет так и не проведя маневры с австралийцами .ему в момент поступления команды идти к Корее, надо было пройти 3500 миль до нее.Про АУГ с Нимитцем прошла информация .что должен туда же прийти.но это не из этого источника .соответственно не известно когда будет. Ударная группа кораблей во главе с УДК LHD 6 находиться сейчас у Филиппин .проводя маневры с местными ВМС. Другая группа ударных кораблей во главе с LHD 8 сейчас у Вьетнама.Не думаю .что японцы.австралийцы полезут в такую авантюру.Но 2 единицы АУГ плюс 2 ед. с LHD они точно к 25 апреля сосредоточат у Кореи.не знаю как АВ Нимитц. что касается остальных ударных сил ВМС США.то сейчас у американцев в Персидском заливе АУГ с АВ Буш и в Красном море соединение кораблей с УДК Батаан. АУГ с АВ Дуайтом Эзенхауром в начале апреля срочно вышла в Атлантику .где к ней присоединилось соединение кораблей во главе с УДК Иводзима.Но они в Атлантике и Средиземку не шли. Так .что 4 АУГ у них точно в море,5-е в Нимитцем под вопросом.На ТО 2-АУГ +2 с УДК у Корейского полуострова к 25 числу будут точно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 806
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
